D3 ボディ のクチコミ掲示板

秋の夜長

[hosinavi]

夜景と天体用に「Nikkor 58mm F1.2 Noct」を購入しました。
当然新品ではありませんが、使用・保存状態が極めて良いモノです。

透き通ったレンズに屈折のない鮮やかな光の反射。
持っているだけで心が躍ります。

残念ながら「f」ではありませんが、これから冬にかけての夜の楽しみが増えました。
ニコンの愛用者の方は、大切のモノを扱う人が多く、嬉しく思います。

これからも長く使い続けていけると良いですね。

書込番号：12063840

[Depeche詩織]

これデジタルでは全然ダメで有名なレンズです．．．

書込番号：12063992

[hosinavi]

そうですか、、、残念ですね。

撮影の時は予備のカメラとレンズを少し多めに持って行く事にしましょう。

結論はその後で。

ご進言、有難う御座います。

書込番号：12064201

[ブラックモンスター]

良いレンズをお持ちですね。
デジタルでも物凄く良い描写をすると思います。
私は安い55mm1.2ですが、独りでふらっと出掛ける時に持って行きます。

書込番号：12064382

[Ｐａｎちゃん。]

hosinaviさん、伝説のレンズノクトニッコールゲット！　おめでとうございます。 d(｀・ω´・+) ﾔｯﾀﾈ!

以前、Ｄ３とNoct Nikkor 58mm F1.2S で夜間の街の撮影をされている方のブログを見かけたことがありますが、
とても繊細な描写で美しかったのが印象的でした。

良いカットが撮れましたら、また見せてくださいね。　(v´∀｀v)

書込番号：12064486

[とうきょう人]

初めての星撮影

hosinaviさん、はじめまして・
私も今年、マウントに傷の無い新同品を衝動購入しました。
フィルムカメラではとても技量が伴わないので
所持したいと思いませんでしたが、
Ｄ３、Ｄ３ｓでは、デジタルだから私でも撮れてしまう
環境だと思います。
朝方、夕方、夜間のスッキリした光源が撮れる事に
満足してます、
淡い感じに撮りたい被写体には適して無い事に、再確認。
昼間、人物等は55mm1.2が欲しいです。（わたしは。）
色々なネットで記載されてる方々の記載を参考に
私は購入に決断しました。
購入してから満足な夜空が・・・無くて、

持ってる物に自己満足出来れば好いかなと思ってます。
私のも『ｔ』ですョ。
手作りの部分にどの程度のばらつきが有るのかなと？興味は有ります。

ノクト５８ｍｍでの（カメラでは初めての星撮影）初めての撮影を
添付させて頂きました。（三脚使用、レリーズは初めて使用）
元画像のまま

興味が膨らみ買ってしまった一人なので、
hosinaviさんの投稿に背中を押され
初めて先程登録して、投稿させて頂きました。

・
暖かいコメント戴ける事は、うれしい事ですね、
拝見してまして、好い人柄が思い浮かびます、
これからも、サイトは、覗かせて頂きます。

今年は冬も異常気象？・・・ちょっと・がんばりましょうね！

書込番号：12120174

[fiorentino]

>とうきょう人さん

うわぁ・・・素敵な夜空ですね！
夜空の写真にチャレンジしてみようと思っていた矢先、
とうきょう人さんのこの画像は凄く刺激になりました。

晴れる日が待ち遠しいです・・・。

書込番号：12146229

[とうきょう人]

fiorentino さん、はじめまして・

私と同じ様に購入された方も居られたのかと思い
先日、初めて投稿させて頂きました。

fiorentino さんの投稿が私への初めての
返信投稿です、ありがとうございますデス。

マンションの灯り、公園の街灯等とあまりスッキリしない夜空でしたが
ＦＸ機だと未熟な私でもカメラとレンズの威力で
（私の技量では、フィルムカメラは所持してるだけです。）
デジカメ（どうにかですが）では、撮れました。
添付しますには勇気が必要でした、恥ずかしいので・

撮れましたら、投稿して下さいね、
楽しみに待ってます、
撮影に際しての設定等も教えて頂けましたら
助かります、参考にさせて頂き、冬の夜空を撮影したいと
思ってます。

書込番号：12151727

[fiorentino]

>とうきょう人さん

仕事の帰り際、夜空を見上げましたら残念ながら曇り空で・・・。
私もいつの日か（近い内に）夜空の写真を公開してみたいと
思います。
また、撮影の設定などは、私自身初心者ですのであまり参考にならない
かと思いますが、その際は記させていただきます。

お返事ありがとうございます。

書込番号：12154742

[とうきょう人]

元旦早朝の月と明けの明星

皆さん、あけましておめでとうございます。
fiorentino さん、

私も撮りたくなる様な夜空の出現が無く
（雲が有ったり、月明かりで明るく等で・）
ノクト撮影が出来てませんです。

元旦は日の出の写真を撮る事が出来ました。
朝方、日の出の位置には雲が無かったので、

星空では無いのですが元旦の早朝
日の出前の月と金星が綺麗だったの撮って見ました。
手持ち撮影でもどうにか撮れてしまうのが
すごいなぁと・私的には十分な一コマでした。

今年も、よろしくお願い致します。

☆

書込番号：12463036

あなただったらどうします？ポートレート撮影、ズームか単焦点か

[ridinghorse]

皆さんこんにちは。
　毎度のネタで申し訳ないです。

　最近、結婚式撮影の為に24-70mm F2.8を買いました。
　写りにも満足しております。

　さて、私は近日中に個人撮影をするかもしれません。
　このモデルさんは、もう暫くしたら遠くに行ってしまうので、この撮影限りでもう二度と撮影は出来ない方なのです。

　今までの撮影は単焦点レンズをとっかえひっかえカメラに取り付けて撮影していました。
　単焦点ならではのきりっとした写りの恩恵にもかなりあずかっていました。
　しかしながら、24-70というレンズが今手元にあります。
　ここで問題にしたいのは、24〜70mmの間の単焦点レンズをズームレンズに置き換えた方がいいか否かなのです。
　ちなみに絞りはF2.8〜が多くて、それよりも絞りを開けることは極まれというのが私の撮影スタイルです。

　今までの時分のスタイル(単焦点)をとるか、利便性を生かした撮影テンポのいい新しいスタイル(ズーム)を開拓するかで非常に悩んでいます。

　皆さんなら単焦点レンズで撮影した方がいいと思いますか？
　それとも、ズームレンズを使った方がいいと思いますか？
　どうかご指導のほどよろしくお願いします。
　このままだと両方持っていってしまいそうです(爆)。

書込番号：11840922

[厦門人]

ridinghorseさん

こんにちは
AF-S24-70ですよね、撮影の構成によっては　ポートレート撮影で使ってますよ。

D3オリジナル機、普段は24mmF1.4や50mmF1.4、85mmF1.4あたりを使ってますが、
これは絞りを開いた撮影を考慮してつかってます。
ただし、1台ではなく数台のD3系（D700や他社機も組み合わせますけど）でレンズ交換は基本的に撮影中はしないで機材ごと変えて撮影していきます。

それでも構成上の理由や、モデルさんが連続した緊張感を維持したほうが良い方の場合は
２４−７０や１６−３５のズームを使ってます。

それに、このクラスのニコンのレンズ
描写は悪くないとおもいます。

普段使われている単玉だと押えきれない構成があると感じておられるのであれば、ズーム使うのは道理かと思いますよ

それより（釈迦に説法かとは思いますが）

撮影目的にあわせた　スタジオや屋外での背景と立ち位置の選択。
さらに衣装やメークといった基本的な準備。

そして当然のことながら　光の組み方に注力された方が　よろしいかと思いますけど。
いかがでしょうか？

書込番号：11840996

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞このままだと両方持っていってしまいそうです(爆)。

私だったらそうします。(*_*)☆＼(^^;)

モデルとの距離が自由に取れるのなら単焦点レンズ。撮影自体も楽しめるから。
距離に制限があるのならやはりズームレンズ。ポジションの割に構図の自由度が得られる。

やっぱ両方が無難。^^;

書込番号：11840999

[小鳥]

　両方持って行かない理由が分かりません。
　単焦点メインで行くにしろ標準ズームは持って行ってた方が安心だと思います。
　持って行ったレンズを使わない事は私も多いですが……。

　とりあえず、単焦点のメインをAF-S85mmF1.4Gで、望遠側をシグマ150mmマクロ、標準側をシグマ50mmF1.4で良いと思います。

書込番号：11841023

[ridinghorse]

厦門人さん
>撮影目的にあわせた　スタジオや屋外での背景と立ち位置の選択。
>さらに衣装やメークといった基本的な準備。
>そして当然のことながら　光の組み方に注力された方が　よろしいかと思いますけど。
　ごもっともでございます。
　機材よりも大切なことは押えなければなりませんね。
　一応今のところは、彼女がセレクトした衣装を使い、メークは彼女がやるといった感じです。
　撮影場所のイメージカットは見せましたので、この部分につきましては彼女の力量しだいかと思います。
　光の選び方は参考になりました。
　スピードライトの準備等もしようかなと思いました。

　24-70の描写の太鼓判もとても頼もしかったです。
　ありがとうございます。


Ｆ２→１０Ｄさん
>やっぱ両方が無難。^^;
　確かに撮影のリズムもとりながら、描写や満足感も考えたら両方かもしれませんね。
　今のところはどうしようか悩み中です。
　でも、確かに機材が無いよりはあって使わなかったというほうがいいかもしれませんね。



　補足いたします。
　撮影場所は恐らく、温室のある植物公園で、自然光を中心に撮りたいなあと思っております。

書込番号：11841034

[餃子定食]

ポートレート撮影の場合望遠で70mmだともう少し望遠が欲しくなりますよ
もう一本85mmレンズの短焦点レンズを加えるのが良いかと思います
1.4のレンズは高いので85mmF1.8Dで十分だとは思いますが
また短焦点レンズのほうがフードを長くできますので逆光にも強いですよ
フードはキャノンのゼラチンフィルターホルダーにぎりぎりけられない枚数のフードを使うのが良いかと思います

書込番号：11841041

[ちょきちょき。]

両方持っていって使う使わないは
その時の判断でよろしいかと思います♪

書込番号：11841048

[ridinghorse]

小鳥さん
>両方持って行かない理由が分かりません。
　ですよね(^^；)。
　持って行ったらというより、現地でどうしようかというのも含んでのことです。
　確かにレンズ、あるに越したことは無いですよね。

　今のところ、

　単焦点では
　・ニコン2428D
　・ニコン3520D
　・シグマ5014
　・ニコン60Gマイクロ
　・コシナ8514
　・ニコン105G
　・シグマ150マクロ

　ズームは
　・ニコン24-70G

を考えています。
　んっ、24〜70mm間の単焦点レンズが4本･･･。

　今までのポートレート撮影は、上記の単焦点レンズのセットを持っていって、実際全てのレンズを使って撮影していました(どれだけレンズ交換好き･･･)。
　但し、使いこなしてはおりません･･･。
　広角のポートレートも結構撮っています。

　両方持っていって、テンポ重視の部分はズーム、じっくり撮りたい時は単焦点というのもいいかもしれませんね・・・。
　・・・出来るのだろうか・・・？

書込番号：11841068

[ridinghorse]

餃子定食さん
　説明が抜けておりました。
　中望遠〜望遠は単焦点レンズを使う予定です。
　これも70-200Gとかだったら面白かったのですが(？)、さすがにそこまでの予算がありませんでした。

>また短焦点レンズのほうがフードを長くできますので逆光にも強いですよ
　単焦点レンズにはその利点もありましたね。
　ありがとうございます。


ちょきちょき。さん
　確かにレンズ、あるに越したことは無いですよねえ。
　ちょっとかさばるけど持っていこうかなあと思ったりしました。



　さて、ズームと単焦点、実際の撮影はズームと単焦点どちらを中心にやった方がいいのでしょうねえ・・・。
　どちらも利点はありますし・・・。

書込番号：11841100

[ちゃ〜坊]

こんにちは〜
最後の撮影になると予想されるのなら、なおのこと機材の不備で
のちのち後悔するようなことにはなりたくないですよね。
なので両方持っていくのがよろしいかと思います。

書込番号：11841132

[ちょきちょき。]

前半戦ズームで後半戦単焦点レンズとかはいかがでしょうか♪

書込番号：11841142

[ridinghorse]

ちゃ〜坊さん
　了解です。
　ところで、(人それぞれではありますが)ズームと単焦点、どちらを中心に使った方が結果が良さそうに思えるでしょうか？
　考えすぎない方がいいのでしょうか？

書込番号：11841143

[ridinghorse]

ちょきちょき。さん
>前半戦ズームで後半戦単焦点レンズとかはいかがでしょうか♪
　あ、それ楽しそうですね(笑)。
　やっぱり楽しさを忘れたらいけませんね。
　ありがとうございます。

書込番号：11841153

[ちゃ〜坊]

ちょきちょき。さんのおっしゃるように最初の硬さがとれないうちは
テンポ重視でバシャバシャやって、後半はじっくり単焦点でっていう
のがいいかもですね。

書込番号：11841188

[Modulation Transfer Function]

＞ちなみに絞りはF2.8〜が多くて、それよりも絞りを開けることは極まれというのが私の撮影スタイルです。

ズームでもokですよね。
正統派の撮影ですね。
ただ24−70は逆光に弱くハレきりがいるシーンが多いのが難点だと思います。
わたしはニコンユーザーが賞賛する60mmGマイクロを買ってから24−70が並の描写に見えて仕方ないです。
スレ主さんのようなベテランならプラナーのみでも全然撮れますよね　^^
メインはあくまでもプラナーが良いと思います。
広角を結構撮られると言うことで、広角用に24−70、あとプラナー85とシグマの150mmの3本で良いと思います。
35mm　F2などは軽いし描写もいいので、今回は使わなくても取っておくべきだと思います。

書込番号：11841239

[ridinghorse]

ちゃ〜坊さん
　本当にちょきちょき。さんの提案には目から鱗でした。
　・・・撮影時は私はコンタクトレンズを付けてますので、目から鱗が外れないように気をつけたいと思います。


Modulation Transfer Functionさん
　確かにコシナ8514の描写は素晴らしいです(^^)。
　ただ、このレンズでの撮影はMFですのでかなりテンポは悪くなりますが、それを補って余りあるくらいの描写だと思います。
　望遠での撮影も多いのですが、結構広角の写真も撮ります。
　挙句の果てには、顔が判別し難い位の全身写真も撮ったりしています。
　レンズは被っても多めに持って行った方がいいですね。
PS.シグマ150マクロの描写もかなり素晴らしいですよ。

書込番号：11841272

[中熊猫]

レンズごとはともかくメーカーごとに味はちがうので
雰囲気かえたいのがほしければ、もしおもちなら２７２ＥＥやＡＴＸ２７０
あたり２．８開放の描写はぜんぜんちがうの撮れますよ〜
もってないけど、プラナＺＦとか！

書込番号：11841322

[atosパパ]

17-35	28-70	8514	70-200

カメラやレンズとか、どう撮りたいかで使う機材が変わってくるので
結局どう撮りたいかのイメージがまだ出来ていないための悩みだと思いますよ

もっとも、その日の天候や、モデルさんの衣装、ロケ地などで
どう撮るかは、その場にならないとわからないことが多いですから、
どんな場面でも対処できるように、全部持っていくのがいいのでは
ないでしょうか？
電車移動などで、機材が限られるなら、逆にどう撮るかを
先にイメージしておかないと、辛い場面が出てくると思います

私は、ものぐさなので、ほとんど28-70F2.8なんですが
撮影の時は一応車に全部入れています。

あーここは、望遠で背景を引き寄せてとか、
シャープな中でも、ボケを綺麗にとか思うと70-200とか、8514を持ち出します
もちろん、広角も使いますし

ズームか単焦点かは、やっぱりモデルさん次第かな？
動きの中でいい表情が出る人はズームの方がいいですし
決め撮りできる人なら、単焦点で、じっくりという撮り方がいいと思いますし

書込番号：11841567

[ridinghorse]

中熊猫さん
　メーカーごとのレンズの描写の違いは分かりますが、さすがに今から注文というわけには･･･。
　しかし私は、タムロン90マクロとコシナ8514(プラナー8514ZF)は持ってます。
　一応コシナは持って行く予定です。


atosパパさん
　ロケーションは頭に叩き込んではいるのですが、仰る通り、撮るイメージが具体的には沸いてきていません。
　実はロシアの女性なのです。
　美人系なので、クールな写真も撮りたいのですが、今までの日本人女性の撮影は可愛い表情を狙っているので初めての経験になるのです。
　勿論、Flickr等のポートレートで白人のクールな表情を見たりとかするのですが、それと植物園の背景とをマッチングさせるイメージがいまいち沸かないというか･･･。

　機材は多めに持って行こうと思います。
　移動も車なので大丈夫です。
　ただ、今、構図のシミュレーションが出来ていないのが痛いです。

　モデルさんのポージングがどうかというのは未知数です。
　素人さんですので･･･。
　但し、彼女もEOS50Dを使うカメラマンです。
　魅せるポージングを考えてくれてたら楽なのにとか思っています。
　後一番の障害は言葉ですね。
　私はロシア語が喋れないし、彼女は英語と日本語が苦手らしいし･･･最悪はボディーランゲージかなと思っています。

書込番号：11842031

[じょばんに]

ridinghorseさん、こんばんは。

例の撮影ですね (^^

その悩みには、私のアドバイスは何の役にも立たないと知りつつ・・・

私は、24-70mmメインですね。
というか、単焦点に付け替えないかもしれません。

今までも、何本か単焦点をバッグに入れて出かけていましたが、
使った事がありませんでした。

レンズ交換で流れを断ち切るよりも、撮影のストーリーに集中
できるというのが一番大きいですね。

書込番号：11842263

[ちょきちょき。]

ロシア語で最低限使いそうな単語を書き出しておいて
コミュニケーションの手段に使ってみるといいかも(^^)

ネットで翻訳できますよね♪

書込番号：11842301

[ridinghorse]

じょばんにさん
　例の撮影です(笑)。
　後ひと悶着だけあるかもしれません(苦笑)。
　何か、優しさとしつこさで編み上げたロープを渡っているような気分でちょっと気が滅入っています(爆)。

>その悩みには、私のアドバイスは何の役にも立たないと知りつつ・・・
　何を仰いますやら、ズームレンズのポートレートの先輩としてご意見感謝しています。
　私は単に今まで単焦点レンズでしか撮影してきていなかったに過ぎません。
　写りの素晴しい24-70Gを手に入れた今、今までと違ってテンポを重視した撮影も覚えたいなあと思っています。

　撮影のストーリーに集中とのことですが、構図や表情の具体的なイメージが浮かんでこなかったりします。
　事前に少し煮詰めてそれから撮影に出たほうがいいですよね？
　勿論事前にばかりとらわれることはまずいと思いますが･･･。

　望遠だけは単焦点マクロ等を使おうと思っています。
　望遠マクロ、じょばんにさんにもお勧めです。


ちょきちょき。さん
>ロシア語で最低限使いそうな単語を書き出しておいて
>コミュニケーションの手段に使ってみるといいかも(^^)
　実はそれはやってみたのですが、あまりにも難しすぎたので覚えることが出来ず、諦めました(涙)。

　例えば･･･

かわいい＝Милый
美しい＝Красивый
素敵だ＝Вы прохладный
その他諸々・・・

・・・読めませんorz。

　こんばんはという言葉さえも口にすると長く、覚えられませんでした。
　「ハラショー(素晴しい)」1本で推し進めようと思っている私は無謀でしょうか･･･？

書込番号：11842336

[ちょきちょき。]

えっw
覚えるんじゃなくて、書き出しておくのよ(^^)

使えそうな場面でそのメモを見せて意思の疎通をはかるってことですけどw

書込番号：11842367

[ridinghorse]

ちょきちょき。さん
>使えそうな場面でそのメモを見せて意思の疎通をはかるってことですけどw
　そういうことですね！
　じゃあ、グレーカードに書き込んで、と(笑)。

書込番号：11842402

[山岳写真家 村田一朗]

現実にはその人の撮影スタイルによるので、絶対的な正解はないですが・・・、私なら24-70を使ってみて、調子が出ないようなら単焦点に切り替えると思います。
要するに、両方とも持って行く派です。

私もポートレイトをプライベートで撮りますが、ほぼ、24-70で撮っていて、たまに85/1.4Dを使うスタイルです。どっちも特別な意図がない限り、開放で撮ってます。

書込番号：11844697

[ridinghorse]

山岳写真家　村田一朗さん
　両方持って行った方がいいですね、そうします。
　ちょっと気になっているところは、どこまでズームレンズでテンポよく撮影できるかというところです。
　確かに引きもアップも欲しい温室での撮影などではズームレンズは重宝するかもしれませんね。

　私はポートレートは色々な絞りを使っています。
　正面を向いている時は絞り開放で撮ったり、斜めを向いている時はF4〜5.6、周りの景色も取り込みたいときはF8等・・・。

書込番号：11844960

[山岳写真家 村田一朗]

感覚的にはズームのほうがテンポよく撮影できると思います。
ズーミングしようかどうしようか？って悩んじゃったら、テンポ崩れますけど＾＾；

絞りについては好みもあると思いますが、普段パンフォーカスの写真ばっかり撮ってるので、その反動でポートレイトはボカして撮ってるんだと思います。私の場合。

書込番号：11845119

[ridinghorse]

山岳写真家　村田一朗さん
　確かに山岳写真は絞りますよね。
　ポートレートで開放をお使いの意味が分かりました。

　ズームは一度に色んな画角で撮れるのがいいですね。
　単焦点はとある焦点域で撮りだめして次のレンズに移るといった感じです。

書込番号：11846249

[ぴんさん]

このモデルには、この世界観、といったところからスタート	リラックスした表情やポーズは回数と信頼関係が必要	スタイリングやメイクの指示も具体的に	面倒ならスナップレベルで良いのでは？

素人撮影を甘く見てると思いました
僕は普段、素人の娘しか撮りませんが
カメラマンのイメージがあやふやだとモデルが困りますね（しかも初回ですよね）
機材の質問ですが、皆さん仰ってるようにイメージが先でしょうね
それが難しいのならいっそのこと「スナップ撮影」にしてみてはいかがでしょうか
それなら断然ズームで、数少ないチャンスをモノにした方が得策でしょう
いずれにせよ、事前の打合せを何度かしてイメージの共有は必須です
モデル・ロケ先・メイク・スタイリング・表情・ポーズ・機材などは
世界観によって決まります
ダーとニェットだけじゃ難しいでしょうね

書込番号：11854580

[ridinghorse]

ぴんさんさん
　確かにイメージの共用化を計るために何度も会えればいいのですが、会えない事情がありまして・・・。
　イメージ自体は前よりは膨らみましたが、表情や仕草の指示をどうしようかなというので考えています。
　自分で一回やってみようかなと・・・。

>モデル・ロケ先・メイク・スタイリング・表情・ポーズ・機材などは
　モデル、ロケ先、機材は決まりましたが、その他は思い浮かびにくい/相手任せところがあります。
　勿論、こう撮りたいという話(というかジェスチャーですね)とイメージ写真は見せたのですが・・・。
　確かに何度も会えれば間違いないのですが・・・。

　ズームを使ってのスナップショットもいいですね。
　確かに新ジャンル(Cool Beauty系の美女・・・今までは可愛い系)の撮影で歩留まりを上げて満足しようとすればズーム撮影でしょうね・・・。
　前半は特にそうしようかなと思いました。

　重ね重ね申し上げますが、頻繁に会えない素人のロシア娘を撮ることしか出来ない状況です。
　イマジネーションの元となるのは2枚の写真と数回会った時の頭の中の記憶・・・。
　理想論は重々承知しますが、それが私の現状です。

　ズームが無難という話は理解いたしました。
　ありがとうございます。

書込番号：11854805

[中熊猫]

いろいろポートレートありがとうございました。
ボケが綺麗ですね。色みは白っぽくて黒っぽいと印象を受けました。

書込番号：11854813

[パスタ＆ドリア]

ridinghorseさん

始めまして　既にご自分の中では解決されているから、ネタ、としての書き出し
ではないかと思いましたが、これをお読みになっている 他の方に老婆心ながら
一言書き加えさせていただきます。

ポートレイトと言わず、写真を撮る場合はその目標（目的）が必ずあるはずです。

それは、自分の記録や勉強のためでも、コンテストに出品するためでも、HPなどを
通して公開するためでも、仲間に見せるためでも、レンズやカメラテストのためでも、
そこには何がしかの目標（目的）があるはずです。

それに応じて、写し込む大きさやアングルもまた背景もある程度決まってきますので、
レンズ（写角）も自ずと決まります。
（つまり、撮影イメージの段階で 機材揃えは自ずと決まります）

手元に揃えられる機材は必ずしも理想の機材ではないかもしれません、と言うか
たいていの場合は 理想の機材の準備万端で撮影に臨める方は少ないでしょう。

プロの場合はそれまでの経験から、必要機材を含めた準備を整えやすい環境には
ありますが、それでもプロならば相手事務所のスケジュール具合や、自然環境
（光線状態や路上使用許可など）など万全という訳には行かないのが現実です。

それでもそれまでの経験から、ある程度の結果を引き出すことで それを生業
とすることがなんとかできている、というのが正直なところだと思います。

以上の様に、この質問に正解はありません。

たとえ、100カットは失敗しても、1カットの目標カットが得られれば私は
満点だと思います。

機材選びは非常に難しいものです。　現場で迷うこともありますし、疲れて
安直な機材に逃げることもあります。　全部自分の選択で撮り終えて仕上げて
こそあなたの作品です。

ただ、お書きになっている点が一つ良く分かりません。
今回のモデルの方がカメラマン（プロのモデルではない）であるかどうかは、
結果の作品には全く関係ありません。

もちろん一回限りの撮影であるかも作品の結果には全く影響しませんし、通常
モデルの撮影会でもその回の撮影は一期一会です。　再撮影が出来る場合は
スケジュールが都合がついたプロのモデルの場合だけで、通常はその費用負担
のため、再撮を行わないで逃げる方策を検討するものです。

ただ、相手がカメラマンあった場合、貴方がどのような作品に仕上げたい
のかを説明する時に、ある程度相手側の理解が早い？ と言うだけでしょう。
（外国の方だそうなので、モデルとの意思疎通うが上手く取れた場合ですが）

あくまでも、カメラマン主導で作品は決まります。

ridinghorseさんのお役には立ちませんがお許し下さい。　m(._.)m

書込番号：11856439

[ridinghorse]

パスタ＆ドリアさん
　色々と心構え等のご教示、ありがとうございました。

>ポートレイトと言わず、写真を撮る場合はその目標（目的）が必ずあるはずです。
　今回の目的はただ一つ、彼女に写真(データも含む)を渡すのみです。
　ネットへの公開は出来ないもので・・・。

　ただ、今まで撮影してきた女性とはタイプが違う(美人系)ので、表情、ポーズ、構図の構想が今まで撮影してきた女性のように思い浮かびにくいということです(多少の構想は勿論あります)。
　その際、
・ズームレンズでレンズ交換の時間を短縮してより多くの写真を撮ってN数を上げておく
・今までどおりのスタイルで単焦点レンズでゆっくりながら自分のペースを守る
どちらにすべきか迷いが生じてきたことからこのスレをスタートさせました。

　言葉の壁はありますが、これは何とかなるかなと思っています。

>今回のモデルの方がカメラマン（プロのモデルではない）であるかどうかは、
>結果の作品には全く関係ありません。
　勿論そうですね。
　満足できない写真ばかりになるのは単にカメラマン側の力量だと思います。
　ポージング等が硬くなったりは実際に自分でやってみたり誘導するべきかなと思っています。

　嬉しいことに先日、テストカットを撮れる機会がありましたが、彼女のポージングは予想をうわまるものでした。
　勿論表情も・・・。
　かなり気が楽になりました。

>あくまでも、カメラマン主導で作品は決まります。
　心構えをご提示いただき、非常に感謝いたします。

書込番号：11858547

[ridinghorse]

皆さんこんにちは。

　ロシア人女性とのポートレートもいよいよ明後日となりました。
　私の望むポージングや表情の案も固まり、後は当日を待つのみです。
　数度、無理をして彼女に会いに行きましたが、予想外に彼女がポーズや表情をつけるのがうまいので少し安心しております。
　後は現場でのインスピレーションも含め、色んな表情、ポーズをしてもらおうと思います。

　写真のネットへのアップの許可はまだいただいておりません。
　最悪、アップの許可をいただけなかった場合でも、そもそもの目的が「彼女に写真とデータを渡す」事ですのでよしとしたいです。

　機材はズームレンズと単焦点レンズ両方持って行きたいと思います。
　前半はズームレンズでテンポよく撮り、後半は単焦点レンズでじっくり撮ります。
　単焦点レンズの出番が今回はかなり少なくなるとは思いますが、楽しく撮れたらいいと思います。

書込番号：11918763

構図を採点してくれるカメラ

[h_k]

変わったものがあるんですね。

http://wiredvision.jp/news/201008/2010080420.html

適当に何枚かAcquineにアップしてみましたが、判断基準がいまいちわからん。

書込番号：11727584

[じじかめ]

面白い機械ですね。安ければあってもいいような気が・・・

書込番号：11728128

[carulli]

h_kさんこんばんは

面白いものをご紹介頂きありがとうございます。

私もAcquine(http://acquine.alipr.com/index.php)に何枚かアップしてみたけど、どういう画像が高スコアになるのかよくわかりませんでした。
一番スコアの高かったのがここに貼らせて頂いた画像の94.5だったんですが、これHDR処理した画像なんですよね。
HDR処理前の同じ画像では、全く同じ構図なのに52.4でした。

概してHDR処理したものの方がスコア高くなります。

書込番号：11729096

[robot2]

情報　ありがとうございます
ベースに　成っている、構図を採点するサイトが面白いですね。
http://acquine.alipr.com/index.php

構図とは？　その採点の基準は何かを、真面目に考えた結果のサイト立ち上げとは思いますが、人が判断する構図の良否を、
機械で測るのは無理が有ると思います。

構図とは、先ずはコンセプト！
これを　具現する為の、対象、背景、前景の配置ですが、それだけでは無くそれぞれの明るさのバランンス、色のバランス、
対象の重心位置等が絡み合ったものでは無いでしょうか。

同じ　対象でも、明るさで点数が変わりますので、明暗差で判断しているようですが、構図は上記総てを考慮しなくては
成りませんので、判断の参考には成ると思います。

書込番号：11729396

[kawase302]

これ、カラオケ屋みたいで面白い。
すぐ飽きる。
みんなでやるなら面白いかも。。。。

書込番号：11729696

[小鳥]

　15年くらい前に写真を人工知能に判断させるプログラムを組んだ事があるけど、当時のパソコンで処理に一晩くらいかかって使い物にならなかった……。

>構図とは、先ずはコンセプト！

　そうなんですよ。
　何のための写真かは人間が選択する必要はあると思います。

書込番号：11729941

[ｎｉｋｏｎがすき]

h_kさん、こんばんは。
おもしろいですね。
構図に関して、いろいろなデータを蓄積していけば、それなりに参考になる結果も導き出せるのではないでしょうか。
あくまでも参考として。

書込番号：11732283

私もD3の電源が入りません・・

[ウェイクアップ]

1週間前まで正常だったのですが、１週間ぶりに使おうとしたら電源がうんともすんとも言いません・・　自然にこのようなことが起こることはありえるのでしょうか・・
下記のクチコミを見たのですが、まったく同じ症状です。無償修理にはならないのでしょうか？？

書込番号：11484915

[うさらネット]

電池残量ありますか。

＞下記のクチコミを見たのですが、まったく同じ症状です。
どこの書き込みでしょうか？

書込番号：11484932

[guu_cyoki_paa]

これかな？　　(・_・。))
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10704414/#10704414

書込番号：11484946

[ウェイクアップ]

書き込みありがとうございます。そしてすみません＾＾；
GeorgiePorgieさんのD3に不具合発生しました。のクチコミです。
guu_cyoki_paaさんのリンクであっています。

はい。バッテリーはフルにあります＞L<

書込番号：11484964

[my name is.....]

いちおうニコンに相談したほうがよろしいかと！”

もしくは、電池の異常も疑って、D3を借りてみるとか。

書込番号：11484969

[うさらネット]

保証期間内なら無償だと思いますが、期間外だとどうでしょう。
リコールされていないですし。

SCが近ければ持ち込み診断して貰うのがベター。

書込番号：11484975

[ボギー先輩]

　故障かもしれませんね。　残念なことでしょう。

　無償修理になるかどうかは判りませんが、修理に出さないと直らないような気もします。

　まずは、カスタマーサービスに連絡を。
　

書込番号：11484979

[デジ（Digi）]

D3を持っている人が初心者とは思えませんので、スレ建て時の種類選択ミスとみなして厳しくレスします。

バッテリーが十分あるのに電源が入らないというトラブルは、他機種では過去に何回か出ています。
D5000の場合：
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm
D70の場合：
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2005/wnew050926_d70.htm

D3でも同様かもしれませんが、ただ単にあなたのボディだけの個体差かもしれません。
いずれにせよ明らかに故障と分かる異常な症状については、
類似の事例がないか、まず自分でHPを見るこです。
かつ、どうせ修理になるのは明らかである以上、メーカーに聞くことです。
初心者でないので、いや初心者であってもできることです。

書込番号：11485129

[☆毘沙門天☆]

>類似の事例がないか、まず自分でHPを見るこです。

スレ主さんはきちんと見て質問されている可能性を考えたら如何ですか？

決め付け
其の１
D3を持っている人が初心者とは思えませんので

見ているかも知れないのに
決め付け
其の２
類似の事例がないか、まず自分でHPを見るこです。

書込番号：11487013

[☆ババ☆]

D3ではありませんが、私もスレ主さんと同様にカメラの電源が入らなくなったトラブルを経験
しています。
私の場合、電池が原因でした。普通に充電はできるのですが、カメラに入れると電源が入らない
のです。
もうひとつの電池を入れて電源が入ったことで原因が判明しました。
スレ主さんも試したらどうでしょう？
もし、予備の電池をお持ちで無いなら、お店に行くなり、もしD3をお持ちのお友達がいるなら
D3と電池の組み合わせを変えて試すなりすれば分かることでしょう。

書込番号：11487345

[DC777V]

＞デジさん

一度、申し上げたかったので言いますが、その返信は『いちゃもん』ですよ。

あなた程のカメラや撮影に詳しい人が書くコメントではありません。

書込番号：11488321

[Grifon_MG]

※ウェイクアップさん　

電池を入れた状態で本体の電源を入れ、電源を切らずに電池を抜き差し
してみてください。

その後電源を入れなおしてください。


それでもだめならサービス行きだと思います。

書込番号：11489664

警告音・・ぴー・・

[サイクロンパワー]

久しぶりにD3を防湿庫から出して、電源を入れました。

ぴー・・・・？

Ｄ３から音が。上面モニター見ると常にONにしているイルミネーションが消えて、バッテリー表示がメモリ一個。バッテリー切れかと思ったが、半分残していたはず？

とりあえず一度電源切ってみたら、通常に表示なりました。

バッテリーも半分に表示され普通に動きましたが・・焦りますね（＾＾；

書込番号：11297940

[輝峰（きほう）]

　　＞久しぶりにD3を防湿庫から出して、、、、

　⇒・ニコン　D１桁機。なんとも、もったいないですね、、、、（笑い）

書込番号：11300682

[サイクロンパワー]

さ〜く〜ら〜

もったいないので使ってます（＾＾；晴れの時だけですが・・。

書込番号：11305578

とうとう、フジヤカメラの新品在庫が掃けたようです。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

デスラー砲を纏った愛機D3

みなさん、こんばんは。

東京中野のフジヤカメラさんのホームページに載っていた、
D3（生産完了品）が売り切れとなっていますので、
とうとう、在庫僅少だったもの（新品）が掃けたようです。

D3を発売後まもなく、51万円で買った私としては、
この価格を見るたびに、思うところがありましたが、
これでなんだか、すっきりしました。

最近は、ゴミ取り機能が付いた　D3sがとても気になっていますが、
私にとっては、無理をして買った愛機です。
これからも大切に使ってゆきたいと思った次第です。

書込番号：11189002

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

デスラー砲を纏った愛機D3（笑

グリップ部の赤ラインまで白黒にしたら、ニコンさんからクレームがくるかもしれないので、もういっちょ。

でも、これだけ安く（348,000円）になると分かっていたら。。。
（D4が出たら、）D3sもまた安くなるんですかね〜
デジタルの宿命ですが、たぶん、自分は元を取るだけ撮っていないからでしょうねぇ。。。

反省して、これからは、D3をもっと持ち出そうと思います。

書込番号：11189509

[ちゃ〜坊]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こばわｗ

そうですか、フジヤカメラも在庫が無くなりましたか。
だんだん市中在庫が無くなっていきますね、なんか寂しいかぎりですが。

次にボディを買うとしたらD4って思ってるのですが、先日、ニコン板の常連
の方から「D4に何を求めるの？」って訊ねられて、はてなんだろ？？？って。
画素は別にそんなに要らないし、とりあえず更なる高感度性能か？
でもそれならD3sでもいいのか。。。
そんなことを考えていたらD3もしくはD3sでほぼ満足なことに改めて気がついた
んですよね。
まぁ、なんらかのブレイクスルーがあるんじゃないかとD4には期待している
のですが。

とはいえ、私にとってD3は愛着もあり「終(つい)のカメラ」でもいいかもなんて
(現実的にはデジモノですからそのような概念は成り立たないのはわかっていますが)
そんな気にもさせてくれるいいカメラです。

書込番号：11189644

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちゃ〜坊さん、おはようございます。　どうもです。(^-^

そうですね〜
私の場合、もうお金が無いこともあり、完成度の高いD3が最後のカメラとなりそうなのですが、
D4が出るとしたら、次のことを求めるでしょうか。

ふだん、より高画素なキヤノンの5D2も使っているので、5D2並みの画素数、
常用感度上限ISO12800（その上は拡張。）、イメージセンサークリーニング、
そして、今の連写性能との両立、これらが盛り込まれておれば、かなり欲しいです。

まあ、こんな事を言っていますが、D3での不満点は、
実は、イメージセンサークリーニング機能が無いことぐらいなのですが、
これは、自分でセンサークリーニングできるスキルをつけるか、
毎度ニコンSCの方にローパスの清掃に出すかすれば済むので、
やはり、D3を末永く使っていくことになりそうです。

P.S)　D3Xs（D3xにイメージセンサークリーニングが付いて、常用感度上限ISO3200
　　　までになったもの）って、出ますかね？　出たら、欲しいかも。

書込番号：11190259

[タミン7155]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


こんにちは＾＾
私はDigicさんのような2マウント体制が取れないので、
当分現行機種で2年は向かう予定ですね＾＾

D3sの性能のよさはD3xを一年使い込んでいただけに、
よく理解できますし、汎用性の極めて高い機種だと評価していますし、
これ以上の何を求めるか？難しい質問です。。。

ただ、
＞P.S)　D3Xs（D3xにイメージセンサークリーニングが付いて、常用感度上限ISO3200
　　　までになったもの）って、出ますかね？　出たら、欲しいかも。

このご発言には極めて「賛同」いたします。＾＾

書込番号：11190454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

タミン7155さん、こんにちは。どうもです。(^-^

いやいや、実は、D3sが無性に欲しくて仕方ないのですが、金欠でして。。。(^_^;;;
下手に2マウントにするから、お金がかかるんですよね。

でも、両社のレンズ、今持っているの、どれもいいですからね〜
手放せません。（正直、動作のトロイ5D2は、1D系に入れ替えたいのですが。。。）

D4が出ても、当分、買えませんし、D3でじっと我慢です。
D4は、D3Xの画質の良さと、D3Sの機動力の高さを身に付けて欲しいと思っています。

いやぁ、それにしても、D3sですが、フジヤカメラさんの価格も値上がり、
タミン7155さんはそれに比べ、ほんとお安く購入できているのが羨ましいです。

書込番号：11190588

[タミン7155]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


こんばんは＾＾
私も今回の買い物で漸くひと段落いたしました。。。。＾＾
出てくると思われる8514には全く興味ないですし、
出てくるなら3514なら即買いです！（笑）きっとちゃびんさんも。。。

D3xとD3sの違いも良くわかり、
常に２台態勢で出掛けております。重さにも慣れてまいりました。。。
後はバッグかも。。。（笑）これで何個目になるのやら。。。（笑）
シンクタンクPHOTOかなぁ〜と思っています。。。＾＾

書込番号：11192730

[奥州街道]

羨ましいですね、2マウント体制派とても維持できません。

フジヤカメラさんですが、在庫が払拭した後も、スポットで在庫が入ってくることが
あります。予約などは無理ですが、どうも流通の在庫を引き受けたりとかすることが
あるようです。
ニコンのボディであるかどうか判りませんが、K-mのオリーブモデルやシグマ・タムロン
の型落ちレンズを白箱などで販売することは多いです。もしかしたら、スポットで数台
入ってくることはあるかもしれませんね。

書込番号：11192759

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

タミン7155さん、ども！　(^-^

3514はVR付きなんですよねぇ。いやぁ、これも欲しくなっちゃうのかなぁ。（笑
自分は、8514来たら、逝く予定です。

あっ、バッグですが、スリングショット？　フリップサイド？　400AWでしたっけ？
あれだけ入るバッグでも、2台態勢じゃきついかもですね。

私、シンクタンクフォトのエアポート　アンティドート（のI型）を持っていますが、
次回でも持っていきましょうか？　結構入ることは入りますよ。
これ超えるなら、ちゃびん2さんも（と私も）持っているロープロのバーテックス300AWでしょうかね。
でも、バッグさけでも相当な重量がありますです。

書込番号：11192774

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

奥州街道さん、こんばんは！

ええ、確かに2マウントはきついです。
レンズはモデルチェンジサイクルが比較的まだ長いので、
まあ、ぼちぼちと揃えていけばいいんですが、ボディが追いつきません。(>_<)

それに、最近、ニコン・キヤノンですが、フラッグシップ級のボディもレンズも
値上げしてきていますからねぇ。。。

えーと、ペコちゃんですが、また、スポットでD3、入ってきますかね。
いやぁ、もうこの値段で出すの勘弁して欲しいって感じです。(^_^;;;

書込番号：11192825

[じょばんに]

DIGICさん、ちょっとチェックしていない間に、スゴイ装備の
D3写真をアップされていたとは！

> D3を発売後まもなく、51万円で買った私としては、
> この価格を見るたびに、思うところがありましたが、
> これでなんだか、すっきりしました。

私は全然、すっきりしませんが、元々考えないようにしている事でも
ありますので、DIGICさんも思い出さないようにしてください (^o^;

確かに、D3Sは、D3と同価格でゴミ取りあり、動画あり、高感度性能
アップありで、D2Xsが出たときよりもお得感があります。

でも、２年間でリプレースするには、差額の元を取っていないので、
D4まで待ちます (^^

でも、D4が出る頃に予算が付けられるかどうか自信はないのですが。
不況です・・・

書込番号：11194907

[D2Xs]

＞D4が出るとしたら、次のことを求めるでしょうか。
＞ふだん、より高画素なキヤノンの5D2も使っているので、5D2並みの画素数、
＞常用感度上限ISO12800（その上は拡張。）、イメージセンサークリーニング、
＞そして、今の連写性能との両立、これらが盛り込まれておれば、かなり欲しいです。

Ｄ４ですけど、高感度画質はさらに向上させて欲しいです。
高感度にはまだ改善の余地が（まだ上が必要なシーンが）ありますし。
なので、このクラスにはこれまで通りそちらを最優先でお願いしたいです。
画素数アップは、高感度画質をスポイルしない範囲にとどめて欲しいです。
でないと、Ｄ３の後に出るＤ４の意味がなくなってしまうので。
連写性能も今のバッファ容量とプロセッサーであの連写を実現していることを考えると
画素数２倍アップで実現するのはかなり難しいんじゃないかと思います。
もちろん、高感度画質も連写性能も向上（最低でも維持）させながら
画素数をアップできるなら多少の画素数アップがあっても構わないですけど
正直いって２０００万画素以上も必要なシーンがどれだけあるか、ですね。
無意味な画素数アップだけはやめて欲しいです。

書込番号：11194992

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

じょばんにさん、こんばんは。返事が遅くなり、すみません。

えっ？　全然すっきりしないですかぁ。
やっぱり、価格を後から振り返るのはよくないですね。

それと、じょばんにさんが元が取れていないのなら、私なんて。。。
私もD4待ちですが、同じく不況です。たぶん、ついてゆけません。(>_<)

いずれにせよ、別のものですっきりできればよいのですが・・・(^_^;;;

書込番号：11197932

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D2Xsさん、こんばんは。返信が遅れ、ごめんなさい。

D4ですが、D3sの高感度性能は維持するかと思います。
また、いくらなんでも、D4が出るであろう頃には、1200万画素って、
時代遅れになっている気がしますので、D3xまではいかなくても、
1D4、つまり、1600万画素はいくんじゃないでしょうか。

もちろん、それで、高感度性能が犠牲になると、元も子もないですから、
そこは、ニコンの技術力でカバーしてくれるだろうと期待しています。(^_^

書込番号：11197965

[D2Xs]

＞Ｄｉｇｉｃさん

まあ、Ｄ３がでるまで高感度画質でどこよりも辛酸をなめたニコンですから、
せっかく手にしたアドバンテージを手放すようなバカな真似はしないとは思いますけど。
でも一時1000万画素超で画素数競争がストップしたのち、
今また画素数を無闇やたらに増やそうとする風潮が感じられるので、
流れに乗ってニコンもやってしまいそうな気がしてなりません。
いくら技術の向上があってもよほどの（めったにない）ブレ−クスルーがない限り
大きなフォーマットとＳＮ比が画質に左右する事実は変わらないと思います。
比較的小さめのキヤノン１Ｄ系や画素数の多い５Ｄががんばっているのは認識していますが
もともとノイズが出てないのではなく「処理」して目立たなくする技術によるもののように感じますし、
どちらにせよＦＸ１２００万画素で余裕のあるＤ３に比肩し上回る高感度画質は
キヤノンをしても未だに実現されていません。
時々裏面照射ＣＭＯＳに期待する方もいますけど、あれは小さなサイズの素子で
その差がアドバンテージとなる技術のようで、大型素子では差がなくなるという話も聞いています。
現実的に感度を上げてもノイズが格段に発生しにくくなるような
根本的かつ画期的な技術が開発されない限りは、そう極端な高感度の改善はないと思います。
ですから、現実的に考えてＤ３→Ｄ３ｓ→Ｄ４
で「高感度もさらに改善させる」ことと「画素数の大きな増加」の両立は非常に難しいのではないでしょうか。
キヤノンが出来るのだからニコンが出来ないことはないとも考えられますけど、
Ｄ３以前の例がありますからね。
結局ニコンはＤＸでキヤノンを上回る高感度画質を実現できないままＦＸに移行させることで
Ｄ３以降のアドバンテージを築いていますし。
私個人はＤ４も期待を裏切ることはないだろうという楽観と現実の間という感じですねー。

雑誌やメディアの媒体全体を考えても1200万画素で足らないということは
聞いたことないですし、画素数は1500万画素もあればそれ以上はいらないと思います、このクラスには。
Ｄ２Ｈまで400万画素で満足という意見も少なくなかったですし。
（私個人はあれにはかなり不満でしたが）

書込番号：11200721

[奥州街道]

話は、主題に戻りますが・・・
フジヤカメラのオンライン通販で、D3がまた選べるようになっております。
＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002002000020/brandname/

在庫があるかわかりませんが、348,000円也。
ご参考まで。

書込番号：11219374

[Charites]

>1D4、つまり、1600万画素はいくんじゃないでしょうか。
Ｄ４は必ず画素数上げてくると思います。
ＩＳＯ感度１０００００以上はそろそろお腹いっぱい状態です。
Ｄ４で画素数１２ＭＰ据え置きでＩＳＯ３０００００迄と言っても売れないと思います。
画素数ＵＰ＋高感度を両立させる事こそ重要だと思います。
以上は５ＤＭａｒｋ�Uを所有している者の意見でしたｗ

書込番号：11219736

[D2XXX]

私はどちらかと言うとD4には画素数は求めません。

高感度は素晴らしいのでそのまま良さを追求して低感度も実現してISO50くらいから超高感度まで使えるカメラが私の理想です。

書込番号：11222571

[ridinghorse]

　D3の新品はどこかしらにまだ残っているかもしれませんね。

　私は10年くらいはD3を使いたいと思っています。

　他の用途でお金を使ってしまいましたので今はすってんてんです。

　D3のいいところは、当時、とても衝撃的だったISO耐性、ニコン初のFXということが挙げられると思います。
　私は残念ながら「初」モノに弱い生き物ですので、愛着を持ってD3をしぶとく使いたいと思います。

書込番号：11222721

[Modulation Transfer Function]

レビューで知りましたが、ごみ取り機能だけでなく、「ネガフィルムのラチュード」をもつ特製D3Sを使っている方もいます。
D3Sスレで作例も出されている方です。ご参考まで。

[305809]

http://review.kakaku.com/review/K0000063183/

書込番号：11222824

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。早くにお返事を頂いておきながら、今になりごめんなさい。


>D2Xsさん
やはり、プロの方の想いは切実ですね。
D3sで達成できた使える高感度が犠牲になってしまうなら、
これ以上の高画素は不要とのご意見も分かりました。
ただ、商売上、アマチュアも対象にしている機種だと思いますので、
あと2年もしないうちに出てくる後継機種は、画素数もアップしながら、
高感度特性も維持してくれるだろうと、あらためてニコンに期待しています。



>奥州街道さん
主題の方に戻して頂いて、どうもです。
今、フジヤカメラさんのサイトを見たら、もう完全に消えてしまったようです。
また、スポットで入ってくる時があるかもしれませんね。



>Charitesさん
どうもです。実は私の希望としては、同じく、5D2も使っていますので、
やはり、画素数（キヤノンに対抗するわけではないですが。）は、1Ds2の16Mピクセルと
同じくらいにはしてほしいなぁ、という思いでして。ですので、ご意見賛同します。



>D2XXXさん
どうもです。やはり、低ISO感度のお話ですね。これは画質を最優先という観点からでしょうか？
それとも、開放F1.4などの大口径レンズで、高速シャッターがいけるというメリットからでしょうか。



>ridinghorseさん
どうも、大変、お久ぶりです。
私もD3はとてもバランスの取れたカメラなので、長く使うと思います。（懐に余裕が全く無いというのもありますが。）
D3sの高感度特性などは魅力なのですが、私はスポーツをまず撮りませんし、今の使い方では、
D3で十分過ぎます。
別スレで、ridinghorseさんの無料だったけど、シャッター交換見積もり5万円近くというのには、
焦っておりますが。（いや、そんなに私、数は撮っていませんが、もし壊れたときのことを考えて。）



>Modulation Transfer Functionさん
はじめまして。スポーツなど動体をまず撮らず、風景や花などを撮っている私には、
D3でも十分過ぎるのですが、イメージセンサークリーニングを手前でできない者としては、
D3sのその機能だけが羨ましく思っておりましたが、リンクを貼って頂いたように、
ダイナミックレンジも改善しているようですね。
かなり体感できるくらいの差があるのなら、いいですね。D3s、早く格安にならないかなぁ。

書込番号：11228767

[D2XXX]

＞どうもです。やはり、低ISO感度のお話ですね。これは画質を最優先という観点からでしょうか？
それとも、開放F1.4などの大口径レンズで、高速シャッターがいけるというメリットからでしょうか。

画質より絞りを開けたい時やシャッタースピードを低速にしたい時ですね。

まぁ今でもNDフィルタ使えば可能な事ですけどフィルムでは日中はどうしてもPKRをメインとして使っていた習慣上の慣れとか感覚とかもあると思います。

高感度を犠牲にしてまでは求めませんけどね。

書込番号：11228808

[ニッコールＨＣ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

http://www.dd-pro.jp/product.html

これを使えばゴミ取り機能は要らないと思います。
多くの方が使っていますから全く問題はありません。

D3とD3sの違いですが、高感度でのノイズや質感の再現性もありますが、高感度でダイナミックレンジが収束しないのが進歩だと思っています。
基本感度のダイナミックレンジ自体は進歩していませんでした。
個人的には超高感度、高速シャッター、暗視カメラ的使い方はしませんので、70-200を新型に更新したことのほうが大きかったです。

書込番号：11229144

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>D2XXXさん
早々のご返信ありがとうございます。
確かに、NDフィルターは面倒ですし、画質優先にすると、その類のフィルターは付けたくないものですよね。
また、高感度特性が本当に大切なんですね。今度、D3でも多用したくなりました。



>ニッコールＨＣさん
こんばんは。レスありがとうございます。
DD-PROですかぁ。あれ、怖くないですよね。使っている方が多いと聞いて、安心はしましたが。
導入を検討してみます。（粘着性のゴミも落ちますかね？）
また、基本感度でのダイナミックレンジはD3と変わらずとうかがって、D3ユーザーとしては安堵しました。
新70-200mmはいいですね。あの、クリアな画質は私も魅力だと思っています。
いつかは欲しいレンズですね。

書込番号：11229413

[ニッコールＨＣ]

> 導入を検討してみます。（粘着性のゴミも落ちますかね？）

落ちません（笑）
粘着性は湿式ですね。
ブロアーに比べて良いのは、ゴミを中で回さないことだと思います。
AFセンサーの光学系には結構ゴミが付きますが、ブロアーを止めてDDprにすると内部のゴミも減ります。

書込番号：11229542

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なるほど。そうすると、私の場合は、粘着性はニコンSCで、都度1,050円。（笑
まあ、クリーニングのスキルが無いから仕方ないっすね。

でも、DD-PROだと内部のゴミが減るということなので、真剣に検討してみますね。

書込番号：11229594

[小鳥]

>ブロアーに比べて良いのは、ゴミを中で回さないことだと思います。

　DDproってそういう方式だったのですね。
　私は逆に考えていました。

　メーカーサイトの説明にもあるように、湿式にて粘着性ゴミを掃除した後の塵の掃除にも良さそうですね〜。

書込番号：11229721