本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全485スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Silkypix Developer Studio 3.0 EP版 がＤ３対応 |
6 | 19 | 2007年12月3日 00:37 |
| D3レビューも満足度が低下 |
21 | 5 | 2007年12月3日 18:50 |
| Ｄ３用液晶モニタカバー |
2 | 10 | 2007年12月2日 16:02 |
| DK-17M を付けると… |
3 | 1 | 2007年12月6日 21:12 |
| ISO感度自動制御とスピードライト |
0 | 3 | 2007年12月1日 08:33 |
| D3のカタログ |
3 | 8 | 2007年12月1日 00:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ちょっといつもより遅いですが、ようやくSilkypix Developer Studio 3.0
のEP（アーリープレビュー）版 がＤ３に対応したようです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/?20071130
0点
早速使ってみました。
Ｄ３のＲＡＷ画像もこれまでの別機種のＲＡＷ同様、開いて調整、現像できるようになりました。
Ｄ−Ｌｉｇｈｔｉｎｇ対応などは、これからチェックします。
（多分対応してないと思うけど。）
書込番号：7059896
0点
いつもより遅いかどうかは…あそこは金曜にリリースする場合が非常に多いです。
一応、発売日の11月30日付のリリース(明けた直後の12/1にダウンロードしました)ですしね。
アクティブD-ライティングみたいな機能はMarin Photography Proの方の覆い焼き機能になります。
もちろん、カメラ設定は反映しませんが。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
書込番号：7059958
0点
＞kuma_san_A1さん
いつもより遅い気がしただけ、かも知れませんね。
（Ａｄｏｂｅなどが早かっただけに。）
＞Marin Photography Proの方の覆い焼き機能
これMarinだけで終わらせちゃうんですかね？
もったいないというか、必要なのは水中だけに限ったことではないと思うんですけどね。
書込番号：7060023
0点
＞これMarinだけで終わらせちゃうんですかね？
もったいないというか、必要なのは水中だけに限ったことではないと思うんですけどね。
先のことはユーザーにはわかりませんね。
Developer Studioに「水中用コントロールパネル」がアドオンした製品なので、タイミング的に新機能が追加しやすかったのと外部技術導入なのでそのコストの上乗せが…ってことかもしれません。
今のところ陸上用の部分のパラメータは双方に互換性がある状況です。
とりあえず今は両方使ってます。
書込番号：7060203
0点
> ちょっといつもより遅いですが、ようやくSilkypix Developer Studio 3.0
> のEP（アーリープレビュー）版 がＤ３に対応したようです。
違う意味で遅かったです。
これだけいっぺんに多くのカメラに対応させると、色々なユーザー（買った人、これから買う人）が、いっせいにダウンロードしたからかも？
書込番号：7060426
0点
興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう。
書込番号：7060457
0点
＞興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう。
あ、そんな見方もあるんですね。
なるほど、言われてみればそうですね。
その辺ももうちょっとチェックしてみます。
書込番号：7060538
0点
まだ、SILKYPIXがよく分からないのですが、Early Previewと
いうことは、まだ正式には対応していないという事ですよね？
製品版とは別の物をインストールする必要があるのでしょうか。
Early Previewって、正式版に対応した後にアンインストール
するものなんでしょうか。
説明文を読んでも、理解できていません。
市川ソフトラボラトリーに聞いた方が早いですかね (^^;
書込番号：7060772
0点
>製品版とは別の物をインストールする必要があるのでしょうか。
既に製品版をインストールしている場合のみ対応すると思います。
製品版に上書きインストールします。
書込番号：7060835
0点
＞じょばんにさん
「とりあえず対応版」とか分かりやすい名前つけてほしいですよね。
お急ぎの方のためにとにかく間に合うように対応だけします。
でもバグとかトラブルでてもそこまでの保証はできかねます、って感じですね。
お持ちの製品版に上書きインストールでEPできるようになります。
で、正式対応のアップデートプログラムが出たら、またアップデートかければ
正式対応した最新版になります。
でも、ちょっと使ってみたところでは、今までのD2XのRAWと同じ感覚で、
問題なく使えますね。
で、RAWいじくってみたら、D3のカメラ内生成JPEGのNRのかけ具合が少し分かってきました。
私の印象では「ちょっとかけすぎ」な気がします。
Silkypixで元のRAW画像開くとかなり解像感があります。
その代わりノイズもかなり乗っています。（たとえば、ISO3200でとった場合）
これをカメラ内生成JPEGと比較しながらNRかけていくと、
ノイズが消えていくのと同時にディティールもぼけてきます。
まあ、この辺も当たり前のことですが。
それでも、ISO1600-2500ぐらいのノイズをD2X（ファームウェアアップデートで
D2Xs同等画質）のISO200-400と比較している感じです。
もちろん撮るシーンによってもノイズの出方がだいぶ違ってきますから、
このD3とD2Xの高感度比較も単純にはできないですが。
そのうち一度両機種持って出かけて比較もしてみたいです。
書込番号：7060928
0点
乗り換えキャンペーンでDeveloper Studio 3.0からMarineに乗り換えました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/news/news071025.html
で、MarineのD3/D300対応Early Previewが出ていたのを今知りました。。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/download/early_preview/
書込番号：7061083
0点
>>じょばんにさん
>Early Previewということは、まだ正式には対応していないという事ですよね？
私は、製品版を購入したユーザーへの当面のサービスだと理解しています。
状況は刻々と変わるわけで、できる限り（1年くらい？）はアップデートしてくれる？
仕事上で使用するソフトで、ほぼ毎年「￥20000」のバージョンアップ料を請求してくる
あるメーカー（ソリマチ）などとは、大違いです！（笑）
良心的なメーカーだという印象です。
私は、D3、D300にも対応したSILKYにしましたが。。。D3がありませ〜ん（＾＾；
書込番号：7061226
0点
> >Early Previewということは、まだ正式には対応していないという事ですよね？
>
> 私は、製品版を購入したユーザーへの当面のサービスだと理解しています。
正式版もメジャーチェンジまではアップデートサービスありです。
EP版はベータみたいなものだと思います。
それでバグがないことが確認されれば、後日正式版になる（バグがあれば修正される）。
単に、ちょっと早く公開しているだけ、正式版とはその程度の違いでしょう。
書込番号：7061283
0点
Silkypixはあまり触っていないんですが、アップデートしました。
同じ非破壊型のNXに比べると軽快に動いてくれていいんですけど、
2枚を比較できるウィンドウをつけてくれれば
写真をピックアップから現像までの一連の流れができるようになって
便利なんですけどね〜。
書込番号：7061496
1点
インストールして、試してみました。
まず気になっていたところの、高感度ノイズです。
ソニータムロンコニカミノルタさんが当初から言われていた件について、
どこまでかは別にして、正解だったようですね。
NXは、RAWをハダカにはしていないように思われます。
> 興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
> 逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう
この件、私も真偽を確認したかったですから。
ISO1600とISO3200の画像を確認してみました。
NXとSILKYPIXそれぞれで開き、ノイズ関連のパラメータを全て
外してみました。
SILKYPIXで開くと、明らかに色ノイズが見られます。
ただ、同じ画像をNXで開くと色ノイズが見られません。
ISO1600は、それほどとは感じませんが、ISO3200は明らかに
分かるレベルです。
どうやら、NXではパラメータ無しで色ノイズの抑制を行って
いるように思われます。
そのおかげで、ノイズが汚く見えないようですね。
まぁ、それでもISO1600以下のRAWは素晴らしいとは思います。
書込番号：7061693
2点
予想通りですね。
同じベイヤーCMOSなのにニコンだけ色ノイズが「無い」なんてことは有り得ないと思っていました（笑）
ニコンの新NRが他社と違う方式で優秀だということです。
解像感も他社製NRに比べれば損失は少ないはずです。
キヤノンが一番焦っているのはNRだと思いますよ。
撮像素子ノイズ特性は理論限界点があるので地道な改良はあってもこの先ホップステップジャンプと上手くは行きません。
書込番号：7062377
1点
＞NXとSILKYPIXそれぞれで開き、ノイズ関連のパラメータを全て
外してみました。
SILKYPIXで開くと、明らかに色ノイズが見られます。
ただ、同じ画像をNXで開くと色ノイズが見られません。
下のスレでソニータムロンコニカミノルタさんから指摘されましたが
D3+14〜24とSigma12~24のサンプルカットでの色収差の件ですが
NXで自動色収差のチェックをはずすとNikon14~24はSigma12~24より色収差が発生します。
SILKYPIXでも同様の結果です。
ただ、NXの自動色収差のチェックを入れると色収差はしっかり補正されます。
あたりまえといえば当たり前ですが自社レンズの色収差修正パラメーターがNXには入っているので
Nikon14~24に関してはNXとの組み合わせが楽です。
SILKYPIXは倍率色収差をレンズごとに登録すれば同じと思うので、
最初に登録しちゃえば同様ですけど。
あと、14ミリ域での検証でしたので他の焦点域では、まだ検証できてません。
書込番号：7062397
2点
あと、12bitRAWと14bitRAWの時のヘッドルームもどなたか観測されてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#028
書込番号：7062424
0点
>NXで自動色収差のチェックをはずすとNikon14~24はSigma12~24より色収差が発生します。
そうかも知れません。
シグマ12-24は色収差と歪曲収差の少なさに関しては驚異的な特性です。
単焦点含め、超ワイドレンズでは紛れもなく一級品なのですが、惜しいのは解像度がいま一つなんですね。
もっとピッチの狭いAPS-Cで使うと結構甘さが出るレンズです。
書込番号：7062428
0点
やっぱり２名ほどアンチが低評価をいれて平均値を一生懸命下げていますな。
スキーのジャンプみたいに上位と下位の評価を抜いて採点するとか考えたほうがいいんじゃないかなカカクコムさん。
15点
アンチﾆｺｷｬﾉさん
こんにちわ(^.^)
Ｄ300の方で同様のスレッドたてた者です。
今日、秋葉原のヨドバシに遊びに行ってきました〜
Ｄ3触るのも順番待ちでしたよ♪
私はＤ300で充分満足してますがいつかはＤ3と思ってます。
レビューの件はカメラの世界だけでは無く幅広いところで問題が起きてると思いますのが是非、公正な判断が出来るようなレビュー採点にしてもらいたいものです。
書込番号：7057527
3点
おはようございます。
真剣にD3を購入検討をなさっている方ならアンチレビューも見極める事が出来るでしょう(^^;;;
なので気にしないのが良いと思います。
そして参考にならなかったと「いいえ」ボタンを押してあげれば良いのです(^^ゞ
書込番号：7057713
1点
程度が低い者が居ますね。
明らかに事実と違う。
下のスレへの書き込みも笑っちゃいますね。ｗ
書込番号：7057980
0点
姑息なことをしても、Ｄ３の実際の評価が下がるものではありません。…全く、くだらないことをする人がいるものですね。逆に、Ｄ３を前にして、手も足も出ないので、こんな、お馬鹿なことをするのでしょうね(^_^;)。
書込番号：7060992
2点
まぁ、アンチがいるということは、逆にＤ３、Ｄ３００共にいいカメラなんだと
いうことなんでしょうね。
しかしまぁ、くだらない人だなぁ（苦笑）
書込番号：7064963
0点
N&Cさん、こんばんは。
保護フィルムですが、既に市販されていますよ。
私は、今日、Ｄ３を入手したのですが、その時に、保護フィルム（ハクバ製）も併せて購入しました。
書込番号：7056294
0点
私も購入時にフィルムを貼ってもらいました、が、
気泡が出てきてしまい凹んでます。
書込番号：7056533
0点
＞…フィルムを貼ってもらいました、が、気泡が出てきてしまい凹んでます。
フィルムの端っこにセロテープ等をちょこっと付けて持ち上げるとフィルムを傷付けずに剥がせますので気泡を押し出しながら張り直してみたら如何。
その際、気泡の所に小さなゴミが入ってないかを確認して下さい。
入っているようだったら張り直してもまた気泡が出来てしまうのでそのゴミをやはりセロテープの折り角などにくっ付けて取っておかなくてはなりません。
私も、何回か貼り直しをして上手く行きました。
書込番号：7056704
0点
ブリキエフ・トタンスキィさん、
なるほど、目からウロコといった感じです。
是非、明日にでも挑戦してみます。
有難うございました。
書込番号：7056915
0点
上手に貼り、そして使っていて剥がれないようにするコツですが、
・まず製品はハクバ製がベスト（依然このサイトで教えていただいたのですが、確かにケンコー製と比べ透明度と耐久性が段違いです。百円ショップが一番などという人もいますが、値段相応だと思い思います。ですがケンコー製よりは安くてよいかも？）
・ホームセンターなどで脱脂剤（ペイントコーナーにある商品名シリコンオフなど）を購入し、ティッシュに湿らせて液晶面を脱脂します。これをするのとしないのでは細かい気泡の入り方や密着度が全然違います。
・最初に下地テープを剥がさずに位置決めしたら、ブロアで毛埃を飛ばし、下地テープを剥がしシリコンクロスやタオルなどで少しずつ擦るように押さえながら貼ります。
・さらに剥がれやすい形状の液晶の場合、パーマセルテープをはさみで小さくカットして四辺に貼ります。
D3は液晶を強化ガラス製にしたということでしたので、カバーがないのだと思いますが、個人的には精神衛生上D2系のようなカバーを付属させてほしかったと思います。
書込番号：7056949
1点
> D3は液晶を強化ガラス製にしたということでしたので、カバーがないのだと思いますが、個人的には精神衛生上D2系のようなカバーを付属させてほしかったと思います。
同感です。
別売でもD3用のカバーを発売すればいいとおもいます。
この液晶保護カバーは、単に液晶を保護するだけの機能と思っているから、液晶を強化すればカバーは不要と言う誤った結論を出してしてしまうんです。
液晶保護カバーという名前でも、液晶以外にも裏面全てを保護しているのです。
なぜなら、カメラバッグに入れるとき、携帯時、使用時等において、保護カバーの出っ張りがあることで、背面全体がいろいろな物と直接接触しにくくなっているわけです。
液晶保護カバーではなく、一種の背面保護カバーになっているわけです。
そういうカタログに表れない機能を、商品企画陣は分かっているのかな。
書込番号：7057678
0点
出ますよ、多分。
私は液晶カバー用の取り付け部に気づかなかったんで、
単に今回は設定していないと思っていましたが、
やはり取り付け部があるので、設定はしているけど
ただ単純にD3発売に間に合わなかっただけなんじゃないかと疑ってます。
別売りでわざわざ金出して買うのもなんかなあ、と思いますけど、
出すならD3保証書提示で１枚無料配布してほしいですね。
＞この液晶保護カバーは、単に液晶を保護するだけの機能と思っているから、液晶を強化すればカバーは不要と言う誤った結論を出してしてしまうんです。
また勝手なきめ付けを。
それ単にあなただけの考えでしょ。
＞液晶保護カバーという名前でも、液晶以外にも裏面全てを保護しているのです。
なぜなら、カメラバッグに入れるとき、携帯時、使用時等において、保護カバーの出っ張りがあることで、背面全体がいろいろな物と直接接触しにくくなっているわけです。
液晶保護カバーではなく、一種の背面保護カバーになっているわけです。
そういうカタログに表れない機能を、商品企画陣は分かっているのかな。
そんなの、背面だけカバーしてどうするの？
意味が分かりませんね。
バッグの中に入れたときにカメラを保護したければ
キルティングポーチにでも入れればいいだけのことです。
液晶面は材質がマグネシウムボディより柔ですから、
液晶保護カバーが要りますけどね。
書込番号：7059557
1点
DX18-70mm DX10.5mm でも試しましたが、DK-17M を付けるとちょっと感じが違います。
これなら 許せるって感じですよ(^^
ライブビューだと 液晶に全画面表示なので、こちらを使う手も有りますが…
D3 持つと、暗い所を先ずは撮りたく成りますね。
今まで こんな感じで手持ちでは撮れなかったので、ついシャッターを切りたく成ってしまいます（テスト画像有ります）。
ISO1600は 常用出来ますね、それからDXフォーマットの画質も良いですね。
スポーツ撮りとか、切り替えて使って大丈夫だなと思いました。
3点
DK-17Mをつけると、ファンダーの大きさは計算してみると、なんと・・Ｄ３のクロップでの小さなサイズがＤ２系ファイダーの全面と同じ位の大きさですね。
理屈では、ファインダー上はＤＸサイズもファインダーの見え方は問題なくなりますね。
書込番号：7078682
0点
もしかしたらとんちんかんな疑問かもしれませんが、お許し下さい。
D2XではISO感度自動制御なんて使用することは無かったのですが、
D3では室内撮影時には常用になりそうです。
ところがスピードライトを付けると、
手動設定した感度に固定されてしまうんですね。
スピードライトの感度もカメラが自動制御した感度に同調して変わるモードが
合ったら便利だと良いと思うのですが、基本的に成立しない考え方なのでしょうか？？
明日妻の親友の結婚式でD3デビューです。
スピードライトと高感度どう使い分けようか悩み中です。
0点
こんばんは。
マニュアルのP110を見ると、
感度自動制御はカメラが自動的にISO感度を変更します。フラッシュ撮影時も、フラッシュの光量が適正となるように感度自動制御が機能します。
とありますね。
これだけ読むと固定ではなく可変と読み取れますが、どうなんでしょう。
書込番号：7051844
0点
damimemaさん、はじめまして。
Ｄ３ではありませんが、先日サブとしてＤ４０を買ったときに同じような疑問を持ち、感度を自動に設定してスピードライト撮影の実験をしてみました。
感度ＩＳＯ２００＋感度自動モードＯＮに設定してスピードライトSB-600を使用。
撮影テストを繰り返して感度がどのように変化するのかを見てみると、どうやら十分明るいところでは、設定したＩＳＯ２００のままとなり、シャッター速度がスピードライト使用時の低速限界を下回るほど暗い場合には、その明るさの不足分ＩＳＯが上がるようです。
ちなみにその際、スピードライトはフル発光しないレベルでの発光で、ＩＳＯ感度ＵＰと合わせたバランスの取り方をしているみたいです。（当然、かなり暗い場合はＩＳＯもスピードライトもＭＡＸレベルまで上がります）
これなら感度自動設定がスピードライト使用時にも積極的に使えると思いました。
Ｄ４０でもこのような可変制御が可能なので、Ｄ３でもできないわけがないと思うのですが・・・？
書込番号：7052311
0点
very psbさん
ありがとうございます。確かに取説p 110にはそう書いてますね。
ウッキー星人さん
ありがとうございます。
ヒントを頂きシャッタースピードを高速にして試したみました。
特にバウンスすると良い感じにISOが可変してくれますね。
解決しました。ありがとうございました。
書込番号：7052992
0点
カタログ、やっと出ましたね。私もさっきキタムラで
もらってきました。ページを開くといきなり例のアイ
スホッケーのゴールの写真。最初からISO6400を載せて
くるとは、Nikonも相当の自信のようです。
私はその店で９月２９日に予約し、５番目だったので
すが、入荷したのが４台。惜しい！次の入荷は全くの
未定だとのこと。待つ楽しみが長く味わえると思うこ
とにして、のんびり待ちます。
書込番号：7050080
0点
情報ありがとうございます（＾＾
早速、DLして”じっくり”見ました。。
あ〜ぁ、見送りを決めてる自分には、インパクトがありすぎる！
目がくらむとはこのことかぁぁ。。。
今夜は寝させないよ、いや今夜は眠れないな。。（＾＾；
書込番号：7050213
0点
私も、大阪梅田のニコンプラザで取ってきました。
なめ回すようにカタログに釘付けです。
電池１本で4000枚以上撮影できるのはすごい！！。
予備の電池を買う必要がないくらいです。
CANON党だった私は今までNIKONのカメラには興味が有りませんでした。
カメラもレンズもCANONに比べて大きいし重いし……
しかし今回のD3はとても欲しいです。大きくて重いけど
14-24も24-70もめちゃくちゃ欲しい
CANONを売ってNIKONへ移ります。
書込番号：7050335
0点
Nikon写楽さん こんばんは。
またまた、お祭り気分を味わいたくてやってきました玉知安です！(^◇^;)/
PDFカタログで見ました。かっこいいですね。
マグネシウムの骨格は、まるで中世欧州の鎧のようです。
出来ればD300のカタログも、こんな感じで作って欲しかった・・・。
キムタクファンの皆さんすみません。m(_ _;)m
書込番号：7050783
1点
１枚ぺらのカタログしか知りませんでした。
D300のカタログは昨日手に入れましたが、D3は未だなので、是非、紙で手に入れたいと思います。情報、ありがとうございました。
書込番号：7050871
0点
私も新宿に用ついでにもらってきました。
気合入ったカタログですね。
初めのアイスホッケー、6400、確かにノイズがなくてすごいんですが、
氷の上で明るいのとかなりライティング入っているので、
まあ、これは6400のサンプルとしてはちょっと割り引いて見ないとダメですね。
それでもディティール感とかいいですね。
＞riomasakiさん
＞CANONを売ってNIKONへ移ります。
大歓迎です。
＞CANON党だった私は今までNIKONのカメラには興味が有りませんでした。
このタイミングでニコンのよさ（というかＤ３のよさか？）に気づいてよかったですね。
＞カメラもレンズもCANONに比べて大きいし重いし……
これはちょっと前までまったく逆でした。
Ｄ２Ｘまではニコンに比べるとキヤノンのフラッグシップは大きくて重くて嫌でした。
いまは、ほぼ同じ重さ＆大きさじゃないですか？
書込番号：7051208
0点
D2Xsさん
＞いまは、ほぼ同じ重さ＆大きさじゃないですか？
そうですね。今日もD3と1Ds3の双方を持ちましたが、
D3の方が持ちやすく感じました。それに24-70と14-24が、
かっこよかった。
D3触っているときに、思わず「いいわ〜NIKON」って言ってしまいましたよ。
70-200がもう少し小さくなってくれたら嬉しいです。200mm以下にならないと
今のカバンにはつらいかも…。
あっそうそう、京都にきてくださいよ！！
書込番号：7051977
0点
＞あっそうそう、京都にきてくださいよ！！
うーん、まだ心は揺らいでおります。
仕事とＤ３に伴う出費の多さにちょっと行く気がそがれてしまって。。。
あとは天気次第、ですね。。。
書込番号：7052160
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
