D3 ボディ のクチコミ掲示板

日経の経済番組にD３登場！

[マシンガン・ケリー]

本日昼、日経CNBCの経済ニュース番組を見ていたら、ニコンの副社長が登場、D３を紹介していた。シャッターを小気味よく「カシャカシャカシャカシャ、、、」と操作しているのがかっこ良く、欲しくなった。多い注文に応えるために生産をがんばっているそうな。どうやら週末に再放送があるらしい。

書込番号：7012086

[ｎｉｋｏｎがすき]

マシンガン・ケリーさん、こんばんは。
>多い注文に応えるために生産をがんばっているそうな。

発売日に私の手にも入るかな、ちょっと期待してしまいます。

書込番号：7012117

[footworker]

>nikonがすきさん

もう少しですね！
日頃の行いがいいと聞いています、発売日入手間違いない！？
お祈りしています。

そしていち早い、インプレをお待ちしま〜す。

（ん？買わない自分なのに・・・汗）

書込番号：7014995

Capture NX Ver.1.3.0 リリース

[D2Xs]

Capture NX Ver.1.3.0 リリースされました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm
-----------------------------------------------------------------------------------
【Ver.1.2.0 から Ver.1.3.0 への変更内容】
・ D3 および D300 の RAW 画像に対応しました。
・ [ピクチャーコントロール] に対応しました。
[基本画像調整] の [カメラ調整] 内に [ピクチャーコントロール] メニューを追加し、[カメラ調整] にあった [カラー設定]、[階調補正]、[彩度]、[輪郭強調] と[RAW調整] にあった [色合い調整] は [カメラ調整] に新たに設置した [ピクチャーコントロール] に統合しました。
・ [基本画像調整] の [RAW 調整] 内に [アクティブ D- ライティング] 機能を追加しました。
アクティブ D- ライティングを設定して撮影した RAW 画像にのみ使用できます。
・ [ホワイトバランス] を [基本画像調整] の [RAW 調整] に移動し、「ナトリウム灯混合光」および「高色温度の水銀灯」を追加しました。
・ RAW画像の保存において、ロスレス圧縮に対応しました。
非圧縮 RAW で撮影された画像は、カメラの機種に関わらず、ロスレス圧縮で保存できるようになりました。 (Nikon のデジタル一眼レフカメラで撮影した画像に限ります。)
・ RAW 画像専用のヴィネットコントロール機能が JPEG、TIFF画像に対応しました。
(Nikon のデジタル一眼レフカメラで撮影した画像に限ります。)
・ [基本画像調整] の [レンズ調整] のフィッシュアイレンズの画像変換機能が Ai AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8Dに対応しました。
・ 撮影情報パレット内の RAW 画像の編集機能を廃止しました。
-----------------------------------------------------------------
新機能詳細（注：PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/pdf_rn/digitalcamera/software/nx/pdf/CAPNX13_APPENDIX_JP.pdf

書込番号：7011271

[野野]

バグ修正がなさそうに見えますね。

修正が入ってないのかはたまた書かれてないだけなのか...

書込番号：7011459

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D2Xsさん　こんばんは。
従来機のNEFファイルで試したところ　アクティブDライティングがグレー表示で選べませんでした。
NXをもっと使わねば。

書込番号：7011639

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>・ [基本画像調整] の [RAW 調整] 内に [アクティブ D- ライティング] 機能を追加しました。
>アクティブ D- ライティングを設定して撮影した RAW 画像にのみ使用できます。

よく見ておらず　すみません。

書込番号：7011644

[D2Xs]

うーん、バグフィックスは棚上げでしょうかね。
で、改善というか、改悪というか、ニコンがこのソフトで何やりたいのかよく分かりません。
まあ、新機種対応がメインなんでしょうけど、
ここは使い勝手よくしてユーザー拡大の絶好のチャンスなんですけどね。
ソフト開発部門は、イマイチなんでしょうか、ニコン。
じょばんにさん、コメントどうぞ。

書込番号：7011721

[D2Xs]

Ｄｉｇｉｃさん、こんばんは。

もう解決されたようで。
でも、Silkypixから出戻りを考えている私にはなんかハードルの高いGUIですね。
使いこなすようになるまで時間かかりそうです。
もしかしたら、出戻りしないかも。。。

書込番号：7011740

[yjtk]

D200の画像を数枚いじってみたんですが。
何とも辛いUIですね。
その後NC4使うと何でこれ捨てちゃったんだろうという感じです。

それとピクチャーコントロール（以下PC）をD200にも使ってみたんですが。
妙に明るくなる（元のままだとある程度薄い水色だった青空の大半が真っ白に）。
スタンダードでも色の変化が結構あるという感じですね。
２枚くらいしか試してないですけど、カラーモードIのD200からすると色は黄色くなって、ちょっと飛び気味でした。

SCでD300を使った感じだとかなり明るめになるので、露出がD80やD40系なんだろうと思いましたけど。画像処理的にも明るいトーンになっているんでしょう。

ただ、う〜ん使いにくいという感じです。
PCを使えば従来機や今後出る機種でも画質が統一できるという話でしたけど。
とすると、シャープさとか元々揺るい系のD200とかなりシャープなD2Xとかが同じ輪郭強調のパラメーターでホントに同程度になるんだろうか？とか気になりますし。

まあ、今後出るデジタル一眼レフ向けなんでしょうね。

Adobeも白飛び軽減はいいけど結構パラメーターがあっちこっちにあるので面倒は面倒ですし。しっくりくるまでいじるの結構面倒ですし。
当分はSILKYPIXのお世話でしょうかね。
明日うまくすればD300が手にはいるので楽しみではあるんですが、ACRとNXはD300に対応済みですが、SILKYPIXはいつになるかな。

書込番号：7011875

[wildnature]

D2Xsさん、ありがとうございます。

さっそくインストールして使用してみましたが、あいかわらず使いにくいですね。
なんで、プレビューが大きく表示できないの？
なんで、エディットリストが最初から最大化してないの？
基本操作部分ですでに辛いですね。
ソフト開発されてる方はあまり、写真を撮影されない方なのでは？、と思っちゃいます。
Ver.2以降に期待でしょうか。

書込番号：7011995

[じょばんに]

インストールしてみました。

新しいカメラに対応しただけですね。
想像通り、期待ハズレです・・・

追加機能は、全て新カメラの機能に対応付けただけで、
他には、改善点が見あたりません。

やっぱり、ニコンのソフト事業は、

「期待を無視して、期待を裏切る」

こりゃぁ、D3はSILKYPIXを使えって事ですかね (^^;

書込番号：7012000

[D2Xs]

やっぱり、ですね。
いまだにＮＣ４が回顧される、この不幸なソフト。
ソフト開発部門だけは旧体制のまんまだったりして。
そんな部門あっても無駄だから、整理してほかの開発に
振り分けたりしちゃったらどうなんでしょうか。

＞ソフト開発されてる方はあまり、写真を撮影されない方なのでは？、と思っちゃいます。

逆に、写真の世界の人間で、ソフト開発の経験が乏しいとか。

書込番号：7012081

[野野]

>wildnatureさん
>なんで、プレビューが大きく表示できないの？
プレビューとは画面左側のブラウザーのことでしょうか？
であればズームイン/ズームアウト、またはナビゲータの部分で
サムネイルの大きさは変えられますよ。

>なんで、エディットリストが最初から最大化してないの？
エディットリストにしても他のメニューにしても展開した状態で終了すれば
次回起動時はその状態で起動しませんか？

書込番号：7012344

[野野]

>ソフト開発部門だけは旧体制のまんまだったりして。
>そんな部門あっても無駄だから、整理してほかの開発に
>振り分けたりしちゃったらどうなんでしょうか。
多分逆でソフト開発部門が縮小されたんだと思いますよ。
で、Capture NXは外注してるんだけどUIの使い勝手などの
フィードバックが開発もとへうまくできていないと。

こう言っては厳しいですけど、viewNXとかは一部社員の方が
独力で作成したフリーソフトに見えてしまいます。

書込番号：7012406

[D3H]

過日、プロとＮＰＳ担当者（責任者クラス）の集まりの際にも
某大御所から「コンセプトと機能は素晴らしいが、こんなに使いづらいUIのソフトを私は知らない。」
との意見が出て、ほぼみんな賛同していました。
「一人一人が窓口に話しても上には伝わらないけれど、みんなでまとまって要望すれば必ず改善される」とも。

ニコンのカタログ撮影等もされている方なので、商品開発にも影響力があると思います。
もしかすると、次期バージョンが見えているからわざと発言したのかもしれません。

いずれにしても、UIが改良されて使いやすいソフトになることを期待しましょう。

書込番号：7012424

[スノーモービル]

入れてみました。少し触っただけですが、うーーーむ・・・・(汗)。
私はあまり高度な編集はしておらず、RAW編集は露出補正とホワイトバランス程度。
なので従来は撮影情報から直ぐにこれらのメニューに入れたのが無くなってしまいました。
エディットリストからクリック数回・・・・辛い。


思うのですが、フィルムと違ってデジタルな一眼レフはPCのソフトも大事なシステムの一つだと思います。NIKONはカメラを徹底的にチューニングして堅実な物作りをするのに、ソフトは何故それをしないんでしょうか？

見た目のデザインは二の次三の次、シンプルな画面でやりたいことがパッパと出来る操作性やレスポンスを徹底して追い求めて欲しいと思います。

書込番号：7012525

[じょばんに]

> エディットリストにしても他のメニューにしても展開した状態で終了すれば
> 次回起動時はその状態で起動しませんか？

あれ？
野野さんの環境では、そうなんですか？

私の環境では、エディットリストは次回起動時どころか、
画像を開く度に、閉じてしまいやがります (^^;

よっぽど恥ずかしがり屋なんですかね・・・

こんなちょっとした事くらい、１日あれば改善できると
思うんですけどね・・・

クソ頑固なヤツが、ソフト屋の中で幅を効かせているの
ではないかと思います (^o^;

意地でも、ユーザーの要望なんて聞くか！　って

書込番号：7012540

[野野]

>あれ？
>野野さんの環境では、そうなんですか？
そう言われてみると1.2までは違ったような...

とりあえずさっき1.3にあげてしまったのですが1.3では記憶してますね。

書込番号：7012580

[野野]

連投失礼

バージョンアップ後2.3回エラーで落ちました。

それと撮影情報の部分の表示が一部変ですね。
表示項目に手ぶれ補正があるのですがその値と思われるものが次の行に
表示されてかつVRをONにしていたはずなのに"なし"になっています。
それと私のところでは仕上がり設定のところが
"赤強調 ソフトに"
とか
"ポートレート　風景きれい"
とかなってます。

赤だけの強調もへんですけどポートレートなのに風景って...?

書込番号：7012636

[wildnature]

野野さん、こんばんは。
>プレビューとは画面左側のブラウザーのことでしょうか？
であればズームイン/ズームアウト、またはナビゲータの部分で
サムネイルの大きさは変えられますよ。

おっしゃる通り、ブラウザーの事です。
当方マック版を使用してるのですがプレビューが長辺250ピクセル程度にしか表示されません。
ナビゲーターパレットで大きい方にスライダーを動かしても
ブラウザーのプレビューの大きさには変化がありません。
これは、Capture NXのリリースの時から同仕様ですね。
長辺250ピクセルでも見る事できますが、
一日画像処理してると、目が疲れてくるのでもっと楽に見たいですよ、
せめて、長辺400ピクセル程度は大きくしたいですよね。

＞エディットリストにしても他のメニューにしても展開した状態で終了すれば
次回起動時はその状態で起動しませんか？

エディットリストの基本画像調整の部分が、画像を開くたびに最小化しちゃうので
毎度開く動作が必要になり、めんどくさいです。
というより、なんで最小化しちゃうんだろ？

ちなみに上記の内容はWin版だできるのでしょうか？

書込番号：7012719

[スノーモービル]

野野さん こんばんは

＞それと撮影情報の部分の表示が一部変ですね。

私の所でも、同様の現象が発生しました。
なんでしょうねぇ・・・・。

書込番号：7012810

[野野]

>wildnatureさん
>当方マック版を使用してるのですがプレビューが長辺250ピクセル程度にしか
>表示されません。
それは同じようですね。こちらでも一番大きくて長辺250ピクセル程度だと思います。
ただ通常使っているのがXGAモニタのなので250ピクセルって結構大きいんですよ。

>エディットリストの基本画像調整の部分が、画像を開くたびに
>最小化しちゃうので毎度開く動作が必要になり、めんどくさいです。
ああ、エディットリスト自体ではなくてその中の基本画像調整のことですね。
そこは確かに都度最小化されます。ちょっと読み違えていたようです。

書込番号：7012827

[じょばんに]

野野さん、バグ報告ありがとうございます。

しかし・・・バージョンアップして、バグを増やすとは (^^;;;

ソフトって納入に際して、テストする人や、検収する人が
いる筈なんですけどね。

テストしていないとしか思えないです (^^;

書込番号：7013102

[D2Xs]

こりゃ、ダメダメソフトですね。
カタログ撮影の方に奮起してもらわにゃ。。。

書込番号：7013636

[フレクトゴン]

D3買ったら無料でもらえそうですが、Silkypixをもらえた方がいいなぁ。（笑）

書込番号：7013638

[じょばんに]

≫D2Xsさん

> こりゃ、ダメダメソフトですね。

そうなんです・・・

出た当初から、バグ以外の所でも色々言ってますし、
ここにも書いてましたが、あまり深刻になっておられる
方は少ないようで、ダメダメ言うと、叩かれます (^^;

ダメダメ言うと、必ず「私は充分使い物になっている」
と反論の書き込みがあるくらいですから、ニコンも充分
だと認識しているのかもしれません。

ダメでまとまることは、ありえないかもしれません。


≫フレクトゴンさん

> D3買ったら無料でもらえそうですが、Silkypixを
> もらえた方がいいなぁ。（笑）

そうなんですけど、これまた既に買っていますし (^^;

書込番号：7013702

[D2Xs]

まあ何でもうるさいのも困りますけど、
批判精神のないところに真の文化は育たないですからね。
これまた、カメラの世界にもいえることだと思います。
泳ぎを止めると沈んで呼吸ができなくて死んでしまうサメと同じで、
常に向上、進歩していかないと存続も難しいのが今のカメラ業界だと思います。
アメリカでは苔が生えて腐らないように「Like a rolling stone」ですけど、
日本は「苔の生すまで」じっと耐えるですからねー。
デジタルの時代は日本的な思想だけだとダメでしょうね。
ちょっと脱線気味ですが、NXも「Like a rolling stone」でいってほしいものです。

書込番号：7013846

[じょばんに]

≫D2Xsさん

> NXも「Like a rolling stone」でいってほしいものです。

そうですねぇ。

ただ、やってないかというと、やっているのだと思います。
新しい手法は開発していますし、U-POINTなどは優れものだという
ことは、充分認めています。

バッチ処理にしても、NC4でできなかった、設定の置き換えではなく
設定の追加もできるようになりました。

問題なのは、今までNC4で出来ていた事ができなくなる事ですね。

EXCEL等と比較するのもおかしいですが、頻繁にバージョンアップ
するEXCELは、従来の機能は、多少やり方が変わることがあっても
出来なくなる事はないです。

NXでは、それが出来なくなるので困っています・・・
全て解消するまでは、NC4で新機種の対応をする事が、ユーザーに
対する誠意だと思うのです。

ニコンは、カメラ本体では誠意ある対応を取れていると思っていますが、
デジタルになって、カメラと切り離せなくなった現像ソフトに対しては、
全く誠意が無いと思います。

書込番号：7014015

[じょばんに]

追伸：

NXは、ユーザーの方を向いて造っているように感じられないです。

会社の経営方針というか、内部の方を向いて造っているように感じられます。

書込番号：7014028

[yjtk]

RAWのモデル名をD300からD2Xsにしたところ、NC4では読めませんでしたが。
SILKYPIXでは無事に読めました。
SILKYPIXはこんなことしないでもすぐに読めるようになると思いますが。
ベイヤーの格納自体は同じみたいです。

NCは、やはり新しくなったメーカーノート部分でしょうか。
カラーモードも今回ないみたいですから。
なんかダミーでも貼り付けてやればいいのかもしれませんが。

書込番号：7015263

[yjtk]

NXでアクティブD-LightingとNRがありだとすさまじく重いです。

正直きついです（Pentium D 820に2GBと今となってはけして速くないですが）。
ISO800、アクティブD-Lighting弱めとNRは標準だとJPEGは結構なめした感じになりますが（ノイズはかなりないんですけど）。
NXだといつものNikonな感じで、かなり解像度が高く粉っぽい感じです（もちろんNRありで）。
ようするに結構JPEGとRAWで出てくる絵が違うというのは従来通りみたいです。


SILKYPIXは従来とさほど変わらない感じでさくさく動きますし（当たり前ですが）。
ノイズもNXと比べてもずっと少なくD300のJPEGなみ。というかホントにSILKYPIXのデフォルトでJPEGのNR標準と区別がつきません。解像感も読み込んだデフォルトだとそんな感じですが、調整次第でNX並の解像感になります。

ただ、アクティブD-Lightingのせいか、モデル名を偽装している関係か、SILKYPIXのデフォルトのままだとかなり暗めです。
D200の画像をピクチャースタイル　スタンダードで開いてもいきなり明るくなるので、ピクチャースタイルがそういう味付けなのかもしれませんが。
SILKYPIXでは彩度を1.05（だとちょっとだけ彩度が高くなりすぎなので1.03か04くらい）にして、露出を＋1EV、DR拡張を+4EVほどするとアクティブD-Lighting弱で撮ったものと同じ程度になりました。

書込番号：7015384

[yjtk]

途中でうっかりカメラの撮ったままJPEGをSILKYPIXで上書きしてました。
オリジナルから戻しました。

SILKYPIXのデフォルトと、カメラのままJPEG NR標準だと圧倒的にカメラのままの方がディテールが消し飛んでいました。
同じくらいSILKYPIXで消し飛ばすには、高感度ノイズ除去優先でJPEGのNR標準とどっこいのS/Nという感じでした。
露出が暗めで＋1EVのDR拡張+4EVっていうので、アクティブD-Lightingの弱くらいっていうのはそのままです。

書込番号：7015524

[D2Xs]

yjtkさん、レポートありがとうございます。
なるほど、D300のカメラ内生成JPEGはNR結構きついんですね。
D3がどうなのか、興味ありますね。
けっきょくSilkypixの使い勝手がよさそうで、あとはD-Lightingの部分だけでしょうか。
よほど輝度差の高いシーン以外は、D-Lighting使わずに行ったほうがシンプルでよさそうですね。

書込番号：7016082

[kuma_san_A1]

とりあえずEP版(11/23版がもう公開されてます)でD300に対応されてます。
アクティブD-ライティングみたいなのはMarin Photography Proの覆い焼き機能が近い(アピカル社の技術か徳島大学の技術かの違いはあるけど)と思います。
とりあえず1段程度のヘッドルーム確保ということでしょう＞アクティブD-ライティング(SONYのDROアドバンスも)

ヘッドルームに合わせて複数のテイストを作っておくと便利でしょうね。
こんな感じです。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：7016184

[yjtk]

kuma_san_A1さん

すでにEP版があったとはうっかりしていました。
しかし、Marineにしか覆い焼きつけないつもりですかね。
直にDS版にもつくだろうと思って待っていたんですけど。
なかなかつく様子がないですね。
別に海の中でだけ有用な技術じゃないと思うんですが。

書込番号：7016280

[じょばんに]

≫yjtkさん

あれ？　D300発売日ゲット組だったんですね (^^

RAW提供でもお願いしようと思っていたのですが、ダメみたいですね・・・

じゃぁ、Modecahnも、そろそろ役割を終えそうな感じですか (^o^;
しかしレポートからしますと、NXはSILKYPIXと比べて、相当ダメ
っぽいですね、今回も・・・

アクティブD-ライティングは、個人的な意見としては、元々あまり
期待していません。

撮る時点でアクティブD-ライティングを適用する事を決めておか
ないといけないのであれば、とっさの時は間に合いません。

また、どのようなシーンで有効なのか基準が分かりませんし。

白飛びを嫌う方は結構おられますが、そのときそのときで、白飛び
が発生する事は当然ありますし、そこだけ抑えて暗部を持ち上げる
というだけでは、あまりメリットを感じていないです (^^;

書込番号：7016498

[yjtk]

>>じょばんにさん

結構迷ったんですけど。
D300にいきました。

http://www3.to/d1x/D300.NEF

にD300のnefをおいておきました。
僕がやったのは単純にD300と書いてあるところをバイナリーエディターでD2Xsで上書きしただけですから。
じょばんにさんならできると信じています。
お暇なときでかまいませんので見るだけ見ていただけたらと思います。

SILKYPIXのEP版なら-1EVも暗いなんていうことなく、明るさはほぼJPEGと同じ程度で開くことができました。
素直にEP版待てばよかった。

アクティブD-Lightingは僕も使いどころがいまいちまだ把握できていません。
従来からNCでD200を使うときはあまり派手目の露出にはせず、D-Lightingをかけていたのが。
D300は、明るめの露出にデフォルトではなっていてる感じですから。
D-Lightingのためにちょっと暗めの露出にしてD-Lightingを使いやすい露出で撮るというのがアクティブD-Lightingという感じなんでしょうか。

最初はD300も明るめの露出なので、D40系の露出かな？と思ったんですが、どうもD40とも違うようです。
自室の電気をつけ、隣室の電気を消し、自室から漏れる薄明かりの隣室をD40とD200のISO800で撮ると、D40の方がシャッタースピードが倍遅く（絞りは一緒18mm/F3.5）、D40の方がより明るい、D300は明るいには明るいけどD40ほど度を超えた明るさにはならない感じでした。

設定する項目がぐわっと増えていますし。
デフォルトで使うRAWデコーダーも決めていませんし。
当分は苦労しそうです。
今回はアクティブD-LightingみたいにRAWだから後から決めればいいやという項目ばかりじゃないですし。

AFは、おもしろいですが。
特に3Dトラッキングとか。
でも実際は９点ダイナミックとかの方が実用性が高いかもしれません。

Exif Readerの更新が止まっているので、どれがどの設定を変えたやつかというのを探すのが大変です。
今のところView NXを使うしかないのでこれも結構不便な部分です。
個人的にはACDSee＋Exif Readerが好きだったんですけど。

書込番号：7017107

[じょばんに]

≫yjtkさん

RAW、ありがとうございます。

Modechanも、基本的には機種名を書き換えるだけです (^^;;;
なので、ダメっぽいです。

アクティブD-ライティングの件と、AFの件、参考になりました。
D3も同じでしょうから。

ただ、露出の件は非常に気になります・・・
最近のニコンの3Dパターン測光の傾向は、イマイチですから。

今日は（たぶん）もう寝ますが、連休中にD300のRAWを見てみます。
ハッキリいって、yjtkさんが分からないのであれば、私に分かろう
はずがありません (^◇^;

書込番号：7017242

[passo4]

皆様こんばんは！

皆さんがおっしゃるとおり最悪ですね〜

今仕事分をこれで処理してますがタスクマネージャで見たところメモリのPF使用量が前より断然増えてます。

バッチ処理を今してますが１GBしかメモリを入れていないノートPCがめちゃくちゃ遅いです。

それとクワッドのPCでバッチ処理中NC4でバッチ処理を始めたところその所から処理が失敗しましたとでてそのままでもう一度バッチ処理したところバグがでたらしく処理できませんでした。

再度ソフトをたちあげて試せばできました。

しかし処理に時間がかかりすぎるし一つのバッチ処理が終わるまで次の設定すらできないしまるで役に立ちませんね！

しかし本当にこのソフトを作った人たちは本当に信じられないくらいアホですね〜

実際試してるのでしょうか？

それと私自身かなりハイパワーのPCで処理してこれですから市販メーカー製のPCでは全然使い物にならないのではと思います。

言い切りますがお持ちでない方今の段階では絶対買われない方がいいです！

皆さんの言われるようSILKYPIXでされる方が絶対いいと思います。

私はD3になったらLightroomとCS3をメインにすることにします。

書込番号：7017379

[D2Xs]

＞passo4さん

ありゃ〜。
そんなにひどいんですか。
ちょっとは期待していたんですけど。
こりゃ、みんなでクレームつけまくるか、
ボイコットしてSilkypixにしばらく逃げるかしかないですね。
Silkypixはこれがソフト専門の市川ソフトラボラトリーの主力商品でしょうから、
カメラの片手間であまりNX開発においてユーザーを重要視していないニコンより
意見をすれば対応は良いかもしれません。

書込番号：7017774

[じょばんに]

≫yjtkさん

RAWの圧縮は、どの設定にされておられますか？
ロスレス圧縮じゃなく、普通の圧縮RAWでしょうか。

書込番号：7018537

[passo4]

D2Xsさんこんばんは！

すでにニコンにNXについて注文、意見しましたが丁寧な返答ですが前向きにとの様な返事はありましたが今回のバージョンで全く理解できていない、もしくは対応できる能力がないとしか思えません。

今のNXは趣味的に一枚一枚現像する分にはすばらしい現像ソフトですが大量に処理、時間の短縮、マルチスレッドの対応については全くなされていません。

商業的なプロにとっては使い物にならないダメなごみソフトです。

しかしゆっくり丁寧に処理するにはいいソフトです。ハイスペックなPCならですが......

作家的な感覚ならNXを、マルチな感じならSILKYPIXを、仕事でDTP的ならLightroomとCS3が有効であると思います。

やはりD3はRawより報道のJPEGでの撮影する感覚に対応するカメラの要素が高くRaw現像するならゆっくりな感じでNXという考え方なのかもしれません。

単にマルチなソフトを作る能力がないだけかもしれませんが...................

書込番号：7029541

[yjtk]

じょばんにさん

もちろん普通の圧縮RAWです（従来方式）。
けちなので、これが一番小さいですから。
それでもD2Xよりも若干サイズが大きいようで11〜13MBになります。
D2Xは概ね10MBくらいだったんですけど。
パラメーターが増えたせいでしょうか。

書込番号：7029681

[じょばんに]

≫yjtkさん

了解しました。
今のところ、全く分かりません (^^;

ピクチャーコントロールや、アクティブD-ライティングなど、
NC4では未知の設定がありますから、何かが邪魔しているので
しょうが、解析はナカナカ難しいかと・・・

以前D200ですんなり変換できなかった時は、キンタロウ＠北国さん
が問題点を発見してくださいました。

私は、決してバイナリでExifを解析するのが得意なわけでは
ありません・・・(^^;

ただ、生のExif情報を出力して違いを見てみようとは思います。

Modechanでも、Modechan.iniの中の
[MainSection]セクションに、
DebugOutput=01
と書けば、Exifをテキストファイル（拡張子.exifですが）に出力します。

値は、下のような意味があります。
; 01 リスト式 １ファイルに作成
; 02 カード式 １ファイルに作成
; 11 リスト式 ファイル毎に作成
; 12 カード式 ファイル毎に作成

拡張子を、.csvに変更すれば、Excelで読み込めます。
デバッグ用なので、ちょっと内容は分かりにくいとは思いますが。

書込番号：7035207

プロはもう使っているのでしょうか？

[MT46]

こんにちは
昨日、ワールドカップバレーを見に行ったら
黒いレンズで撮影している、プロカメラマンの方が３人は居ました
気にしてなかったのですが、帰ってから応援風景の画像を見ると
ペンタ部のカーブからして･･なんかＤ３っぽいんですが????

まあ･･･あと１０日ですから、当然なのかもしれませんが
いよいよカウントダウンですね

書込番号：7006865

[じょばんに]

≫MT46さん

シチュエーションが不明なのですが、[7002116]で、flyfish97さんが、
公園でD3にVR70-300mmを付けた方に出会われて、触らせてもらったと
いう書き込みがありますので、既に世に出ているんでしょうねぇ。

書込番号：7006899

[ニコン富士太郎]

10月下旬、北海道で開催されたWRCでD3を見たという書き込みをみました。

書込番号：7006947

[MT46]

じょばんにさん
ニコン富士太郎さん
こんばんは

やっぱり使ってるみたいですね


スポーツはキヤノンでしたが
3D-トラッキングＡＦとナノクリスタルコートレンズで
数年後には、ひょっとしたらひっくり返るのかな？･･･と思うこの頃です

書込番号：7007048

[wallaroo]

報道系は既に納品されてるハズなので、気づいてないだけで紙面に使われてるかもしれませんよ？(笑

書込番号：7007091

[FUJIMI-D]

事前に試写しておかないと　雑誌の発売とかに間に合いませんしね
撮影サンプルとか載せないとでしょう

書込番号：7007264

[まぐまっくす]

確かに既に使われていますね。
別のスレでもリンクしましたが、
ワールドカップバレーの撮影の写真が載っています。

↓勝手にリンクしますけどｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/ryutokyojapan/archive/2007/11/2

１１月２日から使っているようです。

書込番号：7007462

[ぴにふぇり]

今月号のデジタルカメラマガジンでも、プロがＤ３で撮影した作品写真が掲載されていますね。

書込番号：7007855

[ｎｉｋｏｎがすき]

MT46さん、こんばんは。
もうD3でバンバン撮影してる方がたくさんいるんでしょうね。
仕事とはいえ、私などから見ると羨ましい限りです。

書込番号：7007901

[MT46]

こんばんは
考えてみると
ＭＬＢのワールドシリーズでも使っていたので
事前に使ってもらい、フィードバックや宣伝効果も有るのでしょうね

>>まぐまっくすさん
>ワールドカップバレーの撮影の写真が載っています
ブログ見ました
画質は最高、操作が大変
全てのボタン類が重い
ってなんかわかる気がします
銀座で３０分くらい触っていたら、結構疲れましたから

書込番号：7008394

[まぐまっくす]

＞MT46　さん

返信ボタンのつもりで、参考になったボタンをポチっと。（おい
変な話はおいておいてｗ

あれを読んだ時に私が気になったのは、

「手の大きさが小さい人は使い辛い」

って所ですね。
青森に展示品なんぞありゃしないのでｗ、気になって仕方ないです。
でも、Ｆ５は問題なく使えている（上手いかどうかは別ですがｗ）ので、
問題ないで・・・すよね？？？
もし、解るようでしたら教えていただけたらと思います。
スイッチングの重さについては、
使ってるうちに良くなっていくのかなと想像しています。
それと、レンズ+ボディがスポーツ撮影用なのでしんどいのでは？？と
自分に都合のいいように判断していますｗｗ

書込番号：7008494

[mash76]

http://www.sportsshooter.com/news/1874
ここのＤ3のレヴューですが

「Sports Illustrated誌のワールドシリーズ特集の表紙は、
D3のISO 2500で撮影されたもので、他機種ではあり得ない」のだそうです。

書込番号：7008525

[MT46]

>>まぐまっくすさん

私が銀座に行った時は、D2Xに18-200を着けて持って行きました
大きさや持った印象はD2Xと殆ど変わらなく感じました
F5と同等だと思います
ただﾚﾝｽﾞが24-70/2.8がついていたせいか、D2X+18-200に比べると、
結構重たく感じました、正確な重量は知りませんが･･･

>スイッチングの重さについては
ﾏﾙﾁｾﾚｸﾀｰはしっかり押さないとならないので、馴れが必要だと思います

ﾌﾞﾛｸﾞのﾌﾟﾛの方も、この辺を総じて操作が大変って、言われてる気がします

でも
Ｆ５を使って居れば大丈夫ですよ

書込番号：7008564

[まぐまっくす]

＞MT46 さん

情報ありがとうございました。
何かホッとしました。(^▽^;)

下のＤＸレンズについてのレスでも書きましたが、
私は重い高級レンズは予算的に当面使えないので
その辺の苦労はないだろうと信じていますｗｗ

書込番号：7008780

[アキオちゃん]

NPSでの一般プロへのD3のテスト貸し出し(一週間)はまだみたいですよ。
今現在テスト貸し出しされているプロもいますがごく僅かじゃないでしょうかね〜？
グリップの感じはD2系とさほど変わらないんじゃないかな〜と思いました。
(私は手がでかい)
アクティブDライティングは使えますね〜
ピクチャーコントロールも面白そうだし、今までノーファインダーで両手を高〜くハイアングルで撮影していた
のもライブビューで見て撮れる！
(余裕があればの話です)
D1>D2>D3と確実に進化していてFの時代よりも撮影が楽しくなりました。
今までニコンで我慢していたかいがようやく実りましたアキオちゃんです。

書込番号：7009399

Ｄ３＆Ｄ３００英語版マニュアル

[D2Xs]

ニコンＵＳＡから、Ｄ３＆Ｄ３００英語版のマニュアル、ダウンロードできるそうです。

Ｄ３
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D3_en_noprint.pdf
Ｄ３００
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D300_en_noprint.pdf

書込番号：7006325

[ラングレー(no.2)]

D2Xsさん、こんにちは。
D3のマニュアルが17.30MBもあるので、ADSL環境の私にとって一寸重かったです(^^;
日本語のマニュアルの方が判り易くて好きなのですが、発売日以降でないと無理かなぁ(^^;;;

書込番号：7006409

[じじかめ]

試しにD3の取説をダウンロードしてみましたが、取り込みは1分足らずで出来ましたが、辞書を
引きながら読むのに何日かかることやら・・・

書込番号：7006677

[じょばんに]

≫じじかめさん

ウケました (^o^

何日待っても、日本語版をダウンロードする方が、
結果的には早いかもしれませんね

書込番号：7006817

[輝峰（きほう）]

　　じじかめさん　　2007年11月20日 14:59　[7006677] 談：

　　⇒一票！　私も笑っちゃいました。

書込番号：7007267

[まぐまっくす]

情報ありがとうございました。
参考になりました・・・
辞書を使ってまで正確に訳すのもダルイので適当に読んでいますｗ

やはりボリュームありますねぇ。
ちょくちょくリンクを張ってるスポーツカメラマンさんも
難しいから解説本が出ると思います・・・みたいな事を書いています。
解説本は本体発売してからどれ位で出るのでしょうかねぇ。

予約が遅れた分、当面解説本だけになったりして。(^▽^;)

下のＤＸクロップについての話題でちょっと参考にもなりました。
Ｄ３一本槍と言う事で、Ｄ３００は当面見ない事にしますｗｗ

書込番号：7008223

[60_00]

500ページくらいあるんですね。
そういえば、もう取説は箱の中に入れっぱなし。
PDFしか見てないですね。

そうだ、カメラ本体からPDFみられることやって欲しいんだけどな。

書込番号：7008263

[60_00]

Ｄ3の423ページ
Ｄ300の402ページに
バッファが載ってます。

書込番号：7008385

[写真はポジ２]

D2Xs さん

良い情報です。セキュリティーが掛かっているので、保存だけはできました。これで十分。

これってニコンＵＳの予期せぬポロリ出し？もうすぐ消えるかも？

海外ではサンプルは飛び交うし、画像流出はあるし、今度はマニュアル流出？

Ｄ３００フルカタログもダウンロード無し。いったい日本のニコンはどうなってるの？

書込番号：7009355

[D2Xs]

＞まぐまっくすさん

＞やはりボリュームありますねぇ。
ちょくちょくリンクを張ってるスポーツカメラマンさんも
難しいから解説本が出ると思います・・・みたいな事を書いています。
解説本は本体発売してからどれ位で出るのでしょうかねぇ。
予約が遅れた分、当面解説本だけになったりして。(^▽^;)


D2系ではムックでませんでしたよね。
D3は発売前からムックが準備されていて、購買意欲の旺盛なユーザーの
意欲発散の一端を担いそうですね。
まあ、機能満載で解説が必要なところも多そうなので、
発売日購入が間に合わない場合はムックで予習して、
出遅れた分のハンデを取り戻すのも手かもしれませんね。
でも、基本はD2系までのフラッグシップがベースですし、
プロならトリセツ読み込まなくても、大体は操作できるでしょ。
分からないところがあればトリセツ覗くって感じでOKだと思います。

＞60_00さん

＞500ページくらいあるんですね。
そういえば、もう取説は箱の中に入れっぱなし。
PDFしか見てないですね。
そうだ、カメラ本体からPDFみられることやって欲しいんだけどな。

カメラ本体から見られるようにっていうアイデア良いですね。
ただ、さすがに情報量が多すぎて３インチ液晶でもつらいかも。
私は海外に持っていくときは全部PDFです。
10ｇでも荷物重量減らしたいですから。
トリセツも、見ることはありますが非常に稀ですね。

＞写真はポジ２さん

＞良い情報です。セキュリティーが掛かっているので、保存だけはできました。これで十分。
これってニコンＵＳの予期せぬポロリ出し？もうすぐ消えるかも？
海外ではサンプルは飛び交うし、画像流出はあるし、今度はマニュアル流出？
Ｄ３００フルカタログもダウンロード無し。いったい日本のニコンはどうなってるの？

多分、日本のニコンが普通なんだと思いますよ。
でも、これ、情報流出じゃなくて普通に公開しているものだと思ってたんですけど。
サンプルが出てくるのも、プロに貸し出しを積極的に行っている時点で
計算済みでしょうし、雑誌のレビュー用にもたくさん出しているでしょうから、
どれも問題ではないと思います。
まあ、そう考えると、じゃあ、なんでトリセツ日本のニコンHPに出ないの？
って事にはなると思いますけど、それはやはり発売するまでは必要ないでしょ、
ってことだと思います。

書込番号：7009545

[footworker]

ムック本ですが。。。

現在発売が予定されているものとして、

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0300659

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=07195076

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0299877

D3に関しては、少ない？

書込番号：7010180

[じょばんに]

> ムック本ですが。。。

今まで、D一桁のムック本なんて見たことなかったですが、
１冊目「D300＆D3」となっていますね。

ムック本なんて、買った事ないです (^o^;

書込番号：7010283

[yjtk]

僕もムック本って最近買ってないですね。
D1Xの時は１社からしか出ず、おもしろくなかったし。
D200はいっぱい出た割には、所有者にためになるような内容は何一つなかったし。
雑誌の記事をそのまま総集編にしただけだったり。

D300ではもう少所有者が見てもためになる本を出して欲しいところです。

書込番号：7010430

[60_00]

銀塩カメラ時代はムック本買いましたけど

もういらないですね。
うら技なんてのはそれこそカメラ投稿板。

書込番号：7011574

[D2Xs]

まあ、そうは言っても今どきフラッグシップはプロやハイアマだけのものじゃないですから。

書込番号：7011766

[D2Xs]

そうそう、今までは初心者用かと思ってきたデジチューターにもＤ３が出るそうですよ。
ニコンもプロ以外のユーザーが多くなった来たことを感じているのではないでしょうか。

書込番号：7012272

Ｄ３＆Ｄ３００サンプル画像（高感度含む）

[D2Xs]

スペインのカメラマンのサイトにＤ３＆Ｄ３００サンプル画像が掲載されています。
特に暗い夜間の道端での手持ち高感度テストシューティングなどは
参考になるのではないでしょうか。
http://www.vigofoto.net/ReviewD3D300.htm
個人的感想ですが、ＩＳＯ6400は、積極的には使いたくないですね。
1600までは、余裕の感じがします。
Ｄ３導入後はＩＳＯ1600から6000までの間で、どこら辺に常用の上限を決めるか、
これが最初の課題でしょうか。

Ｄ３００のＩＳＯ1600も、等倍にしなければ、けっこういい線いっています。
14-24も、直接のかなり強い光源では多少のゴースト出ていますが、
ほとんどの場合ゴーストも抑えられていて、いい感じです。

書込番号：7006263

[footworker]

D2Xsさん　情報ありがとうございます（＾＾ゝ

私は、D300の高感度撮影を楽しみに待っています。
手持ちのD2Xs（おっと、HNだった（笑））は、ISO800までですので。。。

夕方のお散歩スナップや室内撮りに活躍してくれそうです（＾＾ゝ

それにしても、D3はすごい！！

書込番号：7006286

[D2Xs]

＞footworkerさん

＞手持ちのD2Xs（おっと、HNだった（笑））は、ISO800までですので。。。

私はＩＳＯ640以上はあまり気持ちよく使えませんでしたよ、結局。
私のＨＮはＤ２ＸとＤ２Ｈｓの購入どちらかにするかで困っていたときに
両方の名前を合わせてできたものなので、実はＤ２Ｘｓはぜんぜん関係ないんです。
Ｄ２Ｘｓは私のＨＮのだいぶ後から出てきましたから！

書込番号：7006311

[じょばんに]

私は、D2Xでは上限ISO400です。
でも、ISO400も基本的に使う事はありません。

どうしてもSSが稼ぎたいとき、ISO200です・・・(T_T
ISO400でも、積極的に使う気にはなれず、とにかく
写っていれば良いくらいのときですね。

書込番号：7006446

[じょばんに]

D2Xsさん、リンク先拝見しました。

状況によっては、ISO1600は使えるという感じですね。

ただ、ソフトがCS3になっていますので、どういう画像なのか、
これだけからは、ちょっと判断が難しいかなとも思いました。

まぁ、D2Xと比較したらRAWであってもIS1600は使えるレベル
なのではないかと期待しています (^^

書込番号：7006472

[まぐまっくす]

＞D2Xs さん

情報ありがとうございます。
ポチっと押させていただきました。

個人的な話ですけど・・・と前振りはありましたが、
何かバッサリ切られたような気がしました。
冒頭でバッサリ切られるとちょっと胸が痛いです。(^▽^;)
あ、いや、私と違ってD2Xsさんはプロですから
その視点での話だからと自分に言い聞かせる事にしますｗ

でも、私自身、今回のサンプルはちょっと高感度に不安を感じましたね。

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7006535

[robot2]

D2Xsさん　こんにちは
情報ありがとう御座います。
新しいレンズが、素晴らしいなと思いました。
新宿SCに　ナノクリスタルコートのデモサンプルが有りましたが、凄いです！
D3は　NRがON（標準）でも、ISO2000から効き始めるようですね。

書込番号：7006641

[yjtk]

僕の興味はD300ですが。
D3はISO1600くらいは余裕という感じでしょうか。

D300は、ISO800がやはりMaxで、それでも使いどころは限定されるという感じでしょうか。

あくまで個人的にはということですが。
とはいえ、D200からするとほんとに格段の進歩ではあるんですけど。

書込番号：7006673

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞私は、D2Xでは上限ISO400です。
でも、ISO400も基本的に使う事はありません。

まあ、室内スポーツがなければ、私も基本は400以下です。
できれば200以下です。でもなかなかそうはいかないのが現実ですよね。
D2Xには苦労させられました。

＞状況によっては、ISO1600は使えるという感じですね。

私の場合、D2Xで640までは頻繁に使っていたのでこの1600ならかなり良いですね。
多分2000ぐらいまではD2Xの640ぐらいの感覚で使えるかな、と期待しています。

＞ただ、ソフトがCS3になっていますので、どういう画像なのか、
これだけからは、ちょっと判断が難しいかなとも思いました。

現像ソフトに多少左右されるところはあると思いますが、
D3内生成のJPEGなら少なくともこれより画質は上なわけですよね。
だとするとこれは最低限のレベルと見てもいいかなと。
プロがウェブにアップしているのですから、おそらく補正は加えていないでしょう。
（アンダーで撮って露出補正テストしたものは除いて。）

＞まぁ、D2Xと比較したらRAWであってもIS1600は使えるレベル
なのではないかと期待しています (^^

そうですね。
これがどういう現像の仕方しているかにかかわらずわかることは、
D2XのISO400-640あたりと比較しても1600がかなりいい線いっているという点です。

書込番号：7006691

[D2Xs]

＞まぐまっくすさん

＞個人的な話ですけど・・・と前振りはありましたが、
何かバッサリ切られたような気がしました。
冒頭でバッサリ切られるとちょっと胸が痛いです。(^▽^;)
あ、いや、私と違ってD2Xsさんはプロですから
その視点での話だからと自分に言い聞かせる事にしますｗ

ええ、あくまで「私の使い方では」ってことです。
私が実際に使うときはISO6400は設定したくないです。
ちょっと書き間違えましたが、実際は1600-4000の間に上限設定、
というのが現実的な線だと思います。（ノイズ感を見て）

＞でも、私自身、今回のサンプルはちょっと高感度に不安を感じましたね。

こんなものだと私は思っていましたけど。
というのは、RAWであればここからさらにNRを自分で適量かけることで
ノイズ感は調整できると思いますし、D2Xまでとは解像感とかディティール表現の
優秀さが格段に違いますから、RAW現像にももっと幅がでると思います。
RAWでなくても、このサンプル以上、もしくは同等のものは期待できるでしょうから
私は満足です。
あともうひとつ注目すべきは、夜間や暗所でも手持ち撮影の幅が出るってところです。
三脚持ち歩けないとき、ストロボ焚けないときなど、これは助かりますね。

書込番号：7006692

[D2Xs]

＞robot2さん

＞新しいレンズが、素晴らしいなと思いました。
新宿SCに　ナノクリスタルコートのデモサンプルが有りましたが、凄いです！

私も見ました。すごいですよね。
上にあった蛍光灯のレンズ面への映り込みが、ナノクリスタルコートレンズだけはほとんどなくて。
ちょっと24-70購入考えはじめました。
でも多分しばらくは28-70でいきますけど。
24-70、デザインが気に入らないんですよね。なにげに28-70と重さほとんど変わらないし。

＞D3は　NRがON（標準）でも、ISO2000から効き始めるようですね。

それだけ自信があるってことなんですかね。
今までのニコンの高感度画質へのコンプレックスが嘘みたい。

書込番号：7006701

[yjtk]

> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。なにげに28-70と重さほとんど変わらないし。


そうなんですよね。Nikonにはないけど、F4通しのレンズ？っていうくらいスリムなのに、重さは28-70mm/F2.8と変わりませんからね。

書込番号：7006704

[D2Xs]

＞yjtkさん

＞僕の興味はD300ですが。
D3はISO1600くらいは余裕という感じでしょうか。
D300は、ISO800がやはりMaxで、それでも使いどころは限定されるという感じでしょうか。
あくまで個人的にはということですが。
とはいえ、D200からするとほんとに格段の進歩ではあるんですけど。

本当にそうですね。
高感度画質に関してはD300も今までのニコンカメラ（除D40）の枠を超えてますね。
私は使いようではないかな、と思っています。
ISO1600の画像も、確かにノイズ普通にすごいんですけど、
大伸ばしプリントでなければ問題ないでしょう。
撮る絵にもよりますね。
これはD3でも同じですけど、人間を撮ると人肌に乗るノイズはもっと気になると思います。

でもこのサンプルもスタジオでの高感度比較サンプルとかじゃなくて
暗い光量不足のシチュエーションで撮った写真ですから、実際どの程度ノイズが
乗るのかというのを知る上で比較的参考になるかと思います。

書込番号：7006713

[D2Xs]

＞そうなんですよね。Nikonにはないけど、F4通しのレンズ？っていうくらいスリムなのに、重さは28-70mm/F2.8と変わりませんからね。

もったいないですよね。
VR乗せないことでスリムにしたのに、あまり重量がかわらない。
ナノクリスタルコートとか、最短撮影距離の短さとか、
もちろん向上している点もあっていいんですけど、
はいそうですか、って、ポンと20万は出せないですね。
28-70でも十分使えるのでしばらくは静観するつもりです。

F4通しにしてもっとコンパクトに、軽く作るか、VR搭載して出したらそれも良いですね。
使い勝手のよい24-120VRっていうのも、F4で出たら興味ありますけど。

書込番号：7006725

[yjtk]

僕もVRが乗れば考えたんですけど。
当分AF-S 28-70mm/F2.8Dで頑張ります。

書込番号：7006776

[footworker]

↑D2XsでのISOは、99％100で使用しています。

数回だけ、ISO400〜800を試みましたが、厳しいですネ。
風景オンリーならD2XsISO100でほとんどイケますが。。。

撮影バリエーションを広げれば、撮影状況、被写体によっては高感度指向のD300の出番があると、導入（併用）に踏み切りました（＾＾；

書込番号：7006999

[じょばんに]

> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。

私も、それが一番気になりました (^^;
最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました。

DX 17-55mmはD2X専用として、D3に同等の標準レンズを考えたとき、
28-70mmも考えました。

しかし、新品購入だとビックリするくらい安くなっている訳では
ないですし、大口径の中古は少しリスクがあるので、思い切って
24-70mmにしようかと思っています。
確保だけはしてあるんですが・・・(^^;

> 上にあった蛍光灯のレンズ面への映り込みが、ナノクリスタルコート
> レンズだけはほとんどなくて。

えぇっ！　ほんとですか！
いいですねぇ都会の方は、「一見」が近くにあって・・・
私は、「百聞」だけです (T_T

書込番号：7007019

[footworker]

>じょばんにさん

>最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました

いわゆる「顔」ってヤツですね！
私も多少は？でしたが。。。顔の悪さは中身で補えますよ。（私の妻ではありませんが。。）

>確保だけはしてあるんですが・・・(^^;

店長さんは、「売約済み・じょばんにさん」というシールを貼ってますョ（＾＾；

書込番号：7007103

[小鳥]

＞店長さんは、「売約済み・じょばんにさん」というシールを貼ってますョ（＾＾；

　シールと言うめんどくさいものでなく、棚にじょばんにさん専用のスペースが確保されていると思います。


＞高感度画質に関してはD300も今までのニコンカメラ（除D40）の枠を超えてますね。

　ISO400カラーネガを白黒で全紙に焼いてパネルにするくらいの私なのでノイズは全く気にしませんが、嬉しい情報です。気にしなくても、ない方が良いものはないのが良いです。

書込番号：7007258

[robot2]

＞24-70mm F2.8のデザイン＜
機能美と思って、愛おしく眺めると可愛く見えますよ(^^
私は　可愛く見えて仕方が有りません。　

書込番号：7007299

[D2Xs]

＞footworkerさん

＞数回だけ、ISO400〜800を試みましたが、厳しいですネ。
風景オンリーならD2XsISO100でほとんどイケますが。。。

200までなら、ノイズは考えなくても良いですね。
って、D3ならそれは最低感度です。（爆）

＞撮影バリエーションを広げれば、撮影状況、被写体によっては高感度指向のD300の出番があると、導入（併用）に踏み切りました（＾＾；

えーっ、“あの”footworkerさんがD300で終わりですか！？


＞じょばんにさん

＞> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。
＞私も、それが一番気になりました (^^;
最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました。

あのラッパみたいな首がにゅるって結構細長く伸びて。。。
思ったのですが、なんでフードがあんなに分厚くなったんでしょう？
意味が分かりません。
とにかく、デザインはイマイチどころか、イマニです。
私にとっては買う気をそがれる大きなポイントかも。
でも、28-70は、そんなに太いならお前、中にVRぐらい入れとけ！って感じです。

＞しかし、新品購入だとビックリするくらい安くなっている訳では
ないですし、大口径の中古は少しリスクがあるので、

28-70は、今買うなら状態のよい中古という前提の限定つき選択ですね。
さほど大きく性能の違わないレンズが半額ぐらいですから、お得ですよ。
D1Xあたりまでのフラッグシップレンズですし。

＞いいですねぇ都会の方は、「一見」が近くにあって・・・
私は、「百聞」だけです (T_T

まあ、もうすぐですから。
そう嘆かずに。
でも、確かにカメラマンやっていると、カメラ最先端国日本の首都、東京に
住まうのは大きなアドバンテージだなと感じます。
風景的被写体はちょっとイマイチですけど。

書込番号：7007387

[D2Xs]

＞小鳥さん

＞ISO400カラーネガを白黒で全紙に焼いてパネルにするくらいの私なのでノイズは全く気にしませんが、嬉しい情報です。気にしなくても、ない方が良いものはないのが良いです。

普段はノイズを嫌う私なんですが、逆にノイズを乗せたいときはD3では苦労しそうだな、なんて思ったりもします。
そういう時はたぶんD2Xが活躍してくれるんでしょうけど。（笑）

＞robot2さん

＞＞24-70mm F2.8のデザイン＜
機能美と思って、愛おしく眺めると可愛く見えますよ(^^
私は　可愛く見えて仕方が有りません。　

自分のものになってしまうと、愛着はわくんでしょうね。
200-400なんてレンズ、絶対いらねーよって、D2Xメインだった今までは思ってました。
でもD3にはこれほどマッチする望遠ないかも、なんて今は思います。
24-70は。。。しばらく考えます。

書込番号：7007396

[輝峰（きほう）]

　 D2Xsさん　2007年11月20日 12:15　[7006263] 談：
　　＞14-24も、直接のかなり強い光源では多少のゴースト出ていますが、
　　＞ほとんどの場合ゴーストも抑えられていて、いい感じです。

　⇒・14-24は、ニコンのカメラの責任者のひとりの
　　　映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さんから、ご縁があって直接薦められました。
　　・このレンズは、ニコンさんの自信作のような感じを受けました。
　　・ぜひいつかは我が家の防湿庫にご光臨願いたいレンズです。
　　・しかし、本体（Ｄ３）の方が高くて、、、、、

書込番号：7007525

[まぐまっくす]

＞ D2Xs さん

>ちょっと書き間違えましたが、実際は1600-4000の間に上限設定、
というのが現実的な線だと思います。（ノイズ感を見て）

私はＤ７０サンプルにもあるような
１６００の荒れっぷりでも使ってしまった人間ですからｗｗ、
６４００でもいけるかなぁとは思っています。
メーカーサンプルの６４００のトランペッター？の画像を見て驚きました。

>〜RAWで〜さらにNRを〜適量かけることでノイズ感は調整できる〜D2Xまでとは解像感とかディティール表現の優秀さが格段に違います〜RAW現像にももっと幅がでる〜RAWでなくても、このサンプル以上、もしくは同等のものは期待できるでしょう〜注目すべきは、夜間や暗所でも手持ち撮影の幅が出る〜三脚持ち歩けない〜ストロボ焚けないとき〜助かりますね。

前出のトランペッターの感じと今回のサンプルとでは対象も違うし
サンプルはサンプルとして考えるべきなのでしょうけど、
何故かアレ？って今回思いました。
まぁ、その辺は後処理の違いとか色々あるのでしょうけど、
Ｄ７０サンプルでも多いのは三脚を使えないライブ撮影なので、
高感度でノイズが目立たないのはとても嬉しい事です。
Ｆ２．８通しのレンズは暫くは無理なので、
常用として６４００があるのは非常に嬉しいです。
基本的にストロボ使いたくないので、
この高感度の良さは期待せずにいられませんね。

約１０日もすれば、ここもサンプルだらけになるんでしょうね。(^▽^;)

書込番号：7008963

[D2Xs]

＞まぐまっくすさん

＞私はＤ７０サンプルにもあるような
１６００の荒れっぷりでも使ってしまった人間ですからｗｗ、
６４００でもいけるかなぁとは思っています。
メーカーサンプルの６４００のトランペッター？の画像を見て驚きました。

あれ、あの感度でSS1/160秒ですから、かなり暗いシチュエーションですね。
このSSだと、ちょっと動きのあるライブだとブレブレですから、
1/320-400ぐらいはほしいところです。
まあ、ちょっと無理すればこんな絵も撮れますよってサンプルですけど、
メーカーがそういう絵を乗せてくるっていうのはものすごい英断ですよね。
これまで6400のメーカーサンプルってほかのメーカーでもあったかどうか、
記憶にないですが。
6400で撮ったものの中でNRも含めて一番状態のよいものを選んで出しているでしょうから、
メーカーサンプルは、「最高の条件の場合この画質が得られますよ」
っていう物だと考えるべきです。
でも、少なくとも、6400がD2Xまでの1600以下の感覚で使えそうですね。
ただ、D2Xの1000ぐらいでも使用は避けてきたので、私にはこの辺はまだ微妙です。

最初D3は25600が設定できるって大きな話題になりましたけど、
それはあくまで設定可能なだけであって、コンデジの高感度同様、
実際には使えないと思います。
実質的には6400＋αの勝負ですね。

書込番号：7009785

[まぐまっくす]

最早切ってもいい気もしましたが、一応自分の中での区切りと言う事でｗ

＞ D2Xs さん

>〜感度でSS1/160秒〜〜1/320-400ぐらいはほしいところです。

おっと、あまり深くデータを見ていなかったのですが、
そういや、６４００でそのＳＳだと相当暗いですよね。
モデルさんに動きを止めてもらってたりしてｗｗ

>〜ちょっと無理すればこんな絵も撮れますよってサンプルですけど、
メーカーがそういう絵を乗せてくるっていうのはものすごい英断ですよね。
これまで6400のメーカーサンプルってほかのメーカーでもあったかどうか〜
メーカーサンプルは、「最高の条件の場合この画質が得られますよ」
〜D2Xの1000ぐらいでも使用は避けてきたので、私にはこの辺はまだ微妙です。

そうですね。
やればここまで出来るって事でしょうから
レンズが力不足の今は深くは考えないつもりではいます。
でも、いづれにしても作例があるのは心強いです。
そういう写真が撮れるよう頑張る目標を持てると言うか。

>最初D3は25600が設定できる〜それはあくまで設定可能なだけ
〜コンデジの高感度同様、実際には使えない〜実質的には6400＋αの勝負ですね。

コンデジの高感度については知りませんが、
折角、機能があるのだから私は遊んでみたいなと思います。
けれど、６４００以上必要なのかと言えば、考えていませんね。
幅広い方にとって使える汎用的なフラッグシップって感じがします。
動物の研究とか画質よりも学術的な成果が重要とか。

　ISO25600・・・車で言うならここ一発のニトロ？（おいおい

うわ〜ん！早く欲しいよぉぉぉ・・・せめて年内！！(T_T)

書込番号：7018159

CAPAカメラネットより

[じょばんに]

CAPAカメラネットの動画です。

今度は、伊達さんがAFについて語っておられます。

http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=5

書込番号：7005384

[robot2]

じょばんにさん　おはようございます　
情報　ありがとう御座います、もう直ぐですね(^^

書込番号：7005495

[αビート660Ｇ]

じょばんにさん 皆様、おはよう御座います！

情報ありがとう御座います。
Ｄ２Ｈ所有のころから、いつも楽しくコメント、拝見しています。
秒９コマの音はいい音ですね。やはり最上位機、作動音は最高です。
また、ＤＸ時の、秒１１コマでは、２コマ目から流石にＡＦが追従しないんですね！
Ｄ３００発売日を近くして心の中でまだ格闘していますが、Ｄ３欲しくなる度が、上昇してしまいました（笑）最後の一押しをお願い致します。

書込番号：7005585

[BLACK PANTHER]

じょばんにさん、こんにちは。

いよいよ待ちに待ったD3の発売日ですね。

私の方はD300をD3をご予約の方より一足早く堪能できるかな・・・といった所です。

書込番号：7005652

[じょばんに]

≫robot2さん

robot2さんなら、D3を手に入れたら十分性能を引き出せる
ような気がするんですけど (^^


≫αビート660Ｇさん

D2H発売前の頃が懐かしいです・・・
APS-Cの400万画素も、レンズにやさしかったです (^^
初めて８連写したときの驚きも、懐かしい！


≫BLACK PANTHERさん

AF性能に関しては、一足先に体感できますね (^^
D300では、AFの範囲がファインダー一杯になるので、それが
使いやすいのか、かえって使いにくいのか、実際に使ってみ
なければ判断できないですね。

書込番号：7005894

[robot2]

＞じょばんにさん
昨日　こんな計算をして見ましたが、途中で止めました。
えーっと、
D3とAC電源とバッテリーと…
D300なら、14-24mm F2.8か24mm F2.8のどちらかと、MB-D10、EN-EL4a、MH-21。
いや　そう言う事では無かったな…

書込番号：7006132

[footworker]

おはようございます。

私も昨晩、計算に疲れて。。。眠りに就くことができました（＾＾；

D300と、14-24、24-70、VR428。。。
それが、D3なら。。。いや。。。これはずっ〜と先に考えれば。。ムニャ、ムニャ。(_ _).。oＯ

書込番号：7006155

[ラングレー(no.2)]

じょばんにさん、こんにちは。
D3のAFは、秒速9コマ以上に設定するとAFが追従しないと解釈出来そうですね。
秒速10コマ、11コマの設定では、AFが追従しないとの情報を見逃していたので、一寸残念です。
しかし秒速9コマもで、正確なAFなら楽しみで興味津々です。

あと数日で購入出来そうですね・・・(^^ゞ

書込番号：7006361

[じょばんに]

≫robot2さん
≫footworkerさん

あまり算数をしていると、眠くなります (^^
そういうときは、無意識にポチっとすると気が楽になり、目が覚めます (^o^)v


≫ラングレー(no.2)さん

私はあまり連写する事がないので良く覚えていないのですが、D2Xの
連写時は、AF-Cでもロックされるんじゃなかったでしたっけ？

あやふやな記憶ですが、当初仕様からファームアップでロックされる
ようになってしまったような・・・

ほとんど使わずにナンですが、連写時に付いて来なかったような (^^;

書込番号：7006434

[まぐまっくす]

こんにちは。

＞じょばんに さん

情報ありがとうございます。
ポチっと押させていただきました。

クロップした時に１０〜１１連写は
最初の１コマ目でＡＦがロックされるとの事ですが
・・・ってラングレーさんと被った！ｗｗ

ちょっと他にレスをしてたらいつの間に。(^▽^;)

ＤＸのクロップの使い道がイマイチ解らなくなりました。
ＦＸで９連写でも余しそうなのでクロップは気にしない事にしようと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：7006508

[じょばんに]

≫まぐまっくすさん

> ＤＸのクロップの使い道がイマイチ解らなくなりました。

DXのクロップは、超高速連写が売りですね。
シーンとしては、前後に動かない被写体が前提となるでしょう。

例えば、野球のバッターやピッチャー（の横から）。
例えば、サッカーのペナルティーキックを置きピンで。
例えば、ゴルフのショット。（撮っていいの？）

実際には、色々考えられると思います。

書込番号：7006555

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

なるほどなるほど・・・ポチっとな。
勉強になりました。

スポーツのコーチングには使えそうですね。
ゴルフは公式では問題でしょうけど、
練習の際に横からフォームチェックはＯＫって感じですね。
ん？・・・そう言えばどっかで読んだ気がします。

うーん、今の所身近な使用場面が浮かばないですね
・・・テニスのスイングチェックならやるかも。
アイディア次第では面白いと思うので心に留めておきたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：7006574

[wildnature]

じょばんにさん、情報ありがとうございます。
DXクロップだとAF-Cが機能しないとなると、
ファインダーの消失時間でMFできるものなのかが気になりますね。
ほとんどブラックアウトするようであれば使用目的が限定されちゃいます。
まぁ、こればっかは試してみないとわからないので
入手後の楽しみということで。

書込番号：7006604

[じょばんに]

≫まぐまっくすさん

> うーん、今の所身近な使用場面が浮かばないですね

そうですね (^^;
個人の撮影内容によっては、全く連写は必要無い人も
多いでしょうから、敢えて探す事でもないでしょうが。

でも、頭に入れておかないと、とっさのときに間に合わ
ないですから、忘れないように連写もします (^^

子供の野球やソフトなんかでは、自分の子供のシーン
だけ撮るのであれば、連写も多用するかもしれませんが、
私の場合は、全員を撮りますから、一球毎に連写する
訳にもいきません・・・ (^^;


≫wildnatureさん

さすがに連写中にMFは難しいでしょうね。
移動しない被写体や、置きピンが現実だと思います。

クロップをどれだけ多用するか、人それぞれでしょう
けど、使われる方は工夫が必要かもしれません。

腕はさておき、今までD2Xでも動体連写にジャスピン
って、めったに無かったので、それよりも相当良いん
じゃないかと想像しています。

書込番号：7006629

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

解りました！

きっとその機能は、キャ○ネットと戦う為に！！！（おい

例のムービー好きなんですｗｗ
向こう版の製作がきっとどこかで進行してると思うのですが、
密かに楽しみだったりします。(^▽^;)

無駄レス失礼しました。m(_ _)m

書込番号：7006644

[フレクトゴン]

以前「Ｄｘクロップ時の連射について」というスレッドでは、
10、11コマの場合でもAFは作動するという結論になったとおもうのですが、やはり駄目なのですね。
英語版マニュアルを見ても、最初のショットで・・・という記述があるし。
英語が苦手なのでよく分からないのですが。
どちらにせよ、9コマまではFX、DXの別なくAFが作動するということなので
私には問題ないのですが、期待されていた方にはちょっと残念ですね。

書込番号：7006676

[D2Xs]

そうですね。
10コマ以上の連写時には１コマ目のフォーカスで固定されると書いてあります。
これは、私もニコンのSCでの回答も根拠にして以前のスレで、
そんなはずはないと主張してましたが、どうやらSCでもきちんと把握できてなかったようです。
結果的には非常に残念ですが、仕様なのでしかたないです。
何のためのDXクロップでの11コマ連写か、ちょっと解せないところはありますが。
それでも９コマ連写は可能なので、OKですけどね。

書込番号：7006768

[じょばんに]

≫フレクトゴンさん
≫D2Xsさん

秒11コマ連写時のAFについて、過去の激論は読みました。
11コマでAFが動作しないのは少し残念ですが。

コンティニアスで11コマ連写する場合、最初の１カットで
ピントが合っていなければ、全く合わずに連写するという
事なんですかね (^^;

書込番号：7006810

[footworker]

この1年余りで、D2Xsのクロップを使ったことは、1回きりです（＾＾；
高速クロップの音にしびれて。。。絵はものになりませんでしたが。。（汗）

D3をどうしょうかと揺れ動く気持ちの人間は、クロップの被写体には向かない？（笑）

書込番号：7006904

[wildnature]

＞さすがに連写中にMFは難しいでしょうね。
移動しない被写体や、置きピンが現実だと思います。

難しいというのはDXクロップ秒11コマだとMFできないということですか？
それとも、そんな撮り方はしないということでしょうか？
Ai Nikkorどころかこれから発売される14〜24、24〜70、VR長玉3本もダメなのかな〜？
せっかくM/Aモードついてるのにそんな事、ありえませんよね。

書込番号：7007451

[まぐまっくす]

マニュアルを適当にｗ読んで思ったのですが
（・・・英語なので何となくストレスがｗ）、

コンティニュアスロー（以下CL）モードでは、ＤＸクロップって使えるような気が？？？

使えるなら最高９コマで結局ＦＸと同等に使えるって事なのかなと。
用途限定で１１コマまでいけますよって感じかなと思いました。
そりゃそうだよなぁ・・・と思いつつ、
CLモードに関してのクロップの記述が無いからアレレ？みたいに思いました。
Ｄ２Ｘのマニュアルには書いてあるのかな・・・ってニコンにあるかな(^▽^;)

書込番号：7007520

[じょばんに]

≫wildnatureさん

> 難しいというのはDXクロップ秒11コマだとMFできないということですか？

失礼いたしました、言い換えます。
一般論にしてはいけませんね・・・

私の腕では、前後に動く動体を秒11コマで連写中に、
MFでピントを合わせる事はできません (^^;


≫まぐまっくすさん

> Ｄ２Ｘのマニュアルには書いてあるのかな・・・

実は、使っている私も細かくは読んでいません (^^;;;
ここで落とせば、マニュアルを見ることはできますよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf.htm

書込番号：7007626

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
やはりみなさん、クロップ時の連射で、ＡＦがロックされる件、気になるようですね。
私の場合、１１コマで連射をするシーンも結構ありそうなので、ちょっと不便だなと感じました。
ＦＸでの連射を基本に使っていくとは思うのですが。

書込番号：7007949

[じょばんに]

≫ｎｉｋｏｎがすきさん

> 私の場合、１１コマで連射をするシーンも結構ありそうなので、
> ちょっと不便だなと感じました。

やはり、カワちゃんとか狙う場合に有効なんでしょうね。
しかし、11コマ連写って体感すると、スゴそうですよね・・・

今まで、MAXでD2HとD2Xクロップの８コマが最高でしたが、
それでも、スゴイと思っているのに (^^;

書込番号：7008163

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

普通に解るとまずいので深く触れられないのですが、
激ウケしたコメントがありましたｗｗ

さて、手抜きで調べなかったマニュアルを
ご紹介のリンク先よりＤＬして読んでみたのですが、
やはりＤ２ＸでＣＬでの撮影ではＤＸクロップについて触れていますね。
ＡＦ動作はしないとか書いていませんので利くって判断していいのかな。
なので、何故にＤ３ではＤＸクロップについて
ＣＬモードで触れないのか良く解りませんねぇ。
日本版では載ってるのかなぁと・・・
当日手に入れられる方からのコメント待ちが早いか
ＤＬ出来るのが早いかって感じですか。
コンティニュアスハイ（ＣＨ）モードだと記載されてるのに不思議です。

あ、これまた余談ですが、
厳密には、ロー＆ハイの後にはスピードって入りますね。(^▽^;)

書込番号：7008175

[yama@muteki]

じょばんにさん情報ありがとうございます。

11コマ/秒、とても期待していたので残念です。
ドッグスポーツのディスクでディスタンス競技となると9コマと11コマは大分違います。
せっかくVR428も合わせて予約して準備万端だったのに…T_T。

というか以下がニュースリリースですが、完全に過大広告ですよね…。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

技術とコストの限界があるので、9コマ/秒は仕方ないとしても、なぜニュースリリース時に明らかにしなかったのでしょうか。そのあたりに少し腹を立てています。

発売前にカタログ等で明らかにしないと詐欺な気もしますよね…。

う〜む。
9コマ/秒か〜。

書込番号：7008294

[じょばんに]

≫まぐまっくすさん

> 激ウケしたコメントがありましたｗｗ

気になって寝られなくなります・・・(--;

D2Xの説明書には書いてあるんですね。
まぐまっくすさんは、発売当日組じゃなかったんですか？


≫yama@mutekiさん

予約されていたんですね。
しかも、VRヨンニッパも同時とは・・・
まいりました m(_ _)m

しかし、今回は太っ腹ですね (^o^

> ドッグスポーツのディスクでディスタンス競技となると
> 9コマと11コマは大分違います。

そうでしょうね・・・

人それぞれ色んな思いでD3に期待しておられると思いますが、
yama@mutekiさんは、連写の方になりますよね。

そうすると、少しだけ期待を外した事になりますが、実際の
ところ秒９コマでどれだけAFが追いつくかも、気になる所だ
と思います。

色んな情報だと、今まで（D2系）より良いようなので、それ
はそれで楽しみですね。

書込番号：7008439

[yama@muteki]

じょばんにさんこんにちは。
ついでにAF-S17-35mmF2.8Dも行っておきました。
そして事前のExtremeDUCATI4GBx5枚も（笑）。

> そうすると、少しだけ期待を外した事になりますが、実際の
> ところ秒９コマでどれだけAFが追いつくかも、気になる所だ
> と思います。

期待をはずすという意味では少しではありませんでした。
最初から高速コンティニュアスモード搭載と書いてくれれば何の問題もなかったなぁというのが正直なところです。

もちろん、他の性能が低いわけではなさそうなのでその点はあまり心配していないのですが…やり方に問題を感じています。

> 色んな情報だと、今まで（D2系）より良いようなので、それ
> はそれで楽しみですね。

連射コマ数に関しては残念ながらD2Hsより良い…程度で終わりそうです。
う〜む残念。

そのうちファームアップデートしてくれることを期待します。

書込番号：7008527

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

いや、それは・・・無理だよ、それって思った所です。
これ以上書くとまずいよなぁ。
眠れますか？？？

動画での解説では、
１０−１１コマのＤＸクロップでの連続撮影時には
１コマ目でＡＦ固定と解説があったので、
９以下のＣＬモードではＡＦが各コマ作動するって事だと思うので、
Ｄ２ＸsではＣＬモードでＤＸクロップについて書かれていたので
対応と言う事だと私は解釈しました。
けど、英語版のＤ３には
ＣＨモードにはあったＤＸクロップについての記載が
ＣＬモードにはまるで書いていないので・・・気になっています。
これは考え過ぎだと思うのですけどね。(^▽^;)

うーん。まぁ、普通解るだろう前提なんでしょうが。
動画での解説で１０−１１コマの連写のＣＨモードでの撮影は・・・
って感じだったらもっとハッキリしたんですけどね。

書込番号：7008592

[じょばんに]

≫yama@mutekiさん

> ついでにAF-S17-35mmF2.8Dも行っておきました。
> そして事前のExtremeDUCATI4GBx5枚も（笑）。

またまた、太っ腹ですね・・・ (^^;

私もCFは追加しまいしたが、4GBを１枚だけです。
それも、SanDiskのIIIです (^o^;
でも、8Kに値切りました。

> D2Hsより良い…程度で終わりそうです。

そうですよね・・・8コマと9コマじゃ・・・
ただ、AF性能だけは向上していて欲しいです。

> そのうちファームアップデートしてくれることを期待します。

ファームで何とかなりますかね？
何とかできるなら、何とかして欲しいもんですよね (^^;

書込番号：7008618

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

おっと忘れていました。
発売当日組・・・じゃないと思われます。
先週？だったかに予約をＤ３００からＤ３へ変更したので、
値段についてもハッキリしないままですｗ
いつ頃になるかハッキリしてから相談しましょって感じの状態です。
２６日の月曜に初回組か解る予定です。

でも、私としては予算が多分、来月中頃か？って感じなので、
早過ぎたら手付けを打って保管してもらう感じでしょうね。
その為ギリギリまで悩んで、
初回に間に合わないタイミングで変更かけました。
直ぐお金を出せる人に譲らないと悪いでしょうから。
Ｄ３００の人は繰り上げになったら貢献した事になりますね。
けど、ＮＸシリアル貰えなかったら泣きます。(^▽^;)

書込番号：7008695

[小鳥]

　最新機種は凄いんですね！

　マニュアルフォーカス機にモードラ連写してもピントは置きピン以外考えませんでしたが・・・。


＞やはり、カワちゃんとか狙う場合に有効なんでしょうね。
＞しかし、11コマ連写って体感すると、スゴそうですよね・・・

　カワイコチャンヲネラツテレンシャタイカンハスゴイカモ

書込番号：7008754

[まぐまっくす]

＞じょばんに さん

一応念の為書きますが、
じょばんにさんがおかしい発言をしてるのではないので。
返答に困ったのじゃないかなって感じた所ですけど・・・

いやぁ、変に嫌な思いをさせたなら申し訳ないです。

書込番号：7008757

[じょばんに]

≫まぐまっくすさん

> 眠れますか？？？

了解です（多分・・・） (^^ゞ

連写の件は、もう少し分かりやすく書いて欲しいですね。
実際、スペックを見て購入する訳ですし・・・

書込番号：7008832

[じょばんに]

≫小鳥さん

> 最新機種は凄いんですね！

そういうカメラを、何台も目の前で見たじゃないですか (^o^

> カワイコチャンヲネラツテ

いや、そりゃ面白くないですよ・・・
相手が人間じゃ、ほぼ同じ表情しか撮れません (^^;

風になびいた・・・なんて被写体なら、面白そうですが (*^^*


≫まぐまっくすさん

> 一応念の為書きますが、

大丈夫です、そうは感じていませんでしたので (^^)v

書込番号：7008862

[203]

計算上どう考えても無理だとは思いましたが、やはりそうでしたか。

個人的にはDXクロップなんて使わないのでどうでもいいです。
D3の魅力は変わらないと思います。

書込番号：7009085

[じょばんに]

> 計算上どう考えても無理だとは思いましたが、やはりそうでしたか。

203さんは、既に想像されていたんですね (^^

そうですねぇ、私も個人的には必要ないんですが、11コマに
期待されていた方も多かろうとは思います。

書込番号：7009217