D3 ボディ のクチコミ掲示板

Nikonの新型単焦点レンズがPMAで登場？

[D2Xs]

dpreview で、噂レベルではありますが、Ｄ３のポテンシャルユーザーには
けっこう気になる話です。

Nikonの新型単焦点レンズがPMAで登場？
来年１月のＰＭＡ
28 F1.4
24 F1.4
85 F1.4

ということです。
ＡＦ−Ｓなら、Ｄ３にかぎらずＤ４０系も含めて
ニコンユーザー全般に有用なレンズですね。
どれもちょっと高いかもしれませんが。
価格を低く抑えることができればいいですね。

書込番号：6892977

[あげぜんスウェーデン]

D2Xsさん、情報ありがとうございます。

個人的には35F1.4なんかもあるとうれしかったなあ…と思ったりしました。

きっと、85F1.4もかなり素晴らしいと思うのですが、単焦点だけに、
その焦点距離で使うかどうか…ですよね。
でも、28mmの次は35mmを出してくれるのに期待しちゃいます^^

書込番号：6893080

[ＲＯＬＥチカ]

フルサイズの登場に合せて､やや古くなった単焦点レンズ群の見直しも着手したということでしょうか。
当面は､高級レンズが中心になりそうですが､一般向けレンズの充実も期待したいところですね。
＞28 F1.4
＞24 F1.4
＞85 F1.4
しかし､素人目には､28と24は近いし､85は現行1.4レンズをD3に装着して宣伝しているので､駆け出しのラインナップとしては､どうなんでしょうね､って感じはします。

書込番号：6893094

[D2Xs]

まあ、噂なのであくまで出るとすればの前提で話を進めますが。

＞個人的には35F1.4なんかもあるとうれしかったなあ…と

35と50は旧型がけっこう出回っていて持っている人が多いから外したのかもしれません。

＞しかし､素人目には､28と24は近いし､85は現行1.4レンズをD3に装着して宣伝しているので､

24と28は確かに差別化がよく分かりませんよね。
ただ、「新型24-70ズームに対して 単焦点のラインナップを」と考えたとすると
まず始まりは24。
で、35はあるので間をとって30と来るのが自然だと思うんですが、なぜか28です。
これは28-70ズームに慣れた従来ユーザー向けの広角端と考えることもできるかと。
個人的には135ｍｍＦ2.0にＡＦ-Ｓ搭載で、とか欲しいですね。

書込番号：6893335

[タクtyan]

F2.8クラスを出さない限り、D40ユーザーには、ほぼ無縁でしょ。

書込番号：6893744

[スキンブルシャンクス]

皆様こんにちは。
新型単焦点レンズ楽しみです。ＡＦ−Ｓ、円形絞り。。

新型単焦点レンズは少し高くても良いので、
旧機のオーナーさんも使えるようにＧタイプにしないでほしいですね。

＞ニコンユーザー全般に有用なレンズですね。

仰るとおり、有用なレンズですね。
ＦＸ機の投入後に発表というのも良いタイミングに思えます。

＞個人的には35F1.4なんかもあるとうれしかったなあ…と

これを望んでいる方は多いと思います。
ＡＦのラインに無いのが不思議なくらいですよね。

書込番号：6893809

[じょばんに]

≫D2Xsさん

そろそろ単焦点の噂が各所で出ていますね。
少しずつでも揃って欲しいです。
すごく期待しています。
価格もできるだけ抑えて欲しいのですが・・・(^^;


≫タクtyanさん

そうですねぇ〜
F値が2.8なら多小安くなりますから。

単焦点１本で、D40が2〜3台も買えるなんんて価格では、
いくら品揃えがあるといっても、D40ユーザーからみたら
何の意味もありませんね (^^;

書込番号：6894231

[てるてる.com]

Ｄ４０/Ｄ４０Ｘ売りまくったニコンが、若夫婦が子供撮影用にシグマの単焦点レンズを購入するのを横で見ているのもバカ丸出しなので、Ｄ４０/４０Ｘ用の純正単焦点レンズ販売を検討していても不思議ではないのでは？ＫＤＸ対抗の意味合いもありますし。

書込番号：6894402

[ココリラ]

D2Xsさん、お久しぶりです、じょばんにさんも御無沙汰ですぅ。
夏前から出始めた蕁麻疹が未だに治らず体調はドン底のうえ、つまらない用で忙しくてもうバテバテです。
D3とD300の発表を清涼剤にしてしのいできました。

さて噂とはいえ美味しそうなハナシですね。24mmF1.4は24-70mmF2.8の描写力に期待しているので、私なら28mmF1.4かな。
D3は暫く買えそうもないし、DXフォーマットで使用する時の42mmという絶妙な焦点距離が気に入ってますので。それにAiAF28mmF1.4は事務所の若いコに取られちゃいましたから。

D2Xsさんも機材の選択には苦労されているんじゃないですか？

書込番号：6894612

[5yen-dama]

D40には
35F2
50F1.4orF1.8
85F1.8
辺りのAF-S化で
実質５万円以下を求めたいですね！
急いで手軽な単焦点レンズ出さないと、キットごと売って他メーカーへ乗り換えるケースが増えるかも？

上手くつなぎ止めるためには、１〜２年が限度かと…

書込番号：6894758

[60_00]

>新型単焦点レンズは少し高くても良いので、
>旧機のオーナーさんも使えるようにＧタイプにしないでほしいですね

そうですよね。
ユーザーが少し高くてもいいからと言っているのに
Ｇタイプで出してきちゃよくないよね。

F2、F3、FM3Aにだって使いたいよね。

GタイプにするならＶＲ付きくらいでないと、くすぶるよね。
ま、ＡＦ−ＳでＤタイプもあったんですから。

書込番号：6894886

[ココリラ]

私もスキンブルシャンクスさんと、60 00さんに一票。
同じFマウントならボディの新・旧を問わずに使いたいのが本音ですね。

私もFM3Aを手放せずにいるので、AiAF20-35mmとAiAF35-70mmは未だに現役です。
またこの二本、D200に着けても良い画を出すんですよ。
でも今後出るレンズは新型デジ対応を前提としているんでしょうね。
逆にコマンドダイアルからカメラを始めた方々は、絞りのリングとかシャッターダイアルって
どんな感じに思うんでしょうね。

書込番号：6895172

[60_00]

フィルムカメラと共通もマウントを持つデジタル一眼レフのメーカーで
キヤノンとミノルタ（ソニー）、ニコン、ペンタックスで
キヤノンとミノルタはもともと、リングなし
ペンタックスは、銀塩兼レンズはリング付に戻した。

ニコンは・・・・
こういう部分ではペンタックスも真似をすべきでしょう。

書込番号：6895447

[にっぱち好き]

> 24と28は確かに差別化がよく分かりませんよね。
昔ながらの焦点距離のステップで広角側は画角が１０度間隔になってます。
ただ普通の人は24mmと28mm両方買う事は無いですよね。

焦点 画角
35mm 62度
28mm 74度
24mm 84度
20mm 94度

しかしF1.4は高そうですよね。出来ればF2, F2.8の単焦点の
レンズの更新をしていただきたいところです。

ところでネタ元のDPReviewの掲示板には
a constant apature 24-120 vr zoom
の情報も有るのですが、F4通しのズームでしょうか？
こちらの方が気になります。

書込番号：6896086

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ただ普通の人は24mmと28mm両方買う事は無いですよね。

室内写真では結構違って無視できないと実感しています。
24mmはどうしてもパースペクティブが強すぎて、部屋が広く写りすぎ、不自然さが拭えません。
28mmだと、室内では写し方次第で視覚に近い広さになります。
屋外での集合写真も、引きの取れないところでは28mm位がギリだと思います。

書込番号：6896127

[くまふぉと]

私はシフト・アオリレンズも欲しいです。
もちろん24mm・45mm・90mmの3種類マクロ付きで。
絞りは余裕をもってＦ45までしぼれたらＯＫです。大判並みに(^_^;)イメージサークルは、
出来る限り広くケラレル事がないよに、
ニコンさんお願いします。
きっとキャノンにいってしまった方々も、戻ると思いますが・・。

書込番号：6896509

[DMAX30F4]

ズームでf2.8が出るのですから、短焦点でF1.4は当然と思います。
今一番欲しいズームは28-50mm F2のマクロズームです。
仕事の８割はこれですみます。あと28mm F1.4 近撮20cmがほしい。
今シグマ28mm f1.8使っています。フードフトグラファーです。

書込番号：6896760

[wildnature]

>私はシフト・アオリレンズも欲しいです。
欲しいですねぇ、以前こちらの板でPCレンズも出ると噂はありましたけど
どうせ出してもらえるならマウント部のレボルビングだけでなくシフトとチルトの方向も
レボルビングできればTS-Eより使い勝手が上がるはず。
AFまでとはいいませんが測光もめんどくさいので自動絞りも付けてほしいです。

＞もちろん24mm・45mm・90mmの3種類マクロ付きで。
ニコンで出すなら気分的に85mmがいいです。

書込番号：6896834

[あげぜんスウェーデン]

＞＞私はシフト・アオリレンズも欲しいです。

そうですね〜。
私も欲しいです。
今までと違った表現ができますよね^^

個人的にはミラーレンズというのでしょうか…。
500mmF8のようなのが欲しいですね〜。（確かコニカミノルタ時代にあったような）
リングボケがなんとも好きで…。
AFのできるのが出ればいいな〜なんて思います^^

書込番号：6898076

[60_00]

＞＞私はシフト・アオリレンズも欲しいです。

ＰＣレンズは確かプリセット絞り。

新型では絞りも、電気制御にしてもらえばいいのにね。
傾けないときＡＦも使いたいからAF-Sとしてもらいたいね。

ついでに、今後発売のマクロに使えそうなレンズはすべて
『電気制御』絞りにしてもらいたいな。
リバースも開放で行いたいし。

書込番号：6898136

[にゃんで]

＞500mmF8のようなのが欲しいですね〜。AFのできるのが出ればいいな〜なんて思います^^

レフいいですよね〜！昔タムで　350/5.6　くらいのがあったと思うんですが、
それのAF版ができればいいですね。DXでも使いやすそうだし・・・ってここはFX板でした。

＞室内写真では結構違って無視できないと実感しています。

そうですね。私には24ミリは難しく思えました。
28ミリは結構気軽に使えて楽しいレンズでした。Ai−ｓなので、D70では使いづらくてほとんどお蔵入り状態ですが・・・

それにしてもF1.4シリーズ、楽しみですね！私には手が出ませんが(がんばっても1本)こういうハイエンドの単焦点があると、
非常にうれしく思います。

書込番号：6904007

D3の屋外低感度サンプル

[短足くん]

D3の屋外低感度サンプル（風景＆人物）がリンク先の下の方にあります。
（オリジナルサイズ）
http://www.makofoto.cz/aktuality/nikon_D3.htm

書込番号：6879557

[robot2]

人物は　睫毛にセーターの毛が一本のっていますが、クリアーに再現されています、剃り残した産毛とか…　素晴らしいです。

書込番号：6879673

[くろこげパンダ]

凄いですね。人物は、ピクセル等倍鑑賞でもＯＫでした。
風景はそこまで言うと誉め過ぎかも知れませんが、むやみに
鑑賞距離を取る必要性を感じませんでした。
ISO1600での撮影がこれまた凄いし・・・。ハぁ〜（ため息（^^；）

書込番号：6879738

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>人物は、ピクセル等倍鑑賞でもＯＫでした。

APS-C 600万画素機よりも有利ですからね。
（今どき野暮？）

書込番号：6879894

[明日への伝承]

イヤ〜〜ァ！！！見ていて気持ちいいですね。（ため息）

書込番号：6879967

[kabauma]

モノクロの写真も見たいですね。想像が膨らみます。

書込番号：6880043

[モンターニュ]

確かにものすごいですね。
女性の毛穴の一つ一つが完全にに見えちゃう。
ただ、データが何故かビットマップなので、DLが猛烈に遅い。
それと、何でチェコなんだろう。
早く日本のサンプル出して欲しい。

D300のデータでも、ノイズのないサンプル（テキサス州ヒューストンのアメフト）があります。3200は私的にはOK、6400でも行けそうです。
D3もいいけど、これを見るとD300も素晴らしい。

http://galleries.daveeinsel.com/d300test/

書込番号：6880117

[モンターニュ]

すみません。肝心のD3サンプル忘れました。

http://galleries.daveeinsel.com/d3test/

書込番号：6880140

[モンターニュ]

またまたごめんなさい。
もしかしたら、上記のD3テストサンプルは既出だったかもしれません。
D300は新しいです。

書込番号：6880159

[D2Xs]

コントラストの強い夜景より日中の風景のほうがノイズの面では参考になりますね。
夜景で１６００まで平気で使えるのは素敵です。
Ｄ３００のほうは、正直ぜんぜん感動しません、Ｄ３サンプルの後は。
高画素ＤＸとしては今までの機種に比べればだいぶましにはなっていますが、
なぜ高感度追求でＤ３をフルサイズにしたのか、逆にＤ３００サンプル見れば納得です。

Ｄ３は１６００あたりからカラーノイズはでてきますね。
できるだけきれいに記録することが前提であれば、１６００以下で使いたいです。
でも、「しかたないかあー」といって１６００以上に上げていける余裕があるのが、素晴らしいです。
４０００以下なら、実用範囲内です。４０００以上はさすがにノイズが
ちょっとうるさくなってきますけど、多少ノイズリダクションしても
ディティール消失が少なそうでいいですね。
６４００以上は、緊急避難的な用途でしょうね。
私としてはとりあえず使用範囲は４０００まで、だと思います。

書込番号：6880276

[HakDs]

モンターニュさん
元々はJPEGです。
この辺りが参考になるかもです。

http://support.microsoft.com/kb/810978/ja

http://www.winfaq.jp/

書込番号：6880325

[ｎｉｋｏｎがすき]

短足くんさん、こんばんは。
いよいよ風景が出てきましたね。
ただ、データが重くて、現在ダウンロード中ですが、全部を見るまで後どれくらいかかるやら。
気長に待って、鑑賞したいと思います。

書込番号：6881376

[DMAX30F4]

夜景のISO6400がフィルムRXP(+1)ISO800と同等、いやそれ以上でしょうか。
驚愕、一気に３段以上ですね。築地の撮影が変わりそうです。
フィルムでは再現できなかった世界、写真をこれから各メディアで見られそう。
この高感度は、天体写真では有用でしょうかね。
PS●初めてのカキコミ、DMAX=最大濃度、30=プロ30年、F4=４台保有

書込番号：6882040

[325のとうちゃん！]

今までの高感度べた塗りサンプルとはまったく違ってすごく自然で、肌色もナチュラルな仕上げになってますね。
すごく良いです。
黒の諧調もすごく粘ってますね。
いや、夜だけでなく、昼間もなかなかやってくれますねD3は。

書込番号：6884402

[D2Xs]

「健康な高感度」とでも、申しましょうか。

書込番号：6884969

[ヲタ吉]

　凄ぇ〜。欲しいなぁ。
　でも、これだけ細かな描写力だと、女性の場合はやっぱり絞り開放ぎみで柔らかく写してあげたいですね。毛穴の黒ずみまで見えちゃう。鼻毛なんかの剃り跡が見えたらモデルさん大激怒ですよ。（笑）

書込番号：6885138

[t7643]

素晴しいサンプル紹介有難う御座います。
色々な事が出来そうで、ますますＤ３欲しくなります。

書込番号：6885731

D3は描写が甘い？

[ヴァンちゃん]

DPREVIEWでのスレですが、D3の新しいサンプルを１００％でみたところ
D2Xより描写が甘いという意見がいくつかありました。

サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25199140

D2Xの描写
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25200264

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25209375

甘い描写の分もっとフィルムのような絵になりますが皆さんのご意見はいかがでしょうか。
私はD2XよりD3の描写が好きです。なぜかというとD2Xの描写はいかにも“デジタル”
という印象ですがD3は暖かい“アナログ”な感じがするためです。

こちらにもいくつか甘い描写になったD3のサンプルがありますがなんとなくフィルムの
ような描写になり個人的にはいいと思いました。

http://www.craigsactions.com/Tips/NikonD3FirstTest.html

書込番号：6870396

[写真日和]

一見すると、全く逆の印象でした。D3の方のモデルさんの写真は、陰影が強すぎで、むしろD2Xの方がソフトに見えます。やはり同じ被写体で比べた方が分りやすいと思います。

書込番号：6870498

[＃４００１]

私も写真日和さんと同じ印象を持ちました。。。

モデルさんのシワの掘り込みが深いというのもありますがσ(^_^;)

書込番号：6870544

[じょばんに]

私も、同じ被写体、同じ焦点距離、同じ撮影距離、同じレンズで
比べないと、分からないと思うのですが・・・

また、「甘い」場合は「甘い」だけで、アナログでは無いような。
デジタルは、どうやってもアナログにはなりませんし (^^;

書込番号：6870627

[見栄はらず]

私がＤ２ＸやＤ２００の画像を見たとき思ったことは”描写があまくなった・・”でした。
でもそれは間違いではないかとも思いました。
その理由は画素数が増えたゆえにより滑らかな柔らかいような描写が可能になったのでは・・ということです。
そういうふうに見るとこのサンプルはまた600万画素の描写に戻ったようにも見えますが、画像処理の問題もあるんでしょうね・・・

書込番号：6870710

[ｎｉｋｏｎがすき]

ヴァンちゃんさん、こんばんは。
私の場合、しわの少ないＤ２ｘのモデルさんの方が好きです。（笑）
おっと、これは個人の好き嫌いの問題ですね。
やっぱり、同じ被写体で比べてみないと、何ともいえないと思います。
比べるときは、しわの少ないモデルさんでお願いします。

書込番号：6870780

[くろこげパンダ]

とりあえず、カメラもモデルも若い方がイイです（笑）

書込番号：6870785

[デジ（Digi）]

私も皆さんの意見と同じく（スレ主さんとは逆で）D2Xの方がマイルドだと思います。
ただ、私のD2Xの画像に比べてもこのサンプルの方がマイルドなので、設定やレタッチのせいだと思われます。
本来のD2Xの画像はもっとシャープです。
なお、D3のサンプルはニコンの公式サンプルよりよほど良い感じです。

いずれにせよ、モデルさんも違えばレンズや絞りやライティングや撮影距離も違うので比較するには無理があります。
ただ、一つ言えることは、画質の点でD3とD2Xで圧倒的な差はなさそうだということです。
（もちろん、高感度ノイズは圧倒的な差があるようですが、ノイズレス＝高画質でないのはおわかりですよね。）

書込番号：6870810

[くろこげパンダ]

＞ ノイズレス＝高画質でない

お言葉ですが、ノイズレスなら高画質でしょう。
『ノイズリダクション＝高画質でない』 という話なら判りますが・・・（^^；；）
撮像素子の大きさに由来する性能差は、鑑賞サイズを欲張らない限り、
主に高感度性能に顕著な差が見て取れる事は、おわかりですよね。
基礎感度のみでの比較で、Ａ5判程度の大きさなら、大半の人はコンデジ
でさえ、描写に不満を感じたりはしないでしょう。

書込番号：6870849

[t7643]

Ｄ２Ｈといい、Ｄ２ＸといいＤ３のサンプルのような
光で人肌を表現するなんて、考えられなかったなあ・・・
Ｄ３がサンプルのような光でも暗部ノイズが目立たない
のは分かりますが、絶対撮らないだろうな、こんな写真。

私もしわの無い若い方がいいなあ・・・・・・・・・。
光が廻っていて、とっても綺麗・・・・。

書込番号：6870927

[一児の父@おじさん]

「デジ(Digi)」さんと呼んでいいのか、「NIKO爺」と呼んで良いのか、はたまた「おっさん」
と呼んでいいのか・・・。

失礼ながらご意見は余り参考になりませんね。

他の板ではご自分でスレを立てて、そのスレに対して別HNでレスを繰り返しているのでは
何かの意図を感じてしまいます。

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/51936

書込番号：6871361

[写画楽]

あれ、まあ！（笑

さて、本題の方ですが露出（オーバー寄り、アンダー寄り）やライティングとその角度によって違ってきますね。
できるだけ同じ条件に近い状態での比較を見てみたいですね。

書込番号：6872230

[写画楽]

フォーマットが違うので、位置関係や画角の関係で被写界深度が微妙に違ってくることもありますね。
（仮に同じレンズで同絞りでも）

書込番号：6872267

[ヴァンちゃん]

皆さん、ご意見ありがとうございます。DPREVIEWのスレでも
同じような反応でした。D3の方が解像力がいいという意見が
多数でD2Xがいいという意見は少数派です。少数意見の根拠は
D2Xの方がまつげや細かいシワなどがきめ細かく見えるという
ことでした。

でもD3はカメラから取り出したJPEGファイルに基づいているので
違う被写体（化粧のスキルも含めて）、照明などなどほかの機種との
比較は無理のような気がします。どうもお騒がせしましたm(__)m

ちなみにサンプルのモデルさんはカメラマンの知人でプロのモデルさん
ではないそうです。こちらに縮小した画像がありますのでご覧ください。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25202817

書込番号：6872309

[デジ（Digi）]

> 他の板ではご自分でスレを立てて、そのスレに対して別HNでレスを繰り返しているのでは
何かの意図を感じてしまいます。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_
forum/one/51936


それについては既に私のブログに書いています。（下のURL）
2007年9月21日です。
いまさら言われてもネ・・
人に意見する前に、ちゃんと情報収集するべきでは。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/e2dcd2162fe3f570c4371f7f5e9aafcf

書込番号：6874285

[レンズ＋]

>画質の点でD3とD2Xで圧倒的な差はなさそうだということです。

私にはD3発売当日デジ（Dogi）さん(本当はD3の画質を認めているが、aps-cﾏﾝｾｰなので認められない)が、D3の箱を両手で天に掲げ"ワーイ・ワーイD3超最高"といっている姿が目に浮かびます。

書込番号：6877306

[Giftszunge]

フルサイズは、メリットばかりではない。
フルサイズとAPS-Cサイズには、
それぞれ異なるメリットとデメリットが存在する。

ゆえに、APS-Cに大満足をしており、
フルサイズのメリットを活かすことのできない人にとっては、
フルサイズカメラはまったくの不要の長物であり、
オーバースペックであり、絶対に買うことはないだろうと察する。
フルサイズは、フルサイズの良さを理解できる人だけが買えばええ。

ところで、フルサイズとAPS-Cサイズに内在する、
それぞれ異なるメリットとデメリットを無視して、
「フルサイズ超最高」などと評していると、
APS-Cまんせたちに、コケにされてしまうぞ。

書込番号：6878126

[ソニータムロンコニカミノルタ]

んー、でもー…
GiftszungeさんもD3買ったら、考えが変わってきますよ、間違いなく（笑）

書込番号：6878448

[くろこげパンダ]

夢と希望と煩悩はデッカク持ちましょう（笑）
こんなとこケチってみても、報われるとは限りません（^^；）

書込番号：6878643

[70kara200]

「フルサイズ超最高」でも、「コンパクトカメラ最高」でも
いいじゃないですか。フルのよさは、発売されれば直ぐに
判るでしょう。Ｄ４０発売時も「Ｄ４０最高」と叫んでしま
った私です。
　D3もっと安くなってほしいですが・・・最高って叫びたいなあ。

書込番号：6878902

[Giftszunge]

ソニータムロンコニカミノルタさん
> GiftszungeさんもD3買ったら、考えが変わってきますよ、間違いなく（笑）

僕の考えが、どう間違いなく変わると、主張されておられるのかな？

僕は昔から、5DクラスのNikonフルサイズ機が欲しいと主張している。
D3が発表された直後から、もの凄いスペックだ、絶対に売れると主張している。
（ただし、すぐには買えない、いずれは買うだろう、とも主張している）
（それがD3となるのか？廉価後継機となるのか？は、今の僕にもまだ分からない）

フルサイズとAPS-Cには、それぞれ異なるメリットと
デメリットが存在すると以前から主張している。
フルサイズも、APS-Cサイズも、いずれも今後も廃れることなく、
どちらも併存・共存するであろう、とも主張している。
そこのところをきちんと認識しておかないと、APS-Cまんせの人から逆に
「フルサイズまんせ」などと揶揄されてしまうぞ、とも主張している。
フルサイズまんせになることなく、フルサイズの良さを理解し、
魅力を堪能すべきだ、とも主張している。

D3は、間違いなく、凄いカメラだ。
しかし、フルサイズの必要のない人（価値を見いだせない人や、
APS-Cまんせの人）には、完全なオーバースペックであり、
万人に必要なカメラではない。
すべての人が、D3を買えば、考えが変わるわけではあるまい。
すべての人が、D3を買えば、幸せになれるわけではあるまい。
猫に小判、ブタに真珠の人には、無用の長物だ。
彼らは、値段が高いから買えない（買わない）のではなく、
完全にオーバースペックだから、もてあますだけなのだ。
D3の真価を引き出すには、それ相応の技量が求められる。

書込番号：6880158

[D2Xs]

うーん、別にＤ３の高感度画質とか高速連写性能とか、大きく伸ばす必要がなければ
Ｄ３を買う必然性はないですよね。
Ｄ３を買おうとしている人たちのなかの、果たしてどのくらいが
そういったＤ３の性能を本当に必要としているのか、謎ですね。
私のように室内スポーツ撮る人間には必須ですけど、大伸ばしする必要のない、
実際にはＤＸの画質で十分っていう人も少なくないでしょうから。
そういう場合はＤ３００で十分だと思います。
私も今のように仕事で高感度や高速連写が必要ということでなければ、
Ｄ３００のバッテリーグリップなしで済ませると思います。
わざわざ自分に必要ない性能に数十万も無駄遣いする必要ないですから。
（それやったら、上には中判もあります。Ｄ３でとどまる必要もないでしょう。）

Giftszungeさんが言いたいのは、そういうことなんじゃないんですかね。

書込番号：6880326

[レンズ＋]

>ところで、フルサイズとAPS-Cサイズに内在する、それぞれ異なるメリットとデメリットを無>視して、「フルサイズ超最高」などと評していると、APS-Cまんせたちに、コケにされてしま>うぞ。

Giftszungeさん、こんばんは。
フルサイズは確かに良いです。しかし私が言っているのは少し違います。
>フルサイズは、メリットばかりではない。
>フルサイズとAPS-Cサイズには、それぞれ異なるメリットとデメリットが存在する。

Giftszungeさんが主張している事をデジ（Dogi）さんが全く認めようとしないので諌めようと書いただけです。デジ（Dogi）さんは"aps-c最高""フルサイズ最低"と豪語しています。残念な事ですが。
フルサイズを認めようとしないので、D3の良さをデジ（Dogi）さんは永遠に気が付かないでしょう。
Nikonがようやくフルサイズを出しましたので歓迎しましょう。

>GiftszungeさんもD3買ったら、考えが変わってきますよ、間違いなく（笑）

私もそう思いますよ。私は180度変わりました。

書込番号：6880540

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Giftszungeさん

カタいカタい（笑）

ともかく、D3を実際に使ってみたら、そんな風に頑なに主張していた人が「あれ、ちょっと思っていたことと感じたことが違う…」という意見が続出するのではないか、と勝手に予想しているまでです。
D3という、凄いカメラがこの世の中に出てくるということは、キヤノンユーザーからしても羨ましいですよ。
これは同時に敢えてD3でDXモードを使う人が如何ほど居るのか、という興味にも繋がっています。

書込番号：6880573

[レンズ＋]

連続カキコですいません。

>「フルサイズ超最高」などと評していると、
>APS-Cまんせたちに、コケにされてしまうぞ。

APS-Cまんせたちにコケにされる事は無いのですが、今ふと思い出すと
フルサイズユーザーの方がaps-cをコケにする書き込みは殆んどないと思います。
逆にaps-cﾏﾝｾさんたちはフルサイズに対し、嫌悪感と悋気を感じる書き込みを多く見ました。

>フルサイズとAPS-Cサイズには、それぞれ異なるメリットとデメリットが存在する。

デメリットを補うかたちで、共存共栄で良いと思うのですが。どうでしょう？

書込番号：6880591

[＃４００１]

レンズ＋さん

>フルサイズユーザーの方がaps-cをコケにする書き込みは殆んどないと思います。
>逆にaps-cﾏﾝｾさんたちはフルサイズに対し、嫌悪感と悋気を感じる書き込みを多く見ました。

んなこたァ〜ないでしょ！！

将来デジイチはフルサイズに完全移行する・・・あるいは移行するべきだ・・・
APS-Cはフィルム時代同様・・・消えてなくなる運命だ・・・。

と言う、過去レスのほうが圧倒的に多いと思いますけど？？？

書込番号：6880820

[レンズ＋]

>将来デジイチはフルサイズに完全移行する・・・あるいは移行するべきだ・・・
>APS-Cはフィルム時代同様・・・消えてなくなる運命だ・・・。

＃４００１さん、こんばんは
逆もしかりです
"将来フルサイズは無くなり、中判が其処を担うとか、フルサイズは消えてなくなる運命だ"・

ありえないでしょ。そんなこと。
それに必要に攻撃してきた方が居ましたが、何故５Ｄが攻撃の的になったのか、それだけだけ衝撃が大きかったのでしょう。あの値段でフルサイズ。

Nikonからこのクラスが出れば更に拡大しますね。フルサイズ市場！！
楽しみです。


>将来デジイチはフルサイズに完全移行する

此れは全ては？ですが増える事はありえますね。

書込番号：6881029

[＃４００１]

↑ナンか・・・論点をはぐらかせられちゃったなあ〜σ(^_^;)
まあ・・・いいか。。。

書込番号：6881121

[Giftszunge]

D2Xsさん
> Giftszungeさんが言いたいのは、そういうことなんじゃないんですかね。

はい、その通りです。
ちょっと言い方がまずかったかと、反省しております。

例えば、フルサイズだと気合いを入れなければ難しいマクロ撮影も、
APS-Cならばお気楽かなり容易に撮れるのは事実であり、
適材適所で使い分けるのが理に適っていると察します。

書込番号：6882816

[Giftszunge]

＃４００１さん
> んなこたァ〜ないでしょ！！

んなこたァ〜たくさんあったんだよ。
Nikonからフルサイズの発表がある以前の
D200板の過去レスを見てみれば分かる。
APS-Cまんせたちのむごい偏った書き込みが圧倒的だ。

> 将来デジイチはフルサイズに完全移行する・・・あるいは移行するべきだ・・・
> APS-Cはフィルム時代同様・・・消えてなくなる運命だ・・・。
> と言う、過去レスのほうが圧倒的に多いと思いますけど？？？

このD3板に関しては、そういう勘違いをしている人たちも少しはいるようだね。
しかし、Nikonからフルサイズの発表がある以前の
D200板の過去レスを見てみれば分かる。
APS-Cまんせたちのむごい偏った書き込みが圧倒的だ。

フルサイズとAPS-Cにそれぞれ異なるメリットとデメリットがあるということに
いまだ理解できない人たちがいるようだね。

書込番号：6882835

[レンズ＋]

>↑ナンか・・・論点をはぐらかせられちゃったなあ〜σ(^_^;)
>まあ・・・いいか。。。

はぐらかすもくそも何も無駄な書き込みが増えるといけませんので、そうしたまでです。

"まぁいいか"でお互い良いのでは無いでしょうか？

書込番号：6883933

[passo4]

Giftszungeさん,D2Xsさんのご意見に私も賛成です。

おのおの長所、短所があるので両方お持ちなら適材適所、自分の気分理由はさまざまですが使われる方の考えで使われれば結構だと思います。

しかしなぜデジ（Digi）さんはそんなにAPSサイズにこだわりフルサイズを否定するのかいくら彼の意見を読んでも全く理解できません。

「ところで…ＦＸ（フル）サイズ不要論者は」[6678581] の所でも必死で書いてましたが
このままだと非常に高い確率でニコンのフラッグシップ機はフルサイズでしょうから今後フルサイズをおもいっきり否定していたひねくれた変な人たちがD3以降のフラッグシップ機を買うことはないのでしょうからもう所有もしない人たちがこの板にガタガタ書いてくることはないでしょうからニコンはD3を出してここでも利点を見出してくれたと思います。

ですから万が一購入してまたつまらん事ガタガタ言ってきてもその時はそれについて自分の書いたことすべて謝罪してもらえばいいし
一番可能性が高いのはそれでもひねくれた独自の理論を言ってくるのでしょうが
言ってきても皆さん糾弾するでしょうしすでに一児の父@おじさんさんも一番賢明な無視されてますが、ほっとけばいいと思いますよ！

書込番号：6885562

[赤いブーツ]

甘いのではなく、ラチチュードが比較にならないほど広いから、そう見えるのでしょう。エッジを締めたいのでしたら、フォトショップのアンシャープマスクで、どうにでもなりまし、コントラストを上げたいのでしたらトーンカーブをＳ字にすればよいわけですし。

書込番号：7765894

発売予定日

[メガエラ]

本日某ヨドで尋ねたところ、発売日は11月の中旬または下旬になったとの事です。

スタッフの話ですと、発売当日にはその店舗だけでも発売日には数十台は入荷するとの事で、順調に生産は進んでいるようです。

書込番号：6868888

[t7643]

必要な人、欲しい人に十分供給され多くの生の評価も聞きたいものです。
私は、少し送れての入手となりそうです。

書込番号：6869154

[あげぜんスウェーデン]

やはり、中旬〜下旬なんですね〜。
ニコンからの正式な発表が待ち遠しいですね！

先日さわってからますます、欲しくなっちゃいました〜。
アクティブD-ライティングよかったです！

書込番号：6869442

[ｎｉｋｏｎがすき]

メガエラさん、こんにちは。
>本日某ヨドで尋ねたところ、発売日は11月の中旬または下旬になったとの事です。

まだはっきりしていなんですね。
できるだけ早く手にしたいものです。

書込番号：6869490

[footworker]

私がよく利用するネットショップでは、《11月登場》となっています（＾＾；
さらに「予約集中、発売日にお渡しできるか分かりません」と。

D300には、そういう但し書きがないので、D3の人気は相当なもののようですね。

みなさん「早く」入手なさって、「早く」インプレッションをお聞かせ下さ〜いm（＿）m

書込番号：6869523

[ニコン富士太郎]

私が利用しているお店もfootworkerさんと同じようなことを書いてましたし、

購入された方の試写を早く拝見したいです。　

書込番号：6869555

[footworker]

忘れ物。。。

す、すごい画像ですね！！！
ポ、ポチッとしそうになりました（＾＾；

書込番号：6870401

[メガエラ]

t7643さん
あげぜんスウェーデンさん
ｎｉｋｏｎがすきさん
footworkerさん
ニコン富士太郎さん

返信ありがとうございます。

自分の予想としては下旬の大安の23日じゃないかと思っています。
その辺りには購入される方がいらっしゃって、インプレやサンプルを拝見できたらと思います。

書込番号：6872318

[pooh707]

メガエラさん
やはりそう思いますか？
カレンダーを眺めて僕も同じ２３日と予想していました

現在Ｄ２Ｈですが９月最終に予約
発売日には手に出来そうもありません

書込番号：6872594

[玉知安]

メガエラさん おはようございます。
＞自分の予想としては下旬の大安の23日
あぁ。この日を目標に生きていきます。(@^o^@)
予想が当たりますように！
でも、前倒し大歓迎！有用な情報をありがとうございました。

と、思ったら・・・。

pooh707さん　こんにちは・・・。(´_｀)
＞現在Ｄ２Ｈですが９月最終に予約
＞発売日には手に出来そうもありません
どっ、どういう意味でしょうか。
予約殺到で生産が追いつかないと言うことでしょうか。
11月には手に入ると信じて、D300が生きる支えとなっている私には深刻です。（笑）

書込番号：6872728

[footworker]

11月17日（土）も大安。。。（＾＾；

書込番号：6873005

[玉知安]

＞footworkerさん　こんにちは。
おお！１７日も大安ですか！あと、一ヶ月弱で手に入るかもしれないのですね。＼(☆o☆)／
ちょっと、イライラしてきた私には朗報でした。ありがとうございました。

書込番号：6873047

[メガエラ]

>pooh707さん
こんばんは、自分もD2Hユーザでしたが、D3購入の為泣く泣く手放しました。
９月最終に御予約との事ですが、お店によっては早く入手できるかもしれないですよ。
現に、地元の家電店では発売日の三、四日前に注文いただければ発売日に入荷できると
言ってましたし。。。

>玉知安さん
こんばんは、D300はD3より予約が殺到しているとの事ですので、ご予約時期にもよりますが、
発売当日の入手は熾烈かもしれませんね。

>footworkerさん
こんばんは、29日も大安だったりで、予断は許せないですね。
11日も大安ですが、期待より遅かったりするとがっかり度数も上がってしまいますし、
今は、D3の情報を日々入手していきたいと思います。

それにしても、冊子版のD3パンフの発行が遅いですね。。。

書込番号：6875582

[D2Xs]

まだ１０月中旬なのにいまから発売日予測とは、皆さん余裕ですねえ。。。
私はレンズも含めてシステム改築に頭を悩ませています。
レンズあってのカメラですし、新レンズはちょっと高すぎて
ついでに買うというわけには行きませんし、予算確保も課題ですし。

あ、そうそう、いままで気にしたことなかったんですが、
ニコンのカメラっていつも大安に出てるんですか？
だとすると、一番遅い大安の日と考えておいたほうが、無難なのかもしれませんね。
（期待しすぎてがっかりしないように、という意味で。）

書込番号：6875845

[メガエラ]

>D2Xsさん
初めまして、こんばんは。
D2Xsさんのプロの視点からの投稿には、いつも勉強させていただいております。

やはりD2Xsさん位になられると、システムの再構築とか大変そうですよね。（汗）
カメラはレンズの資産がかなり重要なファクターを占めるという事を改めて認識いたしました。

発売日が大安につきましては、発表日の8月23日が大安でしたので、発売日も大安じゃないのかなという自分の勝手な想像で、歴代のニコンのカメラの発売日が大安なのかまでは確認していませんでした。

自分もD3購入の際は金額が金額ですし、末永く使っていく気持ちもあり、縁起を担いで大安の日に購入しようかと思っています。

あと二週間もしたら11月になります。
発売日がいつになるのか、早くニコンから発表してもらいたいものです。

書込番号：6878816

[D2Xs]

メガエラさん、初めまして。

＞やはりD2Xsさん位になられると、システムの再構築とか大変そうですよね。（汗）

そうでもないですよ。
私の場合、実際に仕事で使わないレンズは持たない主義なので、そんなに玉数多くないですから。
それでもカメラだけで５０万ですし、百万単位の金額で再構築する必要はありますから、
普通に大変ですよね。
問題はＤＸに移行していたので、ＤＸからＦＸに再移行することですね。
望遠系はＤＸではないのでホッと一息ですが、標準から広角は全部買い替えです。
２４−７０いいですけど、高すぎですね。
２８−７０で済ますか、一時的にＶＲ２４−１２０かなんかで済ますか、
考え中です。
意外とＶＲ搭載の２４−１２０ってこれから見直されるかもしれませんね。
画質面では劣るでしょうけど、シャッターチャンスを逃さないことが肝心のジャーナリズムには
ＦＸフォーマットならすごく使いやすい焦点域のレンズだと思います。

＞カメラはレンズの資産がかなり重要なファクターを占めるという事を改めて認識いたしました。

逆に私はＤ３発売に伴ってあまりレンズに関しての書き込みがないので驚いていますが。
Ｄ３買ってもレンズが揃ってなければ使えないじゃないですか。写真撮るのが目的でＤ３買う
わけですから、レンズの話でもっと盛り上がってもおかしくないと思うんですけど。

＞発売日が大安につきましては、発表日の8月23日が大安でしたので、発売日も大安じゃないのかなという自分の勝手な想像で、歴代のニコンのカメラの発売日が大安なのかまでは確認していませんでした。

なるほど。
発表日も大安だったんですか。
あまり暦には敏感でないので、気づきませんでした。
意外と仏滅発売だったりして。。。（笑）
あ、笑えませんね。

＞あと二週間もしたら11月になります。
発売日がいつになるのか、早くニコンから発表してもらいたいものです。

発売２週間前ぐらいには発表になるんじゃないでしょうか。
私も右から左にポンと１００万は出てこないですから、ちょっと準備期間が欲しいです。

書込番号：6880375

[野猫]

＞やはりD2Xsさん位になられると、システムの再構築とか大変そうですよね。

現在、D2xを使っておりますが、自分は17-55mm/f2.8このレンズを換えれば、ほかのレンズはほとんどそのまま使えます。ちなみに14-24/24-70のレンズを予約したが、D3と同じ発売日になるかな？一緒に手に入りたいですね。

書込番号：6901074

Nikon Design

[naga326]

既出だったらすみません
最近Nikonさんはこんな映像に力入れてますね。歴代のカメラもちらちらと出てきて面白いっす。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera_design/index.htm

書込番号：6868483

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

赤ラインのお話も聞けましたし、とても感動するインタビューでした。

車では117クーペ、サーブ9000

カメラではF3のデザインが好きです。

情報ありがとうございます。

書込番号：6868600

[ｎｉｋｏｎがすき]

naga326さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
早速見てきました。
「カメラは美しくなければならない」というところが印象的でした。

１１７クーペ、私も好きでした。

書込番号：6869551

ニコン、初の年間首位が視野だそうで。

[D2Xs]

まあ、書き込みするほどのことでもないかもしれませんが。

ニコン、初の年間首位が視野(日経ビジネス／元ネタは有料コンテンツ)
http://dslcamera.ptzn.com/article/2947/nikon-nikkei-71012

これまで月間とか、下半期とか一時的、短期間の首位はありましたが、
とうとうというか、ついにというか、ニコンが年間首位奪取まで
視野に入る位置にきたようです。
キヤノンも指をくわえて黙っているようなメーカーじゃないでしょうから、
これからデジタル一眼レフ市場は大変な情勢になってくるかもしれませんねー。

書込番号：6865474

[はるきちゃん]

D40のスマッシュヒットが効きました。
キヤノンの今年中の普及機投入はないでしょうから
ニコンの年間首位はほぼ確実？

書込番号：6865515

[t7643]

ほほう・・・なるほどです。
目的を見失わず両社競い合って欲しいと思います。
良い物を安く提供して欲しいです。

書込番号：6865540

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

一年半前にD200を買った頃は、赤ラインをあまり見ませんでしたが

最近は、どの撮影場所でもニコンユーザーが増えたのを実感できます。

ゴルフの日本オープンを見てもニコンは少ないので
D3の発売でプロカメラマンの使用がもっと増えて欲しいですね。

書込番号：6865572

[乱ちゃん（男です）]

他社のようにキャッシュバックも何もせずに首位だと、有る意味凄いですね。

書込番号：6865618

[ニコカメ]

何が成功するか解らない世の中＾０＾
D40からの発想もすごいし、

D300
D30で一気に上位騎手充実。

来年は　安いフルサイズとか　中級クラス期待ですね。

書込番号：6865716

[神玉ニッコール]

Ｄ４０が発表になった時は、ニコンは終わったとか散々な
書き込みが目立ったのに、世の中分からないものですね。

書込番号：6866024

[タクtyan]

世の中分からないっていうか・・・

ニコンは、マーケティングをした上で開発してるのに、
一部の人間が「これは売れない」と騒いでいただけ。

書込番号：6866096

[D2Xs]

>ニコンは、マーケティングをした上で開発してるのに、
一部の人間が「これは売れない」と騒いでいただけ。

まあ、結果からいえばそうですけど、実際は賭けでもあったと思いますよ、Ｄ４０の場合は。
メーカーとしても予想外に売れたということはいえるんじゃないでしょうか。
私個人としては一刻も早くのフラッグシップを願っていた頃のＤ４０でしたから、
ニコンが何を考えているのか分かりませんでした、正直な話。
結局かなり待たされましたからねー、Ｄ２Ｈから計算すれば。
やっと、やっとのＤ３。
結果から見れば、Ｄ４０から中級まで地を固めて、
最後にしっかり必要なものを出してきてくれて、万々歳なんですけど、
待ちきれず、耐え切れずにキヤノンに鞍替えした知人プロカメラマンも多数いますし。
Ｄ３の登場を信じて待ち切ったもの勝ち、ですね、現状は。
でもＤ４０登場のころに誰がここまでのフラッグシップのブレイクスルーを確信できたでしょう。
たぶんニコンすら確信は持ってなかったんじゃないかな。

ニコンの攻勢に押されて他社がキャッシュバックに打って出ている感じですよね、今のところ。
そうやって見るとすごいですね、今のニコンのラインナップの力は。

あ、そうそう、スポーツ分野ではアメリカ、日本ではだいぶニコンユーザー
減っていますが、ヨーロッパではかなり多いですよ。
私のならびにニコンばかり並ぶなんてシーンもあったりします。
逆もありますけど。
こういう人たちがＤ３買って行けば、けっこう盛り返すと思いますよ。
意外と難しいのが日本の国内プロ市場の方なんじゃないかな。

書込番号：6866352

[GO_GOLD]

プロ向けに販売するルートがあります。
一般の方は購入できませんが、今まではこの価格ドットコムの最安値より少し高い位で販売されていました。
しかし、今回のD３は最新のズームレンズを付けても、ドットコム価格のより安く買える価格で提供されています。
キャノン使用のプロカメラマンもキャノンの半額となればもかなりニコンに変わるでしょう。

書込番号：6866425

[203]

>キャノンの半額となればもかなりニコンに変わるでしょう。

ってことはプロはD3が22万くらいで買えるわけですか？

書込番号：6866575

[神玉ニッコール]

＞プロ向けに販売するルートがあります。

銀一ルートは確か無くなりましたよね。
某!オークションにかなり流出してましたからね。
銀一の店舗もリニューアルしたみたいですね。

書込番号：6866715

[あげぜんスウェーデン]

プロ向けのルートがあるんですね〜。
そちらで購入できたらいいなぁ…とはいってもプロはプロで、本体の購入以外にもサービスをたくさん使われるでしょうから安いのでしょうね！

でも、うらやましいなぁ…。

書込番号：6866716

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真を撮ってお金をもらえばプロ？
ならば吾輩も会社で資料写真を撮っています、だからプロ（爆）

書込番号：6866733

[お酒好き]

結果的に今年のニコンはすごいですね。11月もすごく楽しみですし！
D2Xsさんの言う通り、これからのデジタル一眼レフ市場に大変は情勢になってくると思います。
来年もまた楽しみですね。

個人的には、ニコンが中途半端な製品をだすより、遅れてでも皆が納得できるD3をだして
ほしかったので、キヤノンの遅れをとってたことは気にしてせん。これからに期待ですね！
プロ機に限っては、長いスパンでみたら一時的にシュアを落としていただけだと言われる
時がくると思います。中堅機まではニコンもかなり売れてましたしね。

書込番号：6866879

[takeocom]

あながち喜んでばかり居られないように思いますね、すでに販売されているキヤノンのカメラはじりじりと値が下がっています、これはユーザーにとっては良いことであって、まだ1台も販売されていない人気先行でカタログベースの品物の値段が下がらない。
それと大手のユーザーの新聞社、出版関係、などはおいそれと変更はしないと思う、カメラ本体の膨大なレンズ・機材類など資産を変更するわけにはいかないからです、大会社は一旦購入した機材は採算を考え減価償却するまで徹底的に使います、むしろ個人企業やユーザーは身軽ですから変更を考えるでしょうが。

書込番号：6866922

[D2Xs]

>すでに販売されているキヤノンのカメラはじりじりと値が下がっています

まあ、ニコンも下がるでしょう。
問題は、このクラスのユーザーが性能差よりも価格差に引かれるかどうかでしょうが、
例えば高感度が絶対のスポーツ写真系ユーザーが、Ｍｋ�VとＤ３を比べて価格差でＭｋ�Vを選ぶ
ということは多くない気がします。すでにキヤノンを持っているからＭｋ�Vという人は多いですが。

＞それと大手のユーザーの新聞社、出版関係、などはおいそれと変更はしないと思う、

これは、確かにすでにある資産を活用するというのは正しいんですが、
そういう意味で言うと逆に古くからあるニコン資産を活用するという考えに
持っていく可能性もあるのではないでしょうか。
キヤノン機を導入しつつも、新聞屋さんはけっこうニコンの機材も取っておいていて、
8-70とか80-200とか持ってるんですよ。
だからそこにＤ３を加えることはあまり難しいことじゃない気がします。
まだ間にあったというところも結構あるんじゃないかとおもいますよ。　
プロの個人ユーザーだと、システム丸々買い替えなので、かえって気軽にとは行けない気もします。
そういう人結構見てますから。
Ｄ３に関してはニコンが個人単位でどこまでフォローするか、も鍵かも知れませんね。

書込番号：6867191

[ソニータムロンコニカミノルタ]

以前、報道系はフルサイズなんか使うわけないという意見を散見しましたが、D3においてもDXモードしか使わないということでしょうか？

書込番号：6867220

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

わざわざＶＲ付きのレンズを買って、ＶＲをOFFにして使う人ってそういないと思いますよ。
無くても困らないけど有れば使うっていうのは普通だと思いますが・・・

個人的にはＤ３がフルサイズだったのでDX12-24を処分して17-35を使うつもりです（置いといて良かった）。
標準域はtokinaの28-80かな。
28-300とかが使えればすごく便利そうですね。
スポーツとかで長さが足りなければその時はDXクロップで。

正直、1.5倍換算しないレンズのチョイスに慣れるのに時間がかかりそうです。

書込番号：6867753

[D2Xs]

>以前、報道系はフルサイズなんか使うわけないという意見を散見しましたが、D3においてもDXモードしか使わないということでしょうか？

これ、私に対しての当てつけか皮肉かなんかですかね？
もしそうなら、私はフルサイズなんか絶対使うわけないという言い方はしてないですよ。
まあ、それに近い表現は使ったかもしれませんが、どんなジャンルだって常に
撮影者の撮影環境への柔軟性が問われます。
ＦＸはダメとか、ＤＸはいいとか、そういう画一的な話はする意味ないですから。
ちょっとスレの内容がずれますけど、一応誤解のないように回答しておきます。

現実的に考えて望遠の比重が高いスポーツ報道では、ＤＸモードは重宝します。
ＤＸフォーマットの方が望遠に強いのは当然ですし、ボディもレンズもコンパクトになりますし、
フルサイズでなくても良質な高感度画質を実現できればそれに越したことはないわけです。

でも結果的にニコンはＦＸフォーマットで高感度を最優先課題にして出してきたわけで、
プロだろうがなんだろうが出たものを使えるように使うしかないわけですし、
私が現時点で言える事は、ＦＸフォーマットでいかに今までの撮影環境
（特にレンズの焦点距離に関して）に近づけていくかですね。
場面によってはＤＸがいい場合も多々あるでしょうし、ＦＸがいい場合もあるでしょう。
メーカーがどういうものを出すかという話とは別にスポーツ報道系に望遠が欠かせないため、
その点で考えればＤＸが圧倒的優位という話です。現時点で、どう考えてもＤＸで
Ｄ３みたいな高感度画質は現実的な話じゃないですし、Ｄ３００も
改善されているとはいえ、さほど劇的な改善には至ってないようです。

過去の細かい発言を蒸し返してフォーマットで画一的に括って人を批判するのは
あまり前向きで建設的だとも思えませんし、フォトグラファーとしてもそういうことしていると仕事もらえません。
大事なのはフォーマットに対するこだわりよりも状況に合わせる柔軟性でしょうね。

書込番号：6867796

[遠州浜松]

ソニータムロンコニカミノルタさん

>以前、報道系はフルサイズなんか使うわけないという意見を散見しましたが、D3においてもDXモードしか使わないということでしょうか？

私は現在Ｄ２Ｈと５Ｄ使ってますが、私にとってＤ３の魅力は１台でこれら二役をこなせるところです。

Ｄ２Ｈで風景撮りは厳しい、５Ｄでスポーツ撮りは話にならない。Ｄ３では一石二鳥。

私は報道系でもなんでもないのでよくわかりませんがDXモードしか使わないなんてことはないんじゃないでしょうか。

書込番号：6868047

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>私は報道系でもなんでもないのでよくわかりませんがDXモードしか使わないなんてことはないんじゃないでしょうか。

望遠主体のスポーツ系でも、敢えてDXモードを使うメリットってあるのかなと思っています。
例えDXモードで撮ったとしても、トリミング無しで使うということも希ではないでしょうか。
ならば最初からFXモードで広く撮っておけば微妙なフレーミングズレに対応する自由度が高くて良いのでは、というのが素人なりの考えです。
ファインダーの見やすさも決して無視できるファクタではないと思います。


D2Xsさん
>ＦＸはダメとか、ＤＸはいいとか、そういう画一的な話はする意味ないですから。

逆の立場から私もまさにその通りに感じていたのですが、誤解だったようですね。
プロは機材に文句を言うより先に、柔軟性が肝要だということですね。
勉強になりました。
D3のリポート楽しみにしています。

書込番号：6868121

[アニマルエックス]

＞望遠主体のスポーツ系でも、敢えてDXモードを使うメリットってあるのかなと思っています。

D2Xもそうだけど連写スピードに差をつけてんだよね。

確かにファインダーは、DXモード主体で使うんならD300の方が使い易いだろうね。

書込番号：6868235

[D2Xs]

横レス含めてですが、

＞>私は報道系でもなんでもないのでよくわかりませんがDXモードしか使わないなんてことはないんじゃないでしょうか。

＞望遠主体のスポーツ系でも、敢えてDXモードを使うメリットってあるのかなと思っています。
例えDXモードで撮ったとしても、トリミング無しで使うということも希ではないでしょうか。
ならば最初からFXモードで広く撮っておけば微妙なフレーミングズレに対応する自由度が高くて良いのでは、というのが素人なりの考えです。
ファインダーの見やすさも決して無視できるファクタではないと思います。

トリミングって、やる人はやりますけど、私は極力最小限にするようにしています。
たぶん、トリミングするにしても基本はレンズ選び、ファインダー内のフレーミングで、
どうしても余白が多かったりバランスが悪いときにトリミングをするというのが普通じゃないでしょうかね。
ＡＦずれはカメラによるところが結構ありますが、フレーミングズレに関しては、腕です。
そこがプロの腕の見せ所でもあるので、なんでも広く撮ってあとで
トリミングでＯＫというのはちょっと「プロとしては」ＮＧじゃないでしょうか。
私の場合は、Ｄ２Ｘの話ですけど、クロップがメインです。
でも、クロップすると被写体が近いときにフレームに入りきらないときがあるんです。
で、クロップなしで撮ると５コマ／秒で、スピードを犠牲にして、おまけにファイル容量食うし、
多分、Ｄ３はこの場面にばっちりマッチすると思っています。
足りなくなるのは望遠側なので、望遠レンズを買い換えるか、当面テレコンでしのぐか検討中です。
ファインダーの見やすさは、非常にありがたいですね。
もうＤ２Ｘじゃ疲れますから。

＞逆の立場から私もまさにその通りに感じていたのですが、誤解だったようですね。
プロは機材に文句を言うより先に、柔軟性が肝要だということですね。
勉強になりました。
D3のリポート楽しみにしています。

理解いただけてよかったです。
私も文句は言いますよ、必要なときには。
機材のよしあしも大事だし、自分の腕、努力、柔軟性もともに大事ですから、
自分の努力を尽くしたうえで解決できないところ（高感度ノイズとか）には、
はっきり文句をつけてきましたから。
そういったものが次の製品に少しでも反映されれば、いいですよね。
実際、今回のネタにもあるように、ニコンのマーケティング部門はネットの書き込みもかなり参考にしているらしいですから。

＞・躍進を支えるのは、専門組織「マーケティングラボ」。
＞・ネット上の書き込みも調査。

書込番号：6868303

[遠州浜松]

ソニータムロンコニカミノルタさん

>ファインダーの見やすさも決して無視できるファクタではないと思います。

これに関しては仰るとうりで、Ｄ３のクロップよりも、Ｄ２Ｈのほうが見やすいです。
まあ、なれるしかないのかなと思ってます。（ちょっと心配）

＞例えDXモードで撮ったとしても、トリミング無しで使うということも希ではないでしょうか。

あくまでも私個人の場合ですがトリミング前提での撮影はしません。実際トリミングするのは１０パーセント以下ですのでＤＸモードが使えるのは大きなメリットです。

書込番号：6868397

[ふぉとガエル]

報道といっても、とても幅が広いです。
少々恥ずかしい話でもありますが

「時間がない」のです。

急ぎの現場では
以前は、後ろにバイク便が控え、フィルムを抜いた先から持っていきましたが・・
今は無線Lanで飛ばすでしょ。
データは誌面を飾る最低限で転送が早い方がいい場合があります。
また、望遠を考えるとDXになりますね。機材軽くてすみますから。
そのような仕事の場合は、まずDXですね。フルサイズは使わないと思いますよ。

最近はそのような仕事は受けていませんが
まぁ、時間が無いなかでも、本当は丁寧な仕事をしたいです。

書込番号：6868831