D3 ボディ のクチコミ掲示板

高感度サンプル 鳥編です

[anilla]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25189412

ISO2000,1600,1000のサンプルです。Ｄ３だともはやISO1600クラスは高感度撮影とは
いえないのかもですね。
ISO2000のサンプルはこれがISO2000？という感じですね。

書込番号：6865114

[カメラって楽しい。]

乞ういうことは、ピクセル等倍で観賞出来るものが欲しいところです。(ーー;)/
小さい画像はきれいに見えるものですから、つい勘違いしてしまいますぅ。。。

書込番号：6865147

[鳥撮りトリ]

いや〜スゴ過ぎです。
ISO2000でこれだけの画像が撮れとは、、、

これまでカメラを変えたからと言って
撮れる画像が大きく変わるわけではないと
思っていましたが、これは変わりますね！！

薄暗い森の中でも被写体ブレをおこさずに撮れそうです。
曇りの日でも飛びモノが撮れそうです。
超望遠を手持ちでバンバン使えそうです。
鳥撮りのスタイルが変わってしまうかも知れませんね

書込番号：6865163

[カメラって楽しい。]

僕は、恥ずかしながらD2x＋AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)＋Ai AF-S Teleconverter TC-20E IIを現在所持していますが、
D3はそれ以上の描写力・解像度が得られるカメラなんでしょうか？
因みに、D2Xの有効画素は、1240万画素数です。D3は？
尚、僕は高感度ノイズが派手に出ている絵は好まない人間です。

書込番号：6865186

[カメラって楽しい。]

あ゛？鳥撮りトリさんだ！↑
お久しぶりです。m(__)m
以前（2、3年前）、鳥撮りトリさんに僕がHN「ファインダーの世○」の時に、ニコンレンズ「 Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D」（現在所持）のことで、色々とアドバイスをして頂いた者です。
その節は、誠にありがとうございました。
あれから僕は全然腕は上達していません！(^_^.)ゞ
鳥撮りトリさんは頑張って居られますね！凄いです。
ところで、D3をご購入されるご予定でいらっしゃいますか？

書込番号：6865225

[ｎｉｋｏｎがすき]

anillaさん、おはようございます。
ISO2000のサンプル、すばらしいですね。
等倍ピクセルで見てみたいというのは、私も感じます。
これなら、夕方になっても、カワセミのホバとかダイブを狙えそうです。

書込番号：6865432

[t7643]

素直に・・・「綺麗！」です。

書込番号：6865575

[ニコン富士太郎]

素晴らしい！！！

書込番号：6865609

[ysan01]

確かに、D3はISO3200くらいまでは常用できそうですね。
ただ、これまでのサンプルはいずれも色合いがこってり系ですね
現在使ってるデジタル一眼D2X、S5proと比べるとかなり違和感を感じます。

おっ。カメラって楽しいさん！！。ライカだけでなくニコン
キャノンといろいろ使われてますね。

書込番号：6865653

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

なるほど、今までのニコンのデジ一眼から考えるととんでもないことになってますね。

ところで、僕のようにＤ２Ｈからの乗り換え組からしてみると、クロップ500万画素の画質が気になるところです。

書込番号：6865723

[robot2]

ここまで来たかと…　素晴らしいですね (^^

書込番号：6865832

[くりえいとmx5]

スゴク綺麗です！！
安心して感度を上げられますね。

書込番号：6865939

[スキンブルシャンクス]

皆様こんにちは。
当方も購入を検討している一人です。

Ｄ３と現行機の比較サンプルを掲載したページがあります。
http://www.photoway.com/fr/tech/nikon-d3-test.html

現在は発売前ですので、インターネットに点在するサンプルは営業機のレスが殆どと思います。
発売前情報（サンプル）を参考にするか否かは分かれるところとも思います。

書込番号：6866174

[manbou_5]

Yvesさんが撮った他のD3サンプルやD3に関する議論です。

D3サンプル：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25199140
議論：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=25188509

彼のギャラリー（D70sなどで撮った風景）は奇麗です。

書込番号：6866768

D3の画像サンプル

[GasGas PRO]

D3での撮影画像サンプルカットがD3のHPに追加されましたね。
被写体が悪いのかな？　　　このカメラの良いところがアッピールされていないような絵だと感じてしまうのだが。
新レンズの24−70mmがこの程度の描写力だとも思えないのだが。
高感度でドキュメンタリーで使う時はコレハ良いですねえ。しかしフツーに撮ったらS5proの描写に追いつけるのかな。
---私のD3は入荷予定が全く見えません。マア初ロットが入荷したら先が見えるのでしょう。

書込番号：6860199

[じょばんに]

D3の「撮影画像サンプル」のページにある6枚でしょうか？

前からあったように思いますが、これとは別に、どこかに
スペシャルサイトとか用意されているのでしょうか？

書込番号：6860460

[ソニータムロンコニカミノルタ]

HPの画像は、素晴らしいと思いますよ。
ニコンにしては派手過ぎですけど。

S5proの方が良いとするファクタは何でしょうか？

書込番号：6860479

[GasGas PRO]

あの画像サンプルは前からあったのですか？
いやウッカリものです。見過ごしていましたね。
気持ちをホットさせる優しい色合の描写をS5proに見いだして使っているモノですから、あのサンプル画像からは気温、体温、風のさわやかさなどが伝わってこなかったのですよ。まあ多分に個人的な感覚の世界なのですがね。D2Hの絵も非常に生々しい情感を記録してくれます。
私としてはD2Hの代替え機でありますので延長線上の画調であってホシイナアと思っております。
なにせFXフォーマットに大いなる期待を抱いているモノですから。
しかし自分の環境で使ってみなければ良いトコロも悪いトコロも本当はわかりませんね。

書込番号：6860862

[じょばんに]

≫GasGas PROさん

> 自分の環境で使ってみなければ良いトコロも悪いトコロも本当はわかりませんね。

全く、おっしゃられる通りだと思います。

色々サンプルが出てきますが、やはり手元で画像を評価
したいです。

私の場合は、高感度にしても、RAWでどうなのか実際に
体感したいです。

書込番号：6860928

[ソニータムロンコニカミノルタ]

エンジンによる味付けの好みなら個人の主観なのでキリが無いですね。
私はRAWしか撮らないので、興味があるのはハード系の素性だけです。
（そこを、パキパキ仕上げの作例から読み取れるようになれば一丁前？）

書込番号：6860979

[Ｆシングル大好き]

>D2Hの代替え機でありますので延長線上の画調であってホシイナアと

傾向としては、D2系の色というよりD1系のコッテリしたように感じます。

ニッコールらしく背景は、彩度やコントラストを失わない感じですね。
人によっては、しつこいと嫌いますが・・・・・私はニッコール大好きです。

ただ、このサンプルで感じるのは、実使用でのポテンシャルが分からない
綺麗過ぎる(高彩度、高コントラスト)が気に入らないですね。もう少し、
実使用での画が想像できるサンプル画が良いナ〜・・・・・

これまでのニコンって、調整された光の下だと世界一と思える画が、
悪条件で撮ると、う〜んと唸ってしまう時が多くあって、自然光の
スナップ(jpeg取り出し)のようなサンプル画を見たいナ〜

書込番号：6861415

[HPM]

ViewNXで現機種のRAWにピクチャーコントロールを適用できるので試してみたのですが、
スタンダードやニュートラルでも彩度、コントロールが高すぎます。
これをCaptureNXではこれをカスタマイズできるので、自分好みの絵は作れるとは思いますが、
デフォルトの設定はどうも気に入りません。

書込番号：6861670

[HPM]

訂正します。
誤）これをCaptureNXではこれをカスタマイズできるので、
正）これをCaptureNXの新バージョンではカスタマイズできるので、

書込番号：6861687

[くろこげパンダ]

人を写した作例は、サンプルとしての意味が理解できるのですが、
千羽鶴とお堂？を写した作例は何を見て欲しいのでしょうかネ？
サンプルとして？？？なんですが・・・（^^；；）

書込番号：6861752

[GasGas PRO]

Ｆシングル大好きさん
同感ですねえ。お堂と千羽鶴を写したモノしか私にとっては参考にならない。
人物の画像はライティングもメイクもしてありますから自分の思い通りになって当たり前でしょう。
スケッチスナップでJPGオンリー、後修正なしの自分にとっては日常遭遇する被写体でのカメラテストが欲しかったですね。
後処理ナシでJPGで、シャター押した時点で決まりの絵が記録できるか？
S5proもD2Hも出来たからD3もやれば出来ると思ってはいますがね。
D2Hｓの画調は好みではないのでD2Hの方を使っていますがD1の画調は良かった。
このサンプル画像はどうも色の描写がよくないと感じるのは自分だけかな？。
被写体の選択を間違えてはいないかなあ。種類も偏ってるし。D100の頃のサンプルの方がウマかったと思う。

書込番号：6861969

[D2Xs]

メーカーのサンプルは、「メーカーのサンプル」でしかないですから、
細かい評価をするには不適当でしょうね。
高感度を多用する私としてはライブの絵は多少参考にはなりますが。
未だ実機を使用する機会に至っていない私ですが、
モスクワの大会取材中に大阪で実機を使用したカメラマンから、少し話を聞きました。
曰く、「Ｍｋ�Vよりはるかにいい」の一言です。
本人はキヤノンユーザーなので、うらやましいそうです。
私自身も実機を手に入れるまでは他人のサンプル任せで、
実記を手に入れてすぐに実践投入で、出たとこ勝負になりそうです。

書込番号：6862018

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プロがFXモードで使っているのか、DXモードで使っているのか気になるところですね。
この使用率で、ニコンの今後の方向性がかなり違ってくると思います。

書込番号：6862615

[wildnature]

>後処理ナシでJPGで、シャター押した時点で決まりの絵が記録できるか？
S5proもD2Hも出来たからD3もやれば出来ると思ってはいますがね。
D2Hｓの画調は好みではないのでD2Hの方を使っていますがD1の画調は良かった。
このサンプル画像はどうも色の描写がよくないと感じるのは自分だけかな？。
被写体の選択を間違えてはいないかなあ。種類も偏ってるし。D100の頃のサンプルの方がウマかったと思う。

jpegの撮って出しでオリジナルの色傾向、コントラストを表現するならオリジナルの
トーンカーブを入れ込んだ方がいいですね。
D2X、D2Hは3パターン記憶させられますので、D3も最低3パターン以上
オリジナルトーンカーブは入れられると思います。
ニコンはこの機能のあるソフトをCapture NXを含めて付属ソフトにしないことの方が気に入らないですね。

書込番号：6864921

[wildnature]

追記です。

＞D2X、D2Hは3パターン記憶させられますので、D3も最低3パターン以上
オリジナルトーンカーブは入れられると思います。

オリジナルを9パターン登録できるようです。

書込番号：6864973

充電器は大型？

[お遍路GoGo]

Ｄ３の充電器もまたキャリブレーション機能とかが付いて大きいんでしょうね、多分…。
長期間の撮影等でも予備バッテリーを際限なく何個も持つのは現実的じゃないので、充電機能のみの限定でＤ２００用くらいのコンパクトなものがオプションで出ればいいなと思うのですが。

書込番号：6856338

[GasGas PRO]

D2Hと同じバッテリーの大きさみたいですから充電器は丁度良い大きさなのでは。
充電時間がとても短時間なので大助かりですね。
それよりもワンバッテリーでJPGファインで何枚撮れるのかな？。D2Hなみには行かないかな。

書込番号：6856370

[ラングレー(no.2)]

お遍路GoGoさん、こんにちは。

D3の充電器クイックチャージャーMH-22は、一度に二個のバッテリーを同時に差し込めて充電の準備が出来るタイプ
(但し同時充電でなく片一方ずつの充電らしいです)
で有りながらD2付属のクイックチャージャーMH-21よりも若干ながら小さいようですよ・・・(^^ゞ

書込番号：6856439

[短足くん]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/09/24/d3_72l.jpg
上記にチャジャーの画像あります。
チャジャー本体としては、一応D2用よりも若干小ぶりになっているらしいです。

書込番号：6856442

[むっくん]

純正以外のバッテリーや充電器という選択肢もあります。
もちろん自己責任となりますが、格安で性能的にも問題無いです。

書込番号：6856618

[GasGas PRO]

純正以外のバッテリーや充電器という選択肢だけは何が何でも避けましょう。
D70のころのバッテリー事件を思い出してください。携帯電話の電池破裂事件もリチュームイオンですよ。ヒトツ間違えば自分だけでなく他人をも死亡事故に巻き込みます。社外電池だけはやめましょう。

書込番号：6856822

[Φοολ]

GasGas PROさん曰く:
> それよりもワンバッテリーでJPGファインで何枚撮れるのかな？。

バッテリーを一晩かけてフルチャージしたら、JPEGファインで約5000ショットも撮れたらしいです...

http://www.panoramajournal.ch/cameranewsobjective/nikonkameratests/previewnikonD3fotos/index.html

書込番号：6857184

[60_00]

確かに充電器は前よりよくなってますね。
私は、Ｆ５、Ｄ1系、Ｄ200用にMH-19のマルチ対応のを使っているのですが
Ｄ２系とＤ40用はこれには対応できてないので
ニコンのデジタル一眼で３つつかっちゃってます。

全部対応したもの出してくれないのかな？

少なくとも
EN-EL9 EN-EL4 EN-EL3e はひとつで対応して欲しい。

書込番号：6857690

[D2XXX]

このチャージャーはいいですねｗｗ

F6、D2、D3と兼用できるのでユーザーにとってはいい物になりましたねｗｗ

書込番号：6857795

[GasGas PRO]

フルチャージで5000カットですか！
D2Hでも一気に撮り続ければ2000カットは行けますが5000カットとはありがたいですねえ。
予備電池は持たなくとも良いと思いますが念のため1個だけ購入します。S5proが500カットが電池交換メヤスですから10倍ですな。これはスゴイことです。フォトジャーナリスト用の連写機器であることを再認識させられますね。

書込番号：6857870

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
充電器は持ち運びを考えると、小さい方が良いですね。
私の場合は、充電器を持ち運ぶより、予備バッテリーを持って行くことを優先します。
私の撮影パターンだと、ほとんどが予備を使うことなく終わっていますが。

書込番号：6857888

D3スペシャルコンテンツに壁紙登場

[h_k]

いつの間にかでてました。

14-24の迫力がすごい...

http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/

書込番号：6852985

[カメラって楽しい。]

壁紙？何処に？場所を教えて下さい。<(_ _)>

書込番号：6853022

[短足くん]

この壁紙の画像はD3を使って撮影しているのでしょうかね？
意外にD40だったりして？

書込番号：6853048

[h_k]

>カメラって楽しい。さん

リンク先のダウンロードのとこにありますよ。

書込番号：6853060

[カメラって楽しい。]

h_kさん、了解しました。済みませんでした。

書込番号：6853085

[ｎｉｋｏｎがすき]

h_kさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
とりあえず壁紙にして、毎日眺めておこうかと思います。

書込番号：6853352

[玉知安]

h_kさん　こんばんは。
早速、私も壁紙にしました！でも、こんなのを毎日見ていると人生を狂わせてしまいそうです。物欲が大爆発しそうです。
ニコン。ちょっと、あおりすぎ・・・。せめて、発売してからにして・・・。フー。　

書込番号：6853605

[写画楽]

こんばんは
何の壁紙かと思ったら、カメラそのものなのですね。^^
確かに、カメラ好きと写真好きの方がいるわけですが(両方も)

書込番号：6853890

[yasu1018]

てっきり14-24で撮影した写真だと思っちゃいました(^^;)

　まあ、D3にこのレンズつけた姿はド迫力ですが。。。

書込番号：6853922

[BJ250F乗りっち！]

D300もお願いしたいです。

書込番号：6853952

[αビート660Ｇ]

h_kさん　皆様、こんばんは！

夢を見るために、壁紙にしました！

レンズかっこいいですね！ぜひ、使ってみたいです。

書込番号：6857394

またまたISO感度サンプル

[woozie]

みなさん、おはようございます。
食傷気味の方も多いかもしれませんが、デジタル一眼マニアックスに「Nikon D3 高感度比較サンプル画像」ということでサイトが紹介されています。

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/protoD3.html

興味深いのは、このページからリンクされている以下のページの内容です。

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/protoD3bruitdesactiv.html

ここのページでは、NR無し（？）のISO800〜25600までの比較画像に続いて、NoiseNinjaによるNRの比較画像が掲載されていることです。ちょっと手間をかければISO3200まで普通に使えそうに思いました。NoiseNinja ユーザーなので、うれしい情報です。

同様のページがこちらにもあるのですが、フランス語の意味がいまいちわかりませんでした。

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/protoD3harddesactiv.html

同様にNR無しのようですが、何かが"Hard"らしいのですが...。exifを見るとシャープネスがハードなのでこれかな？詳しい方、よろしく^^;

書込番号：6851966

[GasGas PRO]

高感度の関しては記事が多いのですが、オートホワイトバランスについてはどうなんでしょうか。フジのS5proのようにJPGで撮りっぱなし色調無修正で行けるモノなのでしょうかね。
私にはオートＷＢがとても気になります。

書込番号：6852511

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私の予想通り、やはりNR OFFではそれなりですね。

書込番号：6852712

[Φοολ]

要訳です:

「あえてノイズ感に不利な様に、カメラのコントラストとシャープネスセッティングを最高に設定してみた。これは低解像度で印刷されがちな、しかしメリハリが必要な日刊出版物向けの「撮って出し」の運用を想定したテストだ。ノイズがどれほど悪化するか確認する為、カメラのNRはOffにしてある。

掲載するクロップは左のバナーのディープシャドウと右のバナーの白とライトグレーの部分を選んだ。元画像と比較する為、筆者が愛用するサードパーティーのノイズフィルタリングソフト、Noise Ninjaで処理したクロップも掲載する。

これらの画像は254dpi、A3サイズでの印刷を想定して作成された。高ISOの粒状感はディスプレー上ではなく、プリントして初めて適正に評価できる物である。」

書込番号：6853577

[ｎｉｋｏｎがすき]

woozieさん、情報ありがとうございます。
また、Φοολさんのおかげで、書いてある内容を知ることができました。

高感度におけるノイズに関しては、これまでの情報も含め、ある程度把握できました。
あとは、自分で撮影をして、確認したいものです。

書込番号：6853652

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>カメラのコントラストとシャープネスセッティングを最高に設定してみた。

ポスターの再撮については確かにそう見えますが、展示会場の写真については全くシャープ感が見あたりませんので違いそうですね。
とにかくだいたいの感じはつかめました。
ありがとうございました。

書込番号：6853760

[t7643]

またまた、面白いサンプル有難う御座います。
ＰＸ６５００で印刷してたらグレーが切れ印刷中断となりました。
今週の金曜に届きますので、また見させてもらいます・・でも、いい感じですね。

書込番号：6853819

[woozie]

こんばんは

Φοολさん、翻訳ありがとうございます。フランス語はさっぱりなので、何が違うのかちんぷんかんぷんでした。おかげさまで、画像の意味がわかりました。

シャープネス標準の画像の方は、ノイズ低減ツールでかなり良くなりそうなので、RAW取りでもかなり期待できるのではないかと勝手に思っています。ますます期待が膨らみますね。
そろそろ、RAWのサンプルが出ないかな...

書込番号：6854184

ふぉとカフェでD3実写レポートが出てました

[Coshi]

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/10/d3_night.html
↑上記アドレスページにて、RAWから現像の実写レポートが出てました。
ISO6400は凄いけど・・・ISO1600から割とノイズがのっていますね。
他で見ていたJpeg撮りの方がノイズが少ない印象です。
とりあえずお知らせと言うことで、ではではm(_ _)m

書込番号：6831583

[にっぱち好き]

ISO6400でも色ノイズが皆無ですよね。
新しいEXPEEDのノイズの消し方のコンセプトなのでしょうね。

書込番号：6831701

[ハードロック大ファン]

どのカメラで感度を上げると必ず濁り(ノイズ)は出ると思います。しかし多少のノイズがでてもあまり気にすることの無いレベルだと思います。それにしても超広角(14mm)で撮影された写真は迫力を感じますね。私がいつも使っているEF16-35mm F2.8L USM以上に被写体の印象度が違うと思います。良い意味でですね。

書込番号：6831735

[じょばんに]

Coshiさん、情報ありがとうございます。

でも、画像にExifが残っていませんね・・・
メーカーから許可されていないのかもしれませんが、
これだと本当にRAWで撮ったのかも分からない (^^;

ちゃんとしたサイトなので、信用しても良いので
しょうけど。

しかし、記事内容からすると、ノイズリダクションを
かけているような事もにおわせていますね。

生データという意味で、どこまで参考にしてよいのか・・・

書込番号：6831780

[じょばんに]

もう一点気になったのは・・・

ISO6400 ビル壁面の写真で、色収差が無いとも書かれて
いるのですが、NXで現像するとデフォルトで色収差補正
がかかるので、本当にレンズ性能で色収差が無いのか、
判断できないように思うのですが・・・

書込番号：6831790

[デジ（Digi）]

画質もさることながら、
果たして自分が10月1日の17:35分41秒に、あの見慣れた交差点にいたとして、
果たしてああいう写真が撮れたか・・・。
実際ああいう場所は、交差点にやたらでかいトラックが左折待ちで止まっていて、
人の途切れるのを延々待っていたりとかで、なかなか良い写真は撮れませんわな。
他の写真にしてもあの場所でこういう角度・視点があるのか・・・と感心するばかりです。

書込番号：6831822

[picabo]

FX14-24/2.8が気になりますね, なぜ全てF/8なのか, 開放〜F/4のサンプルが見たいです

書込番号：6831896

[Φοολ]

ISO1600のビルディングの作例が興味深いですね。

左側のビルのパネルの継ぎ目に沿ってお絵描きソフトで直線を書き込むと、ビルの直線が歪み無く、ちゃんと直線として再現されているのが確認できます。

ニコンのサイトに掲載されている14-24mmFXレンズのF/2.8解放でのMTF曲線があまりにも優秀なので、これはもしかしてシャープネスを稼ぐ為に歪曲補正は少々犠牲にした光学設計かな、と危惧していたら実は歪曲もちゃんと補正されている、物凄いレンズみたいですね。

書込番号：6832150

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>歪曲もちゃんと補正されている、

ソフトで補正されていないと思ったのは？

書込番号：6832248

[Φοολ]

> ソフトで補正されていないと思ったのは？

以前、この14-24mmレンズを銀塩カメラに装着して撮影された画像でも直線の歪みが少ないのは確認していましたから。

書込番号：6832273

[くろこげパンダ]

残っているノイズにしても、きめが細かくて粒状感が抑え目ですし、解像感も
ゆとりがある感じがしますから、レタッチソフトでさらに手を加えて滑らかに
仕上げても、十分、鑑賞に絶えそうですネ（^^；）

Paint Shop Pro 7で 『輪郭以外をぼかす：値1〜3』 を試して
見ましたが、残ったノイズでさえ、つぶし易くて好感触です。

書込番号：6832300

[picabo]

タムロンさんも頑張って24-75/2.8と14-24/2.8(F/4も十分)を出して欲しいと思います

書込番号：6832383

[t7643]

Ｄ３、高感度、何時もの溜息。

書込番号：6832574

[あげぜんスウェーデン]

私も遅ればせながら、今見てきました〜！

しかし、日本での高感度サンプル公開は初めて？ですよね。
このノイズだと普段印刷するA4辺りのサイズまではまったく大丈夫ですね〜！
以前、5DでISO3200のものをA4印刷しましたが、ノイズは目立ちませんでした^^

書込番号：6832868

[ソニータムロンコニカミノルタ]

現在はニコン自らD3で高性能をアピールしているのですから、DXフォーマットの有利性をアピールしていたことが理解し難くなってきましたね。

書込番号：6833132

[picabo]

ソタコミさんの理解能力はニコンにとって大問題でしょうか?

書込番号：6833163

[h_k]

レビューページなくなりましたね。
ニコンからクレームが来た？？

書込番号：6833387

[sss666]

昨日は見ることができたのに、なくなっちゃってますね。
やはり実写画像はまだ解禁されてないんでしょうか？

書込番号：6833411

[カメラって楽しい。]

僕の配慮に欠けたレスの為、自ら削除依頼を致しました。
スレ主様にご迷惑をお掛けし、誠に済みませんでした。<(_ _)>

書込番号：6833493

[picabo]

D3は別に良いですから, FX14-24/2.8を5Dにつけてサンプルを見せて欲しいです

書込番号：6833583

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ソタコミさんの理解能力はニコンにとって大問題でしょうか?

ニコンユーザーもニコンが謳ったDX有利論を信じていなかったということで理解することにします（笑）

書込番号：6833873

[t7643]

あらら・・。本当だ、見れなくなっていますね。
全コマ印刷評価の為、保存させてもらいましたが評価コメントも
退避させとくべきでした・・・・・残念。

Coshiさん、本当にいいサンプル紹介有難う御座いました。

書込番号：6834356

[wildnature]

Coshiさん,サンプル紹介ありがとうございます。
D3のノイズレスというのも有益でしたが14〜24に注目しちゃいました。
どうやら陣笠でなさそうなのでFXフォーマットとの相性バッチシですね。

書込番号：6835029

[picabo]

ノイズが少ないですが, 解像感がそんなに高いと思いません
ニコンのRAWはNR処理した後のRAWでしょうか
FX14-24/2.8は欲しいですね, 買うのはFX24-70/2.8が先かもですが

書込番号：6835366

[MINUS 4]

一応、コメント退避してましたが、ここに貼り付けしたらだめですかね？

書込番号：6835426

[sss666]

話がスレ主さんから外れるようで恐縮ですが、

１２−２４は私も狙ってます。
素直な樽型なら、ソフト上での修正は容易なので、今後はこういうタイプのズームが増えてきて欲しいです。
いっそのこと、カメラ内にアクティブDライティングだけじゃなく、歪曲収差とかの補正も組み込んでしまえば、良いのにって思います。

D3はまだ買うかわからないので、１２−２４をすぐに買うかは微妙ですが、
D3xが出たら、すぐに買います。
ただ、24-70の方を先に買うつもりです。これは今すぐにでも欲しいです。

書込番号：6835485

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ニコンのRAWはNR処理した後のRAWでしょうか

純正ソフトならNRは同じようなアルゴリズムでしょうね。
撮像素子の裸特性ではカラーノイズが「全く無し」はあり得ません。
例の処理を行っているということでしょう。
SILKYPIXなどで見てみたいです。

書込番号：6835492

[wildnature]

＞素直な樽型なら、ソフト上での修正は容易なので、今後はこういうタイプのズームが増えてきて欲しいです。
いっそのこと、カメラ内にアクティブDライティングだけじゃなく、歪曲収差とかの補正も組み込んでしまえば、良いのにって思います。

それはやめてほしいです。ファインダーで見たままのパースが撮影されないと一眼の意味がないですし、
補正のパラメーターの設定だけで苦労しそうです。
画像データが四角でなくて風になびく旗みたいになっちゃったりして。

書込番号：6835683

[picabo]

ファインダー自体も歪曲収差がありますね
カメラ内補正があっても良いですが, パソコンでやった方が精度が高いと思います
NRも同じです, 余計なことやらなくて良いです(ユーザーが選択できれば良いです)

書込番号：6835712

[ソニータムロンコニカミノルタ]

液晶モニタなら原理的に歪曲出ないので確認できますね。
その意味では建築撮影などにライブビューは重宝するのでしょう。

書込番号：6835737