このページのスレッド一覧(全485スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 8 | 2007年9月2日 22:28 | |
| 2 | 4 | 2007年9月2日 16:42 | |
| 4 | 10 | 2007年9月2日 13:02 | |
| 9 | 33 | 2008年3月8日 23:00 | |
| 2 | 13 | 2007年8月31日 23:49 | |
| 2 | 16 | 2007年8月31日 22:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
すでに話題に出てたらごめんなさい。
NIKONが90周年を記念して製作したPVだそうです。
感動しました。
そして一言「やっぱいいわNIKON」
http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk&NR=1
4点
PV見ました。
『期待を超えて、期待に応える』ですとか、
インタビュー時にD1開発秘話を引っ張り出したり、
いったい何が出るのか?とかなり引っ張られ、
その度に期待が大きくなって、
まあ妥当なところに落ち着くからと期待もほどほどにと思っていたところで
D3、D300、新レンズの発表
充分私の期待を超えてきました。
レンズに関してはフルサイズと同時に新しくなるだろうとは思っていたし、
DXレンズが増えないところを見ると次はフルサイズだろうということで
そういう意味では期待通りでしたが、
H系からフルサイズなんて完全に予想外でしたし、
D3にしてもD300にしても期待以上のものでした。
でも創立90周年なんてプレイベントみたいなもんですよね
本番はカメラ事業60周年記念の来年更なる飛躍を期待しています。
書込番号:6708305
3点
スプリングミストさん こんばんは
ニコン90周年見せていただきました。まさにニコンの歴史のショートストーリーですね。
感慨深く見ました、単なるコマーシャルを超えた訴えるものがありますね。
ご自身のアルバムも拝見しました、二枚目の右側の光が美しい女性のプロポーションに見えて不思議でした。
書込番号:6708317
3点
スプリングミストさんお久しぶりです!
例の水没事件以来のような気も。
お仕事順調でしょうか。
しかし、D3、D300と悩ましい機種が出てきましたね。
ニコンファンとしては嬉しいかぎりです。
やっぱD3かなあ・・・
僕はFXフォーマット移行準備??のため、
最近はポジをメインで撮ってます(笑
書込番号:6708418
3点
なんか・・・凄くよいプロモーションビデオですね(^^;
「写真が好きな全ての人へ・・・」が名言だと思います。
キヤノンメインユーザーではありますが、ニッコールも使ってますし
大好きですよ。何か90周年よりも、D3/D300にかけた想いの大きさに
感心しました。
正直F6・FM10のみを残し、マニュアルレンズ・AFレンズの一斉整理を
したときは、マウントの継続性をしてきたメーカが・・と思いました。
が、その整理をして開発に力を入れてきたからこそ、結実したのが、
D3/D300なんですかね!
最近、レンズの新発売も多く、ボディも好調ですから。
正直、ニコンとキヤノン以外、きちんと写真・カメラ文化を推し進めていける
メーカはないと思います。コンパクトデジカメは継続しているメーカはありま
すが、チノン・リコー・ヤシカ・京セラ・トプコン・コニカ・ミノルタと・・・
松下・ソニーが新規参入したとはいえ、日は浅く所詮2メーカにとっては、家
電扱いの1部門に過ぎないと思っています。
旧来のカメラメーカである、ニコン・キヤノン・オリンパス・ペンタックスには
頑張って欲しいですね!
書込番号:6708468
2点
感慨深いムービーですね。
自分もやっぱりいいなあって思います!
子供の頃、兄がF3を使っていて一眼=ニコンのイメージがあります。
D3は雲の上の存在ですが、D300なら頑張ればなんとかなるかも??
どっちにしても買えるのは半年以上先の話。
デジタル一眼は魅力的な製品ばかりで悩ましい限りです(^^;
書込番号:6708492
3点
スプリングミストさん
こんばんは
とても、いいPVの紹介ありがとうございました。
「写真が好きな、すべての人へ・・・」
「期待を超えて、期待に応える・・・」
まさに、
「やっぱ、いいは、ニコン・・・」です^^
休日の最後のひと時、とても有意義に、過ごせました。
ひとつ残念なことに、私のPCでは、このPVが、鮮明な画像で見れなかった
ことです><
でも、ニコンへの思いが、また一つ確かなものへ、変わりましたw
D3かD300を、触って気に入ったら、買っちゃうかな〜
それではm__m
書込番号:6708929
3点
すごく良いPVですね
感動しちゃった
もやもやがふっきれちゃった
明日からも写真が楽しく撮れるよう 仕事がんばろう
書込番号:6708972
3点
こういうの観せられちゃうと細かい事は
なんだかどうでもよくなっちゃいますね(笑)
あらためて原点に帰って写真を撮ろうという気に
させられました。
>バカちゃんさん
D3、D300、新レンズの発表は驚きと同時に
これからさらにワクワクさせてくれる事が
起こる期待ももたせてくれますね。
カメラ事業60周年の来年もおおきなサプライズが
ある事を期待したいですね。
>里いもさん
感慨深いですよね。
僕なんて3回連続で観ちゃいましたよ(笑)
歴史の重さを感じました。
写真観ていただいてありがとうございます。
昔の名残でそのままになってあるやつなので
お恥ずかしいです(照)
>R2−D2Hさん
ごぶさたです^^
その説はお騒がせしました。
今はD200でがんばってます。
僕もD3を狙っています。
やっぱD2Hの感触を味わったものとしては
D3ですよね^^
>TAILTAIL3さん
素敵なPVですよね。
派手すぎない作りがNIKONらしくて好感をもてますね。
NIKONとCanonに限らず他のメーカー全てで
切磋琢磨して今以上に盛り上げて
いって欲しいですね。
カメラに置いて行かれないないように
自分自身もそれを持つにふさわしい腕を
身につける様にがんばります。
>Soyabeanさん
これを観ちゃうと欲しくなっちゃいますよね。
そしていいわぁって言っちゃいますよね!
>リトルニコさん
きっとリトルニコさんの期待に応えてくれるはずです^^
僕はNIKONにメロメロになっちゃいましたよ。
ちょっと危険(笑)
早くD3とD300触りたいですね。
>kotabiさん
晴れやかな気分になりますよね^^
お仕事がんばって下さい。
そして、楽しい楽しい写真ライフを
送れますように♪
書込番号:6709287
1点
こんにちは。
D3とD300の発売日がアマゾン(日本語)で"2007/11/15に発売予定"と表示されていましたが、その前後のリリースと見たほうがいいのでしょうか。EOS-1Ds Mark IIIより早めのリリースとなりそうですね。
0点
ハードロック大ファンさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
私も今チェックしてきました。
11月末かと思っていたら、意外と早いですね。
ニコンの場合、発売延期というのもありますから、油断はできません。
書込番号:6707519
1点
nikonがすきさん。こんにちは。
URLを拝見させていただきました。D2XとD200をお持ちのようですね。D3が喉から手が出るほど欲しいんじゃないかと思います。CANONユーザである自身も今回ばかりはぐらっと来ましたからね。発売日は妥当な線かもしれません。延期があるとすれば重大な不具合があったときではないかと思います。でも、今のところ見当たらなさそうですから大丈夫だと思います。
書込番号:6707647
0点
こんにちは。
古くからのニコンユーザーの方々は、発売予定が延期されるのも慣れていると思います(^^ゞ
私も11月でなくても年内ならまあまあ満足だったので、11月15日だったら大満足です。
紅葉の撮影にもギリギリで間に合えそうなので・・・(^^
書込番号:6707883
0点
この間、銀座のSCで「ただいま世界陸上の結果を見ながら、チューニングを
行っています。11月に発売できるよう努力しています」ともっともらしい
説明を聞いてきたばかりだけに、うれしい情報ですね。
盆と正月が同時に来るみたいな気分です。
書込番号:6707951
1点
D2Hのユーザーです。 D3発表直後に、ニコンのソフト講習会に参加し、多少のD3情報もニコンの人に聞きましたが、まだまだ、触れるような状況ではなかったようです。
また、縦位置撮影のスピードライト位置について、右グリップ等にホットシュー設置が出来ないか等の質問をしましたが、「強度上無理」とのことで、暫くいろんなことを思い巡らせました。
クチコミに、フォーマットのことや、マルチセレクター(ピント合焦位置選択ボタン)のことで、いろんな書き込みがありましたが、FXフォーマット対応レンズでの限定ですが、「縦位置DX」なるフォーマットが、あってもいいのではないでしょうか?
概略は、横位置にカメラを構えて、縦位置にDXサイズ切り取って、撮影するイメージです。(従来のハーフサイズのカメラの撮影方法です。)
実際には、FXフォーマットでのトリミングになるのですが、「縦位置DX」では、現状のDXフォーマットのサイズで、なおかつ通常のカメラの構え方でマルチセレクターも問題なく使えるし、スピードライトでの撮影時に、嫌な横影が出ないし、画素数はFXフォーマットに比べて減少しますが、D2ユーザーからのステップアップならば、全然問題ないと思うし、ソフト的なことで、対応出来そうな気がするのですが(但し、ファインダースクリーンのマスキングは、4:5、DXフォーマット以外に1つ必要になるのでしょうが・・・・)
皆さんのご意見 お待ちしております。
出来たら、ニコンさんに、D3に反映して欲しいですが。
1点
グリップがあろうとなかろうとたて位置でも右手下。
これができるのであれば、カメラに左右されることなく立て位置で撮れます。
D3は4:5フォーマットがあるからたて位置でも撮りたくなっちゃいますね。
それはそれとして、
「縦位置DX」なるフォーマット ・・・
いいですねー。
私は24x24のSQフォーマット(勝手に名前付けちゃいました)が欲しいな。
円周魚眼使うので。
ま、レコード(CDのジャケットも)ほぼ正方形ですから、
プロ用途もあるはずですし。
ファームUPなどで実現できたら、買いに行きたいな。
D3はオリンピック終わるまではとりあえず我慢しておこう。
書込番号:6703940
0点
> FXフォーマット対応レンズでの限定ですが、「縦位置DX」なるフォーマットが、あってもいいのではないでしょうか?
同感です。
また、DXレンズでもイメージサークルは円形の可能性があるので、実現して欲しいです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/fba9946bb2b6c4d084e715e565a26ec9
ただし、上の私のブログのように、完全に縦横自在というのは無理かもしれません。
なぜなら、花形フードとか、光路中にすでに組み込まれているマスクの形状によって、干渉するかもしれないからです。
FXレンズ限定なら可能ですが、せっかくのDXレンズが使えない(けられる)場合があるとすると、実現は難しいでしょう。
書込番号:6704218
1点
Mスクエアさん
こんばんは。
FXでもDXでも良いのですが、何で写真って細長いのでしょうか。
私が初めて自分のモノとして使ったカメラはフジペットEE。
6×6判のカメラでした。
MスクエアさんのHNの様にスクエアでも、特に違和感も無く、そう言う物だと受け入れてました。
いつの間にか細長くなってしまったんですよね写真って。
だから、縦とか横とか決めなくてはいけない。
レンズは丸いので、イメージサークルだって丸。
デジタルでスクエアサイズ、復活しても良いと思いますけどねぇ〜。
FX2フォーマット、或いはDX2フォーマット。
やってほしいなぁ〜ニコン。
書込番号:6704484
1点
ファインダー改造、はたまた丸形センサー等よりも、縦位置で
ストロボの横影を防ぐにはブラケットを使用する方が現実的
かもしれません...
http://alzodigital.com/online_store/digital_camera_flip_flash_bracket.htm
http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/2007/05/no_pictures_1.html
書込番号:6704646
0点
ダイバスキ〜さんへ
違うかもしれませんが 写真が長方形なのはハガキと同じように黄金比 一番美しく見える四角の縦横の比率と関係してるんじゃないでしょうか
書込番号:6706098
0点
Mスクエアさん、ダイバスキ〜さん
SQフォーマット良いですね。6x6を少しだけ使った事がありますが、この正方形の写真というのは何とも独特な雰囲気がありました。是非とも加えてもらいたいですね。
現状では非現実的な事は承知していますが、いずれはフィルム時代のレンズのイメージ円をフルに使う30x30フォーマットなど出て欲しいなどと勝手に妄想しております。(ミラーとレンズが干渉しちゃうかな?)
ところで、2:3の写真って、私もものすごく横長に感じます。
書込番号:6706329
0点
草食動物向けのカメラだったら
パノラマフォーマットがデフォとか...(笑)
書込番号:6706895
0点
こんにちは
縦位置DXって良いですね
スピードライトもそのままで良いし
ニコンの事ですから、そのうちやってくれそうな気がします、
書込番号:6707285
0点
いっその事、イメージサークルそのままの丸形フォーマット。
使い手の欲しい縦横比で出力可能。
魚眼の時は丸そのままでフルサイズ。
書込番号:6707346
1点
D3の高画素機「D3X」が発売されるって
期待はしていましたが・・
こんなページを見つけました。
http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-to-debut-d3-photos.html
どうなんでしょうね?
、
D80で一眼レフデビューした素人ですが、
NIKONファンになった一人です。
NIKONががんばると何となくうれしくて・・・。
0点
D3Xは、2400万画素フルサイズ、クロップでDXフォーマットで1200万画素高速連写のはず。クロップでD-300を内包した、広告カメラマンユーズ想定のフルサイズ機。D-3の会見でニコンの開発責任者が、キャノンの1Ds3のスペックについて、正直ホッとした、と語ってましたね。
書込番号:6702966
0点
D3x(?)の写真を見ましたけど,ずいぶんいかついデザインですね。実際は,D3と変わらないんじゃないですかねぇ…。
書込番号:6702999
0点
>タキネコさん ありがとうございます。
D3Xは、2400万画素フルサイズ、クロップでDXフォーマットで1200万画素高速連写のはず.
そうなんですねぇ。。
D3Xは何でもありなんですね?
1Ds mark3を完全に凌駕する事になりますか?
価格はやっぱり80万円overかな?
このスペックが、一般向けに降りてくるのは
何年先ですかね?
気長に待ちます。。
書込番号:6703001
0点
>TAC_digitalさん
ご指摘の通りかもしれません。
あとでこのページをよく読んだら、 「Norm Olsenさん」が考えた
作品イメージをあちらこちらのサイトに貼られているだけのようです。
“Nikon D3 would have an 18.7-megapixelbuilt by Sony and, in what would be a significant departure for Nikon,an image sensor nearly the size of a full frame of 35mm film”
って書いてあって、1870万画素?って感じでした。。
お騒がせしてすみませんでした。
書込番号:6703014
0点
ガンダムモックはD3発売前の噂ですので
期待しないほうがいいでしょう。
D3が売れなければ、D3Xの企画はポしゃるかもしれませんが
その可能性は低いと思います。
D3が売れすぎると、
生産能力が足りないのでD3Xを出せない
収益を確保できているのでD3が行き渡るまでD3Xを出さない
(必要なユーザーには2度買ってもらう)
という可能性もあります。
1Dsmk3が価格改定で実売70万まで下げてきたら
早期に投入されるかもしれません。
個人的予測では
電子デバイスの進歩は確実に見込めますので
オリンピックまでにはFXフォーマット11コマ/秒の
D3Hが登場すると考えています。
書込番号:6703047
0点
>D3Xの企画はポしゃるかもしれませんが
ポしゃるもなにも、発表はそんなに遠くないですよ。同じ車体に違うエンジン積むだけですから。ただし大容量の転送になるため、EXPEEDが2基(デゥアル)になります。ダイキャストをはじめ、多くの部品をD-3と共用のため、
1Ds3よりも販売価格は安くなるのではないでしょうか。広告関係者の需要を取り込む必要があるため、必ず出ます。
ただし時期はもう少し先、新レンズがほぼ出そろった時でしょう。(単レンズがこれからですから)
書込番号:6703131
0点
ネーミングがD3Xになるのかどうかは知りませんが、「次期FXフォーマットの新機種(開発中)は2400万画素である」という話はNPSで聞きました。
発売時期に関しては詳しく聞いていないのでわかりません。
書込番号:6703208
0点
2000万画素オーバーの世界には非常に興味があります。
しかし、D3を予約しているものとしては、
あまりにも早くD3の高画素モデルが発売されると困ります。
これから半年以内にD3の高画素モデルが発売されることは考えられるのでしょうか。
書込番号:6703231
0点
>これから半年以内にD3の高画素モデルが発売されることは考えられるのでしょうか。
半年以内ということは、来年3月1日以前に、ということですね。発売はギリギリで「なし」。発表は「あり」。
書込番号:6703252
0点
秋に発表という話もでましたし、D3を見送って
D3Xを待ちます。
実際のスペックと価格を見るまでは分かりま
せんが、楽しみです。
D3のスペックが発表された今の段階で、D3Xの
噂のスペックに一喜一憂しても仕方がないと
思っています。
書込番号:6703550
1点
D3Xはわからないと思いますが、EOS-1Ds Mark IIIを待っている者としては気になりますね。しかし、本当に出るのか半信半疑です。
書込番号:6703582
0点
2400万画素のD3Xですか・・楽しみですね。
個人的には、A3以下印刷が殆んどですからD3でいいかなと思っています。
描写の違いを見比べて検討ですね。
書込番号:6703669
0点
D3の高画素版はいずれ出るのでしょうが
ただ一方で早期にFX普及機を期待する人も多いわけで、そちらも実現するなら
D40、D40X、D80、D300、D3、D3X?、FX普及機と7機種となり
そこまではニコンでも直ぐには無理ではないかなぁ?
となるとFX普及機かFX高画素機か、私の予想が外れて両方出すにしても
ニコンがどちらを優先するのか興味深いところですね。
ただ兄弟機で2000万画素超機なら(技術の大躍進がない限り)ダイナミックレンジや
高感度ノイズの悪化は避けられないでしょう。
フル1200万画素というのは今後ありえないほどの贅沢な仕様と考えるなら
D3はニコンデジカメ史上の最高画質として語り継がれるような名機になるのでは、と期待してしまいます。
(まだまともなサンプルもないのですけど、望月さんや報道カメラマンさんのブログを見聞きした限りでは)
書込番号:6703812
1点
>フル1200万画素というのは今後ありえないほどの贅沢な仕様と考えるなら
機能は普及機並ですが、EOS-5Dもキヤノン史上では最高画質と唱える人も多いです。
書込番号:6703866
0点
D−3の普及期につきましては全く情報が入ってきませんが、キャノンの5Dのような上下分離型になるのではないでしょうか? D−300の下がMB-D300という名称ではなく、MB-D10という名称からして、ひょっとしてこのMB-
D10ってヤツは、D-3普及期と共用のバッテリーパックになるのでは? かつてのフィルムカメラ用モータードライブMD-12が、FM-2やFE-2や、FM-3Aに共用できたように。
書込番号:6703885
0点
それ以前に横棒の入るのは 日本国内のみのF-801〜F-301以外では違和感があります。
書込番号:6703995
0点
> EOS-5Dもキヤノン史上では最高画質と唱える人も多いです。
あちこちでこればかり吹聴している人に言われても、説得力の欠片もありません。
書込番号:6704096
0点
D3Xで高多画素になってもレンズが・・・
D300でもチョット不安な面も無きにしも非ず。
DXレンズ(最新に近い)ではDXフォーマット1200万は問題視しませんけど
フルサイズで高多画素になっちゃったら通常の使用で最新2.8ズーム3本セット
以外はいろいろとこねくり回さないとならないのかもしれませんね。
D3の1200万画素はAPS−Cサイズの500万から600万くらいののものに相当
DXフォーマットD40とかD1Xとほぼ等しい画素数(画素ピッチ)になりますので
古めのAFレンズとか、MFレンズなどでも満足できると思いますね。
一部多くの方が
1Ds系、5Dにニッコールを付けて撮っていますので・・・
D3Xで高多画素登場となるときはソフトウェアもそれなりになっているんでしょうけど。
書込番号:6704117
0点
私もF6を注文しちゃいましたので、噂通りのスペックなら、D3X?を待とうと思います。
クロップで1200万画素というのがなんとも。さっきまでは、D3でと思っていましたが…。
あとは、高感度の画質がD3と同等なら目的にも合致しますので…。
ただ、予定よりも貯金しないとダメでしょうね…(-_-)
書込番号:6704134
1点
> EOS-5Dもキヤノン史上では最高画質と唱える人も多いです。
確かにキャノン5Dの画質はすばらしいかもしれません。ただ故障が多いですよー。プロカメラマン、困っています。電源が入らない、突然動かなくなる・・・・。基板に問題があるそうです。5Dの後継機の発表が延期になったとの情報が漏れ伝わってきています。D3の衝撃が大きかったのかもしれません。
書込番号:6704139
0点
>D3Xで高多画素になってもレンズが・・・
>D300でもチョット不安な面も無きにしも非ず。
D3Xで仮に2400万画素でもAPS-Cで1000万画素相当の画素ピッチ、
D300が1230万画素ですから、中心に関してはまだD3X有利ですね。
周辺はどうでしょうか?
>1Ds系、5Dにニッコールを付けて撮っていますので・・・
の評価が少ないので何とも言えませんが。
書込番号:6704151
1点
>5Dの後継機の発表が延期になったとの情報が漏れ伝わってきています。D3の衝撃が大きかったのかもしれません。
むしろ延期にして欲しいです。
D3を研究してから後継機を出して欲しいと思います。
書込番号:6704161
1点
>D3Xで仮に2400万画素でもAPS-Cで1000万画素相当の画素ピッチ、
>D300が1230万画素ですから、中心に関してはまだD3X有利ですね。
>周辺はどうでしょうか?
中心はともかく
フルサイズの周辺までとなると大変だと思います。
つまり、DXレンズの写りをフルサイズの周辺まできっちりと実現させなければならないことですからね。
こうなるともう光学系単体だけではどうしょうもなくなくソフトウェアの力を必要としなくてはよい画像を作れなくなるのでは。
したがって最新カメラと最新レンズの組合わせでしかいい画が撮れないということにもなってきちゃいますね。
私自身は5Dにニッコール、ペンタK付けて撮ってます。
特に私は問題ないです。
(広角レンズなどで周辺が流れますがそれはレンズの味として許容してます)
余談ですが
ペンタ600万画素機にそこの比較的古い純正レンズでよく撮影してましたが
K10Dにそれ付けて撮ったとき『ん!』というのがありましたね。
600万画素では気にしなかった色収差がよく目立つようになりました。
気にしないレベルでは専用の最新単焦点くらいと私は決めております。
書込番号:6704455
0点
> EOS-5Dもキヤノン史上では最高画質と唱える人も多いです。
>あちこちでこればかり吹聴している人に言われても、説得力の欠片もありません。
出た!!本当は認めているのにやせ我慢して、幼稚だねGTからDS4さん(ぷっ)。
5Dの画質は誰もが認めるのに解らないなんて。
書込番号:6704487
2点
>こうなるともう光学系単体だけではどうしょうもなくなくソフトウェアの力を必要としなくてはよい画像を作れなくなるのでは。
ソフトウェアで補正できるものは限られています。
倍率色収差と歪曲収差だけです。
光学系で発生してしまった情報量減衰型の収差(つまり球面収差などの解像劣化)はどうにもなりません。
>私自身は5Dにニッコール、ペンタK付けて撮ってます。
>特に私は問題ないです。
数少ない評価、ありがとうございます。
5Dで問題なくて、より高画素のカメラで問題になるケースもあるかと思いますが、中心部の解像度さえ良ければ表現可能な写真もありますので、即ダメレンズになるケースは絶対数としてそんなに多くないんじゃないかと思っています。
書込番号:6704518
1点
>ソフトウェアで補正できるものは限られています。
>倍率色収差と歪曲収差だけです。
>光学系で発生してしまった情報量減衰型の収差(つまり球面収差などの解像劣化)はどうにもなりません。
周辺減光もソフトで直りますね。
それらのソフトウェアで補正と光学系単体でどこに重点を置くかというところに
もう入っているのではないかと勝手に思ってます。
こういったレンズを従来型のデジ一に付けて撮ったら
とんでもない写りのレンズということにもなっちゃうかもしれません。
>5Dで問題なくて、より高画素のカメラで問題になるケースもあるかと思いますが、中心部の解像度さえ良ければ表現可能な写真もありますので、即ダメレンズになるケースは絶対数としてそんなに多くないんじゃないかと思っています。
5Dはフルで1200万 APS−Cで600万画素相当ですので、従来レンズでも中心は満足できます。
ただ、多画素になればピッチも狭くなりますから、中心部の解像度も追いつかなくなるんじゃないかなという気がしてます。
で、D3は1200万画素でよかったということです。
それ以上の多画素になれば、いまのDXレンズの写りをフルサイズの周辺まで維持したレンズをあてがわなければならないのではということです。
書込番号:6704657
0点
60_00さん
>周辺減光もソフトで直りますね。
忘れてました。(笑)
ことさら周辺減光を心配する人もいらっしゃいますが、もはや時代遅れの心配事ですね。
フルサイズを経験した者同士で、大まかな見解は同じということがわかり納得した次第です。
書込番号:6704743
1点
D3Xが2000万画素と言う事を前提で。
コンデジでは4画素読み込みで高感度のノイズ低下を実現しているらしいです。
D3Xで4画素読み込みをすれば丁度D3のDXモードと同じ500万画素。
ニコンのCMOSが4画素読み込みできるのかどうかわかりませんが、フル500万画素
で超超高画質ならPC的にも非常に楽ですが。
書込番号:6707312
0点
D3のクロップは、510万画素ですので、×4とすると、2400万画素。やはりD3Xは2400万画素ということで、計算は合いますね。
書込番号:6707485
0点
たまたま耳にした話しですがD3Xは来年秋発売だそうです。
情報源は知り合いのプロからでニコン関係者から直接聴いたそうです。スペックまでは詳しく聞きませんでしたがその人はD3は見送ってD3Xにすると言ってました。
まぁあくまで聞いただけですので真偽は分かりませんけどね。
書込番号:6732914
0点
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200708/30/20070830496_3.htm
いかがでしょうか?
レンズはAF-S 14-24mm f/2.8G EDのようです。
0点
ISO25600は、小さい画面でも荒れてるのがはっきりわかりますね。緊急避難的なもの
でしょう。でも暗視カメラ並みに撮れそうです(笑)。
書込番号:6700032
1点
こんにちは
すごいですね、ISO 25600で撮れること自体サプライズです。
書込番号:6700058
0点
JPEG原片100%大小截取って等倍表示なんでしょうか??
でも、ISO25600でこのノイズならかなり使えますね^^
私的には、このノイズはちょっと銀塩っぽくて使っちゃいそうです!
書込番号:6700080
0点
未体験ゾーンのISO値ですね、撮れるだけで凄いと思います!
ISOの数値がこれだけ大きくなると、工場などによく書いてあるISO9001などの
数字と一瞬勘違いしますね、しないか^^;
書込番号:6700109
0点
まあ、一応ありますよ、って感じでいいんじゃないんでしょうか。
基本が6400上限ですので、その範囲でどこまで使えるかって考えるのがいいと思います。
このクラスのカメラで撮っていて、画質がひどくても一応写っていればいいって
いうシーンって、そんなにありますかね?
もうちょっと1600-6400までの範囲のサンプルが欲しいですねー。
書込番号:6700150
1点
>暗視カメラ並みに撮れそうです(笑)。
そうですね。
ところで暗視カメラって高いんですか? D3より。(暗視カメラを買おうというわけじゃあありませんが)
書込番号:6700240
0点
Exciteで翻訳してみました
1、以下の試写フィルムは皆D3デジタルの一眼レフカメラJPEGもとの100%大きさのために切り取って、位置の
2、機内のノイズの軽減のオプションを閉鎖しました。
3、JPEGファイルの品質はFINEです。
4、シーンはニコンAF-S です14-24mm f/2.8G ED 尼カーのシーン。
カメラのNR-offで等倍表示らしいです。
ISO25600本物だとしたらすごいですね。
書込番号:6700281
0点
ISO25600で、この位写るなら普通に凄いことだと思います
書込番号:6700706
0点
そういえばプロ用のビデオカメラで+48dB増感というのがあります。
計算したらISO25600に相当しますね。
一応緊急用に使えるというレベルだったと思います。
書込番号:6700738
0点
この一言を言ってみたかった。
『キャノンに勝った!』
気が早い?(^^;笑)
書込番号:6700765
0点
>『キャノンに勝った!』
勝ったでしょう。
しかーし、値段が5Dの『倍』ですから。
ニコンからも廉価版のフルサイズ1200万画素が出てからが勝負です(*^_^*)
書込番号:6700866
0点
あげぜんスウェーデンさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
ISO25000の画像、見ました。
驚きですね。
緊急時にはISO25000も使ってみたくなります。
個人的には、ここまで感度を上げることはないと思いますが、いざというときには助かります。
書込番号:6700901
0点
> ISO25000の画像、見ました。
25000ではなく25600です。
ISOも(100を基準とする)2倍系列ですから、CFの容量と同じで特定の数値しか使いません。
(1/3ステップ、1/2ステップはありますが)
つまり、この写真はニゴロ(256)×100=25600になります。
書込番号:6701377
0点
≫Φοολさん
みなさん、色々見つけてこられますねぇ!
今仕事中なので、見られませんが、帰宅してから
見せて頂こうと思います。
でも、小さいのが残念ですね (^^;
しかし、ISO12800ってスゴイですよね・・・
ISO200のときに、SSが1/15秒しか切れない場合、
ISO12800にすると、1/1000秒が切れてしまう・・・
書込番号:6699744
0点
Φοολさん、情報ありがとうございます。
見ました!
う・ん〜 ギョエ―( ̄□ ̄;)!!
凄い解像度ですね!
驚いてしまいました。
書込番号:6699751
1点
Φοολさん、有益な情報紹介ありがとうございます。
ISO3200がまるでD2XsのISO400と同じ程度のノイズのように私は見えます(^^ゞ
凄くて吃驚ですね。
高感度に弱いと言われたのは過去の事と断言出来そう(^^
書込番号:6699944
0点
このサンプルってトリミングした等倍のものなんでしょうか?
だとすると本当に凄く綺麗と思います。
もう手ぶれ補正、要らないですね。ノイズ云々はおろか、手ぶれという用語自体なくなってしまいそう。もちろんスローシャッターは別として。
書込番号:6699982
0点
Φοολさん、いつもありがとうございます、非常にありがたいです(^^)
等倍切り出しの写真ですね、非常に参考になると思います。NRはOFFと書いてある
ように思えますが・・・。どなたか翻訳していただくと超うれしいのですが。
ISO6400までは確かに常用感度帯域とすることができそうに思いました。ISO6400以降も
あるていど細かく設定できて便利ですね。200〜6400での感度自動制御は当然として、
これが〜12800までだったら凄いですね。
鳥専門としては、クロップで500万画素台であることがちょっと残念ですが
高感度画像のノイズ感を見ると”購入すべき”カメラのようです、AF性能が
期待はずれであってもです。
D300の高感度画質はD3に遠く及ばないとのことなので、D3しかなさそうです^^;
書込番号:6699989
0点
確かに凄いですが、ISO3200(多少ノイズはあるが)までは良いと思いますが、ISO6400以上は
カラーノイズが目立ちますね。ニコンの言うISO6400でノイズレスとはいかなかったですね。
書込番号:6699998
0点
ISO12800が出てきましたね。これはノイズがあっても使えないと感じる程ではない
というか、D300のISO6400より良い感じです。ノイズリダクションが良く分かる
髪の毛とか、人肌のサンプルが見たいですね。
書込番号:6700025
0点
りんごノートさん、これは純粋に質問なので御了解ください。
キヤノンカメラの掲示板の方でもD3のISO3200を例にとって、「ニコンがノイズレス
と言っているのにノイズがある」というような主旨の書き込みを見たように思います。
その時に、ノイズレスとは言っていないのに・・・と思ったのでこの機会にちょっと
発言してみました。
ニコンが高感度撮影の画像に対して「ノイズレス」と表現している書き込みはどこで
ご覧になられましたか?
書込番号:6700026
0点
一番ノイズが分かりやすい、きれいか汚いか判断しやすいのが、
ノーストロボの室内ポートレートでしょう。
そういうサンプル、そろそろ出てきますかね?
HiISOではカラーノイズ出てますが、出かたとか、ニコンらしくないですね。
書込番号:6700171
0点
縮小なのに
>凄い解像度ですね!
は何とも不思議なコメントとは思いますが。
縮小じゃなくて肌などのもっと分かりやすいサンプルを見たいです。
書込番号:6700489
0点
ニコン人 さん
私の読み違いだったようです。
正確には「ISO6400でノイズの心配ない」でした。
大変失礼いたしました。
但し、ISO6400は、わたしの分野である風景や物撮りにはちょっと?か。
でもISO3200はとても良い画質でそれだけでもD3欲しいです。
書込番号:6700491
0点
いや〜!こりゃ、ぶっ飛びの性能だわ!!(^^;)
ISO3200でも積極的に使えそうな予感。
書込番号:6700705
0点
ISO8000からはNRで解像感が、徐々に無くなっているようですが、ISO6400までは解像感もまずまず残っているように感じます
これって今までのニコンからしたら凄いことだと思います
書込番号:6700790
0点
Φοολさん、こんばんは。
画像をじっくり見させていただきました。
ISO3200なでなら質感もよく、6400までならノイズもさほど気にならないレベルです。
SS稼ぎたいときには、6400まで普通に使ってしまいそうです。
もちろん、場面によっては12800まで使うでしょう。
むぅぅぅぅ、恐るべしD3。
こりゃ買わなきゃ。(笑)
書込番号:6700959
0点
りんごノートさん、どうもすみませんでした。
「ノイズの心配ない・・」と結構踏み込んだ発言をしていたんですね、「圧倒的な・・」と
いう表現しか知りませんでした。私もISO6400はもう少し期待していましたが・・・。
でも等倍でこれですからね、撮れる時に撮っておかないとこの次はまったく保証されない
鳥撮りにとっては非常に頼もしいカメラです。実物見てもいないのに言っちゃいます、
ニコンはホントいいカメラを作ってくれたものです(^^)v
書込番号:6701061
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







