本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全485スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「アジアデザイン賞 銅賞」を受賞 |
23 | 11 | 2009年12月12日 07:48 |
| Capture NX2の不具合(?)改善要望とCSの対応 |
69 | 45 | 2009年12月17日 14:16 |
| D3を撮影してみました。 |
192 | 34 | 2009年12月1日 14:33 |
| UDMA規格への対応について |
26 | 7 | 2009年11月24日 17:51 |
| D3の、感度アップとか可能でしょうか？ |
25 | 26 | 2009年11月10日 00:05 |
| CMOS sensor with backside illumination |
16 | 9 | 2009年10月31日 18:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
株式会社ニコン（社長：苅谷道郎、東京都千代田区）のデジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」が「2009年アジアデザイン賞」において、「銅賞」を受賞しました。
D3は、これまでにも工業デザイン賞の「iFプロダクトデザイン賞」、ドイツのデザイン機関が主催する「レッドドット・デザインアワード2009」、日本の「カメラグランプリ2008大賞」、欧州の「TIPA（Technical Image Press Association）ベストプロフェッショナルデジタル一眼レフカメラ2008」、「EISA（European Imaging and Sound Association）Photo Awards」などを受賞しました。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091208.htm
1点
ちょっと情報が見つけられないんですが、
「金」と「銀」は何でしょうね？
書込番号：10598666
1点
VallVillさん、こんにちは (^^
デザインは私も好きなので、ユーザーとしては嬉しいですね。
≫D2Xsさん
金銀銅、それぞれ１商品ではないようです。
http://www.dfaaward.com/2009/pages_jp/winners/2009/
書込番号：10598787
2点
D3持ちとして、低い鼻も多少は高くなります。鼻下が長くならないように気をつけます。
書込番号：10599019
2点
カメラではD3のみが入賞のようですね。
コンデジが銀賞だったら、ドーショーと思っていましたが・・・
書込番号：10599053
5点
2009年DFA(アジアデザイン賞)・銅賞受賞おめでとうございますと素直に書き込みたかったのですが、
同賞の応募基準を拝見しようとしてみたら
応募基準を紹介しているHP内に
登録料（すべての応募対象） 応募対象1件につき800香港ドル
展示/カタログ掲載料 一般受賞対象1件につき1600香港ドル
DFAに関する費用が大きく記載されていてちょっとひいてしまいました(--;
書込番号：10599777
2点
＞じょばんにさん
＞金銀銅、それぞれ１商品ではないようです。
＞http://www.dfaaward.com/2009/pages_jp/wi
nners/2009/
ああ、なるほど、やっぱり。
それでも、「デザイン」で受賞は、気分いいですね。
ニコンのカメラのデザインは好きなので。
＞ラングレー(no.2)さん
＞同賞の応募基準を拝見しようとしてみたら
応募基準を紹介しているHP内に
＞登録料（すべての応募対象） 応募対象1件につき800香港ドル
展示/カタログ掲載料 一般受賞対象1件につき1600香港ドル
ぐわっ、本当だ。
どうなんでしょう、企業だからこのくらい自分で出して応募するもんですかね。
意外と、カメラはニコン意外どこの会社も応募してなかったりして。（汗）
書込番号：10600107
1点
「2009年アジアデザイン賞」って、なんとも細い線ですね。
初めて聞きましたよ。
細い線ってとこがまたD3らしくて良いと思います。
書込番号：10602330
2点
他にも知らないうちに、いろんな賞を取ってるかもしれませんね。
この間も自宅の留守電に「な、な、なんとあなたに☆☆賞があたりましたー」ってメッセージがあって、折り返し電話したら詐欺だった。。。。。
『気をつけよう、へんな薬と、へんな賞』BYお塩
書込番号：10602333
3点
なんともビミョーな賞の、これまた銅賞というところが 秀逸にビミョーですね。
おめでとうございますw
書込番号：10602532
2点
食品だとモンドセレクションとかありますが、
出品者の半分以上は日本企業だそうですね
あんまりなんとか賞とかありすぎると、日本レコード大賞みたいに
権威のないものになってしまいますね
公務員を40年続けただけでもらえる、なんとか勲章みたいなもんですね
書込番号：10617189
1点
ニコンは煮込みが足らないかも知れませんね。
書込番号：10617198
1点
D3と直接の関連性は無いのですが、D3を使っているので、この板に
書き込ませて頂きます。
ニコンの現像ソフトに関して、不具合報告というか、改善要望のため
カスタマーサービスに電話しました。
＜内容＞
既に傾き補正やD-ライティング等、基本調整以外の調整が適用してある
RAWファイルに対して、Capture NX2で開いた画像の調整をコピーして、
ブラウザ機能から貼り付けを実施すると、バッチ処理が動き、結果として
基本調整は適用されるが、基本調整以外の調整が消えてしまう。
おそらく、こういった事は使い方をされる方は少ないのではないかと
思いますが、私は時々必要になります。
実際に今はできないので、１枚ずつ処理しています。
この内容はずいぶん前に報告して、その場で再現してもらっていました。
ずっと改善されないので、再度電話をしたのですが・・・
この説明をするのに、今日は何十分かけても、理解してもらえないのです。
同じ事をやってみますと言うので待っていたら、PCが動かなくて出来ない
と言うので、じゃぁ動くPCでやったらどうですか？ と言いました。
おいおい、そんな事、こっちに言わせるか・・・(^^;
いくら手順を踏んで説明しても、違う事を復唱するんです。
前に進まないので、途中で、
「あなたは、Capture NX2の事を知って対応しているんですか！？」
と、キレそうになりました・・・
しまいには、
「隣で電話を聞いていた者に確認すると、『そうなるのは当然で、出来なくて
当たり前だ』と言っているんですが」
と、来ました・・・
今のCapture NX2で出来ない事は分かっているわけです。
出来ないから電話をしているのであって。
「何で当たり前なんですか？ 何故当然なのか？ その隣の人と電話を
代わってください」
と、言ったのですが、すんなりとは代わってくれません。
開いているRAWに対して貼り付ける場合は、傾き補正も消えないものが、
バッチ処理だと何故消えるのかを問題にしているのに。
基本調整以外の調整（傾き補正や、D-ライティングなど）が消えるのです。
とりあえず、明日以降に再度御連絡しますとの事で、保留中です。
以前は、すんなりと実行して再現性を確認してくれた事が、今はできなく
なっているようです。
なんだか、ニコンのカスタマーサービスは、スキルが低くなっているのでは
ないかと思えます。
10点
--> じょばんにさん
まだNX2をお使いだったんですか・・・
お怒りはごもっともだと思います。
ニコン自体はソフトメーカーではないので、ソフトのことでサポートに電話しても実態として分からないのだと思います。
前回、上手く話が通じたのは、たまたま個人的によく勉強していてソフトに詳しい人が電話口に出ただけでしょうかね。
つまり、組織としてのソフトのサポート体制というのはどうなんでしょうね・・・
しかしながら、仮にソフトハウスに丸投げで作ったとしても、ニコンの名前で発売した以上はサポートが分からないではすまないはずです。
要は、サポートできないなら、ソフトを作るべきではないと思います。
ということで、解決策ですが・・・Silkypixでやりましょう。
もちろん回転もできますし、複数選択画像へのパラメーターのコピペもできます。
NX2でなきゃどうしてもできないことは別として、NX2でなくてもできる修正はSilkypix等でやるのがよいと思いますよ。
書込番号：10594591
7点
デジ（Digi）さん、レスありがとうございます。
> まだNX2をお使いだったんですか・・・
はは・・・(^o^;
頭が固いので、一度確立したワークフローから抜けられず。
SILKYPIXも持っていますが、時々しか使っていません。
> ソフトのことでサポートに電話しても実態として分からないのだと思います。
そうですね。
まぁ、分かっている事なのですが、他に言う所もありませんし。
> ニコンの名前で発売した以上はサポートが分からないではすまないはずです。
その通りです。
なので、新入社員に説明するくらいに手順を説明するのですが、参りました・・・
途中で、
「おっしゃるような件が発生する事を、CSから伝える事しかできませんので」
というんですが、それは分かっている事でして。
しかし、こちらが説明した事を理解できていないと、その担当者からも伝えられ
ないだろうと思いました。当然ですよね。
なので、ちゃんと私が説明している事を再現して理解してくれと言ったのですが、
それ以上前に進まない（進めない）んですね・・・
参りました。
書込番号：10594690
2点
  |
|---|
初めて書き込みます。
何となくわかります。
特に「以前は」という言葉。
自分はNikonさんでは丁寧な対応をしていただいているのですが、
Appleさんで似た様な経験があります。
かれこれ20年近くMacを使っていますが、以前のサポート電話の対応は素晴らしいものがあったと記憶しています。
しかしiPodが急に売れ始めてから、なんとなく対応がよそよそしく（官僚的とも言えるかな）なりはじめ、
しばらくすると、明らかに技術レベルの低い対応の方が増えてきました。
質問をしてからの待たされる時間も増えるし、簡単に「出来ない」とか「難しいですね」なんていう受け答えがバンバンって感じで、すっごくイライラしました。
いまは「まっ、いっぱい売れているからしょうがないっかな」って思っています。
きっとNikonさんも一眼レフ等がいっぱい売れて、サポート人員を増やしたんだと考え、もうちょっと待てばサポートレベルも元に戻ると思えば気が楽になるんじゃないですか？
Capture NX2の件、アドバイスじゃなくてすみません。
書込番号：10594950
3点
旨味たっぷりさん、はじめまして。
私は不具合対応の場合、認めさせる気で挑みますから、相手の
対応によっては「噛みつくよ」と意気込んでいます。
ただ、今までそういった感情は出した事はありませんでした。
概ね、上手に聞いてくれて、試してもくれます。
なので、私もニコンのカスタマーサービスは、良い対応をして
くれると、昨日までは思っていました (^^;
> きっとNikonさんも一眼レフ等がいっぱい売れて、サポート
> 人員を増やしたんだと考え、
確かにそれは、想像できます。
私も、何だか一年生と話しているような感じでしたし。
> もうちょっと待てばサポートレベルも元に戻ると思えば
> 気が楽になるんじゃないですか？
元に戻れば良いのですが・・・
ニコンは昔、悪名高い「殿様商売」をやっていましたから、
気が楽になるより、不安になります (^o^
個人的なお気遣いまでしていただいたようで、感謝いたします。
ありがとうございました。
とりあえず、明日以降にどのような対応をしてくるか、
冷静に受け止めるつもりです。
書込番号：10595280
1点
旨味たっぷりさん、すみません。
添付されている画像、拝見いたしました。
とても美しい夕景ですね・・・
書込番号：10595289
0点
じょばんにさんこんばんは。
私もCaptureNX2を使い続けているので、じょばんにさんの言われる現象を確認しようとやってみました。
たとえば私のやった内容だとこんな感じです。
A画像
現像：ホワイトバランス 電球
調整：傾き補正
上記調整でRAWで保存済みがあったとして、
B画像を開いて
現像：ホワイトバランス 曇天
調整：クロップ
の調整後、エディットリストを右クリック>全てを選択。
次にエディットリストの歯車のアイコンから”調整をコピー”
ブラウザ機能からA画像を右クリック＞”調整の貼り付け”を選択
すると
”画像設定の一部がすでに変更されています。
以下のオプションからひとつ選択してください”
と出るので”違いを表示する”を選ぶ
設定の読み込みウィンドウが開くので、そのままOKを選んでから
画像を保存すると
A画像：
現像：ホワイトバランス 電球
調整：ステップ１ 傾き補正
ステップ２ クロップ
または、設定の読み込みウィンドウで現像の欄を、”現在の設定に置き換える”を選ぶと
現像：ホワイトバランス 曇天
調整：ステップ１ 傾き補正
ステップ２ クロップ
の画像が出来上がる。
私の環境ではできる？のか分かりませんが、じょばんにさんのご説明の内容と違いますか？
書込番号：10596269
1点
＜内容＞
既に傾き補正やD-ライティング等、基本調整以外の調整が適用してある
RAWファイルに対して、Capture NX2で開いた画像の調整をコピーして、
ブラウザ機能から貼り付けを実施すると、バッチ処理が動き、結果として
基本調整は適用されるが、基本調整以外の調整が消えてしまう。
↑やっとこの意味を汲み取ったつもりですが
バッチ処理に入る前に警告が出て３つのオプションが選べませんか？
「新規設定を追加する」で他の調整が消えたりせず問題ないと思いますが。
たぶん「調整を置き換える」で処理してるんだと思います
書込番号：10596501
0点
Digiさんが最近、WEBで公開した写真のExifデータを見て驚きました。
シルキーピクスだキャプチャーNX2だ言っておきながら、データを見るとなんと
「PhotoshopElements2.0」というデータが。
いつまで古いバージョンをお使いなのですか？
そろそろElementsもバージョンアップすることをお勧めします。(大笑）
書込番号：10596502
5点
TOMOTAさん、こんばんは。
私が行っているワークフローと一部操作が異なっていましたが、
やりたかった事は、基本的に一緒です。
“違いを表示する”というオプションがミソですね。
その後のダイアログで、選択すればカメラ設定の部分のみ適用
する事ができる事を確認しました。
実は、私はこの操作を行っていませんでした。
なぜなら、表示されるダイアログを移動しようとすると、NX2の
後ろに隠れてしまい、NX2を強制終了しなければならなくなる
という理由からです。
ダイアログを移動させようとせず、表示されたダイアログで
WBや露出補正のみ適用できますね。
使ってみましたが、複数の調整項目があると、傾き補正などの
項目が認識できないのか、??? と表示がされて、少し使い辛い
部分があるようです。
いずれにしても、上手にやれば出来そうです。
ありがとうございました。
TOMOTAさんには理解して頂きましたが、ニコンのカスタマー
センターでは、私がやろうとしている事自体が、理解できて
いなかったのです・・・(^^;
書込番号：10596508
0点
nyanpecoさん、こんんばんは。
TOMOTAさんのご指摘で分かりましたが、２つのオプションがあります。
これを上手に使えば、やりたかった事ができそうです。
ありがとうございます。
書込番号：10596527
0点
TAIL5さん、こんんばんは。
> 「PhotoshopElements2.0」というデータが。
デジ（Digi）さんは、現像はSILKYPIXで行い、最終的なレタッチを
Elementsでやっておられるのではないでしょうか。
書込番号：10596547
4点
じょばんにさん
少しはお役に立てたようでよかったです。
>なぜなら、表示されるダイアログを移動しようとすると、NX2の
>後ろに隠れてしまい…
このダイアログだけでなく、色々なダイヤログが後ろに隠れますよね。
この現象には私も困りました。
一度CaprureNX2のウィンドウを非アクティブ（例えばタスクバーやスタートボタンなどをクリック）にしてから、NX2のタイトルバーをクリックしてアクティブにすると隠れたダイヤログが前に出てくる事があります。
こんな操作をユーザーに要求すること事態おかしな話ですが…。
書込番号：10596683
1点
TOMOTAさん、そうんんです。
バッチ処理も、処理後通知なんてチェックしていると、場合によって
完了をお知らせするダイアログが後ろに隠れて動かなくなりますし・・・
とにかく、色んな所でイラつくソフトです (^^;
一応、これも報告しているんですけどね。
NX2になってから２ヶ月くらいの時に。
なおす気はないようです・・・
書込番号：10596746
1点
こんばんは、私もテストしてして見て報告しようと思ったら解決済みでしたｗ
なんとかなりそうで良かったですね。あいかわらずの亀レスぶりです。
たしかに貼り付け時に出てくるダイアログでは数種類の変更が加えられて
いる場合が不便そうでした。でも、バッチである点を考えると
どのファイルにどの処理が加えられているかを把握すること事態面倒ですので
これで良いのかも知れませんね。
そういえばこのダイアログを移動しようとするとメインウィンドウの後ろに
隠れる件、私の環境（Win7・64bit判、NX2 Ver.2.2.2）でもあるようです。
そんな時だめもとでタスクバーをクリックしたり右クリックメニューから
閉じるやら開く（言葉は違うか要はウィンドウの復元です）やら選んでいると表に
でることがあるようです。どうしても終了したくないときに試してみて
ください。（まだ100％な技は見つけられずｗ）
なんだかんだ言っても私もメインの現像ソフトはNX2です。Silkypix も
何度か試用してみましたが、画像を開いて表示されるときのウネウネ感が
どうしても好きになれずに常用するに至っていません。そこだけは単純に
好き嫌いのレベルです。機能的には不満はないのですけど。
最近はPhotoshopのCameraRaw もちょっと使うようになりました。
仕方なくハイコントラストな画像でもD-ライティングより暗部調整が
綺麗に仕上がる気がします。
書込番号：10596747
1点
B.D.Cさん、ありがとうございます。
私もワークフローが固定してしまったのと、WBの合わせ方に
慣れてしまったので、Capture NX2を使い続けています。
UIを何とかして欲しいです・・・
エディットリストで選択した項目も、グレーの色があまり
変わらないので、選択が分かりにくいんです。
画像の子ウィンドウも、２つ開いてアクティブな子ウィン
ドウを切り替えても、タイトルバーが両方アクティブ色に
なったままという状態になることがあり、どちらがアクティブ
か分からなくなる事もあります。
書込番号：10596927
2点
デジさんが妄想機種のことを語っているならともかく、
割とまともなことを書いているのに、
デジさんのWEBサイトまでわざわざひっぱりだして、
叩こうと湧いてくる姿に唖然。
しかも叩いて大笑いしているつもりが、勘違いの思いこみで叩いて逆に嗤われているともしらずに。
書込番号：10597491
11点
駄レスですが・・・。
NX2の使い勝手は何とかして欲しいですよね。
私も「移行できない組」なので切実です＾＾；
でも、たぶん、NX3とかにならないと期待できそうに無いですよねぇ。
書込番号：10597674
1点
山岳写真家 村田一朗さん、おはようございます。
> NX3とかにならないと期待できそうに無いですよねぇ。
NX3で期待できるのかどうか・・・
バージョンアップで、悪くなっている所もあるので (^^;
NXからNX2になったとき、中のエディットリストやブラウザ
等が最前面に固定されるという不具合が出ました。
Nikon CaptureからCapture NXになったとき、出来なくなった機能で
私がよくつかっていたのが、
クロップした範囲の最選択や、クロップ範囲の移動。
任意の範囲を数値指定してのクロップなどです。
トーンカーブをドラッグで任意の大きさにする事もできなくなりました。
もちろん、とても優秀な現像ソフトで内部的な処理は格段に良く
なっている事は分かっているのですが、使い勝手は格段に悪く
なっていますね・・・(T_T
追伸：
NXなんて、バグを直さないままでNX2を出したんですよ。
後は、放置プレイです。これはまさに、殿様商売ですね。
おそらく、NX2も多くのバグを直さないまま、また買い換えを余儀なく
されると思います。
私も、この話題はついつい愚痴ってしまいます。
すみません・・・
書込番号：10597761
2点
いやいや、私もじょばんにさんの気持ちはとってもよく判ります。
使わざるを得ないんだけど、どんどん使いにくくなるｗ
ソフト制作部隊に乗り込んで指揮したくなりますよね＾＾；
自分が居たら、こうはならないのに・・・みたいな。
まぁ、実際には何も変えられない可能性の方が高いですけど。
書込番号：10597854
1点
山岳写真家 村田一朗さん、ありがとうございます。
海外のソフトハウスは、ビジネスライクですから・・・
不具合も金を出さなければ、理由をつけて直さないでしょう。
Nikon Captureの頃は日本製だったのではないかと思います。
日本のソフトハウスには、日本メーカーは君主（悪代官）ですからね (^^;
「これだけ（金）で、いついつまでにやれ！」
の一言で、金額／納期、生かさず殺さず状態で押し付けます。
水戸黄門の悪代官・・・言い過ぎました m(_ _)m
書込番号：10597940
2点
・どこのメーカもカスタマーサービス（電話による技術サポート）体制の強化が
コストと、技術進歩と、顧客の使い方の多様化に、対応できていなくて
大変かと思います。
・特にソフトに関するものは、メカやハードみたいにものが見えないので余計難しいですね。
・体制も、100人、200人と大所帯になってくるとメンバのスキルのバラツキも
多くなってきますね。
・デジ（Digi）さんがどこかで書かれていたかと思いますが、
ニコンさんも、ハード重点だけではなく、ソフトに対する考え方を
ソフト技術開発や、アンバン化や、ソフトサポート体制の投資コストも含めて、
もう一度見直された方がいいような気もします。
ソフトあってのハード、メカの時代になってくるでしょうから、、、、
書込番号：10597980
2点
輝峰（きほう）さん、御意見ありがとうございます。
確かに大変でしょうね。
私も理解はしています。
ただ、今回の件は、
1.分からない事を分からないまま、電話処理を終わらせようとした。
2.CS側のPCの動きが悪い事を、判断できない理由にしようとした。
3.ユーザー側の言い分に、非があるような言い方をした。
という事です。
私は、
「こうなるのはどうしてですか？」
「私の言っている事を再現してもらえませんか？」
という内容です。
この回答がなく、前に進まず、１件の電話対応を終わらせようとしたのです。
この担当者をこのままにしておくと、同じ事をくり返します。
書込番号：10598027
3点
Nikonは、ハード屋ですね。職人気質が抜けないんでしょうね。デジタル化でソフトを無視出来なくなったので出しているけど、自分で開発するのはやっぱり不得意と言うか力が入らない、だけど委託ソフト屋に対してはツボを押さえた要望をだしてるので、ソフトの内容そのものは良いところがあるが、使い勝手その他の全体での完成度が低い。
以上が私の想像。恐らく当たってると思います。サポートと何度も話してますが、サポート人間からもよくそんな感じを臭わす返事があります。
不具合的な要望は、私も沢山メーカーに上げています。根本的はソフトそのものの軽い動きと安定動作が、他の不具合をカバー解決してくれると思いますが、その上使い辛いインターフェース、操作性とくれば、使い手の混乱も起こるし、なおさら遅い動きとあいまってストレスがたまります。 きびきび動けば、少々遠回りしても慣れでカバーできますからね。
社内的な事情もあり、ハード事業部に対しソフト事業部は力関係で弱いのだと思いますが、こんな書き込みを利用してでも訴えて、考え直してもらわないといけないかなと思いますね。
もし私がNikonならアドビに外注して、Nikonに特価した仕様のソフトを委託供給してもらえれば、Nikonはもっとハードが売れる。アドビは使いよいとは私は思わないですが、この道で古いし優秀なのは誰もが認める事だと思うので信頼できますね。
アドビも、 Lightroomが他の名前に変わってNikonユーザーは確実に得られる。勿論それ以外も Lightroom で売ればいい。
CANONもソフト面は強いとは言えないので、ソフトの出来を上げればまたNikonのハードが良く売れる。
最終的に、私の写真関係の環境と出来が良くなる。是非頑張って欲しいですね。
書込番号：10598343
0点
okaidokuさん、こんにちは。
> きびきび動けば、少々遠回りしても慣れでカバーできますからね。
その通りですね (^^
> こんな書き込みを利用してでも訴えて、考え直してもらわないといけないかなと思いますね。
私も、ある意味そのつもりでスレを立てました。
okaidokuさんの御意見も、ニコンに見て欲しいものです。
書込番号：10598392
0点
じょばんにさん、こんにちは。
ニコンSCの方も価格コムの掲示板はチェックされている様子なのでこの板も目を通しているはずです。
じょばんにさんがこの様に書き込んでいただいた事により
CSを管轄する部署も必ず対応を改善してくると信じたいですね(^^ゞ
CSの改善とソフトの改善は全く別次元の問題なので
直ぐには改善されないかも知れませんが・・・(^^;;;
書込番号：10598430
0点
ラングレー(no.2)さん、こんにちは (^^
> CSを管轄する部署も必ず対応を改善してくると信じたいですね(^^ゞ
そうあって欲しいです。
今までは、こんな事はありませんでしたから。
みかん箱に腐ったみかんがひとつあると、全て腐ると言います。
この件、ずいぶん前にも問い合わせているのですが・・・
その結果としてTOMOTAさんが書かれたような内容を、ユーザー（私）に
理解させる事ができなかった事も、問題ですよね。
再現して頂いた後で、
私「おかしいですよね？」
SC「そうですね、報告しておきます」
そのときは、これで終わっているのです。
私の時間は、あれから止まっています。
まぁ、私のスキルも低いわけですが・・・
今回は、輪をかけて酷いです。
比較的簡単な操作にも関わらず、再現させる事ができないんです・・・
PCが重くて動かないなんて言い訳、私にされてもね・・・(^^;
説明している操作そのものも、理解できないんです。
書込番号：10598485
1点
じょばんにさん
サービス対応の質って難しいですね。
基本的に問題がおきて、こちらはすでにフラストレーションがたまっている状態で
問題を何とか解決したいというときに助けを必要としていくものですから、
対応が期待していたものと違うと不満を感じやすいと思います。
特に伝えたいことを一生懸命説明しているのに、理解してくれていないと感じるときは、余計に不満が募りますね。
私も自分が説明しているのを相手がきちんと聞いていないと、理解していないと感じるときは、
さらに時間をとって相手が理解するまで説明します。
それでも長期間待って修理が終わって機材が帰ってきたら、言ったことが伝わってないと感じることが稀にあります。
これは窓口の話ですが、電話ならなおさらじゃないでしょうか。
ですから、私は基本的に窓口に出向くようにしています。
たとえば、ＳＣにいれば、その場でノートＰＣなどで直接係員と一緒に操作をすることで
現象の確認もより直感的に容易に出来ると思いますし、相手に伝わりやすいのではないでしょうか。
それから、私だったら専門知識のあるソフトウェア担当の方にもっと直接伝える方法はないか、窓口担当にききますね。
ソフトウェアの現場に伝わらないことには、何も効果ないと思うので。
窓口の人もそう言えば納得して対応してくれるのではないでしょうか。
基本的に大きな問題点は、カスタマーと実際に修理やソフトの製作現場で従事する人間の間にいる「窓口の対応員が
余計なクッション（情報の正確な伝達の障害）になっちゃうことが多い」ことと、
「個々の窓口対応員のコミュニケーション能力にかなりムラがある」ということですね。
そもそもカメラ、ソフトウェアというのはカメラとソフトウェアそのものに関してかなり深い専門知識が無いと
窓口の対応もかなり難しいものだと思います。
おそらく、シェアアップ、販売好調で客が増えたのはいいけれども、「レベルの高い窓口対応員の拡充」は
かなり時間や労力を要し容易には出来ないものなのだと思います。
（全て、電話対応も含めた話です。）
ソフト面がカメラの一部となってきた現在、ニコンは窓口にも電話対応にもソフトウェアの専門員を常時配置するべきでしょうね。
書込番号：10598559
3点
D2Xsさん、こんにちは。
私の電話をする前の気持ちは、上で述べているように、相手の対応によっては
「噛みつくよ」と意気込んでいます。
ただ、それを実際に出す事はなく、優しくしゃべります。
今回は、途中で対応者に、
「あなたは、Capture NX2の事を知って対応しているんですか！？」
と言ってしまいましたが・・・
それでも、相手にもプライドがあるでしょうし、
「分かる人に代わってください」
とまでは、言いませんでした。
私からすれば、それは対応側が判断して然るべきだと思っています。
自分ば分からなければ、分かる人に代わってもらうべきです。
しかも、目の前のPCが動かなくて操作ができないという言い訳まで・・・
おっしゃる事はごもっともなんですが、あまりにも簡単な操作が前に進まない
のですから、この担当者を私は放っておくことができませんでした。
> ソフトウェアの専門員を常時配置するべきでしょうね。
少なくとも、窓口担当で理解できない事は、そういった専門職に交代する
ような体制は欲しいと思います。
書込番号：10598710
1点
うーん、確かに「対応の仕方」という意味では、分からないこともないですが、
やはり窓口対応の現場に「分からなければ代わる」だけの人材が
配置されてないことが根本的な原因ではないかと。
窓口でも、かなり歳のいった方や、対応の無茶苦茶いい加減な年配の女性とかいますし、
年配の方でも真摯に注意深くこちらの説明を聞いて、適切な対応をしてくれる方もいますし、
電話でも応対する人によってけっこう差がありますよね。
いずれにしても、カメラ関連の対応に関してはそれなりにできるようなんですが、
ソフトウェアに詳しい方はいそうにないですし。
まあ、それからやはり、コミュニケーションは相手が見えたほうが伝わりやすいですし、
相手のコミュニケーション能力がイマイチでも、一緒にその場でＰＣを使って伝えれば
伝わらなくて困ることはないと思います。
ＳＣに出向くのは面倒ですけどね。
どうでしょう？
書込番号：10600174
0点
じょばんにさん
NX2の前々回のファームアップだと思いますが、新しいツールがいくつか追加されその中に「軸上色収差軽減機能」がありました。
ヘルプの追加分を読んでみると「色ずれ」の文字が。。。
通常、「色ずれ」は倍率色収差そのもので、この「ヘルプ」は外部の企業が作ったものだと確信しました。
というのは「取説」や「ヘルプ」を専門に作成する企業があることをテレビで見た記憶があったからです。
それにしても、ニコンはもともとレンズ屋さんですよね。
これにはちょっとがっかりしました。
ニコンのある部署で「ヘルプ」は当然確認しているはずですが誰も気づかなかったのでしょうね。
おそらくNX2にしても実際使っている人間が対応していないのだと思います。
今回、じょばんにさんが問題視しているのはソフトそのものの使い勝手の悪さではなく、対応した担当のスキルの無さと手際の悪さですね。
これには同意します。
ニコンに機動力のない分断された組織にはなってほしくないですね。
書込番号：10600428
1点
D2Xsさん
> やはり窓口対応の現場に「分からなければ代わる」だけの人材が
> 配置されてないことが根本的な原因ではないかと。
そういう対応をしていれば、今回のような事は起こらな
かったと私も思います。
分からない場合でも、無理に一人で対応しようとする
事を指導されているのか、それとも個人の判断でそう
したかは、分かりません。
しかし、組織的に全ての担当者が同列であるとするなら、
あまり上手いやり方とは思えませんよね。
今日は、少し上の人だろうと思う方から連絡が入りました。
私からの確認事項は、このスレで問題解決しましたので、
今日は前日の対応の３つの問題点を指摘し、カスタマー
サポートには、苦言を呈しました。
少なくとも私はクレーマーではなく、より良くなって
欲しいという事が目的である事も、当然伝えました。
書込番号：10600523
1点
ニッコールＨＣさん
> ヘルプの追加分を読んでみると「色ずれ」の文字が。。。
知らない人が見ると、文面通り受け取るでしょうね (^^;
> おそらくNX2にしても実際使っている人間が対応していないのだと思います。
それに関して、今日も私からは伝えましたし、該当部署でも
認識している事のようです。
カスタマーサポートからは、逆にユーザーさんから教わる事も
多いとの事でした。
> ニコンに機動力のない分断された組織にはなってほしくないですね。
そうですね。
たとえ現場がいくらがんばっても、組織として体制を考えなけ
れば良くはならないと思いますので。
書込番号：10600616
0点
＞ヘルプの追加分を読んでみると「色ずれ」の文字が。。。
その部分は、カスタマーサポートに報告しましたので次のバージョンからヘルプの修正がされました。
カメラメーカーとしては恥ずかしい間違いだとは思いました。
…というより、そのヘルプを字面通りに捉えて最初は「軸上」の方が間違っていると思いましたもの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9330330/#9338486
書込番号：10600861
1点
参考までに
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10319
＞・ ヘルプにおいて、軸上色収差補正の説明の誤りを修正しました。
間違いは誰にでもあるので気づいたユーザーがCSに伝えればちゃんと対応してくれるのが望ましいのですが…話がうまく伝わらないのは誰しもが経験することです。
書込番号：10600915
1点
じょばんにさん
ご苦労なさいましたね、どこの会社も電話番なんてアルバイトだと思いますし、
ちょっと難しいことを言えばチンプンカンプンだと思いますよ。
わたしは以前から、ちょっとヤヤコシイ話だと、すぐ「紙の手紙」を使うようにしています。
で、サイトとかで調べて、直接偉い人に届きそうな宛名で送ります。
面倒なく、一発ですよ。
今回の件は、画面のプリントアウトに、ああしたらこうなる、みたいに書き込んで封書で送るとよかったですね。
書込番号：10601184
0点
ちなみにNIKONは電話でのサポートデスクとwebでのサポートは別の部署になっています。
全然別の回答をもらうことも珍しくありません。
あと、一応窓口なため、彼らの発言は「NIKONの発言」となります。
そのためその場で発言できない単語、用語などがありそうなのを想像してフォローしながら話を進めます。
・「…な部分が誤っていると『おもわれます』」
・「『仕様』であれば不合理だとおもわれます」
などです。
フランクにやり取りできると楽なんですけどね。
書込番号：10601261
0点
電話で理解してもらえないならば、WebのQ&Aから問い合わせるという方法もあります。
文章として残るので、理解できる人から返答をもらうことができます。
ただ、理解してもらっても不具合点が修正されるか否かは別問題で、私が過去に問い合わせた際は「担当部署に申し伝え、引き続き調査を行って参ります。」のような返答でそれっきりになってしまったことが多々ありました。
なので、私はメーカーの対応には諦めが入ってましたが、じょばんにさんのように根気強く報告される方がいるから、激遅な対応ながら改善されていくのですね。
書込番号：10601428
0点
kuma_san_A1さん
取説の件のフォローありがとうございます m(_ _)m
> 話がうまく伝わらないのは誰しもが経験することです。
そうですね。
おそらく、誰もが経験していると思います。
私もそれは踏まえて話しをするのですが、程度問題で・・・
経験した事をイチイチ、スレを立てる事はしません。
この度は、ハッキリ言って話にならないレベルだったので (^^;
書込番号：10601566
0点
Customer-ID:u1nje3raさん、ありがとうございます。
さすがに、ニコンのカスタマーサポートでアルバイトは
使ってはいないとは思います (^^
まぁ、極端な話で言うと、そういう会社もありますね。
操作も、難しい操作ではないと思いますし、この度は件は
どちらかというと、珍しいパターンだったかもしれません。
ニコンのサポートで、こんな事は初めてでした。
書込番号：10601682
0点
TOMOTAさん
このたびは、ありがとうございました。
ニコンのサポートよりも、ここの板の方が確かです (^^
> 私はメーカーの対応には諦めが入ってましたが、
> じょばんにさんのように根気強く報告される方がいるから
いえいえ、私も基本的には諦めています。
ただ、いつも使っていてストレスが溜まるので、思い出した
ように再度電話してみます。
今日も確認してもらいましたが、今までの私からの不具合
報告等は履歴で残っているそうです。
根気強くというか、今回の件は、受けた担当者に、うやむやな
報告として履歴に残してもらいたくなかったからです。
だって、私が説明している操作も理解できていないのに、
処理を終わらせようとしたのですから・・・(^^
どういう報告を上げるつもりだったのでしょうね (^^;
書込番号：10601699
0点
niftyにSNIKONというサポートステーションがあった頃が一番サポートが良かった気がします。
文章で質問、文章で回答がきちんとされていましたから（Nikonのレスポンスは遅かったですけど）。
これで、NikonのCSはアンケートではNo.1だそうですから。
他はどれほど酷いのかということなのかもしれませんが。
もう少し何とかならないものでしょうかね（というとすぐにコストの問題だ、お前が負担するのかといわれそうですが）。
SMINOLTAは非常にサポートが良く、SMINOLTAで話を通しておくと、新宿の窓口に行ってもXXさんですね。話は承っていますとすぐに対応してくれましたし。
今はパソコン通信時代よりもネットにつながっているはずなのに、以前よりも企業が自閉症になった気がします。
書込番号：10619906
0点
≫yjtkさん
そういえば、niftyにありましたね！
SIGオペの方は、とても有名でした。
確か、出版もされておられますね。
懐かしい時代です。
文書や文字でのやりとりの方が、口頭よりも確かでは
ありますが、これもまた正しく書かなければ意味があり
ませんから、難しいところですね。
それでも、消えてしまう口頭よりも良いです。
> 以前よりも企業が自閉症になった気がします。
それは感じますね。
ユーザーのパイが広がったからでしょうか・・・
それとも、理不尽なユーザーが増えたからでしょうか・・・
書込番号：10621220
0点
win7 対応されました。アップデータ2.24 私が不具合で出していた幾つかの点ほぼ改善されているようです。 一応サポートに改善要請していたことは無駄では無かったようです。11月のアップデータ2.2.3で逆に、スピードダウンしていましたが、今回のWin7対応2.2.4は、レスポンス良く、まあこのぐらいなら仕方が無いなと言うレベルになったと思います。お試しください。 ちなみに2.2.3までWin2kでも動作してましたが出来なくなったようです。私は現状XPで使用しています。
書込番号：10644500
0点
okaidokuさん、レスありがとうございます！
アップデートされていたのですね。
新しいスレを立てて、みなさんにお知らせしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10644560
0点
前々から興味を持っていた、シャッターや絞りの動きをハイスピードカメラで撮影してみました。
D3のAF-Cが機能する最大の９コマ/秒と、機能しない最速コマ数の１１コマ/秒の２パターンです。
D80も半年前に撮影してあったので、比較用にリンクを記載しておきます。
D3 : ９コマ/秒 1/4000 F16 （ハイスピードカメラ速度：5000fps）
http://www.youtube.com/watch?v=o6CFkTCEP5o
D3 : １１コマ/秒 1/4000 F16 （ハイスピードカメラ速度：5000fps）
http://www.youtube.com/watch?v=fG5QedhroYQ
D80 : ３コマ/秒 1/1000 F16 （ハイスピードカメラ速度：5000fps）
http://www.youtube.com/watch?v=qfruya5lNow
撮影してみてわかったのは絞り動作にはまだまだ余裕があり、AFの制限はサブミラーの制振性に制限されていることです。
11fpsではサブミラーの振動が止まる前に、次の撮影シーケンスへ入っています。
ここを改良できれば、11fpsでAF-Cが使えるようにできそうです。
それが難しいんでしょうけど。
絞りの動作を見ると、いかに高速繰り返し動作にスプリングが適しているかわかります。
あと、絞りを開く時に一気に開かず、速度を制限している事もわかりました。
これ以上速く開くと、絞り羽のヒンジ等の耐久性に問題があるんでしょう。
D3はシャッター膜の変形も少ないですね。
ちょっと見てみたかっただけなので、照明がいい加減なのはご勘弁下さい。
59点
Lachlanさん
おもしろい映像のupありがとうございます。
D80の方はミラーも２回以上バウンドしてますね。
書込番号：10517243
3点
Lachlanさん、面白い映像をありがとうございます。
このような動きは、自分で見ることができないので、
とても興味深く拝見しました。
私は音楽は全く分からないのですが、映像のBGMは、
何て言う音楽なのでしょうか？ (^o^
書込番号：10517299
2点
5000fpsってすごいですね。
カシオのEX-F1でも敵いません。
気になるのは、カメラ一式のお値段。
これもカシオの比ではないのでしょうね。
書込番号：10517303
2点
このようなメカニカルな所の精度の向上って
コスト的に最も掛かる部分でしょうね
D3のほうがミラーの面積も質量も多いのにD80よりリバウンドを抑えている
所などフラップシップ機と普及機の差を感じます
シャッター幕の速さはどちらも同じ様なスピードで作動してますね
シャッタースピードの速さは20年ほど前からほとんど変わっていないことを
考えますと理論スピード限界値にすでに近い所まで到達してしまってるのかも
しれませんね
できれば今度D3とD700での比較を見てみたいものです
ほぼ同じ様な性能のフラップシップ機と普及機の差がこのような映像からだと
よくわかるような気がします
書込番号：10517368
8点
ブラボー！ 素晴らしい（＾o＾ パチパチパチ）。
D80を見た後でもう一度D3を見ると、高価な理由がよくわかります。
バウンドを抑えるのと、それと何より高い耐久性。こりゃ作る方も大変だ。
ホント、絞り羽根が戻る時の動きが面白いですね。
デジタル機というと、なにかと内部の画像処理が云々ということで優劣をつけたがる人が多いですが、こういったメカニカル動作をこれだけ鮮明に見せられると、ここがしっかり仕事をして初めて素晴らしい絵がモノに出来るんだ、と思います。
大変参考になりました。
ありがとうございました！ m(_"_)m
書込番号：10517391
8点
芸術的な 差動ですね、素晴らしいです！
ニコン技術陣の、苦労が見えました、ありがとうございます。
書込番号：10517532
4点
面白いものを見せて頂きました、感謝多謝！！
D3のシャッターユニットと、D80のシャターユニットですがサイズ的に二回り以上
大きいのにいかに、D3のシャッターが連写時にきちんと止める・次の測距に備え
られているかがよく解ります。
秒9コマはニコンらしい正直な数字だと思いますよ。キヤノンESO-1DマークIIIを
使っていたときに秒10コマは、絞りが開放よりとか条件結構シビアでしたから（＾＾；
D700やD300の秒8コマに比べて、D3の秒9コマは余裕があるように感じますし、像
消失時間が短いため、連写していてもきちんとフレーミングできます。
やっぱりこういう部分が違うんでしょうねえ・・・
書込番号：10517550
4点
BGMは、リリー・マルレンでしょうか、絶妙ですね。
いい息抜きさせてもらいました。
それにしてもD3のミラー制動、今のでも十分すごいですね。
D80なんてスピードはもっと遅いのに、軽く３回はしっかりバウンドしてますもんね。
書込番号：10517557
4点
おぉ、これは最早、学術的な領域の映像ですね。
そういえば、dpreviewのニコンフォーラムの重鎮の一人のMarianne Oelund氏がストロボの発光遅延を正確に制御する電子回路を自作し、コマ撮りを繰り返し、D3の全シャッターシーケンスを記録した映像もありましたね。
http://xrl.us/d3shutter
> 絞りの動作を見ると、いかに高速繰り返し動作にスプリングが適しているかわかります。
アイドル付近(約600rpm)でさえ、自動車のエンジンの吸気と排気バルブのスプリングは秒１０回の伸縮をこなしていると考えると、スプリング駆動式のレンズ絞り機構はまだまだスピードアップの余地があるかもしれませんね。やはり一眼レフの高速化のボトルネックはレフレックスミラーとシャッターの駆動スピードなのかもしれません...
[10517557] D2Xsさん曰く:
> BGMは、リリー・マルレンでしょうか、絶妙ですね。
音楽の雰囲気はDietrichやPiafを彷彿させますが、フランス語の歌詞のアクセントが明らかにフランス語のネイティブ・スピーカーでない、それもドイツ系ではなく、ラテン、例えば南米かヨーロッパ南部系の人のアクセントですね。
歌詞をちょっと検索してみましたが、これは Rina Ketty の歌う「J'attendrai」の録音である可能性が高いと思います。
http://xrl.us/bgdc4h
書込番号：10518109
3点
素晴らしいスレですわ。見入ってしまいました。
カメラなんて、いつも写って当たり前と酷使していましたけど「たまには手を合わせて感謝」という良くわからん気持ちにさせてくれました（笑）
BGMもセンス良いですね〜。
書込番号：10518118
4点
Marianne Oelund氏が撮影したD3のシャッターシーケンスへのリンクが間違っていました...
正しいのは以下のURLです:
http://xrl.us/d3mirror
書込番号：10518141
2点
これ、D3じゃなくてハイスピードカメラの板に貼ったほうが良くないですか？？？？
ってくらい見事です。
音楽も、別にこれじゃなくてもいいだろう？っていう微妙な感じも最高です。
なんか生き物みたいですねー。
書込番号：10518388
2点
これは凄い！
ミラーも然る事ながら、シャッター幕も波打つように振動するんですね。
ニコンのシャッターユニットの耐久テストは30万回でしたっけ？
耐えるもんですねぇ。
書込番号：10518480
4点
凄い！
こんなふうに動作するんですね
しかも秒間１１コマで
感動ものでした
書込番号：10518570
4点
Lachlanさん、
いや〜、凄いものを見せて頂きました。
5000fpsというと0.2msec/frameですね。
こんな高速のなかで絞り、ミラー、シャッター膜走行がきちんと連動して動いているのが記録され、見えるというのは、理屈では分かっていても、目の前で見せて頂くと感動です。
BGMの気だるい感じといい、最高のショーをどうも有り難うございました。
書込番号：10518571
4点
お早うございます。
なかなか見ることができないものを、ありがとうございます。
面白いですね。
若い時に某社のメカ屋が、ハイスピードVTRを解析に使っていたのを思い出します。
書込番号：10518604
2点
次はゴミ取り機能がゴミを飛ばす決定的瞬間をお願いします。
書込番号：10518606
9点
連写が遅いD80のほうが、ミラーが戻ってからの揺れが止まるのが遅いですね。（値段相応？）
書込番号：10519037
4点
肉眼では見えないスゴイ映像、ありがとうございます。
これ以上のスピードアップは、新たな素材と形状が必要なのかも？ ですね。
それが、実用になり、安定した動作が可能になるのは、まだまだ時間がかかるのでしょうが。
それよりも、人類が、このような高速機械動作を達成していることに、感嘆した次第でございます。
書込番号：10519485
4点
Lachlanさん
初めまして。超貴重映像ありがとうございます。大変勉強になりました♪
ニコンの技術者が過去に（F5だったかな？）言っていた言葉を思い出しました・・・
「（連写は）コマ数増やすのは出来るのですが、停めるのが難しくて」・・・
納得です。
書込番号：10519903
5点
みなさんこんにちは。
思いもよらず、たくさんのコメントがあり驚きました。
たくさんのコメント、ありがとうございます。
みなさんに返信すると、長くなりすぎるので、失礼とは思いますが、まとめてお礼させて頂きます。みなさんの息抜きになったようでよかったです。
むかし、色々な民生品の動作精度をテストしたことがあり、カメラも検査したのですが、ニコンだけ公称誤差と偏差幅がダントツに少なかったのを思い出しました。
元映像は４０コマ分ぐらいあるのですが、どのコマも全く同じタイミングと動きをしていて、今もマジメに作っているのが映像で見れた気がします。
引き合いに出されたD80は可哀想な感じですが、値段以上の仕事はしていると思います。
BGMに使ったのはRina KettyのJ'attendraiです。
Φοολさん大当たり。
音が無いとなんか奇妙だったことと、技術的な映像で殺伐とせず、動作がコミカルに感じられ哀愁をさそうようなシャンソンにしてみました。（本歌はカンツォーネだそうです）
シャッター羽根速度は、羽根を止める時の衝撃が今の素材では限界に近く、これ以上速くするとバラバラになってしまうと何処かで読んだ覚えがあります。今のD３はカーボンでしたっけ？
ゴミ取りも見てみたいですが、ジャンクじゃないとテストする勇気は。。。D３には付いてないし（笑）
残念ながらD700は持っていないので、比較はできないんです。
殺伐としちゃいそうですし。チャンスと良さそうな時期が合えばその時にでも。
書込番号：10520361
16点
スレ主さん、貴重な映像ありがとうございました。
この種の動画は常々見てみたいと思っていましたが、ネットで探してもキヤノン機のしか
見つかりませんで、スレ主さんが紹介して下さり感謝です。
この動画をブログに載せても宜しいでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：10521714
2点
☆ババ☆さん
＞この動画をブログに載せても宜しいでしょうか？
どうぞ、気になさらずご自由にお使いください。
YouTubeの趣旨に同意して公開していますので、他のかたもご自由にどうぞ。
リンクの報告なども特に必要ありません。
楽しい事はみんなで共有しましょう。
書込番号：10523323
12点
いや〜 いい仕事してますねぇ〜ｗ スバラシイ
Ｄ８０のシャッター幕があんなに捩れてるとは・・・こりゃ１０万回で壊れそうですね。
シャッター幕のみならず、絞り羽根も細かく波打ってるのがよくわかります。
昔のＦ２やＦ３のハイスピードモードラって結構ムチャクチャなことをやってたんだと実感します。
他の機種や他メーカーのも見てみたいところです（特に電子絞りのメーカーの(^^ゞ）
書込番号：10525586
3点
スレ主さん＞
ありがとうございます。
お言葉に甘えて記事にしてみました。
それにしても、多数の方が閲覧してるようですね。
昨夜は２００位だったのに、つい先程見ると１４００超えてましたよ。
ちなみに、もし何らかの理由で動画を削除されることがあっても、当方全く構いませんので。
書込番号：10526757
3点
これは凄いものを見せて頂きました。
昔、Ｆ５発売の頃だったかなぁ。ニコンの関係者が、「ｆ２２やｆ３２などの最小絞りでも秒８コマに追従できます。このスプリングによる絞り駆動は、オートニッコール時代からの先輩の知恵なのです」と述べていた記憶があります。
当時、興味本位でニッコールＳＣ５０ｍｍを分解したら、レンズ鏡筒内に薄い円筒形の絞り駆動部品があり、その部品の外周には小さなボールベアリングが埋め込まれていて、古い製品なのにとても滑らかに動作したのを、懐かしく思い出しました。
あのボールベアリングはニコンの良心だったのかな？ と訳の分からないことを考え始めた私です。
書込番号：10528484
5点
GJですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：10533049
2点
ちょっとだけ追加報告
各設定のフレーム数から実測値を算出したところ、以下のようになりました。
９コマ設定の実測値： 9.04コマ/秒
１１コマ設定の実測値： 11.01コマ/秒
各任意の３コマのフレーム誤差： 無し（全く同じタイミング）@5000fps
分解能が1/5000秒（5000fps）では誤差を測定できません。
シャッタースピードの設定が1/8000もあるのですから予想できていたのですが、全シーケンスのタイミングも正確でした。
１回ぐらい100,000fps程度で撮影しとけばよかったかな。
ホント良い仕事してますよ、ニコンさん。
書込番号：10542277
5点
感動しました。
こういう風に動いていたのですね。
本当に勉強になりました。 ありがとうございます。
D3のシャッターフィールのすばらしい収束感って、この動きから出る感覚なんだな、と思いました。
ますます、高級機が欲しくなってしまいました。。。
書込番号：10542888
1点
こんにちは。再びお邪魔します。
＞９コマ設定の実測値： 9.04コマ/秒
１１コマ設定の実測値： 11.01コマ/秒
各任意の３コマのフレーム誤差： 無し（全く同じタイミング）@5000fps＜！！！…
なんとまぁ…そうなんですか。素晴らしいとしか言いようがない。
これぞニコン渾身の力作、持てる技術の全てを集結させるとこれほどの製品が出来上がるんですねぇ…
日常のいろんな物が安売り販売され始めてかなり経ちますが、『良い物は高い』but『高いけど素晴らしい』ということを改めて認識させてくれます。
…D3sのおかげでD3はちょっと安くなりましたよねぇ…（笑）
書込番号：10551308
0点
シャッター幕の縁が開口部を横切る時間はD3とD80で大きな違いはありませんが、
動きは全く別物ですね。
D80はシャッター幕が加速しながら移動しているため、スリットの幅は開き始め
は狭く、閉じる直前は広くなっています。
これに対してD3では最初から最後までスリットの幅がほぼ同じ＝シャッター幕の
移動速度がほぼ同じです。シャッター幕を瞬時に最高速まで加速しているのは、
さすがフラッグシップ機という所でしょうね。
書込番号：10551538
0点
Lachlanさん ありがとうございます
＞分解能が1/5000秒（5000fps）では誤差を測定できません。
これは最低でも0.2msec単位でシーケンスされている事になりデジタル制御でしかできませんね。
ところで、室内スポーツ撮影で困った事情フリッカー軽減には1msecの精度があればできることが判っています。いまのところニコンでは関心が無い様なので自作対応を考えておりましたが以前失敗しています。
キヤノン機では絞り設定により連写数が低下すると言う事実があったので、ニコンでも同様な理由によりカメラ内シーケンス誤差が大きいためと思ってあきらめてました。
今回の提示していただいたコメントはそれが排除でき大変参考になりました。失敗原因が試作装置とカメラとの相性にあることに限定できましたのでさらにトライしてみる価値がわかりました。
書込番号：10552075
0点
す、すごい！の一言につきます！
シャッター幕の細かな揺れや、絞り羽根の波打つ感じなどびっくりです！
現在Ｄ８０を甥っ子に譲ったので、Ｄ７００orＤ３００sを狙っておりましたが、
こんな映像を見せられると…。
Ｄ３いいなぁああああぁ！(笑)
書込番号：10561791
0点
D3のCFスロットが、UDMA6の規格に未対応との書き込みが多いのですが
ここらへんを見ると対応済みであるとの記載があります。
http://www.digitalcamera.jp/event/20091014-nikon-D3S.htm
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091116/1030255/?P=2
はっきりしなかったので直接NIKONに問い合わせてみました。
Q:「CFはUDMAへ対応との記載がありますが、UDMA６への対応（書き込み性能への対応）は出来ているのでしょうか？」
A:「D3はUDMA 6の規格にも対応しております」
NIKONから直接「UDMA6へ対応済」との回答を貰いました。
7点
対応の確認報告ありがとうございます。
UDMA6対応も気になっていたのですが、個人的に気になるのは対応容量です。
新発売の64GBのCFがニコンD3では動作不可となっています。
# http://www.hsgi-shop.jp/product/606
高価な64GBのCFですが、遠くない未来に容易に手の届く価格になるものと推測致します。
そのときもまだまだ現役でD3を使用するユーザーも多いでしょう。
現行のキヤノンEOSは137GB(非BigDriveの容量限界)まで対応できるとされているだけに、
ニコンの対応が気になりますね。
書込番号：10503405
3点
Ｄ３のファイルサイズを考えると、６４Ｇまではいらないかなあ？ どうだろう。
大容量小枚数、または、中容量中枚数を選ぶか、スタイルの違いで対処できるような気もします。
カタログに、デカい数字を列挙したいなら、早い対応が必要でしょうが。
とはいえ、高速処理に対処はうれしいことですね。
書込番号：10503661
5点
64GBはどうなんでしょうねー？
認識しなかったなどの報告があるのと値段が高いので、とりあえず32GBを買って使ってます。
コンパクトフラッシュも良いですけど、三脚ネジ穴に取り付けられるUSBバスパワー
の1.8インチSSD128GBぐらいのバックアップメディアをどこかが作ってくれないかしら。
まーカメラ側にも対応してもらわないといけませんが、結構需要があるんじゃないでしょうか。
書込番号：10504506
3点
＞h_kさん
＞コンパクトフラッシュも良いですけど、三脚ネジ穴に取り付けられるUSBバスパワー
の1.8インチSSD128GBぐらいのバックアップメディアをどこかが作ってくれないかしら。
アイデアは面白いと思います。
でもＵＳＢバスパワーでは書き込みが遅くてボトルネックになったりしませんかね？
ＵＳＢ３.０とかなれば、別でしょうけど。
メディアの容量、スピードが上がってますから、接続インターフェースもそろそろブラッシュアップして欲しいですね、
カメラ、ノートＰＣ両方ともに。
書込番号：10504538
2点
>でもＵＳＢバスパワーでは書き込みが遅くてボトルネックになったりしませんかね？
そうですね。あくまでバックアップ用として考えたんで、そこら辺はまーいいかなと。
メインの記録はコンパクトフラッシュで、アイドル時にファイルを移動するような使い方を想定してます。
でも、これだと電池くいそうなんで、おっしゃる通り内蔵型記録装置の次の一手がなにかあればいいんですけどね。
画像記録モードを順次記録ではなく、2つのスロットに順番に記録していくような
レイド的な考えでスピードを上げるとか。
これはファームアップでなんとかなりそう。
書込番号：10505779
2点
 |
|---|
200mmだとかなり遠いですね＾＾； |
クリアグリーンさん、ボギー先輩さん、h_kさん、D2Xsさん
レス有り難うございます。
>クリアグリーンさん
リンク先を拝見すると、既にD300sは64Gに対応していますし
「新しいファームウェアによって解決される可能性」との記述があります。
パソコンでの「32Gの壁」はBIOS対応で何とかなったので、NIKONがやる気になればファームウェアで対応出来そうな気がします。
>ボギー先輩さん
先週、グラチャンバレーを撮影した際には32Gと16Gを入れて、32Gの方で12ビットRAW設定で撮影可能枚数が「1.5K」の表示でしたが、1780枚撮影してまだスロットは１のままでした。
私の撮影方法では64Gは必要ないみたいですが、人情的に「未対応」は嫌ですね？＾＾；
>h_kさん
私は、USB接続で汎用のUSBメディアにバックアップが取れる様になると大変嬉しいです。
CFのデュアルスロットを、RAID0で使用してスピードを上げる案は面白いですね！
>D2Xsさん
私は64Gへの対応より、D2Xsさんが他のスレでおっしゃっていた「感度自動UPの詳細化」を大至急対応して欲しいです。
最低、iso1600と3200の間に2200を追加してくれるだけでもOKなんですが・・
書込番号：10507879
3点
「感度自動UPの詳細化」ですが、
感度の詳細化と、最低シャッタースピードを固定ではなく、
1／焦点距離×000というように焦点距離に応じて
最低シャッタースピードを可変するような仕様に変えて欲しいです。
これもファームアップでいけますよね。
書込番号：10525998
1点
ニコン カスタマーサービスに、D3S 並みの感度アップとセンサークリーニング、ファームアップの計画が無いか質問しました。
センサークリーニングは 無理としても、感度アップとファームアップはやる気に成れば出来ない事は無いかもの感触でした。
このような質問や 要望の電話がまだ無いとの事でしたので、皆さんの沢山のお電話で可能性が無い事も無いなと思いました。
このような事が 可能と云う事に成れば、益々ニコンの評価が上がると思うとも話しました。
質問の趣旨、要望は、開発及びトップにも伝えるとの事でした。
ご希望の方は、是非ニコンにお電話を！
ニコンカスタマーサポートセンター
TEL：0570-02-8000
1点
＞robot2さん
＞センサークリーニングは 無理としても、感度アップとファームアップはやる気に成れば出来ない事は無いかもの感触でした。
気持ちは分かりますし、できれば最高なのですが、現実的にはありえないと思います。
ファームウェアのアップデートで何をやるかはともかく、
無意味な感度のアップは有用とはいえませんし、そもそもＤ３ｓの高感度が質向上はソフト的なものではなく
新採用の撮像素子によるものだと思います。
ソフト的な画質アップ（＝ノイズ除去）はディティール損失なども伴いますし、個人的にはとくに必要とは感じません。
＞このような質問や 要望の電話がまだ無いとの事でしたので、皆さんの沢山のお電話で可能性が無い事も無いなと思いました。
これはいつものことで、そういう風に答えるようにマニュアル化されているのだと思います。
私もいつも同じような返答されてますから。
書込番号：10431040
3点
robot2さん、こんにちは。
確かに、センサークリーニングはハードウェアなので無理でしょうね。
有料でやるとしても、私は今の時点でお金を使うつもりはありません。
その分は貯めておいて、D4購入に向けたいです。
D3S並みの高感度特性を実現するには、ファームで出きる可能性がある
という事ですね。
現時点で、D3とD3Sにどの程度の違いがあるのか検証していませんし、
弊害が本当に無いのかどうかも、私には分かりません。
センサーはまるっきり同じもので、ソフト的に高感度特性が改善されて
いるのかどうか。
だとしたら、ファームでなくても現像ソフトで実現できる筈です。
いや、現像ソフトはそのままであれば、ファームでRAW自体に何かして
いるのかもしれませんね。
高感度での結果が云々される書き込みはありますが、ファームでRAWに
対して何かしているのであれば、低感度でどうなのかも気になります。
何となくモヤモヤしているので、ファームのアップデートが良いものか
どうなのか・・・という気持ちです。
書込番号：10431050
1点
私は有料でも構わないのでUDMA6対応化とバッファーの更なる増加はセンターに希望しました。
書込番号：10431103
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO12800 |
ISO12800 |
ISO25600 |
ISO25600 |
増感の話、ちょっと気になります。
私は、ディテールをD3s並みにするという条件で、ファームウェア(orソフトウェア)による増感を希望します。
正直、ノイズは出てしまってもいいです。
D3でISO102400を設定できるようにしてくれたら嬉しいです。
・・・そんな事言ったら、「D3sを買えばいいじゃないか」という話になりますが、さすがにぽんぽんとお金をカメラにつぎ込むことは私には出来ません。
お金をつぎ込むのであればレンズがいいなあと思っています。
そういう訳で、プチボーナス感覚で、D3に高ISO設定が出来るようにファームアップしてくれると嬉しいです。
そんな訳で、私もニコンに近いうちに電話してみます。
書込番号：10431529
1点
・・・はい、気の早い私はニコンに電話してしまいました。
Q：D3sの高感度の秘密はどこにあるか？
A:新しい撮像素子と画像処理技術の向上と2つの要因がある。
とのことでした。
という訳で、D3で、多少(D3s程ではないにせよ)の高感度耐性を向上させながら、ISO値を102400まで「設定」出来るようにファームウェアのアップデートで実現することは技術的には可能ということでした。
これは私にとっては願ったりなので、開発に上げてもらうよう話をしました。
これで私も投票いたしましたので+1です。
書込番号：10431614
3点
面白いお話とは思いますがカスタマーサポートとはそのような事を要望してよい窓口なのでしょうか。
オペレーターからしたらクレーマーと大差無い扱いかも知れません。通常業務に支障がなければ良いのですが・・・
自分はお星様にお祈りしておきます。
書込番号：10431663
0点
Reggatta De Blancさん
>カスタマーサポートとはそのような事を要望してよい窓口なのでしょうか。
良い窓口と認識しております。
どんな企業であれ、どんな情報であれ、お客の意見というのはお金を出してでも欲しい情報ですから。
(市場調査等にお金を払っている企業が実在することもご存知ですよね？)。
そういった情報を元に、新製品の企画や、現行製品のブラッシュアップがなされているはずです。
クレーマーとはちょっと内容が違います。その意味は説明されなくても理解いただけますよね？
お星様へのお祈りの結果というのは実は我々の功績(実罪？)というのもあるかもです。
書込番号：10431737
5点
なるほど。 ＣＳへ要望ねえ。
確かに、クレーム等と異なり、ユーザーの要望なワケで。 プラス方向の意見ですわな。
Ｄ３ユーザーは、カスタマー登録している人が多いと想像しますが、
Ｅメールで、以前アンケートがありました。
この内容のファームアップを、Ｄ３ユーザーがどの程度要望しているか、
Ｎｉｋｏｎも、メールでアンケート募ってもいいかな？
電話掛けるよりも、手軽にユーザーの要望が入手できると思うんですが。
どうせアンケートするなら、料金、納期など、
ユーザーとメーカーの折り合い接点が、ハッキリする内容まで踏み込んで欲しいです。
特に、要望量と料金が具体化すれば、企画する側も動きやすいと、仕事中のワタシは、思うワケだ。
書込番号：10431787
2点
投稿のタイミング的にridinghorseさんのみに向けた発言のように見えましたでしょうか。気分を害されたら済みません。
自分はファーム等での従来機種（販売してしまった機種）の機能改善は歓迎しますがニコンにはあまり期待していません。
要望内容もD3sとの格差を縮める部分ですので望み薄かなとの印象です。
また電話窓口へのアタック同士求む！のような性格の投稿に読めましたので、多少の違和感を感じました。
オペレーターさん感覚だと通常業務以外の電話は『どうしてここに？』と困惑するのではと想像しただけで
要望する内容がクレームとは性格が異なることは理解しています。
ですがrobot2さんも『ご希望の方は』と限定しておられましたし、余計な水を差してしまったようで少々後悔しております 汗
書込番号：10431934
0点
こんばんは
みなさん ありがとうございます。
＞D2Xsさん
＞現実的にはありえないと思います。
ファームアップは やれば出来る事だし、やって欲しいと思っています。
過去にも、Ｓ並みのファームアップ、メモリーの増設、レリーズケーブル端子追加とか行っていますからね。
あきらめる事無く、ニコンに要望すれば良いと思っています。
駄目もと ですしね(^^
＞まこと＠宮崎さん
ご紹介の URL は、D3S 板で話題に成っていますので、私も１行凄いと書き込みました(^^
＞じょばんにさん
＞その分は貯めておいて、D4購入に向けたいです。
センサーが、同じで無いのは承知しています。やろうと思えばセンサー交換も可能でしょうが、そこまでは私も…
今よりも、良くなる方向で期待しています。
＞＊＊＊人さん
＞私は有料でも構わないのでUDMA6対応化とバッファーの更なる増加はセンターに希望しました。
そうですね、希望＝要望はどんどんニコンに電話するのが最良と思っています。
＞ridinghorseさん
＞多少(D3s程ではないにせよ)の高感度耐性を向上させながら、ISO値を102400まで「設定」出来るように
＞ファームウェアのアップデートで実現することは技術的には可能ということでした。
＞これで私も投票いたしましたので+1です。
そうですね、実現可能な事はお願いしたいです。
＞Reggatta De Blancさん
ニコンの サポートセンターは、顧客のあらゆる事をサポートする所です、御心配はいりません。
最適な ご担当者に、電話が繋がります。
クレーマーと 顧客の要望を片づけるような、ニコンでは無いと思っています。
価格.com の板もニコンはご覧に成っているとの事ですから、お星様にお願いの書き込みもキットご覧に成る事でしょう(^^
＞ボギー先輩さん
＞この内容のファームアップを、Ｄ３ユーザーがどの程度要望しているか、
＞Ｎｉｋｏｎも、メールでアンケート募ってもいいかな？
良い案と思います。
書込番号：10431993
0点
robot2さん、こんばんは。
D2xからD2xsのモデルチェンジしたときに、バッファの増設や、ファームウェアでの機能アップを実現してくれました。
ですから、ソフトウエアやちょっとした機能の追加なら、可能だと思います。
今回のISO感度などは、単にソフトウェア処理だけなら、ニコンはファームウェアのバージョンアップで対応してくると思います。
有償となると、どこまで出せるかが微妙です。
私もじょばんにさんと同じで、Ｄ３のまま使って、Ｄ４に期待するという口です。
書込番号：10432317
0点
Ｄ４０のところに少し書いたことがあるのですが、
ファームウェアを自分でプログラム・変更できるようにしてもらえれば
面白いと思ってます。
もちろん、最低限、アセンブラクラスの低レベル
(この"低"の意味が性能が低いと思う人は手を出すべきではありません)を
扱うぐらいのプログラミングの腕が必要なことは言うまでもないことです。
書込番号：10432411
0点
> ファームウェアを自分でプログラム・変更できるように
アナタのレベルがどうだかしらないけど、こんな事を、こんな板で
書いている時点で、アナタのレベルが知れるわ
> この"低"の意味が性能が低いと思う人は
ガキね
そんな事は、プログラムを勉強した人なら初歩の初歩
それを偉そうに書いている時点で、見栄を張っているだけ
そもそも、ファームウェアをユーザーに書き換えさせる事をする
メーカーは、その時点で信用を失うの
ガキにはつきあってられないと、メーカーも思ってるわ
書込番号：10432881
4点
D2Hのときは、ファームウエアでD2Hs同等にできたんですけどね
D3でやるのかどうか
書込番号：10433033
0点
こんばんは
ｎｉｋｏｎがすきさん ビカビカねっとのＰちゃんさん kaolyさん atosパパさん ありがとうございます。
ファームウエアのプログラミングは無理ですね。ニコンは、プログラミングの公開は絶対しませんのでね（他社も）。
書込番号：10433310
0点
うーん、私はＤ３をブラシュアップする意味でファームウェアのアップデートには大賛成です。
ただ、ハードの変更とソフトの変更があって、ファームウェアで無料で対応できるのはソフトの部分だけでしょうから、
感度、ノイズの面で改善できるのってたかが知れているような気がするんです。
やはりＤ３ｓの高感度性能アップは大方、撮像素子が新設計になっているところによるものだと思うので。
それから、ハード面のアップグレードの場合はエントリー機などと違って
パーツのコストが違うので、アップグレードにかかる費用でＤ３からＤ３ｓに買いかえられちゃったりするかも。
やはりＤ４に期待か、収入アップに期待かでしょうか。
あ、ファームウェアアップデートで改善して欲しいところは、他にいろいろあります。
書込番号：10434292
1点
D2Xsさんがファームアップデートして欲しいのはどの辺ですか？
私は現状でも満足はしてますが、個人的には･･･
WB関連（フラッシュ時も含め）をもう少し煮詰めて欲しい感じはします。
高感度もISO1600辺りのノイズをもう少し改善して頂けると有りがたい。
1段階上が使えるようになるだけでも大歓迎です。
別板に話が出てましたが、ニコン開発陣の方々はどうやら価格.comをよく見ているようですのでココでの話しも無駄では無いとは思いますが、「こうして欲しい」「こういう風にできないか？」はプロの専売特許ではないでしょうし、多くの一般ユーザーの声も反映して頂いてこそ次期開発にも繋がりますし改善にも繋がると思います。
一昔前のフィルムカメラですと、シャッターストロークやトルクのカスタマイズは当然のように砂漠仕様・南極仕様・宇宙仕様などのカスタマイズですら、一般ユーザーも頼めばカスタマイズしてくれましたが、昨今のデジカメになってからはどのようになってるのでしょう？
書込番号：10435340
0点
＊＊＊人さん＞
>私は有料でも構わないのでUDMA6対応化とバッファーの更なる増加はセンターに希望しました。
あれっ？D3はUDMA6に対応しているんじゃなかったかな？
書込番号：10435420
0点
>☆ババ☆さん
書き方がまずかったですね＾＾；
私がサポートセンターに問い合わせした際に、
「昨今UDMA6 600倍速CFなど出ているが速度が出ないので有料で構わないので正式サポートして欲しい」
「追加バッファーサービスがあるが、さらに倍になる追加バッファーサービスなど可能か？」
と問い合わせ要望しました。
UDMAについては無回答、追加バッファーは現状サービスのみの回答でしたが･･･
D3自体はUDMA6を正式発表されてませんが対応しているようです。
（発表してたらごめんなさい。。。）
また、最近の600倍速などでは思いの他書き込み速度が上がらないようで正式対応できたらもっと高速ではないかと思い要望いたしました。
Nikonでは終了品や終了まじかな商品は積極的にサポートする気が無く、より高性能＝高価な商品を次々発表しそっちで対応するといった印象です。
書込番号：10435580
0点
kaolyさん>
>アナタのレベルがどうだかしらないけど、こんな事を、こんな板で
>書いている時点で、アナタのレベルが知れるわ
おはようございます(と言う時間でもないですが)。
確かにそうですね。レスを見る限り、"その通り"としか、言いようがありません。
書込番号：10435585
1点
＞＊＊＊人さん
＞D2Xsさんがファームアップデートして欲しいのはどの辺ですか？
細かいところいろいろ挙げれば出てくると思います。
一つすぐに思い出したのが、自動感度制御時の上限感度設定の感度設定幅を細かくして欲しいって事です。
理由は、人それぞれ許容できる上限感度は違っていて、設定できる幅では許容できる感度とずれが大きいからです。
例えば、1600の上は3200になってしまうのですが、2000や2500で抑えたいと言うことは多々あります。
これは発売当初からの要望ですけど、改善されない点です。
特に難しいわけでもないでしょうし、ファームウェアで改善できる点だと思います。
まあ、でもＤ３ｓが発売される今、販売終了のＤ３の今後のアップデートは現実的ではないかもしれません。
書込番号：10436332
1点
>D2Xsさん
>自動感度制御時の上限感度設定の感度設定幅を細かくして欲しいって事です。
カスタムｂ１のISO感度設定ステップ幅が自動感度設定時に反映されないのですか？
私自身は自動感度設定での撮影をした事が無いので判りませんでした。
確かに設定を追加するか反映させるだけだったらさほど難しいとは思えないですね。
D3sの超高感度は凄い！の一言ですが、D3から乗り換えする人ってそんなにいるのかなぁ
D3を下取りにだしてもかなりの出費は避けられないでしょうし、
そこまでの出費をしてまで乗り換えようとするユーザーは、
あの超高感度が本当に必要な方以外少ないような気もします。
価格も単純に10万高くなってる訳ですから更に敷居が高くなり過ぎなのでは･･･
貧乏人の無駄な心配ですね＾＾；
書込番号：10440285
0点
＞＊＊＊人さん
＞D3sの超高感度は凄い！の一言ですが、D3から乗り換えする人ってそんなにいるのかなぁ
D3を下取りにだしてもかなりの出費は避けられないでしょうし、
そこまでの出費をしてまで乗り換えようとするユーザーは、
あの超高感度が本当に必要な方以外少ないような気もします。
価格も単純に10万高くなってる訳ですから更に敷居が高くなり過ぎなのでは･･･
私もＤ３ｓ買う余裕があれば買い換えたいところですが、７０−２００のリニューアルの方が緊急ですので、
とりあえずＤ３ｓは静観です。
おそらくスポーツ分野のプロでも報道機関やフリーならよほど稼ぎの良い人ぐらいしか買い換えないと思います。
それでも、出て1年も経たずにスペックダウンするデジタルカメラの時代、さすがのＤ３も２年も経てば
販売上の「フレッシュさ、インパクト」が少なくなるのだと思います。ですから、同じものの生産を続けるよりは
製造ライン上で多少の変更（さほど大きな変更でなくて済むはずです）を加え、「新機種」と言うことで
売り出した方が販売上の効果があるのでしょう。
また、２年経って市場も変化し、動画やセンサークリーニング他、ハード上でアップデート出来る（すべき）点が
出てきたことも、新機種リリースの理由でしょう。
Ｄ３からの乗り換え需要が少ないとはいっても、他の機種からの乗換えや他メーカーからの乗り換えの需要は
常にあるわけですし、そういった新規ユーザーに対して他メーカーの新発売機種との競争力を持たせるために
Ｄ３ｓを投入するというのは正攻法だと思います。
そして、これまで同様「ｓ」機種はあくまで前後の機種（Ｄ３とＤ４）の間を埋めるつなぎ役であって、
それ以上の役割はメーカー側も考慮してないと思います。
月産何台か分かりませんが、数もＤ３と比べれば少ないのではないでしょうか。
ですから、既存のＤ３ユーザーからの乗り換えの少なさはそれほど問題ではないのかもしれません。
Ｄ３ｓはそれでもマイナーチェンジにしてはかなりのグレードアップをしてきている印象です。
ですので、ますます次の機種「Ｄ４」に期待がかかってきます。
書込番号：10440346
1点
D3もﾊﾞｯﾌｧｰ増設のｻｰﾋﾞｽしましたが
感度増しばかりはｿﾌﾄ的に可能だったとしても
ﾉｲｽﾞだらけの写真はD3のｲﾒｰｼﾞ減につながり
やらないと思います。
露出をﾏｲﾅｽ1位に振って絞りなり速度を稼いで後ｿﾌﾄ処理するほうが
いいような気もします。
書込番号：10446609
1点
>D3から乗り換えする人ってそんなにいるのかなぁ
プロはD3で30万ショツト以上撮影している人多いと思いますので
いやおうなく買い換えるか買い足すでしょう（故障するの心配ですから）
D4が出るまであと2年とか言われてますから
そこまでD3がもたないように思います（壊れる）
書込番号：10450547
0点
いよいよ高感度CMOSのさらなる競争が各社スタート。
２０年も昔からあるＢＳＩ技術の概念は、ようやく各社が実用化（製造技術）に着手するようですよ。
半導体の雄である”東芝も、Back Side Illumination の獅子”として目覚めたよう。
概念図：
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_10/j2702/bsi_setsumei.pdf
10/27のニュース：
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_10/pr_j2702.htm?from=RSS_PRESS&uid=20091027-754
今回はD3s、いろいろ考えてパスしようかなと考えました。
皆さん、次機種の Nikon D4 は追従を許さぬ次世代モンスターで華々しい登場を期待したいですよね。
東芝やソニー等競争により、CMOSの値段が下がれば、夢のある未来が期待できます。
1点
「裏面照射」
光学フォーマット： １／２．３インチ
とリンク先にありますね。
コンパクトデジカメ用サイズの素子です。
書込番号：10395395
5点
裏面照射型のCMOSの事でしょうか。
既にソニーではビデオカメラ用に実用化しているような事を
聞きましたが、どうなんでしょうね。
いずれにしても、１〜２段分感度が良くなるのでしょうか。
１段分感度が良くなったとしたら、今のD3と同じ画素数なら、
ISO400が基本感度になりますね。
そうなってくると、逆に減感技術の更なる向上が求められる
事になると思います。
書込番号：10395442
2点
裏面照射素子って、どこかで読みましたが、
素子サイズが大きくなるとサイズに反比例してそのアドバンテージは小さくなるらしいです。
技術的なことは詳しくないので分かりませんが、確かＳＯＮＹの技術者の話だったと思います。
もしそうだとすると、大きなサイズの一眼レフの素子としてより、素子の小さなコンパクトカメラやビデオカメラでの
使用を期待されているのではないでしょうか。
一眼レフの素子もそういった大きなブレークスルーが欲しいですけど、
なかなか現状を大きく変えるような技術の話は耳にしませんね。
書込番号：10395475
1点
D2Xsさん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html
この辺でしょうか。
今期のコンパクトデジカメの中では、この裏面照射型CMOSを搭載したWX1は高感度になかなか優れているように思います。
ただ、逆に1/2.4型にしては最低感度がISO160と高め。
それでいて、ISO160の時にかなりのノイズがある。
といった点もあるので、今すぐデジタル一眼レフに載ることを期待できるほどの技術ではないのかもしれません。
書込番号：10395992
1点
実用としては、Exmor Rとして商品化したものが類例かと思います。
結構良い評価のようですが、実際の寿命とか耐久性の裏取りには一定の時間が必要ですから、
近々のフラグシップに搭載してくるか疑問です。
WX1は欲しいなと思いますが、
「お前な〜、持ち出さないだろう」と傍らで囁きが入って、踏み留まっています。
書込番号：10396042
2点
数日前にどこかの掲示板に出ていたと思いますが、各社で競争してよりすばらしいセンサーを
開発してほしいと思います。
書込番号：10396325
1点
--> yjtkさん
> ただ、逆に1/2.4型にしては最低感度がISO160と高め。
> それでいて、ISO160の時にかなりのノイズがある。
これって、キヤノン7Dに採用されているセンサーの流れと似てませんか？
高画素、つまり画素サイズが小さい割りには高感度に強いというあれです。
ISO=100でも薄くノイズがあるというのも似てる気がします。
やはり、画素を小さくする場合、高感度が良くなっても低感度が悪くなってしまうのでしょうか。
書込番号：10396461
2点
スレ主さん 談：
＞東芝やソニー等競争により、CMOSの値段が下がれば、夢のある未来が期待できます。
⇒・スレ主さん、皆さん、いろいろな情報のご提供、ありがとうございます。
・内容が難しくて付いて行けないところが多いけれども、興味津々、、、
・これらの技術などによりフルサイズ、デジ一眼がさらに、Ｄ４、Ｄ５、Ｄ６、、、と
『 画質向上、小型化、軽重量、低価格化 』
につながっていくのなら、大歓迎です。
・当分買わない（買えない？）で我慢して、いつまでも待ちます。
寿命、健康？ の続く限り、、、（笑い）
書込番号：10396953
0点
裏面照射は、ある一定のノイズが発生するみたいで、小型のCMOSに有効みたいです。
もともとCMOSもノイズとの戦いの歴史だったと記憶しておりますので、フルサイズCMOSの裏面照射はすぐには無理かと思います。（D4でもたぶん）
書込番号：10398810
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
