本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全485スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Nikon D3 緊急レビュー |
164 | 76 | 2007年9月11日 19:25 |
| DXレンズでクロップ無し設定 |
1 | 3 | 2007年9月5日 09:50 |
| D3とD300の中間モデル！？５D対抗！？ |
264 | 110 | 2007年9月7日 20:25 |
| Ｄ３ＶＳ１ＤＭａｒｋⅢ 感度別比較サンプル |
1 | 5 | 2007年9月4日 09:58 |
| 世界陸上 |
6 | 9 | 2007年9月3日 23:08 |
| D3撮影例 |
15 | 37 | 2007年9月5日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ニコンD3緊急レビュー（1/12）：フルサイズの頂点「D3」、APS-Cの頂点「D300」
http://photo-cafe.jp/scoop/?gclid=CJeLwYPksI4CFRoRYQodhmy2OA
既出でしたら、申し訳ございませんm(._.*)m
1点
情報ありがとうございます。
しかし何故こうまで実写サンプルが出てこないのか・・・・
不思議＆残念です(TT;; ではではm(_ _)m
書込番号：6726749
0点
The-さん，こんにちは。
こういう記事を見ると，うきうきしますね。
じっくりと見ました。
早く実機をさわってみたいし，サンプル画像も見たいものです。
Coshiさん
>しかし何故こうまで実写サンプルが出てこないのか・・・・
出せない理由でもあるのでしょうか，ちょっと心配です。
書込番号：6726802
0点
ｎｉｋｏｎがすきさん
>出せない理由でもあるのでしょうか，ちょっと心配です。
本当ですねぇ。。。如何してなんでしょうねぇ。。。
書込番号：6726825
0点
こんにちは。
スレ主さま
読みました。読みやすいですね。ご紹介ありがとうございました。
わたしもサンプルを、イライラしながら、待っています。
まさか、新機種を発表した他社にたいする温情、なんていうことはないですよね。
書込番号：6726905
0点
ニコンの公式（公認）サンプルは発売ぎりぎりまで出ないですよ。
期待しても無理で、これはもう全機種一貫してますから。
中には発売して一週間経ってもサンプルが出ない機種もあるぐらいですからね。
一般の流出実写画像は既に少しずつ出始めていますし、これからも
出てくるでしょう。
書込番号：6727116
0点
＞全機種一貫してますから
Ｄ40Ｘあたりは発表と同時にあったような気もしてきました。
なので全機種というのは訂正しますね。
書込番号：6727162
1点
実写サンプルが出てこないのは、
もしかしてある意味「ティザー広告」なのではないでしょうか？
実写サンプルはまだかと待ちわびている私達は、みごとに広告戦略にはまっているのかもしれませんね。
書込番号：6727298
1点
水を差すようですが、FXとDXって画像として何が違うのでしょうか。
いえ、何が違って欲しいと皆さん思っているのでしょうか。
何も違いはないはずでしょう。
いえ、もしかしたら、レンズ性能の周辺の悪いところを使う分、FXの方が悪い可能性が高いです。
もちろん、画角が異なる分、使用レンズは違ってくるし、ボケ量も変わりますが、
ピントの合ったところの画質の何が違うのか。
つまり、FXでOKなら、DXではもっとOKなはずです。
果たして、50万円以上する高いFXカメラの画質が、20万円強のDXカメラの画質より良いというのは明らかなんでしょうか？
いえ、明らかじゃないですよね。
確かに高感度特性は画素ピッチの広い分、FXが有利なのは明らかです。
しかし、大多数の人（99.9%）にとっては、ISO=100～400まででしょう。
このISOの範囲で、果たしてFXがDXより画質の点で有利になる理由はあるのでしょうか。
キヤノンの5Dが良いというのはローパスフィルターが薄い分、解像感が高く画像が際立つだけですが、
逆にゴミが目立つと言う副作用が大きいのは皆さんご存知の通りです。
それにそもそもキヤノンはAPS-Cに力を入れていない。
キヤノンのAPS-Cのフラグシップがないのがその証拠です。
ニコンではどうでしょうかね・・・。
書込番号：6727590
6点
デジ（Digi）さん
過去に何人もAPS-C有利論の人が同じことを言って、折れていますので…
理論的にも実際の画質でも。
正式なD3の作例と、実際に使ってみた方の感想が楽しみです。
書込番号：6727824
4点
何だか、淋しいものですね。
優秀な機械で撮った物だけが評価される時代・・・・？
誰が撮っても一緒な時代・・・・・！
写真でなくカメラ自慢の時代・・・！
楽しくないな・・・！！
その内、ビデオに抜かれそう・・・・・！
書込番号：6727895
3点
皆さん、こんばんは。
スレ主です。
私も、レスを下さった方々の内の多くの方と気持ちは同じです。
何故Nikonは撮影サンプルを発売前に見せてくれないのだろうか、と。
少々腹立たしく思うのです。
私の記憶では、例外的にD200の時は発売前から撮影サンプルが
見られたと思いましたが、「？....色や画質が・・・」と思ったことも事実です。
（mash76さん、すみません。D40xの時の事は覚えていないです・・）
実際に、Nikon D200を発売日に買ってみましたが、
カラーの発色やヌケ、コントラストなどは、どうにも不満なものでした。
（とくに、室内の日陰で撮影すると、根本的に画調がおかしい。）
反面Canonは、ほぼ常に発売前から撮影サンプルを複数見せてくれています。
実際に実機を購入して撮影してみても、印象は悪くありません。
この事から、Canonが発売前に撮影サンプルを掲載しているのは
「自信の表われなのだ。」と我々消費者に思わせます。
Nikonは、どのような理由で撮影サンプルを発売日まで掲載しないのか。
いえ、たとえソレがどのような営業戦略であったとしても、購買者は様々です。
Nikonはその事実に注意を払うべきでしょう。
「撮影サンプルを見て、いいなと思ったら買う。」
そう言う人も沢山いると思うのですよ。
Nikonの（撮影サンプルを発売日まで見せない）姿勢は、
何かですね、
「画質に自信が無いのか？」
とか
「DSLRを出しているメーカーはごく限られ、機種数も少ない現状にあっては、
Nikonというブランドを乗せて売れば、なんでも売れる。
だから撮影サンプルを早くに見せる必要はない。」
みたいな、殿様商売的思考が働いているのでは？とか、
ついくだらない事を私は考えてしまうのです。
（お前の言う事はゼンゼン見当違いだとNikonが言うなら、
撮影サンプルを見せて欲しい。）
ライバルのCanonは、発売前にサンプルを見せてくれているのだから・・・
Nikonは考え直したほうが、私はより消費者の信任を得ると思うのですが。
で、前置きが長くなりましたが、私は撮影サンプルを存分に
拝見させていただいた上で、買うかどうか決めます。
D200の時のように、Aiカプラーがついているという理由だけで
後は何も考えずに飛びつく事は、D3に対してはしないです。
50マンですもんねえ。
書込番号：6727911
4点
> 理論的にも実際の画質でも。
それでは、私のHPにあるD2X等で撮った実際の画像（モデルさん）の、どこがどう悪いのか、あなたに言えるのですか。
書込番号：6727936
2点
>私のHPにあるD2X等で撮った
行きましたが、縮小されていては評価のしようがありません。
解像度、S/N等。
勿論、D2Xも良いカメラと思いますけど。
書込番号：6727964
5点
>[6727590]
>水を差すようですが、FXとDXって画像として何が違うのでしょうか。
画素の大きさの違いによる信号の余裕度が、画質に現れてくると思っています。
高感度特性だけが、35mm full size撮像素子の長所ではないでしょう。
書込番号：6727989
1点
確かにサンプルは出して欲しいね。正式に。
Ｄ２Ｈの時のようにはなりたくないよ！
描写に余裕があるのなら証拠を見せろ！と言いたい。
因みに３０年ニコンユーザである。
書込番号：6728058
2点
(igiD)ジデさん
>いえ、もしかしたら、レンズ性能の周辺の悪いところを使う分、FXの方が悪い可能性が高い
>です。
相変わらず訳のわからない持論を展開してますね。懲りないね貴殿は(ぷっ)
>果たして、50万円以上する高いFXカメラの画質が、20万円強のDXカメラの画質より良いとい
>うのは明らかなんでしょうか？
>いえ、明らかじゃないですよね
まぁ使えば解るよフルサイズ。
では貴方はD3を買ったらクロップしか使わないんでしょうか？
買ったら買ったでフルサイズは良いねとブログに書くんでしょ。（ぷっ)
どうせ買うくせに。
>それにそもそもキヤノンはAPS-Cに力を入れていない。
aps-cは40Dで十分でしょ。
書込番号：6728092
9点
今回は、デジ（Digi）さんに一票
書込番号：6728103
3点
横レス申し訳ありません。
D200発表時もそうだったと記憶しているのですが、今回も「Nikon Digital Live 2007」が今月21日より開催されますよね。
2年前のD200の時にもこのイベント前には正式な画像は出てなかったので、私自身、発売前にこのイベントに参加して実機を使い、配布されたＣＦで画像を持ち帰ってきました。
これが公式と言えるかどうかは別にして、後、2週間で一般のユーザーも自分の目で画像チェックはできる配慮は今回もあるのではないでしょうか？
発売前に画像が見ることが出来ない事はないと私は踏んでいますが、このイベントの詳細だけでも早く知りたいものです。
書込番号：6728136
1点
まあニコンもあれだけDXを持ち上げておいて、裏ではしっかりフルサイズの良さを認めて開発していたわけですからね。
ユーザーとして腑に落ちない気持は十分わかるのですが。
書込番号：6728142
4点
>>1)優秀な機械で撮った物だけが評価される時代・・・・？ 私の意見→プロはマシンを選ぶ
>>2)誰が撮っても一緒な時代・・・・・！ 私の意見→いまでもかなり個人差がある。
>>3)写真でなくカメラ自慢の時代・・・！ 私の意見→カメラ自慢とはどんな話の事でしょう。
ときどき、この上記例のような文章をみかけます。年配の方々のようです。
横スレの質問ですが、フィルムカメラ時代も同じではと私は勝手に思うですが、もし”いや違う”との方があれば、どなたか真意をお聞かせ下さい。昔のよき時代を知りたいです。
書込番号：6728295
1点
この後に56件の返信があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html
↑ここに↑、
「DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。もちろんファインダー内や画像の周囲にケラレが生じるが、DXレンズの中にはフルサイズのイメージサークルに近いものもあるという。そうしたレンズの場合、わずかなケラレを覚悟すれば、クロップなしでのフル解像度記録が行なえる。」
とありました。
こんな、設定があったのですね。ＤＸ個々のレンズで写る範囲に差があるってこと
なのでしょうけど、ケラレ覚悟の上、ＤＸレンズでクロップ無し設定も面白そうですね。
1点
書込番号：6718078
0点
> ＤＸレンズでクロップ無し設定も面白そうですね。
10.5mmフィッシュアイが特に面白そうです(^^;
書込番号：6718126
0点
D3はともかく、D300もともかく、
ニコンには５Dクラスに対抗できるモデルが無いですよね？
D3は１Dを超えましたけどね。
私は欲しいです。
D300も超えましたよね。
これも現時点では興味あります。
しかし、５D後継機が発売されたならば、
何も一般人はD3のような高価な買い物をしなくて済むわけです。
レンズはともかくボディは半額近く安い買い物なのですよ。
後継機なので既存の５Dよりは、
すべてにおいて上回るでしょうからね。
まさかS3ProからS５Proのようにボディとソフト部分だけ変わるんでしょうか！？！？まさか・・・とはいえ、わかりませんが、そんなことするメーカーじゃないですね。キャノンは。
ここはひとつ、NIKON様にお願いとして、
D3の廉価版というべきか、中間にあたる機種としてD3と同じCMOSを使ったFXサイズでD30なんてものを・・・・どうでしょうか。
D3を犠牲にしてまでも発売するべきかと思いますなぁ～～～。
D#よりもD30を販売したほうが利益率は良いはずです。間違いなく。
でなければ、せっかくのD3の高性能が、その下の５D後継機にやらちゃいます。
もしくは、D3Xの廉価版とでもいいましょうか。
D30を５Dの対抗として打った方が良いかと・・・・。
私が経営者ならそうします。
TOYOTAのようなやり方ではキャノンはどうかと・・・
だって時代は進化しているし、消費者は賢くなっているわけですからね。
3点
>５D対抗！？
5Dユーザーですが大歓迎です！
どうかニコンのユーザーからも要望出してください。
フルサイズの世界は想像以上に素晴らしいですから、ニコンもとなると更に活気が出て良いですね。
勿論以前よりニコンからもローコスト版フルサイズが出ると予想しています。
書込番号：6712975
0点
FXフォーマットでさえ・・・やっとこ出したばっかりなのに(笑
5D自身・・・自分を超えるのは簡単では無いと思いますよ。。。
画素UP・・・ライブビューとゴミ取りで現在と同等の値段なら上出来な気がするのは私だけでしょうか？？？
40Dと1DsMK3の進化から推測すると。。。こんなところでは？？
書込番号：6713021
1点
まだ、Ｄ３すら発売されていないのに気が早いですね。
さすがに、中上位モデルを短期間に発売されると、コアなユーザーもついていけません。
シェアを確保することに重点を置いているでしょうから、次はＥＯＳ４０Ｄよりちょっと小型軽量で安いＤ８０後継機が優先されるのではないでしょうか？
そうしないと、Ｄ４０＆Ｄ４０Ｘ＆Ｄ８０では、ＫｉｓｓＤＸ＆４０Ｄにシェアで上回るのはきつそうです。
書込番号：6713090
0点
EOS77さん、こんばんは。
ニコンのＦＸフォーマット普及機、いずれ出ると思います。
しかし、やっとＦＸフォーマット機が出たわけですから、ここで普及機を出したら、Ｄ３が売れなくなってしまいます。
販売戦略上からも、もうちょっと先ではないでしょうか。
Ｄ３やその後出るであろう高画素Ｄ３ｘで市場にある程度食い込み、それから普及帯へと拡大していくのが一般的戦略だと思います。
個人的には、できるだけ早く出して欲しいとは思っていますが。
書込番号：6713107
0点
別の板でも書きましたが、ニコンD300用バッテリーパックの名称が、MB-D10というのがヒントだと思います。D100用のバッテリーパックはMB-D100、D200用のバッテリーパックはMB-D200、ところがD300用のバッテリーパックはMB-D300ではなくて、MB-D10です。ニコンはD3のあと、年末発表、３月発売でD3Xを出します。同じダイキャストに別のエンジンを積むだけなので、同じラインで製造できるのですが、キャノンの５Dに相当する普及機は別ラインになるので、もうちょっと先になります。キャノンの５D後継機の発表も延期になったようなので、ニコンはちっとも焦りはないそうです。で、D300用のバッテリーパックが、MB-D300ではなくて、MB-D10というヘンテコな名称になっているのは、フルサイズ機D3の普及機用のバッテリーパックに共用するため、ということのようです。
書込番号：6713141
5点
FXフォーマットは欲しくてたまらないのですが、連写はいらないので5Dみたいなの欲しいですねぇ！
F5に対するF100のようにリトルD3はいずれ出るとは思いますが、まずは利益率の高そうなF6のFXフォーマット版が先でしょうか？
書込番号：6713175
0点
D300ボディを使ったＦＸフォーマット機が出たら、爆発的に売れそうな気もしますね。
それで25万円程度だったら、尚更に。
でもプロ機が売れなくなると困るから、すぐには出さないかな。
書込番号：6713191
0点
＞D300ボディを使ったＦＸフォーマット機が出たら、爆発的に売れそうな気もしますね。
フルサイズ機は、ペンタプリズムが大きくなるためにD300のダイキャストは流用できないそうです。頭がD300
よりも飛び出すそうです。
書込番号：6713237
0点
>フルサイズ機は、ペンタプリズムが大きくなるためにD300のダイキャストは流用できないそうです。頭がD300よりも飛び出すそうです。
D200は「DXサイズに合わせてミラーボックスやシャッター、プリズムを作った」のが当時の売りでしたものね。だから「ファインダー倍率が劇的に向上した！」と。
でも「元に戻ってきた」のではないかと・・・(^^;
書込番号：6713277
0点
海外掲示板ではＤ３００クラスのＦＸは２～３年以内には発売されないと
記載されていたかと思います。
噂レベルですので真相はわかりません。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2699/d3x-dprf-70902
Ｄ３系が売れないとＤ３０？の発売時期が先延ばしになるでしょうね。
下手すると企画そのものが無くなる可能性もありますね。
ニコンとしてはＤ３系で現状でやれる事は大体やったから
後は市場の判断を見て最終的な方針を決定するといったところでしょう。
勢いのある企業は力を掛けるべき所に掛け、無駄な動きはしないでしょうから、
Ｄ３系が売れれば、ＦＸサイズへの開発費用も増え、
企画も通り易くなり、発売時期も早まる可能性はあるでしょうね。
書込番号：6713442
0点
D3やD3Xというのは、いわば軍用品でして、報道関係者や、広告カメラマンの撮影現場は戦場のようなもんでして、
メーカーにしてみれば最高の技術を要求される割にはあまり儲からない。今のニコンのカメラ部門にしましても、儲けているのはD2Xsなんかではなくて、D40系です。ですからD3系の普及機は必ず出ますね、時期はわかりませんが。その普及機で私たちはD3なんかよりも安くで、いい写真が撮れる。ニコンは儲ける。お互いにハッピー。早く出るといいなああ。
書込番号：6713446
0点
> D30を５Dの対抗として打った方が良いかと・・・・。
> 私が経営者ならそうします。
“私が経営者なら”D3とD300と、D3の高画素機を売ります。
もちろん、中級機のFXフォーマットも研究しています。
「私が経営者なら、ほにゃらら・・・」
こんな事、誰にでも言えます。
是非、本当の経営者になってから言ってください。
書込番号：6713490
1点
≫青海１９８８
「経営者だったら」なんて誰でも言える
と言っているだけだろうが。
わけ分からんツッコミするんじゃねぇよ、ボケ
書込番号：6713687
3点
＞D30を５Dの対抗として打った方が良いかと・・・・。
＞私が経営者ならそうします。
未来要望図を語るのはそれはそれで良いのですが、
ニコンのフルサイズ（FXフォーマット）はスタート地点に立ったばかりですから、
キヤノンを意識せず、じっくり（開発を）やっていけば良いと思います。
5Dの対抗機種は（出してくるのなら）時間が掛かるでしょうね。
書込番号：6713719
1点
≫青海１９８８
わざわざD3板に来なくても、ペンタのフルサイズだけ心配してたら？
まぁ、日本と通じない人みたいだからなぁ・・・
書込番号：6713742
1点
この後に90件の返信があります。
希坊さん、ありがとうございます。
興味深く比較サンプルを拝見致しましたら
D3サンプルは一寸ピントが外れているように
私は見えてしまいました・・・(^^ゞ
D3予約している私でも
やはりMarkIIIは素晴らしいと書き込みしたくなります・・・(^^;;;
書込番号：6711395
0点
両者で、被写体、照明その他の撮影条件が異なるので、比較するのが難しく感じました。
ラングレー（no.2）さんも言われるように、D3の画像はピントが外れているように見えます。
両者共に高感度特性が素晴らしいと言うことなのでしょうか。
書込番号：6711665
0点
希坊さん，こんばんは。
情報ありがとうございます。
興味深く見させていただきました。
ラングレーさんも書いてらっしゃるのですが,ピン甘です。
Ｄ３のピンと精度はどうなのかと，ちょっと心配になったりもします。
杞憂ですよね？
書込番号：6712307
0点
ピン甘ではなくて，被写界深度から外れた部分の拡大画像見たいです。
ピントは先端のフード当たりに来てますね。 でも，SS＝1/3では
余り参考にならないような・・・
元画像
http://review.fengniao.com/64/644874.html
書込番号：6712389
1点
GYOENさん
とても参考になりました。
ピントの合ってない部分を"拡大"してあるなんて、普通思いませんよね。
写っているレンズが、発売予定の"14-24 F2.8G"なので、写したレンズは、
察するに、"24-70 F2.8G"、と云うことでしょうか。
ボケ具合もなかなかいい画ですね。o(^-^)o
先日、"VR Micro ED105F2.8G"を購入しましたが、このレンズがまた実に
美しく(カメラ側最後端は特に最高！)、惚れ惚れした次第です。
ナノクリスタルコートレンズなるものを実際に初めて手にしましたが、
これは素晴らしいようです。良い写真が撮れる予感がします。
長年、"AF Micro ED200F4D"を愛用していますが、今後はこちらの出番
が少なくなりそうです。
追伸、カメラはD2Xを愛用しています。D3も24-70と一緒に予約済みで、
心待ちにしています。
書込番号：6714550
0点
きのう初めて見ましたニコンＤ３！世界陸上でプロのカメラマンが使っていました。そばで見た第一印象は「液晶がでかい！、軍幹部がゴツイ！」 ついていたレンズは多分「ヨンニッパのＶＲⅡ」 レンズのストラップは「ＮＰＳ］、ボディのストラップは「Ｎｉｋｏｎ Ｄ３」でした。 ほとんどのカメラマンが白キャノンの中で（多分９割）、数少ないニコンはＤ２Ｈｓ使いの自分には「頑張れよ！」と応援したくなりました。以上、ちょっとした報告でした。
2点
TVで観戦していましたら1割よりもう少し多いかと思っていました。
それでも2割か3割ですけどね・・・(^^;;;
トラック内のリモートコントローラー付き無人カメラの多いのも驚きでしたね(^^ゞ
書込番号：6710766
0点
≫エアロビダンサーさん
って事は、世界陸上をナマで見られたという事ですよね？
そっちの方が、うらやましいです (^^;
> 応援したくなりました
私も、応援したいです！ (^^)v
≫ラングレー(no.2)さん
すごい観察力ですね。
報道席のカメラまで確認されているとは。
無人カメラってTVカメラですか？
書込番号：6710801
0点
競技場近くに住んでますが、結局競技場内へは行きませんでした。替わりに息子が
行きました（純粋に競技を観戦に^^;）。9/1の夜は満席みたいでしたね、安い席が
なくて最高額の席で満喫したそうです^^;^^;^^;、とても私には買えません。
ハンマー投げなどの投てきのフェンス内に置いてありましたね、リモートカメラ。
どか～んとハンマーなどが間違って飛んできても人間は安全なのでいいですね(^^)
あと、カメラマン撮影のカメラでもアンテナのようなものを装着したカメラも何度か
テレビに映っていましたね。
テレビで見る限り、９割くらいは白レンズでしたね。
書込番号：6710848
1点
テレビで見た限りでは、ニコンユースのカメラマンは、黄色いビブスのような物を羽織っているように見えましたが…?
トラック競技でウィナーを追いかけるカメラマンに数人「NIKON」のロゴ入りビブス?を着た人が居ましたよ。
書込番号：6710958
0点
皆さん早速のご返信ありがとうございます。
ビブスについて見たことを書きますと、今回いろんな色のほとんどのビブスには「Ｎｉｋｏｎ」の黄黒ロゴが入っていて、カメラマン達はそれを着て白キャノンを振り回していました。たまに「黒レンズか？」と思って見ると「赤はちまき」が入っていたりで、スポーツの世界ではキャノンかなーと残念に思った次第です。
我がニコンは今回の世界陸上の「メインスポンサー」の一社でした。
ニコンもほとんどのカメラマンが宿敵キャノンを使うのを承知の上で、あえてビブスにロゴをぶち込んだのは「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示だったのだと思います。
私もキャノンいいなーと思ったことが何度かありましたが、長年のニコンとのつきあい、サービスセンターの対応の良さに「ニコンでいこう！」と決心しております。
書込番号：6711061
1点
〉ニコンもほとんどのカメラマンが宿敵キャノンを使うのを承知の上で、あえてビブスにロゴをぶち込んだのは「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示だったのだと思います。
感じ方はそれぞれで、意味を見出すのは勝手・自由ですが、、、、
事実として、私が知っている限りでは、これは今回でだけでなく
80年代頃から一大イベントのオフィシャルイベントパートナーに
ニコンがなった時は、ニコンのビブスをカメラマンに配布していた（例 トヨタカップ等）。
特に「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示ではなく、
単に衆目が集まる一大ベントでのニコンブランドのＰＲに過ぎないと思います。
ニコン対キヤノンは今に始まったことではないので。
書込番号：6711231
1点
ヘェヘェヘェ！
(￣○￣;)
驚きました。
そんな事があるんですね～
すっかりダマされてしまいました。
(;￣_￣)=3
書込番号：6711314
1点
＞トラック内のリモートコントローラー付き無人カメラの多いのも驚きでしたね(^^ゞ
私もTVで確認しました！
トラックの内側に１～２M間隔程で低い位置にセットされている物ですね
驚きました！！
書込番号：6712299
0点
≫エアロビダンサーさん
私は土曜日に世界陸上を観に行ったのですが、
プレスゲートから入る機会に恵まれまして、
歩いている報道カメラマンのカメラをひたすら見ていたのですが、
2，3割がニコンという感じでした。
Ｄ３たしかに液晶がデカイ！という感じですよね！
本当は声をかけていろいろ見せてもらいたかったのですが、
皆様忙しそうにされているのと（当たり前ですよね）自分の英語力に自信がなかったので、
声をかける勇気が出ませんでした・・・
席も報道席（カメラマン席？）のすぐ隣だったため双眼鏡でトラックをそっちのけで
Ｄ３ばかり見ていたため、妻と娘にあきれられてしまいました・・・。
長々と駄レスを書きましてすみません。
同じ気持ちの人がいたというのが嬉しくてつい返信してしまいました。
書込番号：6713236
0点
私は鳥専門です、D2H(s)のDXフォーマットをありがたく使っています。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24652902
外国のサイトで見つけたものです、ご存知でなかった方は参考にどうぞ。
ISO6400、使用レンズを考慮しなければならないでしょうが、私にはフィールドで
十分使えそうです、すばらしいです。
D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
”犠牲”がFXフォーマットだと思います。D3の次にひかえているであろうさらなる
高画素機は高感度画質の点でD3に劣ると推測します。
D3は一応DXフォーマットも備えており、D2H(s)を使い続けていて高感度画質だけを
もっとなんとかしたい・・・という人にはぴったりのカメラだと思います。
0点
ニコン人さん、情報ありがとうございます。
>D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
>”犠牲”がFXフォーマットだと思います。D3の次にひかえているであろうさらなる
>高画素機は高感度画質の点でD3に劣ると推測します。
私も同感です。
D40に対してのD40Xと同じような機種になるのではと思っています(^^;;;
書込番号：6710796
0点
ニコン人さん、同感です。
確かにDXフォーマット500万画素は、個人的に不満ですが、
D2H(s)の400万画素を考えたら、相当なモノというか
感動モノだと思います。
書込番号：6710808
1点
>”犠牲”がFXフォーマット
望遠中心の人にとっては犠牲になるのでしょうか？
FXフォーマット（フルサイズ）で撮りだすと、今度はそこから抜け出せなくなるように思います（笑）
書込番号：6711001
1点
>FXフォーマット（フルサイズ）で撮りだすと、今度はそこから抜け出せなくなるように思い
>ます（笑）
そうですね。D3でDXモードにして使う方はどれ位いるんでしょうかね？
書込番号：6712342
1点
私も最初は、望遠が犠牲になると思いましたが、フィルム時代に戻ればいいだけでした。
昔は６００ｍｍｆ４をメインにしていましたが、デジタルでは４００ｍｍｆ２．８になりました。また、６００ｍｍｆ４に戻ればいいだけです。
でも、高感度特性が向上しているのですから、超望遠も大口径だけではなく、例えば６００ｍｍｆ５．６のようなコンパクトなタイプも出してほしいです。
書込番号：6712589
1点
>私も最初は、望遠が犠牲になると思いましたが、フィルム時代に戻ればいいだけでした。
私はデジタル(aps-c)から入ってますのでフィルムは使った事は無いのですが、何故かフルサイズ方が使いやすいと思いました。もうaps-c機は購入する事は無いと思います。
書込番号：6712660
0点
ニコン人さん
>D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
>”犠牲”がFXフォーマットだと思います。
それは違います。高感度に特化するのなら、素直にD3と同じ画素ピッチの500万画素
APS-Cセンサーで、秒１１コマのD3Hを出すべきだったと思います。
または、この500万画素の低ノイズAPS-Cセンサー搭載のD300の報道バージョンでも
良かったのでは？
単純にニコンは、キヤノンに秒間のコマ数と画素数で勝つという選択で、今回のD3
の仕様になったと理解しています。
書込番号：6714250
0点
> それは違います。高感度に特化するのなら、素直にD3と同じ画素ピッチの500万画素
> APS-Cセンサーで、秒１１コマのD3Hを出すべきだったと思います。
これだと、本当にその用途を求めるユーザーしか買ってくれなくなってしまいます。
商売的にも成り立たないし、素子だって数が出なければ作ってもらえません。
苦肉の策として、一応「フルサイズも売り」という事でD3の仕様に至ったのだと理解しています。
書込番号：6714324
0点
1D3の使命はまずプロ分野での実績を積んで貰うことでしょう。
ニコンは歴史的に、プロ機のステータス的存在が重要です。
DXモードでの不満をいかに無くすか、とりあえず500万画素でもスポーツ分野ではナイターでハイスピードシャッターが切れる超高感度とスピードの方が優先されます。
そして、1D3が上手いと思うのはニコンユーザーにとっては待ちこがれていたフルサイズが手に入ることです。
最近の一眼レフでは全社中最高の作と思います。
書込番号：6714415
0点
ソタコミさん
＞ 最近の一眼レフでは全社中最高の作と思います。
あ・り・が・と・う・ご・ざ・い・ま・す！！ m(_ _)m ＞ 何でオレが！？（笑）
Ｄ３の高感度サンプルを見ていると、初恋（片思い）の時に、
溜息ばかりをついていた自分を思い出しましたです（^^；；）
------------------------------
GTからDS4さん
＞ 苦肉の策として、一応「フルサイズも売り」という事で
＞ D3の仕様に至ったのだと理解しています。
苦肉の策で 『そんな理解の仕方』 をしなくても良いと思います（^^；）
普通に理解しましょう（笑）
書込番号：6714508
0点
> 1D3が上手いと思うのはニコンユーザーにとっては待ちこがれていたフルサイズが手に入ることです。
ニコンユーザが待ち焦がれていたフルサイズ機という意味では、D2Hsの後継機であるD3ではなくD3X？の方でしょう。もしくは、それの廉価版？（D3はD3X?の廉価版というより、全く製品コンセプトが異なるものです）。
そういう意味では、そういったユーザにとって、D3は回り道のように映るかもしれませんね。
書込番号：6714514
0点
あのD3の作例が本物とすると、CMOSのS/N比は驚異的です。
もっと高画素側に振れば（D3X）、画質的には最高になると思います。
とりあえずフルサイズが欲しいとしても、D3は高過ぎですね。
D3からアマチュア向けに機能を絞ったローコストバージョンが欲しいところです。
書込番号：6714532
0点
たしかにD3は簡単に買えるような値段ではないですよね。
キヤノンの初代1Dsに遅れること5年。
D3が成功しない限り、FXフォーマットの普及機が出てくることはないのではないかな。
書込番号：6714802
0点
> D3が成功しない限り、FXフォーマットの普及機が出てくることはないのではないかな。
ポイントはむしろD3ではなく、D3の後で出てくるであろう高画素機がどれだけ魅力的なものかでしょうね。
D3はあえてキャノン機の穴を狙って出してきた感じで、微妙に1D3とも直接対決を避けてきたわけですが、次は1Ds3と直接的に比べられるわけですから（ここで逃げたら、それこそ露骨すぎですから）、ここで５年分を挽回するだけのものが出てくるかが、ポイントでしょう。
書込番号：6714825
0点
フルサイズなのに、1200万画素なのが気に入らないのかな？、GT氏は。
そんな所でしょう＞くろこげパンダさん
EOS5Dが2年前の機種という事もあって、1300万画素・秒３コマ、
D3にいたってはほぼ同じ画素数で、３倍のスピードを実現しているのですから
いやはや。それだけでも脅威なのにねえ。
EOS5Dのプロの評判を聞く限り「画素数が少ない」なんていうのはほとんど
聞きませんが。もう少し堅牢性や防塵防滴、速写性という意味では、EOS5D
からの買換えもいるのでは？＞D3
書込番号：6714842
0点
＞フルサイズなのに、1200万画素なのが気に入らないのかな？
私なら、Ｄ３とＤ３Ｘ（？）となら、Ｄ３を取ります。
貰えるならの話ですが・・・（^^；）
書込番号：6714860
0点
なんか、勘違いしている人がいるようですが、自分が欲しいという話ではありません（自分中心で物事考えて大暴れして、アク禁寸前まで行った反省が見られませんね）。
FXフォーマットがニコンの主要なフォーマットとして残り得るかを考えた場合、D3Xでユーザーの評価を得なければ、それより先はないって事です。
ついでに、それなくしてフルサイズの廉価版を出すなんて事もないでしょう。
あくまで、D3Xでニコンの今後のフルサイズ戦略を明確にして、その後に、フルサイズのラインナップが揃ってくるかが明らかになるでしょう。２年３年４年スパンの話です。
ついでに、それによってキャノンの廉価フルサイズも変わってくるでしょうね。
それが出るまでは、フルサイズに胡坐をかいて、高利益商品という位置付けに変化は起きないでしょう。
書込番号：6715879
1点
よく外れる予想、参考になりました。
書込番号：6715886
1点
>なんか、勘違いしている人がいるようですが
GTさん又御自分の事ですか？
[6715879] 嘘の塊、妄想の極みです。
掲示板は皆さんが見ています。気をつけてね。
書込番号：6715942
0点
> [6715879] 嘘の塊、妄想の極みです。
かどうかは、D200の板を見ればわかります。
> なんか、勘違いしている人がいるようですが、自分が欲しいという話ではありません（自分中心で物事考えて大暴れして、アク禁寸前まで行った反省が見られませんね）。
な人の発言はほとんど削除されて残っていませんが、その残骸にどういう経緯があったかは読み取れる人には読み取れるでしょう。
書込番号：6715977
1点
この後に17件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
