D3 ボディ のクチコミ掲示板

結局ここに落ち着きました。.

[みきちゃんくん]

Ｄ３００以降の10ピンターミナルキャップは経年劣化で割れるんですね。僕も、瞬間接着剤等でチャレンジしましたが材質の違いで接着できませんでした。無くても良いと言えばそうなんですが。で、結局のところここに落ち着くんですね。最初からこうしてくれればよいのに。

書込番号：26083760

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

キャプ式はABS樹脂なのかなと思いますが、D300以降はゴム系素材のキャップですよね。

紛失しにくい作りは良いと思いますが、長く使ってるとちぎれるなどのデメリットはありますね。

自分はD200、S5Proなのでキャップですが知らないうちに外れて紛失してることがあります。
ディスコンになる前にヨドバシでネット注文し何個かストックしてます。

書込番号：26084291　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞みきちゃんくんさん

ねじ込み式は落ちないかもしれない
しかしひんぱんに使ってると紛失の恐れがある
小さいわりに値段が高い

自分のは毎回使う時、リモートコードを使うので
いつの間にか千切れて無くなった
無くても困らない

書込番号：26084344

[みきちゃんくん]

無くても困らないし、リモート多用する方は無い方が良いのかもですね。でも僕A型なんです(笑)

書込番号：26084542

[渚の丘]

千切れず、無くならないターミナルキャップ　（^-^;

「結局ここに落ち着きました。.」の、タイトルでやって来ました。（笑
＞Ｄ３００以降の10ピンターミナルキャップは経年劣化で割れるんですね。
＞瞬間接着剤等でチャレンジしましたが材質の違いで接着できませんでした。

＞紛失しにくい作りは良いと思いますが、長く使ってるとちぎれるなどのデメリットはありますね。
＞キャップですが知らないうちに外れて紛失してることがあります。

＞ひんぱんに使ってると紛失の恐れがある。　小さいわりに値段が高い

皆さまの多様なお声をお聞きし、解決策となる（？）方策を真剣に考えてみました。
そして画像のように、丈夫な紐でつなげば遊びがあるので切れ難いし、かつ無くなる事も無いかと・・・。

休日につき時間をかけ懸命に作画してみましたが、「労作か　或いは、ト労作か？」どうか、ご判定下さい。（大汗

書込番号：26084601

[みきちゃんくん]

＞渚の丘さん

ご苦労様でした(笑)　僕の場合劣化で5分割程になってしまいました。どうしようもない(笑)　確かにサードで純正互換品売ってますね。でも結構高かったです。つけるには、カメラばらさないとできそうにないので止めました。残念！

書込番号：26084683

[渚の丘]

スレ主様の「ご苦労様でした(笑)　」で、全てが報われた思いにございます。（笑

そう言えば、上のはかってフジカGW6ｘ9を必要があっていっとき使用していた時に、レンズキャップをいつも無くしており、その対策で黒い紐でストラップの基と結んでいましたので、その着装からでした。
（どういうわけか そのカメラなどを持って、貴方様の京都には、もう相当数 伺いましたよ）

なお、そのカメラは無論、当時の思いでなど いずれもが、はるか「遠い日」になってしまいましたが、その画像は未熟でも、それを見始め出しますと、もう当時が色々と甦って来たりして、やはりその効果は絶大なものですね！

あっ、またまた余駄文、誠に失礼致しましたが、
折しも本州付近までの広範囲に、相当な寒波が来ておりますので、くれぐれもお体や降雪には充分ご注意下さいますように。

書込番号：26084775

京都の桜は満開です

[みきちゃんくん]

葉桜みたいやけどそうじゃない。こういう種類。	ピクチャコントロールD3MIDTONE	ピクチャコントロールD2X

桜の名所と言われる”平野神社”　今が満開です。京都に来られる方は今週末が最後みたいですね。定番の岡崎や蹴上はもうお終いかも。衣笠近辺は少し北なので、今週末はまだOKのようです。

D３は良いですね。低画素機ならではの自然な諧調が味わえます。最新カメラの様なクッキリ、パッチリには及ばないと思いますが、写真の楽しさと、レフ機ならではのシャッターフィーリングは楽しめますね。

書込番号：25201473

[sukabu650]

D850 平安神宮	D850　平安神宮	D2H 24-120mm　自宅

＞みきちゃんくんさん　レフ機は楽しいですね。
上の息子が宿をとってくれたので、26　27　28日に２泊３日で京都に花見に出かけました。
醍醐寺　三千院　平安神宮　天龍寺　大覚寺と回りました。まさに満開！　最高でした。

下の息子に、旅カメラ　キヤノンG3Xをとられてしまったので、D850とV3を持っていきました。
D3でなく御免なさい。
最後の黄梅は、D2Hで撮りました。まだまだ使ってます。
レンズは、 AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6Gです。（2,003年発売）

書込番号：25201923

[みきちゃんくん]

＞sukabu650さん

レフ機独特のフィーリングは捨てられませんね。撮ってる感満点です。僕は所有レンズの関係もあってニコンZには乗り換えできません。今更、Zレンズを買いそろえるには年齢的にも償却できないと思います。FマウントレンズにはFマウント機が最適ですね。

書込番号：25202136

[sukabu650]

＞みきちゃんくんさん
私がZを買うとしたら、発売も不明なZ90と Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRです。+FTZ�U
V3 GX3 D850のどれも、趣味の鳥撮りの為に購入しました。が、近間にカワセミがいない？　ので、現実的にはD850で十分です。レンズは半年前に購入の200-500 F5.6です。

最近は家の周りの花をとることが多く、V3とデジ1眼で撮ります。若かりし頃のMFレンズで花を撮るのも楽しいです。
最新のミラーレスのファインダー、結構見やすいようですが、未体験（笑）。が、フラッグシップクラスの光学ファインダーの方が楽しいはずと勝手に決めつけています。

書込番号：25202259

[shuu2]

	4年ぶりにクルーズも出ています

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


＞桜の名所と言われる”平野神社”　今が満開です。

京都の桜満開になrましたか。

桜が咲くのを今か今かと待っていましたが、咲き始めるとアーと言う間に散ってしまいますね。

東京は見頃の時、雨や曇りで花見にはいまいちでした。

一時の晴れ間を狙って満開の目黒川を撮って来ました。

D3では無いですがその子分のD700で。

書込番号：25202325

[shuu2]

池上本門寺			風が吹くと花吹雪に

＞みきちゃんくんさん


東京の桜も満開です。

久々にスカーと晴れたので池上本門寺で撮って来ました。

青空に桜は最高ですね。

書込番号：25204387

[seaflanker]

＞みきちゃんくんさん
僕もD850の新品と状態の良いD3が、金曜同時に増えました笑

書込番号：25206462　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞seaflankerさん

僕はD800があるからねぇ。あんまり850に食指伸びません。D800もさほど使ってないので。高画素機の出番は少ないです。ニコンのミラーレスはZ9だけが売れているようですね。とても高性能なのでしょうが、ミラーレスカメラで撮る行為の楽しみが解りません。僕も、オリや.ソニー機、フジも使いますが”何だかなー”という感じです。割り切れば良いのでしょうが。

書込番号：25209178

[seaflanker]

＞みきちゃんくんさん
D800、3ヶ月で売ったな笑
D850は2台目ですね。メカは一桁には及ばないけど、出てくる絵でD850レベルはニコンでは他にないので、生産が終わる前にさっさと2台目を確保しました
1台目の方もオーバーホール出したいな

Z 9はまあ、使ってて楽しくはないです笑
ただ、やはり撮るのが楽という部分はあるはあるかな

書込番号：25210130　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

生画像	調整後

皆様、

こんな楽しそうなスレが建っているのに気づきませんでした。

NX Studioで練習してみました。
まだまだ、試行錯誤が必要です。

書込番号：25210464

[993C4S]

ノートリです。この時は幸運で近かった。

被写体との距離って、機材がうんぬんよりもよっぽど重要ですね。
この時は、信じられないくらい近くにカワセミがいてくれました。

書込番号：25210527

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

野鳥撮影の場合は、おおせの様に被写体との距離が一番大切やと思います。僕の場合は次に明るさかな。良く言われる連写枚数は、10コマ/秒もあれば十分ですね。遠くで飛んでいる場合は別として、近距離の場合は.一瞬でファインダーから消えるので。むしろ重要なのはバッファフルからの回復力だと思います。Z9の様に1000枚以上のバッファが可能な機種は別として、僕が使うレフ機ではし子が一番重要だと感じます。まぁ、1000枚も連続で撮ることはまず無いし、面白くもないと思うのですが。写真の面白さは、撮影者の意図する一瞬を切り取る醍醐味だと思います。最近の例では風になびく桜を撮る時に、風が収まるまでじっと待つ。風がやんだ一瞬を切り取る。コレが醍醐味。連写していれば何時かは当たりますが、それでは面白く無いですね。プロが最良の一枚を選ぶのと、アマチュアが最良の一枚を撮るのは手段も、気持ちも違うと思います。

書込番号：25210759

[みきちゃんくん]

山桜で始まり八重桜で終わる。京都の桜ももうお終いです。昨日の雨が花散らし。最後の八重で見納めです。

書込番号：25210914

[こはてんすけ]

わんこ１	わんこ２	わんこ３

＞みきちゃんくんさん、皆様
失礼します。
お邪魔します。
D３のクチコミを発見し、最近の書き込みがあることに驚きました。
たまに現役で持ち出しています。
先週末撮ったものですが、貼らせていただきます。
稚拙な写真ですみません。
宜くお願いします。

書込番号：25266535

[みきちゃんくん]

＞こはてんすけさん

ありがとうございます。時代と共に一桁機も高画素化され、高感度性能も連写枚数もだんだんと良くなっていますね。ニコンの新品でのカメラはD5購入が最後になりましたが、より高画素化された機種のスマホ的な写真よりも、低画素機の自然な諧調の方が良いと考えて、あえてD2X,D3を中古で購入しました。確かに、あらゆる機能面では最新機に立ちうちできませんが、自分で考えて写真を撮る楽しみは最新機では味わえない物があります。飽くなき追及心で新型機を追いかける人もいますが”今日の最新カメラは、一年後には陳腐カメラ”と化しています。ここに気づくと、多分一度も使わないであろうスペックを追いかけても意味が無いですね。昨日、D2Xでキビタキを撮りました。レンズは旧サンヨンです。連写もDXサイズで5コマ/秒ですが、60コマ/秒で撮った写真よりも撮れた時の充実感があり面白いですね。

書込番号：25266901

[こはてんすけ]

＞みきちゃんくんさん
お返事ありがとうございました。
私もレフ機一桁は、D5で最後ですねー。
順調に15万枚ほどシャッターを切りました。
色々とタイミング良かったので、新品で購入しましたが、トラブル無しですねー。
バッテリーは一本買い足しましたね。
画素数的にも十分、ほぼ撮れてしまいますので、今のところZ8,9に行く予定はありません。
動画は、Z30でスローをメインで撮ってますが、これで十分ですねー。
D5はワンコの大会撮るのにメインで使ってますが、D3は、プレー以外のスナップ、ポトレ用にまだ使っています。
色味などもいい感じですし、柔らかい、雰囲気のある絵が出てきますので、いいアクセントになります。
プレイヤーの皆さんに喜んで頂いております。
バッテリーの劣化が気になりますが、大事に使っていきたいと思います。
とっくに還暦を超えてますので、1日撮ると、身体がガタガタ、泊まりで２日撮ると、１週間ボロボロになりますが、鍛えて、まだまだ頑張りまーす。
ありがとうございました〜。

書込番号：25267463　スマートフォンサイトからの書き込み

良いカメラですね。

[みきちゃんくん]

タムロンA20を付けて野鳥撮影してきました。この子は人馴れしているので3メーター近くまで寄っても逃げません。今日はFXモードDXモードと切り替えて撮ってみましたが、どちらのモードでも立体感のある良い写真が撮れます。個人的には、最近は低画素機を見直しています。なので低画素フルサイズ機の当機をチョイスしましたが、古くても一桁機ですね。シャッターの切れは最高だし、諧調も滑らかな気がします。中古ですがまだ5000ショットにも達していない一桁機としてはほぼ未使用品。A20みたいなサードの古いレンズもこなすので、一年前に買ったD2Xと共に楽しい一台です。

書込番号：25061402

[993C4S]

年末年始、事情があって撮影する時間が取れなかったので、昨日お散歩がてらD3+旧24−120で公園を回ってきました。

D3のレリーズ感には痺れます。ジャキーンという歯切れのいい感じ。（たぶん、言葉にしない方がいいかも？）
Ｆマウントファンは絶対に持つべき機種です。

書込番号：25087428

[みきちゃんくん]

24〜120はVR無しのDタイプですか？絞りリングがあるので僕もこれ狙ってます。24始まりが良いですよね。安いし。使用感いかがですか？AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは持ってますが、旧タイプの方がこの時期のカメラには似会いそうですね。

機能もD3+シグマ50〜500APOでルリビタキを撮りに行きました。やはり良い機種です。シャッターの切れは抜群ですね。ミラーレス機では味わえない撮ってる感が良いです。

書込番号：25087448

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

24−120ですが、残念ながらＤタイプではなく、Gタイプの古い方（F3.5-5.6）です。
発売は2003年なので、D3発売の4年前です。
このレンズ、評価がとても低くく、駄目ズームの代表みたいに言われてました。
確かに、広角側の絞り開放の描写は「ん？」ですが、F5.6とかF8とかに絞って使えば、僕には便利なレンズです。

24−120Ｆ４も持っていて、こちらはD610に付けっぱなしです。
解放から全域で写りの良いレンズです。24始まりなだけではなく、120まであるところが利便性高いです。
ただし、新品価格は高すぎるので、中古良品を買うべきだと思います。
キットばらしがたくさん出回っているので。

書込番号：25088438

[993C4S]

広角端絞り開放	広角端F5.6	広角端F8	広角端F11

ここでするのが適切かわかりませんが、D3+24-120mmF3.5-5.6G VRの比較画像です。

広角端の絞り開放では、等倍どころかサムネイルでもわかる周辺減光が。
ただ、絞っていくと問題なくなります。
僕はF5.6で問題なしと思っていますが、F8まで絞らないとだめという人もいらっしゃるかもしれません。

そもそも絞ってもこのレンズはダメ、という人もいらっしゃるかもしれませんが、製品は性能だけではなく、価格、利便性も合わせて評価するのが妥当だと思うので、24-70F2.8とかと比較されても困ります…。

書込番号：25090211

[みきちゃんくん]

今日、24〜120Dを買いました。良いレンズだと思います。安いし(笑)。僕はDFも使うので絞り監付はピッタリです。今日は、D3にニコン200〜500F5.6VRで撮ってきました。シャッターの切れは惚れ惚れします。

書込番号：25090280

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

24−120Ｄの広角端の絞り開放の画像はいかがですか？
当時のニコンのスタッフが、どの程度デジタル化に向けた発想をしていたか、大変興味深いです。

旧Gタイプは2003年発売で、Dタイプは2002年発売なので、その当時ニコン内部にどのような議論があったのか、興味深いです。

書込番号：25090498

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

間違いに気づきました。
24−120Dの発売は2002年ではないですね。
それは価格コムの登録日で、発売はもっとずっと前のデジカメが生まれる前ですね。
検索方法が悪くて、発売年を特定できていませんが…。
千夜一夜物語にも年代の記述がなく…。

でも、Ｄの広角側絞り開放の写りに興味あることには変わりありません。
Ｇ初代がご覧のようでしたので。

書込番号：25093433

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

年代までは気に留めなかったですが、F5,F100で使ってましたね。ワイド側の周辺減光はこの時代のレンズには付き物だと思いますが、天気の良い日に空でも撮ってみます。元々フィルム時代のレンズですので、デジタルで使用した場合、影響が目立つのかもしれません。今の鑑賞方法はディスプレイの透過映像が主ですね。フィルム時代にポジフィルムをスライド映写した時に、当時のレンズは周辺減光が目立ったような思いがあります。遠い昔の記憶なので定かではありませんが。ニコンDタイプやミノルタAマウントは共にフィルム時代のAFレンズですが、最新デジタルに引けをとらない写真が撮れます。価格も安く、殆どがモーター非内蔵なので故障の率も少なそうです。デザインは最新カメラには似会わないかな(笑)ZシリーズではMFになるので益々中古が安くなるかも。狙い目ですね。

書込番号：25093472

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。
24−120Dでの作例楽しみです。

ところで全然話を変えて恐縮ですが、カメラ趣味の人は以下の3方向に分離してきていると思います。（ざっくり大別するとして）
もちろん、以下のどれにも当てはまらず、身の丈に合った機材で、いろいろな楽しみ方をされている方もいると思いますが、突き詰める方向性としての話です。

１．動画がメインで静止画はサブ的位置づけ。機材は最新の最高性能ミラーレス機の更新、場合によってはソニーのFXみたいな機材も追加。メディアも最高転送速度の最高容量。

２．静止画がメインだが、撮影の自動化を追及。（瞳AFとかボディ側の手振れ防止とか）機材は最新の最高性能ミラーレス機の更新。メディアはそこそこ良いものを求める。

３．静止画オンリーで、連射速度、高感度耐性、AF精度など、静止画撮影での技術向上余地がもはや見えなくなり、逆に技術に制約があったころを懐かしく思い、古い機材での撮影も楽しむ。メディアは大容量必要なし。

かかる費用は、１．＞２．＞３．

それぞれがそれぞれの価値観を持っているので、価値観が違う者同士では当然に議論がかみ合わない、ということを最近のカキコミで感じます。

僕は３．に加えて、OVFとメカシャッター音が最重要項目なのでミラーレス機には一切興味なく、D5に始まり、D4、D3、D2Xと逆走し、今年になってD200（BG付き）も買っちゃいました。最初に使ったD80のCCDの色が懐かしくて。
実験心から、最新の2400万画素機を念頭に作られたレンズを、CCD1000万画素のD200に付けたらどんな感じになるか知りたくて、DX18−140を中古で買いました。ゆっくり楽しみます。

書込番号：25093559

[みきちゃんくん]

24〜120Dを開放と5.6で撮り比べました。最後の一枚はタムロンのA06の28�o開放です。やはり、広角域の周辺減光は避けられないみたいですね。DX機で使えば避けられるのかな。でもそうすると24始まりの意味が無くなるので、風景を撮る場合は最低でもF8位まで絞る必要がありそうですね。色乗りは24〜120Dが良さそうです。

書込番号：25093670

[みきちゃんくん]

ニッコール千夜一夜物語の作例を見てもやはりF8あたりまで絞り込んで使っているようです。まあ、何でもかんでも開放で撮る意味も無いので、フルサイズ機ではこのあたりまで絞って使うと良いようです。先日、偶然に設計者の方とFBで知り合いになりました。面白いお話が聴けました。

書込番号：25093681

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

早速作例アップしていただき、ありがとうございます。

Dタイプもやはり開放（あるいは開放近く）では周辺減光出ますね。
でもDタイプにせよ、僕が持っている旧Gタイプにせよ、F8まで絞れば問題なく使えるわけで、
欠点を理解して工夫して使う、というのも楽しさの一つだと思います。

それにしても、F4通しの新Gタイプは、どうして広角端絞り開放でも問題なく使えるようになったのでしょうか？
ナノクリのおかげ？
僕はすでに持っているので買いませんが、中古美品が4万円とはバーゲンセールに思えます。
（みきちゃんくんさんもすでにお持ちなので、買わないとは思いますが。）

書込番号：25094037

[みきちゃんくん]

ホントですね。安いと思います。僕が買った中古でも.10万ほどしていたように思いますがもう忘れました。買った物の価格は振り返らないようにしています(笑)

Zにシフトしたので全体にFマウントレンズが安くなっているのかな？僕にとっては嬉しいですが(笑)18〜35Dも使いますが、流石に18まで行くとパースペクト感が半端なく楽しい。コレも今は安いのかな？同じように16〜35F4Gも持ってますが、今見るとこちらも安いですね。面白いレンズですよ。一本いかがですか？僕はDがお勧めですが。一万円台で買えるようです。

書込番号：25094065

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

D3のレビューにも書きましたが、18-35mmF3.5-4.5Dは持っています。
いつ、何を目的にいくらで買ったのか、全く記憶にないのに、手元にある不思議なレンズです。

今キタムラネットショップで中古価格を見たところ、
16-35F4G（現行品）が6万円くらい、
18−35F3.5-4.5D（僕が持っているもの）が1.5万円くらい、
17-35F2.8Dが3万円くらい
ですね。

広角レンズって正直まだよく使い方がわからないままです。
もちろん、パースペクティブとか知識としてはありますが、実際に「こんなシーンを広角で」というようなセンスがないんです。

書込番号：25094351

[993C4S]

それと、前のカキコミで、
＞かかる費用は、１．＞２．＞３．
としましたが、たぶん
１．＞＞＞＞＞＞２．＞＞＞＞＞＞３．
ですね。

３．から２．、２．から１．でゼロがひとつずつ増えていくイメージではないでしょうか？
そりゃー価値観が違ってくるのも当然ですね。

３．の立場から２．や１．の方々に対して批判的と捉えられかねないカキコミをすると、？？？な返信があるので、D3板みたいなレトロ機種の所に留まるのがいいのかもしれません…。

書込番号：25094383

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

24−120Dの発売年がわかりました。
1996年です。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_zoom_nikkor_24-120mm_f35-56d_if/

書込番号：25094409

[みきちゃんくん]

1996ですか。もう30年前。良い時代でした。と、ノスタルジーに浸ってばかりはいられませんね。写真道は深い道ですね。如何にドラマチックな写真を撮るかが僕の課題です。綺麗な写真ではありません。この辺りが、最新機種を追いかける人との考えの違いを生むのでしょうね。D50,D2X,D200,D3,D610,D7200,DF,D800,D500,D5。今これだけのニコンレフ機で活動しています。最新機種は一つもないけれど、どのカメラも時代を代表するカメラで、今でも素晴らしい写真が撮れます。今日D200で撮った水仙をUPしておきます。これはシグマ50〜500APOの調子が悪いのでテスト撮影でしたAFが迷います。CCD機が良い画像を生むかどうかという事は専門外なので分かりませんが、現行機に無い写真が撮れることは確かですね。明日の京都は午後から雨模様なので、午前中に新しい作品ネタを仕入れに行ってきます。

書込番号：25094444

[993C4S]

SS1/60 ISO400	SS1/250 ISO200	SS1/100 ISO250	SS1/320 ISO200

ヤフオクで8,000円で買ったAF 70-210mmF4が昨日届いたので、早速D3に付けて林試の森公園（東京都目黒区）に行ってきました。
ちなみに林試の森公園とは、昔の林業試験場跡地に作られた公園です。花はほとんどなく、木ばかりの公園です。（遊具は多数あり。池もあり。）

まず気づいたのは、このレンズ、ズームでは伸びないのに、フォーカスで伸びる。なんか不思議な感じ。撮影はすべて絞り開放（Ｆ４）。
すでに日が傾くころ（15時ごろ）に行ったため、日陰ではSS遅い。言うまでもなくVRはないので、ホールディングに意識集中。

ＡＦスピードは速いわけはないですが、D3のボディ内駆動モーターが強力なおかげで、ストレスは全くなしでした。
出てくる画は「見たまんま」で、塗り絵的要素は皆無。

1980年代に発売されたこのレンズは、使いごこちがデジタルになってからのレンズしか知らない僕にとっては独特です。
AF-S 70-200mm F4G VRの購入を考えている方は、まず10分の1のご予算で買えるこのレンズをお試しになってはいかがでしょう。
お安いうえに、むちゃくちゃ軽いです。
ただし、ボディ内にAF駆動モータが付いている機種をお使いの方に限られますが。

書込番号：25108804

[993C4S]

先週のD2Xに続き、今日はD3でボートレースを撮ってみました。

連写のシャッター音は重厚。切れも抜群。
ただ、D3系はD4と比べると、ＡＦの速さはさほど違いを感じないですが、AF-CでのAFの追従が弱いです。
まあ今となっては「そういう用途なら素直にD5使えよ。」という事かもしれませんが。

あと、WBは「オート」だったのですが「晴天」にすべきだった様子です。

書込番号：25148458

[993C4S]

SS1/80での流し撮りです

今日はD3sでボートレースを撮ってきました。
残念ながら第2ターンマーク方向は強烈な逆光で、アップできる品質の写真は撮れませんでした。

正直な感想を言うと、どの機種で撮っても大差ない？

書込番号：25155842

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

そうなんです。どの機種で撮っても大差ない。いつも言いますが、特別な条件下以外は大差ないです。最新ミラーレスは連写コマ数は圧倒的ですが、RAW撮りでPC編集すればもう何が何だか？

書込番号：25155860

ネタです：もしもD3が無かったら何を買っていましたか？

[ridinghorse]

皆さんこんにちは。



　皆さんにおかれましては、日頃、D3の高性能に惚れ込みながら、撮影を楽しまれているものと思っております。

　しかし、もし、D3がこの世に存在しなかったら、皆さんはどのメーカーのどのカメラを買われますでしょうか。
　ある意味、究極の選択ではないかと思います。



　私がその時に選ぶカメラはニコンのD700です。
　理由は、「単焦点レンズが合理的に使え、夜のバイクレースも撮れる超高感度耐性カメラ」だからです。

　D700には、D3と同じ撮像素子が積まれています。
　D700の連写性能については、私は単写専門ですので問題無しです。
　D700の視野率につきましても、100％でないのはほんの少しだけ残念ですが、私の使い方ではほぼ大勢に大きな影響は無いかもと思っております。



　皆さんならどのカメラを選びますか？そして、出来ればその理由もご教授いただきますとありがたいです。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：9457996

[TAIL5]

前提条件崩すようですけど・・・（＾＾；
D3とD300が存在しなかったら、D700は発売されていないと思いますが。

書込番号：9458013

[ridinghorse]

TAIL5さん
　仮想の話ですので、そこの当たりは大目に見てください(＾＾ )

書込番号：9458052

[連福草]

何も買わずにD2Xを使ってます。

書込番号：9458117

[TAIL5]

EOSユーザーから見ても、現状において最も高バランスなカメラは、D3だと思います。
D3を持っていませんが、D3が存在していなかったら、そして現保有レンズの縛りが
なかったら・・・・

うーん、APS-CならD300を買っているでしょうか。
フルサイズなら、敢えてα900を選択していたかも。

書込番号：9458148

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

たぶんE-3を買ってますね。
防水ボデー、手振れ補正、ごみ取り。
シグマ150mmF2.8マクロがVRサンニッパに早変わり（笑
本当は今でも欲しいです。

しかしD3のおかげで、それまでと全く違う方向性が見えてきましたからね。
すごいカメラだと思います。

書込番号：9458150

[じょばんに]

ridinghorseさん、こんばんは。

私は・・・
ridinghorseさんが、元スレでD700と書かれていますが、
元スレの、D700という機種名が出てくる前に、D700しか
無いと思いました (^^

私がD3を使って一番メリットを感じているのが、高感度
特性ですので、同じ特性を持つD700しかありません。

書込番号：9458190

[鉄道写会人]

　
Ｄ３ユーザーでもニコンユーザーでもありませんが、
面白そうなネタですので参加させて下さい。
スレの主題とはまったく逆ですが、

「もしもキヤノンというメーカーが存在してなかったら、
　ニコンのＤ３を買っていたと思います！」
　
　

書込番号：9458212

[long journey home]

フルサイズ機は持ってないし、まだ買う予定もありませんが、
（おまけにキヤノンマウントユーザーで何の関係もないのですが．．）

でも、ニコンD3やら他のフルサイズ機を見ていると、
APS-C専用の広角ズームの購入をもう少し先にしようかなって思います。

回りくどいですが、つまりのところ、D3（など）がなかったら、
APS-C専用の広角ズームを買っていたと思います。

書込番号：9458235

[ridinghorse]

連福草さん
　そういう手も確かにありますね。
　とても賢い選択だと思いました。
　ところでD3Xは候補に挙がらなかったのでしょうか？


TAIL5さん
　どちらもいいカメラですね。
　しかもお買い得感があると個人的には思いました。


Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
　E3、いいカメラですね。
　確かに望遠を使う方にとっては、シグマの１５０マクロ(私も使ってます)がVR328になりますものね。
　防塵防滴性能も個人的には世界一はオリンパスかなと思っています。


じょばんにさん
　じょばんにさんもD700を選択されるのですね。
　確かにFX1200万画素のあの撮像素子と画像処理エンジンは秀逸なものがありますものね。
　・・・実は私は、とある事情が無ければD700を本当に買っていたと思っています。D3の発売時期に買わないといけない理由があったのです。


鉄道写会人さん
　嬉しいコメントありがとうございます。
　でも、キヤノンもいい製品がとても多いので、使い始めるとなかなか離れる気にはならなくなるのでしょうね。


long journey homeさん
　現時点で所有しているカメラを大切に使う、とても大事なことだと私も思います。

書込番号：9458330

[D2XXX]

D3がなければそのままD2Hsを使っていたと思います。

他あまり使いたいのないｗｗ

D700もいいんですけどね。

書込番号：9458560

[kawase302]

ridinghorseさん＞＞＞＞
TAIL5さんなみに前提条件ぶっ壊しちゃいますが「D3なかったらD700」なんてひねりなさ杉でしょう？？？？？

書込番号：9458614

[ridinghorse]

D2XXXさん
D2XXXさんのお仕事用途だと、D2Hsは非常に戦闘力のあるカメラなのですね。
　確かに、魅力を感じた製品がなければ買い替えする意味は無いかもしれませんね。


kawase302さん
　ひねる必要はないと思いますが？
　自分が必要とするカメラがD3以外だと何かという話なので。
　ちなみにD3もD700も無ければ、D70sを使い続けていたと思います。・・・これもひねってませんね(笑)。

書込番号：9458642

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　使える高感度性能が欲しくてＤ３を買いました。

　既にＤ７００は販売されており、作例も目にしていましたが、
　いわゆる、アガリのモデルを買っておけば、当面、目移りしないだろう．．．。
　という、信念＆思い込み＆勘違いでオーナーになりました。

　買っていなければ、おそらくまだＤ７０で、サンニッパを使ってたりして。

書込番号：9458650

[Ｆ4ファントム]

ridinghorseさん　こんばんは。

私の場合は撮るモノがモノだけにD300だったでしょうね。
でもD300の14bit「秒2.5コマ」と、バッテリーパック装着時の一体感の無さに
悶々としてるカモ(^^;　　どーしてあんなカタチにしちゃったんだろ。
D200の時はそうでもなかったのに･･･。あ、いやもちろん私見ですが(笑)

書込番号：9458737

[ちゃ〜坊]

ridinghorseさん、こんばんは。

D3の高感度を知らなければ。。。D300ですが、知ってしまった今となっては
やはりD700しかないでしょうねぇ＾＾；
本当にこの高感度性能は使いやすいと実感しています。

書込番号：9459077

[70kara200]

ridinghorseさん、こんにちは。

D3が発売されてなかったら、泣きべそかきながら
指をしゃぶって 5D Mark IIを眺めていたと思いますよ。

書込番号：9459143

[atosパパ]

ISO1600で使える画質のカメラと言うことで、D2X、D2Hを手放して、D700にしました
D3は、買う余裕がなかったです
D3がなければD700もないと考えれば、D2X、HとD40を使ってましたねぇ
この組み合わせの方が、いろんな被写体に対応できていたんですけど
すべてを一台で済ませられるD3は、やっぱり欲しいなぁ

書込番号：9459215

[佐平次]

D3が無かったら・・・(((゜д゜;)))
うちの写真部はD2HSを使用し続けたかもしれませんが
それはなかっただろうなぁ・・・('Å`)キャノンに貸与機材が変わっていたと思います。
同僚でもニコンの高感度ノイズに我慢できずに個人でキャノン機材を購入した者もいたくらいでしたからね。
しかしD3を覚えた今の体ではD2HSにはもう戻れません。
D2HSを取材で使用していたころの画像をみるとよくこんなの使っていたなぁ〜うちの会社はって思いますもん(((゜д゜;)))

書込番号：9459279

[Mスクエア]

ridinghorse様　おはようございます。

「もしもD3が無かったら何を買っていましたか？」との設問ですが、以前は、D2H×2台体制だったので、そのまま使い続けたと思います。（D700は、無しです。）

やはり、ニコンの一桁機は、持っていて安心ですし、撮影の多くはポートレートの連写を多用しますので、画素数うんぬんもありますが、私にとっては高速連写が必須条件でした。
まあ、D2Hクラスの撮像素子のほぼ倍の大きさで、画素数が3倍くらいですから無理が無いと思います。（あまりの高画素だと、いろんな意味で、粗が凄く見えるのでD3クラスで十分です。先日地デジ液晶テレビを買って、キレイさに感動しましたが、逆にアナウンサーや俳優さんの顔やメイクの粗がもろ見えで、少々複雑です。）

　この日曜日、本格的にD3での撮影をしましたが、何より感動したのはモニターの精細さで、ほんとに見やすくて、きれいでした。（勿論モデルさんもきれいでしたが）

ただ、気になったのが自宅へ帰ってPCへ転送、画像の回転等を一括で行った時、D2Hに比べ、1枚当たりのファイルサイズが大きいので、凄く時間が掛かるようになった事ですね。

まあ、後戻りは出来ません。
D3を使い倒したいです。

書込番号：9459290

[フレクトゴン]

Nikonから35mmフルサイズが出たら買おうと思っていたので
D3が出ていなければD700でしょうね。
まぁ、D3Xなら買えませんでしたが。（笑）

書込番号：9459370

[hiderima]

ま、D3が無かったら、私もD700は存在しないと思いますが、、、
（Fマウントではフルサイズは無理と言われてたから）

D3もD700も持ってませんが、現状通りD2xを使用してると思います。

D300の高感度特性も知らないので、D2xで十分です。
知らなければ、あるもので満足できるものです。

書込番号：9459460

[NISHO]

ridinghorseさん おはようございます｡

>D3がこの世に存在しなかったら、皆さんはどのメーカーのどのカメラ
>を買われますでしょうか。

Ｄ２００からＤ３００へ買い替えをしましたが, 高感度特性が買い替え
の要因でした･･･｡ でもＤ３００の高感度特性にはちょっと不満があ
ったところへ･･･Ｄ７００の発売･･･｡

大きさと･･･経済的に手が出なかったＤ３と 同じ高感度特性が期待で
きるので, 飛びついてしまいましたね｡

Ｄ７００では･･･外での花のマクロ撮影でのそよ風対策には重宝して
います｡

･･･という事で 答えは 『Ｄ７００』 です｡
いやぁ〜 いいですねぇ〜 Ｄ７００！

書込番号：9459517

[輝峰（きほう）]

　・D3は持っていませんが、フルサイズ判デジ一眼のため貯金中。（笑い）

　・もしD3無かりせば、F6、D200、のまま、、、、、かも、、、
　　または、D700にするかも、、、

　・でも、D3、もう少し、小さく、軽く、（安く）、してほしい、、、（笑い）

書込番号：9459629

[NISHO]

すみません････

アイコン直すのを忘れていました｡

書込番号：9459656

[robot2]

設問に　無理がありますね(^^
オリンピックが有りましたし　D700が先は無いと思いますが、ニコン社内では当然販売戦略会議で発売前にもそんな
シュミレーションをしているでしょうね。

D3　本当に良いですね、その後各社から新製品が発売されましたが、関心が全く湧きません。
これを手にして、本当に満足しています。

A：D700

書込番号：9459681

[うさらネット]

D100を我慢しながら使って、ある時FXフラグシップということでD3ニュースが舞い込む。
それから堰を切った様に周辺画策を計って購入。FXフラグシップなかりせば何も買っていなかったような。

書込番号：9459748

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ridinghorseさん、こんにちは。
D3があってのD700とD3Xだと思いますので。
D一桁（または1D系）の造りとフィーリングが好みなのと、魚眼や超広角レンズを使いたいので、D2Xsを売らずに残しておいて、1Ds3を買っていたと思います。
結局、D3が出たので、予算の関係もあり、D3とナノクリズームと5D2にしましたが。。。D3Xがもっと早く出てくれていれば。。。

書込番号：9459779

[D200Mark2]

元々キヤノンユーザーです、D3の発売前はD200と5D、それに1Dマーク2を使用していましたので素直に
5Dマーク2と1Dマーク3、若しくは1Dsマーク3一本に絞って購入していたと思います。

書込番号：9460025

[f5kato]

D3がなければ

D700も生まれず、キヤノンに惨敗、ニコン、デジタルカメラメーカーとしての歴史を終える
というような、想定はないものとして、

D40の運用に留まり
F5やF3の活用幅を拡大、フィルムカメラで平和な日々を過ごしましたとさ
　（＾＾；

・・・D3やD700の高感度性能がなければデジタルカメラに踏み込むことはなかったのに・・・・
散財続きです。
逆に単焦点レンズの活用が増えました。
ナノクリズームレンズ購入で一発解決！とは行けないもので。

D3がなくて、いきなりD700発表なら当然D700でしょうね。
フルサイズであることを前提として
高感度に強いことが購入の引き金に・・・・

書込番号：9460176

[cosmo7D3]

皆様こんにちは！
私の場合、デジタルに変わってから一眼レフから離れてましたので
高額のＤ一桁は高額ですので素人としては今一歩踏み込めなかったのですが、
フィルム一眼レフＦ３からやっと、
Ｄ３の高感度特性に惚れて量販店で触った時の衝撃が決めてとなり購入しました。
ですのでＤ３が無かったら買ってなかったです。
こんなにわくわくされるＤ３の変わりは無いです。

書込番号：9460204

[cosmo7D3]

何度も書き直しているうちに文章が変になってました。ペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：9460214

[cosmo7D3]

何度もすみません。
ここ１０年Ｆ３を触る事も少なく、
数日前に久しぶりにＦ３とフイルム時代のレンズを触ったのですが、
こんなにも小さかったのかと驚いてしまいました。
当時、Ｆ３＆望遠レンズで重いと感じていたのに・・・・・・

書込番号：9460237

[Naooooo]

ん〜　おもしろいスレですね。
D３がなかったら、今のニコンはないでしょうねぇ。
D３が発表される前の自分は、キヤノンの移ろうかどうかいろいろと考えていたので、
D３が発表になった時、もしD３はなくD３００のみの発表となっていたら、キヤノンに鞍替えしていたと思います。

よって、あの時であれば1DsMk2となったと思います。

書込番号：9461124

[連福草]

ridinghorseさん

＞ところでD3Xは候補に挙がらなかったのですか？

いくら仮想の話だとしても、D3がなければD3Xは当然候補に入れません。
D2Xは良いカメラですよ。

書込番号：9461313

[jack-o-lantern]

＞もしもD3が無かったら

携帯のカメラのまんまですー。

D3でニコンを意識しました！ダンディです！

書込番号：9462196

[いさはん]

D300ユーザーですが

D3とD300が発売されることを知り、凄いのが出るな〜と思いつつ
（実はそれまでは全く購入する予定はありませんでしたが）
実際に触ってみてこれだと思い、さすがにD3は高額で手が出ませんでしたが（D300になりました）
きっとキヤノンに逝っていたと思います。

何故かといいますと・・・
CMやカタログだけで、キヤノンが一番良いと思い込んでいました。
触った感覚（感触）はどのメーカーも似たり寄ったりだと思っていたのです。

D3が無かったらきっとD300やD700も無かったでしょうから・・・

書込番号：9462562

[D2Xs]

D3がなければなんて今となっては考えられませんが。
私はたぶん今頃キヤノンユーザーだったでしょう。
D3が出るまではニコンは高感度画質で大きく水をあけられていましたから、
もしD2系後継機がどうしようもないものだったら、乗り換えるつもりでいました。
本当にその瀬戸際でD3が出て、今は幸せです。

書込番号：9462636

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3の高感度も魅力ですよね。キヤノンなら、5D2が出るまでは1D3が比較的高感度でもいける機種ですね。それと特に魚眼や超広角・広角レンズがそのままの焦点距離で使えるニコン初のFXフォーマット、視野率100%ファインダーに高速連写と、D3はオンリーワンです。そのD3の要素を多く取り入れたD700も良い機種でしょうね。

書込番号：9463113

[DC777V]

私は連写性能が欲しくてD3を購入しました。
D3、操作性で少々不満はあるものの、良く出来たカメラだと思います。
もしもD3が無かったら、やはり連写性能を重要視して1D3を買っていたと思います。
って言うか、1D3も使ってます。
スポーツ撮影がメインなので、2台体制で撮ってます。
スポーツ撮影をしていなかったら、D700か5D2を選択していたと思います。

書込番号：9463132

[sarah0130]

今までD200使ってて４月初旬にD300購入、しかし２週間たたずしてD700購入。
D700大満足です。D3は全く眼中にありませんでした。
もしD3買っていたら交換レンズ３本プラスで簡単に100万円オーバーするでしょう。
危ないところでした。

書込番号：9464047

[70kara200]

sarah0130 さん　こんにちは

＞もしD3買っていたら交換レンズ３本プラスで簡単に100万円オーバーするでしょう


危険信号でていますよ！
だってこのスレ見ていると欲しい病ウイルスが発生しそうに思う　（~、~）。
やがて

２週間たたずしてD700購入そして、いつのまにか今枕元に昨夜買ったD3が･･･
てならないかなあ。

D3のスレは今日から見ないというワクチンを接種　推奨します（-_＾；）

書込番号：9464194

[ポンス・エ・ベット]

私はD3は買っていませんが、ときどき使っています。D300のほうが出番は多いです。
買ったのは、D700と5D2です。
D3Xを早く使いたいですが、順番というものがあります（笑）。
D3Xはたぶん買いません。
というわけで、D3がなければ、次の1D4を使います。それだけです。失礼しました。

書込番号：9465048

[ridinghorse]

ボギー先輩＠ホームさん
　D70もいい機種ですものね。
　D3だからこそ購入されたということですね。


Ｆ4ファントムさん
　D300ですね。
　今日、知人にD300を見せていただきましたが、さすがに凄く良く出来たカメラだと思いました。
　いいカメラですよね。


ちゃ〜坊さん
　やはり1200万画素のFXは高感度がいいですよね。
　これが動機で買われる方が多いのも納得です。


70kara200さん
　え、5DMark�Uを選ぶのではなく、見てるだけですか(笑)。


atosパパさん
　D700を使われているのですね。
　D700も勿論いいですが、D3、いいですよ。


佐平次さん
　キヤノンに機材が変わらなかったこと、嬉しく思います。
　やはりD3は信頼性も高感度も好感度も高い機種ですね(笑)。


Mスクエアさん
　高速連写が必要条件なのですね。
　D3の背面液晶、本当に綺麗ですよね。


フレクトゴンさん
　D700もいい機種ですよね。
　まだ少し高いですが、20万円を切ったらいいなあと思います。


hiderimaさん
　D2Xですね。
　とても造りがしっかりして信頼できるカメラだと思います。
　だからこそ、現状で満足できるのかなと思いました。


NISHOさん
　D700も、心臓部分はD3と共通であの価格で出したところがニコンは凄いですね。
　D700で思いっきり楽しんでくださいね。


輝峰（きほう）さん
　カッコ内の「安く」は私も同感です。
　次機種以降はもっと安くなっていくのかなと思います。


robot2さん
　確かに設定には無理がありますが・・・こういうネタも時には面白いのかなと思い、スレ立てしてみました。
　確かにD3を持っていると、他の機種が出ても安心していられる余裕が出てきますね。


うさらネットさん
　所有したい衝動が起こる魔性のカメラですよね、D3って。
　買った後も楽しいですよね。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
　1Ds3よりもD3Xの方に興味がありそうですね。
　D3X、いかがでしょうか(笑)。
　きっと満足されるものと思います。


D200Mark2さん
　1Ds3なのですね。
　あの頃は確かにフルサイズといえばキヤノンでしたね。
　D3はその中で大きな衝撃を与えてくれたカメラだと思いました。


f5katoさん
　私もデジタルの高感度には驚きを感じています。
　最近私はフィルムで撮影することがめっきり減ってしまいました。
　フィルムも使わないといけませんね・・・。


cosmo7D3さん
　フィルムから一気にD3だったのですね。
　本当にD3はわくわくさせられるカメラだと思います。


Naoooooさん
　フルサイズといえばキヤノンでしたからね。
　本当にD3の出現で、ニコンはイメージががらりと変わったと思います。


連福草さん
　D2Xがいいカメラだということは承知しております。
　ニコンの一時代を作った名機ですよね。


jack-o-lanternさん
　携帯のカメラ・・・なんであんなに画素数が上がるんでしょうねえ。
　D3がダンディー・・・言われてみれば確かにそうかもしれませんね。


いさはんさん
　D3とD300の発表は胸が躍りましたよね。
　D3が出ていなければキヤノンということですね。
　キヤノンも勢いが一時期凄かったですよね。
　またキヤノンが盛り返して着てニコンと切磋琢磨の状態になっていますね。いいことだと思います。


D2Xsさん
　キヤノンですね。
　プロサポートも厚いと思いますし、それも選択のひとつだったというのは凄く理解できます。
　D3、期待を裏切らないというよりも、私の場合は期待以上でした。


DC777Vさん
　スポーツ撮影をされるのですね。
　連射を重視しているというのも重要な購入動機であることが分かりました。
　D3とID3で撮影、凄いかっこいいんでしょうね。


sarah0130さん
　D700の次にD3かD3Xはいかがでしょうか・・・と誘っておきます。
　D700、大満足とのこと、とてもいいことですね。


ポンス・エ・ベットさん
　マルチマウントなのですね。
　お金がかかりそうですが、はまれば面白そうですね。
　1D4ですね、どんなカメラになるか楽しみです。

書込番号：9467398

[いいお天気]

私は以前Ｄ２００を使用して、更に以前からニコンのボディーの造りに惚れ込んでましたが、いずれはフラッグシップと思い購入を考えていました。当時ニコンはＤ２Ｘｓでキャノンは１Ｄｍｋ３でしたが、ニコンはノイズが多くキャノン１Ｄｍｋ３に移行するつもりでした。しかし、ニコンがＤ２Ｘｓから次機種に替わる事を知り出るまで待つことにしました。私は、次ぎ出るＤ３はＤＸフォーマットだと思い込んでいましたが、ＦＸフォーマットだという事を知り、とうとうニコンの逆襲が始まったとテンションが全開になりました。今でのニコンではあり得ないような超高感度ＩＳＯ６４００や色々と調べているうちに我慢できず購入しました。
現在まで使用した感想は、一言で言うと（これ以上のものは無い）です。全てが最高です。
しかし、もしＤ３が発売されてなくＤ３の性能を知らないとして答えるとすると、現時点ではＤ７００を買っていたと思います。

書込番号：9467993

[こたつ猫の趣味]

まだニコンD3を買ってないのですが
D3が無かったら併用してるEOS５D（旧型ですが）に付けるEFレンズを増やしてたかも
ニコンD2HとニコンD2Xをメイン機として使ってたけど
あの当時EOS5Dの高感度ノイズの少なさは認めざるえないので

今は、最近のニコン機は、安心して高感度が使えるので
ニコンD300・ニコンD90・ニコンD60を併用して使い分けてます。
もっとも最近の出番は、ニコンD90ばっかりですけどね（笑）

書込番号：9468530

[アキオちゃん]

D700はD3の発売後機種なため、D3が無ければD700も無いって事？
だとしたら...キャノンにシステム移行せざるをえなかったかもしれませんね〜
D300がメイン機ではキャノンには太刀打ち出来ませんからね〜
F4の時代からD2系までは我慢、我慢の限界でしたからね〜

書込番号：9471294

[level7]

まず前提として有り得ません（笑）
Ｄ３が無かったら別の人生を歩んでいたと思うぐらいですから（爆）

それでもあえてＤ３が存在していなかったら、１ＤMarkIIIを待ってたでしょうね。
発売２ヶ月前に予約、発売開始後は半年待たされたも来なかったのです。
そのおかげでＤ３の発表があり、２日考えてキャンセルして総乗り換えしました。
もし１ＤMarkIIIが購入出来ていたら、５００／４を買って、Ｄ３の高感度画質を指をくわえて見てたと思います。

１ＤMarkIII発売時は勝負あったかと思いましたが、Ｄ３とＤ３００の衝撃はそれを遥かに上回りましたね。
デジタルカメラに於いて「愛機」なんて物は無い！と思っていました。
しかしＤ３は唯一「愛機」と呼べると思っています。
Ｄ３００を２台でメイン撮影に臨んだり、Ｄ７００とＤ３００とで出掛けると不安です（笑）

書込番号：9478139

[sakuranbouz]

おはようございます。

私は価格.comでＤ３００よりＤ３が合ってるとアドバイスをしていただき、
思い切って買って良かったと心から思っています・・・安いレンズにも優しいですしｗ
青森では現物を見る機会も無くかなり思い切りましたが、選んでいなかったら？
と考えると当時Ｄ３００と１Ｄｍｋ３のどちらを選ぶかではＤ３００だったと思います。
現在、Ｄ７００が選択肢としてありますが、当時は１Ｄｍｋ３の高感度特性に心動きつつも、
ニコンが色々な面で好きな事もありＤ３００を選択してたんじゃないかなと。
で、Ｄ７００がその後出たのですが、多分その頃Ｄ３００にそれなりに満足してるだろうし、
ＤＸフラッグシップのＤ３００にプラスしてフラッグシップで無いＤ７００は
買わなかったでしょう・・・ＦＸのフラッグシップが出る迄待ったと思います。
何故なら、Ｄ７０の次にＤ２００の色傾向に満足出来ずＦ５を買った私は、
Ｆ５の凄さにすっかりフラッグシップ機の虜となってるからです。
Ｆ５はフィルムのコスト面から使用頻度は低いのですが手放すつもりはありません。

メジャーレーベルに所属しても青森のような地方で頑張ってるアーティストさんが
少なからずいて、その方達の撮影もするようになりました。
Ｄ３００に決めました！と書いた後でもＤ３を推して下さった皆さんに感謝しております。
それにしても昔は撮影会でのモデル撮影が９、その他が１ぐらいな程偏っていたのですが、
今ではその真逆と方向性が変わりましたのも驚きですｗ

書込番号：9479185

[等々力警部]

私の場合はそのままＤ2Ｘを使用していたと思いますね。
高感度撮影が必要なケースは潔く諦め(笑)。そういう意味ではなんと撮影の幅が
広がったことか。本当に便利になりました。

でもＤＸのままでいたとしても、今の時点では純正標準・広角のレンズ群に関しては
ＤＸの方が充実しているのでそちら方面に関しては良いかな、と。
ＦＸの方はいかにも手薄という感じが私には思えます。(いや、超弩級のは確かに
デデンとありますけどね　笑)
ですからニコンにはレンズラインナップをもうちょっとがんばってほしいです。

スレ趣旨といささか外れてしまいましたね、失礼いたしました。

書込番号：9479205

[ブッチのパパ]

やっぱＤ４０最高！

書込番号：9479234

[モデ姫]

こんにちは
　D3が無ければ・・・D700を買っていたでしょう。
　D3があっても・・・自分には重さ・大きさ・価格から手が出ません。で、D700を買いました。

　更に価格コムが無ければ・・・デジイチは買わなかったと思います。旅行もコンデジで
　軽快だったでしょう。しかし残った思い出のアルバムは、すこ〜し寂しいもの
　だったかも知れません。

書込番号：9480766

[daybreak 2005]

D3がなければ、そのままキヤノン（1D3、1Ds3）を使っていたでしょう。

書込番号：9487516

[Sweetie Space]

D3がなければ、今となってはD3Xを買うのではないでしょうか！、私は、D3Xの眼の見張る解像感に衝撃を受けました。

書込番号：9488714

[TAK-H2]

ridinghorseさん、こんにちは。

Ｄ３がこの世に存在しなかったら・・・

　思い起こせば、Ｄ３の噂が出る時期に、私は、ＥＯＳ−１ＤmarkIIIを使っていましたが、１Ｄｓクラスの資金は常に用意していた、という状況でした。
　デジタルでもフルサイズが欲しいなぁ、とは思っていましたが、高画素と引き替えに遅いカメラは自分のスタイルではないなぁ、とフルサイズ購入を渋っていたのでした。(^_^;)

　で、Ｄ３が出なければ、ニコンのデジタルとしてはとりあえずＤ３００を１台だけ買っただろうと思います。ただ、ニコンからはいつか画素数を抑えたフルサイズ高速機は出るとは思っていたので、資金を使い尽くすことはなかったでしょう。
　Ｄ７００とＭＢ−Ｄ１０も買っていたかもしれませんね。

　実際には、Ｄ３が出たので、これだ！とばかりに、一気にナノクリ・ズーム２本まで逝ってしまいましたが。(^_^;)

書込番号：9490654

[ridinghorse]

いいお天気さん
　D3、全てが最高ですね。私もそう思います。
　FXフォーマットで出てくると分かった瞬間、私も心躍りました。
　ニコンにもお祝いのメッセージを送ったりもしました。
　D3が無かったらD700というのもやはり超高感度画質からでしょうか？


こたつ猫の趣味さん
　5Dなのですね。
　5Dは実は私も購入を考えた機種でした。
　あの価格で出したことは当時ではとても画期的でしたし、フルサイズの画角は銀塩上がりの私にはとても優しいので。


アキオちゃんさん
　やはりキヤノンに移籍ですか・・・。
　一昔前はキヤノンの勢いは凄いものがありましたものね。
　D3、D300を発表した後くらいからはニコンの勢いは物凄いものがあると感じました。


level7さん
　1DMk3ですね。スポーツ撮影が多いのでしょうか？
　やはり決め手は連写と高感度耐性なのでしょうか。
　本当にD3は「愛機」といえる数少ないカメラかもしれないかもですね。
　私も「電化製品」であるD3に、これだけ愛着がもてたのが不思議なくらいです。もはや大切な相棒だと思っています。


sakuranbouzさん
　F5、いいカメラですよね。デザインも美しいですし、きっとデザインの美しいカメラは使い勝手もいいものと思っています。
　フィルムカメラにはデジタルとはまた違ったロマンがありますねえ。ニコンにはぜひフィルムカメラも続けて欲しいとおもっています。
　D300もこれまたいいカメラですね。縦グリップ一体型にしなかったことは大英断だったかもしれませんね。


等々力警部さん
　D2Xを使われるのですね。
　広角〜標準息のズームレンズに関しては確かにDXの方が選ぶ幅があっていいかもしれませんね。


ブッチのパパさん
　D40、いいカメラですね。私も持っていますがコストパフォーマンスはとても最高だと思います。


モデ姫さん
　D７００を買われたのですね。
　大切に使ってやってくださいね。
　D3のDNAが入っているカメラですね。


daybreak 2005さん
　キヤノンですね。
　・・・ん？今はニコンユーザーなのでしょうか？


Sweetie Spaceさん
　D3Xですね。
　この答えが早く出てくると思ってスレを立てたのですが、何故かなかなかでてこなかったです。
　でも、D3の作り出す画は本当に別格だと思っています。


TAK-H2さん
　D300を買っておいて、FXフラッグシップ待ちといったところだったのですね。
　とても堅実ですね。

書込番号：9491325

[TAK-H2]

ridinghorseさん

ご苦労様です。(^_^)
　このスレも育ってきましたね。

　でも、正直なところ、Ｄ２Ｘｓさんやlevel 7さんがおっしゃっていたように、今となっては、Ｄ３が無かったら、なんて考えにくいですよね。(^_^;)
それで「究極の選択」なんでしょうけれど。
　ニコンは、むしろ満を持し過ぎで、デジタル一眼のメインはキヤノンにしていた私から見てもハラハラでしたが、予想を上回る超弩級で登場しましたね。

　Ｄ３板は、書き込みが非常に少なくなりましたが、画素数の需要が大きいコマーシャル・フォト系、風景系の方はＤ３Ｘがありますし、それ以外の、伝統的な３５mm一眼レフのフラッグシップ機系用途のユーザーの皆さんは、結構満足してしまっているからなんでしょうね、多分。(^_^;)
　私も、これまで、デジタル一眼にはどこかしら不満が残ったりして次機種期待みたいなところがあったのですが、Ｄ３は、使い込むと、「もう、これ以上は要らないや。」と思わせる出来ですね。
　デジタル用レンズには描写に味がない、と思ったら、オールドレンズもフィルム一眼と同じ感覚で使用できるだけではなく（ＡＰＳ−Ｃ機では緩い描写になりますが）、色収差が激減していたりしますからね。(^_^)

　個人的には、細かいことを言えば、ライブ・ビューの応答速度がイマイチではないか、周辺にもクロスセンサーがあれば安心かな、この高感度画質でフルハイビジョンの動画を撮りたいな、とかありますが、もう、そんなのはいいや、と思わせる何かがありますね。

書込番号：9494675

[sakuranbouz]

こんばんは。

オークションで手に入れたＦ５を初めて５０１４をつけてテストした時に、
半押しした瞬間のレンズの動きにビビりましたｗ

“なんだこのパワーは！Ｄ７０と全然違う！！・・・これがフラッグシップ機・・・”

と、それまでＤ２００は検討で触った事があったのですが、
フラッグシップ機にはそれまで触った事がなくてあまりの違いを実感しました。
“気持ちにカメラが遅れない”のでこれだ！と感じてからは、
フラッグシップ機以外は目に入らなくなりましたね。
勿論、現行Ｄ２〜３桁機種は触っていないのでどれだけ進化したか解かりませんけど、
Ｄ３に満足している今、今後の候補になり難いだろうなと思います。

Ｄ３００はＤＸの利点を追求した結果のセパレート型なんだろうなと思っています。
Ｄ３Ｘが計画で控えているのはＤ３＆Ｄ３００発売当初からあったでしょうし、
当然ＤＸはスタジオ用途を考えていないのだからボディの方向性はおのずと決まってくる。
望遠系、スタジオ外の撮影を前提とするとごついボディより運搬収納性が重要。
よって、Ｄ２ＸｓまでのＤ１桁ボディを捨ててあのスタイルになった。
今更ながらの話で考えれば解かる事なんでしょうけれど、この話題で整理がついた感じです。
結局の所その辺の棲み分けの考え方は私も含めて一般人は中判のプロの世界を知らないから、
当時荒れる話になったのかなと上手く言えませんが何となくですけど感じています。

Ｄ３は本当に私の撮影用途に合っていまして、サブもＤ３が欲しいと思っていますが、
前に相談してたレンズの追加が未だ出来ていない状態です。
最近は、撮影も三脚を３台、Ｄ３にビデオカメラ２台と段々オオゴトになっていますｗ

書込番号：9497626

[ridinghorse]

TAK-H2さん
　確かにD3には「もうこれ以上なくてもいいや」と思わせる何かがありますよね。
　D3が出たときの感動も、今の感動も同じです。
　こんなに重いカメラ、フィールドに出す機会は少ないかと思っていた予想とは違って、単焦点レンズ5玉くらいを一緒に持って出かけて楽しんでいる自分がいます。
　・・・標準ズーム、いつか買いたいです。


sakuranbouzさん
　レンズを駆動させるときのトルク感、これは確かDやF1桁機の凄みかもしれませんね。
　D300も物凄く良く出来たカメラだと思います。
　しかし、機材については私はsakuranbouzさんには追いつかないかもしれませんね。
　三脚を3台とビデオカメラ2台って・・・凄いです。

書込番号：9508051

[sakuranbouz]

＞ ridinghorseさん

機材は敵いませんよ、私は安い機材で頑張っています。
ボディと８５２８のＰＣレンズと８５１４はいいと思うのですが、
後は買値ほぼ３万円以下のレンズしかないのが悲しいｗ
ビデオカメラも最安クラスのＤＶＤカメラなので連続録画時間も最高画質で２０分弱。
ライブでは写真撮影してる為にディスク交換するタイミングに気付かない事が多かったり、
暗部に弱くて画質悪い悪いと厳しさてんこ盛りの状況ですｗ
三脚もカメラ用の安いので代用していますが全て持ち運ぼうとするとオオゴトになります。

ライブだと機材の良し悪しで全然違いますので、只今苦戦というか辛くなってきました。
メジャーのアーティストさんだとプロと比較してくるので事務所のOK出るか不安になります。
本人の意思とは別に話が大きくなってくるとプレッシャーにより辛さが倍増してきてます。
実力と機材が不足してるので、もう少しゆっくり取り組みたいのですが・・・
それにしても７０−２００のＦ２．８（出来れば後継機）が欲しいのですがいつなんだろう。

書込番号：9511283

[αの中級者]

そして、13年後・・・・
Z9を買ったのに全く使いこなせない
こたつ猫さんが！！

13年間まるで成長していない・・・

書込番号：25144698　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました

[みきちゃんくん]

低画素のフルサイズＦマウント機が欲しくて、今更やけれどＤ3を買いました。最新機種に比べてスッペックはあらゆる面で劣ります。何せ15年前のカメラなので。でも、色々なカメラを使ってみると、低画素機の方が諧調豊かな気がします。確かに、最新の高画素ミラーレス機は、解像感抜群の綺麗で高彩度の写真が撮れますが、人間の目で見るよりも綺麗に写り、何か作った感のある写真のように思えます。そういう写真が好みの方からすると、今更1.2ＭＰのカメラなんて時代遅れの骨董品に写るでしょうが、腐っても一桁機で中々良い感じです。全ての一桁機の共通するのは、シャッターの切れに良さと、写真の立体感。このＤ3も例にもれず、精密機械が中で動いている感じが伝わります。これはミラーレス機では味わえない感覚ですね。フィルムカメラからの愛好者には、この感覚はたまりません。連写時のバッファ不足が欠点らしいですが、そんな場面は他のカメラに任せれば良いので気にならないですね。

ニコンの低画素フルサイズを探すとＤ3系とＤ700しかありませんが、重さと大きは気にならないのでＤ3に落ち着きました。Ｄ700は玉数はあるけれど何故か程度の割に価格が高い。Ｄ3は玉数が無い上に、あっても酷使されている物が多くて探すのに苦労しました。（オークションサイトでは結構見受けられますが、後のトラブルが面倒なので利用しません）たまたま、京都の老舗中古カメラ店のＷＥＢサイトで見つけた当機は、ショット数5000以下、備品完備、液晶曇り小、ファインダーチリ小の美品でした。カメラ店の店舗販売なので現物を見て買えるので納得。まだ一日しか使っていませんがＤ3の素性の良さは分かります。

ニコンのＦマウント機は、程度の良い物が今後ドンドン少なくなるのが予想されます。カメラ店のスタッッフも同じように言ってましたね。今後もＦで行くと決めたら早めに手当てするほうが良いかもしれないですね。

書込番号：24940040

[うさらネット]

信頼性で右に出るモノなしです。
出番落ちましたが、24-70mm F2.8G付けっぱで待機中。

雨降りなんか最高。無茶はいけませんが。

書込番号：24940099

[ネオパン400]

＞みきちゃんくんさん

画像を見ると、ハイライトから車道まで濃い色が付く感じが少し前のニコンのカメラという印象を受けました。
最近のZシリーズはパッと見ニコンかキヤノンかは分からないですが、この頃は特徴がありましたね。

しかしそのカメラ屋さん、客を喜ばせるのが上手いですね。
ご自身もきっとカメラ好きなのでしょう。

書込番号：24940142

[shuu2]

巾着田	タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


D3購入おめでとうございます。

私も同じ時期に話に出ていたD700を買いました。

みきちゃんくんさんみたいに体力が無いのでD3は重すぎてD700にしました。

今日巾着田で試し撮りをして来ましたが、思うようには撮れてません。

何となくピンがあまい、色がくどい、エラーが出る。Jpeg,ビビッドがいけなかったのか。

レンズはタムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]を付けてます。

一眼レフで撮っている人は殆ど居ませんでした。（シャッター音が大きいので気が引けました）


機種違いですが同じセンサー仲間としてアップしてみます。

書込番号：24940755

[松永弾正]

ヤバい。
欲しいかもしれない…

書込番号：24941191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

D700+28-80G	Ｄ700＋50/1.4D	D700+12-24G(FXで使用）

＞みきちゃんくんさん

ほぼ同等画質？のＤ700使ってます。

Ｄ２Ｘモードが使えるのも良いです(^^)

書込番号：24942375

[みきちゃんくん]

>皆さま　

低画素というのが大事ですね。

書込番号：24942898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞みきちゃんくんさん
低画素なので、
古いレンズの粗が目立ちにくい、

と思ってましたが、
不思議とD700でそこそこ写るなぁ
と言うレンズ、Z6でもなかなか、
だったりします(笑)

逆にZ6で、いまいち、なのは
D700でもいまいちだったり。

書込番号：24943307　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

シャッターの切れは素晴らしい。本当に切り取るという感じ。これはミラーレスでは味わえない。玄関で試し撮り。

書込番号：24948527

[shuu2]

D700にグリップ付けました		8ｍｍ-15ｍｍ　魚眼ズームで

＞みきちゃんくんさん


こんにちは


D700にバッテリーグリップを付けました。

これで大きさ重さ等D3と同じ様に！　D3より大きく重いかな？

それじゃ初めからD3でよかったんじゃないと。

でもグリップ付けては多分持ち出さないだろうと思います。

書込番号：24956212

[みきちゃんくん]

BGは意外と重いですよね。最初から一体設計の一桁機の方がはるかに軽い。D800なんてもう戦車です(笑)

僕は、Fで行くと決めたのでD3を追加しました。これでFボディーは9台。どれも、使用目的が違うので、違う場面で使用しますがもうこれ以上は要らないかな。ただ、Ｆボディーの修理と補修部品が無くなってきているので、乱暴な扱いはできません。

ＺのＡＦの弱点があちこちで取りざたされています。Ｚ９でさえキャノンに比べると大きく劣るようです。やはりニコンはレフ機で勝負すべきだったと思います。安易にミラーレスの波に乗っかりましたが、皮肉にも、昨年、欧米ではレフ機の販売が増えているようです。

今日はＦ3を引っ張り出してきました。今秋はＦ3とＭ6で行こうかなと思っています。元々、そんなに枚数を撮る方ではないので、コストもそんなにはかからないかなぁ。

書込番号：24956350

[shuu2]

F3	フイルムで撮るならこの２台かな

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


D700にバッテリーグリップを付けると2ｋｇになり重すぎて持ち出すにはアウトですね。

ミラーレス、私の使い方ではＡＦ等今の機種でも十分過ぎる位で、不自由を感じたことはありません。

それでもＺ９のグリップが無い機種が出たら欲しいと思ってます。

やはりミラーレスは使い勝手はいいですよ。

F3持っていますが撮ったことはありません。

これにワインダー（単三電池８本入ります）を付けたら重すぎて持ち出す事が出来ないかも。

もしフイルムカメラで撮るならSPとM3かな。

書込番号：24956495

（本機に失礼ですが）Ｄ２００を思い出しました。

[あーとすー]

娘達に駄々をこねて、一緒に初打ちへ。

ピクチャーコントロールはニュートラル、画像優先の撮って出し。

出てきた画像のあっさり具合に、思わずＤ２００を思い出しました。

嬉しくして色々弄っておりました頃を思い出させてくれます。

そうそう持ち出す事も無いでしょうが、あの頃を思い出し色々弄ってみます。

ＪＰＥＧを少々加工した取るに足らない画像を添付させて頂きました。

（暖かい目でスルーしてやってください。）


それでは失礼いたします。

書込番号：22399880

[hirappa]

イイネ^^

書込番号：22399889

[うさらネット]

センサ性能向上のおかげか、DX機が殆どの条件で何不自由なく使えるようになって、
D3出動の機会は随分と下がりましたねぇ。
D200になると、さらに遠のきメンテのみになりそう。

だいたい、最近はグ〜タラ病になりまして、
ヨドバシの買い物まで通販で手抜き⇒運動不足の悪循環、反省しきり。

書込番号：22399911

[ぷー助パパ]

＞あーとすーさん

顔だしはあれですけど、良く撮れてますね。

書込番号：22399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーとすー]

事務局様にお願いし、３枚目を削除して頂きました。

ご指摘頂いた皆様、有難うございました。

「hirappa様」「うさらネット様」「ぷー助パパ様」、御返信有難うございます。

うさらネット様、小生のＤ２００は、欲しいと望んでくれた方に御譲りしました。（有価で）
そういう意味では、今も現役で頑張ってくれています。

書込番号：22400249