D3 ボディ のクチコミ掲示板

3" VGA液晶は約 30万画素

2007/08/25 23:31（1年以上前）

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

数値が引っかかったので計算してみました。
VGAと表記されているので、640x480=307,200。あれ 92万画素じゃない。

>液晶モニター　3型低温ポリシリコンTFT液晶、約92万ドット（VGA）

　スペックをよく見ると "ドット" と書いてある。RGBを 3ドットと数えて
3倍しているみたい。CRT/液晶モニタや TVは RGB　3つで 1画素と数えるの
だけど・・・ちょっと誇大表示では? >> Nikon殿

書込番号：6680104

1点

２００式さん

クチコミ投稿数：248件

2007/08/26 00:00（1年以上前）

CRTや液晶モニタはピクセルでは？

書込番号：6680224

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/26 00:09（1年以上前）

>[6680224]
>CRTや液晶モニタはピクセルでは？

　液晶モニタは例えば XGAと言うサイズは 1024x768 pixelですが、RGB 3つを
1pixelで数えますよね。そうすると VGAサイズは 30万画素 (pixel) と数えられます。

書込番号：6680280

1点

２００式さん

クチコミ投稿数：248件

2007/08/26 01:24（1年以上前）

ん？
短いレスで説明が不足してました。

RGB　＝　１ピクセル（画素）
ですが
１ドット（点）＝１ピクセル（画素）
とは限りません。

確かににコンピュータのCRTが１ピクセル＝１ドットで表記した時期もありましたが、
たとえばカラープリンタのDPI（ドットパーインチ）の数え方は１ドットが１ピクセルにはなり得ません。

念のため：
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/066/06646.htm

書込番号：6680556

2点

Φοολさん

クチコミ投稿数：787件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/26 01:24（1年以上前）

まあ、そこを突っ込めばデジカメ全般のセンサーの解像度の表記も問題あり、と云う事になりますので...

Foveon以外の殆ど全てのセンサー、つまりBayerパターンでは、例えば名目１２００万画素のセンサー場合、実は赤３００万、緑６００万、青３００万の画素しかない訳でして。

ですから、カメラの液晶の画素数もR、G、B各色を独立したマトリックスと見なして、その画素総数を表記するのもセンサーの場合とと同じ計算法であり、一応整合性が有ると言えるんじゃないでしょうか　(^^;

書込番号：6680557

3点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/08/26 03:55（1年以上前）

どちらにしてもメーカーによって標記方法が違っているのは紛らわしいですね。
説明を聞いても尚理解に苦しむ方がいてもおかしくありません。
フジのハニカム画素標記を思い出しますね！

D300が中級機種とはいえ、この辺のことに詳しい人が多いとは限りませんし、ターゲットは団塊世代でしょうからむしろ全く意味不明な方が多いかも(^^;
この板を見ているような方は大丈夫でしょうけどね。

書込番号：6680790

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/26 09:49（1年以上前）

>[6680557]
>まあ、そこを突っ込めばデジカメ全般のセンサーの解像度の表記も問題あり、と云う事になりますので...

　センサーはセンサーの表示基準、ディスプレイはディスプレイの表示基準があります。

>ですから、カメラの液晶の画素数もR、G、B各色を独立したマトリックスと見なして、その画素総数を表記するのもセンサーの場合とと同じ計算法であり、一応整合性が有ると言えるんじゃないでしょうか　(^^;

　ディスプレイの表示基準はあるので、それでは誇大表示であり、
限りなく虚偽に近いですよね。nikonらしくない・・・

書込番号：6681239

1点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/26 13:38（1年以上前）

CIPAの「デジタルカメラの仕様に関するガイドライン」

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-002_J.pdf

３．（４）仕様ガイドライン　番号23　画像モニター　（ｃ）画素数／ドット数

以上の画像モニターの仕様に関するガイドラインが定められていますが、ドット数と
画素数に標記は同等に扱われているため、記載上は特に問題ないのではないでしょうか。
カタログにはVGAと記載されていますし。
D2Xsのカタログにおいてもドット表示されていますし、今に始まったことではないと
思いますが。

書込番号：6681902

2点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/26 20:00（1年以上前）

　見ました。

>３．（４）仕様ガイドライン　番号23　画像モニター　（ｃ）画素数／ドット数

　ドット表記（3倍増し）が認められていたとは、知りませんでした。
でも、TVでこんな表記をしたら×ですよね。納得できない・・・

書込番号：6682960

1点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/08/27 12:11（1年以上前）

亀レス失礼＾＾

確かに紛らわしい！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://review.japan.cnet.com/news/c20354985.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/23/news071.html

ほか、幾つかの（真っ当な）サイトでも勘違いしてるし、
ガイドラインで認められているとはいえ、初心者さんなら勘違いするでしょうね。

って、実はワタシも「おっ！92万画素」って思ってました。＾＾；

それどころか、メーカーさえも間違っている？？？？

　↓

>D2Xsのカタログにおいてもドット表示されていますし。。

ちょっと古い、D2Xsカタログ（06/6/1付け）では、
「広視野角2.5型低温ポリシリコンTFT液晶、約23万画素。。」

ところが、D2Xsカタログ（07/6/15付け）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2xs/catalogue/cata_d2xs.pdf

では、「。。広視野角を実現した高解像度約23万ドット、2.5型の。。」

なんと、23万ドット？

CIPAガイドラインによれば、
「なお、画素数とドット数の関係はR,G,B3原色によるカラー表示では連続したR,G,B各1ドットの計３ドットで１画素となる」
となっています。

ということは、D2Xsは23/3=7.7万画素　？？？？？？？？？？

ドット標記は修正すべきですね。

書込番号：6685195

0点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/27 12:49（1年以上前）

D2Xsに関しては、モニタの画面が320X240ならば223万ドットが正解ですね。約7万7千画素です。
逆に23万画素って何ドットX何ドットなんでしょうか…

書込番号：6685295

1点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/27 12:59（1年以上前）

訂正です。
誤:223万ドット
正:23万ドット

何となくニコンの表記の方が正しいような気がします。

書込番号：6685319

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/08/27 13:34（1年以上前）

愛ニッコールさん
> 確かに紛らわしい！
> ほか、幾つかの（真っ当な）サイトでも勘違いしてるし、
> ガイドラインで認められているとはいえ、初心者さんなら勘違いするでしょうね。

確かに紛らわしい！
僕は初心者ではないが、
PCに関しては写真以上にもっと知っているつもりだったが、
しかし勘違いしていた。

> って、実はワタシも「おっ！92万画素」って思ってました。＾＾；

僕もそうだ。「おっ！実質XGAか？？？すごすぎ！！」って思ってました。
ゆえに、VGA表記が誤りであり、
XGAと表示すべき誤植であると勘違いしていた。

なんだ、31万画素のVGAか！
でも、大いなる進歩であるにちがいない。

（かつて昔のVAIO NotebookPCに、6インチでXGAがあったなあ）

> ということは、D2Xsは23/3=7.7万画素　？？？？？？？？？？

320x240=768000画素
すなわちQVGA（クオータVGA）、携帯の液晶並みだ。

> ドット標記は修正すべきですね。

絶対に止めて欲しい。
Nikonともあろう企業がFUJI並に上げ底根性とは。。。

書込番号：6685416

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/08/27 13:44（1年以上前）

まる.さん
> 何となくニコンの表記の方が正しいような気がします。

「23万」に対して、ドットか画素か？ならば、
数値整合性上ドット表記の方が正しい。

しかし、「23万ドット」と数値上げ底表記すべきではなく、
「7.7万画素」と誰にでもよく分かるように
スタンダードな表記をすべきだったね。

書込番号：6685439

0点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/27 15:02（1年以上前）

携帯からなので書ききれないのが辛いところなのですが。
たとえばキヤノンの1D3や40Dのカタログを見るとモニタは23万画素とありました。これは何ドット表示なのでしょうか？確認していないので、断定した話は出来ないのですが、キヤノンはCIPAのガイドラインにはよらず、従来の慣習にもとずいた表記を行っているのでは？
もしそうならニコンがモニターを30万画素と記載した場合、実際は4倍の画素を採用したにもかかわらず、一般消費者に23万画素と30万画素の差しかないような誤解を与えかねません。
要するに、ニコンがドット数で表示するのが問題と言うより、メーカー間の表記の足並みがそろってない(らしい)のが問題なのではないでしょうか。

書込番号：6685581

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/27 21:17（1年以上前）

>[6685581]
>要するに、ニコンがドット数で表示するのが問題と言うより、メーカー間の表記の足並みがそろってない(らしい)のが問題なのではないでしょうか。

　いや、TVやモニタでは RGB 3dotを 1pixelと数えるのが決まりです。
その基準に合わせて欲しいと思っているだけです。
VGAモニタは 640x480=30.72万画素であって、92.16万ドットではないです。

書込番号：6686644

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/08/27 23:07（1年以上前）

Giftszungeさん

>320x240=768000画素
>すなわちQVGA（クオータVGA）、携帯の液晶並みだ。

なるほど、そういうことね。

只、メーカーも相当混乱しているらしい＾＾；

D2Xsカタログは「23万ドット」標記に修正（？）されているけど、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2xs/index.htm

D2Xsサイトの仕様では、相変わらず「23万画素」標記で直ってない。。。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d2xs/features01.htm

>もしそうならニコンがモニターを30万画素と記載した場合、実際は4倍の画素を採用したにもかかわらず、一般消費者に23万画素と30万画素の差しかないような誤解を与えかねません。

確かにD2Xsなどの（一般的に知られている）旧標記の23万画素に比べて、30/23=1.3倍しか
増えていない、と捉えられるのを避けたかったんでしょうね。

>VGAモニタは 640x480=30.72万画素であって、92.16万ドットではないです。

モニターの場合はVGAとかXGAとかの表示の方が分かり易いですね。
そういえば、解像度はdpi（Dots Per Inch）よね～。

書込番号：6687267

0点

かまぼこやさん

クチコミ投稿数：18件

2007/08/29 01:34（1年以上前）

液晶の画素数、ドット数の表記については、
液晶のピクセル配置の違いが、混乱を招いている様な気がします。

DSCやDVCに組み込まれている液晶は、デルタ配列が一般的でした。
それに対し、PC用モニターや携帯電話、また最近の液晶TVは、ストライプ配列です。

パネル業界では、
デルタ配列の場合、ドット数＝画素数という呼び方を一般的にいますから、
それも誤解を招いている一因だと思います。

D3のLCDパネルは、ストライプ配列だと私は、想像しております。

書込番号：6691267

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/08/29 23:22（1年以上前）

愛ニッコールさん
> 只、メーカーも相当混乱しているらしい＾＾；

こんなつまらん基本的なことで混乱して欲しくないなあ。。。

> モニターの場合はVGAとかXGAとかの表示の方が分かり易いですね。

ちょっと前までは、実にその通り。
しかし最近では、WXGA, WSXGA, WUXGAなど、
ワイド液晶が乱立し、このワイド幅をどう捉えるか、
各社足並みが乱れており、ユーザにとって分かりづらくなっている。

たとえば、ある社では、UXGA(1600x1200)、WUXGA(1920x1200)となっている。
しかし、別の社では、WUXGA(1600x1000)

たとえば、ある社では、SXGA(1280Xx1024)、WSXGA(1400x875)となっている。
しかし、別の社では、WSXGA(1280x800)

たとえば、ある社では、XGA(1024x768)、WXGA(1200x750)となっている。
しかし、別の社では、WXGA(1024x640)

僕の感覚では、Wが頭に付けば、縦幅（垂直）はそのままで、
横幅（水平）を大きくしなければならないと思う。（スペックアップ）
しかし、けちくさい会社の表記は、Wを付けても、横幅（水平）をそのままで、
縦幅（垂直）を小さくしている会社がある。（スペックダウン）
これは、もうほとんどだましだと、僕は評価する。

ゆえに、WUXGA(1920x1200)、このように絶対数値表記しなければ、
絶対に分からない。Ｗなんとかにだまされてはいけない。

> そういえば、解像度はdpi（Dots Per Inch）よね～。

それはプリンタの解像度、１インチ当たりの解像度（線密度）。

デジカメ等の撮像素子の解像度は、万画素（またはメガ・ピクセル）。
PC用液晶モニタの解像度は、水平線本数ｘ垂直線本数（水平解像度ｘ垂直解像度）。
CRTテレビモニタの解像度（水平解像度）は、水平線本数
レンズの解像度（MTF空間周波数）は、mm/本。

解像度と一口に言っても、必要となるポイント、重要な視点が異なるので、
異なる表記法が乱立している。

しかし、３原色（１ピクセル）を３ドットと言うのは、
もうほとんど、上げ底詐欺のようなものだねえ。

書込番号：6694167

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/08/29 23:56（1年以上前）

>>かまぼこやさん

ありがとうございます。
デルタ配列とかストライプ配列とかは初めて聞く言葉でした。
ネットで調べてみます。

>>Giftszungeさん

>ゆえに、WUXGA(1920x1200)、このように絶対数値表記しなければ、
>絶対に分からない。Ｗなんとかにだまされてはいけない。

成る程。。

約92万ドットVGA (640×480 ピクセル)

なる標記は、「誤解を受けずに他機の4倍の画素数を表わす」にはこれしかなかった、ってことかな。＾＾；

>> そういえば、解像度はdpi（Dots Per Inch）よね～。

>それはプリンタの解像度、１インチ当たりの解像度（線密度）。

失礼＾＾、ワタシが言いたかったのは、↓の内容でした。

http://www.alias.co.jp/support/sketchbook_pro/faqs/print.shtml#monitorresolution
モニタ解像度とは、画面の縦横に表示されるピクセル数、またはドット数で、通常、1インチ当たりのドット数(DPI)で表されます。モニタ解像度は、モニタのサイズとそのピクセル設定により異なります。旧Macintoshモニタの解像度が72 dpiであるのに対し、ほとんどの新型モニタの解像度は約96 dpiです。

書込番号：6694320

0点

かまぼこやさん

クチコミ投稿数：18件

2007/09/01 01:24（1年以上前）

愛ニッコールさんへ

先にも述べた様に、PC用モニターの場合は、通常ストライプ配列です。

たとえば、ご承知のようにVGAの場合は、640×480ドットになりますね。
ストライプ配列の場合、
仮に、1ドットのサイズが1.2mmだとすると（まずこんなに大きくは無いけど）、
1.2mm×0.4mmのピクセルが、3個あわせて、1ドットを構成する事になります。

つまり、VGAの場合、640×480×3の92,1600ピクセルで構成されている事になります。

一方、デルタ配列の場合、通常、正方形のピクセルで構成されますから、
同じパネルサイズ、例えば3.0inと仮定すると、、、、

①　3.0in　ストライプ配列　92万ピクセル　⇒VGA　31万画素
②　3.0in　デルタ配列　92万ピクセル

見かけ上は、①と②は、同じVGAにみえますが、
この2つを比較すると、②の方が、3倍高精細という事になります。

なお目を凝らして、パネルを見ると、ストライプ配列、デルタ配列の違いは分かります。

書込番号：6701854

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/03 23:48（1年以上前）

　nikonに問い合せました。
CPIAガイドラインに準拠していると言う回答でした（3のドット表記）
　適切じゃないと思う。

書込番号：6713511

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/04 18:11（1年以上前）

[6713511]
>（3のドット表記）

3→3倍のドット表記、です。

書込番号：6715632

0点

ナイスクチコミ1

返信5

Ｄ３ＶＳ１ＤＭａｒｋⅢ　感度別比較サンプル

2007/09/03 13:48（1年以上前）

希坊さん

クチコミ投稿数：77件

１ＤＭａｒｋⅢとの感度別比較が載っていました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24658292

書込番号：6711264

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/03 14:56（1年以上前）

希坊さん、ありがとうございます。
興味深く比較サンプルを拝見致しましたら
D3サンプルは一寸ピントが外れているように
私は見えてしまいました・・・(^^ゞ

D3予約している私でも
やはりMarkIIIは素晴らしいと書き込みしたくなります・・・(^^;;;

書込番号：6711395

0点

チロpapa2さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：9件

2007/09/03 16:49（1年以上前）

両者で、被写体、照明その他の撮影条件が異なるので、比較するのが難しく感じました。
ラングレー（no.2）さんも言われるように、D3の画像はピントが外れているように見えます。
両者共に高感度特性が素晴らしいと言うことなのでしょうか。

書込番号：6711665

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/09/03 20:32（1年以上前）

希坊さん，こんばんは。
情報ありがとうございます。
興味深く見させていただきました。
ラングレーさんも書いてらっしゃるのですが,ピン甘です。
Ｄ３のピンと精度はどうなのかと，ちょっと心配になったりもします。
杞憂ですよね？

書込番号：6712307

0点

GYOENさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2007/09/03 20:50（1年以上前）

ピン甘ではなくて，被写界深度から外れた部分の拡大画像見たいです。
ピントは先端のフード当たりに来てますね。　でも，SS＝1/3では
余り参考にならないような・・・

元画像
http://review.fengniao.com/64/644874.html

書込番号：6712389

1点

Paboさん

クチコミ投稿数：111件

2007/09/04 09:58（1年以上前）

GYOENさん　

とても参考になりました。
ピントの合ってない部分を"拡大"してあるなんて、普通思いませんよね。

写っているレンズが、発売予定の"14-24 F2.8G"なので、写したレンズは、
察するに、"24-70 F2.8G"、と云うことでしょうか。
ボケ具合もなかなかいい画ですね。o(^-^)o

先日、"VR Micro ED105F2.8G"を購入しましたが、このレンズがまた実に
美しく(カメラ側最後端は特に最高！)、惚れ惚れした次第です。
ナノクリスタルコートレンズなるものを実際に初めて手にしましたが、
これは素晴らしいようです。良い写真が撮れる予感がします。

長年、"AF Micro ED200F4D"を愛用していますが、今後はこちらの出番
が少なくなりそうです。

追伸、カメラはD2Xを愛用しています。D3も24-70と一緒に予約済みで、
心待ちにしています。

書込番号：6714550

0点

ナイスクチコミ6

返信9

世界陸上

2007/09/03 09:09（1年以上前）

エアロビダンサーさん

クチコミ投稿数：5件

きのう初めて見ましたニコンＤ３！世界陸上でプロのカメラマンが使っていました。そばで見た第一印象は「液晶がでかい！、軍幹部がゴツイ！」　ついていたレンズは多分「ヨンニッパのＶＲⅡ」　レンズのストラップは「ＮＰＳ］、ボディのストラップは「Ｎｉｋｏｎ　Ｄ３」でした。　ほとんどのカメラマンが白キャノンの中で（多分９割）、数少ないニコンはＤ２Ｈｓ使いの自分には「頑張れよ！」と応援したくなりました。以上、ちょっとした報告でした。

書込番号：6710640

2点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/03 10:25（1年以上前）

TVで観戦していましたら1割よりもう少し多いかと思っていました。
それでも2割か3割ですけどね・・・(^^;;;

トラック内のリモートコントローラー付き無人カメラの多いのも驚きでしたね(^^ゞ

書込番号：6710766

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/09/03 10:44（1年以上前）

≫エアロビダンサーさん

って事は、世界陸上をナマで見られたという事ですよね？
そっちの方が、うらやましいです (^^;

> 応援したくなりました

私も、応援したいです！ (^^)v

≫ラングレー(no.2)さん

すごい観察力ですね。

報道席のカメラまで確認されているとは。

無人カメラってTVカメラですか？

書込番号：6710801

0点

ニコン人さん

クチコミ投稿数：326件

2007/09/03 11:07（1年以上前）

競技場近くに住んでますが、結局競技場内へは行きませんでした。替わりに息子が
行きました（純粋に競技を観戦に^^;）。9/1の夜は満席みたいでしたね、安い席が
なくて最高額の席で満喫したそうです^^;^^;^^;、とても私には買えません。

ハンマー投げなどの投てきのフェンス内に置いてありましたね、リモートカメラ。
どか～んとハンマーなどが間違って飛んできても人間は安全なのでいいですね(^^)

あと、カメラマン撮影のカメラでもアンテナのようなものを装着したカメラも何度か
テレビに映っていましたね。

テレビで見る限り、９割くらいは白レンズでしたね。

書込番号：6710848

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/03 11:50（1年以上前）

テレビで見た限りでは、ニコンユースのカメラマンは、黄色いビブスのような物を羽織っているように見えましたが…?
トラック競技でウィナーを追いかけるカメラマンに数人「NIKON」のロゴ入りビブス?を着た人が居ましたよ。

書込番号：6710958

0点

エアロビダンサーさん

クチコミ投稿数：5件

2007/09/03 12:29（1年以上前）

皆さん早速のご返信ありがとうございます。

ビブスについて見たことを書きますと、今回いろんな色のほとんどのビブスには「Ｎｉｋｏｎ」の黄黒ロゴが入っていて、カメラマン達はそれを着て白キャノンを振り回していました。たまに「黒レンズか？」と思って見ると「赤はちまき」が入っていたりで、スポーツの世界ではキャノンかなーと残念に思った次第です。

我がニコンは今回の世界陸上の「メインスポンサー」の一社でした。

ニコンもほとんどのカメラマンが宿敵キャノンを使うのを承知の上で、あえてビブスにロゴをぶち込んだのは「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示だったのだと思います。

私もキャノンいいなーと思ったことが何度かありましたが、長年のニコンとのつきあい、サービスセンターの対応の良さに「ニコンでいこう！」と決心しております。

書込番号：6711061

1点

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/03 13:31（1年以上前）

〉ニコンもほとんどのカメラマンが宿敵キャノンを使うのを承知の上で、あえてビブスにロゴをぶち込んだのは「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示だったのだと思います。

感じ方はそれぞれで、意味を見出すのは勝手・自由ですが、、、、
事実として、私が知っている限りでは、これは今回でだけでなく
80年代頃から一大イベントのオフィシャルイベントパートナーに
ニコンがなった時は、ニコンのビブスをカメラマンに配布していた（例　トヨタカップ等）。
特に「戦うぞ、負けないぞ」という強い意思表示ではなく、
単に衆目が集まる一大ベントでのニコンブランドのＰＲに過ぎないと思います。
ニコン対キヤノンは今に始まったことではないので。

書込番号：6711231

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/09/03 14:16（1年以上前）

ヘェヘェヘェ！
(￣○￣;)
驚きました。

そんな事があるんですね～
すっかりダマされてしまいました。
(;￣_￣)=3

書込番号：6711314

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/09/03 20:31（1年以上前）

＞トラック内のリモートコントローラー付き無人カメラの多いのも驚きでしたね(^^ゞ

私もTVで確認しました！
トラックの内側に１～２M間隔程で低い位置にセットされている物ですね
驚きました！！

書込番号：6712299

0点

Star Trekさん

クチコミ投稿数：2件

2007/09/03 23:08（1年以上前）

≫エアロビダンサーさん
私は土曜日に世界陸上を観に行ったのですが、
プレスゲートから入る機会に恵まれまして、
歩いている報道カメラマンのカメラをひたすら見ていたのですが、
2，3割がニコンという感じでした。
Ｄ３たしかに液晶がデカイ！という感じですよね！

本当は声をかけていろいろ見せてもらいたかったのですが、
皆様忙しそうにされているのと（当たり前ですよね）自分の英語力に自信がなかったので、
声をかける勇気が出ませんでした・・・

席も報道席（カメラマン席？）のすぐ隣だったため双眼鏡でトラックをそっちのけで
Ｄ３ばかり見ていたため、妻と娘にあきれられてしまいました・・・。

長々と駄レスを書きましてすみません。
同じ気持ちの人がいたというのが嬉しくてつい返信してしまいました。

書込番号：6713236

0点

ナイスクチコミ25

返信8

やっぱいいわNIKON

2007/09/02 18:05（1年以上前）

スプリングミストさん

クチコミ投稿数：323件

すでに話題に出てたらごめんなさい。

NIKONが90周年を記念して製作したPVだそうです。
感動しました。
そして一言「やっぱいいわNIKON」
http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk&NR=1

書込番号：6708201

4点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2007/09/02 18:37（1年以上前）

PV見ました。

『期待を超えて、期待に応える』ですとか、
インタビュー時にD1開発秘話を引っ張り出したり、
いったい何が出るのか？とかなり引っ張られ、
その度に期待が大きくなって、
まあ妥当なところに落ち着くからと期待もほどほどにと思っていたところで

D3、D300、新レンズの発表

充分私の期待を超えてきました。
レンズに関してはフルサイズと同時に新しくなるだろうとは思っていたし、
DXレンズが増えないところを見ると次はフルサイズだろうということで
そういう意味では期待通りでしたが、
H系からフルサイズなんて完全に予想外でしたし、
D３にしてもD300にしても期待以上のものでした。

でも創立90周年なんてプレイベントみたいなもんですよね
本番はカメラ事業60周年記念の来年更なる飛躍を期待しています。

書込番号：6708305

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2007/09/02 18:41（1年以上前）

スプリングミストさん　こんばんは

ニコン90周年見せていただきました。まさにニコンの歴史のショートストーリーですね。
感慨深く見ました、単なるコマーシャルを超えた訴えるものがありますね。

ご自身のアルバムも拝見しました、二枚目の右側の光が美しい女性のプロポーションに見えて不思議でした。

書込番号：6708317

3点

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/02 19:09（1年以上前）

スプリングミストさんお久しぶりです！
例の水没事件以来のような気も。

お仕事順調でしょうか。

しかし、D3、D300と悩ましい機種が出てきましたね。
ニコンファンとしては嬉しいかぎりです。
やっぱD3かなあ・・・
僕はFXフォーマット移行準備？？のため、
最近はポジをメインで撮ってます（笑

書込番号：6708418

3点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/09/02 19:25（1年以上前）

なんか・・・凄くよいプロモーションビデオですね（＾＾；
「写真が好きな全ての人へ・・・」が名言だと思います。

キヤノンメインユーザーではありますが、ニッコールも使ってますし
大好きですよ。何か90周年よりも、D3/D300にかけた想いの大きさに
感心しました。

正直F6・FM10のみを残し、マニュアルレンズ・AFレンズの一斉整理を
したときは、マウントの継続性をしてきたメーカが・・と思いました。
が、その整理をして開発に力を入れてきたからこそ、結実したのが、
D3/D300なんですかね！
最近、レンズの新発売も多く、ボディも好調ですから。

正直、ニコンとキヤノン以外、きちんと写真・カメラ文化を推し進めていける
メーカはないと思います。コンパクトデジカメは継続しているメーカはありま
すが、チノン・リコー・ヤシカ・京セラ・トプコン・コニカ・ミノルタと・・・
松下・ソニーが新規参入したとはいえ、日は浅く所詮2メーカにとっては、家
電扱いの1部門に過ぎないと思っています。

旧来のカメラメーカである、ニコン・キヤノン・オリンパス・ペンタックスには
頑張って欲しいですね！

書込番号：6708468

2点

Soyabeanさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/02 19:35（1年以上前）

感慨深いムービーですね。
自分もやっぱりいいなあって思います！
子供の頃、兄がＦ３を使っていて一眼＝ニコンのイメージがあります。
Ｄ３は雲の上の存在ですが、Ｄ３００なら頑張ればなんとかなるかも？？
どっちにしても買えるのは半年以上先の話。
デジタル一眼は魅力的な製品ばかりで悩ましい限りです（＾＾；

書込番号：6708492

3点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/02 21:18（1年以上前）

スプリングミストさん
こんばんは

とても、いいPVの紹介ありがとうございました。

「写真が好きな、すべての人へ・・・」
「期待を超えて、期待に応える・・・」

まさに、
「やっぱ、いいは、ニコン・・・」です＾＾

休日の最後のひと時、とても有意義に、過ごせました。

ひとつ残念なことに、私のPCでは、このPVが、鮮明な画像で見れなかった
ことです＞＜

でも、ニコンへの思いが、また一つ確かなものへ、変わりましたw

D3かD300を、触って気に入ったら、買っちゃうかな～

それではm＿＿ｍ

書込番号：6708929

3点

kotabiさん

クチコミ投稿数：76件

2007/09/02 21:27（1年以上前）

すごく良いPVですね
感動しちゃった
もやもやがふっきれちゃった
明日からも写真が楽しく撮れるよう　仕事がんばろう

書込番号：6708972

3点

スプリングミストさん

クチコミ投稿数：323件

2007/09/02 22:28（1年以上前）

こういうの観せられちゃうと細かい事は
なんだかどうでもよくなっちゃいますね（笑）
あらためて原点に帰って写真を撮ろうという気に
させられました。

＞バカちゃんさん
D3、D300、新レンズの発表は驚きと同時に
これからさらにワクワクさせてくれる事が
起こる期待ももたせてくれますね。

カメラ事業60周年の来年もおおきなサプライズが
ある事を期待したいですね。

＞里いもさん
感慨深いですよね。
僕なんて３回連続で観ちゃいましたよ（笑）
歴史の重さを感じました。

写真観ていただいてありがとうございます。
昔の名残でそのままになってあるやつなので
お恥ずかしいです（照）

＞Ｒ２－Ｄ２Ｈさん
ごぶさたです^^
その説はお騒がせしました。
今はD200でがんばってます。

僕もD３を狙っています。
やっぱD２Hの感触を味わったものとしては
D3ですよね^^

＞TAILTAIL3さん
素敵なPVですよね。
派手すぎない作りがNIKONらしくて好感をもてますね。
NIKONとCanonに限らず他のメーカー全てで
切磋琢磨して今以上に盛り上げて
いって欲しいですね。

カメラに置いて行かれないないように
自分自身もそれを持つにふさわしい腕を
身につける様にがんばります。

＞Soyabeanさん
これを観ちゃうと欲しくなっちゃいますよね。
そしていいわぁって言っちゃいますよね！

＞ﾘﾄﾙﾆｺさん
きっとﾘﾄﾙﾆｺさんの期待に応えてくれるはずです^^

僕はNIKONにメロメロになっちゃいましたよ。
ちょっと危険（笑）
早くD３とD３００触りたいですね。

＞kotabiさん
晴れやかな気分になりますよね^^
お仕事がんばって下さい。
そして、楽しい楽しい写真ライフを
送れますように♪

書込番号：6709287

1点

ナイスクチコミ2

返信4

発売日

2007/09/02 13:01（1年以上前）

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

こんにちは。

D3とD300の発売日がアマゾン(日本語)で"2007/11/15に発売予定"と表示されていましたが、その前後のリリースと見たほうがいいのでしょうか。EOS-1Ds Mark IIIより早めのリリースとなりそうですね。

書込番号：6707342

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/09/02 14:01（1年以上前）

ハードロック大ファンさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
私も今チェックしてきました。
１１月末かと思っていたら、意外と早いですね。
ニコンの場合、発売延期というのもありますから、油断はできません。

書込番号：6707519

1点

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

2007/09/02 14:53（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん。こんにちは。

URLを拝見させていただきました。D2XとD200をお持ちのようですね。D3が喉から手が出るほど欲しいんじゃないかと思います。CANONユーザである自身も今回ばかりはぐらっと来ましたからね。発売日は妥当な線かもしれません。延期があるとすれば重大な不具合があったときではないかと思います。でも、今のところ見当たらなさそうですから大丈夫だと思います。

書込番号：6707647

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/09/02 16:22（1年以上前）

こんにちは。
古くからのニコンユーザーの方々は、発売予定が延期されるのも慣れていると思います(^^ゞ
私も11月でなくても年内ならまあまあ満足だったので、11月15日だったら大満足です。
紅葉の撮影にもギリギリで間に合えそうなので・・・(^^

書込番号：6707883

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2007/09/02 16:42（1年以上前）

この間、銀座のＳＣで「ただいま世界陸上の結果を見ながら、チューニングを
行っています。１１月に発売できるよう努力しています」ともっともらしい
説明を聞いてきたばかりだけに、うれしい情報ですね。

盆と正月が同時に来るみたいな気分です。

書込番号：6707951

1点

ナイスクチコミ4

返信10

縦位置の撮影についての提言？

2007/09/01 17:09（1年以上前）

Mスクエアさん

クチコミ投稿数：186件