D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全485スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3と D300 撮像素子 |
7 | 11 | 2007年8月24日 17:54 |
| シーン認識システムにちょっと期待。 |
0 | 4 | 2007年8月24日 14:42 |
| 5:4フォーマット |
6 | 7 | 2007年8月24日 13:29 |
| はやくサンプルが見たいですね。 |
4 | 31 | 2007年8月23日 22:57 |
| D３のカタログが配布されています。 |
1 | 11 | 2007年8月23日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
・D3 4,256x2m832pixel
・D300 4,288x2,848pixel
D3の撮像素子って、D300の撮像素子を 1.4倍して設計を共通化して設計コストを
低減させたものがと思ったのですが、微妙にピクセル数が違うのですね。
基本技術は同じだけど、別設計なのでしょうか。
それと基本感度が ISO 200と言うのは意外でした。
1点
D300はD2Xsと同じ画素数ですね。
modechan使えるといいですね＞じょばんにさん。
書込番号：6672170
1点
画素ピッチが広いので、基本感度は上がるでしょうね。
同じサイズの撮像素子だったら、画素数が多くなる程
基本感度が落ちますから。
書込番号：6672179
2点
≫yjtkさん
D300のRAWデータ提供、お待ちしています (^^)v
書込番号：6672183
1点
>[6672179]
>画素ピッチが広いので、基本感度は上がるでしょうね。
canon CMOS撮像素子は基本感度 ISO 100なんですよね。
この違いは何?
書込番号：6672197
1点
> この違いは何?
キヤノンの事は良く知らないのですが、同じ画素
ピッチでも、キヤノンのフォトダイオードは、
オンチップ回路で色々やっている分だけ、フォト
ダイオードのサイズが小さいって聞いたことが
あります。
それと関係あるのかな？
すみません、詳しくなくて (^^;;;
書込番号：6672398
1点
Ｄ３００のセンサーは、先日ソニーが発表したＤ２Ｘ（s）用センサーの高速改良版でしょう。
これは積極的に他社に販売するそうです。
もちろんソニーの中級機に使われるでしょう。
どうもゴミ振り落とし機構もソニー製のような気がします。
ペンタも同じセンサーを使ったＫ１Ｄなどというネーミングのカメラを出しそうです。
一方、Ｄ３用はニコンの設計のような発表です。
というのも、「Ｄ２ＸのCMOSとＤ２ＨのLBCASTのいいところを併せ持つ」と無理やり言っているところがニコン製と言いたいらしい。
そもそも、半導体生産機械（ステッパー）メーカーでありながら、半導体工場を持たないニコンはLBCASTもソニーへ生産委託していたんですね。
キヤノンとて、自社で間に合わない生産数量は社外に生産委託していたのですが、自社製品と称しています。
ニコンも自社開発と言うのは当然でしょう。
そういえば、松下製のセンサーを生産しているのはどこに会社なんでしょう？
単純に気になるなあ・・・・
書込番号：6672817
0点
そのときはよろしくお願いします＞じょばんにさん。
ただ、D300って、
12bit、無圧縮、ロスあり圧縮、ロスレス圧縮
14bit、無圧縮、ロスあり圧縮、ロスレス圧縮
と６タイプRAWがありますが、NC4で使おうとすると、12bit無圧縮か、ロスあり圧縮を使えってことですよね。
う～ん、悩むなあ。
14bitに多少魅力が。
みなさん、どの辺使われます？
僕は、14bitロスあり圧縮かな～と思っていたんですけど（これで12MBくらいかなと）。
書込番号：6674378
0点
14bitにすると、サイズが1.3倍で、コマ速が2.5fpsになるとありました。
2.5fpsはつらいので、12bitロスあり圧縮で問題なさそうです。
書込番号：6674411
0点
EOS 5Dの画素サイズは8.2um。
Nikon D3の画素サイズは8.45um。
ほんとに僅かだけどD3の方が大きいようです。
階調の再現性の豊かさや、高感度時の低ノイズが
大いに期待出来そうですね～D3。
名前もシンプルでいいですよね。
フィルムカメラのF一桁シリーズみたいで、いい。
ますます欲しくなってしまいました。
書込番号：6674608
0点
ここにD3の発表会の印象が掲載されてますね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2643/d3-igrs-70824
かなり期待できるものではないかと思われます。
書込番号：6674673
0点
Bresson1908さん、情報ありがとうございます！
＞Imaging Resourceの記事より
＞
＞D3の高感度特性は非常に優秀。プリントでの比較では、EOS-1D Mark IIIを圧倒。
＞D3のファインダーは、大きく、明るく、美しい。スペックからの想像を上回る。
＞背面液晶は驚異的。3型/640x480の威力は強力。320x240との差は明白。
(」ﾟﾛﾟ)｣ヲオオーーーｯ、スゴイッ！！
ますます欲しいNikon D3！！！
書込番号：6674742
0点
抜粋ですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6889.html
＞ シーン認識システムは、D3/D300に搭載されているAE用の1,005分割RGBセンサーからの情報を、AEだけでなくAFやAWBにも適用することで、これらの精度を向上させる仕組みだ。
＞ たとえばAFでは、画面内の空や背景、前景、人物がいれば人物を抽出し、自動的に人物にピントを合わせることができる。また、被写体の動きに合わせてAF測距点を動かす「3D-トラッキング」も新たに実現された。
ＡＦ－Ｃをやったときに追従性を高める機能ということなんでしょうかね。
ＡＦ測距点まで動かしちゃうとは。
どれだけ使い物になるか、期待半分、不安半分。
0点
＞被写体の動きに合わせてAF測距点を動かす「3D-トラッキング」も新たに実現された。
考えると、測距点がたくさんあるので 現在あっているセンサーから
隣のセンサーに移動したときにそちらにあわせるアルゴリズムをつかって
いるのではないか？ 新しい売り文句を加えただけなのかな？
F６にある ダイナミックAFモードとおなじかな？
書込番号：6672113
0点
＞日本語がんばれさん
これはカメラ自体がある程度自動で追尾する機能で、これまでの
撮影者の意図で追従させていたものとはまた違うのではないかと思うんですが。
私も実際に実機を見てみないとわからないので、あくまで想像ですが。
書込番号：6672131
0点
一眼がコンデジになるまで（ライブビューを発展させて）
あまり期待しない方が良いかも知れません。
書込番号：6672516
0点
コンデジは携帯カメラも含めて一眼ですけどね。
（レフレックスではありませんが）
書込番号：6674281
0点
> 5:4フォーマットってどんな所で使われているのでしょうか?
ずばり大判カメラのサイズです。
すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。
従って、六つ切（＝バイテン）が5:4です。
そのほか、写真で同じみのサイズは、四つ切、八つ切り、全紙等は5:4に近い（やや違う）です。
さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。
書込番号：6672754
4点
>[6672754]
>すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。
おお、4x5でしたね。逆表記なので気がつかなかった。
>さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。
PCの世界は 4:3 (1024x768, 1600x1200) が基本で、16:9系が増加中ですね。
書込番号：6672823
1点
5:4フォーマットでの撮影の場合は、画素数はいくらくらいになるのでしょうか？
やはり若干は減りますよね？？
書込番号：6673229
0点
計算してみたんですが、だいたい１０００万画素くらいでしょうか？
それだど、結構使えますね^^
書込番号：6673234
0点
なんとなく周辺ダメレンズ救済モードかな、と思いましたが。どうせなら3:4が良かったデス。
書込番号：6673587
0点
できれば、この中間フォーマットでも１コマ連写スピード増やして欲しかったですねー。
そうすれば間違いなく１ＤＭｋⅢに劣る部分がないですから。
まあ、１２００万画素で９コマっていうのも十分すごいんですけど。
逆にＤＸクロップがなんで500万画素ちょっとになっちゃうのか。
ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？
書込番号：6673975
0点
>ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？
D3とD300のCMOSサイズを比べると縦横がそれぞれ約2/3です。
つまり面積で約4/9なので半分以下でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6674129
0点
やっと出たＤ３。画素数をあえて抑えて、高感度ノイズや連写性能を追求したようですね。
ダイナミックレンジも広がっているのでしょうか？
アクティブＤライティングにも期待します。
とにかく早く、サンプル画像が見たいものです。
0点
細かい写真が載っていました。
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/Additional/right.jpg
書込番号：6670466
0点
個人的にはCFのダブルスロットと
ライブビューがPCと連動で出来るのが
一番嬉しいとこです。
ライブビューがPCで見れるのは物撮りやる人には
嬉しい機能でしょうね。
D3にするかD300にするか悩むなぁ。
それよりまずレンズかな。
どーしよう。
お金どーしよう；；
↑↑これが一番深刻だったりします（笑）
書込番号：6670491
0点
出ますねー
ついに出ますねフルサイズのNikonデジ一！
一体幾らになるんだろう！
まあ私のような下々には
遥か雲上の存在と、アングリと口を開けて
眺めるだけのカメラなんでしょうが(^^;;;
いいなーフルサイズNikon！
書込番号：6670514
0点
なんか複雑な心境です。
フルサイズは、ちょっと蛇足でもあるし、
反面が質向上に貢献しているわけで。
でも大きさ（1.2ｋｇ）、価格（６０万弱）、
レンズを揃えなおさないといけないなど、デメリットもそれなりに出てきます。
Ｄ２シリーズの電池をＤ３とＤ３００でそのまま使用できるなど、
評価できるところもかなり多いですね。
とにかくスペックだけではまだわからないことが多いので、
しばらくは情報収集かな。
画質も、6400まで常用可能とニコンが豪語する高感度が楽しみです。
これが本当なら、スポーツ撮影は、ものすごく楽になります。
書込番号：6670632
0点
やっとＰＤＦカタログが見れるようになりましたが、
ペラペラの表裏２Ｐです。がっくし。
書込番号：6670652
0点
APSサイズで1,000万画素のD200や、
同サイズで1,200万画素のD300らの
イメージセンサーに比べると、
D3の方がフルサイズで1,200万画素ということで、
一ヶ一ヶの画素の大きさが大きい分、
装着するレンズにも「優しい」のかな？
古いフィルムカメラ用のNikonマウントレンズを
多数持っている私には、D3が素晴らしく魅力的に
見えてしまいます。
ＳＩＧＭＡの12-24ｍｍも持っているし、
フルサイズ対応のデジ一があれば色々便利そう（＾＾；
実売50万円台かあ・・・
書込番号：6670663
0点
＞ペラペラの表裏２Ｐです。がっくし＜
そのペラペラを NIKON SCに行って、レンズのカタログ２枚と一緒に貰って来ました。
残数が少なく、クリアファイルから貴重品を扱う手つきで出してくれました (^^
書込番号：6670687
0点
本当に出るんですね。
鳥肌が立つ感覚ながら、何度もエイプリルフール記事でないことを確認してしまいました。
D300が安いんで、そっちで良いけど。
書込番号：6670691
0点
こんにちは
クロップ（ＤＸフォーマット）で５１０万画素との事
Ｄ４０より画素ピッチが大きい様なので、高感度は相当期待出来そうですね
ＩＳＯ３２００が常用出来れば、室内競技でもかなりイケルのですが･･
まだＤ２Ｘで頑張る････予定ですが
凄く気になってます
書込番号：6670744
0点
銀塩時代からNikonを使ってきて、DXレンズを買わずに待っていた甲斐があった…のかな？
書込番号：6670745
0点
ＡＰＳ－Ｃで1200万画素のＤ３００の高感度画質も見ものですね。
どこまでよくなったのか。
私はＤ３００はしばらく保留です。
Ｄ３とＤ２Ｘで運用が続くかな。
書込番号：6670759
0点
D2Xsさん
＞レンズを揃えなおさないといけないなど、デメリットもそれなりに出てきます＜
D3は FX、5：4、DXと フォーマットの切り替えが出来、それぞれRAW＋JEPGとかの撮影が可能です。
その上 DXレンズを装着すると、自動的にDXフォーマットに切り替わります（勿論レンズの焦点距離1.5相当の画角に成ります）。
切り替えると、それに相当する撮像素子の一部を使う事に成ります。
書込番号：6670830
0点
robot2さん、それはもちろんわかってるんですが、
Ｄ３を買う場合は、画質優先の部分もフル活用しないと
買う意味が半減しちゃって帰って無駄になっちゃうと思うんですよ。
ＤＸレンズだと５００万画素ちょっとですよね。
広角や標準域で高画質で撮りたいときは、やはりＤＸでないレンズも必要になりますし、
やはりそれなりにレンズをそろえないといけないことになると思います。
昔手放した28-70とか、また買いなおすかな？
24-70の価格を考えるとそれもありかなとは思っていますが、
古いレンズはどうでしょうね。
広角はシグマの12-24がいいかもしれません。
問題は17-55を24-70か27-80に買いなおすこととか、
ＤＸのフィッシュアイを買い換えることとか、細かいところですが、
やはり数本のレンズを買いなおすのに、また出費が必要になるのはキツいです。
しかもボディもレンズもボリュームアップで確実に荷物が大きくなるし。
悩ましいところです。
書込番号：6670879
0点
祝！ 2～3年前はニコンＦマウントでは無理というのが定説だったのに。
基本的に同じマウントでん十年もよく頑張りましたよね。
書込番号：6671028
1点
当座、画素数よりも1画素当たりの情報量と、ノイズなどへの強さから1200万画素
CMOSという結論に至ったんですよね？フルサイズが蛇足だとは思いませんが・・・
D2Xsから極端なサイズ変更もありませんでしたし、D2Xの後継→D300と見るのが
妥当なんですかね？
あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから・・・ あーーまとまんないですｗ
書込番号：6671060
0点
＞TAILTAIL3さん
望遠をメインに撮るＨ系ユーザーにフルサイズは蛇足です。
とくにＤ２ＸでしのいできたＨ系ユーザーは多いですから、
ＤＸのクロップとＦＸのクロップでＤＸになるのとの差は、
レンズも含めていろいろ考え直さなければいけませんから。
それを知らなければ私が蛇足って言っている意味もわからないでしょうけど。
＞D2Xsから極端なサイズ変更もありませんでしたし、D2Xの後継→D300と見るのが
妥当なんですかね？
Ｄ２Ｘｓから何へのどんな部分のサイズ変更についてですか？
ちょっといっていることがわからないんですが。
Ｄ２ＸｓからＤ３へは200ｇ近く重くなっていますし、
画像素子サイズはＤＸからＦＸになりました。
Ｄ２ＸｓからＤ３００なら、逆にボディサイズも重さも小さくなってますよね。
画像素子は差がないですが。
Ｄ２Ｘの後継機は素直に見れば、まだ発表待ちでしょう。
Ｄ３がＤ２Ｈ後継機で、Ｄ２００後継機はＤ３００。
結果的に同じＤＸフォーマットであったためにＤ２ＸとＤ３００は似た
スペックになりましたけど、後継機が桁を変えることはないでしょう。
＞あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから
私はＤ３で高画質派が納得して収まるとは思えませんね。
もしこれで静かになっちゃうんだとしたら、それは単なる
フルサイズ盲目信奉者であって、本当の意味での高画質追求派ではないと思います。
でも実際には、スタジオカメラマンをはじめとする、まださらなる高画質を
本当に必要とするユーザー（キヤノンなら１Ｄｓ系ユーザー）はいるでしょうから、
Ｘ系の後継となる更なる高画素機が出るのではないかと思います。
ニコンもこう言ってます。
＞今後、ニコンは「ニコンFXフォーマット」と「ニコンDXフォーマット」をデジタル一眼レフカメラの2本の基軸として、各機種の性能、価格、ユーザー ニーズに柔軟に応えていくため、「ニコンFXフォーマット」あるいは「ニコンDXフォーマット」を選択的に採用します。
高画質、高画素ニーズに今後ＦＸフォーマットで対応する機種が出る気がしますが。
書込番号：6671276
0点
> あーーまとまんないですｗ
そうですね・・・
何だか、悩ましいです (^^
D3は確かに魅力的ですが、D2XでAPS-Cの画角をD3で
得ようとすると、500万画素・・・
同じ画角をレンズで得ようとすると、ムチャクチャ
高いレンズが必要になるし・・・
その前に重くて同じように使えません (^^;
望遠系を多用する場合は、メリットをあまり感じない
のが今の心境です。
書込番号：6671291
1点
＞広角はシグマの12-24がいいかもしれません。＜
シグマの 12-24持っているんです～ (^^
何とかして 手に入れたいと思わせるものが有りますね、そしてニコンの顧客を大事にする良心を感じます。
キヤノンの デジ一販売に、ブレーキが掛るのは確実です。
ニコンに 拍手を送ります！！ robot2 カンゲキ！
書込番号：6671324
0点
＞あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから・・・ あーーまとまんないですｗ
じゃないみたいです。
今回の発表は、国内での発表は、どうかわかりませんが、海外では、あくまでD3はD2Hsの後継機として発表されています。
後はご想像にお任せいたします。
書込番号：6671347
1点
＞じょばんにさん
そう、私もその５００万画素にちょっと躊躇した口です。
でもまあ、6400までノイズレスで常用可能っていうヨダレの出そうな高感度も
ありますし、ちょっと暗いＦ値の暗いレンズを使うことや、
被写界深度を稼ぐのに絞ったりすることもできますし、
使いようで何とかなるかな、と。
私はＤ３００は当面見送って、Ｄ３とＤ２Ｘｓで併用しようかなと思っています。
問題は、レンズのほうかな。
＞robot2さん
＞＞広角はシグマの12-24がいいかもしれません。＜
＞シグマの 12-24持っているんです～ (^^
いいですね。
私は10-20にする前に12-24使っていたんです。
Ｄ３買うと10-20の意味が半減しちゃうんで、12-24買い直さなきゃいけないです。
ちょっと面倒ですね。
書込番号：6671412
0点
≫f2asさん
> 海外では、あくまでD3はD2Hsの後継機として
元々そういう話がD2Xs板で行われていましたよね。
そうすると、D2Xs後継機もいつか発表されるんで
しょうが、それはいつ頃になるのか、今はそれが
一番興味があります。
書込番号：6671473
0点
＞あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから・・・
そもそも、D3って報道用特化で作ってるとか以前書いてあったような気がしますが。。
高画素製品はそのうち発表になるんじゃないですかね。
書込番号：6671498
0点
≫D2Xsさん
私もここに至っては、D2Xは手放せません。
DXフォーマットのフラッグシップはD300に譲るとしても、
D2XとD300をリプレースする気になれません (^^
じゃぁD3かというと・・・
DXフォーマット撮影で1000万画素近くないと、D2Xで撮る
方がいいかなと考えたりしましています (^^;
予算的にはD3が３台くらい買えるまで貯めているのですが、
今のタイミングで使いたくなくなりました・・・
新レンズも気になりますしねぇ
DXフォーマット時にファインダーはマスクされるようですが、
そのときの見え方は、D2Xよりも小さくなるのでしょうかね。
書込番号：6671510
0点
XとH系の融合についてですが、今回のD3はあくまでD2Hsの後継機と、今回の発表前に聞いた『信頼出来る筋』の話です。
発表は秋頃、発売は早くて年内、遅くても年明けとのこと。
撮影素子はFXフォーマット『135サイズ』。
画素数は、1DsMark3と互角で、待たせる分、＋αの性能とのことでした。
書込番号：6671680
0点
＞予算的にはD3が３台くらい買えるまで貯めているのですが、
うをっ！
じょばんにさん、パトロンになってくれないかな～！（笑）
＞daybreak 2005さん
それってこのＤ３のことですか？それとも次に出る機種のことですか？
書込番号：6671749
0点
みんさん、こんばんは。
もう予約をした人もいるようですが、私は悩んでいます。
理由は、この後出るであろう高画素モデルが気になることと、Ｄ３を購入した場合、レンズも購入しなければならないこと、この２点です。
標準ズームとしてAF-S Nikkor 24-70mm F2.8 G EDは必須ではないでしょうか。
ボディとレンズ、両方をそろえるとなると、かなりの出費です。
発表前は見送るつもりでいたのですが、現在は７－３で買う方向に心が揺れています。
サンプルを見て、最終的には決めたいと思っています。
書込番号：6671753
0点
＞もう予約をした人もいるようですが、私は悩んでいます。
悩むにしても、予約を入れるのはただだから、予約入れてから悩んだほうがいいですよ。
いざやっぱり買う！となったときに予約待ちで買う気がそがれたら、キツイでしょう。
私は必ずしも24-70が必須ではないんじゃないかと思っています。
もちろんデジタルのフルサイズに最適化して設計した新レンズでしょうから
一番でしょうけど、フルサイズのＡＦ－Ｓレンズということだけ考えれば
28-70でもいいわけです。実際のところはまだまだ出てくる絵待ちですけどね。
私もその辺を考え始めていますが、予約だけは入れちゃいました。
書込番号：6671802
0点
今回のD3に関して、何故「H」が付かなかったかと言うと、一般ユーザーから見て、「H]を付けてしまうと「X]が必ず後で出て来ると思わせる事になり、買い控えが起こるだろうと言う予想の元にあえて「H]を外したそうですが…
結局は、ニコンの首脳陣の中途半端さが表に出てしまったと言う結果になってしまいましたね。
と言う事で、ではでは。
書込番号：6671840
1点
D2Xsさん
今回のD3はD2Hsの後継機です。
そしてD3の高画素化モデル(FXフォーマット135サイズ)は、年内発表(秋頃～秋過ぎ)と聞いてます。
書込番号：6671902
0点
＞daybreak 2005さん
＞今回のD3はD2Hsの後継機です。
ええ、Ｄ３がＤ２Ｈ系後継機っていうのはわかってます。
daybreak 2005さんが書かれた
＞発表は秋頃、発売は早くて年内、遅くても年明けとのこと。
撮影素子はFXフォーマット『135サイズ』。
画素数は、1DsMark3と互角で、待たせる分、＋αの性能とのことでした。
これがどちらのことを言っているのかという質問でした。
＞そしてD3の高画素化モデル(FXフォーマット135サイズ)は、年内発表(秋頃～秋過ぎ)と聞いてます。
やはりそうですよね。
それ知らないでＤ３に走っちゃう人も多いかもなあ。
書込番号：6672110
0点
皆さんご存知の通り､以前から散々議論がありましたが･･･
と､とうとう出るのか､出やがるのか･･･
スペシャル･コンテンツはこちら
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
イメージ･センサーは自社開発！これはD2H､D2HsのLBCAST以来？画像処理関係には｢EXPEED｣なる名前が付けられているようです｡
これはライバルを意識したのか､それともコダック製品がなくなったからか？いずれにせよ､ニコンの中で何かが変わったような気はします｡
書込番号：6672166
0点
情報ありがとうございます。
ダウンロードしてみたらすぐに終わって、２ページものなんですね。
期待しただけに、ちょっとだけがっかりしましたが。
書込番号：6670764
0点
発表される前までは、
・フルサイズなんて興味なし
・フラッグシップよりも気軽に撮れるカメラ
で、D300を即予約するつもりでしたが、
ここに来て、Ｄ３に気持ちが揺らいでしまいました。
フルサイズ機は、販売価格が８０～９０万円と読んでいたのですが、
６０万そこそことは、微妙な値付け。
D300を買ったら、確実にＤ３を見送らねばなりませんが、
今なら・・・
それにしても、Ｆマウント、ＣＦを維持してくれたニコンには、
ますます信頼感が増しました。
書込番号：6670783
0点
私も絶妙な価格で悩んでいます。
これがもっと高ければ諦めるのですが、57.8万円だとAPS-Hの1D3と比べると、この価格差でフルサイズセンサーが付いてくるの？
バーゲンプライスだねえとなります。
キヤノンから総入れ替えするべきか本気で悩み中です。
何とも罪な価格設定ですね・・・
フルサイズの画質の良さは5Dでいやと言うほど味わっていますし、ニコンのカメラの良さも十分に分かっているので、これらがタッグすれば＝最強との答えが導き出されます。
書込番号：6670826
0点
ニコンからフルサイズが出てうれしいです。
20万円以下の廉価版が出たら買います。安心して待てる材料ができて良かったです。
しかも1200万画素！この画素数で20万円以下の廉価版も出してほしいです。
書込番号：6670868
0点
>いつのことやら。
私が待てる期間内に出ます(笑)
GT→DS氏に近くなりつつありますよ、貴殿(爆)
書込番号：6671252
0点
＞GT→DS氏に近くなりつつありますよ、貴殿(爆)
自分で自爆でしょ。（笑）
書込番号：6671280
0点
・・・こっちでも釣れた・・・
・・・カ・ワ・イ・イ・ネ・・・
書込番号：6671300
0点
・・・と、茶化してすみません。「私が待てる期間内に出ます」の根拠は下記のとおりです。
１．「減価償却」、「生産設備」、「法定耐用年数」、「定額法」、「定率法」でググって勉
強してください。
２．あと、撮像素子の面積が2倍になった場合の欠点率は最大4倍という、高校卒業していた
ら、その数学の知識ですぐ解る現実を知ってください。
３．それと、この表を理解してください(１．とダブりますが)。
http://www.m-net.ne.jp/~k-web/itiranhyou/syoky.htm
４．考察及び結論
考察の過程はここでは省きます。何故なら新規導入の生産設備の金額は、D3の販売価格から原価を考察し、それを元に予想計算するというややこしいシーケンスを実施しなければならないからです。まあ、カカクコムのこの板の欄を10ほどいただけるのであればその計算過程も書き込みますが・・・。但しその場合は、２～３日待ってください(もう既に頭の中ではだいたいの予想価格が出ていますが・・・)。
※要は、APS-Cに、欠点率分のロイヤリティと、生産設備の資産価値から来るロイヤリティ(これは、2時曲線的なカーブで減少します)を足した分がフルサイズデジイチの価格ということです。
上記１．～３．をきちんと考察すれば、D3がもうすぐ60万で出るのなら、3年待てば、20万円を切る廉価版のフルサイズは出せるという結論に結びつきます。
書込番号：6671616
0点
僕も２０万以下のフルサイズは出てきそうにないような気がします。
キャノンのフルサイズイメージャーは既存のステッパーをつかって二回露光していると聞いた事があります。
ニコンにしてもフルサイズイメージャー専用の設備を新規に持たないような気がしますので、コストは高止まりのままのような気がします。
最大の要因は、専用の設備投資を回収できるだけの需要がない事だと思います。
書込番号：6672118
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
