D3 ボディ のクチコミ掲示板

新幹線を撮りに行ってきました。

[光の詩人]

シルバーウィークは500系が増便されるって事なので
テストを兼ねて撮影に行ってきました〜

撮影機材は「D3＋AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR×TC-20E �U」です。

「TC-20E �U」を使用してAFの追従性は？って思ったのですが
問題なかったです。

あっ光の詩人、調べです。

そういえば700系はピントが外れるとか撮りにくいとか
ここでも他でも聞いていたので、重点的に撮ってみましたが
たしかにピントが外れた時がありました。
正面から撮ると起きる現象なのかな？
これについてはC社のカメラでもD3でも起きるようですネ。

比較で並べてみましたが車両の形状が原因なのかな？
それともライトの位置の違いで700系のライトがモロに逆光の
状態を作り出して、AFを誤作動される要因になってるとか？
レース撮影でもライトを点灯させた状態のマシンを真正面から
撮るとAFが迷ったりする事があるので・・・

とりあえず500系の雄姿を沢山撮れて良かったです。

書込番号：10201568

[光の詩人]

今晩は。
やっぱりそうですか〜
言い訳がましい事を書いてもしょうがないので正直に書きます。
撮影していてこれでいいのかな？2倍のテレコン装着なんで
こんなものなのかな？って思って撮っていました。
サーキットでは1/60秒とか普通に撮っているので・・・

正直、そこまで失敗してるとは思ってませんでした。

でも逆にここに載せて良かったです。
周りから褒められてばかりで何処かに落とし穴があるんじゃないかって
ずっと思いながら最近は撮っていました。

ここはいい意味で正直に書いてくれるので自分にはありがたいです。

書込番号：10203317

[nakayosi]

こんばんは。

この時期超望遠レンズを使うと陽炎の影響をもろに受けます。
酷くなると何処にもピントが合っていないような状態にもなります。
1000ｍｍだとかなり顕著に出ると思います。

もう一つ、1000ｍｍで1/60は無理があります。
絞りをもう少し開けて感度を上げてシャッタースピードを
稼いだ方が良いと思います。

参考までに画像を付けておきます。
AF-S初代の600ｍｍです。当然VRは付いていません。
1枚目　f4　　1/160　ホワイトバランスは変えています^^;
2枚目　f4.5　1/250

新幹線とスピードが違うのであれですが
1/1000以上は欲しい所ですね。

書込番号：10203358

[光の詩人]

　209.233さん、nakayosiさんへ
＞作例ありがとうございます。
　シャッタースピート段階を踏まずに撮った自分の責任です。
　サーキットで1/60秒で撮ってるから新幹線でも問題ないだろって
　思ってしまったところにおごりがありました。
　

書込番号：10203401

[光の詩人]

なんか中途半端な書き込みになってしまった。
1/1000秒から撮り始めてシャッタースピートを下げていけば
限界が分かったのに、一番最初にやらないければいけない事を
しないで、2倍のテレコンでもAFが追従するんだとか700系だと
上手く撮れないのは何故？ことに気が向いてました。

書込番号：10203458

[209.233]

５００系って来る本数少ないですよね？

確か１日２本しかきませんよね？千載一隅のチャンスにこれはもったいないですよ〜

光の詩人さんがサーキット走行での写真は偉そうには言えませんがあれはマグレなの？としか言いようがありません。

１０００ｍｍでＳＳ１／６０は絶対に無理があるに決まってますよ。
私は在来線でも写真はブレたら意味がありませんので状況にもよりますが最低でも１／５００Ｓｅｃは必ずきるようにしています。望遠レンズ使えば見た目上のスピードは落ちますがブレはいやなので・・・

こういったら語弊があるかもしれませんが写真の基本に戻られた方が良いと思います。
５００ｍｍを一度使ったことがありますが私には使いこなせませんでした（因みに借り物）シグマの１５０−５００ｍｍ。

よって私には自身がありませんので３００ｍｍまでのズームしか持ってません。
（５００ｍｍって鉄道写真でそうそう使う機会がないと思っています）

ゴーヨンといういいレンズとＤ３といういい機材を持っていながらスレ主さんの写真の知識を疑ってしまうスレですね。
５００ｍｍの私の作例もありますが載せられるものではないのであえて載せません。

Ｄ３（機材）に頼りすぎ。ＡＦがこの世にでて２０年ちょっと、昔はＭＦでしっかりと皆さん撮影されていたかと思います。しかもフィルムです。私もＭＦで撮影していました。

何故本番が来るまでにためし撮りとピントの確認をされなかったのかも疑問。

ともあれ機材云々ではないですね。これが素人だから許されますがプロや報道で飯を食っていたら？わかりますよね？

書込番号：10203783

[光の詩人]

　209.233さんへ
＞おはようございます。
　すべては自分の慢心で反論の余地はないです。
　最初にあまりスピート感を感じず、フレームに収まったので
　そのままにしてしまいました。
　カメラのモニターで確認した時もこんなものかな？
　陽炎の影響でそう見えるのかな？位しか思いませんでした。

　他にも試したい事があったのでそちらに重点を置き過ぎたのも
　原因です。
　
　自分としては次につながる失敗だったと思ってます。

　でも慢心であった事には変わりはありません。

書込番号：10203902

[下手の良くづき]

私も残り少ない５００系を収めるために米原の方へ出かけました。望遠レンズは７０−２００
しかなく構図としては定番しか撮れません、テレコン二倍で撮ったこともありますが画質的には全然ダメでした。５００mmですか〜　羨ましい限りです一度使ってみたいです、あなた様の画像構図はいいのにそれ以外が残念です。

書込番号：10204211

[うさらネット]

ISO200の必要はないですね。ISO800-1600位で余裕を持たれれば良かったと思います。

書込番号：10205182

[TAK-H2]

えーと・・・(^_^;)

私は、スレ元の画像を拝見して「ほう・・・」と感心しました。
私は、このレンズ自体は使ったことが有りませんが、以前、キヤノンの５００mm（それ自体の画質は十分に良いです）に２倍のテレコンで撮影したことがありました。

　まず、注意事項ですが、レンズの開放値がＡＦ作動限界を下回っていますね。
　テレコンは合成絞り値がF5.6以上に明るいことが作動条件なので、試す気も起きませんでした。　その割りにピントは良いところ（窓枠の横線）に行っていると思いました（３枚目だけはちょっと後ピンですが）。光の詩人さんの実験のお陰で、まあまあ使えるのかも知れない、と思いました。
　私の知る範囲では、公開された初めての実験かも知れず（500mm＋2倍テレコンのＡＦ）、参考になりました。（開放合成絞りがＡＦ使用条件を二段以上下回っている中での動きもの撮影）
　ＥＯＳ−１Ｄ２Ｎで、快晴の人気のない砂浜でコントラストの強い影が出ている岩に対しては、ＡＦが機能することを確認してはおりますが。

　それと、コメントされている方には、ご経験がないのか、一部ご理解いただけていないようにも読めましたが（私の勝手な読み込み、誤解かも知れません）、1000mmでの被写界深度は想像を絶するほど浅く、本当に一点のみしかピントが合っているように見えません。
　それで、２倍テレコンでの1000mmですと、その一点もテレコンによるよる劣化で甘いため、一見何処にピントに行っているのかはっきりしないように写るのが普通ですね。
300mmF2.8への2倍テレコンとは随分印象が違うはずです。

　ただ、500mm単体ならばともかく、合成1000mmでは、以下に流し撮り狙いでも1/60秒は無謀かもしれませんね。堅固な三脚でもぶれます（単体レンズよりもブレ易いのでは？）
　でも、ここは写真の批評の場ではありませんので、限界事例を沢山見せていただいた方が私には参考になります。(^_^;)
　その意味で、私がはなから除外してテストしていない悪条件での撮影、無謀な条件での撮影、失敗例は参考になります。
（こんなん綺麗に撮れました、というのは実は全然参考にならないことが多い）

書込番号：10205285

[TAK-H2]

あ、余計な話ですが・・・

このシーンではISO2500程度には上げて、絞りを２段絞り込んだら印象が全然違った写真になったことでしょうね。(^^)
私は、少年期から、1.4倍テレコンなら1段、2倍テレコンなら2段絞って撮影していましたが、それでも、最近のサンニッパやNikon AF-S300mmF4では1段絞り込みを減らして事後的にアンシャープマスクで調整していました（絞らなくても解像力自体はあるようで）。

書込番号：10205304

[TAK-H2]

すいません、訂正です。m(_ _)m

>（開放合成絞りがＡＦ使用条件を二段以上下回っている中での動きもの撮影）
「二段」ではなく「一段」でした。

書込番号：10206175

[光の詩人]

　下手の良くづきさんへ
＞作例ありがとうございます。
　２倍のテレコンの追従性のテストに重点を置いていたのと
　ライトの位置の違いを比較するためにシビアにピントを見ずに
　3車両を並べてしまったのが原因で、皆さんからなんじゃこれって
　言われる結果になってしまいました。
　うさらネットさんへ
＞そうですネ。
　もっと感度を上げて、シャッタースピードを上げて撮っていれば
　問題なかったのですが、違う方に気持ちがいってました。
　TAK-H2さんへ
＞自分としては２倍のテレコンのテストを兼ねて500系を撮りに
　行ったのですが、自分の考えとは違った反応がありました。
　
　ゴーヨン＋2倍のテレコンが動作範囲外である事は知ってましたが
　AFが動けば後は何とかなるんじゃない事と思ってテストを
　繰り返してました。
　1/60秒で撮っていたのもレース撮影時に2倍のテレコンを使って
　撮ってみる前にAFの追従性はどうなのか確かめたのです。
　レース撮影では1/30秒〜125秒の間しか使わないので・・・

　追従性をテストした画像を載せておきます。
　苦し紛れの言い訳とはさすがに思われたくないので(^^ゞ
　自分としては偶然でないかを確認するために立ち位置を
　ちょっと変えても追従性に問題ないかとか、そんな事に時間を使って
　撮っていたのでピントは二の次になっていたのは紛れもない事実です。
　　
　ゴーヨンに2倍のテレコンを付けても撮れますヨ
　なんて自分のブログだけでやれば良かったのかな？
　って思ったりしてます。

　なんか皆さんにお叱りを受ける画像を載せてしまい
　反省しております。
　
　

書込番号：10207011

[餃子定食]

>光の詩人さん

鉄道写真のようにあらかじめ車両が通るところがわかっている場合
最初にベストアングル（4775 4496 4467)を見つけ出しそこにピントを
固定しておいてピントに合わせて連写するほうが失敗が少ないですよ
（ピントのあった写真は1カットだけですがそこがベストポイントですから
確実にベストポイントでピントの合ったベストな写真が撮れます）

新幹線のように１０分おきに次から次へと来る場合失敗しても笑えますが
例えばローカル線のように2時間に一本しかこない列車の場合ここぞというときに
ピントが外れると泣きたくなりますよ（そういうシュチエーションにかぎって
ピントがなぜか外れて背景にピントが合ったりする）

書込番号：10208010

[光の詩人]

　餃子定食さんへ
＞アドバイスございます。
　でも自分は流し撮り屋？なので今まで通りで頑張ってみます。
　ピントが外れると泣きたくなりますよ（そういうシュチエーションにかぎって
　ピントがなぜか外れて背景にピントが合ったりする）
　↑これは困るので(^^ゞ今の撮り方の方が安全かな？

＞TAK-H2さんへ
　ゴーヨンに2倍のテレコンで撮影するとどうしてもピンアマに見えるので
　アンシャープマスクで調整しないとダメですネ。
　やっぱり(^^ゞ
　

書込番号：10211819

[光の詩人]

＞アドバイスございます。
↑アドバイスありがとうございます。

書込番号：10211871

[ポコリウエスト]

光の詩人さん、はじめまして。
サーキットの作品はとても素敵ですね！！

個人的には、TAK-H2さん同様にとても参考になる一人です。
まさに人柱になって頂いていると思います。
特定の条件でのAF作動の実験としては、とても貴重な画では？

作品として捉えてしまうと、突っ込みたくなる心境になる方もみえるようですね
確かにウンウンと納得する部分もありますが
今回に関しては意味合いがちょっと違う様な気がします...（＾＾i
しかし皆さんのアドバイスもとても参考になります。

僕には1度に2度美味しいです。（＾＾）

書込番号：10221156

[take44com]

光の詩人さん

　こんばんは
　「700系はAFが合いにくい」と言った者です。
　もっとも僕は300mm超のレンズを持っておりませんので、光の詩人さんとの比較対象にもなりませんが。

　シャッター速度さえ上げればもっとビシッと行くと思います。
　頑張って下さい。

　今日、10月以降の時刻表をもらって来ましたが、11月10日より500系の定期列車が1本減ります。(T-T)
　
　

書込番号：10232539

[光の詩人]

　ポコリウエストさんへ
＞1.7のテレコンのAFの追従性の質問があったので
　今度は2倍のテレコンのAFの追従性を検証と
　take44comさんから質問があった700系の検証をしたので
　クチコミをしたのですが、自分だけがそう思ってただけじゃ
　ダメですよネ(^^ゞ
　take44comさんへ
＞やっぱり700系はAFを外したり、迷ったりしますネ。
　でも毎回って事では無かったのでどうしたものかって感じです。

書込番号：10232820

[光の詩人]

　take44comさんへ
＞返信が途中になってしまいました(^^ゞ
　シャッタースピードが肝なので頑張って撮影してみます。
　あと「11月10日より500系の定期列車が1本減ります。(T-T)」
　分かっていても残念ですネ。それまでに撮りに行かないと。

書込番号：10232895

[ポコリウエスト]

光の詩人さん
幾つかご質問よろしいでしょうか...

今回、またはサーキットでの流し撮りでのカメラの設定どうでしょうか？

VRの設定は？

AFはCモード？その際のレリーズの優先設定とAFエリアの設定は？

今回3D-トラッキングを設定していない場合、AFセンサーのポイント設定は中央でしょうか？

またこのレンズのVRの効き具合はテレコン使用でどの程度、影響があると思われますか？個人的な見解で構いませんので。（これはレンズの方で伺うのが本来かもしれませんが、今回のテスト内容にも関わってくるものだと思いましたので）

もし宜しければ御教授願います。m(__)m

あと個人的な意見（お願い？）ですが、今回の様な実験的なレポの場合はアンシャープなどの加工はしていない画を載せて頂きたく思います。
両方ならありがたいです (^^;

書込番号：10271163

移籍してきました。

[光の詩人]

D3ユーザーの皆さん、初めまして。

C社のカメラを使用していましたが5月にD3を購入。
C社の機材を売ってニコンに移籍しました。

メインはモータースポーツ撮影ですがポートレートに
スナップにカワセミと節操無く撮っています。

7月に「AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR」を購入し
本格的にD3ユーザーとして活動を開始しました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10048936

[TAIL5]

あ、自粛しないで書き込んじゃお。

話題をD3にきちんと戻します。
私はモータースポーツ撮影はほとんど経験が無いので、秒9コマを使い切ることは無いですが
やっぱりRAWDえバッファフルになってしまうときはあります。

増設しようかな、でも52,500円か・・・その分で高速なCFカードをとも思ってしまう。
ジレンマなんですよね。できればバッファ増設と同じように、CF書込み部分の高速化改良
も将来的に行ってくれると、うれしいです。

書込番号：10060062

[忠之助]

光の詩人さん

比較は無理強いしたいものではありませんので、お気になさらずに。
こちらこそ、ちょっと配慮が足りませんでした。比較は地雷原に
なりうる話ですからね。

TAIL5さんのレポートは勿論拝見させて頂きました。個人の感覚ですので、
違う観点もお持ちなのかなと興味があったのみです。。。

閑話休題。

バッファ増設ですが、小生は対応しておりません。

RAWとかTIFFで連写を多用されていらっしゃる方々には有益だとは思いますが、
私自信に強くお勧めする利点が無い（増設せずとも不満が無い）という実情です。

私自身の撮影時にバッファフルになった事が無いので。。。
値段相応の効果、難しい判断ですね。その時になって、チャンスを逃しても、
逃したチャンスの値段・・・プライスレス・・・（このＣＭ最近みませんね。）

ＡＦは暗い時の精度は相当に高いと感じています。高感度耐性が強くても、
暗がりで人の眼でピントを合わせるのは結構キツイですから、とても有難い
ですね。

書込番号：10061084

[take44com]

光の詩人さん、こんにちは。

　私はEOS-1D Mark�V で新幹線とレース撮影をしています。
　新幹線を撮っていると、700系だけはAFが外れる事がまれにあります。
　300・500・N700系はまず大丈夫です。
　D3ではどの様になるでしょうか？
　
　以前、撮影地で出会ったD3使いの方も仰っていましたが、「700系だけは難しい」、と。

　C社のが電柱に合ってしまう、とう話はやはりカスタムをしなければ話にならない機種なので、デフォルトで評価するのは可哀想です。
　
　バックショットの撮影ですが、確かに合いにくいと思う事はあります。
　その点、D3が優秀とのことなのでうらやましさはありますが、私は永遠のアマチュアで、買い換える事も考えておりません。

　今後のご活躍を期待しております。
　新幹線を撮っているのであればどこかで会えるかも知れませんね。

書込番号：10062727

[TAK-H2]

光の詩人さん

かなり出遅れましたが、システム変更が成功だったようで、良かったですね。おめでとうございます。撮影が楽しくなる・・・理屈じゃなく、これだけでも十分ですよね。(^^)

　私は、Ｄ３もキヤノン（１Ｄ３、５Ｄ２）も併用中（キヤノンはＦ−１から、ニコンはＦ３／Ｔ黒から）です。キヤノンは少年期から使っていますので多分今後も併用で行くつもりです。
　しかし、Ｄ３は、独特のシーン認識のための予備動作（若干ＡＦ作動を早めから初めて演算させる）タイミングさえ飲み込めば、現状これほど信頼感のあるカメラも知りませんからね。ついつい・・・

　スレッドの流れが一部分からないところがありますが、いろいろあったのでしょうね。(^_^;)

これに懲りずに発言をお願いします。
各社の妬まれそうな良いカメラに限って、いろいろありますからね。(^O^;

書込番号：10063637

[光の詩人]

　TAIL5さんへ
＞増設改造費用の52,500円はちょっと痛い出費ですが(T_T)
　シャッターチャンスを逃してはって考えると増設しておこうかと。
　忠之助さんへ
＞比較は荒れる原因になると思ってるので(^^ゞ
　ごめんなさい。
　増設は必要かな？って思いつつ、何時出そうかと悩んでいます(^^ゞ
　take44comさんへ
＞えっと、新幹線は新しいカメラとかレンズを買った時か
　新しいファームが出た時にテストを兼ねて撮る事が多いので(^^ゞ
　何時も同じ場所で撮っているので撮り慣れているから参考に
　なるか分かりませんが自分は700系だけ撮りにくいって事はないです。
　お役に経つ情報はありませんがご了承下さい。

書込番号：10063983

[光の詩人]

　TAK-H2さんへ
＞書き込みはすでに100を超えていたはずですが削除が多いので戸惑っています。
　背中を押されたのでまた再開します。

　まずは夜のお祭りの写真など・・・

書込番号：10064059

[大口径レンズ]

さすが、、大正解でしょう。
フラッグシップの造りはニコンが一番ですから、訳が違います。
ワタシはニコン以外は使わん、買わん、イラン、欲しくないわ、タダでもイラン、無理やりあげると渡されてもイラン、聞き分けのない吠えるワンワンイラン人ですから、無駄ですわぁ。
さすが高感度画質トップのD3。良いお写真です。

書込番号：10064237

[ずっとNikon]

スレ主さんが
折角D3オーナーになっての御挨拶を兼ねたスレッドなのに
荒らした後は、削除依頼でメチャクチャになってしまいましたね。
私のレスも削除依頼の対象になりましたが・・・。

同じく削除依頼の対象になったレスの中に
フラッグシップ機D300Sのスレッドの御紹介があったので
行って見ました。
よ〜く、ヨイショしたので喜んでいると思います。

書込番号：10064376

[hdpapasan]

スレ主さん、不快な思いしたでしょうね。

D3板には、使いこなせず手放し、その後執拗に荒らしてる人がいるみたいです。

多くの人は、この人抜きで会話したいんですけどね。
10年来こんな調子で閉口しています。

書込番号：10064448

[TAIL5]

>ずっとNikonさん　スレ主さんが
＞折角D3オーナーになっての御挨拶を兼ねたスレッドなのに
>荒らした後は、削除依頼でメチャクチャになってしまいましたね。

まさにそのようですね・・・　D300sを買って満足しているみたいなので
あっちを餌にこっちに出てこなければ、これ幸いなのですが。

>D3板には、使いこなせず手放し、その後執拗に荒らしてる人がいるみたいです。
>多くの人は、この人抜きで会話したいんですけどね。


本人曰く6年以上と豪語して、いました。6年近く進歩がないのか・・・（・へ・；
向こうで徹底的に煽って、注目があちらに行っているでしょうから、出てこない事を
祈ります。

で、本題
本日バッファ増設したD3を試写させて頂きました。14bit＋高感度＋RAW/JPEGですと
ノーマルのD3では13-14枚ぐらいで息切れするところ、スムーズに24-25連写は余裕・・・
やっぱりバッファが「倍」に成っているだけのめりっとはあるみたいです。

設定が標準の時は良いのですが、アクティブD-Lやノイズ低減・高感度を使うとやはり
連続撮影枚数が10枚ちょっとになりますので、ちょっと足りないと感じることがあります。
2台使っているときは、書込みの間にサブ機を使いますので大丈夫ですが、やっぱり
増設したいですね。近いうちに。

書込番号：10065119

[209.233]

スレ主様毎週撮影とのことでＤ３に対するお気持ちよーく伝わってきます。

新幹線は好きなのですがさすがに私は撮れません（＾＾　技術がないのと、長タマがないもので・・・

実は私も移籍組でして。３年前に中古のＥＯＳ１Ｖ−ＨＳを購入したのですが去年の暮れぐらいからシャッターは切れるがミラーアップしたままで。修理代も高かったので売却しました。
まあいいカメラでしたが。操作性ではニコンだと思っています。

これからもアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：10065201

[take44com]

光の詩人さん

　僕も最初は、カメラ・レンズを買った時のテスト、として新幹線を撮っていましたが、いつの間にかメインに
　なってしまっています。
　500系が東海道から去るのも秒読みですから・・・。

　僕は画面いっぱいに車体を入れる写真が好きなのですが、そう言う時に700系だけはAFが迷う事がありました。
　

209.233さん

　新幹線撮影に必ずしも長玉が必要かと言われれば、そうでないとも言えます。
　僕は300mmまでしか持っておりません。
　まずはロケハン（ネットで目星を付け、実際に歩き回る）をして、近くで撮れるところを探す事も楽しいです。
　

書込番号：10066427

[TAK-H2]

左側のつぶれた暗部を・・・	NR無しで、持ち上げても色ノイズが少なく、解像感・階調は立派（1/2倍ピクセル）

光の詩人さん、有り難うございました。

いいですねぇ。普通には厳しい条件下で、撮影の気持ちよさがこちらにも伝わってきます。(^_^)

Ｄ３は、高速なレスポンス、高感度に強いとはさんざん言われていますので、私が感心していることとして、地味なお話を。
　ちょっと視点を変えて（まあ、高感度の話なのですが）、高感度時の暗部の描写について凄いものだと感心しています。「何だ、たいしたことないじゃないか。」と思われる方が居られるかとは思いますが、しかし、実は、ISO3200でRAW撮影してノイズリダクションをゼロにして暗部を持ち上げたら、高感度に強いと言われている機種でも驚くほど色ノイズが多く、これを除くと解像感や階調が著しく乏しくなると思います。
　実は、これの方が他機種との大きな差だと思っています。
　暗部画像までこだわった仕上げをする方にも答える信頼性があると思います。

ま、そういう細かいことはともかく、Ｄ３は、高感度時でもかなり懐の広い画像で、上っ面だけ見ているとわからないところまで、信頼性の高いカメラであると思います。

　操作性は、メニューだけはキヤノンのようにスクロール無しで全メニューをスピーディに確認できるようにしてもらいたいと思っていますが、カメラとしての能力は「何でもこい」という感じで、非常に高いと思います。
　存分に楽しまれるようお祈りします。

　あ、私も、たまには仕事を抱えないで撮影しないと・・・(^_^;)

書込番号：10067144

[くらくらどん]

光の詩人さん

はじめまして、こんにちは。
貴殿のＨＮに相応しい、どれも素晴らしい写真ばかりですね。
私は特に夜祭りの写真に心を動かされました。中でもお面屋さんの写真などは、朝夕に秋の気配を感じられる様になったこの頃は、夏の思い出とともにちょっとセンチメンタルな気分にさせられます。

仕事の合間に携帯からの書き込みで失礼します。
ひと時の癒しをありがとうございました。

書込番号：10067648

[ms_by_d2h]

光の詩人さん、いらっしゃいませ！

私もＤ３＋初期型AF-Sゴーヨン（＋1.4倍テレコン）でモータースポーツ撮ってます。
モータースポーツにも良いですよね、Ｄ３。

ここにはたまに変な方もいますが、無視した方が良いようです。

これからも参考になる情報をお願いします。

書込番号：10069831

[光の詩人]

　大口径レンズさんへ
＞とりあえずC社から買い替えても意味ないじゃんって
　言われなくて済みそうです(^^ゞ
　特に高感度撮影は最高のカメラですネ。
　買って良かったです(^_^)v
　ずっとNikonさんへ
＞いきなり洗礼を受けましたが(^^ゞ
　削除されてしまいましたが皆さんのここの板を守ろうとする
　気持ちは凄く伝わってきました。
　感謝です。
　hdpapasanさんへ
＞D3の話をしようって言ってるのに(^^ゞ
　それ位は理解出来ると思ったのですが残念です。
　でも皆さんの書き込みには感謝です。
　TAIL5さんへ
＞でもあの方のパワーは凄いです(^^ゞ
　あの力を写真を撮る方に向ければいいと思うのですが・・・
　助言してくれる仲間がいないとは可哀相な気もします。
　バッファーについての書き込みは参考になりました。
　209.233さんへ
＞209.233さんも移籍組ですか〜
　今のニコンの機体なら安心して撮影出来ます。
　勿論、トラブルフリーではないと思うので(^^ゞ
　気を付けないと・・・
　take44comさんへ
＞レースがオフシーズンになったら新幹線をまた撮りに行こうかと。
　D3を買ってから貪欲すぎです(^^ゞ
　TAK-H2さんへ
＞ええD3は凄く良く出来たカメラだと思います。
　妥協をせずに作り上げるとこうなるって見本のようなカメラです。
　高感度撮影には欠かせないパートナーとなりました。
　くらくらどんさんへ
＞週末なのにお仕事お疲れ様です。
　休息のひと時に書き込み感謝です(^_^)v

書込番号：10069913

[光の詩人]

　ms_by_d2hさんへ
＞「マジで買い替えと思わなかった」って周りから言われてます(^^ゞ
　いい意味で期待を裏切ってくれたD3に感謝です。
　あとは写友をニコンワールドに引き込むだけです。

書込番号：10070504

[アロハカメラ]

光の詩人さま、みなさま、はじめまして。

実は、僕もCanonからNikonに戻ろうか、いま迷っています。
知り合いカメラマンのD３の話を聞くと良い事しか聞きません。
今度、D３をテストしても良いと言ってくれたので、D３を借りて
テストをしてみます。
現在、マーク３を使っていますが、フォーカス以外は問題ないので、
最近、噂が流れているマーク４？が出てから、Nikonに戻るか
検討します。　お金とメンテの件でそう簡単に決められませんが、
一様、Nikonユーザー／オーナー（デジ一眼は持っていませんが
F、F２、F３、F４、F５はまだ持っています）でも有りますので、
マーク４を買ったとしても、D３は絶対いつか買います。　

書込番号：10245136

[TAK-H2]

アロハカメラさん、こんにちは。

どこに反応したらいいのか、何となくレスしにくいコメントですね。(^_^;)

>最近、噂が流れているマーク４？が出てから、Nikonに戻るか
>検討します。

そうですか。賢明な判断かも知れませんね。
Ｄ３も絶対いつか買うと仰っているところからすると、予算の都合がつくのでしたらＤ３かＤ３ｓかお買いになっても良さそうだな、と思いつつ・・・(^_^;A

１Ｄ３は、もう少しで２年半ですね。私も発売日入手でした。・・・時間が経つのは速いです。キヤノンにしてはスパンが長いですね。もう、キヤノンは１Ｄは後出しジャンケンはできない時期にさしかかってきたかな、と思います。
　とすると、ニコンは、後出しジャンケンで、１Ｄ４の発売日近くにＤ４を発表するということもありそうな気もします。
　１Ｄ４、良くても悪くても予約して買うことになると思いますが、どんな物になるんでしょうね。この分だと、Digic5で発表は来年ですかね？（過去、一眼の中では最新のDigicで鳴り物入りで登場するのが１Ｄでしたからね。）
７Ｄで、Digic4でやることは完了かな？などと根拠もなく思っています。

　ただ、Ｄ３を使っていると、「もう、これ以上あまり臨むこともないなぁ」「もう、いいや」等という気持ちになるのも事実です。(^^;)
　そのためか、ここのＤ３板からも遠ざかりがちです。

書込番号：10267142

[アロハカメラ]

TAK-H2さま、こんにちは！

僕のレスが反応しにくくて、すみません。
この調子ではずるずるとCanonを使うと思います。
理由はNikonに戻るとマイナスになる点が多くなるのです。

僕は何年後になるか分かりませんが、絶対にD３ゲット
して、僕が大好きなニコンのマニュアルレンズを
使用して、ハワイの写真を撮りたいと思います。

D３のオーナーがうらやましい、アロハカメラより。

書込番号：10268652

甲子園球場でのプロの機材 デーゲーム

[虎819]

20日の日曜日に甲子園球場へデーゲームを観戦に行ってきました。
ついでにプロの方の機材も撮影してきました。

前回（5月）よりも総台数は減ってましたが今回も白の圧勝（１９対５）でした。
黒は一台だけ増えてました。

日本の報道の現場（少し前の酒井法子の会見現場とか）はほんと白が多いですね。
よく目立つから余計に感じますね。

一般の方々の間では二コンを使用されてる方、多いと感じてますが・・・。
運動会とかでも多いです（二コン党なんで二コンに目がいってしまいます（笑））

駄スレ、失礼しました。

書込番号：10191224

[ろ〜れんす]

餃子定食さん,

超望遠のラインアップで、システムが決まっている。

納得です(^^)。

実際スポーツカメラマンは、一般に比べたら遥かに
恵まれた場所から撮っているので、そんなに機材の差が
関係あるのかなぁ・・と思っていました。

書込番号：10198383

[D2Xs]

＞実際スポーツカメラマンは、一般に比べたら遥かに
恵まれた場所から撮っているので、そんなに機材の差が
関係あるのかなぁ・・と思っていました。

まあ、言うなれば、一等席ですね。
私の周りにも、「一番いいところで見ることができるから、この仕事やっている」っていう人います。
そういう私も同意見なので、「恵まれた場所」というのはあながち間違いじゃないです。
ただ、例えば観客席からだとサンニッパが必要だけどフォトグラファーピットだと２００ズームで足りるとか、
そういう差こそあれ、例えばスタジアムの観客席トップから撮ったり、グラウンドの逆サイドから選手を正面に撮ったり、
ピットからでは同じような絵になりがちですから、私たちは場所、アングルを変えて
工夫していろんな絵を撮る努力をしています。
結果的に、観客席から撮ることもありますし、それこそグラウンドに近い位置に席を構えたお客さんよりも
かなり遠いところから撮ることも少なからずあるんです。
ですから、やはり800ミリ以上が欲しい野球などの大きなフィールドを使う競技の場合、
キヤノンが選択肢になるのは当然かと思います。
逆を言えば、そういう特殊な競技でなければ必ずしもキヤノンにする必要はないということでもあります。
ですから、競技種目によってキヤノンが圧倒的多数の種目もあれば、
逆に高感度の強いニコンが圧倒的多数になりつつある種目もあります。

高感度とＡＦ精度がニコンの方がいいというのはいまどきのプロなら誰でも知っていることですから、
800ミリ以上が必要でない競技で自分で使用機材を自由に選択（社の縛りとか、財政問題がないと仮定して）
できるならニコンＤ３を選択するフォトグラファーはかなり多いと思いますよ。

書込番号：10198545

[ろ〜れんす]

D2Xsさん　

報道系のカメラマンが客席に居るのを良く見かけます。
色々ご苦労もおありなのかなぁと。

でも、一般（アマカメラマン）からすると、

｢うちら、報道席にはいけないんだから、プロは一般席に来ないでよ」

と思う事はあります。(相撲でそのために席が割いてある事もありました）

サッカーはそうでも無いですが、野球は虎819さんの画像を見ても
条件が違いすぎますね^^;・・・
（ＭＬＢはこんな差は無いようで、むしろカメラマンがネットに
囲まれている事も）

ボクシングやプロレスでもカメラマンがリングサイドに立っているのが
最近凄く多くなった気がしますし、
競馬でも立ちっぱなしで、お客さんの邪魔になっている事も・・。

書込番号：10198611

[D2Xs]

＞ろ〜れんすさん

＞でも、一般（アマカメラマン）からすると、
｢うちら、報道席にはいけないんだから、プロは一般席に来ないでよ」
と思う事はあります。(相撲でそのために席が割いてある事もありました）

その気持ちは分からないでもないですが、私どもは写真が撮れなければお飯の食い上げでして。
他者との違いを出すために同じ場所に座ってみんなで同じ写真を撮っているわけにも行きません。
この自由（アドバンテージ）が無ければ職業としてのフォトグラファーの意味もなくなってしまいます。
遊びでやっているならまだしも、仕事で位置取りの可否は死活問題なので、この点はご理解いただきたいところです。

＞ボクシングやプロレスでもカメラマンがリングサイドに立っているのが
最近凄く多くなった気がしますし、
競馬でも立ちっぱなしで、お客さんの邪魔になっている事も・・。

これはフォトグラファーの問題というよりも、大会運営者（オーガナイザー）の問題だと思います。
テニスの全仏オープンなんか見たことある方は分かるかもしれませんが、
コートサイド以外にもフォトグラファーの撮影ポイントをいろいろ用意してあります。
しかも観客には邪魔にならないようになっています。
会場によりますが、そういうふうに撮影ポイントをしっかり設けていないと
フォトグラファーも観客に混じって場所を確保しなければいけなくなったりします。
結果的に当然ながら観客にも迷惑をかけることになりますし、フォトグラファーも仕事になりません。
きちんとフォトグラファーに席を割いてあるのは逆にいいことだと思います。
逆に言えば、フォトグラファーにはすでにかなりの制限があるんです。

フォトグラファーの立場で見ると、観客は多少前をさえぎられるような場所でも試合を見て楽しむことは出来ても、
それを仕事にしている私たちは、ほんの少しでもさえぎるものがあるような場所では写真が撮れないので、
大事なシャッターチャンス、一瞬を撮るため最低限の場所が確保されていることは本当に最低限の労働条件なんです。

私たちも観客の立場になることはありますから、観客の気持ちは分かりますが
写真を仕事にする人間の気持ちは、なかなか分かってもらえないんですよね。

書込番号：10199472

[Type-R.]

写真撮影を商売にしている人には趣味で写真撮影している人と違って、機材は商売道具ですね。
また、写真撮影を商売にしている人にとっては、機材の選定や撮影スペースの確保などは死活問題に繋がるでしょう。それは分かります。

報道分野はニコンキヤノンだと豪語されている方もいますけど、あくまで報道分野の写真撮影のプロが撮影に使用している機材の多くがニコン製やキヤノン製のカメラだということですよね。

アマチュアユーザーが自分の使ってるカメラがニコン製やキヤノン製だからって、自慢したり、優越感に浸ったり、あるいはテレビで目に触れる機会が少ないからってがっかりしたりして一喜一憂するのはいかがなものかと思います。

撮影した写真に対しての評価で一喜一憂するのであればまだ分かりますが。

書込番号：10200328

[ろ〜れんす]

D2Xsさん　

ありがとうございますm(__)m。

>これはフォトグラファーの問題というよりも、大会運営者（オーガナイザー）の問題だと思います。

そうですね。特に日本の場合は報道＞見に来るお客さんのケースが
多々ありますので、改善して言って欲しいなと思います。

書込番号：10200385

[虎819]

総理そろ〜りさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　ほんと中間管理職は辛いですよね。


209．233さん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　お久しぶりです。209.233さんも機材が気になる方なんですね。
　　　　　　私だけでなくホッとした瞬間でもありました。

　　　　　　駅員さんからの注意ですか・・・
　　　　　　人物撮影はほんと気をつかいますね。
　　　　　　ネットに出すのも気をつかいますよ。


大口径レンズさん

　　　　　　レスありがとうございます。
　　　　　　黒ファンなんですね。
　　　　　　私も大の黒ファンですが大口径レンズさんのその意気込み！を
　　　　　　見習いたいもんです。頑張ります。
　

ニッコールHCさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　野良猫？　・・・個人的には猫好きですが。
　　　　　　たまに撮ったりもしますよ〜。

　　　　　　私もD3　大好きです。

　　　　　　

　　　　　

書込番号：10200673

[虎819]

餃子定食さん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　やはり望遠は1.3倍のキヤノンが有利ですね。
　　　　　　一塁側三塁側なんかはキヤノンヨンニッパだらけでした。
　　　　　　キヤノン520ミリ・・・　二コンなら1.4のテレコンで560ミリ
　　　　　　でおまけに暗くなるしここもキヤノンが有利ですね。
　　　　　　
　　　　　　二コンとキヤノンの比率・・・
　　　　　　現状は半々ぐらいなんですね。

　　　　　　なかなか一般ではわからない事なんで参考になりました。
　　　　　　

ボギー先輩＠ホームさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　テレビの連写音・・・　私もD3？では、と思ってる派ですよ。
　　　　　　良い音してる〜って（笑）
　
F4ファントムさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　軽〜いVRハチゴロー　是非発売してもらいたいですね。
　　　　

書込番号：10200775

[虎819]

ローレンスさん

　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　アマチュアの私も同感できます。
　　　　　反面、プロの方は大変だとほんと思います。

　　　　　

D2Xsさん　　

　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　プロの方の現実話はほんと「そうなんだ」と関心しきりです。
　　　　　撮っていくらの世界・・・　頑張ってください。

Type-Rさん

　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　いえいえ、自分の好きな方を見かけるとなんか嬉しいような気がするだけの
　　　　　ただの自己満足ですよ。　

書込番号：10200867

[餃子定食]

　軽〜いVRハチゴロー残念ながら作るのは
ほぼ不可能なんですよー

800�oＦ5.6は最低でも前玉レンズの口径が１４３�o必要なので
軽く作ることは無理っぽいですねー

書込番号：10200901

[Type-R.]

自己満足で完結される内容であれば、機材に関する口コミ掲示板ではなく、ご自身のブログなどで話題にされた方がよいのではないかと思いました。

書込番号：10200946

[虎819]

餃子定食さん

　　　　　＞軽いハチゴーロクは無理っぽい

　　　　　　前玉が最低その大きさならキヤノンのハチゴーロクと同等クラスが限界なん
　　　　　　でしょうか。　重さ4500グラムはあのクラスでは軽いといっても、重たいで
　　　　　　すよね。　レスありがとうございました。


Tyep-Rさん

　　　　　＞自己満足で完結される内容であれば、機材に関する口コミ掲示板ではなく、
　　　　　　ご自身のブログなどで話題にされた方がよいのではないかと思いました

　　　　　　ご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。
　

書込番号：10201270

[ケースケ∀]

まあD3Xならともかく、D3の画質なら良いときのDP1にも劣りますからね、これは画質を云々すすカメラではなく、どんな悪条件でも性能を発揮する報道カメラというところで。

書込番号：10202972

[WORLD SEARCHER]

　　テレビニュースなどで画面外から聞こえるカメラのシャッター音にニコンＤ３と思われるものが増えているのは事実です。スポーツイベントなどではたしかに白の巨砲が目立ちますが、そのなかに真っ黒いナノクリの超望遠を構えたフォトグラファーもいます。その圧倒的な迫力は目立たないだけにこれぞ本当のプロだと思わせるものがあります。

　　私は半世紀に及ぶ報道関係の仕事から引退して数年経つロートルです。プレス・フォトグラファーの仕事もしました。駆け出しのころはまだ４×５インチのスピードグラフィックがプレスカメラの主流で、ニュースも事件もスポーツもポ−トレートもファッションもほとんど全てをスピグラでカバーしました。東京オリンピックの頃から３５ｍｍカメラがプレスカメラに浸透してきましたが、それでもスピグラは愛用されました。
　　スポーツなどでスピグラに４００ｍｍのテレ・ヘキサー超望遠をつけて構えているフォトグラファーがいると、畏敬のまなざしで見ました。

　　それに比べれば、デジタル時代のフォトグラファーのなんと恵まれていることか。
　　私には、画素数や連射速度や高感度耐性などをあげつらって議論したり一喜一憂するなんてむだなことに思えるのです。どんな安物デジ一眼でも、今の私にはもったいないくらいの機能と性能を持っています。

　　数十年前、ニコンＦがプレスカメラの一角に食い込んできた頃、金のないスポーツ新聞や雑誌社などは、Ａ社の一眼レフや、Ｃ社の安物距離計カメラをもって取材にきましたが、取材現場ではドシロウト扱いされました。
　　スピグラの時代から３５ｍｍに移行する過渡期に、外国の大通信社ではマミヤの６×６レンズ交換式二眼レフを使用したこともありましたが、長続きしませんでした。
　　１９８４年のロサンゼル五輪では、カメラ席の超望遠は９割くらいが「黒いレンズ」でした。そういう時期もあったのですよ。私はこれからもＤ３を使い続けます。
　　昔話で失礼。

書込番号：10209861

[虎819]

ケースケさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　そうです！D3は報道向けに開発された「マシン」です。

　　　　　　私は大好きなんですよ「コイツが！」頼もしい相棒です〜。



WORLD　SEARCHERさん

　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　長年報道の世界で活躍されてたのですね。

　　　　　　昔話・・・　　興味津々で拝見させていただきました。

　　　　　　ほんと大変な時代だったのですね。

　　　　　　ご苦労様でした。

　　　　　　貴重なお話、ありがとうございました。
　　　　　　

　　　　　　

　

書込番号：10211536

[Meg_N]

>ケースケ∀さん

>D3の画質なら良いときのDP1にも劣りますからね
>等倍プリントを新定義した上級者さんも他人の写真にイチャモンつけるんだったらお手本の作例をだしてくださいよ♪

D3の画質がDP1より劣っていると言う作例が見たいのでお願いします。
ケースケ∀さん風に言うと
「D3の画質にイチャモンつけるんだったら、お手本の作例をだしてくださいよ♪」でしょうか？
私はD3の画質は良いと思っているので、それを超越すると言うDP1の画質には興味あります。
D3に装着するレンズにもよるのでしょうが、SIGMAのHPの作例ではD3を超える画質には思えません。

書込番号：10213700

[fireboss]

虎819さん　

どうなんでしょうか確かにキャノン機器がまたスタジオで見かける
撮影現場でも多くなってきたようです。
５Ｄ�Uを使うようになってから、デジタルでは５Ｄ�U以上の３５ｍｍはないと
うかがいましたが、年末のニコンナノクリスタルコートに対抗するレンズや
動画モードが雄一ハリウッドでも賞賛をあびたことが原因でしょうか？
ニコンも動画モード可能で５Ｄ�Uに負けないスペックを出しましたが、
銀行税がＮＧを出していますね。

頑張ってほしいです。

書込番号：10228948

[虎819]

firebossさん

　　　　レスありがとうございます。

　　　　５Ｄ�Uの動画、なかなか評判良いみたいですね。

　　　　これからのデジ一の搭載機能には必須になるのでしょうか。

　　　　フラッグシップモデルにも・・・。



　　　　

　　　　

書込番号：10237836

[fireboss]

虎819さんへ

キャノンの５Ⅾ�Uが安定したからではないでしょうか。
日進月歩だと常々思いますが、載せずぎだと思っていた
2500万画素ですが頑張ればその分表現効果となって現れる
素晴らしさがあります。

つい前までは1200万画素で必要十分とは思っていましたが
状況の悪い場所では逆に画素数1200万くらいが一番綺麗です。

ただしライティングをしっかり施した場所では
高画素のほうが私は好みになりました。　人間て不思議ですね、
600〜800万画素のとき、1000超えの画素が出るというとき
なんという愚かな考えをメーカーはするのか、思ったのは多くのカメラマン
です。
2007年後半から（D3.D700発売される前）雑誌表紙は６×７で銀塩それを
デジタル化してレタッチをするのだという考えでしたが
いまは広告（中版デジタル）以外はみな1000万を当たり前に使用し
更に、やっと安定された５D�Uに‘最高のカメラ’と国内外で賞賛されています。

キャノンは初期不良がどうしてもぬぐえないのですね。

私の主観と回りのプロ仲間の遺憾ですが。

書込番号：10238047

[虎819]

firebossさん

　　　　レスありがとうございます。

　　　　プロの方なんですね。

　　　　私は1200万画素までしか（Ｄ３使用中）知らない身でして

　　　　高画素の世界も知るべきですね。

　　　　買う買わないは別ですが。

　　　　
　　　　キヤノンの初期不良・・・

　　　　書き込みなんかで見かけますが、どうなんでしょうね。

　　　　改善されることを期待するしかないですね。


　　　　

　　　　　

書込番号：10238347

キヤノンが優勢？

[☆バンビーノ☆]

昨日と今日のニュースはご存知の保釈会見一色でしたが、本人のコメントよりも
報道陣のカメラのほうに注目して見てました。

スポーツ部門ではニコンも盛り返してきたようですが、日本の報道各社の
昨日の様子を見るとキヤノンの方が優勢に感じました。
仕事とはいえ、カメラ位置の場所取り、追跡、大変な仕事ですね。

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090917/crm0909171707022-p10.htm

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090917/crm0909171707022-p13.htm

http://www.sanspo.com/geino/photos/090918/gnd0918008-p8.htm

書込番号：10172194

[じょばんに]

> 今自分の会社で使ってるパソコンが会社の方針でWindowsからMACに変更
> するとなると戸惑いますよね（例えがちょっと極端ですね）


極端な例えなのかもしれませんが、よく分かる例えですね (^^

書込番号：10172671

[ねねここ]

ボディよりレンズに価値があるから同じメーカーを使うのが多いのかもしれませんね。
キャノンの場合、ホワイトバランスが報道向けだと思います。
知ってる物撮りカメラマンさん達はフィルム時代からニコンの方も多かったです。
一般的には関係ないので、好きなのがいいと思いますが（＾＾；…

書込番号：10172878

[ＥｖｏＷＦ３００]

物理的に言ってＣＡＮＯＮ優勢は否めないと思います。
マウント経の大きいＣＡＮＯＮが小さいＮＩＫＯＮより
光の取り込み量が違います。絶対的にＣＡＮＯＮの方が有利です。
プロでそのあたりのことを言われている方もいます。

でも、私はユーザーを裏切ってマウントを変えたＣＡＮＯＮを
許しません。(私は執念深いです)
ＮＩＫＯＮにはがっばってほしいですね。

書込番号：10172903

[ＥｖｏＷＦ３００]

誤記訂正です。
ＮＩＫＯＮにはがんばってほしいですね。

書込番号：10172921

[ボギー先輩]

　現在のユーザーが満足できれば、それでよし！　　オイラ、報道関係ではありませんので。

　メーカーには、更なる精進を求めるのみ。　だな。（私的）

書込番号：10172933

[ナカザワ]

見ました？

以外と黒レンズ多いですよ！　半々位だと

書込番号：10173001

[209.233]

ボギー先輩さんと同感です。

カメラの性能云々ではないですから・・・

書込番号：10173052

[☆バンビーノ☆]

皆さんこんなネタスレに有難うございます。
私はニコン使いなのですが、あいまりにも白レンズが目立ったので
書いてみました。

■VallVillさん
こんにちは。
＞地方局や地元紙では旧型のニコンも見ます

記者会見で早く沢山の黒レンズが並ぶのが見たいですよね〜
以前のスレでも出ましたがこんなのもありましたね
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee229927.flv
Ｄ３抱えて取材する女性報道カメラマン（ウーマン）

■鉄道写会人さん
こんにちは。
＞白レンズや赤鉢巻が目立ちますね。

本当に昨日の会見では白レンズが目立ってました。
私はあくまでも黒レンズですｗ

■うさらネットさん
こんにちは。
ローカルな情報有難うございますｗ
私も浅草はよく行くので今度確認してみます

■Customer-ID:u1nje3raさん
こんにちは。
私も同感です。
2番ぐらいがちょうどいいポジションだとｗ
常に追いかけ続けて欲しいですよね〜

■R38さん
こんにちは。
黒に金のﾗｲﾝのほうが渋い！と思ってるのは僕だけでしょうか？ｗ

■フレクトゴンさん
こんにちは。
私の仲間もキヤノンが６割位いますね〜
でも、私をカメラの世界に引き込んだ人がニコンだったのでニコンになりました。
結果的にはニコンで大正解と思ってますｗ

■じょばんにさん
こんにちは。
今さらですけどね〜
一個人のニコンユーザーとしては少し気になってます。
朝は会見一色の番組でしたねｗ　視聴率の問題なんでしょうか。。

■Sweetie Spaceさん
こんにちは。
＞玄人は、情報り先取りがうまいので本質を見ながら買います。
まぁ　プロの方達はここでは得られない情報で買うんでしょうね〜

■
輝峰（きほう）さん
こんにちは。
凄い報道陣でしたねｗ
加熱しすぎで見る側はもううんざりですｗ
しかし、あの一斉フラッシュ攻撃は凄すぎです
そーいえば、今日写真雑誌の発売日ですね　本屋寄らなきゃ。

■餃子定食さん
こんにちは。
レンズ資産を考えると簡単メーカー変更できないのは個人でも同じですね。
逆にキヤノン使ってる社員カメラマンが「ニコンのカメラ使いたい」って事もあるんでしょうか？
でも、それは我慢なんでしょうね？
＞今自分の会社で使ってるパソコンが会社の方針でWindowsからMACに変更
するとなると戸惑いますよね（例えがちょっと極端ですね）

極端ですが、よく判ります。MACいじった事ないのでメチャクチャ戸惑いますよｗｗ

■ねねここさん
こんにちは。
資産って言うぐらいですからレンズ売却してまでメーカー変更は難しいんでしょうね

■ＥｖｏＷＦ３００さん
こんにちは。
＞でも、私はユーザーを裏切ってマウントを変えたＣＡＮＯＮを
許しません。(私は執念深いです)

私はカメラ歴が浅いのでそのような経験は無いのですが、今ニコンにそんな事
されたら・・・（私も執念深い方なんでｗ）

■ボギー先輩さん
こんにちは。
まったく同感です。このスレはあくまでもネタですので・・
私は、趣味として楽しく写真取れればそれでよし！です。

■ナカザワさん
こんにちは。
そうですか？黒レンズと半々ですか？
暇な時数えてみます。　でも白レンズは目立ちますね

■209.233さん
こんにちは。
私もカメラは性能より質感重視。（性能はそんなに差がないと思ってますので）

書込番号：10173489

[元 passo4]

正直カメラの使用理由は報道の場合会社の事情や元々の使用機材の理由や様々だと思いますがニコンの板の方はおアツイ方が多いですね。

でもコレがニコンのカメラ作りの姿勢に共感されてる方が多いからだと思います。

でも冷静に公平に考えるとD3Xと1DsM3はニコンの方が有利。D3と1DM3ではD3の方が有利。
D700と5DM2では5DM2の方が有利。D300sと7Dでは7Dの方が有利と私の考えではそう思います。
つまり新しい方がいいかも？というのが現状だと思います。
しかしレンズ資産や慣れ、コストの問題、システムの問題、それらに対するスキルの問題を考えればすべての人が良い方に行ったり来たり簡単にはできないですね。

スレ主さんが仰る様に”まぁまぁ　こんなネタだからｗ”ですね！

しかし私が気になるのは報道の世界でチープなカメラでいかにもプロっぽくない人がいることのほうが気になります。
デジになって確実にプロの世界で激しい格差が出来ていることを感じます。
昔は自分の普通が他人の普通と近かったですが今では価値観の違いに驚くことが本当に多いです。

書込番号：10173977

[もりやす]

どっちが優勢でも、そんな事どうでも良いじゃないですか。所詮自己満足の世界ですから、ご自分が納得すれば良いだけですよね。

書込番号：10174226

[写画楽]

もちろん、ハンターさ！

こんばんは
他人のカメラが気になってしょうがない 　　→　横並び農耕民族系
ターゲットをいかに追い込むかが問題　　　→　先走り狩猟民族系

僕はというと・・・

書込番号：10174319

[☆バンビーノ☆]

■元 passo4さん
こんばんは。
私もそう簡単に行ったり来たり出来ませんのでｗ　このままニコンで行きますｗ
新しいものには目移りしますけど、我慢我慢。

■ホワイトラパンさん
こんばんは。
有難うございます。ご自愛ください。

■もりやすさん
こんばんは。
私はニコンで満足してますよ〜
ネタですからｗ

■写画楽さん
こんばんは。
私は少々横並び農耕民族系かもしれませんｗ

書込番号：10174433

[厨爺]

☆バンビーノ☆さん　おはようございます

報道陣の白レンズを見ると確かに気になりますね。
正直な話、自分の気に入ったカメラメーカーが無くなったら困りますけど、それが無い以上どちらでもいいんですよね。

趣味でやっている分には色々なメーカーが色々なカメラをユーザーに選べて、少量の販売でも生き残れるような環境であれば最高なんですが、そうなると大昔のようなカメラが高嶺の花に戻ってしまいますね。

書込番号：10176585

[餃子定食]

>☆バンビーノ☆さん

返信有り難うございます
>逆にキヤノン使ってる社員カメラマンが「ニコンのカメラ使いたい」って事もあるんでしょうか？

もちろんそのように思う人もいますよ
その結果ここ２年間位でニコンを使用する人が増えたのではないでしょうか
それとＤ３発売当初プロサービスにおいて３２万円というかなりのディスカウント
価格で販売（代換）してましたのでその時に数を増やしました

会社の営業車がトヨタ車か日産車どちらでもいいと思うように
あまり会社のカメラに対して無関心な人も多いですよ

書込番号：10179093

[☆バンビーノ☆]

■厨爺さん

こんにちは。
おっしゃる通り、今我々ユーザーは色々なメーカー、色々なカメラを選べて幸せですね
デジイチ市場の底辺がもっと拡がれば低価格でいいカメラ＆レンズが発売されるんじゃないかと思います。
身売りの噂のあるメーカーもありますが頑張って欲しいですよね。

■餃子定食さん

おはようごさいます。プロ世界の内部事情、参考になります。
ありがとうございます。
Ｄ３のＮＰＳ価格は発売当初、ここの板で白熱した議論になってたのを思い出しましたｗ
ユーザー価格もそれくらいになるとこの世界も政権交代ですねｗ

書込番号：10182205

[連福草]

こんにちは

キャノンが優勢？とは言っても今から買いかえることは出来ないので、私はこれからもニコンを使い続けます。

書込番号：10187992

[スタジオtwin]

ＡＦ時代になってからキヤノンが優勢でしたからね。
そのレンズ資産をすべて買い換えるとなると・・・・？
しかし、1Ｄ系カメラとＤ3では、遥かにＤ3のほうが優秀だということは素人でもすぐに分かると思う。
Ｄ3は次元の違うカメラですよ。

書込番号：10193386

[☆バンビーノ☆]

■連福草さん

こんばんは。
私もニコン使い続けますよ〜
あくまでも報道カメラの話ですから。


■スタジオｔｗｉｎさん

私も現在この分野ではＤ３は最強だと思ってます

書込番号：10196847

[fireboss]

カメラの格差というべきか、個人的にはそう見えたのではないでしょうか？
この連休中に仕事を兼ね東京を離れ撮影でしたが、フォトカメラマンらしき人間が
いわゆる入門モデルに（これは失礼）コンパクトなズームで私どもの姿を追っていました。
後で一息したときに尋ねましたところ、地元の報道誌とネットに載せるとのことで
納得しました。
好条件下で大きなカメラより、楽でいいとのことでした。ピクセル数を落とすネットなどに
彼はこうしたエントリーモデルを使用しているとのこと。
カメラはキャノンでしたが、４０Ｄだったと思いますが最終的には出来栄えではないでしょうか？パフォーマンスは時として必要な場合がありますが、そこまでカメラの性能が
高くなって
いることを評価しなくてはならないと思うのです。
大きく太いレンズをつけてカメラポジションが定まらなくても、尊敬していた時代は
変わって
いまは出来栄えのみでしょうか。

さてテーマのキャノンが優勢？とのご質問ですが、　
私の考えでは、
報道の場合のカメラストックはニコンよりもキャノンの方が多いと聞きました。
ただし、それ以外の用途では自らの好みで自己所有。使うカメラより
私の見方はスポーツ誌などで一瞬の表情をテーマにずれなく撮ったことや、
完成された作品のほうに大きな興味があります。

その中で５Ｄ�U−２５００万画素の場合ですが、ニコンオーナー様には物足りなさを感じる
画調かもしれないですが、
クリアーで、悪く言えばトーンが浅く感じるかもしれないですが
やはり同等機種（金額と画素）に比べ個人的には扱いやすいトーンだと思います。

キャノン・ニコンどちらが優勢と言うよりも、画調を考えての機種選びと撮影が
楽しいですね。
早朝の雰囲気ならやはり５Ｄ�U系と頭の中でイメージされます。

高感度で撮ることは私はフォトではあまりありませんが（ＩＳＯ８００まで）となると
Ｄ３．７００などが自然と選択肢に入ってきます。

書込番号：10209627

[fireboss]

＞報道の世界でチープなカメラでいかにもプロっぽくない人がいることのほうが気になります。

カメラ機器云々より撮影する姿勢などで一発でプロかどうか経験値までわかりますが。
代理店のＰＭもこうした技術を見る目がたけています。高額カメラで競うあうより、
熱したイメージをいかに具現化するか．．．これに燃えている人物のほうが
私的には優れていると思います。そのためにも難題が着たら納得行くまでＴＥＳＴ。
そしてＳＨＯＯＴし反省．．．この連続だと思いますが、

申し訳ないです。本題からそれまして。。。お詫びいたします。

書込番号：10209955

CFがｗｗ

[D2XXX]

http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3096)-SDCFXP-064G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card_90MBs_64GB.aspx

http://news.kgrand.jp/index.php/2009/09/15/sandisk%E3%80%8190mbps%E8%AA%AD%E3%81%BF%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%81%AE-extreme-pro%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/

早そうですねｗｗ

書込番号：10160273

[あんそくさく]

そうなんです。
スレ主様が、おっしゃるとおり今現在、対応カメラは、ありません。でも、キヤノンさんの7Dは、対応するらしいです。
もうD3が、過去のカメラになりつつある感がして、寂しいですね〜。

ちなみに、ファームアップで、UDMA６対応になんてならないですかね？

書込番号：10165448

[デジ左衛門]

動画用じゃない？

書込番号：10168585

[デジ（Digi）]

１日経ってもスレが削除されないので、有効と見なして本格的に投稿します。


> ちなみに、ファームアップで、UDMA６対応になんてならないですかね？

ダメでしょうねえ。
最初からUDMA6を予定していたならともかく、チップ自体を変えないと多分ダメでしょう。

もし、本当にファームアップで対応可能なら、
D300Sだってその発表時点では既にこのCFの予定はアナウンスされていたんだから、
UDMA6に対応予定であるとアピールしたはずでしょうから。
それがないということは、D300Sでも対応していないわけで。
つまり、D3はもっと対応していないわけです。

残念ですが、対応は早くてもD3Sで出来るかどうかでしょうね。

書込番号：10170837

[タミン7155]

サンディスクに問い合わせましたら、
発売開始後に対応機種について発表するとのことでした。
早ければ来週月曜日以降に。。。と。

ニコンに聞いても判らず、「こういう場合はCFメーカーさんに。。。」
と言われたので驚きました。。。。（笑）

書込番号：10172242

[footworker]

こんにちは。

デジ一ムービー用でしょうね。

連写を多用しない散発（たまにしか撮影しない）派にとって、

16Gは興味ありますが、むしろD3やD3Xには対応してませんとされた方が、
身体にいいとうか、CF沼に入らずに済むというか。。。(汗、汗）

書込番号：10173436

[デジ（Digi）]

> ニコンに聞いても判らず、「こういう場合はCFメーカーさんに。。。」
> と言われたので驚きました。。。。（笑）

これが本当ならとんでもない話ですね。
UDMA6を考慮しているかとか、32GBの制限にかかるのか、という設計の基本的な部分ですがね。

もちろん、個別製品での対応可否ということならば現物で動作確認しないとわかりませんが、
聞いているのは、設計・製造上で想定の範囲かどうかとか、既に支障があると分かっているのか等のことなんですから。

書込番号：10174530

[D2Xs]

なんでとんでもないわけ？
まだメディアメーカーから公式発表がされたばかりの規格でしょう？
カメラメーカーがそれより遅くなるのは普通ですし、
規格発表以前にカメラが対応していないのは当然ですし、
対応が正式に決定するまで何も言えないのはどのメーカーだって至極当然のことですが。
既に市場に出ている製品が対応しているかどうかなんて、
普通に考えれば対応していないのは当たり前だし。

そもそも、Ｄ３ならバッファ増設＆現行Ｅｘｔｒｅｍｅ�WもしくはＤｕｃａｔｉで
死ぬほど高速バースト連写（他のメーカーのどの機種も出来ないです、今のところ）できるのですから、
新製品の導入意義は、（�Wの上限１６ＧＢ以上の）容量の部分だけだと思います。
それ以上の高速書き込みは今度はシャッター部分のスピードと耐久性の問題が出てきます。
ですから、どう考えてもこれは動画対応のＣＦであって、スチルカメラの部分は関係ないです。
動画機能を搭載したカメラに限った話であって、Ｄ３はもとより、動画機能のないカメラには
よほどの連写性能アップ（１５コマ/秒とか）とシャッターユニット耐久性の向上でもない限り、
ほとんど関係ないと思います。

だいたい、ＣＦがスピードアップしてもカードリーダーやＵＳＢなどＰＣ関連の規格が
いまだにＵＤＭＡ５にすら対応しきってないんだから、カメラよりそっちの方が問題だと思う。

書込番号：10176329

[タミン7155]

D2Xsさん


詳しい解説ありがとうございました！
凄く参考になり、また冷静になれました。＾＾
感謝いたします。


デジ（Digi）さん

私が嘘を言ってどうなるのでしょうか？？？（笑）
聞いた事を正直に書いただけです。


スレ主様

失礼致しました！

書込番号：10176365

[デジ（Digi）]

> なんでとんでもないわけ？
> まだメディアメーカーから公式発表がされたばかりの規格でしょう？
> カメラメーカーがそれより遅くなるのは普通ですし、
> 規格発表以前にカメラが対応していないのは当然ですし、
> 対応が正式に決定するまで何も言えないのはどのメーカーだって至極当然のことですが。

まるで対応しないのが当然みたいですが、既にEOS７Dは対応してます。
今のところ唯一の対応機種みたいですが。

そもそもUDMA6という規格発表・決定はもっとずっと前です。
もちろん、キヤノンだって発売CFでの動作確認はできないわけですから、正式にはまだ対応と言わないかもしれません。
しかし少なくとも対応できるかどうか検討し、可能なら発売時期をちょっとずらすとか、
ファームアップで対応できるよう、デバイスはあらかじめそれ用のにする・・・等が当然だと思いますが。

書込番号：10176588

[デジ（Digi）]

> そもそも、Ｄ３ならバッファ増設＆現行Ｅｘｔｒｅｍｅ�WもしくはＤｕｃａｔｉで
> 死ぬほど高速バースト連写（他のメーカーのどの機種も出来ないです、今のところ）できるのですから、
> 新製品の導入意義は、（�Wの上限１６ＧＢ以上の）容量の部分だけだと思います。
> それ以上の高速書き込みは今度はシャッター部分のスピードと耐久性の問題が出てきます。
> ですから、どう考えてもこれは動画対応のＣＦであって、スチルカメラの部分は関係ないです。
> 動画機能を搭載したカメラに限った話であって、Ｄ３はもとより、動画機能のないカメラには
> よほどの連写性能アップ（１５コマ/秒とか）とシャッターユニット耐久性の向上でもない限り、
> ほとんど関係ないと思います。


ものすごく無理な言い訳して・・・・何かみっともない感じ・・・

何で高速CFが動画専用なんですか？
何で高速CFが高速連写用なんですか？

連写秒8コマだ10コマだではなく、秒６コマでも現行のCFでは遅いですよ。

何が遅いかというと、バッファフルになってからの開放時間です。
特に、CFを半分以上使っている場合ですが。

バッファ開放時間は１秒未満が望ましいと思います。
出来れば、RAW+JPEGでも、バッファフルにならない（無限連写可能）のが理想です。

だから、連写速度をアップして欲しいとは思いませんし、CFの高速化はそのためではありませんよ。
（もちろん、私の撮影スタイルの場合です）



> だいたい、ＣＦがスピードアップしてもカードリーダーやＵＳＢなどＰＣ関連の規格が
> いまだにＵＤＭＡ５にすら対応しきってないんだから、カメラよりそっちの方が問題だと思う。

PCに転送する時は、そのCFでは撮影しない時です。
だから、いくら遅くても特に問題はありません。
もちろん、一晩中かかるとかは困りますし、現実には速い方がいいに決まってますが、
シャッターチャンスとは無関係なので、現状でもあまり切実ではありません。

書込番号：10176632

[D2Xs]

＞デジ

あんただけには理解できないようだから、これ以上は時間と労力の無駄だし、
説明してやるのはやめとくよ。

書込番号：10176722

[☆ババ☆]

デジ（Digi）さん＞
>連写秒8コマだ10コマだではなく、秒６コマでも現行のCFでは遅いですよ。
これの条件は何？
カメラはＤ３００、ＣＦはＥｘｔｒｅｍｅ�WもしくはＤｕｃａｔｉと解釈しました。

>バッファ開放時間は１秒未満が望ましいと思います。
私がＤ３（バッファ増設済み）とＤｕｃａｔｉの組み合わせで試してみた結果、バッファビジー
からの開放時間は１３秒強でした。
カメラがUDMA6になろうが、ＥｘｔｒｅｍｅＰＲＯを使おうが１秒未満はまだまだ先のことですよ。

しかしながらデジ（Digi）さんは７ＤやＥｘｔｒｅｍｅＰＲＯを買われると思いますので、
その時は是非結果を発表していただきたいですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/55994998.html

書込番号：10176772

[元 passo4]

D2Xsさんのご意見もデジ（Digi）さんのご意見もどちらも正しいんじゃないですか？

>>Ｄ３ならバッファ増設＆現行Ｅｘｔｒｅｍｅ�WもしくはＤｕｃａｔｉで
死ぬほど高速バースト連写（他のメーカーのどの機種も出来ないです、今のところ）できるのです<<
だから
>>それ以上の高速書き込みは今度はシャッター部分のスピードと耐久性の問題<<
と言う部分はその通りだと思います。

そして
>>出来れば、RAW+JPEGでも、バッファフルにならない（無限連写可能）のが理想です。<<
コレも今後目指すところではあると思います。

ただその今ある性能を活かしてでないと撮影は出来ないわけで....
十分D3は出来がいいんですから....
撮り方工夫するとか、設定に優先順位を決めて妥協するしかないんじゃないですか？？
例えばRAW+JPEGで撮りたければサイズSにしてサイズ優先にして画質をBASICにしてRawを12bitにしてRaw圧縮するとか.....今出来ることでバッファフルにならないに近い無限連写に限り無く近づけることが一番大切なら......

デジ（Digi）さんはメーカーに対して厳しい要求でもする意義も使命も感じてここやブログでで発言すること戦っていらっしゃっているのでしょうがここで一生懸命になるよりメーカーに要望をどんどん出されてみてはいかがですか？？？？

でも注意点が..... ここでの書き方や言い方では単なるクレーマーとして処理されるかもですからお気をつけくださいね！

書込番号：10176797

[デジ（Digi）]

要するに、キヤノンは対応しているのにニコンは対応していないから悔しい、ということですね。
そんな単純なことなのに、うだうだ長々ともったいぶった理屈を付けて「対応しなくていいんです」と言い訳をする
・・・まるで「誰かの作文」みたいだ。

素直にこう書けばいいと思いますよ。
「D300Sでは対応していて欲しかった。
ファームアップである程度までのスピードアップが出来ないか検討して欲しい。
次期機種からは是非対応して欲しい。」


ただ、個人的には、ニコンはCFを止めてSDに移行したがっているように思えてなりません。（上級機でも）
写真と動画の統一みたいなコンセプトで、SD系に統一しようとしているように見えて仕方がないんです。
ニコンには、動画に強くSDを推進しているメーカーのアドバイスが極めて色濃く垣間見えてくるのは私だけではないと思います。

それゆえ、今回、D300SにCFとSDのダブルで来たのは、次はSDオンリー（SDXCのダブル）になることの準備・予告に思えてなりません。
何か不安ですよね・・・そう思いませんか？

是非、次機種では、CF(UDMA6)とSDXCのダブルでお願いします。

書込番号：10177308

[D2XXX]

＞するに、キヤノンは対応しているのにニコンは対応していないから悔しい、ということですね。


いや、それはないでしょう。このカードの速度をフルに発揮するカメラが合ってもそれを必要とするユーザーはごく一部。

フィルム時代では36枚の秒間5コマから6コマが当たり前だったからD3レベルでも連射性能フル活用しているユーザーはそんなにいないはずです。

容量についても64GBも1枚で必要とするユーザーもあまりいないでしょう。

そもそもカメラを買ってそれにあったカードを買うが人いても高速カードがあってそのカードを使いたいからカメラを買ったり選んだりする人自体ほとんどいないでしょうｗｗ


＞それゆえ、今回、D300SにCFとSDのダブルで来たのは、次はSDオンリー（SDXCのダブル）になることの準備・予告に思えてなりません。
何か不安ですよね・・・そう思いませんか？

私はコレを望みますｗｗ

CFのダブルスロットに拘る理由もないし今回のサンの発表をみてても他に使い道のないCFをアピールする為意地で高速大容量化を作った印象するあります。

まぁ最終的にはどっちでもいいけどｗ

書込番号：10177379

[デジ（Digi）]

> 私はコレを望みますｗｗ

う〜ん、あなたは本質を理解していない。
私の言わんとすることは、単にCFかSDかという媒体の問題ではないのですよ。
ニコンの経営の背後に潜む・忍び寄る巨大な影のことなのです。

キヤノンにはプリンターというBSをPLに変えるビジネスモデルが確立されています。
でもニコンにはない。
それで、映像という巨大マーケットでのBSをPLに変えるビジネスモデルと同化しようという方向にあることを懸念しているのです。

まあ、この話題はあまり詳しく書けませんがね・・・・

書込番号：10177707

[level7]

Digi、見苦しいな〜。
Nikonはお前さんに懸念を表明してくれといつ頼んだ？

>キヤノンは対応しているのにニコンは対応していないから悔しい

はぁ？感情的な部分でお前さんは機種を選んでるのか？
Ｄ３が出た当初にUMMA6のCFが発売されていたか？
時間軸をねじ曲げ持論を展開する事を普通屁理屈というんだよ。
口論に於いて屁理屈は強いが、これは議論とは呼ばない。分かるか？この違いが。

>バッファ開放時間は１秒未満が望ましいと思います。
>出来れば、RAW+JPEGでも、バッファフルにならない（無限連写可能）のが理想です。

UDMA6でこれが可能になったとして、何を撮るんだ？
これはすでに写真を撮ってるとは言わない。確実に動画の世界だ。
全く無意味な言葉遊び、議論の土俵にすら乗ってない事が解らないらしい。

実体化として初めて出た規格だ。次機種で対応すれば十分だ。
無限連写ばかり繰り返す様な愚かな奴は、シャッターユニットの故障、限りないHDDの増強と常に格闘する事になる。
まさに本末転倒だ。

書込番号：10180010

[TAIL5]

UDMA非対応で、悲しい思いをしました私は。
ええ、D3/D300とたいして発売時期が変わらない、EOS-1DマークIIIとEOS40Dは
規格としてできあがっていたのに、UDMA非対応でしたよ（＾＾；
こんなもんは発売のタイミング次第でしょう。

なお、EOS7DがUDMAモード6対応初めてのような輩がいますが、ESO5DマークIIも50Dも
CFA 4.1 UDMA Modeに準拠していませんでしたっけ？
4.1準拠と言うことは、Mode5ないし6が使用差rているはず。EOS7Dで対応ってほざいて
いるけど、何を今更。(苦笑)

D3/D300は発売時点で、CFAの4.0までしか仕様策定されていないけど・・・
4.0でもMode6まで規格には盛り込まれているみたい。ただし、同時期のEOS系がUDMA非対応
だったことを考えると、ニコンのほうがこの時点では一歩進んでした。
D300sについては、CFA4.1準拠の記載がないけど、時期を考えるとMode5ないし6には
対応していると考えられるが。
Digiの99.74%外す予測に比べれば、確実性は高いと思うけど。

書込番号：10180159

[餃子定食]

このような新しい規格の商品が発売してくれるのは
とてもうれしいことです

どんなにカメラメーカーが高速対応のカメラを作ったとしても
それをいかせるメモリーカードがなければ宝の持ち腐れです
またこのようなメモリーカードの出現によってカメラの設計の幅も
色々ふくらむでしょうし今までできなかったこともできるようになりますから

ただ現時点において必要であるかと言いますとまだ環境（カメラやカードリーダー
パソコン等）がととのっていない現状ですので必要でないと思います

先行投資で買われるのもよいと思いますがすぐに価格は下がるのではないでしょうか
この商品の販売によりこれから出るカメラに期待したいですね

数年後にはこの規格がスタンダードになるような気がします
10年ほど前Ｄ１が出たときに購入したＣＦカード５１２ＧＢで54000円も
したのにこの世界（メモリーカード）の技術の進歩って早いですね

書込番号：10183410

[餃子定食]

訂正

５１２ＧＢ　→　５１２ＭＢ

書込番号：10184751

SDXCメモリーカード来春発売

[D2Xs]

東芝、世界初のSDXCメモリーカードを来春に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306884.html

●容量64GB、書き込み35MB/秒、読み出し60MB/秒。

さらにそれ以上の容量、スピードアップも期待できるようです。
で、疑問に思ったのは、これまで容量、スピードでもリードしてきたＣＦがどうなるのかです。
信頼性第一のプロ機には、いまだにＣＦが採用されていますが、
ここのところ容量もスピードも頭打ち感があります。
現在おそらく最も信頼性の高いサンディスクが発売している最高速ＣＦ「Ｅｘｔｒｅｍｅ�W」の最大容量は16ＧＢです。
他のメディアと比較してもＣＦの信頼性は高く、簡単にスイッチは出来ないでしょうが、フルサイズの多画素機が普及し始めた昨今、
ＣＦにも更なる大容量化、高速化が必要になっているのではないでしょうか。

書込番号：9951609

[TAIL5]

デジって真性の・・・

CFカードスロットだって、
2GB-FAT16迄の規格　→FAT32　→UDMA対応FAT32と上位互換で変わってきているのに・・・

SDXCは規格上、2TB迄を想定した、eFAT対応の規格。必要性わかってないの？
デジ一眼だけじゃなく、HDVカメラでも必要なんですがｗ　CFカードでは小型化出来ないしｗ
CFとSDHCの併用メリットを１DマークIIIを使っていて感じていないとはｗｗ

高価な高速CFをRAW保存して、同時記録のJPEGは低速なSDHCカードで済むとか
旅行後、JPEGの入ったSDHC側のデータを友達に渡す、クライアントに渡す場合もSDなら
コストが安いからCD-R感覚で渡すことが出来る、コスト的・データ可搬性のメリットとか
感じていないのでしょうかｗ　やっぱりこの人真性の・・・ｗ

書込番号：9958196

[D2XXX]

＞高価な高速CFをRAW保存して、同時記録のJPEGは低速なSDHCカードで済むとか
旅行後、JPEGの入ったSDHC側のデータを友達に渡す、クライアントに渡す場合もSDなら
コストが安いからCD-R感覚で渡すことが出来る、コスト的・データ可搬性のメリットとか
感じていないのでしょうかｗ　やっぱりこの人真性の・・・ｗ


こういう使い方もあるんですね。

書込番号：9958238

[TAIL5]

両親と旅行に行った場合、自分用のデータはRAWで両親にはJPEGの250万画素程度のJPEG
データ入りSDカードを渡します。
これでも2L出力なら十分ですからね。

同じように結婚式撮影を頼まれた場合、すぐにでも見たいのが新郎新婦の心情。
JPEGデータ入りのSDを渡してしまい、アルバムを作ってあげるデータはRAW入りのCFカード
からゆっくり現像というのも手です。

D3に移行してから、CFダブルスロットですが正直、SDHCとCFスロットの方がありがたいです。
D3・D90とそれぞれにレンズをつけていて、予備メディアを携行していない場合、非常手段
として、D90のカードを引っこ抜いてD3のSDHCスロットに刺すという対応も出来るのに・・・
また予備カードを持つにしても、SDHCだけ1枚携行すれば済みます。

CFカードのみの2枚仕様だと、結局D3用にCF数枚、D90やサブ機用にSHC数枚と効率悪いです。

書込番号：9958291

[洋品店]

>結局、数年前に私が将来を見通しつつ、安易なSD化に警鐘を鳴らしたんですが、
>ようやく皆さんが理解していただけるようになった、ということですね。

SD化を嫌う書き込みは、以前から普通に見ましたよ。
新機種がSD対応になる度に、よく話題になっていましたね。
過去のスレを検索すれば、いろいろ出てきますよ。

書込番号：9958444

[じょばんに]

≫TAIL5さん

> CFカードのみの2枚仕様だと、結局D3用にCF数枚、D90やサブ機用にSHC数枚と効率悪いです。

なるほど、SDのカメラと併用される方から見ると、かえって
CFのカメラがあると便利が悪いのですね。

確かに、使い方によって色々と意見が分かれる筈です。

結局のところ、私もSD自体を否定していませんから、SDでも
良いのですが、そうなるとSDのダブルスロットにして欲しい
という気がします。

１台で複数メディアというのが、私には使い辛いのです。
ただ、過渡期にはどういう仕様にしてくるか、分かりませんね。

メディアも、もっと互換性を保つようにして欲しいですし。

今から心配しても仕方がないのですが、まぁ、出たら出たなり
の使い方をするしかないのでしょうね (^^;

書込番号：9959884

[Jeanloup Sieff]

価格の削除基準は明らかに間違ってる。

価格の管理者は本当にアホ過ぎる。

書込番号：9960210

[Happy_Orange]

>結局、数年前に私が将来を見通しつつ、安易なSD化に警鐘を鳴らしたんですが、
>ようやく皆さんが理解していただけるようになった、ということですね。

>あまり進みすぎる意見を言うと理解されずに反論のあらしにさらされますね。
>でも皆さん、今なら私の真意がわかるでしょう。

デジさんが色々言う前からSDとCFに関しては語られています。
デジさんは明らかに二番煎じですよ。

そもそもSDの規格が出てきた時点で様々なところで議論されています。
こんな所で語っていても所詮「井の中の蛙」です。

まあ、いつものデジさんのロジックなのはここにいるみなさんも
よーくご存知ですよね。

しかし、まあ、よくもまあ、自分の都合が良いように解釈してそれを
恥ずかしげもなく語れますよね。

まあ、デジさんの予言で当たった試しは無いですけどね。

書込番号：9960491

[yjtk]

Happy_Orangeさん

> デジさんが色々言う前からSDとCFに関しては語られています。
> デジさんは明らかに二番煎じですよ。

こういう話って、前か後かっていう問題なんでしょうか？
その段で言えば、Happy_Orangeさんのいう突っ込みも二番煎じもいいところではないでしょうか。

要は、自分の意見がどうかであって、それと同じようなことを他でも誰かがいっていたかどうかというのは大した問題ではないのではないでしょうか。

ただ、kakakuのBBSではデジ（Digi）さんがやはりCFの利便性については一番多く語っていたのは紛れもない事実だったのではないでしょうか。

結構何でSDじゃないんだ！っていうスレッドは過去にありましたから。
その都度デジ（Digi）さんはCFの利便性・優位性をちゃんと語っていたと思います。

それを

> しかし、まあ、よくもまあ、自分の都合が良いように解釈してそれを

都合のいいように解釈しているようには逆に感じます。
早い遅い（二番煎じ）の問題にすり替えているように思います。


僕もCFの方が失いにくい。
寒いところで手袋越しでも交換が楽。
スピードが速い。
信頼性が高い。

等で、CFの方が現時点では性能的に優位だと思いますが。
今後は分かりません。

今は、なにせSDは出ている数が多いので、玉石混淆ですが、確かに玉もあるようですし。
今後は、性能的にも、信頼性的にもCFを上回るSDが出てくるかもしれません（ただ、CFならSLCかつ大容量が可能でもSDで大容量だとMLC＋コントローラーでごまかしになりそうですから、どこまでというのは疑問が残るのかもしれませんが）。

そういう意味では僕はCF＋SDの方がいいように思います。（例え今後SDのコストパフォーマンス、トップスピードがCFを上回ろうとも）CFの利便性も捨てがたいので、SDオンリーにされるよりはまだしもありがたいというところもありますが。

同じメディアの方が便利なときもあれば、違うメディアだからこそ便利って言う使い方もあるでしょうし。
今後はムービーの搭載も必須になってくるでしょうから、片方をムービー専用にしてもいいですし。

> こんな所で語っていても所詮「井の中の蛙」です。

そういう問題なんでしょうか。
ユーザーの声って言うのはこういうところで語るからこそ意味があると思います。

書込番号：9964803

[Jeanloup Sieff]

理屈や理論を理知的に述べたからと言ってすべての人々に必ずしも納得、理解ましてや尊敬を得られないことは周知の事実。

人間には感情、感受性なるものがあります。

ここに押し付け的な自己満足的な理屈的な意見(digi)と隙のないクールな理知的(yjtk)な意見正しいことを言ってるのかもしれませんが必ずしも皆を納得できないものを感じます。

これが人間ゆえなものでしょう。
お二人も現実の社会で自分の考え方や行動で行なった結果、現実に自分のおかれてる立場を正確に認識されるば十分おわかりでしょうが。。。。

書込番号：9965277

[D2Xs]

結局のところ、ユーザーの意見はユーザーの意見として
事実は一つだと思います。
それはＤ２でシングルスロットだったＣＦをＤ３でダブルスロット化したことです。
これは「プロ機」としてプロユーザーの意見を反映させたからに他ならないと思います。
それがＤ３００以下の機種とプロ機に対してのニコンのアプローチの違いを現した結果だと思います。
そういうメーカーの対応を見たうえで、今後はもちろん絶対ということはないでしょうけど、
プロ機に関してはＣＦを選んだプロの意見を今後の機種にも反映していくのではないかと私は思います。
というわけで、市場に出回る数が多いから、とかそういう理由だけでフラッグシップがＳＤ採用になるとは思えません。
（１Ｄ系の場合は使用時期がだいぶ前なので意図するところが違うと思います。）

書込番号：9965856

[Syo2]

ハギワラシスコムからシリアルタイプのカードが発売されています
http://www.hscjpn.co.jp/h_products_s.php?idno=428

形だけがCFカード･･･
Serial ATA なので互換性はありません
高速化の面からこのカードが有利なのでしょうけど、互換性が無いのと、今のところハギワラシスコムからしか出ていないようです

書込番号：9966099

[デジ（Digi）]

> 形だけがCFカード･･･
> Serial ATA なので互換性はありません

いずれCFastの対応ボディを作る時は、以下の条件で作って欲しい。
１．CFとCFastのダブルスロット（Type１だけで可）
または、
２．コネクター部をユーザーがいつでも容易に交換できるようにして、CF・CFastのどちらも使用可にする。当然、それでも転送速度等の性能は落とさない。

書込番号：9967534

[Happy_Orange]

>yjtkさん、

少し見当はずれな突っ込みに戸惑いつつ、、、。
yjtkさんの突っ込みは「木を見て森を見ず」といったところでしょうか。

デジさんは過去にさんざん語れていた事に対してさもご自分だけが正論を吐いて
他者は間違っていた、今なら君たちも当時の私の考えの正しさが理解できるだろう、というのが透けて見えるのです。

＞こういう話って、前か後かっていう問題なんでしょうか？
というのは本質ではないですよ。だれもそんな事言ってません。
曲解されても困りますね。さも自分だけが正論を吐いていたという
言い方に対して、そんな事はないですよ、他でも色々語られていました。
そもそも企画化の段階での議論もありますしね。という事を言いたいのです。
デジさんだけが指摘していた問題ではないよ。それをこんな調子で語られているのでそれは違うだろう、と。

＞その段で言えば、Happy_Orangeさんのいう突っ込みも二番煎じもいいところではないでしょうか。
ですので、yjtkさんのこの突っ込みには、そりゃそうですよ
としか言えません。だってデジさんのこうした書き込みにはみなさん辟易し
ていて過去に何度も指摘されてますよね。ですんで私の書き込みが二番煎じとかどうとかって、そんな指摘は全く意味がありません。
なんでそんな二番煎じにこだわるのかな？

二番煎じにすり替えたとおっしゃいますがそんなところは本質ではないです。

ちなみに、SDとCFのどちらがいいかとい問題に関して私は一言も言及しておりませんでの、その他の突っ込みには無回答です。

書込番号：9968741

[yjtk]

Happy_Orangeさん　

> デジさんは過去にさんざん語れていた事に対してさもご自分だけが正論を吐いて
> 他者は間違っていた、今なら君たちも当時の私の考えの正しさが理解できるだろう、というのが透けて見えるのです。

個人的にそんなことが気になるなら放って置けばいいという気がしますが。
それを超して、個人攻撃に至るのはどうでしょう？ということです。

> ＞こういう話って、前か後かっていう問題なんでしょうか？
> というのは本質ではないですよ。だれもそんな事言ってません。

という割に、第一声が、

> デジさんが色々言う前からSDとCFに関しては語られています。
> デジさんは明らかに二番煎じですよ。

これです。

先のレスも内容も要約すると、「二番煎じ」であるから、自慢げに言うな。
です。

> なんでそんな二番煎じにこだわるのかな？

Happy_Orangeさんの突っ込みの根幹部は、二番煎じだからという点に依存しています。
二番煎じというところが覆ると論拠を失う訳です。

どっちかというと、二番煎じとかそんなどうでもいいことを論拠に個人を攻撃するのはどうなのよということです。

僕にすると二番煎じは大変どうでもいいことです。

> ちなみに、SDとCFのどちらがいいかとい問題に関して私は一言も言及しておりませんでの、その他の突っ込みには無回答です。

自分はスレッドの話題には関わりは持たないが、他人に文句を言うだけの発言をしていくっていうのは、個人的にはあまり好きになれないもので。
せめて個人攻撃はやめません？ということです。

書込番号：9969082

[Jeanloup Sieff]

>スレッドの話題には関わりを持たないが、他人に文句を言うだけの発言をしていくっていうのは、個人的にあまり好きになれないもので。<
とyjtkさんがおっしゃるように

>デジさんは過去にさんざん語られていた事に対してさもご自分だけが正論をはいて他者は間違っていた、今なら当時の私の考えの正しさが理解できるだろう<

というのがHappy_Orangeさんは個人的に好きになれなからじゃないですか？

だからかきこまれてるわけで....


そういうのが個人的に嫌いな方々が多くおられるから賛同表が入り個人攻撃を今も昔もいっぱいされそれでも懲りずに続けるデジでして....

個人攻撃されるのは自業自得な部分は否めないと思いますが....

yjtkさんも正常な感覚をお持ちの方に諫めるよりもデジのような感覚をお持ちの方に諫めていただけないですか？

正論さを感じる部分はありますがデジと似た感覚をお持ちのようですから説得力ありそうですよ。

デジの乱行がおさまれば多くの方々が感じる不快感もyjtkさんの好きになれないレスもへると思いますよ。

書込番号：9969184

[D2Xs]

デジネタはよそでお願いします。スレとは関係ないので。
申し訳ないですが、デジさん、あなたの書き込みはいつも荒れる元なので、今後ご遠慮ください。
再度お願いします。
以上。

書込番号：9969252

[genki100]

結局、数年前に私が将来を見通しつつ、安易なSD化に警鐘を鳴らしたんですが、
ようやく皆さんが理解していただけるようになった、ということですね。

あまり進みすぎる意見を言うと理解されずに反論のあらしにさらされますね。

すばらし！素晴らしすぎる！

書込番号：9983366

[デジ（Digi）]

--> genki100さん

370件の投稿がある割には、お約束事をご存じないのでしょうか。
上の[9983366]では、どれが人の文章で、どれが自分の意見か、パッと見では区別が付きません。

人の文章を引用する時は、行の先頭に不等号「>」を付けるのが約束事です。
不等号「>」のない文章は自分の意見になるわけです。

つまり上の投稿は、正しくは次のように書きます。

【正解始】
> 結局、数年前に私が将来を見通しつつ、安易なSD化に警鐘を鳴らしたんですが、
> ようやく皆さんが理解していただけるようになった、ということですね。

> あまり進みすぎる意見を言うと理解されずに反論のあらしにさらされますね。

すばらし！素晴らしすぎる！
【正解終】

なお申し遅れましたが、お褒めに与り光栄です。

書込番号：9985775

[☆ババ☆]

私も現状では、遥かＣＦの方がいいですね。
冬に雪中で手袋を装着しメディア交換する者としては、ＳＤの大きさや接点むき出しはちょっと・・・
です。
この点Ｄ３のＣＦダブルスロットは大変ありがたいです。

書込番号：9985940

[yjtk]

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090915_sandisk/

現行CFも一段と速くなったようですね。

書込番号：10158466