このページのスレッド一覧(全485スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 5 | 2007年12月3日 18:50 | |
| 3 | 12 | 2007年12月3日 00:50 | |
| 6 | 19 | 2007年12月3日 00:37 | |
| 2 | 6 | 2007年12月2日 21:41 | |
| 2 | 10 | 2007年12月2日 16:02 | |
| 6 | 37 | 2007年12月1日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
やっぱり2名ほどアンチが低評価をいれて平均値を一生懸命下げていますな。
スキーのジャンプみたいに上位と下位の評価を抜いて採点するとか考えたほうがいいんじゃないかなカカクコムさん。
15点
アンチニコキャノさん
こんにちわ(^.^)
D300の方で同様のスレッドたてた者です。
今日、秋葉原のヨドバシに遊びに行ってきました〜
D3触るのも順番待ちでしたよ♪
私はD300で充分満足してますがいつかはD3と思ってます。
レビューの件はカメラの世界だけでは無く幅広いところで問題が起きてると思いますのが是非、公正な判断が出来るようなレビュー採点にしてもらいたいものです。
書込番号:7057527
3点
おはようございます。
真剣にD3を購入検討をなさっている方ならアンチレビューも見極める事が出来るでしょう(^^;;;
なので気にしないのが良いと思います。
そして参考にならなかったと「いいえ」ボタンを押してあげれば良いのです(^^ゞ
書込番号:7057713
1点
程度が低い者が居ますね。
明らかに事実と違う。
下のスレへの書き込みも笑っちゃいますね。w
書込番号:7057980
0点
姑息なことをしても、D3の実際の評価が下がるものではありません。…全く、くだらないことをする人がいるものですね。逆に、D3を前にして、手も足も出ないので、こんな、お馬鹿なことをするのでしょうね(^_^;)。
書込番号:7060992
2点
まぁ、アンチがいるということは、逆にD3、D300共にいいカメラなんだと
いうことなんでしょうね。
しかしまぁ、くだらない人だなぁ(苦笑)
書込番号:7064963
0点
私がEOS-1Ds Mark IIIを購入した量販店で既にそれと一緒にD3が店頭に展示されていました。初めて触りましたが、D2Xsと違い設定ボタンの位置などが違っていて戸惑いました。
それよりも今日の発売だというのに既に店頭に並んでいたことがちょっと驚きでした。おそらくD3を予約された方がいたので前倒しで展示したのかもしれません。ちなみにそこは新宿の某大手量販店でした。
0点
≫ハードロック大ファンさん
方や手に入らない人がおられ、方や店頭展示されるD3があり・・・
展示してあるって事は、キャンセル品なのか、元々展示する
ために仕入れたものか・・・
この時期ですから、展示より販売する筈ですよね。
> D2Xsと違い設定ボタンの位置などが違っていて戸惑いました。
私は、ボタンの位置はD2Xと大差ないと感じたのですけど (^^;
それよりも、第一感でファインダー内のAFポイントが見づらい
と思いました。
赤い線が太くて、ピントを合わせる被写体が小さいと、良く
見えないんですよね・・・
D2Xでは、シャッター半押し時のみ赤く点灯しましたが、D3は
赤く太い線が消えず、とても見づらいです。
一つ良い機能と感じたのが、内蔵の水準器ですね。
早速ファイン句ションボタンに割り当てて、ファインダー内の
右側に表示させるようにしました。
書込番号:7048288
1点
展示機って、展示専用に用意されるものだと思います。
小規模店舗と違って販売台数の多い大型量販店舗には、販売促進用に置いているのでしょう。
まあ、この時期展示機置いたって、即売できる在庫なければ意味ないでしょうけど。
展示機触ってもらって、さらに予約増やそうってことでしょうかね。
まあ、よく分かりませんね。
それよりカタログ急いだほうが。。。
> D2Xsと違い設定ボタンの位置などが違っていて戸惑いました。
そうですね。
ほんのちょこっと変わっていますが、そこを使っていた人は戸惑いますよね。
>それよりも、第一感でファインダー内のAFポイントが見づらい
と思いました。
赤い線が太くて、ピントを合わせる被写体が小さいと、良く
見えないんですよね・・・
D2Xでは、シャッター半押し時のみ赤く点灯しましたが、D3は
赤く太い線が消えず、とても見づらいです。
うーん、私はそれよりも選んだフォーカスエリア以外が見えないのがちょっと、
使いづらいかな。
選んだフォーカスエリアも赤が薄すぎて、背景によっては見にくいし、
この辺はファームウェアでは変更できないところかな?
まあ、慣れれば何とかなるかもしれませんが。
>一つ良い機能と感じたのが、内蔵の水準器ですね。
早速ファイン句ションボタンに割り当てて、ファインダー内の
右側に表示させるようにしました。
これ、残念なのが、ファンクションボタン押したときの設定をすると
ファンクションボタンとダイヤルでのフォーマット変更の機能が
解除されちゃうんですよね。どちらか一つしか設定できない。うーん。
書込番号:7048376
1点
≫D2Xsさん
> フォーマット変更の機能が解除されちゃうんですよね。
私は、プレビューにフォーマット変更を割り当てました。
最近はプレビューで被写界深度を確認するなんて事をしなく
なりましたから、いいかなって (^^
書込番号:7048388
0点
>じょばんにさん
>> フォーマット変更の機能が解除されちゃうんですよね。
>私は、プレビューにフォーマット変更を割り当てました。
うーん、一瞬、私もそれ考えました。
でも稀にですがプレビュー使うんですよね。
ボケ味のはっきり分かるD3なら、なおさら使う機会が増えそうな気が。。。
で、水準器とどっちの方をより頻繁に使うかな。。。
もうちょっと考えて見ます。
書込番号:7048399
0点
お早うございます。
ボタン設定で戸惑った件ですが、特にISOの表示が上面右上の液晶でなくて背面左下の液晶に表示されることになったのが一番戸惑いました。今までのニコンのフラグシップのカメラは上面左側の丸い3ボタンのうちの一つにあったと思いますので尚更だったと思います。ただし、昨日ほんの少ししか触っていないので間違っているかもしれません。その辺りはご容赦願いたいと思います。失礼しました。
書込番号:7048568
0点
≫ハードロック大ファンさん
> ボタン設定で戸惑った件ですが、特にISOの表示が上面右上の液晶でなくて
> 背面左下の液晶に表示されることになったのが一番戸惑いました。
確かに、微妙に変わっていますね。
まぁ、新しい機種は新しいUIに慣れるしかないのでしょうが。
D2Xでは、ISO感度は背面の下の小さな液晶にも表示されていて、
私はどちらかというと、ISO感度変更ボタンもその小液晶の下に
あったし、そこで確認していますので気が付きませんでした。
でも、使っているとすぐに慣れると思いますよ (^^
書込番号:7048816
0点
>この時期ですから、展示より販売する筈ですよね。
私が聞いたカメラ屋では展示は展示としてするそうです。
>展示機触ってもらって、さらに予約増やそうってことでしょうかね。
価格が価格だけに見ないで買う人は少ないそうです(それを言っちゃぁ・・・)
書込番号:7050255
0点
大阪でも梅田にある量販店で1台展示してありました。
今日は昼から時間があったので、量販店に有るD3とCANONの
ショールームに有る1Ds3を触りまくってきました。
ファインダーは1Ds3の方が数段上って感じでしたが、
自分に合っているのはD3であると言うことを痛烈に感じてしまいました。
D3を触った後だったので1Ds3がなんかかったるく感じてしまいました。
比べる対象にするのが間違っているのでしょうが…
フルサイズのボケ味はやっぱり何ともいえませんね。
連写ができるフルサイズがやっぱり自分には合ってます。
早く入手したいです。ヤフオク出でている物を買おうかな。
D30から続いていたCANONの機材もとうとうさようならです。
70-200 F2.8L ISにはとても気に入っており、名残惜しいのですが、
AF-S VR 70-200 F2.8との出会いを楽しみにしておりま〜〜す。
書込番号:7050267
0点
ビックカメラの池袋東口カメラ館とヤマダLABI池袋にも展示がありました。
ビック池袋本店はなしです。
書込番号:7051464
0点
>riomasakiさん
ヤフオクとか、気をつけたほうがいいですよ。
最近は詐欺とかやりにくくなってきたみたいですけど、
私はD2Hのころに、危うく引っかかりそうになりました。
カメラはけっこうヤバいみたいです。いわゆる「高額人気商品」ですから、
これは!っていう安い価格で出ていても、かなりの金額になりますし、
騙すほうには利用しやすいみたいですね。
私の場合、相手が書いてきた振込口座がブラックリストに載ってました。
直接取りに行って払いますって言ったら、返事が来なくなりました。(笑)
この時期だから、変に安いのに手を出すと危ないかも。
がんばって探せば在庫ある店、見つかるかもしれませんよ。
書込番号:7052185
0点
今日、大井町のヤマダ(LABI)に行ったらD3が置いてありました。
誰も触る人がいなく、触り放題。考えて見ると大井町って
ニコンのお膝元なんですね。それを意識してかニコン製品の展示が
多いような気がしました。昔は大井町にはサービスステーションも
あって重宝したんだけどなぁ。
書込番号:7061469
1点
千葉ヨドにもD3ありました。
まだ触ったことがなかったので、わくわくしながら手に取ってみると・・・
バッテリー切れてた(^^;
書込番号:7062497
0点
ちょっといつもより遅いですが、ようやくSilkypix Developer Studio 3.0
のEP(アーリープレビュー)版 がD3に対応したようです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/?20071130
0点
早速使ってみました。
D3のRAW画像もこれまでの別機種のRAW同様、開いて調整、現像できるようになりました。
D−Lighting対応などは、これからチェックします。
(多分対応してないと思うけど。)
書込番号:7059896
0点
いつもより遅いかどうかは…あそこは金曜にリリースする場合が非常に多いです。
一応、発売日の11月30日付のリリース(明けた直後の12/1にダウンロードしました)ですしね。
アクティブD-ライティングみたいな機能はMarin Photography Proの方の覆い焼き機能になります。
もちろん、カメラ設定は反映しませんが。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
書込番号:7059958
0点
>kuma_san_A1さん
いつもより遅い気がしただけ、かも知れませんね。
(Adobeなどが早かっただけに。)
>Marin Photography Proの方の覆い焼き機能
これMarinだけで終わらせちゃうんですかね?
もったいないというか、必要なのは水中だけに限ったことではないと思うんですけどね。
書込番号:7060023
0点
>これMarinだけで終わらせちゃうんですかね?
もったいないというか、必要なのは水中だけに限ったことではないと思うんですけどね。
先のことはユーザーにはわかりませんね。
Developer Studioに「水中用コントロールパネル」がアドオンした製品なので、タイミング的に新機能が追加しやすかったのと外部技術導入なのでそのコストの上乗せが…ってことかもしれません。
今のところ陸上用の部分のパラメータは双方に互換性がある状況です。
とりあえず今は両方使ってます。
書込番号:7060203
0点
> ちょっといつもより遅いですが、ようやくSilkypix Developer Studio 3.0
> のEP(アーリープレビュー)版 がD3に対応したようです。
違う意味で遅かったです。
これだけいっぺんに多くのカメラに対応させると、色々なユーザー(買った人、これから買う人)が、いっせいにダウンロードしたからかも?
書込番号:7060426
0点
興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう。
書込番号:7060457
0点
>興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう。
あ、そんな見方もあるんですね。
なるほど、言われてみればそうですね。
その辺ももうちょっとチェックしてみます。
書込番号:7060538
0点
まだ、SILKYPIXがよく分からないのですが、Early Previewと
いうことは、まだ正式には対応していないという事ですよね?
製品版とは別の物をインストールする必要があるのでしょうか。
Early Previewって、正式版に対応した後にアンインストール
するものなんでしょうか。
説明文を読んでも、理解できていません。
市川ソフトラボラトリーに聞いた方が早いですかね (^^;
書込番号:7060772
0点
>製品版とは別の物をインストールする必要があるのでしょうか。
既に製品版をインストールしている場合のみ対応すると思います。
製品版に上書きインストールします。
書込番号:7060835
0点
>じょばんにさん
「とりあえず対応版」とか分かりやすい名前つけてほしいですよね。
お急ぎの方のためにとにかく間に合うように対応だけします。
でもバグとかトラブルでてもそこまでの保証はできかねます、って感じですね。
お持ちの製品版に上書きインストールでEPできるようになります。
で、正式対応のアップデートプログラムが出たら、またアップデートかければ
正式対応した最新版になります。
でも、ちょっと使ってみたところでは、今までのD2XのRAWと同じ感覚で、
問題なく使えますね。
で、RAWいじくってみたら、D3のカメラ内生成JPEGのNRのかけ具合が少し分かってきました。
私の印象では「ちょっとかけすぎ」な気がします。
Silkypixで元のRAW画像開くとかなり解像感があります。
その代わりノイズもかなり乗っています。(たとえば、ISO3200でとった場合)
これをカメラ内生成JPEGと比較しながらNRかけていくと、
ノイズが消えていくのと同時にディティールもぼけてきます。
まあ、この辺も当たり前のことですが。
それでも、ISO1600-2500ぐらいのノイズをD2X(ファームウェアアップデートで
D2Xs同等画質)のISO200-400と比較している感じです。
もちろん撮るシーンによってもノイズの出方がだいぶ違ってきますから、
このD3とD2Xの高感度比較も単純にはできないですが。
そのうち一度両機種持って出かけて比較もしてみたいです。
書込番号:7060928
0点
乗り換えキャンペーンでDeveloper Studio 3.0からMarineに乗り換えました。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/news/news071025.html
で、MarineのD3/D300対応Early Previewが出ていたのを今知りました。。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/download/early_preview/
書込番号:7061083
0点
>>じょばんにさん
>Early Previewということは、まだ正式には対応していないという事ですよね?
私は、製品版を購入したユーザーへの当面のサービスだと理解しています。
状況は刻々と変わるわけで、できる限り(1年くらい?)はアップデートしてくれる?
仕事上で使用するソフトで、ほぼ毎年「¥20000」のバージョンアップ料を請求してくる
あるメーカー(ソリマチ)などとは、大違いです!(笑)
良心的なメーカーだという印象です。
私は、D3、D300にも対応したSILKYにしましたが。。。D3がありませ〜ん(^^;
書込番号:7061226
0点
> >Early Previewということは、まだ正式には対応していないという事ですよね?
>
> 私は、製品版を購入したユーザーへの当面のサービスだと理解しています。
正式版もメジャーチェンジまではアップデートサービスありです。
EP版はベータみたいなものだと思います。
それでバグがないことが確認されれば、後日正式版になる(バグがあれば修正される)。
単に、ちょっと早く公開しているだけ、正式版とはその程度の違いでしょう。
書込番号:7061283
0点
Silkypixはあまり触っていないんですが、アップデートしました。
同じ非破壊型のNXに比べると軽快に動いてくれていいんですけど、
2枚を比較できるウィンドウをつけてくれれば
写真をピックアップから現像までの一連の流れができるようになって
便利なんですけどね〜。
書込番号:7061496
1点
インストールして、試してみました。
まず気になっていたところの、高感度ノイズです。
ソニータムロンコニカミノルタさんが当初から言われていた件について、
どこまでかは別にして、正解だったようですね。
NXは、RAWをハダカにはしていないように思われます。
> 興味あるのは、このソフトでニコンの新NRが完全に外せることです。
> 逆にこの新NRの真価が正当に評価できるでしょう
この件、私も真偽を確認したかったですから。
ISO1600とISO3200の画像を確認してみました。
NXとSILKYPIXそれぞれで開き、ノイズ関連のパラメータを全て
外してみました。
SILKYPIXで開くと、明らかに色ノイズが見られます。
ただ、同じ画像をNXで開くと色ノイズが見られません。
ISO1600は、それほどとは感じませんが、ISO3200は明らかに
分かるレベルです。
どうやら、NXではパラメータ無しで色ノイズの抑制を行って
いるように思われます。
そのおかげで、ノイズが汚く見えないようですね。
まぁ、それでもISO1600以下のRAWは素晴らしいとは思います。
書込番号:7061693
2点
予想通りですね。
同じベイヤーCMOSなのにニコンだけ色ノイズが「無い」なんてことは有り得ないと思っていました(笑)
ニコンの新NRが他社と違う方式で優秀だということです。
解像感も他社製NRに比べれば損失は少ないはずです。
キヤノンが一番焦っているのはNRだと思いますよ。
撮像素子ノイズ特性は理論限界点があるので地道な改良はあってもこの先ホップステップジャンプと上手くは行きません。
書込番号:7062377
1点
>NXとSILKYPIXそれぞれで開き、ノイズ関連のパラメータを全て
外してみました。
SILKYPIXで開くと、明らかに色ノイズが見られます。
ただ、同じ画像をNXで開くと色ノイズが見られません。
下のスレでソニータムロンコニカミノルタさんから指摘されましたが
D3+14〜24とSigma12~24のサンプルカットでの色収差の件ですが
NXで自動色収差のチェックをはずすとNikon14~24はSigma12~24より色収差が発生します。
SILKYPIXでも同様の結果です。
ただ、NXの自動色収差のチェックを入れると色収差はしっかり補正されます。
あたりまえといえば当たり前ですが自社レンズの色収差修正パラメーターがNXには入っているので
Nikon14~24に関してはNXとの組み合わせが楽です。
SILKYPIXは倍率色収差をレンズごとに登録すれば同じと思うので、
最初に登録しちゃえば同様ですけど。
あと、14ミリ域での検証でしたので他の焦点域では、まだ検証できてません。
書込番号:7062397
2点
あと、12bitRAWと14bitRAWの時のヘッドルームもどなたか観測されてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#028
書込番号:7062424
0点
>NXで自動色収差のチェックをはずすとNikon14~24はSigma12~24より色収差が発生します。
そうかも知れません。
シグマ12-24は色収差と歪曲収差の少なさに関しては驚異的な特性です。
単焦点含め、超ワイドレンズでは紛れもなく一級品なのですが、惜しいのは解像度がいま一つなんですね。
もっとピッチの狭いAPS-Cで使うと結構甘さが出るレンズです。
書込番号:7062428
0点
予約なしですが夜景撮影の為、感度が広いD3に魅力を感じ、乗り換え検討中。
今日、大型カメラ店に行ったらD3は3ヶ月待ち。MarkVは4ヶ月待ちだとか。
カタログ並べて検討中。現在5D使用。
0点
レンズ資産がたくさんあるのならMk3の方が良いのではないでしょうか?
どちらも入荷待ちであれば、待っている間に両方をレンタルなり店頭なりで
試したりして決めても良いと思いますが。
書込番号:7060985
0点
>645さん
>予約なしですが夜景撮影の為、感度が広いD3に魅力を感じ、乗り換え検討中。
>今日、大型カメラ店に行ったらD3は3ヶ月待ち。MarkVは4ヶ月待ちだとか。
カタログ並べて検討中。現在5D使用。
MarkVって、どっちでしょうか?
比較対象がどちらかで、まったく違う選択支になります。
APS-H、1000万画素、10コマ連写の1Dでしょうか、
それともフルサイズ、2100万画素、5コマ連写の1Dsでしょうか。
D3はフルサイズ、1200万画素、9コマ連写です。
夜景撮影が用途とのことですが、三脚立てて撮るなら、
さほど高感度と連写は重要ではないのではないでしょうか。
大きく伸ばすなら解像度の点で1Dsですが、価格もダントツトップです。
大伸ばしもほどほどに高感度を活用して手持ち撮影したければD3。
1Dはこの中では一番価格が安く、連写性能以外では1DsとD3に一歩譲ります。
この中ではD3は高感度、連写性能、解像度のバランスがいいかもしれません。
風景なら高感度は重要ではないのでは、と書きましたが
シャッタースピードを上げることで、たとえば木の葉や水面のゆれ(被写体ブレ)を
抑えて、絵をシャープにする利点もありますね。
昨晩D3を持ってでかけ、水面に移る紅葉を撮りましたが、感度を上げることで
水面に写り込んだ紅葉の葉を、よりくっきりと撮ることができました。
もちろん、感度を上げるとノイズは乗ってきますから、それも限度があると思いますが。
D3では夜景で2000-3200ぐらいまでは感度を上げても、RAWで撮って後でNRを
うまくかければ使えそうな感触です。(あくまで個人的な感想です。)
書込番号:7061020
2点
カメラではなく、どんなレンズを使いたいかだと思います。
ニコンの宣伝は結構上手いですが、D3と新しいレンズの性能は
未だ良く分からないことが多いです。
D3の高感度画像のNRがやりすぎて RAWでも加工しにくいではと
色々心配してます。私は金持ちじゃないし、小心者ですので、
評判が定評になってから考えようと思います。
書込番号:7061154
0点
初心者の私レベルでレスするのはどうかと思いますが、5Dの後継機の発表見てから検討してもいいんじゃないかなって思います。
選択肢は多いほど迷いますけど・・・。
書込番号:7061188
0点
スレ主の名前は「645さん」ですが、D3と比較できるのがAPS-Hの1D3だと思います。
超広角以外は(D3の勝ち)実用上同じレベルのカメラだと思います。
書込番号:7061209
0点
レンズがからむとまたあれですが、メカというかカメラだけで比較すれば私ならD3ですね。
APS-Hはちょっと中途半端かな。
書込番号:7061265
0点
N&Cさん、こんばんは。
保護フィルムですが、既に市販されていますよ。
私は、今日、D3を入手したのですが、その時に、保護フィルム(ハクバ製)も併せて購入しました。
書込番号:7056294
0点
私も購入時にフィルムを貼ってもらいました、が、
気泡が出てきてしまい凹んでます。
書込番号:7056533
0点
>…フィルムを貼ってもらいました、が、気泡が出てきてしまい凹んでます。
フィルムの端っこにセロテープ等をちょこっと付けて持ち上げるとフィルムを傷付けずに剥がせますので気泡を押し出しながら張り直してみたら如何。
その際、気泡の所に小さなゴミが入ってないかを確認して下さい。
入っているようだったら張り直してもまた気泡が出来てしまうのでそのゴミをやはりセロテープの折り角などにくっ付けて取っておかなくてはなりません。
私も、何回か貼り直しをして上手く行きました。
書込番号:7056704
0点
ブリキエフ・トタンスキィさん、
なるほど、目からウロコといった感じです。
是非、明日にでも挑戦してみます。
有難うございました。
書込番号:7056915
0点
上手に貼り、そして使っていて剥がれないようにするコツですが、
・まず製品はハクバ製がベスト(依然このサイトで教えていただいたのですが、確かにケンコー製と比べ透明度と耐久性が段違いです。百円ショップが一番などという人もいますが、値段相応だと思い思います。ですがケンコー製よりは安くてよいかも?)
・ホームセンターなどで脱脂剤(ペイントコーナーにある商品名シリコンオフなど)を購入し、ティッシュに湿らせて液晶面を脱脂します。これをするのとしないのでは細かい気泡の入り方や密着度が全然違います。
・最初に下地テープを剥がさずに位置決めしたら、ブロアで毛埃を飛ばし、下地テープを剥がしシリコンクロスやタオルなどで少しずつ擦るように押さえながら貼ります。
・さらに剥がれやすい形状の液晶の場合、パーマセルテープをはさみで小さくカットして四辺に貼ります。
D3は液晶を強化ガラス製にしたということでしたので、カバーがないのだと思いますが、個人的には精神衛生上D2系のようなカバーを付属させてほしかったと思います。
書込番号:7056949
1点
> D3は液晶を強化ガラス製にしたということでしたので、カバーがないのだと思いますが、個人的には精神衛生上D2系のようなカバーを付属させてほしかったと思います。
同感です。
別売でもD3用のカバーを発売すればいいとおもいます。
この液晶保護カバーは、単に液晶を保護するだけの機能と思っているから、液晶を強化すればカバーは不要と言う誤った結論を出してしてしまうんです。
液晶保護カバーという名前でも、液晶以外にも裏面全てを保護しているのです。
なぜなら、カメラバッグに入れるとき、携帯時、使用時等において、保護カバーの出っ張りがあることで、背面全体がいろいろな物と直接接触しにくくなっているわけです。
液晶保護カバーではなく、一種の背面保護カバーになっているわけです。
そういうカタログに表れない機能を、商品企画陣は分かっているのかな。
書込番号:7057678
0点
出ますよ、多分。
私は液晶カバー用の取り付け部に気づかなかったんで、
単に今回は設定していないと思っていましたが、
やはり取り付け部があるので、設定はしているけど
ただ単純にD3発売に間に合わなかっただけなんじゃないかと疑ってます。
別売りでわざわざ金出して買うのもなんかなあ、と思いますけど、
出すならD3保証書提示で1枚無料配布してほしいですね。
>この液晶保護カバーは、単に液晶を保護するだけの機能と思っているから、液晶を強化すればカバーは不要と言う誤った結論を出してしてしまうんです。
また勝手なきめ付けを。
それ単にあなただけの考えでしょ。
>液晶保護カバーという名前でも、液晶以外にも裏面全てを保護しているのです。
なぜなら、カメラバッグに入れるとき、携帯時、使用時等において、保護カバーの出っ張りがあることで、背面全体がいろいろな物と直接接触しにくくなっているわけです。
液晶保護カバーではなく、一種の背面保護カバーになっているわけです。
そういうカタログに表れない機能を、商品企画陣は分かっているのかな。
そんなの、背面だけカバーしてどうするの?
意味が分かりませんね。
バッグの中に入れたときにカメラを保護したければ
キルティングポーチにでも入れればいいだけのことです。
液晶面は材質がマグネシウムボディより柔ですから、
液晶保護カバーが要りますけどね。
書込番号:7059557
1点
ちゃびん2さん こんばんは。ご購入おめでとうございます。
その他の、D3を購入された皆さんも、おめでとうございます。
D3購入予定はありませんが、もう一度お祭り気分を味わいたくて、
D300の板からノコノコやってまいりました!(^◇^;)/
特に、D3+24-70の描写が気になりますね。レポ楽しみにしてます。
書込番号:7045953
0点
D2Xsさん
>DK−17Mつけてみたんですが、ケラれませんね。
4角の端がちょっとうっすらケラれ気味になりますが、全部見えます。
(メガネだとXかも。)
思っているよりアイポイントが長めって事なのですかね?
明日が楽しみです♪
書込番号:7046058
0点
>ぴにふぇりさん
>>DK−17Mつけてみたんですが、ケラれませんね。
4角の端がちょっとうっすらケラれ気味になりますが、全部見えます。
(メガネだとXかも。)
>思っているよりアイポイントが長めって事なのですかね?
明日が楽しみです♪
そうですね。
完全にケラれないというと、語弊があるんですけど、
正確に言うと「ケラれ気味に角がうっすら暗くなりますが、一応全部見えます。」って感じです。
個体差がわずかにあったり、メガネや、感じ方に差があるでしょうから、
これ以上のことは言えませんが。
ちなみにシグマの12-24つけてますが、メチャ楽しいです!
書込番号:7046079
1点
皆さん、良いですね。
ちなみに私が予約したキタムラは明日の受け取りとなります。
今週の土日が楽しみです。
一足先のレポートお待ちしてます。
って明日は普通の方は仕事ですよね。(汗)
書込番号:7046097
0点
自分もD3、14〜24入手、そのまま150カット程、
シグマ12〜24とっかえひっかえ試し撮りしてきました。
やっとこさ、ニコンも土俵に乗れた感じですね。
書込番号:7046113
0点
こんばんは。
D2Xsさんも、みなさんも、おめでとうございま〜す(^^ゝ
インプレ、試撮、よろしくお願いしま〜す。
私は、負惜しみで、週末にD2Xs+14〜24mm&24〜70mmの試撮をしてみます(^^;
書込番号:7046167
0点
footworkerさん、こんばんは。
>インプレ、試撮、よろしくお願いしま〜す。
いじってみてのインプレだけなら、少しはできそうです。
試写は、みなさんにおまかせ。(仕事でしばらく外に出られそうもないです)
>私は、負惜しみで、週末にD2Xs+14〜24mm&24〜70mmの試撮をしてみます(^^;
14-24&24-70、そのどこが負け惜しみなんですかっ!(笑)
私はレンズまで資金が回りません、いまのところ。
そっちのインプレお願いしまーす!
書込番号:7046386
0点
入手された皆さん おめでとうございます。
私は予約を入れたのが比較的遅かったので 初回ロットでの入手は難しそう。
その前に 資金の目処が絶っていませんが。(苦笑)
書込番号:7046454
0点
Digicさん、手に入れた人間が言うのも何ですが、
その分待つ楽しみができたってことで、納得しちゃいましょう。
お金貯めるのも、大変ですしね。
使うのはあっという間で、ホント焦りますよ。(大汗)
書込番号:7046480
0点
ありがとうございます。そう考えた方が気が楽かな。(^_^
書込番号:7046519
0点
DIGICさん、D3は別物ですよ。
高感度はマジで使えます。
って、受け取ってから、まだ高感度でしか撮っていないってのは、どういう事 (^^;
書込番号:7048943
1点
じょばんにさん、Digic信者になりそう_χさん こんにちは(*^_^*)
自分も自宅で高感度1本勝負で撮ってました、このカメラ次元が違いますね他のカメラ ポイしたくなりました。
昨夜は、14−24と28−70を使ってISO1600〜3200で撮ったのですが ノイズは気にならないし、明暗差はしっかり表現してるし、色も素晴らしい(レンズの発色でなく たぶんホワイトバランスが良いのだと思う ※オートで撮りました)とにかく今まで他のカメラ D2Xs
やS5pro、D2Hで撮った室内の写真とは大違い 鱗30枚くらい落ちました。
画像UPしたいのですが 食い残しのテーブルや鬼嫁が写っているので 勘弁m(_ _)m
書込番号:7049219
0点
>自分も自宅で高感度1本勝負で撮ってました、このカメラ次元が違いますね他のカメラ ポイしたくなりました。
ポイする場合はご連絡を!
書込番号:7049279
0点
>自分も自宅で高感度1本勝負で撮ってました、このカメラ次元が違いますね他のカメラ ポイしたくなりました。
ちゃびん2さん、お気持ち分かりますが、
ポイする時は、私にも連絡下さい。
12月16日だと助かります(^^;;;
書込番号:7049312
0点
>D3は別物ですよ。
>高感度はマジで使えます。
>このカメラ次元が違いますね他のカメラ ポイしたくなりました。
うーむ 悩ましいお言葉 いやはや まいります。(汗)
ところで D3を買われた皆さん クロップDXの使用頻度はいかがなものでしょう?
書込番号:7049780
0点
>Digicさん
>ところで D3を買われた皆さん クロップDXの使用頻度はいかがなものでしょう?
クロップは普通のシーンでは使わないと思うので、まだ皆さん使われていないんじゃないかな。
私はちょっと試しに使ってみましたが、やはり必要のない今は
気分のいいフルサイズモードに戻しちゃいます。
でも多分、いつものフィールドで撮るときは半々ぐらいになると予想しています。
長い焦点が必要なときはクロップ、それ以外は全部フルって感じで。5x4が、私には邪魔ですね。
この先私にこのフォーマットを使う機会があるのか、ちょっと疑問です。
しかし、みな高感度しか撮ってないっていうのがD3の性能を証明してますね。
別スレでも書きましたが、ノイズが出ても、フィルムみたいな感じで汚くなくて
納得です。
いや、フィルムよりもきれいというか、本当にいいですよ。
なんか今まで見たいにノイズ撲滅に必死になるような感覚が消えうせました。
あー、いままでD2Xのノイズと戦ってきたんだな、って実感しました。
書込番号:7050050
0点
D2Xsさん 参考になりました。DXレンズは出番なしとなりそうでしょうか?
皆さんのカキコミを見ていると ほんと欲しくて堪りませーん。
D2XsさんはD2X(s?)からの買い増し それとも 買い替えでしょうか?
書込番号:7050588
0点
何点か自室で試写してみましたが、シャッターの切れ具合に驚きました。
F5(専用電池使用)でも早いと思ったのに、D2Hは更に切れ味が増していた。
ところが、D3は、D2Hが遅いと思うほどの切れ具合でした。
11コマ/秒を出すためなんでしょうが、ミラーの暴れも無く、爆速でシャッターが切れまくり。。。
文句と言えば、どなたかが言われてましたが、背面の十字キーが硬くて使い難いのと、スーパーインポーズの光量をファインダー内の環境光?に比例させて可変させてほしいくらいですね。
書込番号:7051189
0点
≫DIGICさん
> クロップDXの使用頻度はいかがなものでしょう?
クロップを使う頻度というか、まだ撮影自体の頻度がありません (^^;
ただ、今想定しているクロップは、Fisheye10.5mmを想定しています。
17-55mmは、D2X専用になりそうです。
他のDXレンズは、D70とD40専用ですし。
定点高速連写11コマが必要なシーンは、それほど無いかも・・・
≫ちゃびん2さん
> 食い残しのテーブルや鬼嫁が写っているので
見てみたい・・・是非、見てみたいです・・・(^^
鬼嫁は、特に見てみたい・・・
> ポイしたくなりました。
なんか、ちゃぴん2さんって、本当にやりそうで恐い (^o^;
書込番号:7051805
0点
>Digicさん
だいぶ遅くなりましたが、レスしておきます。
>DXレンズは出番なしとなりそうでしょうか?
えっと、ただいま所持のDX用レンズはトキナーのフィッシュアイズームだけです。
それはD2Xでの使用を考えています。
基本、D3メインでこれからいくことを考えてレンズラインナップ総再構築しました。
お金、手間、かかりました。それでもできるだけ出費ミニマムでやりましたけど。
シグマ10-20 → シグマ12-24
17-55 → 28-70
70-200 据え置き
200mm F2 → 200-400F4
こんな感じです。
>皆さんのカキコミを見ていると ほんと欲しくて堪りませーん。
それが一番自然な感覚ですね。
D3見てほしくないと思うのは重さ、大きさはNGって人だけだと思います。
>D2XsさんはD2X(s?)からの買い増し それとも 買い替えでしょうか
私はD2Xs持ってません。(HNから勘違いされるんですが、私のHNはD2XとD2Hsのミックスです)
D2Xは、まだがんばってもらいます。
感度あげなくていいシーンでは、D2Xのクロップに200-400は破壊力ありますし。
でも、D2Xは一応お疲れ様ってことで、D3メイン、D2Xサブでいきます。
D200処分しました。
なんか、今考えるとD200が一番中途半端だったかな。
常にD2Xのサブで、絶対それ以上になることはなかったですから。
まあ、これからはD3&D2Xでガンガン撮ります。
書込番号:7056282
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










