このページのスレッド一覧(全485スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 19 | 2007年11月9日 23:32 | |
| 7 | 12 | 2007年11月5日 21:48 | |
| 8 | 36 | 2007年11月5日 21:08 | |
| 23 | 25 | 2007年11月5日 09:24 | |
| 48 | 39 | 2007年11月2日 18:00 | |
| 6 | 25 | 2007年11月1日 08:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
DXレンズの有効活用について
D3がFXフォーマットになり、DXレンズはクロップでなければ
画角的に使用できないという制限が掛かる事になりました。
それはそれで、致し方ない事ではありますが、クロップで使う
方法とは別に、ひょっとしたらFXの画角で使えるかもしれない
という情報があります。
1ヶ月以上前の話になりますが、DX 10.5mm(魚眼)のスレで、
BLACK PANTHERさんから、コロンブスの玉子のようなお話を伺う
事ができ、少し期待しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510312/SortID=6801527/
ケンコーの1.5倍テレコンを使うという方法です。
F値は1段分暗くなりますし、当然画質も落ちるでしょうが、
FXの画角でDXレンズが使える可能性があります。
一部の方には、朗報ではないでしょうか。
2点
それですと、クロップしてもテレコンつけても結局画角は一緒ですね。
なので1200万画素で1段暗くてテレコン分画質劣化した写真と。
画質劣化なくレンズ本来の明るさだけど500万画素の写真と。
どっちを選ぶかって話ですね。話題としてはでも面白いですね。
書込番号:6951890
1点
じょばんにさん、こんばんは。
目から鱗ですね。
私はDXフォーマットからFXフォーマットに移行するにあたり、望遠側が不足するので、1.4倍テレコンの購入を念頭に入れていました。
DXレンズが使えるというのは、朗報です。
購入候補として、ケンコーの1.5倍テレコンの存在が大きくなりました。
書込番号:6951927
1点
じょばんにさん こんばんは。
面白い使い方ですね。
ただし画質優先で使いたいレンズには?ですね。
私はDX17-55F2.8をどうするかが最大の悩み事です。
こいつの広角端の解像度は素晴らしいですからね。
書込番号:6951963
1点
じょばんにさん こんばんは。
ええと、これは私の勘違いかも知れませんが、過去スレに、DXレンズをD3に装着した場
合、自動的にクロップになるが、クロップしない撮影も選択できる。と言うようなことが書い
てあったような記憶があります。近いうちSCに行きますので、確認したいと思います。
もしそうなら、18mmはトンネル構図で、24mmあたりから普通に使えるのようです。
F4につけて試してみました。
フランスでさぼっていたので仕事が忙しく、まだD3の現物は見たことも触ったこともありま
せん。
書込番号:6952477
1点
>DXレンズをD3に装着した場合、自動的にクロップになるが、クロップしない撮影も選択できる。
そのとおりです。
書込番号:6952537
1点
明日への伝承 さん
フォローありがとうございます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/26/7084.html
ここの画像にあるごとく、メニューから選択できるようです。
みなさん、D3で大いにDXレンズを楽しんでみては?
書込番号:6952607
1点
みなさん、レスありがとうございます。
とりあえず、私の場合は10.5mmフィッシュアイでは
クロップで使ったり、1.5倍テレコンでFXフォーマット
にしたりできそうなので、楽しみです (^^
書込番号:6952640
0点
じょばんにさん
これは私がじょばんにさんの意図を読み違えていたようです。
10.5mmフィッシュアイってDXだったんですね。
なるほどこれではテレコン噛まさないと・・・。
書込番号:6952692
1点
≫写真はポジ2さん
そうなんですよ、フィッシュアイをFXで使えるなら、
テレコン1.5倍で1段暗くなっても良いかなと。
もちろん、DXフォーマットで使う事も選択肢ですが、
もう一つ選択肢ができる事が嬉しいです (^^
他のDXレンズは、FXで使う事は今のところ考えていま
せんが、それでもいざというときの選択肢があると
いう事が大きいです。
書込番号:6952735
0点
なんか、テレコンでフィッシュアイって、?って感じですよね。
レンズをDXボディと共有するなら、こういう方法もありかもしれません。
どのくらい画質劣化があるのかが知りたいところですが。
もともと広角側の方が周辺画質厳しいですから。
テレコンもともとの使い道に加えてこういう裏技的使い方もあるよっていうのは、
面白いですね。
>写真はポジ2さん
>フランスでさぼっていたので仕事が忙しく、まだD3の現物は見たことも触ったこともありません。
ああ、私たち二人だけじゃないですか、仕事で忙しくてD3まだ触ってもいないっていうのは?(笑)
私もライブを逃して、SCも行けず、5日からの展示も行こう行こうと思っていますが、
昨日やっと原稿一つ上げたばかりで。。。まだまだ仕事山積みです。
D3待ちの気は紛れていいんですけどね。
書込番号:6952871
1点
じょばんにさん おはようございます
面白いですね、画角は同じ筈ですよね (^^
書込番号:6952975
1点
じょばんにさん
>ケンコーの1.5倍テレコンを使うという方法です。
そうなんだけど、AFが使えない可能性大きいです。
F5などで前から試していますが
VR18-200mm、17-55mmダメです。AFが迷います。
D3でも1.5のテレコンつけちゃった場合はダメかもしれませんよ。
書込番号:6954770
1点
≫60_00さん
なるほど、そうですか・・・
とりあえずは、10.5mmで使えれば御の字なので、
購入しようとは思っています。
他のレンズも、追々試してみます (^^
書込番号:6954934
0点
じょばんにさん
ケンコーの1,5倍、アウトレットで買って時々使っていますが、アマイですよ〜。
それにD80とは相性がも一つ。最初からエラーでまくりで、SCでマウント調整後、やっと
使えるようになりました。しかしこれだけカメラが電子機器として精密化されてくると、タム
ロンA20とキャノン機との相性問題に見られるように、やはり純正の機材が一番かなという
気がしています。
D2Xs さん
私もやっと原稿(いやな言葉?)が上がったので、ここに書き込む余裕ができました。
私は京都在住、せっかくの世界一の秋の風情を横目に、まだまだ原稿書き?ちょっとうんざり
ですね。もう少し寒くなると、また南半球取材に行きたい病が再発しそうで・・・。
書込番号:6955750
1点
≫写真はポジ2さん
そうですか・・・期待通りとはいかないかもしれませんね。
またまた、悩ましくなってきました (^^;
書込番号:6956045
0点
うーん、やっぱりテレコンってことに輪をかけて、
純正テレコンが使えるならまだしも、ケンコーですからね。
まあ、遊んでみるのはタダですから。
そういうのも、大事です。
>写真はポジ2さん
>しかしこれだけカメラが電子機器として精密化されてくると、タム
ロンA20とキャノン機との相性問題に見られるように、やはり純正の機材が一番かなという
気がしています。
これは、間違いないかもしれないですね。
まだ高価で精密設計されたレンズならまだしも、
テレコンとかは、純正ですら制限は大きいですから。
でも私はサードパーティーのレンズはもっと評価されるべきだという考えです。
シグマなんかも、24-70HSM搭載の新設計DGレンズなんて出せば、
なかなかいいもの、安く作ってくるんじゃないでしょうかね。
私がシグマの社長なら、もうやってます。(残念ながら違いますけど)
>私もやっと原稿(いやな言葉?)が上がったので、ここに書き込む余裕ができました。
私もですよ!
やっと明日から散歩に出れます!
いろいろと、しばらくできなかったことをやるつもりです!
>私は京都在住、せっかくの世界一の秋の風情を横目に、まだまだ原稿書き?ちょっとうんざり
京都、実は行きたいんですよ。
行けても2−3日かな、と思っていますが、問題はD3の発売がちょっと遅いってところでして。
そして私も年明けの南半球行きを前に原稿を2つ仕上げないといけません。。。
書込番号:6956303
1点
> ケンコーの1.5倍テレコンを使うという方法です。
テレコンには設計上、マスタレンズのターゲット焦点距離域が必ず存在する。
この商品は、50mmから200mm位のマスタレンズをターゲット設計されている。
広角レンズにも強引に使えないことはない。しかし、収差が増大し乱れる。
少なくとも、超広角や魚眼レンズに使用する代物ではない。
また、この商品は、ケンコーの中でも廉価なシリーズであり、
描写性能、収差性能があまり良好ではない。
Nikon, Canonのデジタル機には、より高性能な、かつ望遠レンズ向けの
「デジタルテレプラスPRO300」シリーズを使うように勧められている。
マスタレンズのターゲット焦点域は200mm以上の設計であり、
少なくとも50mm以上で使うように勧められている。
「ワイドレンズは破損の恐れがありますので、取り付けしないでください。」
と注意書きがある。超広角や魚眼レンズには、まったく使用できない。
また、x1.4テレコンでF4(実質F5.6)より明るいマスタレンズが勧められている。
x2.0テレコンでF2.8(実質F5.6)より明るいマスタレンズが勧められている。
それより暗いと、AFに支障が出るらしい。
まあ実際には、もうちょっと暗くてもOKだが、難あり。
いずれにしても、超広角や魚眼レンズは、ターゲット外のようだ。
純正Nikonがそうであるように、超広角から超望遠まで使える
収差良好な万能テレコンは存在しない。
いや、純正Nikonテレコンは、標準レンズすら装着できず、望遠専用だ。
また、どんなに優秀なテレコンでも、
ある程度の結像劣化をまったく避けることはできない。
その劣化度が気になるか、気にならないかの問題だと思う。
また、テレコンによる劣化とは別の理由で、テレコン倍率に比例して、
マスタレンズの収差が必ず増大する。
ゆえに、諸収差の良好なマスタレンズの性能をも問われる。
テレコン無しでは気にならなかったサードパーティ製の
廉価レンズのやや甘い描写が、やや甘いではなく、無視できなくなる。
テレコンは、マスタレンズが明るい大口径望遠、または超望遠レンズに、
望遠専用かつ値段の高い、倍率の低いx1.4テレコンを使用するのが大基本だ。
基本的には、200mm F2.8クラス以上のマスタレンズに使用すべきである。
そもそもテレコンとは、本来のマスタレンズの性能を
あたかも背伸びして強引に使うようなものだ。
どうしても必要な状況でない限り、無理してまで使いたくはない。
テレコン選びは難しい。
安いテレコンをゲットすれば、必ず後悔する。
使わなくなったオモチャと化する。
しかし、高いテレコンに10万円以下のマスタレンズは不釣り合いであり、
新しい望遠レンズをゲットした方がまし。
高いテレコンに似合うのは、超高価な大口径望遠レンズのみだ。
書込番号:6962042
3点
元のネタを探していたのですが見つけられなかったので間違っていたら
ごめんなさい。
確かDX 10.5mmで上下のフードを切り取ってしまうとDXフォーマットより
広い画角で円周魚眼になると聞いた覚えがあります。
書込番号:6962076
1点
Giftszungeさん、詳しい御説明をありがとうございます。
いつもながら、キレのある御意見で、感服いたしました。
こうして、色んな御意見をお聞きしていると、テレコンを
既に持っているなら、それなりに試して見れば良いが、
敢えて購入してまで使う価値があるか、というところが
ひっかかってしまいますね。
早急に手を出すのは、とりあえず控えておきます。
≫野野さん
固定フードですねぇ・・・(^^;
確かにこれがなければ、面白い写りになると思いますが、
なかなか、固定されているものを切り取る勇貴がありま
せんので、とりあえずはそのまま使ってみようと思って
いるところです (^^;
書込番号:6963182
0点
≫251205さん
記事のご紹介、ありがとうございます。
高感度ISO6400が、許容範囲ではなくビューティフル・・・
話半分にしても、本当ならスゴイですよ。
実際には自分で撮ってみるまで、必要以上の期待をしない
ようにしていますが、それでも期待したくなりますね (^^;
> 買いたくなりますね。
でしょ (^^;
書込番号:6931262
0点
>D3のISO 6400は、暗部ではD2XsのISO 400と同等、明部ではさらに上。
>ISO 200 - 800は驚異的で、D2Xsを上回る。D3では、ISO 400/800は、もはや低感度の領域。
>400mmでプレーヤーの上半身をとらえた画像(ISO 6400)で、ボールの縫い目や指先の小さな血痕まで描写。
ISO800が低感度の領域ってすごすぎますね
現在D50を使っているのですが800まであげるのはかなり躊躇してしまいますw
書込番号:6931502
1点
レポートを読むたびに…
そうだろうな、そう有って欲しい!そんな思いであと28日。
価格も含め 今後のカメラの方向を示唆する、エポックメーキングな一台に成るのは確実です。
そして、デジ一評価のベースに成るでしょうね(^^
書込番号:6931538
0点
251205さん、こんばんは。
D3って、今後開発するカメラの標準的存在になるのではないでしょうか。
今まではのデジカメは、機種が新しくなると、ほとんどの面で性能がアップしていました。
しかし、D3に関しては、D4が出ても、D3を持ち続ける理由のあるカメラとなるのではないかと思います。
書込番号:6931677
1点
すごいですね。
とくにサンプルの7AとB。選手のマックゴウエンの人差し指の爪の下にできた小さな血豆まで鮮明に写っていたと、作者も絶賛している。
それがISO6400で、しかも、テレコバーター使った写真というのだから、レンズの性能もものすごそう。
ウーン、D3も欲しいが、VR400F2.8Gも欲しい。
書込番号:6931689
0点
凄いですね!拝見しました。
色が自然な感じでしかもしっかり色が乗ってます。
めちゃめちゃいいっすね。
書込番号:6932787
0点
私自身はD3については手放しで万歳の状態ですが,ちょいと気になるのが今後のキャノンの動向ですね。
おそらく,臥薪嘗胆して捲土重来を誓っていること間違いなしですし,キャノンのあの技術力をもってすればD3に追いつく,あるいは追い越すことなどたやすいと思えます。今後のN&Cの凄まじい戦いが予想されますね。願ったりですが,そのせいで頻繁に機種交代が起こることはあまり嬉しくはありません。
キャノンはなぜ負けたのか(正直年末戦略は大敗でしょう),開発者の方々はもう一度虚心坦懐に考える必要があると思いますね。ニコンのカメラはオーバースペックなのにオーダーメイドのように無駄がない,フィットした感覚があるのに,キャノンのカメラはまるで小林幸子の衣装のように,スペックは凄いのに本当に痒い所に手が届いていない,つまり,ユーザーがどこが『痒い』のかが分かっていないように思います。
今回の反省に立つであろう今後のキャノン,本当に怖いかも。
書込番号:6933617
0点
キヤノンにそんな技術力が有るなら、
・普通にピントが合うAFを作ってください。
・普通に不具合の心配をしなくて良いカメラを作ってください。
と言いたい。
この基本がなってないものが多すぎる。
書込番号:6934080
3点
フルサイズで1200万画素でレンズがVRヨンニッパ。
画質が悪いはずがないです(笑)
高感度で今まで出来なかった暗い場所で高速シャッターが切れるのは大きい要素ですが、解像感だけでいうなら
フルサイズユーザーからしてみれば当たり前の解像感、描写力です。
大きいレンズは伊達に大きいわけじゃないです。
長らく小さいレンズで横着してた業界には新鮮だったかもしれません。
書込番号:6935483
2点
> 長らく小さいレンズで横着してた業界には新鮮だったかもしれません。
なるほど・・・
書込番号:6935584
0点
タクtyanさん
100%同意です。
ファームウェアで修正出来る画質系の不具合調整はまだ諦めつきますが、AFの問題やシャッター切れないのは、プロ機仕様として論外です。
書込番号:6935875
0点
紹介ありがとうございました!
ユーチューブで、やっぱり外国ではニコンではなくナイコンなのだと再確認しました。
D3がピッタリ手になじんでいるのが印象的でした。
書込番号:6947604
0点
発売が楽しみですが、高額カメラには内蔵ストロボがありません。極小出力ですが高感度が使えるカメラでは、生きてきます。
色出しや、人物撮影時のキャッチライト、外ずけストロボを天井バウンス内蔵を直射、大型ストロボのシンクロコードが配線出来ない場合のトリガー、縦位置撮影で長い影をひかない等、重宝なのでニコンさん次期機ではご検討のほど。
ディスコと地方都市のイベントを富士S5と内蔵ストロボで撮ってみました。レンズはDX18〜70、JPG撮って出しリサイズのみです。
内蔵ストロボ大活躍でした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1133493&un=104849&m=2&s=0
1点
またまた、ご返信ありがとうございました。
D3は、高感度が常用できるようなので今まで使用が限られていた小出力のリングフラッシュなどが使えそうです。
また、絞りとシャッタースピードを固定してiso感度を変えて露出調整という方法も使えるかな。
小さなストロボでも感度を上げれば大型ストロボ並みになるし、
大きなストロボを最小出力にすれば秒間9コマ発光も可能かも。
針穴写真機にストロボ同調も可能か。
また、まぶしくて迷惑になるようなときは小光量発光やバウンス発光もやり易いと思います。
まあ、私の頭も歳のせいかだいぶつやがなくなってきたのでストロボに活躍してもらわねば と思う今日この頃。(笑)
書込番号:6936951
0点
姓はオロナインさん おはようございます!
内蔵ストロボを使いこなせる人が、うらやましい限りです。
はっきり言うと内蔵ストロボを使うと白トビになってしまい
使わないのが現状です。
調整をしているうちにシャッターチャンスは終わっているし
何枚も大量に撮らないと光量を調整できないおバカちゃんです。
ストロボを使う場合は外付けのSB600を使ってます。
持って行かない時は撮影をあきらめてる今日この頃です。
書込番号:6937270
0点
姓はオロナインさん
どうもです。
内蔵ストロボは、確かに無いよりあった方が良いですね。
姓はオロナインさんおっしゃるように、いざという時の人物撮影時のキャッチライトと
縦位置撮影での長陰補正に重宝しますね。
ただ、やはりペンタの部分巨大になりそう。
D300はよくあのサイズでまとめたなと思います。
写真例拝見しました。
非常に効果的に内蔵フラッシュ使われてますね。
さすが、お見事です!
書込番号:6937353
0点
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
「コリャー撮れないや」というときは内蔵は有り難いと思います。
ストロボなしでレフ板で撮ったりする方が自然ですよね。
書込番号:6939516
0点
確かに内蔵ストロボは便利です、私も撮影状況によってはD200を持ち出しては重宝する事もしばしば、しかしガイドナンバーが低く中途半端、さらにストロボがつくことでペンタプリズムが小さくなる事等からプロ御用達の機種としては必要の無い装備なのかも知れません。
書込番号:6941517
0点
ひろ君ひろ君さん
S5やD70ではプラス1からマイナス3(数字の単位は絞りだかなんだかわかりません)まで内蔵ストロボ
を調光(増減)出来ますがそれとISO感度を組み合わせたらなんとかならないかな。
昔のGNニッコールのように距離と絞りをシンクロさすという意味かな。
望のパパさん
内蔵ストロボはガイドナンバーが低いですがISO感度を高く出来るのなら有効かなと思います。プロ機がポップアップでチョコッとストロボ出すのではかっこわるいのかな〜
書込番号:6942530
0点
距離優先マニュアル発光 とは
Dレンズからの距離情報を元に調光するのさ(SB−800)
書込番号:6942626
0点
>距離優先マニュアル発光 とは
はーい、なんとなくわかりました。ありがとう。
書込番号:6942999
0点
プロ機の場合は、ストロボが必要なときはケラレとか発光量不足の心配がない
大型外付けストロボつけるから、中途半端な内蔵はつけないんだと思いますけど。
確かに、ストロボを積極的に使うシチュエーションじゃないけど
ちょっと使いたいっていうときには内蔵ストロボが役に立つことはあるかもしれませんけど。
基本的にプロ機にコンパクトさはあまり要求されないですからね。
必要ならしっかり使えるのつけろって事だと思います。
私は使わないときでもSB−800腰からぶら下げていることが多いです。
とっさに引っ張り出して使います。
書込番号:6943109
0点
>大型外付けストロボつけるから
それが故障した場合の緊急用(笑)
それにしても、亀田家の記者会見をテレビで見たりするとデジカメになってプレスカメラマンはやたらシャッター数が
多くなりましたね。
昔、映画撮影用のアイモ改造機で決定的瞬間をながしどりで狙う手法を思い出しました。
書込番号:6943287
0点
>それが故障した場合の緊急用(笑)
そうですか。
何がおかしいのか分かりませんが、プロは普通ストロボは2台くらいは常に持っています。
もちろん故障した場合を考えて、です。
書込番号:6944000
0点
内蔵ストロボがないのは、単純にさかさまにカメラを落下させても壊れないようにじゃないですかね?その上でファインダー倍率の確保や防塵防滴性能の確保をしているように思います。
書込番号:6944057
0点
望のパパさん
> さらにストロボがつくことでペンタプリズムが小さくなる事等から
> プロ御用達の機種としては必要の無い装備なのかも知れません。
フルサイズ、視野率100%のD3のペンタプリズムを小さくすることは、
物理的に絶対に不可能だ。技術的な問題ではない。
問題なのは、フルサイズ・ペンタプリズムのガラスの必然的な大きさだ。
ゆえに、どんな小さなストロボでも、APS-C機のような
ペンタプリズム部にスマートに搭載することは物理的に不可能であり、
もし、強引にペンタプリズム部に搭載したならば、
とんでもなく不格好にペンタプリズム部が巨大化してしまうことを
避けることは、不可能だ。
ゆえに、銀塩時代から、ペンタプリズム部にストロボを内蔵させた
カメラは存在しない。
書込番号:6945235
2点
姓はオロナインさん
> プロ機がポップアップでチョコッとストロボ出すのではかっこわるいのかな〜
格好良い、悪い、の問題ではない。
フルサイズD3のペンタプリズム部には、
APS-C機のような空きスペースは存在しない。
問題なのは、フルサイズ・ペンタプリズムのガラスの必然的な大きさだ。
問題なのは、ペンタプリズム部以外に、どこに内蔵ストロボを搭載するかだ。
コンデジやコンパクトフィルムカメラのように、軍艦部端に、
マウント中心から、斜め上方に外れた位置に配置するしか、
ありえないであろう。それでいいのかな?
逆に、ハーフサイズのOLYMPUS機には、
ペンタプリズム部の出っ張りの無いカメラすら存在する。
問題なのは、フルサイズ・ペンタプリズムのガラスの必然的な大きさだ。
書込番号:6945239
1点
α-9は(自分は)デザインとしては嫌いじゃないけど・・・・人によっては好き嫌いがあるのかな??
ワイヤレスフラッシュのコマンダーという意味でも、欲しいっちゃ欲しいですね>内蔵(小型でも)ストロボ
その場合、"レンズ−ファインダー光学系"と一直線じゃ無くても良いかなぁ。
それこそ、コンパクトカメラみたいな配置(一眼レフで言うと、AF補助光とかを出す位置)でも用は成す気がします。
書込番号:6945485
0点
内蔵ストロボ。
高感度が強いD3なら、ガイドナンバー小さくても結構いけそうですよね。
でもでも、やっぱこれ以上大きくなられると困るな〜。
書込番号:6947163
0点
ご返信ありがとうございます。
内蔵ストロボはあってもなくてもっていう感じですかね。
でも、切実なユーザーの要望があれば何とかするのが創造的な技術屋さんじゃあないかな。
スペースがないからできません。では何の進歩もないのではないかな。
ニコンはすごく要望を聞いてくれるメーカーだと思います。
D2Xのときの変則反射防止層。 D3の5:4フォーマットは高画素データを得るため分割撮影するのに
合理的なフォーマットでもあります。 ユーザーの要望を汲んでくれたようです。
昔、F2のときフォトミックファインダーと同調させ絞りリングをモーターでまわすオートを
要望でつくりましたが、大きく重く実戦では使えませんでした。
フィルムを入れずに暗いとこ向けたり、明るいとこ向けたりして遊ぶと絞りリングが回って面白かったです。
書込番号:6947386
0点
写真拝見しました。さすがです。
ダジャレは,オヤジ級ですね。たぶん言わずにいられなかったんでしょうね。わかります。誰もつっこまないので、つっこんどきます。
書込番号:6947412
0点
D3 試用感想らしいです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908
Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
この話が本当なら私的に喜ばしいのが下記4点
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
正直、D3はスペックがあまりにすごすぎて、「ノイズの少なさは驚異的とかいってもどうせディテールとか色とかはあまり期待しすぎないほうが良いだろうな、なんて心のどこかで思っていたのですが、ノイズ以外の面でここまでべた褒めしているのを読むと、一気に期待感が増してしまいます。
もっと色々、サンプルがみたいですね。
0点
D2Hsが出た頃、どことは言えないけど、ニコンのSCで報道カメラマンをやっているという人とSCの人が話しているのを横で聞いてると・・・
「D2Hの新しいのがでたそうですね。ノイズが少ないとかで。」
「ISO800はよくお使いになりますか?」
「ほとんど常用しています。」
「(新型のD2Hsも)同じですよ。塗り絵になっただけです。」
ウワッ!この人正直だなあ、そんなホントのこと言っちゃっていいのかなあ。と思ったものです。
まあ、それでニコンSCには余計好感を持ったわけですが。
さて、「デジタル一眼マニアック」の記事が本当ならローノイズながら「塗り絵じゃない」ということになりそうです。
この頃はソニーの新しいセンサーの記事を見ても、センサー内で信号の増幅処理をやって映像エンジンによる「塗り絵」に頼らない方向で開発しているように思います。
ますます発売日が楽しみになってきました。
書込番号:6734545
1点
> でも、良いことしか書いてないレポートはレポートとしては失格なんですけどね。
誰が書いたレポートかご覧になりましたか?
Associated Press社所属のEd Betz氏ですよ。(AP to "Ed Betz"でググってみてください)
彼はCanon 1Dシリーズを使っている有名なプロですが、D3試作機の操作性、AF精度、Photoshopで点検した高ISOでの画質等を絶賛しています。
日本の客観性が少々怪しいカメラ雑誌やウェブサイトに掲載されている「プロカメラマン」のレビューより余程信憑性が有る意見だと思いますが。
書込番号:6734751
4点
提灯記事(失礼)の一種かと思い見ませんでしたが、
Ed Betz氏のレビューでしたか。それならかなり信憑性高い記事とみていいですね。
書込番号:6735001
0点
どこの誰が書こうが、良い点と欠点が見出せなければレポートとしては公平性を疑います。
よいしょしか言わない人はあまり信用できません。
書込番号:6735935
2点
DPPの掲示板で、またレビューがあったようです。
NYのShea Stadiumでのデーゲームの取材中に、Nikon D3 を試用したプロの感想が投稿。
・AFの動体追尾はどんな条件でも問題なし。昼光下でのAF性能は秀逸。
・太陽光は強烈だったにもかかわらず、選手の白いユニフォームは白トビせず、黒い帽子や目の周囲の影になった部分が黒ツブレすることもなく、驚くべきレベルでディテールを保持。1D Mark IIでは同等の描写は無理。
・ボケ味はクリーミーで良質。
・シャープさはいままでみたことがない高次元。選手の首の後ろの髪が1本ごとに見分けられ、まつ毛も1本ごとに完璧に描写。
・アップサイズへの耐性が驚異的。900ピクセルを2000ピクセルにリサイズすると、投手の眼内の血管や、上階席の観客の腕時計の針まで描写されていることが判明。
・機材をNikonに戻すべき時が来たと実感。
です。
ますます、楽しみですね^^
やはり悪い点はないですね。
書込番号:6738843
0点
>900ピクセルを2000ピクセルにリサイズすると、
”万”が抜けているのは良いとしても、900万ピクセルって?
書込番号:6738859
0点
そうですね^^
私もよく考えませんでした!
どういうことでしょうね〜??
書込番号:6738876
0点
要するに投手の顔を等倍どころか4倍程度に拡大してみたということじゃないでしょうか。
書込番号:6739129
0点
1200万画素を900万画素にトリミングして、2000万画素にリサイズしたということかな…
書込番号:6739174
0点
> 1200万画素を900万画素にトリミングして、2000万画素にリサイズしたということかな…
一辺九百ピクセルの画像を二千ピクセルまでPhotoshopで拡大したら、これまで見たどのデジカメよりも拡大に因る解像感等の劣化が少なく、良好な画質が得られたと書いてあります。
書込番号:6739295
0点
ありがとうございます。
まったく読めませんでした。
でも、拡大してもかなり解像度があるのでは楽しみですね。
書込番号:6741482
0点
>誰が書いたレポートかご覧になりましたか?
誰が書こうと気に食わないものは気に食わないと思いますよ。プロであろうとアマチュアであろうと。貴方が撮影された写真見てみたいのですが、見せていただきますか。宜しくお願いいたします。
書込番号:6938001
3点
>貴方が撮影された写真見てみたいのですが、見せていただきますか。
そうですね。能書きを並べている人の写真を見てみたいものだと思います。出さないってことは撮影に自信が無いのでしょう。
書込番号:6938374
2点
どこの誰だろうが良いことしか書かないレポートは信用できないという325のとうちゃん!さんの意見には同意ですね。
特に我々日本人は『欧米のプロ』とかって肩書きには弱いですからね。
ただ肩書きに虚偽がなければ、そこから読み手の方で背景を読み取って推測することは可能ですね。
私はEd Betz氏は知りませんが、1D系を使うということはスポーツ系のプロ・フォトグラファーなのでしょう。
とすると、1Ds系や中判デジタル系の高解像タイプを扱ったことはない(もしくは常用していない)と推察できますから、氏の言うディテール表現というのも従来の高速連写タイプとの比較に限定されているとか、読み手の方で汲み取ってあげることはできるでしょう。
日本人でもデジタルによるコマーシャル・フォトの分野で有名な望月さんのレポートなんかも知りたいですね。
私もΦοολさんの書き方には正直、人をカチンとさせるようなところがあると感じたんですが、ただ撮影した写真を出せっていうのはどうも...
アマチュアの同好の士が集うところなんだからいいんじゃないでしょうか。
書込番号:6939171
2点
Φοολ さん
貴方は能書きを並べている一方で、ほかの書き込みでは他ユーザの意見もけなしている。最低ですよ。とにかく、貴方が実際写真に興味を持たれているのかどうかわかりませんが、貴方みたいな人と関わっても時間の無駄ですから。それじゃ。
書込番号:6942174
1点
デジタル一眼マニアックに、D3と1DSMK2とのISO800,1600,3200の比較がありました。
カラーノイズというのでしょうか?それが少ないな〜という印象ですね〜^^
本日からは各地のニコンのサービスステーションで展示が始まるとの情報もありましたし…。
楽しみですね〜!
書込番号:6945574
1点
ニコンのニュースページに出てました。
2007年11月30日だそうです。
12月1、2日に旅行があるので私の分まで入荷されれば何とか間に合うかな。。
ヨドバシ錦糸町店さん、がんばってたくさん入荷して下さい!!
2点
うげぇぇ〜〜
先月NX買っちまったぁ〜〜・・
でも、D3は楽しみぃ!
書込番号:6927588
1点
Naoooooさん惜しかったね。
でもそのリアクションの方がかっこいいよ。
NXの分だけ安くしろって言ってる人もいるけど、かっこ悪い。
NX持ってない人はもらえたらラッキーってことで、
すでに持ってる人が二重にもらっても何も損してないだろ。
いらないって返すか、転売すりゃいい。
「おまけ」なんだからさ。
書込番号:6927689
2点
みなさん、こんばんは。
いよいよ発売日決定ですね。
私が現在予約しているのは、ボディのみ。
レンズは24−70mmを予約予定です。
ボディも、レンズも、発売日入手は難しい状況です。
書込番号:6928106
1点
私も、nikonがすきさんの強いプッシュによってD3予約しているのですが、果たして発売日に手にできるのやら。。。付属NXの件ですが、これはどうも。。。現物がありますからね。羊羹の方がよかったです。Nikon羊羹を食べてみたい、いや写してみたいです。
書込番号:6928511
1点
≫アニマルエックスさん
> 転売すりゃいい。
おっ、それイイっすね。
いただきます (^^
書込番号:6928535
1点
h_kさん、情報感謝です。
ずっとCaptureNXの導入をためらっていて・・・
さすがに潮時だろうと思って
つい3日前にネット通販でポチっとやってしまったところでした。
帰宅したら商品到着していました。 汗;
まだ未開封なので、すぐに返品させていただきまぁす。
(あぶない、あぶない)
すでにNXを購入済みのみなさまは、複雑な思いなんでしょうね。
ところで、NX無償のキャンペーンはどういう形で実施されるんでしょうかね?
・パッケージ版が送付される?
・ソフトはダウンロードで、ライセンスキーだけメールで送られてくる?
全世界を対象に30万本とのこと。
後者のほうがサイフと環境にやさしそうですね。
なお、すでにNX導入済みの方もおられるでしょうから、
(NXのユーザー登録者を対象に)なにか別のおまけでも用意してくれないかなぁ。
羊羹でも"例の切手"でも、ニコンダイレクトのクーポンでもいいですがねぇ。
虫が良すぎるでしょうか?
書込番号:6928720
1点
D3の一般発売決まったみたいですね。 うちの写真部には明日11月1日に正式導入です。とりあえずアイスホッケーの撮影が控えていますのですぐに使用してみます(^-^)ノ
書込番号:6928995
2点
≫F4太郎さん
さすがに、一足も二足も先ですねぇ〜
写真を見せて頂くことはできないでしょうが、実際の
ところの高感度撮影が、どこまで使えるものか、是非
レポートお願いします (^^
書込番号:6929185
1点
最近は原稿書きつつ取材しつつでまだ時間をかけてノイズなどをチェックしてみていないので明日より取り組んでみますですm(_ _ )mさて今日は社に泊まり込みの日ですので何事も事件など起きなければいいのですが(-。-;)
書込番号:6929315
2点
久しぶりの書き込みになりました・・
私の場合は昨日午後、予約してある専門店より、「11/30発売」のメール連絡があったので、
同日に入手可能か問い合わせたところ、「大丈夫ですよ!!ご安心下さい」との回答があり
ました。予約日が8/28だったので、早くて当たり前かも知れませんが。o(^-^)o
レンズは、24-70を一緒に頼んでありますが、今日は11/1。
月末まではまだ長いな〜と、思っている次第です。
首が伸びて伸びて、キリンさんになってしまいそうです。ふふ
書込番号:6929804
1点
なお、このキャンペーンでは「Capture NX(ver.1.3)」を、全世界30万本を無償提供する予定です。(所定数量の出荷をもってキャンペーンは終了となります)
と言うことは
D3 は当初月産約 8千台
D300は 当初月産6万台
なので、当初月産ペースで生産すると考えると、4.4ヶ月
今の購入予定は半年後(金策のため)の予定購入するころには確実にこのキャンペーンは終わっているな
購入店のポイントアップキャンペーン時(購入時期を考えると無さそうだけど)か販売価格が下がることを願うかな
書込番号:6929912
1点
発表直後にD300を予約したのですが,懊悩の末,つい先日D3に予約を変更した者です。他の書き込みを見ますと,私のようにD300→D3へ変更された方も少なくないのではなかろうかと推察しています。D3の誘惑を断ち切るのは難しいですよね。D300予約中の人の中にも頭を抱えて悶えている人が結構いるんじゃないでしょうかね。
最初からD3を予約されている方よりも2ヶ月遅れていることになりますので,発売日にゲットできるか不安です。一緒に24-70mmF2.8Gも予約しました。D300を買うのであれば買う意味はありませんが,D3なら必須だと思いますから。
書込番号:6929950
1点
>ニコン富士太郎さん
>旅行の写真アップしてくださいね。
人物撮影メインなので、そっちはダメですが、
アップできるような写真を撮ってきて公開できるようにしようと思ってます。
--
NXは持ってるし、いらないなー
最近個人の写真はApertureしかつかってないし。
とにかく、30日に来ることを祈るのみ!
これで来ないと旅行のテンションが下がりそう。。
書込番号:6930195
1点
別件でNikonのサポートに問い合わせたついでに「Capture NX(ver.1.3)」の配布方法について確認してみました。
「Capture NX(ver.1.3)」自体、まだ製品になっていないので、製品にプロダクトキーを入れて出荷する可能性が一番高いとのことです。
書込番号:6930702
1点
tiffinさん、情報ありがとうございます。
なるほど・・・
パッケージが貰える訳ではないかもしれませんね (^^;
まぁ、既に買ったものはどうしようもないので、それ以上
考えても仕方ないから、考えない事にします。
書込番号:6930815
1点
>製品にプロダクトキーを入れて出荷する可能性が一番高いとのことです
面倒な手続きもいらないのでいいかもしれませんね。
情報ありがとうございます。
書込番号:6931169
1点
NX、持ってないけどいらないなあ。
それなら新レンズと同時購入2万円キャッシュバックとか、
ネオプレーンストラップ(オンラインストアで売ってるやつ)つけてくれるとか、
そういうのがいいなあ。まあ、おまけなんで、文句は言いませんけど。
買ったらもう一度、NXちょっと試してみます。
(意外とハマってみたりして。)
書込番号:6933182
1点
NX、持ってないけどいらないなあ。 ( 6933182 : D2Xsさん )
御意。
バンドルソフトもレンズキットのズームも、要らないヒトには価値はなし。
書込番号:6934877
2点
>Noct-Nikkor 欲しいさん
ええ、NXが、NC(ニコンのデジタル一眼レフすべて共有できる
NCの継続進化ソフト)だったら、話は別かもしれませんけどね。
まあ、もらい物ですから、とりあえず使ってみて、
ちょっと遊んでみます、って感じですね。
文句は言いません。D3の高感度画質と高速連写だけでも、
半年前はまさに「夢のまた夢」でしたから。
書込番号:6934937
1点
今晩は、つまらないかもしれませんが、書きたくなりましたので・・・。
今日、聞いた話ですが、友人が3台、発表日に注文したそうです。
ズームも広角・標準の2種類も、羨ましい・・・。
プロなので直販だそうです。価格は教えてはくれませんでした。
どうも内緒らしい。かなり興奮気味でした。
待ちに待ったフルサイズ、D2HとXは下取りだそうで、報道取材などもやっていて、容疑者の乗る車の窓越しの撮影が、14〜24のズームもあれば、鬼に金棒だそうです。
今まではDX1.5倍のせいで非常に苦労したとの事。
本当に羨ましい。
2点
くまふぉとさん おはようございます。
私もNPSの会員でD3をニコンさんに予約しています。
発表日の夕方NPSに行って予約したいと言った所、本日はまだ予約を受ける状況になっていないとの事でもう何日かして改めて問い合わせして下さいと、丁重に断られました。
それで4、5日してから予約を受けてもらいました。
友人の方は発表日当日に予約されているのでニコンさんに特別なルートをお持ちのようですね。
書込番号:6914797
0点
プロカメラマンは、職業としてカメラを使用するのですから、私の様な週末アマチュアカメラマンと比べると、相当大変でストレスもあるでしょうね。
でも、ぽんとD3を3台と新レンズ2本ですか。。羨ましいですね。隣の芝生が青く見えるのと同じでしょうね。
私と言えば、D3が欲しいのですが、D3にダストリダクション機能が無いのが、不満で、次機種にしようかどうか迷っています。
書込番号:6914961
0点
>プロなので直販だそうです。
デモ機や試作機の払い下げだったりして。
メンテ、改造サービス前提でしょうから特に問題ないんでしょうけど。
確か、普通のプロでも販売店経由で購入しているはず。
あ!
NPSはニコンカメラ販売の組織下にあるから一応販売店か。
一般の小売店とは違うんだろうけど。
一般人から見ると無縁の話かな。
書込番号:6915435
0点
>今まではDX1.5倍のせいで非常に苦労したとの事。
解ります。D3で解消ですね。
書込番号:6916053
0点
>今日、聞いた話ですが、友人が3台、発表日に注文したそうです。
ズームも広角・標準の2種類も、羨ましい・・・。
いや、本当に羨ましいですね。ただ、値引きはあるにしても200万相当の出費ですよ。
プロだから、というのもわかりますが採算とれるんですかね〜。取れるから
なんでしょうが(そこがまた羨ましいですね)。人件費に事務所費用その他経費かかるでしょうに・・・。
ビジネスモデルという側面からみても、興味ありますね〜
書込番号:6916690
0点
D3のプロ価格は、大体D300プロ価格の約2台分くらいですね。
安いといっても『半額』まではいってません。
あ、ちなみに買う時は下取り必須です。だから割引効かせる為にはニコンのカメラを持ってないとダメなわけで(爆
書込番号:6917030
0点
>ちなみに買う時は下取り必須です。だから割引効かせる為にはニコンのカメラを持ってないとダメなわけで(爆
何から何まで純正でそろえていたら、ニコンの売上増に限りない貢献をしているわけですし、プロが使っているという事実がもたらす製品イメージの向上も売上に大きく影響しているでしょうし・・・もうちょっと割引してもよさそうですね(笑)
それにしても、羨ましいかぎりです...とはいえ、新モデルがでるたびに100万単位の設備投資はちょっと・・・。
書込番号:6917082
0点
> 新モデルがでるたびに100万単位の設備投資はちょっと・・・
新モデルと言ってもD2H以来ですね。と思ったらSB-800Uとかは出ないでしょうか?
(新しい機能として何が欲しいとは分からないですが)
書込番号:6917145
0点
>D2H以来ですね
そういえば、下取りがD2Hも含まれてますね。減価償却したんでしょうね、やっぱり。
>SB-800Uとかは出ないでしょうか?
新製品でるのでしょうかね。新製品には、壊れることを前提とした「ワイドパネル」、取り替え式とかに改善されることを期待します。あれはいただけません(笑)。
つでにR1C1ですが、あのセットもフレキシブルアーム?たしかそんな名前でしたが、あのアームと拡散板もワンセットではなく2セットいれてあの値段にしてほしいですね・・・。SB−200は二つはいってるのに、一個分しかセットが入ってないというのも、アレだとおもいました。
書込番号:6917226
0点
脱線ついでですが、SU-800、あれも三灯撮影できるんですから、三灯目もi-TTL調光できるようにして欲しいですね。3灯目はマニュアルでしかつかえませんから。
書込番号:6917253
0点
みなさん今晩は、そしてたくさんのレス有り難う御座います。
たった今、撮影から、帰ってきまして、(片道300Km先のブライダル撮影です。マイカーー利用です)また2時間30分後に撮影準備のため、これから仮眠をとりますので、すみません返事は少しだけで、続きはまた、帰り次第という事でお願いします。
タクミYさん 今晩は
>友人の方は発表日当日に予約されているのでニコンさんに特別なルートをお持ちのようですね。
すみません、確か当日予約したと言っておりました。NPSの中での特別なルートの存在は、分かりません。(ちなみに私はCPS会員です)
学生時代、ニコンの販売の方が講師としておみえになり、名刺交換をして頂きました。(学生なのに名刺はありました。)発売日に手に入るとも、言っておりました。そのつてを、使ったか、また使えるかどうかも分りません。ただのタイミングの問題なのかもしれませんね、発表を聞いて、すぐ(数秒後とか?)発注かけたのではないでしょうか、そのへんのシステムは分りませんが・・・
キャノンでは、マークVの時は、先着600名にインクジェットプレゼントというのがありましたが。(CPS会員のみ)あれ?内緒だったかな?
すみません、このへんで・・・もう寝まーす。お休みなさーい。
書込番号:6918135
1点
今晩は、じょばんにさん レスありがとうございます
>そのプロの方は、新機種を完全に信用しているという事ですね。
実績のあるカメラを下取りに出すと、ダメだった場合は仕事に
ならないでしょうし・・・
ニコンは検査がしっかりしていると聞いております。もしトラブッテも、致命傷にはならないと判断したのではないでしょうか。
キャノンの1DマークVでは、大変なことになっているようですね。
私は、5月末に予約し8月にキャンセルしてしまいました。代わりにシグマSD14を買ってしまいましたが・・・・。でも1DsマークVは予約中です。でもどうしようか?迷っています。
D4(2500万画素クラス)が出るまでは、チョット待てないし・・・。
D3Xという名称での2500万画素クラスはどうも出る気配がない様だし・・
書込番号:6920071
0点
職業カメラマンってたいへんそうですね(;;)
稼ぐために、写真を撮る・・・かなりのプレッシャーですね。そりゃ高い機材も買いますよw
自分への投資ですもんね♪
カメラは趣味でよいなとおもう私ですw
書込番号:6922037
0点
いつもながら皆さんの知識と情報力には驚かされてばかりで社カメの自分はお恥ずかしい限りです。 (-。-;)自分は部よりあてがわれた機材でデスクからの合格点をもらえる最良の撮影結果を出すことしか考える余裕がなく趣味で撮影されている方々の写真を楽しむ純粋さが眩しいです(ρ_−)でも、よくよく考えると機材って高いですよね(-。-;)貸与されるのと自ら購入されるのは財布の問題というか根本から違いますよね。 皆さんが熱い気持ちになるのは当然です。初心忘れるべからずだと思い出しました。ありがとうございます。m(_ _ )m
書込番号:6922380
1点
この板を見て、プロ価格(代替価格)が気になり調べたら、驚きの価格でした!!
しかも、代替機はD2やD1シリーズだけではないようですね。
NIKONがこのD3でプロのシェアをキャノンから一気に挽回しようとする意気込みを感じました。
アマチュアの方には申し訳ないですが、私もプロ価格で予約することにしました。
書込番号:6928089
1点
しろくま100さんへ
>この板を見て、プロ価格(代替価格)が気になり調べたら、驚きの価格でした!!
そんなに驚きの価格なんですか?
D200はそれほどでもなかったので、量販店で購入しましたが・・・・。
>D3のプロ価格(代替価格)を知り、その価格と1DsMVとの価格差で、14-24/2.8と24-70/2.8が買える
この書き込みからすると、
14-24 23万
24-70 22万
1DsMV 82万? D3推定価格 37万
これだと驚きです。
どちらにしてもまあ、40万前後ですね。
市場価格より10万以上安い。(驚)
NPSに聞いてみよう。(笑)
書込番号:6929553
0点
でもこのプロ価格って、下取り前提の価格ですよね?
D2Xsを下取りに出すとしたら、それほど驚きの価格でもないような気がします。
中古相場が30万前後なので、ヤフオクとかで売れば程度にもよりますが30万円弱にはなりそうです。
ジャンクのカメラでも下取りOKかどうかNPSに聞いてみます。
書込番号:6929581
0点
下取り、以前だとジャンクな銀塩カメラでもOKでしたが
D70あたりでもいいんじゃないですか?
書込番号:6929592
0点
おはようございます。
代替機種は歴代のフラッグシップ機でFでもOKとの事です。
動かなくも潰れていても大丈夫だと聞いています。但しシリアルナンバーが確認出来なければダメです。
書込番号:6929782
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










