D3 ボディ のクチコミ掲示板

新幹線を撮りに行ってきました。

[光の詩人]

シルバーウィークは500系が増便されるって事なので
テストを兼ねて撮影に行ってきました〜

撮影機材は「D3＋AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR×TC-20E �U」です。

「TC-20E �U」を使用してAFの追従性は？って思ったのですが
問題なかったです。

あっ光の詩人、調べです。

そういえば700系はピントが外れるとか撮りにくいとか
ここでも他でも聞いていたので、重点的に撮ってみましたが
たしかにピントが外れた時がありました。
正面から撮ると起きる現象なのかな？
これについてはC社のカメラでもD3でも起きるようですネ。

比較で並べてみましたが車両の形状が原因なのかな？
それともライトの位置の違いで700系のライトがモロに逆光の
状態を作り出して、AFを誤作動される要因になってるとか？
レース撮影でもライトを点灯させた状態のマシンを真正面から
撮るとAFが迷ったりする事があるので・・・

とりあえず500系の雄姿を沢山撮れて良かったです。

書込番号：10201568

[nahanefu23]

これで満足ですか！
ピンボケ、被写体ブレで全くお話になりませんな！
まさに宝の持ち腐れ、ネコに小判か豚に真珠がお似合いだね！

高くていい機材が泣いてるよ！
はよ売却しなさい！

書込番号：10202616

[209.233]

スレ主さま　こんばんは。私も鉄ファンとして一言。

５００系のぞみが東海道から外れますが残念でたまりません。こだまになるんですよね。

ちょっと気になったのは流し撮りではないのに１０００ｍｍという望遠を使ってＳＳが
１／６０なのか？疑問です。私はそんな長タマ持ってませんが間違いなく１／５００はきりますね。

それとピントがあってませんよね？手持ちでしょうか？
間違いなくピントがあまいですよ。

以前のスレでサーキットで綺麗に撮れていたのに今回はいただけません。
厳しいことを言われても仕方ありません・・・

書き込みされるのは自由ですがこれは失敗作の典型的と言われても仕方ありません。

書込番号：10202836

[虎819]

光の詩人さん

　　　　　はじめまして

　　　　　私も209.233さんの意見に賛成です。

　　　　　テストを兼ねてとの撮影との事のようですが、60分の1は何が狙い
　　　　　なのか気になりますね。

　　　　　サーキットの写真なんか「凄い！上手い人だなぁ〜」と思ってますので・・・。

書込番号：10202930

[DC777V]

光の詩人さん、こんにちは。
ブログのレーシングカーはしっかり撮れているのに、この新幹線がボケているのは何故でしょう？
私も疑問に感じました。

書込番号：10202959

[光の詩人]

今晩は。
やっぱりそうですか〜
言い訳がましい事を書いてもしょうがないので正直に書きます。
撮影していてこれでいいのかな？2倍のテレコン装着なんで
こんなものなのかな？って思って撮っていました。
サーキットでは1/60秒とか普通に撮っているので・・・

正直、そこまで失敗してるとは思ってませんでした。

でも逆にここに載せて良かったです。
周りから褒められてばかりで何処かに落とし穴があるんじゃないかって
ずっと思いながら最近は撮っていました。

ここはいい意味で正直に書いてくれるので自分にはありがたいです。

書込番号：10203317

[nakayosi]

こんばんは。

この時期超望遠レンズを使うと陽炎の影響をもろに受けます。
酷くなると何処にもピントが合っていないような状態にもなります。
1000ｍｍだとかなり顕著に出ると思います。

もう一つ、1000ｍｍで1/60は無理があります。
絞りをもう少し開けて感度を上げてシャッタースピードを
稼いだ方が良いと思います。

参考までに画像を付けておきます。
AF-S初代の600ｍｍです。当然VRは付いていません。
1枚目　f4　　1/160　ホワイトバランスは変えています^^;
2枚目　f4.5　1/250

新幹線とスピードが違うのであれですが
1/1000以上は欲しい所ですね。

書込番号：10203358

[光の詩人]

　209.233さん、nakayosiさんへ
＞作例ありがとうございます。
　シャッタースピート段階を踏まずに撮った自分の責任です。
　サーキットで1/60秒で撮ってるから新幹線でも問題ないだろって
　思ってしまったところにおごりがありました。
　

書込番号：10203401

[光の詩人]

なんか中途半端な書き込みになってしまった。
1/1000秒から撮り始めてシャッタースピートを下げていけば
限界が分かったのに、一番最初にやらないければいけない事を
しないで、2倍のテレコンでもAFが追従するんだとか700系だと
上手く撮れないのは何故？ことに気が向いてました。

書込番号：10203458

[209.233]

５００系って来る本数少ないですよね？

確か１日２本しかきませんよね？千載一隅のチャンスにこれはもったいないですよ〜

光の詩人さんがサーキット走行での写真は偉そうには言えませんがあれはマグレなの？としか言いようがありません。

１０００ｍｍでＳＳ１／６０は絶対に無理があるに決まってますよ。
私は在来線でも写真はブレたら意味がありませんので状況にもよりますが最低でも１／５００Ｓｅｃは必ずきるようにしています。望遠レンズ使えば見た目上のスピードは落ちますがブレはいやなので・・・

こういったら語弊があるかもしれませんが写真の基本に戻られた方が良いと思います。
５００ｍｍを一度使ったことがありますが私には使いこなせませんでした（因みに借り物）シグマの１５０−５００ｍｍ。

よって私には自身がありませんので３００ｍｍまでのズームしか持ってません。
（５００ｍｍって鉄道写真でそうそう使う機会がないと思っています）

ゴーヨンといういいレンズとＤ３といういい機材を持っていながらスレ主さんの写真の知識を疑ってしまうスレですね。
５００ｍｍの私の作例もありますが載せられるものではないのであえて載せません。

Ｄ３（機材）に頼りすぎ。ＡＦがこの世にでて２０年ちょっと、昔はＭＦでしっかりと皆さん撮影されていたかと思います。しかもフィルムです。私もＭＦで撮影していました。

何故本番が来るまでにためし撮りとピントの確認をされなかったのかも疑問。

ともあれ機材云々ではないですね。これが素人だから許されますがプロや報道で飯を食っていたら？わかりますよね？

書込番号：10203783

[光の詩人]

　209.233さんへ
＞おはようございます。
　すべては自分の慢心で反論の余地はないです。
　最初にあまりスピート感を感じず、フレームに収まったので
　そのままにしてしまいました。
　カメラのモニターで確認した時もこんなものかな？
　陽炎の影響でそう見えるのかな？位しか思いませんでした。

　他にも試したい事があったのでそちらに重点を置き過ぎたのも
　原因です。
　
　自分としては次につながる失敗だったと思ってます。

　でも慢心であった事には変わりはありません。

書込番号：10203902

[下手の良くづき]

私も残り少ない５００系を収めるために米原の方へ出かけました。望遠レンズは７０−２００
しかなく構図としては定番しか撮れません、テレコン二倍で撮ったこともありますが画質的には全然ダメでした。５００mmですか〜　羨ましい限りです一度使ってみたいです、あなた様の画像構図はいいのにそれ以外が残念です。

書込番号：10204211

[うさらネット]

ISO200の必要はないですね。ISO800-1600位で余裕を持たれれば良かったと思います。

書込番号：10205182

[TAK-H2]

えーと・・・(^_^;)

私は、スレ元の画像を拝見して「ほう・・・」と感心しました。
私は、このレンズ自体は使ったことが有りませんが、以前、キヤノンの５００mm（それ自体の画質は十分に良いです）に２倍のテレコンで撮影したことがありました。

　まず、注意事項ですが、レンズの開放値がＡＦ作動限界を下回っていますね。
　テレコンは合成絞り値がF5.6以上に明るいことが作動条件なので、試す気も起きませんでした。　その割りにピントは良いところ（窓枠の横線）に行っていると思いました（３枚目だけはちょっと後ピンですが）。光の詩人さんの実験のお陰で、まあまあ使えるのかも知れない、と思いました。
　私の知る範囲では、公開された初めての実験かも知れず（500mm＋2倍テレコンのＡＦ）、参考になりました。（開放合成絞りがＡＦ使用条件を二段以上下回っている中での動きもの撮影）
　ＥＯＳ−１Ｄ２Ｎで、快晴の人気のない砂浜でコントラストの強い影が出ている岩に対しては、ＡＦが機能することを確認してはおりますが。

　それと、コメントされている方には、ご経験がないのか、一部ご理解いただけていないようにも読めましたが（私の勝手な読み込み、誤解かも知れません）、1000mmでの被写界深度は想像を絶するほど浅く、本当に一点のみしかピントが合っているように見えません。
　それで、２倍テレコンでの1000mmですと、その一点もテレコンによるよる劣化で甘いため、一見何処にピントに行っているのかはっきりしないように写るのが普通ですね。
300mmF2.8への2倍テレコンとは随分印象が違うはずです。

　ただ、500mm単体ならばともかく、合成1000mmでは、以下に流し撮り狙いでも1/60秒は無謀かもしれませんね。堅固な三脚でもぶれます（単体レンズよりもブレ易いのでは？）
　でも、ここは写真の批評の場ではありませんので、限界事例を沢山見せていただいた方が私には参考になります。(^_^;)
　その意味で、私がはなから除外してテストしていない悪条件での撮影、無謀な条件での撮影、失敗例は参考になります。
（こんなん綺麗に撮れました、というのは実は全然参考にならないことが多い）

書込番号：10205285

[TAK-H2]

あ、余計な話ですが・・・

このシーンではISO2500程度には上げて、絞りを２段絞り込んだら印象が全然違った写真になったことでしょうね。(^^)
私は、少年期から、1.4倍テレコンなら1段、2倍テレコンなら2段絞って撮影していましたが、それでも、最近のサンニッパやNikon AF-S300mmF4では1段絞り込みを減らして事後的にアンシャープマスクで調整していました（絞らなくても解像力自体はあるようで）。

書込番号：10205304

[TAK-H2]

すいません、訂正です。m(_ _)m

>（開放合成絞りがＡＦ使用条件を二段以上下回っている中での動きもの撮影）
「二段」ではなく「一段」でした。

書込番号：10206175

[光の詩人]

　下手の良くづきさんへ
＞作例ありがとうございます。
　２倍のテレコンの追従性のテストに重点を置いていたのと
　ライトの位置の違いを比較するためにシビアにピントを見ずに
　3車両を並べてしまったのが原因で、皆さんからなんじゃこれって
　言われる結果になってしまいました。
　うさらネットさんへ
＞そうですネ。
　もっと感度を上げて、シャッタースピードを上げて撮っていれば
　問題なかったのですが、違う方に気持ちがいってました。
　TAK-H2さんへ
＞自分としては２倍のテレコンのテストを兼ねて500系を撮りに
　行ったのですが、自分の考えとは違った反応がありました。
　
　ゴーヨン＋2倍のテレコンが動作範囲外である事は知ってましたが
　AFが動けば後は何とかなるんじゃない事と思ってテストを
　繰り返してました。
　1/60秒で撮っていたのもレース撮影時に2倍のテレコンを使って
　撮ってみる前にAFの追従性はどうなのか確かめたのです。
　レース撮影では1/30秒〜125秒の間しか使わないので・・・

　追従性をテストした画像を載せておきます。
　苦し紛れの言い訳とはさすがに思われたくないので(^^ゞ
　自分としては偶然でないかを確認するために立ち位置を
　ちょっと変えても追従性に問題ないかとか、そんな事に時間を使って
　撮っていたのでピントは二の次になっていたのは紛れもない事実です。
　　
　ゴーヨンに2倍のテレコンを付けても撮れますヨ
　なんて自分のブログだけでやれば良かったのかな？
　って思ったりしてます。

　なんか皆さんにお叱りを受ける画像を載せてしまい
　反省しております。
　
　

書込番号：10207011

[餃子定食]

>光の詩人さん

鉄道写真のようにあらかじめ車両が通るところがわかっている場合
最初にベストアングル（4775 4496 4467)を見つけ出しそこにピントを
固定しておいてピントに合わせて連写するほうが失敗が少ないですよ
（ピントのあった写真は1カットだけですがそこがベストポイントですから
確実にベストポイントでピントの合ったベストな写真が撮れます）

新幹線のように１０分おきに次から次へと来る場合失敗しても笑えますが
例えばローカル線のように2時間に一本しかこない列車の場合ここぞというときに
ピントが外れると泣きたくなりますよ（そういうシュチエーションにかぎって
ピントがなぜか外れて背景にピントが合ったりする）

書込番号：10208010

[光の詩人]

　餃子定食さんへ
＞アドバイスございます。
　でも自分は流し撮り屋？なので今まで通りで頑張ってみます。
　ピントが外れると泣きたくなりますよ（そういうシュチエーションにかぎって
　ピントがなぜか外れて背景にピントが合ったりする）
　↑これは困るので(^^ゞ今の撮り方の方が安全かな？

＞TAK-H2さんへ
　ゴーヨンに2倍のテレコンで撮影するとどうしてもピンアマに見えるので
　アンシャープマスクで調整しないとダメですネ。
　やっぱり(^^ゞ
　

書込番号：10211819

[光の詩人]

＞アドバイスございます。
↑アドバイスありがとうございます。

書込番号：10211871

[ポコリウエスト]

光の詩人さん、はじめまして。
サーキットの作品はとても素敵ですね！！

個人的には、TAK-H2さん同様にとても参考になる一人です。
まさに人柱になって頂いていると思います。
特定の条件でのAF作動の実験としては、とても貴重な画では？

作品として捉えてしまうと、突っ込みたくなる心境になる方もみえるようですね
確かにウンウンと納得する部分もありますが
今回に関しては意味合いがちょっと違う様な気がします...（＾＾i
しかし皆さんのアドバイスもとても参考になります。

僕には1度に2度美味しいです。（＾＾）

書込番号：10221156

移籍してきました。

[光の詩人]

D3ユーザーの皆さん、初めまして。

C社のカメラを使用していましたが5月にD3を購入。
C社の機材を売ってニコンに移籍しました。

メインはモータースポーツ撮影ですがポートレートに
スナップにカワセミと節操無く撮っています。

7月に「AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR」を購入し
本格的にD3ユーザーとして活動を開始しました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10048936

[robot2]

ご購入　おめでとうございます。
大英断ですね、D3がそれに答えてくれる事と思います。
画像拝見、上手い！(^^
キヤノン機との　違いとか、また教えて下さい。

書込番号：10049051

[うさらネット]

私も大昔にA-1から即Nikon F2A移籍組です。以来メインNikonですがPana G1に浮気も。

D3はリキを入れる時に使いまして、近々の予定では地元浅草サンバカーニバルになります。
こちらこそ、宜しくお願いします。

書込番号：10049087

[デジ（Digi）]

さすがすばらしい写真を拝見しました。

ところで、シビアな質問で恐縮ですが、なぜキヤノンからニコンに変えたのでしょうか？
投稿写真の850ミリの写真は、600ミリ＋1.4倍テレコンだと思いますが、
それなら1Dmk3＋600ミリで済むと思うのですが・・・
画質もテレコン使うより良いと思いますが・・・

書込番号：10049413

[もりやす]

おめでとうございます。

正解だと思います。

ニコンのしびれるシャッター音が撮影意欲を向上させてくれます。

書込番号：10049480

[☆ババ☆]

素晴らしいお写真ですね。
写真はAF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR及び＋1.7倍テレコンかと思いますが、ＡＦ追従は問題ないでしょうか？
何はともあれ、素晴らしい写真ありがとうございました。

書込番号：10049481

[hdpapasan]

デジさん
>投稿写真の850ミリの写真は、600ミリ＋1.4倍テレコンだと思いますが、
これでは、840mmでは？
デジさんらしくもない
フフ・・・

書込番号：10049576

[209.233]

光の詩人さま　Ｄ３購入おめでとうございます。私も５月購入なので同じですね。

５００系のぞみの写真も素晴らしいですね・・・ゴーヨンは持ってませんがスレ主さまの写真までは程遠いです。

ともあれよいカメラですからＤ３ライフお互い楽しみましょう。

書込番号：10049596

[光の詩人]

　robot2さんへ
＞D3は発売当時から欲しかったのですが先立つものがなかったので
　せっせと貯金して5月に買いました。
　1Dmk3を所有していたのですがD3は液晶モニターは段違い、AFは思ったより速く
　追従性も抜群で自分は惚れちゃってます(^^ゞ
　高感度撮影はカワセミを撮る時と夜のお祭りには威力を発揮してくれていて
　低ノイズには脱帽って感じ。
　あとはバッファを増設したいと思っていますヨ。
　これからも宜しくです。
　うさらネットさんさんへ
＞すでにD3に心酔しています(^^ゞ
　この機体は最高の一台だと思って使っています。
　これからも宜しくです。
　デジ（Digi）さんへ
＞1Dmk3＋ゴーヨンを所有していましたが1Dmk3のAFに不満タラタラで
　何度も調整に出しけど満足せず。
　機体交換してもらったら、半年でシャッターユニットが壊れました。
　それでD3を購入する方向に進みました。
　今ではD3で写真ライフをエンジョイしています。
　これからも宜しくです。
　
　

書込番号：10049674

[光の詩人]

　もりやすさんさんへ
＞D3のッター音にはシビレました。
　撮影意欲が倍増します。
　これからも宜しくです。
　☆ババ☆さんへ
＞レースの決勝が大雨でしたのでマシンの速度が遅かったので
　ゴーヨン＋1.7倍テレコンでも問題なく撮影出来ました。
　本来のレーシングスピードでＡＦ追従は問題ないかは
　撮影してみないと何とも言えません。
　これからも宜しくです。
　hdpapasanさんへ
＞「AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR＋1.7倍テレコン」での撮影ですから
　デジ（Digi）さんの質問自体が間違っていましたネ。
　これからも宜しくです。
　209.233さんへ
＞おお〜同期って事になりますネ。そういう言い方するのかな？(^^ゞ
　こちらこそＤ３ライフお互い楽しみましょう。
　これからも宜しくです。

書込番号：10049895

[209.233]

>すでにD3に心酔しています(^^ゞ
　この機体は最高の一台だと思って使っています

私もそう思います。シャッター音にやられたクチでして・・・

高感度もかなりいけますよね。こちらこそ宜しくです。

書込番号：10049998

[デジ（Digi）]

別にテレコンの組み合わせの問題ではなく、
1Dmk3ではなぜ悪かったのかという私の質問の本質に答えてないね。
500ミリ×1.4×1.3＝910ミリでもいいわけでしょう。
だから質問は有効であり、本質が分からない人は理解力不足だ。

それにしても、私の質問の本質を理解できずに、つまらん言葉尻にしか反応できないステハンが約１名いるとはね（笑）

書込番号：10050004

[hdpapasan]

光の詩人さん、D3購入おめでとうございます。
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VRの購入も。

私は、200mmF2+テレコン1.7で航空機撮りを楽しんでいますが、
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR羨ましいです。

書込番号：10050060

[hdpapasan]

デジさん

スレ主さんはちゃんと答えてくれますよ。
>1Dmk3を所有していたのですがD3は液晶モニターは段違い、AFは思ったより速く
　追従性も抜群で自分は惚れちゃってます(^^ゞ
　高感度撮影はカワセミを撮る時と夜のお祭りには威力を発揮してくれていて
　低ノイズには脱帽って感じ。

自分の間違えには寛容ですね。
D3嫌いなデジさんが、この板に常駐している理由は何ですか？
是非、お聞きしたい。

書込番号：10050098

[ｎｉｋｏｎがすき]

光の詩人さん、こんばんは。
D3の素晴らしい写真、ありがとうございます。
これからもD3で、撮影を楽しんでください。

書込番号：10050138

[光の詩人]

　209.233さんへ
＞早速の返信ありがとうございます。
　D3を買ってから毎週、何処かに撮影に行ってます。
　デジ（Digi）さんへ
＞えっと1Dmk3は所有してましたがAFに不満ありで何度も調整に出しましたが
　ダメで諦めました。
　その時の伝票と機体を載せておきます。
　これでよろしいでしょうか？
　hdpapasanさんへ
＞さすがに両方のカメラとレンズを所有する程の余裕はないので(^^ゞ
　すべてニコンに買い替えました。

書込番号：10050173

[TAIL5]

ご購入おめでとうございます、私もEOS-1DマークIIIからの移籍組です。
悪いカメラでは無いのですが、AF調整で同じように３回預けて、調整限界といわれ・・・

15年つきあったEOSを順次売却して、D3＆D90に乗り換えました。
ピントの切れの良さは感じますね、いかんせんEOS-1DマークIIIで感じてはいなかった
もう一段切れのある合焦しますので、めーかさぽーとと今後はもめずにすみそうです。

書込番号：10050179

[G3.5m]

低速シャッターで水しぶきや背後の車が流れて躍動感を感じます。
２０枚、３０枚でどのようなドラマをスレ主さんが見せてくれるのか？と興味そそる写真でした。

有難う。

書込番号：10050590

[Jeanloup Sieff]

スレ違い失礼します。
hdpapasanさん。それは持論を徹底して否定され続けているから意地になってしつこく無理矢理間違った持論に固執し絡む為です。

ですから相手にするのはやめたほうがよいと思いますよ。

＊注 エサを与えないでください。(笑)

スレ主さん。
フォーカス性能についてはおっしゃる通りだと思います。
ファームアップ後、特に精度があがりました。
動くもの、スポーツ等には撮れる可能性、確率が一番高いカメラだと思います。
新しいレンズの組み合わせで最強だと思います。

書込番号：10050627

[スーパーズイコー]

光の詩人さん、Ｄ３購入おめでとうございます。
早速使いこなしてますね。
すばらしい写真の数々、腕の良い方は何を撮っても
画になります。

こんな写真を見せられたら、Ｄ３好きが増えますね。

書込番号：10051004

[迷ったら高い方]

VR600mm+1.7テレコン開放	D3ISO6400+VR600mm開放

＞光の詩人さん

はじめまして。ひとつ下のスレ主の迷ったら高い方です。
D3発表と超望遠シリーズのリニューアルを機に、私もキヤノンからの移籍してきました。
D3いいですよね！

光の詩人さんがお持ちのVR500mmの描写（特にシャープさ）は全メーカー中No.1ではないでしょうか？
同僚が2名使っていますが、毎度撮ってくる画に唸らされています。
もちろん、光の詩人さんの高コントラストな作風も素敵です。

アップする作例はVR600mm+テレコン1.7開放とD3ISO6400+VR600mm開放です。
ニコンのD3及び超望遠シリーズに興味がある方の参考になれば幸いです。

こちらこそ、今後ともよろしくです。

書込番号：10051974

甲子園球場でのプロの機材 デーゲーム

[虎819]

20日の日曜日に甲子園球場へデーゲームを観戦に行ってきました。
ついでにプロの方の機材も撮影してきました。

前回（5月）よりも総台数は減ってましたが今回も白の圧勝（１９対５）でした。
黒は一台だけ増えてました。

日本の報道の現場（少し前の酒井法子の会見現場とか）はほんと白が多いですね。
よく目立つから余計に感じますね。

一般の方々の間では二コンを使用されてる方、多いと感じてますが・・・。
運動会とかでも多いです（二コン党なんで二コンに目がいってしまいます（笑））

駄スレ、失礼しました。

書込番号：10191224

[akira.512bb]

観客席の全ての人の顔にクロを入れるとは、丁寧なお仕事ぶりですね。
恐れ入りました、ご苦労様です。

書込番号：10191410

[竹取りの翁]

酒井容疑者の会見のカメラの白レンズを数えたり、甲子園の報道陣の白レンズを
数えたり、　　　ちょっと自虐的すぎませんか？

自分が良いと思っているニコンでは駄目なのでしょうか。
誰か多くの人が支持しないと、自分の判断に自信がないということは
ないと思います。
少数だろうと、過半数割れだろうと、自分が良いと思うものは良いのです。
これは狂信ではなくて、自信ですが。

書込番号：10191950

[でぢおぢ]

>ついでにプロの方の機材も撮影してきました。

プロの機材には『減価償却』が付いて廻りますので、一旦購入しちゃうと償却した後も『壊れるまで使い続ける』しか無いんですね〜 (^^)
それに新聞も広告収入が減って経営が大変でしょうし、雑誌も同様.......
必然的に『新しい撮影機材は購入出来ない！』 (^^;

カメラメーカーがスポンサーに付く競技会などでは、撮影機材の貸し出しをするのでガラッと撮影風景が変わりますから、ある意味、『プロは使用機材に拘りは無い！』ってことかも？ (^^)
　
　

書込番号：10191987

[TAIL5]

減価償却もあるけど、新聞社・出版社はメーカごと契約するから
いったんどちらかに決めたら、なかなか乗り換えられないでしょうし。

そんなに気にするほどのことじゃないと思いますよ？
どのみち、この世界じゃニコンかキヤノンしか選択肢がないのだから。

書込番号：10192000

[ろ〜れんす]

新聞社、ですね。

写真に興味の無い人の見る新聞写真に
いちいち高いレンズを買い換えていられないだけでは？

書込番号：10192088

[ホワイトラパン]

虎819さんお疲れ様です。
どこかの報道のＨＰを勝手に貼り付けてるくちこみを作る人よりは行動力に敬意を表します。
確かにスポーツの現場ではキヤノンが多いですよね。仮にＤ３がもっと早く発売されてればニコンの方が多かったでしょうね。しかし、今はニコンも少なかれ多くなりつつあるのは事実です。
他の現場行くと高齢のプロカメラマンにはフラグシップは重いみたいでフラグシップすら持ってないプロカメラマンも多いのが現状なので、そういう現場だとニコンも多いです。
一部現場写真だけで白だの黒だので一喜一憂するは私はナンセンスだと思います。

書込番号：10192263

[虎819]

akira.512bbさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞観客席の全ての人の顔にクロを入れるとは、丁寧なお仕事ぶりですね恐れ入りました。
　　
　　　レスありがとうございます。はい、つい意地になって入れてしまいました。
　　

竹取の翁さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞酒井容疑者の会見のカメラの白レンズを数えたり、甲子園の報道陣の白レンズを
　　　数えたりちょっと自虐的すぎませんか？

　　　レスありがとうございます。新聞とかテレビとかで映し出される機材に興味がありまし　　　てつい数えたりしてしまいます。
　　　いいものは良い！そのとうりですね。
　　　私は二コン党なんでこれからも愛用していきます。

でぢおぢさん
　　＞それに新聞も広告収入が減って経営が大変でしょうし、雑誌も同様.......　　　　
　　　必然的に『新しい撮影機材は購入出来ない

　　　レスありがとうございます。
　　　そうですね、変えたくても変えれない、買いたくても買えないが現状ですよね。

TAIL5さん
　　＞減価償却もあるけど、新聞社・出版社はメーカごと契約するから
　　　いったんどちらかに決めたら、なかなか乗り換えられないでしょうし。

　　　レスありがとうございます。
　　　そうなんですね、与えられたのを使う！しかないですね。
　　　私物では好きな機種を選択も可能でしょうが・・・。

ろ〜れんすさん
　　＞写真に興味の無い人の見る新聞写真に
　　　いちいち高いレンズを買い換えていられないだけでは？

　　　レスありがとうございます。
　　　そのとうりですね。興味が無ければただの写真にしか見えないですし・・・。
　　　機材が白だの黒だの全く無関心でまた無意味ですよね。

ホワイトラパンさん
　　＞確かにスポーツの現場ではキヤノンが多いですよね。仮にＤ３がもっと早く発売されて　　　ればニコンの方が多かったでしょうね。しかし、今はニコンも少なかれ多くなりつつあ　　　るのは事実です。

　　　レスありがとうございます。
　　　そうなんですね、今後の二コンの活躍に大いに期待！ですね。
　　　二コンファンとして。



　　　


　　

書込番号：10192507

[CoCoichi600g]

２枚目の写真で気になったのですが、
ノートパソコンが横に置いてありますよね。
あれって三脚に台が付いているんでしょうか！？

書込番号：10194631

[虎819]

CoCoichi600gさん

　　　　　　　レスありがとうございます。

　　　　　　　三脚に取り付けてあるみたいですね。

　　　　　　　画像を貼っておきますので参考になれば・・・。

書込番号：10194834

[スーパーズイコー]

どこのメーカーのカメラを使っても、大して変わらないですよ。（笑）
つまらんスレだな。

書込番号：10194835

[虎819]

スーパーズイコーさん

　　　　　　　　つまらんスレならスルーで結構でしたが・・・。

　　　　　　　　つまらんレスは結構です（笑）

書込番号：10194871

[TAIL5]

＞スーパーズイコーさん

つまらんなら、書き込まなきゃいいじゃん。
どのみち、この分野はオリンパスの出る幕はないよ。
キヤノンかニコンしかないんだから、あなたがコメントすべきパターンじゃないでしょ。

書込番号：10194887

[DC777V]

キヤノンとニコン機での報道写真、あと数年後には超望遠レンズで動画撮影するかも。
現実になったら、何だか寂しい．．．

書込番号：10195108

[虎819]

TAIL5さん

　　　　ナイスなクチコミ！ありがとうございます。


DC777Vさん

　　　　レスありがとうございます。

　　　　私も同感です。動画はビデオカメラに任せとけば・・・。

　　　　時代の流れで行く先、どうなるのでしょうね。

　　　　

書込番号：10195278

[万雄]

こんばんわ。虎819さん

スポーツはキャノン。報道はニコンと昔から分かれてましたよね。
でも、最近は大相撲のカメラマンでもキャノンが増えて来ました
よね。

一昔前はほとんどがニコンでしたが報道関係もキャノンを使いだした
から自然とそうなったんですかね。

>スーパーズイコーさん

ここはニコンとキャノンのスレですよ。
オリンパスのスレではないでしょ？少しは大人になりましょうよ。
僕はニコンとオリンパスを使用してますが同じオリ党として恥ずかしい
んですが。
D3の板でもやりたい放題ですけどフルサイズ機に恨みでもあるのかな？

書込番号：10195403

[TAIL5]

記者さんは、コンパクトカメラを使っていることも多いけど
大手出版社・新聞社でニコン・キヤノン以外の
カメラを使っている、「カメラマン」が
いるなら教えてほしいわ。

もちろん、フルサイズである必要性はないけど、最低EOS40D以降、EOS-1DマークII以降、
D200・D300・D700・D3ぐらいじゃないですか？　スポーツカメラマンが使っているのは。
E-3を使っている、カメラマンがいたら逆にほめてあげたいわ。

書込番号：10195434

[万雄]

動物写真家でE-3を使ってるのは岩合光昭さんですね。

吉野信さんはニコン。福田幸広さんはキャノンですが。

あっ・・・田中光常さんもキャノンでしたね。

書込番号：10195572

[虎819]

万雄さん

　　　　レスありがとうございます。

　　　　大相撲・・・　1DのカメラマンとD3のカメラマンが確認できますよね（TV画面からの判断ですが）
　　　　　　　　　　　周りに何人ぐらいおられるのかは不明ですが。

　　　　　　　　　　　砂被り席以外からは白い大砲なんでしょうか？
　　　　　　　　　　　興味あります。

TAIL5さん

　　　　そうですね、私も見てみたいです！　

書込番号：10195594

[TAIL5]

>万雄さん

あのね、あくまで「報道・新聞社のスポーツカメラマンでE-3を使っている人」という
意味です。動物や植物、昆虫やフィールドを生業にしている人は、使っているプロは
知っていますから。（＾＾；　語弊無きよう。

書込番号：10195600

[総理そろ〜り]

中間管理職は辛いですね。

下にはﾆｺｷﾔﾉ同列で責めてるし。

書込番号：10195677

キヤノンが優勢？

[☆バンビーノ☆]

昨日と今日のニュースはご存知の保釈会見一色でしたが、本人のコメントよりも
報道陣のカメラのほうに注目して見てました。

スポーツ部門ではニコンも盛り返してきたようですが、日本の報道各社の
昨日の様子を見るとキヤノンの方が優勢に感じました。
仕事とはいえ、カメラ位置の場所取り、追跡、大変な仕事ですね。

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090917/crm0909171707022-p10.htm

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090917/crm0909171707022-p13.htm

http://www.sanspo.com/geino/photos/090918/gnd0918008-p8.htm

書込番号：10172194

[VallVill]

新聞･雑誌社はキヤノンが多いです｡
地方局や地元紙では旧型のニコンも見ます｡

テレビ局の場合は圧倒的にソニーのビデオカメラにフジノンのレンズを付けているのが多いです｡

書込番号：10172228

[鉄道写会人]

　
「報道写真のキヤノン」
「スポーツ写真のキヤノン」
「風景写真のキヤノン」
「鉄道写真のキヤノン」
「ポートレート写真のキヤノン」
「一家に一台必ずキヤノン」
「何が何でも絶対キヤノン」

かどうかはわかりませんが、確かに一連の報道ニュースを見ていますと、
白レンズや赤鉢巻が目立ちますね。

それ以外のメーカーは判別できませんが、「白レンズ」「赤鉢巻」が目立つ
ということは、戦略的に成功していると言えるでしょう。
　
　

書込番号：10172297

[うさらネット]

浅草界隈では、低級機から高額機までCanon花盛り、
エントリモデルと中級・高級機にNikonが見られます。

書込番号：10172336

[Customer-ID:u1nje3ra]

1番になってない会社のほうが、追いつけ追い越せで
努力してそうなので2番目が好きです。

書込番号：10172350

[R38]

鉄道写会人さん

＞「白レンズ」「赤鉢巻」が目立つということは、戦略的に成功していると言えるでしょう。

仰る通りだと思います。

白レンズは目立って当たり前な色ですけど、赤鉢巻は意外と目立ちますよね。

書込番号：10172368

[フレクトゴン]

報道関係の話題では無いのですが、
ネットで知り合った写真仲間とのオフ会とかへよく出かけます。
皆さんの一眼レフデジカメはキヤノンユーザーが圧倒的に多いです。7割くらいはあるかと思います。
今まで30名以上の方々と出会ってきましたが、キヤノンの他はペンタックスかソニー。
Nikonがメインだと言う人は私以外に1人だけしか居なかったです。
ブロガーにはNikonは受けない？？

書込番号：10172375

[じょばんに]

☆バンビーノ☆さん、こんにちは。

うぅ〜ん、いまさら感もありますが・・・

キヤノン優勢は、以前と変わらずで、D3以降は多少ニコンも
盛り返している部分はあると思われます。

それまで、ニコンのカメラがテレビに映る事はほとんどありま
せんでしたが、最近は見かけるようになりました。

まぁ、個人的にはどっちでもイイですけど (^^;

それより、朝出かける前にテレビつけたら、NHK以外はどの局も
同じ報道をしていたのには、閉口しました・・・(--;

書込番号：10172382

[Sweetie Space]

カメラの購入方法は、株式の購入と同じですね。

素人は株の値段が上がったのをみて、その株はもっと上がると買います。

玄人は、情報り先取りがうまいので本質を見ながら買います。

書込番号：10172494

[輝峰（きほう）]

　　　＞酒井被告謝罪会見、報道陣５０２人 （8）

　　　⇒・びっくり！！
　　　　・TVをほとんど見ていない（NHK大河ドラマと連続ドラマ（つばさ）と
　　　　　日曜新美術館、くらい）なのでこの映像を初めて拝見しました。
　　　　・この加熱ぎみ、、、すぐに芸能界復帰のような気もしました。
　　　　・メーカ競争ではニコンファンとして、ニコン残念ですね。
　　　　・カメラ月刊誌でもキャノン新製品記事ばかり、、、残念ですね。
　　　　・まあ、あるがまま、あるがまま、かも知れませんが、、、

　　　　・情報、ありがとうございました。

書込番号：10172511

[餃子定食]

報道写真やスポーツ写真のプロの現場において
キャノンが多いのには理由があります

今から20年ほど前から一眼レフにＡＦ機能がつくようになりました
この機能において当時キャノンのほうがはるかにニコンより進んでいました
（ミノルタはキャノンより進んでいたが特許の裁判に負けて失脚）
当時スポーツ写真の分野ではこぞってキャノンに移行しました
（スポーツ写真の世界においてキャノンを使ってるフリーのカメラマン以外
の仕事は請けない編集部もありました）

報道カメラマンやスポーツカメラマンのほとんどは会社員（社カメ）ですので
会社のカメラを使うことになります
そうしますと会社の資産である大量のカメラやレンズをすべて買い換えるわけには
いかないのでどうしてもキャノンのほうが多くなります
またプロの現場において失敗は許されないので使い慣れたメーカーの物を
使うほうがリスクが少なくてすみます

今自分の会社で使ってるパソコンが会社の方針でWindowsからMACに変更
するとなると戸惑いますよね（例えがちょっと極端ですね）

むしろこの２年間でニコンがこれだけ数を増やしたのがすごいと思います

現在においてキャノンとニコンの優劣の差はほとんどないと思われます

書込番号：10172612

[じょばんに]

> 今自分の会社で使ってるパソコンが会社の方針でWindowsからMACに変更
> するとなると戸惑いますよね（例えがちょっと極端ですね）


極端な例えなのかもしれませんが、よく分かる例えですね (^^

書込番号：10172671

[ねねここ]

ボディよりレンズに価値があるから同じメーカーを使うのが多いのかもしれませんね。
キャノンの場合、ホワイトバランスが報道向けだと思います。
知ってる物撮りカメラマンさん達はフィルム時代からニコンの方も多かったです。
一般的には関係ないので、好きなのがいいと思いますが（＾＾；…

書込番号：10172878

[ＥｖｏＷＦ３００]

物理的に言ってＣＡＮＯＮ優勢は否めないと思います。
マウント経の大きいＣＡＮＯＮが小さいＮＩＫＯＮより
光の取り込み量が違います。絶対的にＣＡＮＯＮの方が有利です。
プロでそのあたりのことを言われている方もいます。

でも、私はユーザーを裏切ってマウントを変えたＣＡＮＯＮを
許しません。(私は執念深いです)
ＮＩＫＯＮにはがっばってほしいですね。

書込番号：10172903

[ＥｖｏＷＦ３００]

誤記訂正です。
ＮＩＫＯＮにはがんばってほしいですね。

書込番号：10172921

[ボギー先輩]

　現在のユーザーが満足できれば、それでよし！　　オイラ、報道関係ではありませんので。

　メーカーには、更なる精進を求めるのみ。　だな。（私的）

書込番号：10172933

[ナカザワ]

見ました？

以外と黒レンズ多いですよ！　半々位だと

書込番号：10173001

[209.233]

ボギー先輩さんと同感です。

カメラの性能云々ではないですから・・・

書込番号：10173052

[☆バンビーノ☆]

皆さんこんなネタスレに有難うございます。
私はニコン使いなのですが、あいまりにも白レンズが目立ったので
書いてみました。

■VallVillさん
こんにちは。
＞地方局や地元紙では旧型のニコンも見ます

記者会見で早く沢山の黒レンズが並ぶのが見たいですよね〜
以前のスレでも出ましたがこんなのもありましたね
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee229927.flv
Ｄ３抱えて取材する女性報道カメラマン（ウーマン）

■鉄道写会人さん
こんにちは。
＞白レンズや赤鉢巻が目立ちますね。

本当に昨日の会見では白レンズが目立ってました。
私はあくまでも黒レンズですｗ

■うさらネットさん
こんにちは。
ローカルな情報有難うございますｗ
私も浅草はよく行くので今度確認してみます

■Customer-ID:u1nje3raさん
こんにちは。
私も同感です。
2番ぐらいがちょうどいいポジションだとｗ
常に追いかけ続けて欲しいですよね〜

■R38さん
こんにちは。
黒に金のﾗｲﾝのほうが渋い！と思ってるのは僕だけでしょうか？ｗ

■フレクトゴンさん
こんにちは。
私の仲間もキヤノンが６割位いますね〜
でも、私をカメラの世界に引き込んだ人がニコンだったのでニコンになりました。
結果的にはニコンで大正解と思ってますｗ

■じょばんにさん
こんにちは。
今さらですけどね〜
一個人のニコンユーザーとしては少し気になってます。
朝は会見一色の番組でしたねｗ　視聴率の問題なんでしょうか。。

■Sweetie Spaceさん
こんにちは。
＞玄人は、情報り先取りがうまいので本質を見ながら買います。
まぁ　プロの方達はここでは得られない情報で買うんでしょうね〜

■
輝峰（きほう）さん
こんにちは。
凄い報道陣でしたねｗ
加熱しすぎで見る側はもううんざりですｗ
しかし、あの一斉フラッシュ攻撃は凄すぎです
そーいえば、今日写真雑誌の発売日ですね　本屋寄らなきゃ。

■餃子定食さん
こんにちは。
レンズ資産を考えると簡単メーカー変更できないのは個人でも同じですね。
逆にキヤノン使ってる社員カメラマンが「ニコンのカメラ使いたい」って事もあるんでしょうか？
でも、それは我慢なんでしょうね？
＞今自分の会社で使ってるパソコンが会社の方針でWindowsからMACに変更
するとなると戸惑いますよね（例えがちょっと極端ですね）

極端ですが、よく判ります。MACいじった事ないのでメチャクチャ戸惑いますよｗｗ

■ねねここさん
こんにちは。
資産って言うぐらいですからレンズ売却してまでメーカー変更は難しいんでしょうね

■ＥｖｏＷＦ３００さん
こんにちは。
＞でも、私はユーザーを裏切ってマウントを変えたＣＡＮＯＮを
許しません。(私は執念深いです)

私はカメラ歴が浅いのでそのような経験は無いのですが、今ニコンにそんな事
されたら・・・（私も執念深い方なんでｗ）

■ボギー先輩さん
こんにちは。
まったく同感です。このスレはあくまでもネタですので・・
私は、趣味として楽しく写真取れればそれでよし！です。

■ナカザワさん
こんにちは。
そうですか？黒レンズと半々ですか？
暇な時数えてみます。　でも白レンズは目立ちますね

■209.233さん
こんにちは。
私もカメラは性能より質感重視。（性能はそんなに差がないと思ってますので）

書込番号：10173489

[元 passo4]

正直カメラの使用理由は報道の場合会社の事情や元々の使用機材の理由や様々だと思いますがニコンの板の方はおアツイ方が多いですね。

でもコレがニコンのカメラ作りの姿勢に共感されてる方が多いからだと思います。

でも冷静に公平に考えるとD3Xと1DsM3はニコンの方が有利。D3と1DM3ではD3の方が有利。
D700と5DM2では5DM2の方が有利。D300sと7Dでは7Dの方が有利と私の考えではそう思います。
つまり新しい方がいいかも？というのが現状だと思います。
しかしレンズ資産や慣れ、コストの問題、システムの問題、それらに対するスキルの問題を考えればすべての人が良い方に行ったり来たり簡単にはできないですね。

スレ主さんが仰る様に”まぁまぁ　こんなネタだからｗ”ですね！

しかし私が気になるのは報道の世界でチープなカメラでいかにもプロっぽくない人がいることのほうが気になります。
デジになって確実にプロの世界で激しい格差が出来ていることを感じます。
昔は自分の普通が他人の普通と近かったですが今では価値観の違いに驚くことが本当に多いです。

書込番号：10173977

[もりやす]

どっちが優勢でも、そんな事どうでも良いじゃないですか。所詮自己満足の世界ですから、ご自分が納得すれば良いだけですよね。

書込番号：10174226

CFがｗｗ

[D2XXX]

http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3096)-SDCFXP-064G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card_90MBs_64GB.aspx

http://news.kgrand.jp/index.php/2009/09/15/sandisk%E3%80%8190mbps%E8%AA%AD%E3%81%BF%E6%9B%B8%E3%81%8D%E3%81%AE-extreme-pro%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/

早そうですねｗｗ

書込番号：10160273

[ちゃ〜坊]

D2XXXさん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
かなり速そうですねぇ。
追加でPhotoFastのを購入しようと思っていたのですが、
ちょっと様子をみようかな。
それにしてもいくらするんだろ？？？

書込番号：10160703

[ニコン富士太郎]

>それにしてもいくらするんだろ？？？


店頭予想価格ですが64GBが99,800円前後のようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315764.html

書込番号：10160937

[ニコン富士太郎]

Extreme Proのスペシャルサイト

http://www.sandisk.co.jp/extremepro/

書込番号：10160950

[209.233]

６４ＧＢもいらないです。４か８ＧＢが数枚あれば十分。ＰＣの負担も考えないと・・・

書込番号：10160963

[DC777V]

＞店頭予想価格ですが64GBが99,800円前後のようです。

ひぇ〜(笑)
D3ならＷで20万円。
その資金はレンズに投資した方が良さそう。
でも、この速さは興味がありますので、16GB×2を購入してみたいと思っています。

書込番号：10161415

[あんそくさく]

D3って、UDMA６対応ですか？

書込番号：10161463

[あんそくさく]

連投、失礼します。
『UDMA６以下、全てのUDMAモードで動作します』とのこと。
疑問が…。D3ってUDMAモードは、５か４ですかね？動作は、するけど90MB/S、最大は、でないのですかね？

ご存知なかた、よろしくお願いいたしたます。

書込番号：10162333

[Jeanloup Sieff]

あんそくさくさん。
このCFの性能に近いTS16CF600を使っています。
D3はUDMA5なのでこのCFの速度は実感しません。
エクストリーム�Wと比べても僅かに速いような気はしますがほとんど同じです。
従って新しいUDMA6対応のカメラで新しい高速転送のカードリーダーで高速の接続でないと意味ないです。
サンディスクのスペシャルサイトのまさに”カメラよ私についてこれるか”状態です。

D3はまだついていけてません。7Dは対応みたいですけど。

書込番号：10162655

[あんそくさく]

Jeanloup Sieff さん

ご回答ありがとうございます。
残念ですが、スッキリしました。

今考えると、エクスストリーム�Wが、デザイン変更のため、たたき売りになった時が、D3用のCFの買い時だったのですね…。
メディアは、カメラ発売時期とあったもの（その時の最高スペック）を、買うのが一番ですね！


[10162333]訂正です。

�lご存知なかた、よろしくお願いいたしたます。
�≠ｲ存知なかた、よろしくお願いいたします。

書込番号：10162892

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

思いっきり既出です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10159725/

従って、こちらD3のスレは重複になるので削除依頼をお願いします。

書込番号：10163793

[タミン7155]

もう少し皆さんが愉快になる書き込みが出来ないものですかね？？？
「こちらでも話題にしていますので、ご参考に！」など、
大人の話題の広がりと、柔らかな重複のスレの示唆など。。。。
悲しい限りです。。。

書込番号：10164034

[デジ（Digi）]

しかし、スレ建て前にキーワードで過去ログ見れば直ぐわかることだが。

事実、私がスレ建てした時は、ちゃんと検索したぞ。
何しろ、こういうニュース系のスレについて、平日日中にネットが出来ない私が一番速いことがあるわけないはずだから。

その私に遅れるというのも、いやはや・・・皆さん最近は昼寝してるのかな（笑）

書込番号：10165043

[level7]

UDMA6対応のCFをＤ３で使って差が出るんでしょうか？
ただ６４Ｇも一気に使う使い方はしてないので、Ｄ７００用に３２Ｇが１枚あれば良いかな〜ってレベルです（笑）
Ｄ３は１６Ｇ×２で滅多にフルにはなりませんから。

Digi、お前さんは子供か？（笑）
機種の数だけＣＦとの相性、必要性、用途があるだろ。
Ｄ３ユーザーと、欲しい人間達が集う場所なんだから、顔を出すな。
疲れるな〜。

書込番号：10165059

[デジ（Digi）]

--> タミン7155さん

> もう少し皆さんが愉快になる書き込みが出来ないものですかね？？？
> 「こちらでも話題にしていますので、ご参考に！」など、
> 大人の話題の広がりと、柔らかな重複のスレの示唆など。。。。
> 悲しい限りです。。。

私もそう思ってつい先日ライカS2の発表をD3X板に建てたんですよ。
キヤノン板で話題になってますという「紹介スレ」をね。

でも、速攻で削除されました。

価格.comのルール上、紹介もダメということです。

書込番号：10165068

[ニッコールＨＣ]

> 私もそう思ってつい先日ライカS2の発表をD3X板に建てたんですよ。
> キヤノン板で話題になってますという「紹介スレ」をね。
> でも、速攻で削除されました。
> 価格.comのルール上、紹介もダメということです。

キャノン板を紹介したからでしょう。
違いが分からないかなあ？

書込番号：10165167

[TAIL5]

>デジ（Digi）氏

自分がたてたスレッドが消されたからと言って、同じような話題に片っ端から
いちゃもんをつける、なかなか「最低キャラ」に磨きがかかってきましたね。
良い傾向です、時期にアカウント停止になるでしょう。


で、D3ですがExtremeIVでも実質書き込み速度は24-26MB/sぐらいですから、
D３ってUDMAモード4か5でしたよね？
UDMA6非対応であっても、PhotoFastの533xでも多少の性能アップは見られますから
ExremeProや新Exremeでも書き込み待ち時間は軽減されるのかなあ・・・

ただ、正直ExtremeProの値段をみるとコシが引けてしまいます。
バッファ増設した方が、安くあがりそう（＾＾；

書込番号：10165246

[D2XXX]

＞キャノン板を紹介したからでしょう。
違いが分からないかなあ？

ドジには無理でしょうｗｗ

それにドジの場合ニコン板じゃ嫌われてるから尚更削除されやすいのでしょｗ


話は戻りますけど、このCF実際には今の段階ではこのスペックを引き出すだけのカメラやリーダーはないし、仮にいかせる環境が整ったとしてもこれを必要とするユーザーってあんまりいないかもｗｗ

新型の2機種、価格に載りましたねｗ

http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_142/

書込番号：10165314

[あんそくさく]

そうなんです。
スレ主様が、おっしゃるとおり今現在、対応カメラは、ありません。でも、キヤノンさんの7Dは、対応するらしいです。
もうD3が、過去のカメラになりつつある感がして、寂しいですね〜。

ちなみに、ファームアップで、UDMA６対応になんてならないですかね？

書込番号：10165448

[デジ左衛門]

動画用じゃない？

書込番号：10168585

[デジ（Digi）]

１日経ってもスレが削除されないので、有効と見なして本格的に投稿します。


> ちなみに、ファームアップで、UDMA６対応になんてならないですかね？

ダメでしょうねえ。
最初からUDMA6を予定していたならともかく、チップ自体を変えないと多分ダメでしょう。

もし、本当にファームアップで対応可能なら、
D300Sだってその発表時点では既にこのCFの予定はアナウンスされていたんだから、
UDMA6に対応予定であるとアピールしたはずでしょうから。
それがないということは、D300Sでも対応していないわけで。
つまり、D3はもっと対応していないわけです。

残念ですが、対応は早くてもD3Sで出来るかどうかでしょうね。

書込番号：10170837

SDXCメモリーカード来春発売

[D2Xs]

東芝、世界初のSDXCメモリーカードを来春に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306884.html

●容量64GB、書き込み35MB/秒、読み出し60MB/秒。

さらにそれ以上の容量、スピードアップも期待できるようです。
で、疑問に思ったのは、これまで容量、スピードでもリードしてきたＣＦがどうなるのかです。
信頼性第一のプロ機には、いまだにＣＦが採用されていますが、
ここのところ容量もスピードも頭打ち感があります。
現在おそらく最も信頼性の高いサンディスクが発売している最高速ＣＦ「Ｅｘｔｒｅｍｅ�W」の最大容量は16ＧＢです。
他のメディアと比較してもＣＦの信頼性は高く、簡単にスイッチは出来ないでしょうが、フルサイズの多画素機が普及し始めた昨今、
ＣＦにも更なる大容量化、高速化が必要になっているのではないでしょうか。

書込番号：9951609

[じょばんに]

D2Xsさん、こんにちは。

媒体の世界も、どんどん改良されて、新しくなっていますね。
だんだんと、どれがどのカメラで使えるとか使えないとか、
もう分からなくなってきています・・・(^o^;

もっとも、自分が持っている機種がどうなのかだけ分かって
いれば事足りるのですが。

CFは、大手では32GBって無いのですか。
CFの需要で残っているのは、デジタル一眼レフくらいであれば、
かなりパイが減っていますよね。

私は現在、D3用に16GBを２枚を挿していて、予備は4GBを２枚です。
故障の場合の予備ですが、現実としてRAW撮影で16GB２枚分、マルマル
撮ったとしたら、後が大変です (^^;
なので、今は、これ以上大容量のCFは欲していません。

高速化は、嬉しいですね。
自分的には、書き込み時よりも、PCに転送するときの読み出し時に
効果を発揮してくれると思います。

高画素化に対応する、CFの大容量化に関しては、どうなんでしょう。

SDXCが規格上で、2TBまで対応するのは、スゴイですね。
もしも、そんなメモリが安く出てきたら、デジカメ用というよりも、
HDDの替わりに使えそうです。

現時点では、そんなのは不必要な程の大容量ですが、将来の事は全く
分かりませんよね・・・

書込番号：9951661

[タン塩天レンズ]

D2Xsさん、こんにちは。

現在の流れからすると記録メディアはSD系が主流にんるんでしょうね。

今まではCFの方が速かったのでプロ機はCFでしたが、SDの方が速くなればプロ機もSDになるだけですね。

＞じょばんにさん
＞HDDの替わりに使えそうです

形と大きさは違いますが、すでにSSDとしてPC用に使われています。
SDHCでは速度が遅過ぎるのでしょうけど、SDXCならPC用にも使えそうですね。

書込番号：9951789

[TAIL5]

SDXCは来春ですか・・？
個人的にはかなり、発売時期がおそい印象ですが。

＞http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=635&NewsKeyWd=

600倍速のコンパクトフラッシュカード登場！

ストレージとマルチメディア製品のグローバルブランド、トランセンドは、性能重視のカ
メラマンの要望に応える非常に高速のデータ転送600倍速コンパクトフラッシュカードを
発表します。ターボMLCテクノロジーを使用した新しい600X CFカードは、転送スピードが
最大読込み92MB/秒、最大書込み87MB/秒と、一眼レフカメラを使うプロカメラマンやハイ
エンドユーザーが待ち望んでいた速さを提供します。

トランセンドの“エクストリームプラス” 600Xコンパクトフラッシュカードは4チャンネ
ルモードでウルトラDMA(UDMA) 6に対応しており、現存のフラッシュカードの中では最速
となります。ひとつ前の製品である300XのCFカードと比較すると新バージョンは読込み書
込みスピードがおおよそ2倍という驚異のパフォーマンスです。UDMAインターフェースの
アドバンテージを活用したトランセンドの600X CFカードは高解像度の画像データでも瞬
時に保存することができ、連写撮影や動画録画も以前より手軽にしています。高速スピー
ド転送と大きな容量で、ユーザーはデジタルカメラの機能をフルに引き出すことができ、
ベストなデジタルアート作品を世界に発信することができるようになります！

高速転送率と長期寿命、信頼性を得るため、トランセンドの600倍速CFカードは先進の
フラッシュコントローラーと高品質のNANDフラッシュメモリチップを使って生産して
います。加えて個々のカードにはエラーコレクションコード(ECC)機能が内蔵されてお
り、自動的に不良箇所を探知、データ転送中にエラーを修正します。またウェアレべリ
ングアルゴリズムを採用、データ書込みを平均化することで操作時間の長期化を図って
います。さらに安心なことに、CFカードは互換性、スピード、信頼性をテストしてから
出荷をしており、永久保証のサービスを提供しています。現在のところ、8GBと16GBの
容量があるトランセンドのエクストリームプラスの600Xコンパクトフラッシュカードは
ハイエンドの一眼レフカメラユーザーが選ぶべきストレージメディアといえるでしょう。

書込番号：9951819

[じょばんに]

≫タン塩天レンズさん

> SDの方が速くなればプロ機もSDになるだけですね。

プロからの需要としては、高速という側面だけではなく、堅牢性と
いう側面もありますので、CFが重宝されるのだと思います。

ただ、CFのパイが小さくなり、無くなる方向であるとするならば、
いかんともしがたい、ですね (^o^;


> すでにSSDとしてPC用に使われています。

あ、それは知っています (^^)v

単に、SDXCだけ捉えて、2TBの大容量ならHDDの替わりとして
容量的にも十分いけると思ったんです。

もっとも、現段階でもSSDは容量が少なく高価である所から
察するなら、SDXCで大容量化しても、価格が・・・ですね (^^;

書込番号：9951860

[じじかめ]

666倍速のＣＦも発表されてますので、サンディスクもその内、発表するのではないでしょうか？

http://www.photographybay.com/2009/03/03/pretec-666x-cf-cards/

書込番号：9951889

[D2Xs]

＞じょばんにさん

こんにちは。
詳細なレス、どうもです。

＞だんだんと、どれがどのカメラで使えるとか使えないとか、
もう分からなくなってきています・・・(^o^;

今のメディアはほぼＣＦとＳＤ（ＳＯＮＹはＭＳか。）に統一されているんじゃないでしょうか。
ＳＤがいろいろ規格を出してきてごちゃごちゃになりそうですが。
ただでさえ相性問題の出るＳＤだけに、きちっと規格を統一して「信頼性」を高める方向に持っていって欲しいですね。

＞CFは、大手では32GBって無いのですか。

サンディスクも、一応、最高速でなければありますね。（Ｅｘｔｒｅｍｅ�V）

＞現実としてRAW撮影で16GB２枚分、マルマル
撮ったとしたら、後が大変です (^^;
なので、今は、これ以上大容量のCFは欲していません。

基本的に私もそうです。
１６ＧＢフルに撮りきったら１６ＧＢですからね。（笑）
大抵の撮影には１６ＧＢもあれば普通足りるんじゃないかとは思います。

＞高速化は、嬉しいですね。
自分的には、書き込み時よりも、PCに転送するときの読み出し時に
効果を発揮してくれると思います。

高速連写派なので、書き込み命です！
でもＰＣへの転送速度、読み込みスピードも大事ですね。
まだ連写の高速化は進みそうな気配なので、
ＣＦの高速化もまだ終わらないと思います。

＞高画素化に対応する、CFの大容量化に関しては、どうなんでしょう。

確かじょばんにさんも、そして私もＤ３（非高画素）派なので、問題ないですけど、
Ｄ３Ｘ派のみなさんなどは、ＣＦの大容量化、けっこう重要なんじゃないかと思います。

＞SDXCが規格上で、2TBまで対応するのは、スゴイですね。
もしも、そんなメモリが安く出てきたら、デジカメ用というよりも、
HDDの替わりに使えそうです。

２ＴＢだと、ノートＰＣの内蔵ストレージとしてぴったりではないかと思います。
１００ｇ前後の軽量化と省スペース化が可能ですし、性能アップにもつながりますよね。
でもまたしても、「信頼性」が課題になるかと思います。
ＨＤＤ同等、もしくはそれを超える信頼性を持てば素晴らしいストレージになると思います。
もちろん、デジタルカメラの記録メディアとしても、もしかしたらＣＦに取って代わるかもしれません。

書込番号：9952321

[D2Xs]

＞タン塩天レンズさん　

＞今まではCFの方が速かったのでプロ機はCFでしたが、SDの方が速くなればプロ機もSDになるだけですね。

じょばんにさんが書かれていらっしゃいますが、ここまでＣＦがプロ機に残った
理由は、やはり適度な大きさによるハンドリングのよさ、堅牢性、
相性問題の少なさ、記録の安定度など信頼性の高さによるところが大きいと思います。

書込番号：9952328

[D2Xs]

＞TAIL5さん　

＞600倍速のコンパクトフラッシュカード登場！

おおっ！
なんかいい感じの情報ですね。
ありがとうございます。

＞ターボMLCテクノロジーを使用した新しい600X CFカードは、転送スピードが
最大読込み92MB/秒、最大書込み87MB/秒と、一眼レフカメラを使うプロカメラマンやハイ
エンドユーザーが待ち望んでいた速さを提供します。

「最大」っていうところと、書き込みの方が少し遅いのが気になりますが、
それでも看板だけ「６００倍速」って掲げてなにが６００倍速なのか分からない大方のメディアよりは期待できそうです。

そうそう、高画素化もそうですが、動画記録も出てきましたからね。
やはり高速記録、大容量化はもっと進むのかな、と思います。

しかし、これっていつ出るんでしょう？

書込番号：9952354

[タン塩天レンズ]

D2Xsさん

＞適度な大きさによるハンドリングのよさ、堅牢性

そうですね、ある程度の大きさがある方が使いやすいですね。
曲げ強度はCFの方が優秀ですね、落下耐久性能はSDの方が優秀ですので、一長一短かと思います。

＞相性問題の少なさ、記録の安定度など信頼性の高さによるところが大きいと思います。

CFもSDもサンディスクのExtremeを使っていますが、SDが劣るようには感じませんね。

D2XsさんはCFの方が優秀でないと嫌なのかもしれませんが、私はCF派でもSD派でもなく、性能が良ければどちらでも良いと思ってます。

まーでも、淘汰されていく中で残ってくれたメディアを所有している方が都合は良いですよね。
ほとんど使わなくなった「スマートメディア」を見ながら返信させていただきました。(^^;

書込番号：9953276

[デジ（Digi）]

> で、疑問に思ったのは、これまで容量、スピードでもリードしてきたＣＦがどうなるのかです。

全然疑問には思わないですが・・・
だってCFの方がSD系よりサイズが２倍くらい大きいんだから、
SD系で高速大容量のが出たら、それをCF内に２枚並べればいいだけでしょう。
そうすればたちどころにSD系と同じ速度、容量は２倍のCFが出来るわけです。

つまり、永遠にCF＞SD系なんですよ。

書込番号：9953400

[Happy_Orange]

ねえ、デジさん、

SDとCFの規格の違いをわかって言ってます？

多分ご存じだと思いますが、それならあまりにい加減な突っ込みですよ。

書込番号：9954294

[D2XXX]

私は一時期SD化を望んでいた時期もありましたが今はCFでいいって感じです。

サンのCFを結構持ってるし、今更買い足すのも勿体無いし、カメラの連射性能と書き込み速度とメディアの書き込み速度も十分満足する範囲なのでこれ以上高速化は望んでいません。

内容量も今ので不満もなく、足らない時は持ってる予備と入れ替え十分です。

SD化されるとコンパクトになるのでメリットも出てくるでしょうけどｗｗ

書込番号：9955098

[yjtk]

D300SがCF+SDになったことからすると、D400はSDオンリーになる可能性もあるんじゃないだろうかと考えています。
おそらく、D400搭乗時にはSDXCも発売されているでしょうし。
で、D4は逆にCF+SDになるんじゃないだろうかと。
そういった経過措置を使い、次期メディアへだんだん移行していくんだと思います。

CFも、SATAに対応し、今のピン式ではないものが話題になった次期がありましたが。
あれは日の目を見ないままで終わるのか、D4に搭載されるのか、微妙な線じゃないでしょうか。

書込番号：9956001

[D2Xs]

＞タン塩天レンズさん　

＞CFもSDもサンディスクのExtremeを使っていますが、SDが劣るようには感じませんね。

信頼性が売りのサンディスクに限った話ではなく、あくまで多種多様なメーカー織り交ぜて全体的な話です。
私はＣＦもＳＤもいろんなメーカー、製品を試してきましたが、
ＣＦで相性問題が出たことは１度もないのに対し、ＳＤでは数回経験しています。
まあ断定的に言うには経験したメディアの数は少ないかもしれませんが。

＞D2XsさんはCFの方が優秀でないと嫌なのかもしれませんが、私はCF派でもSD派でもなく、性能が良ければどちらでも良いと思ってます。

そう読み取りました？
私も（スピード、容量、耐久性、相性、堅牢性など全ての面で）性能が上まわればべつにＣＦでなくとも全く構いません。
いまだもってＳＤの堅牢性等信頼性についた疑問符が依然として取れないため、
現時点でトータル性能でＣＦを最善と評価しているだけです。
現実的に考えて、今後ＳＤがあのサイズである限り耐久性、相性の点でＣＦを超えることはないと思っています。
大事な写真を記録するメディアにおいて「信頼性」は欠かせない性能の一部と考えていますので。
ただ、それだけの話です。

書込番号：9956004

[じょばんに]

≫yjtkさん

> で、D4は逆にCF+SDになるんじゃないだろうかと。

個人的には、かんべんして欲しいです。

CFでもSDでもいいですから、１台のカメラに使う媒体は、１種類に
して欲しいと思っています。

D300Sは、元々１スロットだったので、SDスロットが増えたと
思えばユーザーは納得するでしょうが、D3は元々同一メディアの
ダブルスロットですから・・・

やるならCFとSDそれぞれのダブルスロットでないと納得いかないです。
個人的には (^^;

書込番号：9956063

[D2XXX]

＞CFでもSDでもいいですから、１台のカメラに使う媒体は、１種類に
して欲しいと思っています。

私も同感です。違う規格のカードでダブルスロットにするメリットがどこにあるのかわかりません。

交換するにしても、予備持ち歩くにしても両方用意しないといけないしスペックも同じレベルならいいですが私の使い方だと差があると何かと後処理にも不便です。


若干話しもどりますけど

昔SD化望んでいた時は互換性が良かったのですが、今じゃSDカードも小型化されて携帯にしてもSDカード使ってるヤツなんてないからやっぱりCFをコレまで通り使いたいかなｗ

書込番号：9956095

[footworker]

こんにちは。

屋外での使用が多いカメラには、私はCFの大きさがいいと思います。
SDのように小さいと、あれ？どこに行った？？？(^^;

書込番号：9956608

[デジ（Digi）]

--> D2XXXさん

> 私は一時期SD化を望んでいた時期もありましたが今はCFでいいって感じです。
> サンのCFを結構持ってるし、今更買い足すのも勿体無いし、

これって私が以前から主張していることと全く同じですね。
いやあ、賛同してくれるとは思ってもいませんでした。

なにしろ、かつて最初に私がこう言ったら、ものすごい反論の山でしたよ。
賛同者はほとんど誰もいなかった。
単に匿名掲示板で五万回くらいたたかれた上に、
プロカメラマンのブログにまで「わからずや」とけなされてしまいましたよ。
このあたりの詳細は↓にあります。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/996513f5096f67e92edf72705bdbee2e

でも、このスレでは多数の方が私の意見に賛同してくれています。
感謝申し上げます。


> カメラの連射性能と書き込み速度とメディアの書き込み速度も十分満足する範囲なので
> これ以上高速化は望んでいません。

ちなみに、私はCFのさらなる高速化や大容量化は望んでいます。
今はサンディスクの�W-16GBを使っていますが、書き込みが進むとバッファ解放までの待ち時間が長くなり、いらいらします。

ただし、SDの様な、規格の小出し・小変更による買い替え狙いという、道徳に反する作戦は嫌いです。
CFには少なくとも上位互換を保った上で（＝現行機種でも容量・性能の一部は使えるということ）、
さらに高性能なものを出して欲しいです。

書込番号：9957229

[D2XXX]

デジｗｗ

よく読め！

お前に賛同してないのわかるだろ

お前が主張した時と今とは全然環境が違うんだよ。

昔は互換性が高かったSDカードと今じゃ互換性が低いSDカード。

それなら今のCFで十分ということだよ。

頼むよｗｗ

書込番号：9957261

[D2XXX]

・・・

デジ、どうしようもないなｗｗ

ちなみにメディアは暴落が激しいのはこれまでの経験で皆わかってるから買うタイミングで印象も違ってくるだろうな。

デジカメに関しては現行モデルで既に満足しているユーザーは多いと思うので仮に後継機がSD化されても即買いではなく、タイミング考えて買えるなら今のサンの�Wと同等スペックで大容量化されたのが5000円くらいならSD化でも歓迎だよ。

64GBでそれなりの速度がでて5000円ならカメラ2台のダブルスロットで5枚もあれば十分だから2万5千円。

それ以下で買えるならそれこそ文句なし。

おまけにコンパクト化されるのでSD化の方がメリットも出てくるので結局は俺の場合はタイミングだな。

今の所D3には満足しているから後継機がでても即買う可能性も低いし、メリットがどこまであるかで決めると思うからSD化されたとしてもカメラを買う時にはむしろ歓迎となってるだろうね。

書込番号：9957473