このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 8 | 2012年8月16日 16:57 | |
| 99 | 31 | 2012年6月21日 16:43 | |
| 11 | 17 | 2012年3月29日 00:05 | |
| 19 | 6 | 2012年2月9日 21:49 | |
| 8 | 11 | 2012年1月20日 19:52 | |
| 6 | 6 | 2011年12月18日 17:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
念願のD3を手に入れました。
が、バッファ未増設です。
ニコンでのサービスは去年終わってしまったようですが、
それ以降どこかでどうにかして増設された方はいませんか?
増設済みの中古と買い換える以外に方法はないのでしょうか・・・
1点
仮に可能だとして増設費用がニコン同様だと5万円。
買い替えても必要経費?は変わらないかもね。
書込番号:14831243
1点
こんにちは
ニコンが終了していますから、増設をしてくれる所は無いですね。
増設済みに買い換えるか、D3Sに買い換えるしか無いですね。
私は、増設済みで無いD3を使っていますが、高速のCFを使うと(San_Pro)連写枚数も少し伸びる感じですし、
バッファフルからの復帰も速く成ります。
増設済みの中古は、連写する事を目的にそうしていますから、レリーズ回数にご注意が必要です。
書込番号:14831501
3点
こんばんは
他所でバッファ増設は聞いたことがないです
私も増設D3を探すより D3Sの方が探しやすいし 良いと思います
マップカメラに増設済みD3が20万何千円てのを HPで見ました
覗いてみては如何でしょ
書込番号:14833607
2点
やっぱり無理なんですねー
もしかしたら・・・と思ったのですが
ちょうど増設サービスが終わって1年ですものね
安価にわざわざ譲っていただいたモノなので
このまま使おうかと思います。
書込番号:14834529
3点
こんにちは。BH5TSRBP5GTさん
バッファ増設サービスは既に終了してますが通常の撮影ではバッファ未増設でも
快適に撮影できます。
書き込み速度の速いメモリーを使えば済む話ですしね。
ちなみに僕のD3もバッファ未増設です。
書込番号:14837309
0点
基本的に下手な鉄砲を数打って当てているんです・・・
弾の数は多い方がいいかなーと
Aiレンズのカニ爪サービスとかかなり長くやっていたイメージなんですが
書込番号:14840587
0点
昨年のバッファ増設の期間ギリギリにSCに持って行ったら
部品(メモリかな?)の再生産をしているという事で二ヶ月程待たされました
もしかして余剰部品が残っているかもしれないので念のため問い合わせをしてみたら
いかがでしょうか。
ちなみに私の場合はどうせ中身を開けるのでOHも行いました(これで10年戦えるゾ)
書込番号:14933077
0点
恒さん ありがとうございます。
直接SCに問い合わせてみようと思います。
ニコンならもしかして・・・
書込番号:14942834
0点
こんにちわ。現在自分はD7000を使用しております。
D7000の機能的な不満はないのですが、唯一の不満はフルサイズでない事です。
フルサイズつかって、50mmのレンズを50mmで使用したいのです。
そこでフルサイズを購入しようと考えています。
現在販売中のD4は高すぎて候補に入らない。
D800は品薄でいつ手に入るかわからない、画素数が多すぎてRAW画像の保管に困ることが目に見えている、D800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
ということで踏み切れずにいます。
そこでD3かD700を購入しようかなと考えているのですが現在の相場を考えて、
どちらがお勧めでしょうか?選択肢としては中古になり、自分が見ている相場は
D3は20万円、D700は13.5万円程度と見ています。
いまこの値段でこれらのカメラを買うのはどうでしょうか?
いまさらもったいない!など意見なりましたら教えてほしいです。
D3までの値段でしたらD7000は売らずに買い増しできます。
ちなみに使用している機材です。
D7000、14-24 2.8G、24-70 2.8G、80-200 2.8D、50mm1.8G、35mm1.4、タムロン90mmマクロ。画像編集ソフトはライトルーム3、アドビフォトショップCS4を使用しています。
これらのレンズを一回もFXで使用したことがなくもうFX欲しい病が末期に
なってきました。もう我慢は限界です。
一番幸せになる方法教えてください。
3点
こんにちは。
>>いまこの値段でこれらのカメラを買うのはどうでしょうか?
D800の購入で、D700が売られて、良品のD700が中古店に並んでいます。
D700を買われるのでしたら、出来るだけ上記の価格ぐらいで、良品のD700を狙われたら如何でしょうか。
中古ですから、撮影して試すことができます。
>>いまさらもったいない!など意見なりましたら教えてほしいです。
D600の噂もあり、発表はいつになるか分かりませんが、発表されたら中古のD700はさらに安くなりますし、D600もD800よりお求めやすい価格で、登場してくるかもしれないので、良品のD700を捜しながら、楽しみにされてもいいと思います。
書込番号:14690640
4点
>D7000、14-24 2.8G、24-70 2.8G、80-200 2.8D、50mm1.8G、35mm1.4、タムロン90mmマクロ。
これだけ高価な機材を持っている人が
>、画素数が多すぎてRAW画像の保管に困ることが目に見えている、D800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
パソコン関連の費用が高いと感じるのでしょうか。
32GBのメモリーカードが1万円、画像編集ソフトはライトルーム4のバージョンアップ版が9千円
弱、キャプチャーNX2でも1万6千円くらい、外付けハードディスクは2Tのが1万円ちょっと。
全部買っても3万円、メモリーカードやハードディスクを2つ買っても5万円くらいです。
書込番号:14690665
9点
D700を買うと、今度は視野率が100%でないのが気になったりしなければいいのですが、
買えるのなら、元フラッグシップのD3のほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:14690667
5点
バス吉13さん おはようございます。
D7000使用にはそぐわないFXのいいレンズをお持ちなので、DXは処分してFXにいかれたらいいと思います。
但しデジモノで予算が無いからと余り古い機種を購入されるのは薦められないと思いますので、数多く出てきたD700の中古を吟味して購入されるか、画素数は多いといっても最新のD800を購入された方が後の画素数足りない病で買い替えなどの無駄な出費は抑えられると思います。
書込番号:14690686
4点
もう少し待たれたらどうですか?
D600の噂は現実味を帯びています。下手するとD700中古と価格があまり変わらないかもしれません(???)
書込番号:14690703
5点
返信ありがとうございます。
>>D600の噂もあり、発表はいつになるか分かりませんが、発表されたら中古のD700はさらに安くなりますし、D600もD800よりお求めやすい価格で、登場してくるかもしれないので、良品のD700を捜しながら、楽しみにされてもいいと思います。
D600がもう売っていればおそらく1番で購入したと思います。
ただ発表前のものを待っているといつまでたっても買えないので・・・。
D7000を買ったときもD300sの後継機待ちしてて待ちきれずにD7000を購入したんです。(後継機がまだ発売されていない今となっては正解でした)
>>これだけ高価な機材を持っている人がパソコン関連の費用が高いと感じるのでしょうか。
高いんです(笑)
このバカ高いレンズたちは今までの趣味であった釣りの道具を売ったお金で購入しました。いままで釣りに相当使っていたようでいいレンズが買えましたが、
今はもう財産なし。貯金なし生活です。
釣り道具は独身時代に買いまくったものですが、現在は結婚していて
こづかい制度です。
フルサイズ買う資金は、所有するばかりで全く乗れないバイクを売ったお金と
ボーナスの小遣いを使用して購入する予定で」20万円が限界です。
なのでD800買った時点で-6万円となるのです。
それにデータを長く保管したいのでD800のでかいデータだとすぐに1テラ一杯になってしまうので維持費もかかるなぁと考えています。
>>D700を買うと、今度は視野率が100%でないのが気になったりしなければいいのですが、買えるのなら、元フラッグシップのD3のほうがいいのではないでしょうか?
確かに所有感を考えるとD3が一番の候補です。
できるだけ長く使いたいので程度のいいD3が出てくるといいのですが・・・。
書込番号:14690719
1点
D3はバッファ容量が少ないのがネック。
連写を行わない人には関係ないが、連写をする人は要注意。
書込番号:14690727
1点
>D800は品薄でいつ手に入るかわからない、画素数が多すぎてRAW画像の保管に困ることが目に見えている、D800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
現在3TBのHDDが1.2万ですが、これに7万枚くらい入ります。バックアップを2通取るとして、3.6万円で7万枚。1年間にどの程度撮るのかはご自分でわかりますよね?
仮に3,000枚/月だとして2年近くもちます。2年後にはHDDの容量は倍になってるでしょう。
SDHCでいいならExtreme Proはamazon(業者)で32GB 7,300円くらい
ただ、LightRoom4が速いとは言ってもさすがに動作が重くなるだろうから6コア欲しくなると、PC買い替えになるかもですね。
もし自作するなら3930Kで組んだとして、、、
CPU(3930K): 4.8
MB(LGA2011): 1.8
Mem(16GB): 0.6
SSD(128GB): 1
HDD(3TB): 1.2x3
ケース: 0.5
電源: 0.5
----------------
12.8万円
うむ。結構な額ですな。やっぱり6コアは高いな。
低スペックに越したことはないか。
書込番号:14690767
2点
D3とD700か…
連射するならD3
たまに連射ならD700&縦グリ
連射いらないならD700
と理屈では思うけども…
フラグシップはなんかいいですよね
ホントは自分には無駄に大きく重く高価なだけあったとしても(笑)
中古相場チェックしているとバッファー増設済みのD3で20万
D700で11.5万
あたりなら見つかると思います
個人的に中古ですきなのは中身は全く問題ないけど外見に難ありな
AB−かB品くらいがベストだなああ
どうせ本気で使ってると傷だらけにすぐなるので(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号:14690785
2点
D800/中古D700で迷われるのは分からないでもないですが、
何でフラグシップ機が出てきてしまうのか?
---結局、そこへ行くしかないっしょ。D3へどうぞ。
書込番号:14690797
7点
>>最新のD800を購入された方が後の画素数足りない病で買い替えなどの無駄な出費は抑えられると思います。
そうですか・・・。
確かに画素数欲しい病にならないとは言い切れません。
ただ年に1回しか全紙印刷しませんし、D7000も同時所持する予定なので
D3やD700の画素数でも問題ないかな。と思います。
今F3をもっており一桁機のデジタルを試してみたいと言う気持ちがあるので
D3に興味を持っています。
>>D3はバッファ容量が少ないのがネック。
連写を行わない人には関係ないが、連写をする人は要注意。
自分はあまり連射しません。
と言うかD7000にしてからは連射設定を常用したことがありません。
なのでバッファ容量に関しては問題ないかなと思います。
>>D600の噂は現実味を帯びています。
画像も出てきたのでもうすぐ出るでしょうね。
しかしもう待つのは限界なんです。
本当はD700の新の後継機出るのが理想なのですが、まだまだ出なさそう。
今のD600の情報だとD7000のFX版ということなので、
それだとまた高級機欲しい病になりそうです。
>>仮に3,000枚/月だとして2年近くもちます。2年後にはHDDの容量は倍になってるでしょう。
そうなのですか。思っていたより大丈夫そう。
撮影枚数は年に1万5000枚くらいなので楽勝ですね。
書込番号:14690838
1点
しつこいかもしれませんが、メモリーカードで32GBが1万円なのはサンディスクの場合で
トランセンドなら2千円で買えます。いままでトランセンドも使ってきたけど問題が起きた
ことは無し。
RAW現像も付属のViewNX2でもほとんどできるし、保存もブルーレイレコーダーがあれば
ディスクを買うだけだし、追加の費用はその気になればほとんど無しですませられます。
少し待ってでも新しいデジカメのほうがいいと思いますが…
書込番号:14690843
3点
D800やまだ噂程度の発表されてないD600を勧められてる方もいますが、D800もまだまだ品薄でD600も今のニコンなら確実に品薄になるでしょう。
スレ主様もすぐにでも欲しいご様子なので一番はカメラのキタムラのネット中古をD3とD700を取り寄せて使ってみるのが一番かと^^
カメラ好きなら待ってもD800を買うのがいいのかもしれませんが、純粋に写真好きならすぐ手に入れて写真を撮りまくる!!
これに勝るものはないのでは??
同じフルサイズで同じメーカーならそんなに撮れるものも変わりませんし、D3もD700もAFも強いし在庫が潤ってきた頃にまた考えればいいこと。
ちなみにキタムラは確認したあとにキャンセルもできるし、3つまで取り寄せでき同じ機種も2つまで取り寄せできます。
ただ金額はマップカメラの方が安かったかと。
とりあえずD700とD3を取り寄せて自分が使いやすい方を選んで、そのあとに状態のいいのを探すといいですよ^^
書込番号:14691219
![]()
5点
こんにちは
私は、D3を使っていますが、この画素数でPCモニタで観賞する程度なら特に問題は無いです。いまのところ、
D800Eに関心は有りますが、購入は考えていません。
D3は、造り、操作性、機能、ボタンの数、連写性能ほか流石ですよ。
中古美品が有ると良いですね(出来ればD3S)。
高速連写の出来る機種ですので、シャッター回数に留意されたら良いです。
JpegAnalyzerで判ります。
書込番号:14691822
![]()
5点
>>メモリーカードで32GBが1万円なのはサンディスクの場合で
トランセンドなら2千円で買えます。
今までSDのカメラしかもっていなかったのでCFの料金が全くわかりませんでしたがそんなに安いのですか!!
いい情報ありがとうございます。
>>カメラ好きなら待ってもD800を買うのがいいのかもしれませんが、純粋に写真好きならすぐ手に入れて写真を撮りまくる!!
これに勝るものはないのでは??
おっしゃるとおりと思います。
自分もD3やD700を候補に入れている理由は、
この世代の物でも一眼レフとして完成の域に入っているのではないか。
と思っているからです。
素人が使うにはD3もD4もD800もD700もどれも十分高性能で、
性能差を言う前に写真の技術を向上させることが必要と感じています。
D7000を使いこなしているとはとてもいえませんので、
「じゃあD7000使ってろよ!」と怒られそうですが、
やはりフルサイズがいいのです!!
自分は子ども撮るときに50mmのボケが好きなんです。
けどAPS−Cだと75mmになってしまい、室内では使用できなかったりする
制約が大きいのです。
あと目的の無い撮影のときは35mm前後をよく使用しますが、
DXで35mmを使用したいと思うと24mmのレンズが必要ですよね。
しかし現状のニコンで24mmのラインナップが少なすぎて、一番使用したい画角が14-24 2.8Gや24mm2.8Dになってしまうのも不満です。
(24mm1.4Gがありますがあまりにも高すぎるし、それをDXで使いたいから購入すると言うのもいかがなものかと思って購入できません)
>>とりあえずD700とD3を取り寄せて自分が使いやすい方を選んで、そのあとに状態のいいのを探すといいですよ^^
ありがとうございます。D3とD700で一度探してみたいと思います。
シャッター枚数の少なくて程度のいい機種をなるべく安く買えるといいなと思います。
書込番号:14691849
3点
D7000、D3他持っています。
D800はまだ入手困難な状態ですが、こちらに若干でも未練があるようでしたら、D800の購入の検討がよろしいかと。
そうではなく、例え優れた新機種が出ても目もくれない覚悟がおありでしたら、D700を飛び越えてD3がよろしいかと。
D600が出るといっても、まだ噂であり確定しても発売まで時間があります。
また、発売されたとしてもしばらくは現在のD800同様、品薄で高い状態でしょう。
良し悪しもわかりませんし…。
撮影後こまめにPCに画像を落とすのであれば、大容量のメモリーカードは必要ではありませんね。
私は、2G〜4G程度で事足りていますし、連写もやらないので充分です。
F3お持ちならわかると思いますが、100枚程度でも大容量に感じてしまいます。
違いはその場で削除できるかできないかだけですから。
HDDもこまめに整理して、不要と思える写真はその都度削除していけば、これも大容量は今すぐ必要ではありませんね。
お持ちのレンズからすると、勿体ないという意見もごもっともですが、後悔するほうが精神衛生上はよくありません。
欲しいから欲しい。それも立派な理由のひとつです。
ですが、ここにあげられた意見をもう一回吟味し、それで間違いないと思うのであればD3が宜しいと思います。
デジタルものは最新。このご意見も間違っていません。
書込番号:14691873 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
バス吉13さん
アララ、私的にもとってもタイムリーなスレです。
私はD2X×2+S5Proと旧型のAPS-Cばかり使用していますが最近仕事の一環として
風景撮りも増えてきたのでフルサイズの導入を考えています。
但し、趣味の猛禽撮影も軽視できないので悩みトコロです。
D3はいいカメラですね。
やっぱD一桁機は安心感があります。
私のD2Xはマイナス20℃超えの極寒地で氷塊と化し、モニター確認もできなくなり
ましたが撮影は何ら問題無く続行可能でした。
と言いつつラッキー7繋がりでD700でどうでしょう?
書込番号:14691962
2点
バス吉13さん
こんばんわ〜
>50mmのレンズを50mmで使用したいのです。
私にはこの理由が全く理解出来ません。
百歩譲って35mm換算の50mmの画角が欲しいのならDXのまま35mmを使えば良い事ですし。
まして
>D7000の機能的な不満はないのですが
って方がフルサイズに移行するには、余りに理由が乏しい様な気がします。
結局、今のD7000には不満が無いのにフルサイズを使いたい?
はたしてバス吉13さんがフルサイズに期待したい内容は何なのでしょうか。
その辺の所があいまいな為にD700なのかD3なのかD800なのかD4なのかが決まらないのだと思います。
私は選ぶ理由は明確でしたので、ボディーを選ぶ時に迷った事は有りません。
>これらのレンズを一回もFXで使用したことがなくもうFX欲しい病が末期に
なってきました。もう我慢は限界です。
取り敢えず一番お安い機種で使われるのが良いと思います。
しかる後、欲求点が明確になった時点でD800なりD4を買われるのが良いと思います。
書込番号:14693653
1点
>>こちらに若干でも未練があるようでしたら、D800の購入の検討がよろしいかと。そうではなく、例え優れた新機種が出ても目もくれない覚悟がおありでしたら、D700を飛び越えてD3がよろしいかと。
今のとこ高画素には全く興味がありませんのでその点は未練はありません。
ただデジタル物は性能面、使っていく上での耐久(メーカー保障なども含め)
のことも考えると新しいほうがいいに決まっているだろう。
と言うことは理解していますのでD800のほうが無難だろうとは思います。
(カメラ友達からもどうせ買うならD800だろう!と言われるし)
私の希望はMFもできる見やすいファインダー、フルサイズセンサー、高感度ノイズが少ないことの3点です。
なので金額が関係のないならD4>D3S>D3X>D3>D800>D700と言う感じになるんではないかと思います。
この中で予算内に入るのはD3かD700、がんばってD800って感じです。
>>と言いつつラッキー7繋がりでD700でどうでしょう?
確かに。7つながりでわかりやすいですね!!
自分はD3も持っているのでD3買って、1桁3つながりもできます 笑
>>私にはこの理由が全く理解出来ません。
百歩譲って35mm換算の50mmの画角が欲しいのならDXのまま35mmを使えば良い事ですし。
そうなんですか。わかっていただけなくて残念です。
DXを使って35mmを50mm相当で使うことと、FXで50mmを使用することは
自分の中で全く違うことと考えています。
DXだとボケも35mmのボケになってしまいますし。
FXで35mmを使用して50mm相当にトリミングはできますが、逆は絶対にできないのでフルサイズを欲しいと考えています。
>>フルサイズに移行するには、余りに理由が乏しい様な気がします。
結局、今のD7000には不満が無いのにフルサイズを使いたい?
前にも書いたとおり50mmのボケで子どもをとりたいときに75mmになってしまうので狭い室内では顔のアップしか撮れないことが不満です。
要するにDXなのが不満なのです。
自分はほとんどマニュアルモードで撮り、絞り優先などはほとんど使いませんし、フォーカスポイントもシングルです。ISO感度も自動調整なんて使いません。なるべくカメラ内の自動を使わないように写真を撮っていますのであんまりカメラの性能に依存していません。
ですのでD7000ほどの性能、調整機能があれば十分です。
あえてD7000の不満をほかに探すのなら35m1.4Sで写真を撮っているときに
ピントが見にくいこと(F3がすごい見やすい。自分の好みにスクリーンも替えれますし)ほかにはISO感度1600でノイズが気になること。暗い場所でAFが迷うこと(暗い場所ではMF使うから別に気にしないですが)
くらいでしょうか。
書込番号:14693900
1点
こんばんは。
なるほど、そこまで意志が固いのなら後悔はしないと見ました。
確かにFに比べると、ファインダーは通過液晶があるぶん見にくいでしょうな。
また、35oを使って画角が50o相当でも、ボケはともかくどこにピントをこさせるかという点でも、DXはFXの比ではないでしょう。
DXではどうにか写真が成り立っても、FXだと全くダメということもあります。
誤解のないようにD7000がダメといっているのではなく、DXとFXは別世界。極端ですが。
それを決めるのはファインダーということなんでしょう。特にマニュアル操作でしたら。
スペックだけではわからない何かということなのでしょう。
AF派というより、AFしか使えない私でもファインダーがタダの覗き穴でないことくらいは、わかっているつもりであります。
まぁ、新しくても壊れるときは壊れるということもありえるし、D3やD700の程度のよいものが運よく見つかれば、案外長くもったなんてこともありえます。
今、私がメインで使っているというよりハマっているD40でさえ、4〜5年故障知らずで8万ショットもったなんてこともあるようなので。
状況を見て、間違いのない買い物をされるよう…願っております。
書込番号:14694090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>金額が関係のないならD4>D3S>D3X>D3>D800>D700
もう結論出てるじゃないですか^^
それなら少々無理してもD3Sがいいと思いますよ!
2007年11月30日発売のD3 2009年11月27日発売のD3S
単純にD3Sなら綺麗な良品もまだまだ結構ありますし、調べてみたところ
マップカメラ良品 D3S 288000円
もしレンズを売る場合
TAMRON SP AF90mm F2.8Di Macro 18000円
Nikon AF-S 50mmF1.8G 14000円 減額なし
Nikon AF-S NIKKOR 35mmF1.4G 98000円減額なし
D7000 53000円
下取りならさらに10%UP
もしくはショッピングクレジット12回払い 年1%とかもあるのでそういうのを利用すると負担もすくないですし金利がすごく安いのでショッピングクレジットは自分もちょこちょこ利用してます^^
書込番号:14694494
1点
未だ『解決済み』になっていないので、亀レス承知でレスさせて戴きます (^^;;
>この中で予算内に入るのはD3かD700、がんばってD800って感じです。
アララ〜〜 『がんばってD800』が予算内に入ると云うのに、頑張らなくってどうするんです! (^^)
ここは『乾坤一擲! D800購入に邁進!』で決まりでしょう
『D3やD700の中古でも充分に素晴らしい写真が......』と、今は感じておられるんでしょうが、ことD800に関しては『未だ手にされた方も慣らし運転中......』で、気合いの入った作品は『早くて秋以降には風景写真やらフォトコン誌などに......』と云うところではないでしょうか?
たとえ最新デジタル一眼と云えど『初期設定のままの撮って出しで満足出来る作品が.....』とは、正直、そう上手く問屋も卸さないかと...... (^^;;
たとえRAWで撮るにしても、撮った後の現像ソフトでの仕上げのパラメーター設定が決まるまでには、それなりの時間は掛かるもの
特にD800が得意とする風景撮影であれば、撮影場所毎に『絶好の撮影時期と時間帯』と云うのが有りますから、拘る方なら『狙った時間帯に撮影場所に行ったが、狙い通りの光線状態にならなかった』と云うだけで、『シャッターを押したけど、決して作品として他人には見せない』のはごく普通のことです
風景をD800やD800Eで撮った作品が風景写真やフォトコン誌に掲載される様になると、恐らく度肝を抜かれる様な作品を目にすることになるのでは?と、個人的には楽しみに待ってます
と云うことで、未だ見ぬ『D800/D800Eの本気作品』抜きで、次機種のFX機の購入を決断するのは、余りにも気が早すぎる......ので、ここは少なくとも、『今年の秋までは最終決断を下すべきではない!』でしょう (^^)
それに、秋まで待っても、どの機種も手の届かないところに逃げて行きはしませんし..... (^^;;
書込番号:14695050
3点
D3で色んなジャンルの写真を撮影しています。
D3が20万円、D700が13.5万円との事ですが、もうこの2機種を買うのは勿体ない気がします。
勿論、満足して使えるとは思いますが、フラッグシップにあこがれるなら、
D4>D3s>D3かなと思います。
私自体はD5〜7辺りですね、次は・・・。
あと、奥様とお子様がいて小遣い制という所で落としどころを一つ・・・。
奥様を味方に付けるように、被写界深度の浅い子供の写真などを見せてみればいかがでしょう?
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=D4+85mm+F1.4&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=D3s+85mm+F1.4&m=text
http://www.flickr.com/search/?q=D3+85mm+F1.4
書込番号:14695880
1点
皆様親切に回答いただきましてありがとうございました。
悩みに悩みましたが結局ショット数の少ないD3を購入しました。
早速家でテストをいたしましたが、D3のファインダーをのぞいた瞬間に
ファインダーの大きさと見易さにびっくり!
奥さんにウキウキでD3を見せたら「ファインダーがデカい!見やすい!」
と言っていってもらえてうれしかったです。
ボディも確かに大きかったですが、D7000もバッテリーグリップを常用していた
ので一回り大きいくらいで十分許容範囲でした。
グリップが太いためかとても力が入れやすく、14-24などをつけたときに
今までのカメラよりもカメラが軽いような錯覚さえあります。
(D7000でバッテリーブリップ+単三6本常に入れていたので実際に軽いのかも。計ってはいませんが・・・。バランスの関係かな?)
あとシャッター音がF3で写真を撮っているような、とても気持ちのいい音がして写真を撮っているぞ!という感覚にさせてくれてとてもすばらしいと感じました。
D800がいいと言う意見も多かった中で購入しましたが非常にいい買い物ができたと感じています。
本日子どもを試しに撮りましたが、ピントの合うスピードと精度が格段に向上したようでピンボケ写真が格段に少なくなりました。
カメラを始めたときは絶対に一桁機なんて必要ないと思っていましたが、いざ手にしてみるとこの質感やシャッターフィーリング、ピントの合う精度などがさすがフラッグシップ!想像以上にばらしかったです。
もっともっと写真を撮りたいと思わせてくれるカメラでした。
書込番号:14696187
7点
ご購入おめでとうございます。
カメラが2台ありますので、奥様もカメラの世界にいざなってみてはいかがでしょうか(もうされていたらすみません)。
今さらと思ってD4>D3s>D3と書きましたが、D3でもISO6400は条件によっては大丈夫ですし、高感度さえD4、D3sと比べて気にしなければいい選択だったと思います。
確かにD800はD一桁機に比べると所有欲も内容も変わってきますものね。
D3で写真撮影を楽しんでください。
書込番号:14696204
2点
>スレ主さま
今更ですが、私も書き込みを・・・。
私は昨年末から今年の初めにかけて、機材一式マウント替えしてNikon入れ替えました。
メイン:α900→D3
サブ:α77→D300s(D3と一緒に持って行くと重かったので)→D7000
今はメインD3、サブD7000と使い分けております。
D3に憧れて中古で購入したのですが後悔しておりません!
<良いと感じている点>
・レスポンスも良く何をするにもストレスが無いこと
・堅牢性も高く安心して使い倒せること
・(個人の感想ですが)D7000と比べると高感度画質に余裕があり、
ISO6400ぐらいまで実用と感じる事
※私はD7000だとISO3200でもきついです。
・ダブルスロット
・1200万画素のファイルサイズ
※Nikonフルサイズだと1200万画素でも十分解像している気がする
<場合によりデメリットと感じる点>
・重いこと
・正面から見たときに正方形であるため、カメラバッグを選ぶこと
重いと言いつつも、いつもD3を持って行ってしまいます。
D3メインでの私のD7000の使い道は、
・軽量&コンパクトな機材で移動しなければいけない場合
・F値が暗くならない1.5倍テレコンとして(笑)
D3の中古購入当時D3sも迷いましたが、
ISO6400までのノイズ感はそれ程変わらなかった点と、ゴミ取り機能は不要と感じた点で、
10万円程度安いD3にしました。
ちなみにメモリ増設”無し”モデルを買いましたが、
鉄道撮影&小動物撮影メインの私の撮り方では、10連写以上はほとんど行わないので特に困っておりません。
D3、良いですよ!
買ってみて駄目だったら、今ならまだ4万円落ちぐらいで買い取ってもらえます。
いつかはフラグシップ・・・・と憧れ続けるよりも、買ってみて後悔してみましょう!
私は後悔していません。
幸せなフォトライフを送っております!
と、背中を押してみます。
書込番号:14696222
3点
あっ、背中を押そうと書いている間に、解決済み(購入済み)になっていた・・・。
購入おめでとうございます!
D3を購入されたとの事で、これから楽しい日々を送ってください!!
書込番号:14696229
1点
バス吉13さん
解決済みですが、ご購入おめでとうございます。
F3以来の一桁機かも知れませんが、一桁機の素晴らしさをご堪能ください。D700やD800/Eも、多分これから販売されるであろうD600もよいカメラだと思います。しかし、造りの良さによるものだと思いますが一桁機には所有していて、使っていて、安心感というか信頼感に格別なものを感じます。ブローニングさんも書かれているようにどのような撮影環境でも決して裏切られることがないということだと思います。伊達に高価な訳ではなく目に見えない部分もよく造り上げている証拠だと思います。
このD3程度では不満と本当にお感じになられた時までご愛用ください。お仕事でお使いになるのでなければ使うほどに愛おしくなるのではないかと思います。(書き過ぎですかね。)
書込番号:14699193
2点
自分は7000からD3に乗り換えた者ですが、
高感度で見ると、1600まではノイズが乗りませんが
6400で比較しますと、傾向は7000は画像にじみ出し
D3は色が薄く粒ノイズがひどくなるようです
同じ6400が上限なので傾向の違いだけのように思えます
高感度がもっと欲しいのでしたら
D800かD3sがいい気がしますフォーカスは7000とD3は
変わらない気がします。
D3のシャッター音はフィルムカメラにかなり近い音です
機械としての出来のよさや握りやすさはD3ですね
なのでメカニカルと画像両方を欲しいのでしたら
D3s以上がよろしいかも。
書込番号:14704567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、暗部のフォーカスはあまり変わらないようおもえますが
動体のフォーカスははっきりと違います
追従の粘りと正確さは私みたいな素人が見ても
かなり違いました。f(^_^)、
書込番号:14704709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様たくさんの返信ありがとうございます。
>>カメラが2台ありますので、奥様もカメラの世界にいざなってみてはいかがでしょうか
うちの奥様はたまに自分の一眼レフを持ち出して写真を撮るくらいが好きらしく、D7000に対しては
「どうせ二台あってもD3で撮りたいんでしょう?使わないほうは売れば?」
となかなか現実的な意見を言ってきます。
どうやらD3のファインダーがでかいのが気に入ったようで
たまに置いてあるカメラを持ち出して子どもを撮っています。
それくらいの距離感でいてくれないと、機材を盗られますので
今がいい感じだと思います 笑
>><良いと感じている点>
・レスポンスも良く何をするにもストレスが無いこと
・堅牢性も高く安心して使い倒せること
そのとおりだと思います
以前高いカメラと安いカメラでは出てくる画像はあまり変わらない。
との口コミをみたことがあり、じゃあ新品で50万円以上するフラッグシップの
存在理由は何なんだろう。何が値段の違いなんだろうと思ったことがありましたがその理由が所有してわかりました。
本当にレスポンスが良く、それが瞬間を撮るときにとても大事と言うことがわかりました。自分の頭の中と機械の動作に時間差が少なく、手の延長と言う感じで扱えるなと思いました。
>>・正面から見たときに正方形であるため、カメラバッグを選ぶこと
自分の以前から使用している、ニコン×ポーターのバックはファスナーが
最後まで閉まりきりませんでした。このバック気に入っていたのでこの点は少し残念です。
>>使うほどに愛おしくなるのではないかと思います。
正直D7000のシャッター音がしょぼくそれを我慢しながら使用していましたが、
D3はF3にも負けないくらいのよい音で、シャッター切るたびにわくわくします。高額なカメラを購入して舞い上がってるのもあるとは思いますが、本当に愛おしく写真を撮りたい!持ち出したい!と思えるカメラでした。
>>暗部のフォーカスはあまり変わらないようおもえますが
動体のフォーカスははっきりと違います
暗部のフォーカスは確かにD7000と大差ないですね。
自分も同意見です。ただD7000で使えなかったISO3200はD3にしてから
違和感を感じることなく使用できますのでよかった点です。
ちょこまか動く子どもを撮る時の、フォーカスの速度、精度アップがうれしいです。
書込番号:14707811
2点
先日、D800の板で質問させていただいて、やはりフラッグシップであるD3を買うことに決めました。
その後、カメラのキタムラでAランクの中古良品を複数台取寄せて吟味していたのですが、そのうちの2台の内どちらにしようか迷っています。
一台目は外観に使用した形跡がほとんどなく、総レリーズ68回、バッテリー劣化度2、バージョンアップも一度もやっていなくて、ストラップも未使用、付属品は当然そろっています。
二台目は、外観に使用した形跡はほとんどないのですが、ニコンの整備済みシールがはってありました。
バージョンは最新の2.02で、総レリーズは282回、バッテリー劣化度0、ストラップは試しに通した程度の開封済みで、付属品もそろっています。
ただし、こちらはバッファ増設済みなので、増設サービスも終了してしまった今となっては、状態も良いので希少かな?と思っております。
色々しらべたのですが、バッファ増設後はレリーズ回数がリセットされるとのことなので、あきらかに真っ新な一台目レリーズ68回を買うか、整備済でバッファ増設してあるが、レリーズ282回、整備前はもっといってるかも?を買うかとても迷っています。
好きなほうにしろ!と言われればそれまでですが、皆さんなら2台のうちどちらを選びますか?
諸先輩方々のご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:14330311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>総レリーズ68回、バッテリー劣化度2、
ってトコが気になりますが・・・・・
書込番号:14330335
1点
ブローニングさん
早速のレスありがとうございます。
発売から年数もたっているので、自然に劣化したのかな?と思っています。
レリーズの確認は、持参したCFに試し撮りしたものを自宅でJpegアナライザーで確認しました。
ちなみに製造番号は一台目は202・・・で、二台目は207・・・ですので、二台目の方が新しめの機種のようです。
書込番号:14330408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うにとにらさん
早速のレスありがとうございます。
価格は一台目が276,000円ぐらいだったと思います。
二台目は268,000円ぐらいだったかと思います。
書込番号:14330433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
バッファ増設済みを、購入されたらどうでしょうか。
いずれにしても、中古は使って見ないと判らないです。
書込番号:14330706
0点
価格を考えると特別安く無いのでもう少し出してD3sの購入をオススメします
センサークリーニングが機能が結構重宝しますよ
またD3などのプロ機種は耐久性が高いので外観で判断してレリーズ回数はあまり気にしないで良いと思います
書込番号:14330722
0点
こんばんは
第一印象の良い方で決めるとか
お得感はバッファ増設済だと思います
たしか五万いくらかしたはずです
私も当分D3で行きます
単純にお金がないだけですが
書込番号:14331041
0点
robot2さん
早速のレスありがとうございます。
やはりバッファ増設済のほうが後々不満はないでしょうかね?
今迄も中古を購入した事は多々ありますが、特別不具合を感じた事はなかったので、
余程程度の低い物でもない限り、不安は感じてないんですけど、、、。
餃子定食さん
早速のレスありがとうございます。
D3Sのセンサークリーニングや、動画機能、最初からバッファに余裕があり、感度も上がっているので、
欲しいのは山々なんですけど、予算を考えるとちょっと厳しいです。
およそ10万円程上乗せになってしまいますので。
書込番号:14331108
0点
くろりーさん
早速のレスありがとうございます。
確かバッファ増設には税込52,500円かかるように聞いています。
確かに状態の良い中古で、52,500円引きと考えるとお得感が増しますね!
書込番号:14331271
0点
自己レスです。
皆様様々なご意見ありがとうございます。
今回どちらを選ぶのか、気になっている理由を申しますと、一台目のレリーズ回数68回の機種は
明らかにワンオーナー品であると思われる事と、使用回数が極端に少ないお品である事です。
二台目のレリーズ回数282回の機種は少なくみても私で3人目のオーナーであり、整備済み品ではあるが、バッファ増設してあるお品だということです。
正直どちらも甲乙つけがたいので、皆様ならばどちらを選ぶのかご意見を頂きたく質問致しました。
付け加えますと、二台目のほうは液晶カバーのフードマンが取り付けてあったぐらいでしょうか、、、。
書込番号:14331500
0点
おはようございます
では見た目もかなり差がありそうですね
バッファ増設は備品も欠品とかしてるとか
そうすると 私だったら前者を買います
私もD700とD2Hは中古ですが 二台とも元気です
書込番号:14332130
1点
私だったら、後者を買います。
バッファ増設\52,500分お得なこと、
傷が少ないのであれば、まず、そんなに使い込まれていないと想像できるからです。
バッファ交換前に使われていても、シャッター関係の寿命は30万回あります。
まだ、余裕でしょう。
それに、シャッターユニット、ミラーチャージユニットの交換は、
それぞれ部品代が\25,000で、技術料が\25,000です。
ちなみに、イチバン劣化するこれらを交換しても、
シャッター回数はリセットされません。
ニコンの整備済みシールは、
バッファ増設の時に貼られたモノでしょう。
上記部品交換では、シールの添付はありません。
バッテリー劣化度は、
バッテリーの充放電を繰り返し、一定量の放電が出来なくなると、
カウントアップします。
書込番号:14332188
![]()
3点
ハウピーさん初めまして、robot2さんしまんちゅーさんの意見に賛成です!
バッファ増設してあるD3は魅力有りですね!私は連射をかなり使うものでバッファ増設してある
D3は魅力を感じます(私のはしていませんが・・お金に余裕がでて増設しようと思ったら終了していました・・泣き)
ハウピーさん連射をかなり使用するので有ればバッファ増設してあるD3で決まり!
しないのなら、どちらを選んでも良いと思いますが・・・
私なら後者のバッファ増設してあるD3で決まりです!!
ハウピーさん本体でもレンズでもそうですが、悩んで決めてる時を楽しんで下さい。
どちらにしてもD3を使い倒してカメラライフを堪能して下さい・・・
書込番号:14332375
![]()
1点
くろりーさん
おはようございます。
両機とも外観上の違いはほとんどなく、テカリやスレキズも全くと言っていいほどありません。
どちらかと言えば、一台目のほうがボタン等にプリントしてあるマーク等がはっきりくっきりしていて、新品同様っぽい雰囲気ではあります。
備品の欠陥欠品はないのですが、ストラップ使用の有無ぐらいでしょうか・・・。
しまんちゅーさん
>ニコンの整備済みシールは、
バッファ増設の時に貼られたモノでしょう。
上記部品交換では、シールの添付はありません。
私はニコンダイレクトで以前販売されていた、整備済み品のことだと思っておりましたが違うのでしょうか?
ニコンダイレクトで整備品として発売されたものなので、バッテリー劣化度が"0"になっているのだと思っておりました。
確かに現在では終了してしまったバッファ増設機は魅力的なんですよねー。
マサ-205さん
今のところバッファ増設機を選択する意見が多いようですね。
現在はようやくD3一本に選択でき、後は2機種のどちらかという段階まで来てるので楽しみが倍増したように思います。
書込番号:14332502
0点
ハウピーさん
バッテリーは、68回のレリーズ後充電しないで約4年間経つと劣化度が2になるものなのでしょうか。そのくらい劣化するものであれば一台目はほぼ新品ということだと思いますね。あるいはバッテリーだけ他のものと取り換えられているのでしょうか。
二台目の整備済みのシールはどこに貼ってあるのでしょうか。レリーズ回数から考えて初期不良の引取品をニコンで整備したものでその購入者がバッファ増設したのだと思います。そう考えるとご指摘のようにすでにお二人のオーナーがあったということになりますね。しかし、バッファ増設してもレリーズ回数が282回というのはあまりにも少なく、やはりほとんど使用されていないと思います。普通、増設すればシャターの具合を確認するのに高速連写で100回や200回のレリーズをすると思います。しかし機体にプリントされた文字が一台目に比べて鮮明さに差があるというのはどういう保管をされていたのでしょうかね。バッファ増設してあるのにもかかわらず8,000円安いというのは整備品という理由でしょうか。レリーズが200回程度の差にしては価格差が大きいと思います。
新品同様ということでは一台目だと思いますが、試し撮りして問題がなければバッファ増設後の2台目が魅力的だと思います。一桁機では200回のレリーズ差は差の範疇に入らず、どなたかが1万回くらいまではシャッターの慣らしと書かれていたのを思い出します。整備品でも整備後は新品と同様の性能がニコンにより保証されていたと思います。外観に多少の問題があっても機械としての性能は新品と同様の水準にあった訳です。
お悩みになられるのはよく理解できます。再度、現物を手にしてよくお考えください。
書込番号:14333971
![]()
2点
黄山仙人さん
整備済みのシールは箱の上蓋に黄色いテプラのようなシールで貼ってありました。
各ボタンのマークのプリントのスレは大差ないのですが、よーく見ると一台目の方がハッキリしてるかな?って程度です。
やはり、一台目のレリーズ68回の機種を買った場合、バッファ容量が気になったとしても容量アップはもう出来ない事を考えると、二台目のバッファ増設済みの機種に決めようかと思います。
黄山仙人さんが仰るとおり、整備済み製品にしても総レリーズ回数が少ないと思いました。
私だったらバッファ増設をしたら、軽く試しに100枚以上テストする事でしょう。
前回はレリーズ回数をチェックする為に、それぞれ2回づつシャッターをきったのですが、再度店舗にて連写テストをしてみます。
貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号:14335121
0点
解決済みになっておりますが、最後に書き込ませて下さい。
散々悩んだ挙句、二台目のバッファ増設済みを購入致しました。
家に帰ってホワイトバランスの設定や、追加ピクコンを導入したり、D300購入以来久しぶりに設定に時間を費やしました。
最近買ったAF-N85/1.8Gを装着してテスト撮影してみましたが、今までDX機での85mmとは違う焦点距離に感動してみたり、、、。
噂通り高感度もD300とは比べ物になりませんね。
これからは今まで諦めていた時間帯や場所を気にせずに撮影する事ができそうです。
そういえば、一台目のバッテリー劣化度ですが、私の勘違いで実際には劣化度「0」でした。
現在キタムラのネット中古で出てますので、真っ新に近いD3を購入予定の方がおられましたらお得かと思います。
この度は沢山の方々にご教示いただけました事を感謝しております。
書込番号:14361472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日、ニコンの新機種D4とD800が発売されましたね。
買い換える予定はなかったのですが本日D800の実機をさわってみて
買い換えたくなってしまいました。
そこで現在手元にあるD3からいつD800に買い換えるか悩みどころです。
D800は発売日に買うのは一番高いと思いますのである程度値下げされた時期に買いたいです。
しかしD3の売却価格はD800やD4が発売されたらどんどん下がっていくような気がします。
D800の価格からD3の売却価格を引いた値段が一番安くなる
買い換えに適した時期はいつ頃になりそうでしょうか?
1点
今D3売却して、半年から一年後にD800に手出しが一番リスクが少ない。
さもなくば、D3の値落ちよりD800の値落ちが大きいですから、
やはり半年から一年後にD800乗り換えか。
その間は、前述と比べてD3使用料を払っているような感じ。
書込番号:14130367
2点
可能なら今すぐ売って、1年後ぐらいに買うのがいいと思いますが
その間どうするかが問題ですね?
書込番号:14130404
4点
こんばんは
私も D3 を持っていますが、もし買うなら買い換えるよりサブにして使い分けるのが良いと思っています。
欲しいのに、待つのは辛いので、時間を買う積りで早く買って楽しむ方が良いですよ。
書込番号:14130438
![]()
2点
yv12さん、失礼ながら何が目的でカメラをお買いになるんですか?
撮ることが目的でしたら、現在のAPS-C機でもフルサイズでも(生産完了を含めて)
どれを選んでも間違いないくらい、優秀な描写をしますからなるべく廉くて軽量の
機種を入手すればいいんですが・・・・。
最初から高額と分かっているカメラの価格が下がってから購入する・・・そこが、
分からないんです。
NIKONが新機種を出す。しかも、それは、カタログデーターを見る限り、現行のD700
より、あらゆる面において優れているわけですから、誰よりも早く手に入れたいと思うの
がファン本来の姿じゃないんですか?
価格が下がるのを待って購入するのが何ヶ月か、何年か分かりませんが、仮に6ヶ月を
目安と考えたら、想像ですが、ファンの度肝を抜くようなカメラが他社から出ないとは
限りませんよ・・・・。
で、もう一つおたずねしたいのは、D3の何が不満なんですか?・・・・そして、Raw
現像の際のPCの機能は如何ほどなんですか?・・・・プリンターは少なくともA3ノビま
では可能なんでしょうね・・・と、云うことです。
スレ主さんのひとつ前の「よくぞ、やってくれました」というクチコミこそ、真のニコン
ファンと云うものじゃ無いですか・・・。実際のところ、D700とかD3など、あのどでかい
図体に1200万画素と云うことの方が情け無かったんですから・・・・。
書込番号:14130610
![]()
2点
こんばんは。yv12さん
僕もD3を使っていますが買い替えよりも買い増しという形で
D800を購入されたらいかがでしょうか。
書込番号:14130910
0点
私も、D800を追加購入すべきだと思います。
画素数だけ見たら、D3が霞んでしまうかもしれませんが、
D3のメカとしての完成度は、今でもトップクラス。
D800なんて足元にも及ばないレベルだと思います。
一度、D3の良さを知ってしまったら、
D800ではいろいろな面で不満が出てくると思います。
実際、D3Xを購入してD3sに買い換えた人は知っていますが、
逆はまだ、少なくとも私の周りにはいません。
購入は、発売、即購入が「吉」です。
で、カメラを眺めているヒマがあったら、
どんどんシャッターを切る。
少なくとも、次のモデルがリリースされるまでに、
2回、元が取れるくらい、使い込みましょうよ。
そうすれば、価格下落の数倍のスピードで、
償却できますよ。
中古で売って、新しいカメラを買う。
デジタルカメラに関しては、イチバン損するパターンだと思います。
書込番号:14131031
![]()
8点
今まで純正Dタイプレンズを主に使ってきましたが、最近ライカRマウント交換アダプターで遊ぶようになりました。
そこで気づいたのですが、純正レンズにマルチパターン測光だと明るめだったのが、ライカRレンズだと一段以上暗めに写ることがありました。いろいろな焦点距離で試してみましたが、その傾向は変わりませんでした。
マニュアルでは、マルチパターン測光を選んでいるときに次のようになるとあります。
D,Gタイプ: 3D-RGBマルチパターン測光II
その他のCPUレンズ: RGBマルチパターン測光II
非CPUレンズで「レンズ情報手動設定」したとき: RGBマルチパターン測光
非CPUレンズ: 中央重点測光に切り替わる
レンズ情報手動設定はしてあったのですが、Exifでレンズのメモができる程度に思っていました。また、90mmや250mmなどの選択肢がなかったので、近い適当なものにしていました。RGBマルチパターン測光になっているということのようです。
またRGBマルチパターン測光IIとなるAFのSタイプレンズでは明るめに写るようです。
試しにレンズ情報手動設定で未設定を選んでみたり、測光モード自体を変えてみたりしましたが、最初の設定よりはたいていは少し明るめになるか、ほとんど変わりませんでした。レンズや被写体によってもクセがあるようで、同じ焦点距離のDタイプレンズのときと同じほど明るく写るようにはなりません。
同じになる必要もないのですが、ばらつきがあって一段くらい違うのも気持ち悪いので、何かよい方法があればご教授いただけると幸いです。
1点
ももでシュさん、こんにちは。
マルチパターン測光は、カメラ様が独自の判断で露出を決定される
モードですから、ユーザーが何とかする事はできないですね (^^;
中央重点測光を使って、レンズ毎の露出傾向を測ってみられては
いかがでしょうか?
ばらつきを無くしたいなら、マニュアル露出しかないと思います。
書込番号:14044811
![]()
2点
じょばんにさん
ありがとうございます。
そうですね。ばらつきについては中央重点測光で各レンズのクセを把握しようと思ったのですが、気になったのが「3D-RGBマルチパターン測光」系では以前に使っていたD1HやD70に比較して、やけに明るく撮れるので、それに比較するとJPEG撮って出しがしにくくなるなあということです。
これは、以前にもこの機種の口コミで議論されていたのを読みました。3D-RGBマルチパターン測光IIでは基準露出の変更をするという方もいらっしゃっいました。その気持ちも分かりましたが、私の感覚では、それ以前の機種に比べると明るく写るけれど必ずしも白飛びしてNGというわけでもないので、デフォルトで使っていました。
となると、逆に基準露出変更で明るく写るようにすれぱよいということですかね。ただ、測光モードごとにしか設定できないんですよね。
レンズ交換時に「レンズ情報手動設定」ですら忘れることがあることで、基準露出変更まで変更するのは私には無理かも(笑)
書込番号:14044879
1点
こんにちは
ファインダー内に、マルチパターン測光か中央重点かどうかは確認出来ますから(左側)先ずはそれを確認して、
必要であれば露出補正をされたら良いです。
マウントアダプターの仕様が判りませんが、多分中央重点測光に成っている筈です。
液晶で確認し、暗く写るのでしたら+の露出補正に成ります。
ファインダー中央部分が明るいと、露出補正をしないと(プラスに振らないと)暗くなります。
中央部分が、暗い場合は明るく成ります。
マルチパターン測光以外は、特に露出補正に留意する事が大事です。
レンズ情報設定は、この場合は関係が有りません。
書込番号:14044901
1点
18%グレー(メーカによってちょっと違うし、板そのものが焼けて退色
してる場合もあるので注意)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10064.do?cid=IJD98TJZDJ006011
でまず比べてみてください。
レンズによって入光波長スペクトルも違いますし、イメージサークル、内面反射具合
もちがうし、まして野外で比較してスポット光などや特定波長域の入光などがあったら
露出などすぐ変わります。
そのために露出補正ダイヤルで補正してください。
カメラはそんなに賢くないですから貴方が状況に合わせて賢く補正すれば
問題なくなります。
書込番号:14044913
1点
解決手段ではないですが、私なら、適当に露出決めてか、
マルチパターン測光のまま、高速連写性能を生かして、ブラケット撮影しますね
書込番号:14044915
1点
そうそう、D2Xには環境光センサーがペンタの上に
付いていましたが、撮影する場所と写す被写体の位置が同じとは限らない
のに、面白いセンサーをつけてましたね。
D3からなくなりました。(笑)
書込番号:14044933
1点
≫ももでシュさん
> 気になったのが「3D-RGBマルチパターン測光」系では以前に使っていた
> D1HやD70に比較して、やけに明るく撮れるので、
むむ・・・
ちょっと確認ですが、D1HやD70って、カラー設定だったかカラーモードだったか、
正確な名称を今覚えていないのですが、モードIとかモードIIIとかありました。
何を使っておられましたか? (D2HのデフォルトはモードI)
で、D3のピクチャーコントロールは? (D3のデフォルトはスタンダード)
D2HなどのモードIと、D3のスタンダードを比較すると、ちょっと明るさが違って
見えるような気もします。
詳しく比較した事はないのですが (^^;
露出とは違う切り口ですが、絵作りが変わったのは確かです。
今思い出したのですが、初期のニコンのデジタル一眼レフは、基準の露出を
比較的暗めに設定してあったような気がします。
D2Hはよく覚えていませんが、D70はそうだった気がします。
途中から基準の露出が、明るめに変わったような気がしましたが、ハッキリと
どの機種から変わったかは覚えていません (^^;
書込番号:14045505
0点
追伸:
昔は、価格.comでも「ニコンの絵は暗い」という書き込みが非常に
多かった事も、思い出しました。
書込番号:14045517
0点
こんにちは。
ライカRマウント交換アダプターで遊ぶってことは実絞り測光になり、レンズ情報や非CPUレンズ以前の話となってしまいます。
取説の使用できるレンズとしてPCニッコールやベローズといった特殊レンズと同じ部類の測光方法になってしますから、露出のばらつきは仕方がないことです。
ばらつきの癖をつかんで中央測光やスポット測光の出目にレンズと絞り値で補正されるのが大方のようですが、デジカメなら撮った後のモニター確認後に補正すれば良いことです。
書込番号:14045753
![]()
0点
露出補正やマニュアル露出設定はもちろんやることはありますが、D3で室内通常撮影のときなどは何も気にせずにそのまま撮影して問題ありませんでしたので、カメラ任せで撮っていました。同じボディで純正レンズじゃないだけで、こんなに露出が変わるのでビックリした次第です。
R-D1に変なロシアレンズをつけても、こんなに変わることはありませんでしたので(笑)
robot2さん
「レンズ情報手動設定」をしておくと、マルチパターン測光扱いにされてしまうようです。
がんばれ!トキナーさん
そもそも、この設定を純正レンズ以外なのにしてしまったのがいけなかったようですね。
マニュアルの使えるレンズ一覧表で確認しました。
中央重点測光であれば、少し明るめになりますので、これを基準にして場合によっては「基準露出変更」もしてみようかと思います。
じょばんにさん
D1HのときにはモードI、D70のときにはモードIaを主に使っていたような気がします。
D70では他に「階調補正ユーザーカスタム」でガンマ値を持ち上げて撮って出ししやすくしていました。
結局のところ、以前に議論があったように、D3のマルチパターン測光は明るく写り過ぎるというだけの話のような気がします。
アクティブDライティングもしていなくても、ちょっとHDRっぽいこともありますしね。
むしろ、ふつうのカメラっぽく写るようになった気がします(笑)
書込番号:14046137
0点
マルチパターン測光になぜ開放F値が必要かというと
TTL計測値から 被写体の絶対的な明るさEVを求める必要があるからです。
このEV値から日光の直射があるか否かなど
パターンセルの評価値を修正しています。
書込番号:14046234
![]()
0点
以前、店頭でD3液晶保護カバーの
「HOODMAN Nikon D3 Lcd Hood Cap」
を見かけたのですが、いざ購入しようとすると
最近は置いていないところが多いようです。
どなたか大阪周辺で販売しているカメラ屋を
ご存じないでしょうか?
宜しくお願い致します。
1点
ヨドバシカメラなら店舗になくても頼めば店頭でもお受け取り可能
http://www.yodobashi.com/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3-H-CAPD3-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D3-D3X%E7%94%A8/pd/100000001001005898/
書込番号:13904539
2点
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001005898/index.html
梅田店は「在庫アリ」になってますね。
書込番号:13904650
1点
こんばんは。人情侍さん
大阪周辺で販売している店舗はヨドバシ梅田くらいでしょうかね。
書込番号:13905441
1点
皆様方、早々の連絡有難うございます。
店頭で無ければネット購入という手も有りましたね。
D3液晶はは強化ガラス使用で傷が付きにくいとは
わかっていても一度は装着してみたい部品です。
有難うございました。
書込番号:13907788
0点
持ってます。
寒い日に屋外で使うと、カバーの内側が息で曇るんだよな〜
とういわけで、使わなくなりました。
書込番号:13910256
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








