D3 ボディ のクチコミ掲示板

この現象について

[じょばんに]

室内でのスピードライトを使用したバウンス撮影ですが、
添付写真のような色になる事があります。

壁は白です。
撮影時のWBはオートですが、RAW現像時に自然光（色温度5000）
にしてJPEGで出力したものです。

縦位置撮影ですが、画像はその上部1/3くらいをトリミングして
添付しています。

本題ですが、壁に偽色のように、グリーン系とマゼンタ系の
色が出ているのが確認できると思います。

照明は、窓から外光が少し入っています。
光源に蛍光灯はありません。

機材ですが、D3 + 24-70mmF2.8G + SB-800 です。

撮影データは、
絞り：F5.6
ＳＳ：1/60
ISO：200
絞り優先オート
マルチパターン測光

この現象は、どういう現象なのか、御詳しい方がおられ
ましたら、教えて頂けませんでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：10450636

[うる星かめら]

＞ 確かに肌色はありました。

篠山さんが騒ぎを起してますが、荒木さんのバーコードの反射ならなるほどと思います。

書込番号：10461820

[じょばんに]

御報告です。
ニコンから電話が入りました。
概ね、以下のような内容です。

----------
＜１＞
送付した画像で、確かに白い壁にマゼンタとグリーンを確認できる。
この現象に関しては、他にも報告が挙がっている。

＜２＞
こういった色が出るのは、室内とかスピードライトとか、バウンスとかに
関わらず、自然光の風景でも空の白い雲などに表れる事が報告されている。
（これは、[10456914]ばっさいさんの書き込みと似ています）

＜３＞
私の画像に関しまして、グリーンとマゼンタが「交互に現われている」のは、
再現性のあるものではなく、たまたまそのような光の具合であったのでは
ないかと思われる。

＜４＞
報告が挙がっているのは、D3特有の症状ではなく、ピクチャーコントロール
が採用されて以降のカメラである。

＜５＞
ニコンとしては、不具合であるとは認識していない。
ただ、それが仕様であるとも現時点では断定していない。

＜６＞
今回の問い合わせは、調査部門に持ち込む。
これに関しての調査で、進捗の問い合わせに応じる事は困難。
----------

問い合わせは、カスタマーセンターですから、あくまでも受付のレベルで
ユーザーに回答できる範囲なのだと思います。

いずれにしても、ピクチャーコントロール採用前のカメラでは、同様の
現象は報告が無いという事ですので、何かありそうです。

私としては、これを不具合として断罪する気は全くなく、私のカメラの
個体の問題であれば、入院させる必要があると思ってたので、それだけが
気がかりでした。

現時点では、上手く付き合っていくしかないと思っています。


あらためまして、たくさんの御意見ありがとうございました。

書込番号：10484421

[Macinikon]

じょばんにさん、

　私はD700ユーザーですが、一連のレスをずっと興味を持ってROMさせていただいておりました。
　お話がものすごい深いところまで入って行ってとても私ごときの素人が口を挟めない状況でした。^^)

　今日のご報告では、ピクチャーコントロール採用機種での不具合（問題）であるとのこと。
　正直、そんなところに落とし穴があったのかと思いました。

　これはピクチャーコントロールをOFFにすれば解決することなのでしょうか、それともピクチャーコントロール機能というアルゴリズムを組み込んだ機種すべてに適用される問題なのでしょうかね。

　前者ならRawで撮って、現像時にピクチャーコントロールをかけなければ良いわけですが、後者ならこれはお手上げですね。
　でも、Nikonも実に真摯に対応してくれているようで、好感が持てます。
　何時の日にか、問題がクリアになり、ファームのV-Upのお知らせが来ることを願って止みません。

書込番号：10484503

[じょばんに]

Macinikonさん、おはようございます。

> ピクチャーコントロール採用機種での不具合（問題）であるとのこと。

上に書きましたように、ニコンの見解では今の所「不具合」という
認識ではありません。

私が立てたスレで「不具合」であると断定したくないので、一応、
ここでは、私も「不具合」とは言わない事にしています (^^;

> ピクチャーコントロールをOFFにすれば

ピクチャーコントロール採用機種では、OFFに出来ないです。

ピクチャーコントロールもソフトウェアですから、ニコンがあまり
強くない分野ですね。

開発自体は、社内ではないと思っています。

従いまして、Capture NXと同じく、非常にフットワークが悪いですから、
何らかの対応をするかどうか懐疑的です。

私個人は、何もしないのではないかと感じています。

書込番号：10484550

[Macinikon]

じょばんにさん、

　そうそうにレスバックをいただきました。
　慎重に「不具合」という言葉を避けておられたのに、私が無神経にその言葉を使ってしまい申し訳ありませんでした。

　なるほど、OFFに出来ないとなれば、所有者全員がこのような現象に遭遇するチャンスがあるわけですね。

　＞ピクチャーコントロールもソフトウェアですから、ニコンがあまり強くない分野ですね。

　うーん、例のNik softwareですかね。
　あそこなら、確かに対応悪そうですね。

　でも、このような事実はNikonも把握しているようですから、優先順位はあまり高くないかもしれないですが、何とか対応して欲しいですね。

　事実が明確になったこと、ピクチャーコントロールに問題があったことなど、じょばんにさんの追求のご努力のたまもの、感謝申し上げます。

書込番号：10484613

[じょばんに]

Macinikonさん、ご丁寧にありがとうございます。

> 所有者全員がこのような現象に遭遇する

私もハッキリと言い切れないのですが、そうだと思います。

以前から「あれ？」と思う事はあったのですが、色温度を主要被写体に
合わせるとしたら、そういう事もあるのかな程度に考えていました。

しかし、そうとも言えないかもしれないと思い、ここでスレを立てさせて
頂き、同時にニコンにも相談しました。

ニコンがちゃんと調査してくれて、もしも何らかの問題を見つけたと
したなら、良い方向に改善して頂けるよう希望しています。

書込番号：10484856

[atosパパ]

現像ソフトが関係しているんでしょうか？
私はD700で月に5000枚くらい撮影していますけど、これらしい現象は
でてません
現像ソフトはLR2ですけど

気がつかないだけかな？

書込番号：10484915

[じょばんに]

≫atosパパさん

現像ソフトは、おそらく関係ないと思います。
SILKYPIXで開いても、同じような感じでした。

カメラ側だと思います。
ニコンの方の話し方も、現像ソフトに関しては何らお話がありませんでした。
ピクチャーコントロールが採用されている機種という事です。

> これらしい現象はでてません
> 気がつかないだけかな？

ピクチャーコントロール採用は、私もD3を１台しか持っていないので、他の
個体で出るものか出ないのか、私には分からないのですが、ニコンに個体の
問題かと訊ねましたら、

「現時点ではっきりと断言できないが、個体の問題ではないと思われる」
という事でした。

私が、たまたま目立つような撮り方をしたのかもしれません。
そうではないとき、私自身も気がついていない可能性もあります。

書込番号：10485010

[D2Xs]

＞じょばんにさん

興味深く読まさせていただいてます。
この現象ですが、私も経験があります。
滅多にしないのですが、Ｄ７００でブツ撮りをやったときに撮った被写体にうっすら出ました。
どうやら、撮るシーン、ジャンルによって出やすい、出にくいがあるみたいです。（スポーツ撮影では経験ないです。）
２年使ってきて私自身はっきり分かるのはこれ１回だけですし、同じ現象を訴える例があまりに少ないですよね。

そんなわけで、あまり大げさに捉えたくないですが、稀にであっても出た時は困りますね。
でも、ピクチャーコントロールによるものということは、現存ニコン機種全てにいえることでしょうか。
だとしたら、ちょっと深刻な問題かも。全機種のファームウェアアップデートが必要になるでしょうから。
私も機会があればニコンにこの件を追及してみたいと思います。

書込番号：10485036

[じょばんに]

≫D2Xsさん

そうなんです、普段から出るようなものではないですねぇ (^^;
D2Xsさんも、一回だけと言うことなので、目立つ場合と、そうでない
場合は、当然あるようですね。

私がスポーツを撮るのは、子供のクラブ活動などですが、このような
現象で悩むような事はなかったです。

> あまり大げさに捉えたくないですが、稀にであっても出た時は困りますね。

私も大袈裟に捉えないように思ったのですが、個体の問題だとイヤなので
御相談した次第です。

しかし、D2Xsさんが書かれておられるように、ニコンの方も、
「御仕事で使われる方で、このような色が出てしまうと困りますね」

と、言われておられました。

私個人としては、ここの板でこれ以上、話を拡散するつもりはありま
せんので、ニコン側にボールを投げっぱなしにしておくつもりです。

書込番号：10485166

[アルマータス]

7Dの残像問題並みの不具合ですね。

書込番号：10485281

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞私も大袈裟に捉えないように思ったのですが、個体の問題だとイヤなので
御相談した次第です。

賢明な判断だと思います。
この問題があるとしても、Ｄ３やＤ７００のカメラとしての優秀さには何の変わりもないですし、
この程度のことで「このカメラはダメ、ニコンはダメ」と不当なネガキャンに使う人も出そうですし、
まあ私もニコンには対応してもらうよう働きかけつつ冷静に見守ろうかと思います。

＞しかし、D2Xsさんが書かれておられるように、ニコンの方も、
「御仕事で使われる方で、このような色が出てしまうと困りますね」
と、言われておられました。

結局のところ、Ｄ３の使用傾向を考えればこの現象が出て支障が出ることってそれほど多くないのではないでしょうか。
本当に発売から２年も経つこの機種に関してこの現象は今回初めて聞きましたし、
いままでもほとんど経験ないってことは、再現性がかなり低い（出る条件がかなり限定される）のかもしれません。

＞アルマータスさん　

＞7Dの残像問題並みの不具合ですね。

あなたが「不具合」と書いた意図、根拠は何なのかわかりませんが、私はまったくそうは思いませんね。
というのは、私もスポーツ中心ではありますが、風景を含めいろいろ撮りますし
２年も使ってきて１度しかはっきり認識できる経験をしてないからです。
また、連写を特徴とする機種において連写時に前のコマが写り込むというのはもっと深刻な問題だと思います。
７Ｄはファームウェアでの対応もされたということですし、まあ必要以上に騒ぐこともないでしょう。
どちらにせよ、こういう話はじょばんにさんの対応のように、慎重に言葉を選んで判断するべきだと思いますが。

書込番号：10485330

[じょばんに]

≫D2Xsさん

フォローありがとうございます。


> いままでもほとんど経験ないってことは、再現性がかなり低い
>（出る条件がかなり限定される）のかもしれません。


私も、そのように認識しています。

書込番号：10485509

[アルマータス]

ニコンでは

この現象程度は不具合のうちに入らないようで

大変失礼いたしました。

書込番号：10489045

[D2Xs]

＞アルマータスさん

基本的にニコンでもキヤノンでもメーカーが認めて対応を発表するまでは「不具合」という言葉は使われません。
その前段階では、「仕様」と呼ばれます。
ユーザーには残念なことですが、そういうものです。

書込番号：10490877

[デジ（Digi）]

--> じょばんにさん

すっかり遅レスですが、以前D70で発生した「左緑右赤現象」に似ていなくもないですね。
低感度かつ超高速シャッター速度の時に目立つ現象でした。
原因は多分センサーの熱雑音です。
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/325329/

D3のは色の縞が多数あるので、多分、データの複数同時転送による熱雑音の影響でしょうか。

書込番号：10492857

[うる星かめら]

LPFが弱いでしたら、解像が高いでしょうと自分に言い聞かせることができますが、
特定な個体ではなく、型番でもなく、会社レベルの問題と言ったら、なるほどと
納得させられそうな“悪質なネガキャン”みたいな話しになりますね。

書込番号：10492965

[じょばんに]

≫デジ（Digi）さん

そう言えば、D70でありましたね。

今回の違いは、D70では左右で傾向がハッキリしていますが、
傾向がハッキリしていない所ですね。

シャッター速度は、私が撮った写真では、スピードライトを
使用していますので、1/60です。

> データの複数同時転送による熱雑音の影響でしょうか。

そういうのも、あるんですね。

また、折を見て対応して頂いたニコンの担当者に聞いて
みようとは思っています。

書込番号：10493011

[wildnature]

写真右下１／６ぐらいをトリミング

じょばんにさん、こんにちは。
まずは個体の問題でなくてよかったですね。
しかし、他にも報告が有るという事とピクチャーコントロールですか。。。
トーンカーブのマッピングがうまく嵌まらないのかな？
白い壁などの輝度の高い部分に目立ってくるということでしょうから、
ベース照明ハロゲンに間接照明が蛍光灯の場合のマゼンタかぶりと同じように
マスク切って当該色相の彩度下げで修正ですね。

せっかくなのでスレ内容とは違う現象となるでしょうけど最初に書き込んだ偏光フィルターの件ですが
ニコンボディではないですがPLフィルターを使用しガラス面をある角度とPLフィルターの効きが
うまく嵌まってしまうとアップした画像のようなマゼンタ、グリーンの色帯が発生する場合があります。
背面液晶では確認できないのでPCに落とした時にアレっ？となります。

書込番号：10494797

[じょばんに]

≫wildnatureさん

色々とお騒がせしました (^^;

最初におっしゃられていました、PLフィルターの件ですね。
（私は、上記レスで、PCフィルターと間違って書いてしまいました）

マゼンタ（パープル？）とグリーンの問題って、色収差が一時期、流行の
ように騒がれていました。

まぁ、あれは今まで色収差について知らなかった人たちが、驚いて反応した
だけだったのでしょうけど。

デジタルの世になって、ネットで情報が飛び交い、デマも飛び交い、知識の
無い人も多勢参入しましたので、流行という言葉がピッタリだと思いました。

私も知識がなく、勉強になる事ばかりなのですが・・・
光の波長なのでしょうか、パープルとグリーンというのは、色収差であれ
偽色であれ、色々な所で出て来るんですね。

書込番号：10494842

持ち出しやすい標準的なレンズで悩んでます！

[ickwak]

夢にまで見たD3がやっと我が家にやって参りました。
ナノクリの２４−７０�oは確かに素晴らしいのですが
やはり私には重すぎて、気軽に持ってでかけるにはどうしても億劫になってしまうのです。
サブとしてG１１もあり、どうしてもこちらがちょい出には使っています。

やはり、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gあたりでしょうか？
nikonレンズにはこだわりません。
先輩諸氏のお薦めをご教示下さい。
日常的なスナップから風景、夏場の山岳写真などを撮りたいのです。




AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

書込番号：10419851

[日本光學工業]

>サブとしてG１１もあり、どうしてもこちらがちょい出には使っています。
このまま使い分けをしていけば良いのではないでしょうか？

ちなみに私はどこに行くにもリュックの中にキヤノン1D系かD3と純正標準ズームf2.8が入っています。

書込番号：10420225

[aozo]

ickwakさん、こんにちは。

気軽に持って出るには、まだまだフルサイズは重いですよね。
私はもう少し軽いD700のユーザーですが、気軽なお出かけにはD40やDP2を使っています。

それでも、夕方〜夜の写真を撮りたくなりそうなお出かけにはD700＋単焦点1本を持って行きます。
レンズは35mm F2Dか50mm F1.4Gで、個人的にフルサイズを気軽に持ち出すにはこれが限界です。

明確に撮影が目的の場合は重い24-70mm 2.8Gでも持って行きます。
より良い撮影のためにこれらの機材を使わないのであれば、何のために買ったのかわからなくなりますから……（汗）。

書込番号：10420279

[momojirou]

D700ですが、
スナップ用に：VR24-120　　VR70-300
風景用に；24-70　VR70-200

としています。　

書込番号：10420369

[うさらネット]

VR24-120mmの事例を以下に貼ってあります。ご参考まで。
絞りを開いてぼけ味を生かしたいとかには全く向きませんが、
兎に角一本で済ませたい高倍率ズームとしては使えます。F8位で。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10409303/

書込番号：10420397

[ちゃびん２]

ickwakさん　こんにちは

≫ナノクリの２４−７０�oは確かに素晴らしいのですが
やはり私には重すぎて、気軽に持ってでかけるにはどうしても億劫になってしまうのです。

まったく同感　２４−７０は素晴らしいレンズですが　デカい、重たい、目立つの三拍子！

私は、最近は　Ai AF Nikkor 35mm F2D を持ち出しスナップを撮ってます　写りは申し分ないと思ってます、ボケも良いし、安価だし一つ持っていても良いと思います。

３日前に撮った画像ですが　このレンズ見直しました

http://gallery.nikon-image.com/171373706/albums/1159228/photos/17441225/

書込番号：10420398

[robot2]

＞日常的なスナップから風景、夏場の山岳写真などを撮りたいのです。
24-70mm も持っていますが、製造中止に成った Ai AF 28-105mm F3.5-4.5(IF)を使う事が有ります。
解像感も有り、良いレンズだと思っています（前玉は少し回ります）。
マクロ切り替えスイッチが有り、高山植物の接写もそれななりに大丈夫です。

書込番号：10420682

[Swept]

狙ってる、またはリニューアルを期待しているレンズとして、、、
（いずれも持ってません）

AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)

書込番号：10420751

[ボギー先輩]

　購入、おめでとうさんです。

　ワタシの現行スタイルですが、単焦点レンズ１本じゃだめですか？
　
　メインは３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄです。
　他の画角を補うため、バッグには、広角ズーム（１８〜３５）、
　若しくは、５０ｍｍ又は６０ｍｍＭｉｃｒｏの、いずれかを同封しています。

書込番号：10420958

[ssdkfz]

D3使って重いも何もないと思いますケド・・・・
Ai45/2.8Pあたりなど

書込番号：10420980

[DC777V]

個人の自由ですが、D3の使い方間違ってない？

書込番号：10421908

[D2Xs]

やはり、Ｄ３は夢の中だけでよかったのかな。
現実的にはＤ７００が正解だったのではないでしょうか。

＞日常的なスナップから風景、夏場の山岳写真などを撮りたいのです。

この用途ならさほど連写性能は必要ないでしょうし、
縦位置グリップのないＤ７００、いいですよ。
買い替え＋Ｄ７００にあったレンズ購入　
をお勧めします。

書込番号：10423494

[ビカビカねっとのＰちゃん]

皆さん、大三元のレンズとＤ３の組み合わせを考えておられると思いますが、
私自身は現行のラインナップに残っているＭＦのレンズを使いたいので
Ｄ３を買うのに踏み切りました。

正直のところ、Ｆ３も検討していたのですが、年々選択肢の減るフイルムと
フイルム代や現像代を考えるとＤ３より使い勝手が悪く高価になります。

私自身は単焦点のレンズを使うので皆さんよりは軽いと思います。


ただ、他の人が言われているように、気軽に持ち出すのにはメインの軽いＤ４０を使います。
撮るかどうか判らない場合はCOOLPIX P60、
会社の行き帰りにはCOOLPIX L16と軽いものを使います。

Ｄ３は、そのスペックを要求されることが無い限り、私は出番がないと思ってます。

書込番号：10423881

[TAIL5]

高速連写必要なら、D3でしょうし重さを言い出すなら・・・　厳しいかと。

レンズの買い換えも宜しいですが、D700への変更や
サブでのデジタル一眼レフを買い増しした方が良いかもしれません。
D40＋AF-S18-70f3.5-4.5とか、D90の18-105VRレンズキットなんて軽くて
そこそこ写りも良いですよ。

画質に関しては大は小を兼ねますが、ボディサイズだけだどうにもなりません。

書込番号：10424574

[ickwak]

多くの皆様からの書き込み　感激です。
D3に寄せる様々な強い”思い”がお一人お一人のコメントにこもって、さすがだと強く感じました。
　さて、質問が言葉足らずでありました事を反省しながら・・・・・
私のスナップ写真とはイベントなどを中心に、結構動きのある人物の表情をとらえることが日常の仕事なので、D3に致しました。（D７００＋MB-D10も考えましたがこれよりD3のほうが多少コンパクト感があるような）
　皆様のコメントから、G11での限界部分とD3の間の、機動性のある機種が浮上して参りました。３／４とか、リコーの新型コンデジ（APS-C）などでしょうか。
　皆様は、D3とサブ機ですばらしい補完関係をお築きだと言うこともよくわかりました。
　素人なりに、D3を使い倒そうというファイトが一層湧きました。
本当に有り難うございました。
１日も早いリニューアルのAF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gに期待しながら、皆様ご紹介の中からズームレンズを実際手にとって選択できそうです。

書込番号：10424642

[GYOEN]

安いレンズがよみがえるというのもD3の良いところですよ(^_^)
私は街撮りはもっぱらAi AF 28-105mm f3.5-4.5Dを使ってます。
上でもちょっと紹介されていましたが，解像感も高く良いレンズですよ。
中古で２〜３万円で有ると思います。

書込番号：10427370

[デジ（Digi）]

> ナノクリの２４−７０�oは確かに素晴らしいのですが
> やはり私には重すぎて、気軽に持ってでかけるにはどうしても億劫になってしまうのです。

だから私が前から言ってる通り、FXは重いだけで良くないでしょう。
何しろFXは、DXよりもボディが大きく重く高いだけでなく、
レンズまでDXより大きく重く高いのを使ってようやく同等の画質になるわけですから。

超高感度や特別大きなボケが必要なら仕方ありませんが、
風景のように、通常は三脚に据えて低感度で絞ってパンフォーカスで撮るなら、断然DXの方が上です。

例えばDXであるD300Sなら、キットのズームレンズとかDX35/1.8等を付ければ、
D700+24-70/2.8を上回るすばらしい画質を、はるかに安い価格で手に入れることが可能です。

山岳写真ならなおさら小型軽量がふさわしいと思いますよ。
（D40でもD700+24-70/2.8と同等にきれいで、かつ小型軽量安価ですよ）

書込番号：10428687

[D2Xs]

＞デジ

お前の押し付けは誰も必要としてないのだ。
いい加減、ここに出てくるな。

＞超高感度や特別大きなボケが必要なら仕方ありませんが、
風景のように、通常は三脚に据えて低感度で絞ってパンフォーカスで撮るなら、断然DXの方が上です。

人の書いたものをきちんと読んでから物事書け。
というか、もう来るな、書くな。

＞私のスナップ写真とはイベントなどを中心に、結構動きのある人物の表情をとらえることが日常の仕事なので、D3に致しました。

書込番号：10429460

[uss_voy]

ickwakさん、こんにちは

興味のある話題ですね。
僕はVR付きミドルレンジズームレンズのリニューアルを切望します。
ED 24-120mmがF4通しで実売10万円前後で買えるレンズに生まれ変わったらうれしいです・・・無理でしょうけど。

後D3は前出のデジ(Digi)さんが仰る通り、重くてデカくてレンズを換えても気軽には持出せないと思います。
D3を持出す時は(ほぼ毎週)かなり気合をいれてます(笑
サブでD300sも使ってますが、チョイ持出し用には小型のレンズよりもD5000かD90購入を考えてます。

書込番号：10429856

[ビカビカねっとのＰちゃん]

書き忘れがあったので追加させてもらいます。

あまりにも一般過ぎて面白くないのですが、
せっかくのFXフォーマットなのですから昔ながらの
50mm単焦点を使うのも一つの考え方と思います。

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

ラインナップとしては三点ありますが、それぞれ特徴があるので、
好きなものを選べばよいと思います。特にＤ３はAFのモータが強力なので
Dタイプでもフォーカスの速度がAF-Sより遅くなりません。

もちろん、50mmに限らず、自分の使われる焦点域でよいと思います。

書込番号：10432347

[ickwak]

resいただきましたすべての皆様に本当に感謝申し上げます。
D3に対しての”思い”はいったい何なのか？皆様のアドバイスの一つ一つがしみこみました。
私には、納得のいく写真を撮るための道具としてだけでなく、持つこと、触ることが出来ること、心地いいシャッター音を聞けること・・・そんなD3なのだと
使ってなんぼ・・だけでなく、触ってなんぼ・・こんな感じでしょうか。
登山嫌いな女房を、好きな山へ連れて行く、一緒に行ってもらう・・そんなD3と付き合いたいんです。
皆様、有り難うございました。

書込番号：10487914

中古購入について。

[＠ほりぽん]

皆様、おはようございます。

D3がﾓｰﾚﾂに欲しくなってきた今日この頃なんです！
D3sが発表されましたが、そこまで財力はなく
D3の中古を狙っております。

そこでなんですが、はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が
品数が豊富になり、より安く手にはいるんでしょうか？

以上、ご教授宜しくお願いいたします！

書込番号：10414057

[☆ババ☆]

>そこでなんですが、はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が
>品数が豊富になり、より安く手にはいるんでしょうか？
普通に考えればそう思います。
サラリーマンの冬ボーナスや年末控除還付の後が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：10414078

[じょばんに]

＠ほりぽんさん、こんにちは。

> はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が

皆様と言われても、D3ユーザーが全員買い換える訳ではありませんし・・・(^^;;;

買い換えられる方がおられるとしたら、たくさんの方が買い換える方が
当然玉数が多くなり、安くなると思います。

ただ、それは単に刻々と時間が経つからであるとも、言えるかもしれませんね。

書込番号：10414456

[やまだごろう]

一般的な話として、中古の販売価格が新品から見て大幅に下がるのは、その製品の中古品が大量に出回っていると言うことです。

中古品が大量に出回るということは、その製品が明らかに劣っていると言うことでもあります。

中古品が急に安くなったら要注意です。

書込番号：10414653

[うさらネット]

ハイアマで近々に乗り換えされる方は多くはないでしょう。
業務用で使われたものが景気に依りますが、更新される可能性があります。
見込みなしでNikonが発売に踏み切る訳がないです。

ただ業務従事機が未整備でどさっと出てきた場合に、
目利きができるかが気になるところです。
追加の修理にD3000一台分かかったりしては大損です。要注意ですね。

書込番号：10415347

[kawase302]

カメラにも車検みたいなのがあると中古ファンにとってはありがたいです。

書込番号：10415369

[輝峰（きほう）]

　　やまだごろうさん　談：
　　＞中古品が大量に出回るということは、その製品が明らかに劣っていると言うことでも
　　＞あります。
　　＞中古品が急に安くなったら要注意です。

　　⇒・なるほど。そうかも知れませんね。一理あると思います。

　　　・スレ主さんがＤ３を欲しくなった理由が、新製品Ｄ３Ｓ発売によりＤ３発売終了、
　　　　となったとき、どれほど新機能に魅力があるか、それに比べて劣っているか、
　　　　ということになるのでしょうね。

　　　・スレ主さん、というよりも、中古Ｄ３購入を考えていらっしゃる方、が、
　　　　　　・Ｄ３Ｓなどの、その新機能があまり魅力的ではなく、
　　　　　　・Ｄ３の機能そのもので十分、あるいは、さらに、
　　　　　　・Ｄ３という一種のステータスに、憧れを抱いていらっしゃる、あるいは、
　　　　　　・現Ｄ７００ではもうひとつ納得できない、
　　　　と思われていらっしゃる方にとっては、中古品でも、現Ｄ３の値が大いに下がると
　　　　いうのは、朗報なのでしょうね。

　　　・銀塩機とは違って、開発がまだまだ進歩しているデジ一眼の現状の段階では、
　　　　新品で購入か、デジ一眼開発が成熟期に到達する（短期間で商品価値が
　　　　ほとんどなくなっていくのがストップする）まで、当分、中古で購入か、
　　　　悩ましいものですね。

　　　・技術がどんどん高感度に対応していくのは、たとえ極度の高感度の機能を使う
　　　　必要がなくても、その機能があっても、邪魔にはならず、値段さえ妥当なら、
　　　　その機能はあってもいいでしょうから。
　　　　（値段が実質上がるのが問題なのかも知れませんね）

　　　・当分の間、デジ一眼購入を中古で対応しようと考えていらっしゃる方にとっては、
　　　　できるだけ、いい品質のものが、できるだけいい値段で、できるだけ早く、
　　　　その機材に遇えればいいですね。

書込番号：10415437

[Giftszunge]

中古カメラの充電池は劣化している可能性があるから、
その分のコストを含めて、損得ソロバンを弾く必要がある。

店頭展示品の処分品コンデジを安くゲットしたとき、
店頭で1年間展示していたのだから、電池は別箱で眠っていたのだから、
劣化している可能性を指摘し、新品電池と無償で交換を条件に購入したことがある。

書込番号：10419341

[＠ほりぽん]

　皆様、おはようございます！

＞☆ババ☆さん
　
　やっぱりそうですよね。
　年末が狙い目かな？？

＞じょばんにさん
　
　確かに、皆さんが買い換える訳ではないでしょうし（笑
　どのぐらいで買い替えされる方がいらっしゃるんでしょうかね？
　
＞やまだごろうさん　
　
　D3が劣っているとは、私は思っていません。
　まだまだ使えると思います。
　が、「家電」のような扱いなので
　向こう10年は。。。。。とは思っております。
　でも、それって悲しいですいね。。。。

＞うさらネットさん
　
　目利きですが。。。。。　
　どの点を注意すればよろしいでしょいうか？

＞kawase302さん　
　
　そうですよね。
　それはありがたい制度です（笑

＞輝峰（きほう）さん
　
　D3sは魅力的ですが、そこまでは財力がないんですよ（苦笑
　D700で十分なんですが、やはり一桁を持ってみたいんですよ。
　ｼｬｯﾀｰ音の心地よさ、縦位置で持ったときのｼｯｸﾘ感。
　ぜひ手にいれたいです。

＞Giftszungeさん　
　
　充電池は仕方ないでしょうね。
　そういう交渉もアリなんですね！

書込番号：10420374

[D2Xs]

Ｄ３中古ですか。
うーん、今まで時々中古在庫をチェックして見たり（あくまで興味本位です）してますが、
Ｄ３ほど中古の出回りが少ないカメラはない気がしますね。
発売からこれだけ経っても中古が豊富に出ている場面を見たことないです。

Ｄ３ｓは、マイナーチェンジにしてはかなりメジャーチェンジに近いがんばった内容だと思うのですが、
Ｄ３の革新性がかなりのものだったので、今でも全くそのアドバンテージが無くなってないと言うか、
こういうカメラってデジタルになって初めてだな、と実感することしきりです。

Ｄ３の中古ですが、まあ注意点はシャッター回りと電池でしょうね。
この２点は消耗品ですし、価格もかなり高い部分なので、下手すると中古の方が高くついてしまう可能性もあります。
私のＤ３ですが、常に連写を使い、すでに２６万回シャッター切っています。
まあタフに使っているので外観もかなり年季が入って、これが中古に出るようなことはないでしょうけど、
私より丁寧に扱っている人のカメラが中古に出るようなことはあるかも。

先に書きましたように、Ｄ３ユーザーはいまだに多機種に劣ると感じる場合が少ないので、
これからも中古が出回る数はそれほど多くは無いのではないかと思います。
（Ｄ４が更なる進化を見せて登場したときにはものすごい数が安く出回りそうですけど）
それならば、今お買い得になっている新品で買うほうが良いのかなとも思いますね。

思えば、Ｄ３以前はこんなにいい画質＆性能で悩む選択肢はゼロでした。
良い時代になりましたね。

書込番号：10423071

[TAIL5]

フジヤカメラで、30万円前後〜、Jカメラで検索しても、298,000円〜330,000円ぐらい
です。D3s発表後、3-4万円ほど相場は下がったようです。

D3新品の在庫を当たるのも良いですし、中古D3を前提にするなら30万円で購入後
半年補償内に点検、場合によってはオーバーホール等考えておくと良いかも。

タマ数は少ないですけど、フジヤカメラ・マップカメラ・三方カメラなら在庫あると思いますよ。

書込番号：10424570

[フッサール・ヒロ]

＠ほりぽんさん　

ようやくD3の中古も出回り始めたようですね。
以前は殆どなかったように思います。
やはりD3s発表の影響も少なからずあるようですね。

私もD3欲しい病患者の一人ですが、中古購入にはちょっと抵抗ありますね。
実は私はD2Xユーザーなんですが、これまでD2Xを大切に大切に使ってきましたが
最近になってワールドタイムの不具合が発生し、修理に出したんですが、
たかが日付の不具合のための修理代が37,800円もかかりました。
基板を交換する必要があったからです。
今までD2Xを使ってきて唯一の修理でしたが、37,800円はさすがに痛かったですね。

もちろん新品購入でも壊れる時は１年経たないうちに壊れることもあるし、保障期間が
過ぎた途端に壊れる可能性もある訳ですが、もし中古を買って不具合が出た場合、そして
高額な修理代が必要になった場合はすごく嫌な感じでしょうね。
その辺のリスクを考えると中古購入に抵抗を感じてしまします。

プロカメラマンに酷使されたものや、業務用に使われていたものはカメラの状態にも不安
を感じますしね。一般ユーザーの「買ったもののあまり使わなかった」というような新古品
みたいなのが安価で出回っていれば良いのですけどね。
それと信頼できるカメラ店に優良中古を探してもらうというのも良いかも知れません。

書込番号：10424793

[D2Xs]

＞フッサール・ヒロさん　

ちょっと私のつまらぬ書き込みのせいで誤解を生んでしまったようなので、説明させてください。

＞プロカメラマンに酷使されたものや、業務用に使われていたものはカメラの状態にも不安を感じますしね。

私もフリーのプロで、機材の入れ替え時に中古で売却することはあるので、
そういう状態のものが出回る
可能性がないとは言えませんが、酷使されている場合は外観にもそれなりに出ますし、
そういうのはお店も引き取ってくれないと思います。
プロといっても使い方には当然ながら個人差があるので、プロアマ関係ないかもしれません。
要は、お店も商品ですから、きちんと点検してお店に並べるでしょうし、
それこそそういう扱いの良いお店できちんと見て選べばＯＫかと思います。

書込番号：10424985

[フッサール・ヒロ]

D2Xsさん

私も誤解を生むような表現になり、大変失礼しました。
プロの使ったカメラが全部酷使されて酷い状態であるという意味ではなかったんです。
ただ、仕事用に使われたカメラは相当の撮影回数を経ている可能性も高く、外見に関係なく
シャッターユニット等もかなりやばい状態のもあるかなと（笑）
しかし、憶測でもの言うのもよくありませんね。失礼致しました。

私は逆にプロが売却処分するカメラの中にも良い個体があると思っています。
例えばサブ機として購入されたものでメイン機ほどは酷使していないボディーなど・・・
機材入れ替えでそういうものが出てくればよいなぁ〜なんて・・・
これも憶測に過ぎませんが（笑）

中古カメラの購入はやはり信頼できるカメラ店で半年保証がついたものがベストとは
思いますが、ネットオークションなどでかなり良い状態のものが購入できる可能性も
ない訳ではないので、リスクを踏まえた上での判断が大切なんでしょうね。

最近はデジタル一眼レフの新製品発表のサイクルが早いことを見込んで、売却を前提に
丁寧にカメラを使ってキズのない状態を保っておられるユーザーもおられるようです。
アマチュアならではですが・・・

話は変わりますが、スポーツ品メーカーのカタログなどでテニス関連の写真を目にする度に
これはもしかしたら、D2Xsさんのお写真かな？　なんて思いながら眺めています。

書込番号：10425113

[ちゃ〜坊]

D3ってもともとの生産台数自体が決して多くないことと最上位機種であったため買い替え動機の高い割合を占める上位機種への買い替えが起こりにくいことなどから中古でもタマ数は多くないですよね。
D3sの発表はそういう意味では買い替え需要の起こるきっかけですので、中古のD3を狙っている人にとってはチャンスですね。

確かにプロ機で業務で酷使されたものもありますが、ハイアマが大事に温めて放出したものも決して数は多くないとは思いますがそれなりに出てくるのではないでしょうか？
時期としてはD3sの発売以降、ボーナスが入る12月から年始にかけてがひとつのヤマかと思いますよ。

書込番号：10425685

[TAK-H2]

私は、中古を買った経験はあまりないので私の話は信憑性はありませんが、理屈で考えると、中古を買うならば、安心度が高いのはＤ３ｓ発売だと考えられます。

理由は次のとおりです。
　ＮＰＳ会員のプロは、Ｄ３ｓと引き替えにＤ３をニコンの方に引き渡すのだと思いますし、その他のＤ３メインのプロもＤ３ｓが入手できてからＤ３を売りに出すのが普通だろうと推測します。
　今の時点でＤ３を手放している人は、Ｄ３の中古買い取り価格が下がらないうちに処分して、Ｄ３ｓが届くまではサブ機で我慢する、というタイプのアマチュアが多いだろうと考えるのが順当かと思っています。
　例えば、２週間も撮影に使わないプロはあまりいないでしょうから、発売日より２週間前とかは、発売日２，３日前に比べて、Ｄ３を酷使しているプロが使ったＤ３である確率はかなり低いでしょう。

　まあ、値段の安さを採るか、シャッター回数が少なめの可能性を採るか、でしょうかね。

書込番号：10426687

[D2Xs]

＞ちゃ〜坊さん　

＞D3ってもともとの生産台数自体が決して多くないことと最上位機種であったため買い替え動機の高い割合を占める上位機種への買い替えが起こりにくいことなどから中古でもタマ数は多くないですよね。

私はそういうことはないと思います。
というのは同じカテゴリーのキヤノンのフラッグシップは中古にかなりの数が出回っているからです。

書込番号：10429466

[atosパパ]

D3に即、買い替える人って、超高感度必須のハイアマかプロだけで
一般の方は、常に新機種でないと満足できない、機材マニアの
人とか、じゃないでしょうか？
なので、やはりボーナスが出てから下取りで手放す人も多いでしょう

12月、1月くらいにまた少し相場は下がると思いますし
玉も多くなると思います

わたしも、中古狙いで、そのうち買うでしょうけど、25万程度に
下がってからかなぁ
D700Xが出ると、風景写真家なんかの買い替えが多くなると思うのですけど
そういうのは、レリーズ回数も少ないと思います

私の場合、機材はほとんど中古ですけど、オーバーホール代金を
含んでも、中古上物程度の価格になったものしか買いません

はずれを引いても高めの中古を買ったと思えば済みますし
ニコンの場合、オーバーホールできっちり心配なくなるような
状態にしてくれるので安心できます

会社系で入れているところは4年リースが多いのかな？
リースアップでどっと出てくると相場は下がるでしょうね

書込番号：10429495

[ちゃ〜坊]

D2Xsさん

う〜ん、でもフラッグシップクラスの生産台数自体少ないのは確かで、当初の月産計画ではD300の60,000台に対してD3は8,000台ですから、母数としては7分の1程度ですよね。
それと常識的に考えて買い替えはステップアップが一般的。重い、使いこなせないなどの理由で下位機種への買い替えはない事はないがステップアップに較べれば少ないと察します。
またD3と比較してキヤノンの1Dm�Vの中古のタマ数が比較的多いのは特別な事情があると中古店の店員から聞いたことがあります。当初のAF不良やエラー問題で1Dm�Uに戻ったり、ニコンに鞍替えした方がけっこういるとのことでした。

D2Xsさんのいわんとすることは十分わかりますよ＾＾
D3はある意味、革新的な機種で高感度性能においては長く孤高の存在であり、信頼性も高くユーザー満足度も高い。よって手放すユーザーが少ないというのは確かにあると思います。私自身も「終の」カメラでもいいんじゃないかと思っているほどです。

まぁ、現実的には後継機による相対的な性能の陳腐化、バッテリーの問題や修理部品の調達、修理コストとの見合いなどでその概念がなかなか成立するのは難しいのでしょうが。。。

書込番号：10430495

[＠ほりぽん]

　みなさま、こんにちは！

＞D2Xsさん
　
　＞Ｄ３ユーザーはいまだに多機種に劣ると感じる場合が少ないので
　やはり皆様もそう思われてるんでしょうかね。
　
　電池は消耗品と考えていますが、ｼｬｯﾀｰ周りもそうなんですかね。
　そこを重点的に見極めていきたと思います。

＞TAIL5さん　
　
　ﾔﾌｵｸでも30万円を切ってる品物が多くなってきましたね。
　ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙってどのぐらいかかｋるんでしょうか？

＞フッサール・ヒロさん　
　
　ようやくって感じですよね。
　中古はﾄﾗﾌﾞﾙがある程度ある、と思っては購入しますが、、、、。
　信頼できるカメラ店に優良中古を探してもらうのも手ですね！

＞ちゃ〜坊さん　
　
　年末年始ですか。
　一番お金が入ってくる時期ですよね（笑
　年末まで、とりあえず価格調査で留めます。

＞TAK-H2さん　
　
　さすがにD3sまでの金額は出せません（汗
　＞値段の安さを採るか、シャッター回数が少なめの可能性を採るか
　うーん、悩ましいところです、、、、、。

＞atosパパさん
　
　お仲間がいらっしゃいました♪
　＞はずれを引いても高めの中古を買ったと思えば済みますし
　寛大なお考えですね！
　25万円かぁー、それぐらいが底値ですかね。

書込番号：10430810

[TAIL5]

オーバーホールと一概には言えませんが、4-5万見ておけば問題ないと思いますよ。
中古での購入値段25-30万＋メンテナンスに4万でも新品を買うより安いかと。

まあ買ってすぐなら、中古店の半年保証もありますので、過敏にならなくても大丈夫です。

書込番号：10433681

カメラバッグ

[オインゴ☆ボインゴ]

やっとD3オーナーになりましたぁ

みなさんはどんなカメラバッグを使っていますか？

ロープロのステルスリポーターD100か200かで迷っています。

皆さんの意見を参考にさせて下さい。

ちなみに、いつも持ち歩くのは

ボディｘ１

レンズｘ２

ぐらいですが、

多いと

ボディ１

レンズｘ５

フラッシュｘ１

三脚

とかになります。

持っているレンズで一番大きいのは

24-70mm F2.8G ED

です。

書込番号：10379264

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　おお！ここにもＤ３ユーザーがまた一人誕生。　購入おめでとうございます。

　クランプラーの旧ミリオン７に、
　Ｄ３ボディ＋単焦点３５ｍｍ＋１８〜３５ｍｍ広角ズーム＋ＶＲ７０〜２００ｍｍ＋×１．７テレコン。
　室内撮りの場合、ＳＢ−８００を入れて、ほぼいっぱい。（工夫すればまだ入るけど）

　これでも、かなり重いです。
　ショルダーバッグの形式は、左右どちらかの肩へ負担がかかります。　ああ、しんど。
　次はデイパック系にしようかと考えつつも、なかなか踏み切れないワタシです。

書込番号：10379524

[robot2]

カメラバッグは、少し大き目が良いです。
しかし　小さいの、リュックタイプとか、結局色々買う事には成りますが…

書込番号：10379598

[ニッコールＨＣ]

オインゴ☆ボインゴさん

D3の縦・横は159.5×157です。
ｄ100の内寸はこれより小さいですね。
D3の場合、レンズを外さない限り、窮屈、もしくは取り出しに苦労するでしょう。
ｄ200ならレンズをつけたまま入りますね。
ｄ100は縦位置グリップなし用モデル、ｄ200は縦位置グリップつき用の最小構成がコンパクトに収納できるモデルでしょう。
このシリーズの前モデルを２種使っていますが、レインカバーが２レイヤーで防水性も良く、レインカバーをしたまま蓋を開けられます。
ショルダーの質、D環リングの質も良くおすすめです。

書込番号：10379660

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜

やっぱり、機材の量に応じていくつか必要になるでしょうね〜

普段の散歩用:アルティザン＆アーティストGDR-211C (インナーをはずせばD3＋24-70も入ります)
D3＋レンズ2〜3本：クランプラー旧7ミリオン
D3＋大三元ズーム3本＋α：ロープロフリップサイド400AW

この３つをメインで使っています。
機材が多い場合はリュックタイプが楽ですよ。

書込番号：10379767

[hosy.com]

最近、ロープロの「スリングショット300AW」を導入しました。
これはリュックとショルダーの両方の機能を持ち合わせるものです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/17/6251.html

リュックは担いで歩きまわるには両手が空くので大変便利ですが機材を出す際には降ろさねば
ならず地面の状況により場所を選ぶことがあります。　ところがこのスリングショットは
降ろさずにそのまま体の前に回し機材を取り出せます。（製品には雨除けもついてます）

Ｄ３の縦横サイズから同シリーズ最大の300AWにしましたが、70-200mm/f2.8や、300mm/f4を
装着したまま収納できます。　また必要ならば（ややきつめですが）同時にそれらのレンズを
１本横に寝かせて入れることができます。
購入間もなくまだこれを背負って十分歩き回ってませんが今後の使いこなしを期待してます。

書込番号：10380154

[ビカビカねっとのＰちゃん]

個人的にはタイムリーな話題です。私も買ったばかりです。


普段の持ち歩き用(ボディ+レンズ二本程度)として
Tamrac 5603を買いました。昨日、家に届いたばかりです。

これより多くのレンズを持ち歩くのには先のスレに書いたように
DOMKE F-2を使ってます。

書込番号：10380176

[うさらネット]

ロープロ Nova 200AW
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/ma_50165/S0000067460/

たくさん入ります。レンズ装着D3、レンズ装着D90、他レンズとスピードライト、
おっと、レンズ装着Pana G1を上にちょこんと置いて余裕です。

書込番号：10380623

[気ままな時間人]

オインゴ☆ボインゴさん Ｄ３オーナーおめでとうございます。

私はLoweproのPro Mag 2 AWを推薦します。

書込番号：10387690

ライカ レンズをお使いの方にお尋ねいたします。

[35mm..com]

今までD3、D700で、横浜のMM21地区近辺の夕方から夜にかけて光量の少ない夜景近景、夜景遠景メインに撮ってきました。最近、知人のプロカメラマンに作例を酷評！？して頂き、【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。などど言われました。そこで諸先輩にお尋ねします。SUMMILUX-R 50mm F1.4は新旧でE60,E55,タイプ、LEICA R ROMマウントの様ですが、このレンズが使用出来るFマウントアダプターは有るのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：10370979

[robot2]

＞【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4 】で開花します。などと言われました＜
こんにちは
プロと言っても…
そんな事を、言うようでは駄目かもですよ（レンズを否定する積りは有りません）。

画像、拝見出来たらとも思いました…
マウントアダプターは、聞いた事が無いです。

書込番号：10371089

[kawase302]

なんか占い師みたいなカメラマンですね♪

書込番号：10371223

[痛風友の会]

ライカと比較するのはどうかと思いますが、

たしか、Ｌ→Ｆは有りますが、Ｍ→Ｆは無かったと思います。

ライカのレンズを使いたければライカを、求められては如何ですか？

ニコンのボディにムリしてライカを使おうとすること自体が私には分かりませんが、日本のカメラメーカーそれぞれにおいて、名玉・迷玉etc...　あるごとく、ライカと比べてもＮｉｋｋｏｒは決して引けを取ることはないと思いますが、どう思います？

夜景を得意とするなら、私ならノクトを買いますね、

書込番号：10371286

[35mm..com]

robot2さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

駄目
【意味】駄目とは、やっても無駄なこと。やってはいけないこと。ダメ。
どうして、やってもいないことを駄目と言えるのでしょうか？
駄目なのか良いのかお尋ねしてるのではありません。

そう言う事を言っては駄目です。

書込番号：10371304

[ブッチのパパ]

その優秀なプロカメラマンに聞くのが一番いいと思います。

書込番号：10371337

[35mm..com]

痛風友の会さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

Ai Nocto Nikkor 58mm F1.2Sは持っております。

僕は根っからのＭＦ短焦点Ｎｉｋｋｏｒレンズ党です。ライカとＮｉｋｋｏｒを比べての
レンズ論争をしてるのではありません。

書込番号：10371361

[やっぱり単焦点かな？]

ライカのRレンズをニコンFマウントに装着するアダプターはありません。
フランジバックの差が小さすぎて強度が確保できないのです。
どうしてもと言うのであれば「マウント装換」という事も不可能ではありませんが、あまりお勧めしません。

キヤノンEFマウント用ならあります。
ただし、旧E55はOKですが新E60だとレンズの後ろ玉がミラーに干渉するので撮影不可能です。
（APS-C機ならミラーが小さいので大丈夫かもしれませんが、未確認です）

ニコンとライカのレンズを比較して優越を語ると大変な事になりそうなのでやめときますが、summilux50が大変に素晴らしいレンズであることは確かです。

書込番号：10371414

[道徳]

この御仁はマウントアダプターの有無だけを聞きたいらしい

他人の話は聴く耳持たないらしい

溶け込めない人間はどこにでもいるらしい

書込番号：10371433

[35mm..com]

やっぱり単焦点かな？ さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

やはり、そうでしたか！明確な回答ありがとうございます。

書込番号：10371441

[robot2]

＞どうして、やってもいないことを駄目と言えるのでしょうか？＜
駄目かもと、書きましたのは…
ズミルックスで　開花すると仰ったその方を、駄目かもと言っているのです。
その訳ですが…
レンズを　交換して、作品そのものが良くなる＝開花する事は有りません（解像力とかボケとかが違って来ますが）。

ニコンの　レンズでは、アートな作品が出来ないという事は無いし、開花しないなんて事は無いです。
第一　ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4 はニコン機には装着不可です。
実効性の無い、駄目なアドバイスをする方だと思いましたのでね。

書込番号：10372264

[小鳥]

>最近、知人のプロカメラマンに作例を酷評！？して頂き、【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。などど言われました。

　私ならその場でどういう事か訊きますね。

書込番号：10372407

[痛風友の会]

【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。というプロカメラマンの真意についてお尋ねしますが、具体的に説明して頂けないでしょうか、

私も、ライカを愛用していますが、今ひとつ意味が分かりませんし、なぜライカ？という感が否めませんので、

書込番号：10372711

[jin1972]

NIKONユーザーではありませんが、チョット気になったので・・・
よい道具はよい腕の人が使うとよい作品を作れますが、
よい道具では腕のない人の作品をよい作品にはしてくれないと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：10380423

[小鳥]

>>jin1972さん

　作品ではなく作例（最初から作例と書かれています）の話だと思います。
　プロカメラマンと言っても色々ですし、作品とは無縁の話なんだと思います。
　要するにレンズテストみたいなものなんでしょう。

書込番号：10381815

サンディスクエクストリームプロは使えますか？

[ナカザワ]

皆さんこんばんは。

サンディスクエクストリームプロ６４GのコンパクトフラッシュD3で使えますか？

６４G認識してますか？
書き込み速度は早いでしょうか？
エラーなどは無いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10294751

[robot2]

D3は、UDMA対応ですが、6対応では有りません。
UDMA 6 対応：UDMA 6以下、全てのUDMAモードで動作するとの事ですから、使える事は使えるのでしょうね。

しかし、メーカーの検証はまだのようです。
急ぐ事は、無いのでは？（互換性をクリックしてください）。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3096)-SDCFXP-064G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card_90MBs_64GB.aspx
コピペして下さい。

書込番号：10295244

[ちゃ〜坊]

使えなくはないと思いますが、D3の書き込み速度ではこのCFの性能を活かしきれません。
D3で使われるのであればエクストリーム�Wでよろしいのでは。
このCFを買われるにしても、慌てないほうがいいですよ。
メディアなんてすぐ安くなるのですから。。。

書込番号：10296378

[じじかめ]

トランセンドなら32ＧＢまで対応確認されてますが、64ＧＢの確認情報はまだ無いようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Nikon&ModelID_F=&ModelID=D3

書込番号：10296409

[パイクーハン]

ナカザワさんこんにちは。

申し訳ありませんが６４Ｇではなく１６Ｇなのですが
書き込み速度だけ検証しました。
　
ボディーはD3 レンズキャップ取り付け
設定はMF S1/500 F5.6 ISO200 アクティブＤライティングOFF
ロスレス圧縮RAW（12-bit)　8.26ＭＢ
エクストリーム�W　　（１３３倍速）８Ｇ
エクストリームＰｒｏ（６００倍速）１６Ｇ　で比較

１７コマ連写後バッファ開放までの秒数
エクストリーム�W　　　7.65秒
エクストリームＰｒｏ　5.43秒

１７コマ連写後シャッターを切り続けた時の撮影間隔
エクストリーム�W　　　約0.6秒　0.35秒　0.35秒　0.2秒
　　　　　　　　　　　を１つのサイクルとして繰り返し。　
エクストリームＰｒｏ　約0.25秒間隔で切り続けられます。
体感的に、かなり差を感じました。

実写でもバッファー開放速度で
�W　約１０秒
Pro 約　７秒　でこちらも差を感じました。

実写では秒間９コマで
�W １７枚
Pro １８枚 撮影できました。
　
６４Ｇと１６Ｇでは違うかもしれませんが参考としてください。

書込番号：10296882

[パイクーハン]

↑
すみません間違えました。
エクストリーム�W　（１３３倍速）
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　（２６６倍速）　↓

書込番号：10296916

[robot2]

パイクーハンさん　こんにちは
貴重なテスト情報、ありがとうございます。

書込番号：10298049

[ナカザワ]

皆さんありがとうございました。

６４Ｇ認識するのか疑問でしたので、ヨド○シカメラに問い合わせたところ
問題なく使用できますと言う事でした。

ニコンカスタマー、サンディスクサポートではサポートしてないとの事で
たらい回しでした。

バイクーハンさんテストのように６４Ｇでも早いと良いのですが・・・・

書込番号：10302963

[ナカザワ]

64G届きD3では使えませんでした。

挙句の果て返品は出来ず困ったことになりました。
我慢して、床の間に飾って置く事にしました。

ニコンカスタマーで一言６４Gは使えませんと頂ければ・・・・・

D3SかD4で使用することにしました。

みなさんも注意してください。

書込番号：10323998

[yjtk]

D1Xの時にやってたことですが。
D1Xで4GBを使おうとすると、ダミーで埋めて、残量を2GB以下にすれば4GBのカードでも使用できました。
ダミーファイルを作成するソフトで、DSC_0001.JPG（もちろん連番で）という500MB位のダミーファイルを2GB分作っておいて、1GBくらい撮影したら、順次ダミーファイルをカメラ上で削除していきます。
再生しようとするとファイルが壊れていますとでますが、削除することは普通に出来るので。
残量さえ2GB以下になるようにすれば撮影可能でした（残量が2GB以上あるとシャッターが切れない）。

ですので、64GBのうち32GBほどダミーファイルを作れば32GBとしては使えるかもしれません（ダミーファイルを順次消していけばそれ以上も）。
一度試してみてはいかがでしょうか。
NTFSではダミーファイルを一瞬で作れるんですが。
FAT上ではダミーファイルを作るだけでも結構時間がかかるのが難点でした。

書込番号：10324267

[yjtk]

D1Xの場合単に残量計算がエラーになってシャッターが切れないだけで4GBのカードでも全然使えたので、SCに対応するようにファームアップをお願いしていたんですが、ついぞ実現しないままD1Xは終焉を迎えてしまいました。
D50もSDだけでSDHCに対応していませんが。
D50よりも前に発売されているCanonやPentaxのカメラはファームウエアのアップデートでSDHCが使えるようになりましたけど。D50はこれもついぞ対応しませんでした。
こういったメディアに関してのアップデートはNikonはやる気がないみたいなので、上記の方法で使えない場合ホントにD4を待たないといけないかもしれませんね。

書込番号：10324283

[腕より機材]

こんにちは、ナカザワさん

>64G届きD3では使えませんでした。

すこし、安くなったので、この書き込みが無ければ、ポチっとしようとしました。
危なかった。
貴重な体験ありがとうございます。

ちなみに、16GBは問題なく使え、書き込み速度も速いです。
メモリ増設D3で27枚連写後の開放は11秒です。
あくまで、手動計測ですので、参考程度しかなりませんが・・・・

エクストリーム�W　16Ｇが同一計測で15秒ですから、早くなっていますね。

パイクーハンさんの言われるとうりでした。

書込番号：10326486

[Giftszunge]

ナカザワさん
> ６４Ｇ認識するのか疑問でしたので、ヨド○シカメラに問い合わせたところ
> 問題なく使用できますと言う事でした。
> 64G届きD3では使えませんでした。

ヨドバシカメラで問題なく使用できると伝えられたカードをゲットせず、
別のメーカの商品をゲットしたのであろうか？

> 挙句の果て返品は出来ず困ったことになりました。

問題なく使用できると主張したヨドバシカメラに、
「使えると言われたから買ったのに使えなかった」と言って、
返品することはできるはずだ。

それとも、情報はヨドバシカメラで、ゲットしたのは最安激安の別の店で買ったのか？
ならば、購入姿勢に大いに問題があったと察するぞ。

あるいは、カードの領収書と所有カメラ証明書（保証書等）のコピーを添えて、
「使えなかった」とメーカに返品できないか？

僕は割高のヨドバシカメラでゲットするケースも多々ある。
それは、親切丁寧に時間をかけて対応してくれた店員に対する、
感謝の意を込めた情報提供料として支払っているつもりだ。
もし、その情報に誤りがあれば、ヨドバシカメラは誠意を持って対処してくれるからだ。
かつて、そういう事例もあった。
その安心料、保険料として、割高の商品をヨドバシカメラでゲットしている。
情報提供に対する感謝の気持ちは大切だ。

> ニコンカスタマーで一言６４Gは使えませんと頂ければ・・・・・

Nikonはサポートしていないと主張していたのではなかったのか？
ところで、D3のファームウェアを最新版にアップデートはしているのか？

書込番号：10333586