D3 ボディ のクチコミ掲示板

ダブルスロットで助かった方は？

[ibf075]

CFカードがダブルスロットであるD3で
同時に２枚とも同じ書き込みの設定で、
今までに１枚は正常でもう１枚に問題があった、
という方いらっしゃいますか？

私は今のところ書き込みに関して問題があったことは
ないので、同じもの２枚に書き込むのはやめて
そのぶん枚数を稼ごかと考えてますが、
しかしながらダブルスロット同時記録に慣れて
しまったので今さら１枚では不安です。
でも普通のカメラは１枚が当たり前ですし。
そのあたり皆さんどうお考えでしょうか？

書込番号：10631844

[robot2]

先ず　大事なのは、使う CF でしょうね、定評の有るものを使いたいですね。
そして　有る程度余裕の有る容量、その上での設定の選択だと思います。
失敗の許されない、トラブルが合っては困る撮影では同時記録でしょう。

書込番号：10631941

[ibf075]

CFカードはサンディスクのエクス、とします。
容量が足りなくなった、という理由以外で、
書き込みに問題があった方はいらっしゃいますか？

書込番号：10632033

[じょばんに]

トラブルが無いのが運が良いのか、トラブルがあるのが運が悪いのか

そのあたりは良く分かりませんが、私は今までCFのトラブルに見舞わ
れた事がありませんでした。

なので、同時記録をしようと思った事がないです。
もちろん、プロではないので、画像が消失しても困るものではない
という気楽さもありますけど (^^;

書込番号：10632125

[餃子定食]

35万ショットを撮影して３カットだけＣＦエラーがありました
確立で言うと1/100000の確立ですね

ちなみに使っているＣＦはサンデスクExtreme�W　16GBです

書込番号：10633183

[ibf075]

十万分の一ですか・・・。
大丈夫そうですね。

書込番号：10634051

[じじかめ]

1スロットのデジカメしか持ってませんが、これまで画像が無くなったことはありませんので
Wスロットは、必要ない気がします。

書込番号：10634747

[ｎｉｋｏｎがすき]

ibf075さん、こんばんは。
私は以前にADATAのCFでデータをとばしました。
それ以来、CFは信頼のおけるメーカーのものを使うようにしています。
しかし、2枚に同じものを書き込む設定にしたことはありません。
2枚入れても、一方がなくなったら、次の方へ記録という使い方です。

書込番号：10635683

[ridinghorse]

　私がダブルスロットを使う時は、ポートレート撮影の時のみです。
　片方がRAW、片方がJPEGで撮影して、

・JPEGデータで即座にお店プリント又はポータブルプリンターで写真出力

・RAWデータはPC保存用

としています。

　CFカードは私はA-DATAのものを使っていますが、データが飛んだことは一度もありません。
　従いまして、両スロットともデータは飛んでいません。
　書き込みに関して言えば心配は無いと私は思っています。

書込番号：10640487

[ibf075]

餃子定食さんがかつてあっただけで、
他には書き込みで問題あった方はいなさそうですね。

カメラよりCFを気をつけた方がよさそうですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：10641458

24-70/2.8Gについて、皆様の感想を聞かせて下さい

[GeorgiePorgie]

D3で使うレンズについて先輩方のご意見を参考にさせていただきたく、
スレッドを立てさせていただきました。
初投稿になりますが、皆様宜しくお願いします。

下記の機材で撮影を楽しんでいるパパカメラマンです。
D3、20-35/2.8D、50/1.8D、85/1.4D、VR24-120、D40 Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ
主な被写体は、愛犬・家族のスナップなど。
20-35/2.8D(50%)、50/1.8D(20%)、85/1.4D(30%)　くらいの使用頻度です。
20-35はF4〜F8、50はF2.8〜F5.6、85はF1.4〜F4　で使うことが多く、
描写には満足しています。

家族と愛犬で出かける時に便利かと思い、24-120を購入したのですが、
高倍率ズームの描写に満足できずにおります。
そこで、24-70/2.8Gの購入を考えています。
24-70のクチコミを見ると、「単焦点と変わらない描写」「開放からクリアでシャープ」など
まさに「ベタぼめ」のコメントばかりです。
そこで、D3をお使いの先輩方の感想を参考にしたいと考えました。
お聞きしたい点は、
�@「単焦点並の描写」とは本当か？(50/1.8D、85/1.4Dと比較して）
�A「開放2.8から使って不満はないか？」の２点です。
現在使用のレンズと大差ないとのことであれば、もう一本単焦点を買いたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：10538147

[TAIL5]

24mm〜28mm域は決して高画質とは言えません。
14-24mmをお使いの方に言わせると、こちらの24mmのほうが良いらしいですよ。

28mm〜70mmは多少なり開放が、周辺がおちる部分もありますがD3やD700であれば
カメラ側の補正どうにでもなるレベルです。f2.8の各単焦点の代わりになるかと
言えば、私は「なる」と考えて使っています。

ただ50mmf1.4をf2.8に絞った状態、85mmf1.8(画角はイコールでありませんが)をf2.8
に絞った状態での使用には純粋にはかなわないでしょう。
私としては、「24mm・28mm・35mm・50mm・70mm(85mm)」の単焦点を５本持ち歩くより
もこれ１本で全てまかないたいという思いです。

書込番号：10538359

[ニッコールＨＣ]

GeorgiePorgieさん
> 現在使用のレンズと大差ないとのことであれば、もう一本単焦点を買いたいと思います。

単焦点の描写を超えたズームは、14-24mm F2.8Gだけです。
例えば、24-70mm F2.8Gの広角の描写は、2002年くらいに発売された24mm F2.8Dと変わりませんし最新の50mmを買えば24-70mmは便利だが必要は無いと思います。
所詮はズームレンズで、ぼけも綺麗とは言えません。
ズームレンズとしては驚異的にヌケがよく、フレア耐性にすぐれ、コントラスト再現性も良いくらいに評価したほうが良いと思います。
はっきり言えば24-70はズームレンズとしては極上でしょう。
わたしはキヤノンの24-70も使っていますが、ニコンの24-70がはるかに上です。
わたしなら、先ず、35mm F2Dと60mm F2.8Gを買い足します。

書込番号：10538391

[robot2]

絞り：Ｆ2.8	電球

＞現在使用のレンズと大差ないとのことであれば、もう一本単焦点を買いたいと思います。
こんばんは
D3 で使っています。
このレンズの　特徴は、ズームで有る事、ナノクリスタル搭載でフレア、ゴーストが出にくく光に強い、
解像感が有るとかですが、単焦点で撮った画像と　ブラインドテストをしたら、判らないかも知れませんね。

単焦点の　追加よりは、お買いに成ってご判断されるのが良いと思います。いつまでも気に成りますからね。

書込番号：10538545

[infomax]

105mmＦ2.0ＤＣ

ズームはズーム　描写を求めるなら単焦点
24-70のズームとしては良いでしょう

書込番号：10539330

[ちゃ〜坊]

あくまで描写を突き詰めるなら単焦点だと思います。
このレンズは「ズーム」としては大変優秀だと思いますが、「単焦点」
を超えるとは思わないです。
特に広角側はズームならではの歪曲もあります。
このレンズの美味しいところはどちらかといえば標準〜望遠側にあると
思います。

数本の単焦点を持ち歩くこととそのレンズ交換の手間を考えれば、これ
一本で済むなら十分かなと多くの方がそう思えるレベルに達していると
いうだけのことかと。

このレンズの評価はあくまで「ズームとしてみれば」の但し書き付きと
考えればよろしいかと思います。

書込番号：10539571

[ridinghorse]

24-70/2.8G、私も欲しいです。

　私は単焦点使いで、D3に1628D、2428D、3520D、シグマ5014、60Gマイクロ、コシナ8514、VR105マイクロ、シグマ150マクロを使っていますが、さすがに全部持ち運ぶと重いしとっさの撮影には不便です。

　24-70/2.8Gの作例は数々見てきましたが、ピントの合った部分がシャキーンとしていて気持ちのいい写真でした。
　細かいことを言えば単焦点レンズの写りのほうがいいとは思いますが、かなりの写りに便利なズーム、そういった理由で24-70/2.8Gはお勧め出来ると思います。

書込番号：10539596

[ちゃびん２]

ニッコールＨＣさん ちゃ〜坊さんが言われるようにズームとしては非常に素晴らしい
描写のレンズだと思います。

自分は、特に決めた被写体がないときや、旅行など１本のレンズで用足したい時などしか、
このレンズ持ち出さないです。
大きく重く、そして２４−７０すべての画角を必要とする被写体がほとんどないし（自分には）、
一番の決めは単焦点の方が写りが良い(^_^)v


描写を気にするなら単焦点だと思います。お持ちのレンズを見て勧めたいのは

Ai AF Nikkor 35mm F2D

素晴らしい描写するレンズです　安価なので１本逝っても損なし(*^_^*)

書込番号：10540221

[Modulation Transfer Function]

単タマ万歳^^

書込番号：10540715

[ume206]

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200911/08/85/c0104285_14152977.jpg

このレンズは素晴らしいです。

書込番号：10541382

[藍月]

GeorgiePorgieさん、今晩は

実はD3は･･･予算とスペックの問題で所有していません、申し訳ない。（現在D700で遊んでいるものです）
発言資格は無いですが、一寸諸先輩方の評価は厳しいなと感じたので一言コメントです。

＞　�@「単焦点並の描写」とは本当か？(50/1.8D、85/1.4Dと比較して）

どこまで厳密に比較するかだと思いますよ。
（コンパクトながら精緻な描写のレンズと聞きます）5018は所有していませんが、使用している5014D・5014Gと比べても遜色ないです。特にDレンズと比較すればコーティングの効果やボケの自然さは特筆ものだと思います。
また8514の柔らかな、すんだ色合いの絵とは大きく一線を画します。ボケ描写は負けますね。ただデジタル時代らしいスッキリとした写し具合、コントラストもしっかり締まりますし、その色乗りもたいした物です。（緑/紫フリンジに悩むこともありません）

＞　�A「開放2.8から使って不満はないか？」

僕の場合は、全く正直言って、無いです。
大口径ズーム特有の開放絞りに危惧するべき難点はありませんよ。
（そりゃあ多少絞ればよりクッキリハッキリするのは、レンズの構成上当然ですが）

特性はここを参照してください。
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

本来、広角の使用頻度が多いのであれば、これよりも14-24ミリの方が楽しめる方じゃないのかな？とも思いましたが、もしまだ霧の中でお悩みでしたら、とりあえず当面、60ミリのマイクロレンズをオススメします。（純正も素晴らしいですし、タムロンの新しい60ミリも素敵だと思います）

まとめ）大きくて重くて高い標準ズームレンズですが、一時代前の単焦点の描写に負けたりするものでは決してないと感じます。
お悩みください。　^^

書込番号：10541714

[GeorgiePorgie]

皆様から多数のレスをいただき有難うございました。

TAIL5さん

＞28mm〜70mmは多少なり開放が、周辺がおちる部分もありますがD3やD700であれば
カメラ側の補正どうにでもなるレベルです。f2.8の各単焦点の代わりになるかと
言えば、私は「なる」と考えて使っています。

24-120を購入したのは、犬のリードを片手に持ったままレンズ交換しようとして、
犬に引っ張られ85/1.4Dを落としそうになったことがきっかけでした。
そういうリスクを考慮して、単焦点５本をまかなえるズームと考えると魅力的ですね。

ニッコールＨＣさん　

＞所詮はズームレンズで、ぼけも綺麗とは言えません。
ズームレンズとしては驚異的にヌケがよく、フレア耐性にすぐれ、コントラスト再現性も
良いくらいに評価したほうが良いと思います。

35/F2Dをお勧めいただきましたが、寄れないことと逆光に弱いこと以外は
20-35/2.8Dの写りもなかなか良いと思っています。
広角は絞って使うことが多いしこのままでもいいかなと考えています。
60/2.8Gは候補のレンズの１つです。

robot2さん　

＞このレンズの特徴は、ズームで有る事、ナノクリスタル搭載でフレア、ゴーストが出にくく光に強い、解像感が有るとかですが、単焦点で撮った画像とブラインドテストをしたら、
判らないかも知れませんね。

作例も見せていただき有難うございました。開放2.8でも問題なさそうですね。
単焦点とブラインドテストして判別が難しいレベルの描写というと心が動きます。
galleryも拝見しました。MF85mmで撮られた「髭のお爺さん」の写真が印象に残りました。

infomaxさん　

＞ズームはズーム　描写を求めるなら単焦点

私も描写は「単焦点＞ズーム」だと考えていたので、
皆様の感想をお聞きしようと思いました。
単焦点レンズは、写りもさることながら、レンズの個性を感じられるのが良いですね。

ちゃ〜坊さん

＞あくまで描写を突き詰めるなら単焦点だと思います。
このレンズは「ズーム」としては大変優秀だと思いますが、「単焦点」
を超えるとは思わないです。

やはり単焦点なんですね。
でも24-70/2.8Gは、「これ一本でいいかと思えるほど出来が良いズーム」というのも
すごいです。

ridinghorseさん

＞私は単焦点使いで、D3に1628D、2428D、3520D、シグマ5014、60Gマイクロ、コシナ8514、VR105マイクロ、シグマ150マクロを使っていますが、さすがに全部持ち運ぶと重いしとっさの撮影には不便です。

すごい単焦点ラインアップですね。羨ましいです。
20-35/2.8Dと85/1.4Dはとてもクリアな美しい写りで満足しているんですが、
50/1.8Dはなんとなくですが「描写ががさがさしてる？」と感じています。
シグマの50/1.4の写りはどうでしょうか？85/1.4Dみたいな写りなら使ってみたいと思っています。

ちゃびん２さん

＞自分は、特に決めた被写体がないときや、旅行など１本のレンズで用足したい時などしか、
このレンズ持ち出さないです。

写りが良いなら多少大きく重くてもと考えていましたが、
やはり描写は単焦点なんですね。
galleryも拝見しました。綺麗な写真ばかりですね。
スーパー単焦点レンズ200/F2Gとかお持ちなんて羨ましいです。

Modulation Transfer Functionさん
　
＞単タマ万歳^^

「単タマ万歳」ですか。
単焦点に思い入れがあるのでしょうね。有難うございました。

ume206さん

リンクの猫ちゃんのお写真拝見しました。
24-70/2.8Gもすごいなと思います。
F5.6で撮られてますが、開放でもこんなシャープなんでしょうか？

藍月さん

＞使用している5014D・5014Gと比べても遜色ないです。特にDレンズと比較すればコーティングの効果やボケの自然さは特筆ものだと思います。
また8514の柔らかな、すんだ色合いの絵とは大きく一線を画します。ボケ描写は負けますね。ただデジタル時代らしいスッキリとした写し具合、コントラストもしっかり締まりますし、その色乗りもたいした物です。（緑/紫フリンジに悩むこともありません）

＞大口径ズーム特有の開放絞りに危惧するべき難点はありませんよ。
（そりゃあ多少絞ればよりクッキリハッキリするのは、レンズの構成上当然ですが）

D700も素晴らしいカメラですね。大変参考になりました。
犬はあまりじっとしてくれませんのでF2.8くらいでＳＳを確保したいのです。
それから20mmより広角はあまり考えていません。28mmか35mmと85mmでほとんど撮ってしまっています。

＞皆さん
コメント本当に有難うございます。
D40 Wズームキットを2007年12月に購入しデジイチデビューしました。
コンデジとの写りの違いに感動しました。
以前はカメラに興味が無かったので、こんなにはまってしまうとは思いませんでした。
初めてカカココムの掲示板を見たときは、言葉が良く解からなかったです。
（サンニッパとかサンヨンとか開放とか明るいとか暗いとか・・・・。）
今年の初めについにD3を購入してしまいましたが、このカメラ最高だと思います。
最初は D3+50mm1.8D で始めましたが、一年でレンズが4本になりました。
お金がかかる道楽ですが写真は奥が深いです。まだまだ勉強です。
そして家族や愛犬のいい表情を残せるのが何より楽しいです。
楽しい思い出は美しい写真で残しておきたいのです。
そんな事もあって、描写云々と質問させていただきました。

�@24-70/2.8G はいずれ購入すると思いますので今回思いきって買ってしまう。
�A60/2.8G　購入
�B135/F2D　購入
のどれかになると思いますが、もう少し考えて決めたいと思います。

それから35/F2Dをお勧めいただいた方が多かったのですが、20-35/2.8Dとそんなに違いますか？
自分としては20-35/2.8Dは、上品な発色とクリアーな写りで大変気に入っております。

書込番号：10542612

[Sweetie Space]

広角側の写り	望遠側の写り

>>撮影を楽しんでいるパパカメラマンです。

GeorgiePorgieさん こんばんは！

パパカメラマンさん向けに昭和記念公園でのサンプルを選んでみました。
D3よりレンズに対する要求が、より厳しいD3xサンプルですが参考にして下さい。

仲良くならんでますヤングガールズ。彼女達の了解済みの「Behind Shot」。
貴殿に意義ある評価をしていただくために、原画も添付しますね。

D3xですので、原画は少々頭にくる重たいデータです（笑）が、
D3用にお気に召すなら・・・キャッシュバックの幸運(〜♪)付きで１本どうぞ。



ご参考（原画）：
http://www.imagegateway.net/p?p=FS45tStpiZp


　

書込番号：10542874

[連福草]

谷中	谷中	不忍池	有楽町

こんにちは

24-70mm F2.8Gで撮った東京を貼りますね。

私もべた褒めの一人です。
D3用に開発されたレンズですから単焦点に拘らなくても良いのではないでしょうか。
ちなみにD3を愛用するようになってから14-24mmF2.8と24‐70mmF2.8で広角と標準をカバーしてます。

書込番号：10545821

[GLASS HEAVEN]

大山千枚田の棚田

私もこのレンズは単焦点を越えた！！とは思いませんが、ズームレンズとしては
ずば抜けた性能を持つと思います。24mmでの性能ですが、歪曲は確かにありますが
それを差し引いてもとても魅力のあるレンズだと思います。

今までのズームレンズ観が覆されたような衝撃を受けました（オーバーかな・笑

元々ズームレンズの広角側は昔からあまり良くないですよね。逆に、28mm時の画質は
28-70mm F2.8Dを超えていると思います。それだけでもこのレンズの価値はあると思います。

歪曲も収差は根本からは補正できませんが今ではソフトで補正できます。また、それら
ネガティブな面を出さないように撮影する事も使っていく楽しさだと思います。

私は基本的にはこのレンズと35mmのレンズを持って撮影しています。35mmの画角が好き
なので基本的には単焦点を使っていますが、仕事にも十分使えるし、プライベート時にも
単焦点と一緒に持っていって不安にならない安心感があります。素晴らしいレンズですよ。

特に他の人が言うようにD3との相性は抜群だと思います。

書込番号：10547579

[メルモグ]

私はD700でこの24-70mmf2.8レンズを使って
モデル撮影をしています
私のブログに写真があります
よかったら見てください
ズームの便利さってモデルを撮るとき一層感じるものですが
ズームレンズと言ったら、もうこれしかないでしょう
質問の答えはすべてオーライと言うことです

書込番号：10550170

[肉体疲労児]

14-24mmF2.8は、従来の超広角ズームレンズの常識を覆す存在ですが
24-70mmF2.8は単焦点と比較されると、既出の通り見劣りしますね。
開放の描写もやはり甘く出来れば1段は絞りたいところです。
ナノクリスタルコートもメーカーの宣伝(?)が上手くはまったのかニコンレンズで
口癖のように連呼されますが、コーティングが凄いと言うより新設計された世代分の
効果が大きいのでは。他メーカーもそれぞれ新型のコーティングは
採用しているでしょうしね。
ですがボケは下手な単焦点より、ずっと綺麗ですよ。ボケ味重視の設計なんじゃ
ないかなぁ。

書込番号：10551636

[natukix]

２４−７０を標準ズーム、風景や室内で１４−２４を使ってます。

Ｄ３発売当時のニコン関係者のインタビューで、１４−２４は単焦点以上の解像度を目指したが、２４−７０はポートレート利用なども考えて解像度より画質の柔らかさを表現したかった、と言ってた記憶があります。設計思想が違うということですね(^^)

とは言っても、２４−７０もちょっと絞ると中央周辺は１４−２４に迫る解像度になりますね(^^)v

書込番号：10552780

[Φοολ]

フィルム時代に設計された24/2.8、35/2等の単焦点は最新鋭のデジタル世代のズームより画質は良い筈だという説もありますが、D3ボディーでこれらのレンズや24-70/2.8等を撮り比べ、A2サイズのプリントで画質を評価した結構興味深いサイトがあります。

http://xrl.us/kkr9p

上記サイトで使用されている用語の邦訳です:

optique : レンズ
focale : 焦点距離
ouverture : 絞り
< = f/2.8 bords : 絞りf/2.8以下での画像周辺部の画質
< = f/2.8 centre : 絞りf/2.8以下での画像中心部の画質
f/4 a f/5.6 : 絞りf/4~f/5.6での画質



デジカメ装着時の様々なレンズ性能に関しては以下のサイトも参考になるかと。

www.photozone.de
www.slrgear.com

書込番号：10553449

[ちゃ〜坊]

代官山にて

↑でちょっとばかし辛口批評しましたが、過ぎた評価をしなかっただけの話で、
このレンズが悪いという話では全くありませんよ。
実際、私のファーストレンズで一番持ち出す頻度の高いレンズです。

個人的にはこのレンズと14-24/2.8Gとマイクロ60/2.8Gがお勧めです。

書込番号：10554795

[GeorgiePorgie]

Sweetie Spaceさん　

＞D3よりレンズに対する要求が、より厳しいD3xサンプルですが参考にして下さい。

D3xの原画拝見しました。有難うございました。
D3と違い絵が大きくてびっくりしました。
24-70/2.8Gは、D3xの高画素に応える高性能ズームだと思いました。

連福草さん　

＞D3用に開発されたレンズですから単焦点に拘らなくても良いのではないでしょうか。

開放での綺麗なお写真有難うございます。
不忍池の鳩でしょうか？迫力あります。
レビュー・持ち物も読ませていただきました。
すごい数のカメラとレンズをお使いになってきた、
連福草さんの常用レンズだと聞くと24-70は最高のズームなのでしょう。

GLASS HEAVENさん　

＞私もこのレンズは単焦点を越えた！！とは思いませんが、ズームレンズとしては
ずば抜けた性能を持つと思います。

鴨川の美しい棚田のお写真有難うございます。
私も35mmの画角は好きです。腕が無いので広角・中望遠の方が構図が決めやすいです。
D3+50mmで半年頑張りましたが、50mmは使いこなしが難しかったです。まだまだ経験不足です。

メルモグさん

＞ズームレンズと言ったら、もうこれしかないでしょう
質問の答えはすべてオーライと言うことです

ブログ拝見しました。
CanonとNikonとお使いなのですね。
ポートレートもとても綺麗です。
これだけ撮れればズームでも十分かもしれません。

肉体疲労児さん

＞24-70mmF2.8は単焦点と比較されると、既出の通り見劣りしますね。
開放の描写もやはり甘く出来れば1段は絞りたいところです。

単焦点と比較するとやはり見劣りしますか。
ズームの開放2.8と単焦点の絞って2.8ではかなり違うということですね。
外出先の店内とか暗いところで撮ることも多いので参考になりました。

natukixさん

＞２４−７０もちょっと絞ると中央周辺は１４−２４に迫る解像度になりますね(^^)v

Canon5D�Uもお使いとのこと。
雪の中のﾀﾞｯｸｽちゃん、かわいいですね。
D3はいかがですか？
D3と14-24、24-70なら更に素晴らしいお写真が撮れそうですね。

Φοολさん

＞フィルム時代に設計された24/2.8、35/2等の単焦点は最新鋭のデジタル世代のズームより画質は良い筈だという説もありますが、D3ボディーでこれらのレンズや24-70/2.8等を撮り比べ、A2サイズのプリントで画質を評価した結構興味深いサイトがあります。

サイト拝見しました。参考になりました。
24-70/2.8Gの評価すごいですね。
135/F2Dの評価が低くてちょっとがっかりしました。

ちゃ〜坊さん

＞個人的にはこのレンズと14-24/2.8Gとマイクロ60/2.8Gがお勧めです。

再度、作例まで付けていただき有難うございます。
単焦点と見分けがつきません。
24-70/2.8Gも素晴らしいレンズですね。


多数の方からコメント有難うございました。
皆様のコメントで24-70/2.8Gは単焦点と同等の描写のレンズだということは良く解かりました。
また、単焦点レンズとズームレンズは本来目的が違うので同列に評価しようとしていたことは
間違っていたかなと反省しています。

今日はうす曇りのお天気でしたが、愛犬とのお散歩にD3+50mmで出かけました。
自分としては、レンズを変えると画角が変わり、絞りによってボケも大きく変わり、
レンズの個性が感じられる単焦点レンズが今は楽しいのだと思いました。
まだ、描写を試してみたい単焦点も沢山あるので単焦点追加の方向で考えて決めたいと思います。
有難うございました。

書込番号：10555045

フォルダ番号のジャンプについて

[ImpactFresh]

《状況》

ファイル番号が9999に達する前に、
124NC_D3 → 125NC_D3
のように、フォルダー番号が次の番号に移る。
ファイル番号は
DSC_2345.NEF → DSC_2346.NEF
のように、問題なく継続される。
保存されたデータに異常は無し。


２週連続で同じ現象が発生しました。
かつて３０枚程度のCFを使って問題が発生したことのないカメラでしたが、
これは Extreme Pro 32G だけで発生している問題です。

32GB 特有の問題かもしれないですが、
所有 32GB メディアがこれ１枚だけなので確認できません。
気になるのは、ジャンプする前のフォルダ内のファイル数が999枚なことです。
ファイル数が999枚に達すると、ジャンプしてしまっているのでは？
とも思っています。
（１回目起きた状態のファイル数は確認していません）
《環境》のところで後述しますが、この条件でフォルダ内のファイル数が
1000を超えるのは 32GB メディア以上からなので、
私の手持ちではこのCFだけで発生しているように見えるだけかもしれません。

そこで質問です。
これと同様の現象が発生した方は居ませんでしょうか？
１フォルダに1000枚以上ファイルが入るのはザラにあるでしょうし、
私のカメラ固有の問題なのか？それとも下記環境の条件でのみ
発生する障害なのか、問題を切り分けしたいと思っています。

《環境》

使用カメラ：D3
使用CF：SDCFP-032G-P91 （Extreme Pro 32G）
使用スロット：スロット２　（スロット１には一杯まで書き込まれた他のCFが挿入された状態）
スロット２のモード：OverFlow (１が一杯になったら２に書き込むモード)
ファーム：A=2.01/B=2.01
撮影データ：RAWのみ 14bit
撮影ペース：１秒に１〜２枚程度の間隔で撮影
メニューの言語：English

書込番号：10515111

[VR200-600ほしい]

ImpactFreshさん

>気になるのは、ジャンプする前のフォルダ内のファイル数が999枚なことです。

JPEGですが999枚撮ってしまうと自動的にフォルダー番号が＋１されるようです。CF容量４Gでも８Gでもなります。ニコンの仕様として仕様説明書322Pに、フォルダーの自動作成について、を参照してください。

書込番号：10515210

[じょばんに]

私のCFも32GBですが、どんどんフォルダが新しくなっています。

私は、「問題」とは認識していません。
仕様だと思っています。

書込番号：10515366

[ImpactFresh]

お蔭様で問題…というより疑問は解決いたしました。

マニュアルの記載も確認しました。
自分は「仕様」という発想には至らなかったですが、
改めて理由を考えてみると、これは非常に合理的な仕様に思えます。

フォルダー内のファイル数が増え過ぎると、
ディレクトリーエントリーの操作が煩雑になるため、
ファイル書き込みが遅くなるハズですからね。

やや不便ですが、書き込みが遅くなることに比べれば、
これは有難い仕様ですね。

書込番号：10520898

[ImpactFresh]

《ファイル数制限の効果について、ちょっと考察してみました》

D3の場合（というかニコン全般に共通？）、１フォルダ内に何ショット入っていると、
ディレクトリーエントリーの操作が煩雑になるのか？
そこが、気になりましたのでちょっと調べてみました。

まず、D3 にてフォーマットした CF を chkdsk にてクラスタサイズを調査したところ、
2GB〜32GBの CF のクラスタサイズはいずれも 32KB でした。
（1GB だと 16KB、以後容量が半分になれば、クラスタサイズも半分といった感じでした）

3GB 以上は全て FAT32 フォーマットになりますので、 MicroSoft 推奨の 4GB〜32GB 用
クラスタサイズ 4KB〜16KB より大きめのサイズでフォーマットしているようです。
D3 が出力するファイルは、数百KB〜25MB の範囲ですから、
合理的なクラスタサイズであると言えます。

MicroSoft がサポートする上限である、もう１つ上の 64KB でもいいように思えますが、
そうしなかったのは、他の OS のサポート状況への配慮でしょうかね？
(すいません、よく知りません)

さて話を元に戻して、ディレクトリエントリーに予め消費されるエントリー数＝２
１ファイルあたりディレクトリーエントリーの消費量＝ 32bytes
クラスタサイズ 32KB で、最初の１クラスタに入るディレクトリエントリーの数は…

(32 * 1024B / 32B) - 2 = 1022 エントリー

999 ファイル分がスッポリ入りますね。
つまり、１枚目のファイルも、999 枚目のファイルもディレクトリエントリー操作に
掛かる時間は一緒ということですね。
たぶん、このファイル数制限がなければ、1023 枚目のファイルから急に
書き込み時間が遅くなるのではないかと思われます。
999ファイル制限万歳ですね！


あと余談ですが、１フォルダあたり 999 ファイルでなく、数え易い 1000 ファイル
の方が良いような気がしますが、これは１フォルダ番号に対応付ける最大ファイル数
が 9999 ファイル（0001〜9999）になる仕様なので、
999 ファイル制限の方が整合性が取れていると考えたのでは？と思っています。

書込番号：10522150

[ImpactFresh]

お礼が遅れてしまいました。

返信を頂いた方々、ありがとうございました。


この掲示板使うのが初めてな者でして、
返信のタイトルと間違えて、誤ってホームページ・ブログのタイトル欄
のところにお礼書いていたため、お礼が表示されず仕舞いになってしまい、
すみませんでした。

書込番号：10522362

ニコン名レンズとは？

[人情侍]

いつも楽しく拝見させていただいています。今現在、D40とD90を使用しているのですが、そろそろ上位機種（FX機）にも興味を持つようになりました。性能的にはD700で十二分なことは承知の上ですが、やはりﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機のD3にあこがれています。そこで、近い将来FX機を購入した場合、買って損はしないﾆｺﾝの名レンズとはどのような物が有るのでしょうか？ちなみに撮影対象は人物ｽﾅｯﾌﾟ、子供、風景、が主です。今現在FX機で使える手持ちﾚﾝｽﾞは単焦点の28mmと50mmのみになります。よきｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願い致します。

書込番号：10492251

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

85/1.4とか24-70/2.8とか・・・。

書込番号：10492386

[中熊猫]

nikonレンズで、まだ唯一無二のレンズには出会えていません。
noctは使ったことはないのですが。
使った中でシャープ＆ボケでは、Ai135F2
印象的に撮れてたのはAi85
ハニカムと相性が良かったのはAi24F2でした。

書込番号：10492573

[ニッコールＨＣ]

60mm F2.8Gマイクロだと思います。
デジタル時代のレンズに求められる必須条件は、ピント面がしっかりしていて、ピント面直後からディテールが崩れずきれいに階調をもってぼけていくことだと思います。
MTFに現れる、コントラスト再現性・解像性能はもちろん、わたしの知る限りニコン、キヤノンのレンズで最も逆光に強いフレア耐性の良いレンズです。
5014Dなどはプロ、アマ問わずニコン・ユーザーが欠点を補って評価を上げてきたレンズですが、6028Gの描写をはじめて見たときはニコンのレンズだと思えませんでした。
14-24mm F2.8Gとこのレンズは10年先の描写だと思いました。
ただ、個人的にどちらも使う機会がほとんど無いのが残念です（笑）

書込番号：10492580

[デジ（Digi）]

> 近い将来FX機を購入した場合、買って損はしないﾆｺﾝの名レンズとはどのような物が有るのでしょうか？

ニコンの名レンズは、28/1.4D、50/1.4D、85/1.4Dの「単焦点大三元」だと思います。

ただし、28/1.4DはD3では開放付近の周辺画質が悪すぎたせいか、D3発売直前に販売終了になってしまいました。
28/1.4DはD3では使えない、あるいは使って欲しくないというニコンの判断なんでしょう。
でもこのレンズは販売終了のため、今では中古でプレミアが付くほど大人気です。
（別にD3で使うためではなく、銀塩フィルムカメラで使うためなんでしょうが）


後の50/1.4Dと85/1.4DはD3で使えます。
厳密には50/1.4Dは開放ではほんのわずか周辺光量落ちがありますが、使い方で何とかなるレベルです。
85/1.4Dはまさに名玉です。

書込番号：10492755

[快音Ｆ３]

ポートレート、バストアップだとすると85/1.4Dだと思います。
距離感も良いしコミュニケーション取りやすい。
85/1.8Dも色のりは良いと思いますよ。
コストパフォーマンスは一番。
MFとすればニコンではないですが
T*1.4/85ZFが良いですね。

書込番号：10493039

[快音Ｆ３]

すみません。人物とだけ見てポートレートと思いこみました。
風景＆スナップだったら35mmF2が使いやすいと思います。
遊んでいる子供であれば85/1.8Dが良いのではないでしょうか。
F1.4からF1.8にした差額で50/1,4を追加すれば、まずは、良いかと思います。

書込番号：10493108

[うる星かめら]

85/1.8Dと、50/1.8Dが良いですね。
50/1.4Dは明らかにキヤノンに及ばなかったので大三元は組めないと思います。
また28/1.4Dは伝説的なレンズですが、実際良くなかったと言う人もいます。

最近の24-70/2.8Gと、14-24/2.8Gが結構良いですね。自分以外は皆持ってるみたいです。
カール偽物ツァイスに及ばないと言う人もいますが。

書込番号：10493127

[うる星かめら]

＞ 買って損はしないﾆｺﾝの名レンズとはどのような物が有るのでしょうか？

24-70/2.8Gと、14-24/2.8Gより古いレンズは一切タッチしない方が良いと思います。

書込番号：10493221

[デジ（Digi）]

--> うる星かめらさん

> 50/1.4Dは明らかにキヤノンに及ばなかったので大三元は組めないと思います。

まあ、両方使ってみましたが、必ずしもそうでもない感じです。
（キヤノンのはAPS-CとHだけですが）
それぞれキヤノンらしさ、ニコンらしさが出ているので、まあ・・・好き好きですね。
私はどちらかというと、ニコンのカリッとした描写の方が好きです。

> また28/1.4Dは伝説的なレンズですが、実際良くなかったと言う人もいます。

銀塩の頃はこんな高いレンズ買うのはよほどの人しかいませんでしたし、
悪い部分が見えないような場面でしか使わないというか、
撮った結果が良かった写真しか世に出なかったからですね。

今はデジタルになってあからさまに分かるというか、
レンズの味とか、使い手を選ぶなどと、都合の良い言い訳ができなくなりましたからね。
でもデジタルになっても、使える場面だけならもちろん使えることには変わりありませんからね。

書込番号：10493320

[JUUUUUUUN]

14-24,24-70
85mmF1.4,AF-S Micro 60mm
11/27発売の70-200辺りでしょうか(^^)

書込番号：10493484

[ニッコールＨＣ]

> 50/1.4Dは明らかにキヤノンに及ばなかったので大三元は組めないと思います。

キヤノンに及ばないというか、キヤノンはプラナー同様の完全補正型ですね。
5014Dは至近撮影では解像するのに、開放で中距離・無限遠を撮影してみるとがっかり、しっかり絞って使うタイプのレンズです。
開放は緊急用、報道用レンズと呼ばれた所以です。
これはニコンもHPの中でニッコールクラブの抜粋で認めています。
ニコンは補正不足はぼけが汚くなるのであり得ないともコメントしていました。
個人的には5014Dのピント面直後からディテールが崩れる描写はダメでした。
これがデジタルで最も厳しいところです。
同じ絞りだと、キヤノンやプラナーより被写界深度がうすく見えます。
名玉というより、オートニッコールから続く標準系レンズ史の中にあるレンズだと思います。
ニコンユーザーに支えられてきたレンズでしょう。
少なくともデジタルには厳しいですね。

逆に5018Dなどは、さらに古い基本設計で、こういうレンズが発売されることは無いですから買っておくのも良いかもしれません。
地面からの照り返しでコントラスト低下するレンズなど価値が無いという方もいるかもしれませんが、真夏のぎらぎらした感じや、木立の遠景が空に溶け込むような描写は6028Gやシグマには出来ません。レタッチでも不可能ですし。
シグマ5014などは他人に勧める場合、補正不足っぽいというと使いやすくなると思います。
至近撮影は駄目でも、中距離・無限遠では素晴らしいを解像します。
多くの面で、純正やツァイスを超えているレンズですね。

ニコンが「美しい描写。美しいぼけ味」と初めて明言したのが85mmF1.4DとDC135mm F2です。
確かに素晴らしいレンズですが、デジタルで使いやすいかというと難しい面があります。
DCを使ってみるとぼけと球面収差の関係がよくわかるかもしれません。
DCなしで良いので、まず135mmナノクリを希望します。

書込番号：10493524

[快音Ｆ３]

レンズの特性も考えなくてはいけないけれど、
スナップなどだという事であれば24-70/2.8Gと言いたいけれど、
スナップ用では価格があうかな？
手に入れば35-70/2.8Dも使いやすい画角だと思いますよ。

書込番号：10493640

[うさらネット]

名レンズというより必須が24-70mmF2.8でしょう。本当の標準ズームです。

書込番号：10494101

[ちゃびん２]

≫撮影対象は人物ｽﾅｯﾌﾟ、子供、風景、が主です

純正レンズなら　

単焦点　　 Ai AF Nikkor 35mm F2D
ズーム　　 AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

純正以外で上の用途になかなか面白いレンズが

　　　　　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF

上の用途に関係なく個人的に名レンズと思っているレンズは

　　　　　AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)

※個人的に勧めるのは

　　やはり　　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 　上の用途にピッタリ(*^_^*)

書込番号：10494322

[TAK-H2]

>今現在FX機で使える手持ちﾚﾝｽﾞは単焦点の28mmと50mmのみになります。

とのことで、その用途でしたら、私ならば７０−２００ＶＲもいいかな、と思います。
思い切って、手振れ補正つきマイクロ100mmF2.8VRというのもポートレート、接写などには有効ですね。

買って損のないものと言えば、ナノクリは全部そうだと思います。他は、買って間もなく更新されたりするとどうなんでしょうね。(^^;)

書込番号：10494389

[痛風友の会]

手持ちのレンズですでに５０mmがあるとのことですが、

私なら敢えて、Ai Nikkor 50mm F1.2S をおすすめします。

解放から絞りを入れ、切れ上がっていく解像感はちょっと癖になるかも、

すでにお持ちでしたらゴメンなさい。

書込番号：10494420

[沼の住人]

Ｄ３ターゲットならナノクリを揃えるのが最優先でしょうね。

プロが単焦点をすっとばして購入する最新のズームレンズをこつこつと集められるのがよろしいかと。

単焦点レンズはその後でもいいでしょう。

書込番号：10494434

[厦門人]

人情侍さん　

こんにちは
ニコンFXフォーマット機で装着率が高いレンズは
AF-S50mmF1.4G。

少し絞り羽根の形がいびつ（F2からF2.8の間）という感じもしますが
点光源入れ込まなければ十分かと。3本保有して稼働率平準化させながら使ってます。
すでの50mmF1.4D？をお持ちであれば急ぎ買い足す必用は無いかと思います。

あとは重さの関係で今はD700機で使ってますがAF-S24-70。
最初D３で使ってましたが肩の負担が大きいので（苦笑
いいレンズですよ。スナップからポートレート、風景とかいろいろ使いやすい。
こちらも2本で交互に使うようにしています。

85mmF1.4Dも気に入って使ってるレンズです、これも2本体制。
IF式で動きも速く取り回しはソニーのプラナー85mmとかより楽です。
ボケ始めの独特の写りが気に入って使ってます。
子供のスナップとかにも使い易いですよ。

85mmF1.8Dも最近買い足しましたが、RF式でAFの動きははやい。
絞りF2より絞って使うならコンパクトで面白いレンズかと思いますので、F2からF1.４までの明るさに拘らなければF1.8もお買い得感はあるかと思います。

書込番号：10494475

[daguerreo]

14年間フィルムを使ってきて、D300からデジタルも使うようになりました。
僕にとっての、名レンズは35mm　F2、85mm　F1.8D、それに多くの方が絶賛するAF-S　60mm　F2.8Gはやはり名レンズだと思います。

書込番号：10495763

[中熊猫]

50年のニコンの歴史の中で、銘レンズは最近のものにしかないのでしょうか？

書込番号：10496205

D3に合う防塵防滴レンズ

[サイクロンパワー]

D3は雨、雪でも大丈夫みたいなんですが、レンズはどれが防塵防滴なのか分からないんですけど・・どれがそうなのか分かるものはありますか？
レンズが防滴じゃないとD3の中に水が入るとかありそうなんですけど。

基本、雨のなかで使いたくないですが、せっかくのD3の防塵防滴も生かすにはレンズも防滴で
ないと意味ないかと・・＾＾；

書込番号：10456776

[ひろ君ひろ君]

Ai　Fマウント自体が防水防滴でないので

書込番号：10456877

[robot2]

ニコンが　現在はっきり D3 並みの防塵防滴と公表しているのは、
14-24mm F2.8
24-70mm F2.8
ですが、
VR70-200mm F2.8 とかも防塵防滴の処理は施されています。

ニコン担当者から　聞いた事が有りますが、20万円以上のレンズには、
何らかの防塵防滴の処理がされているとの事でした。
ただ　防塵防滴の、処理の度合いに付いては公表されていません。

書込番号：10456942

[Asbury Park]

「防滴」といってもJIS規格の「防滴」でなく、ニコンの独自判断の「防滴」ですから、
小雨程度で短時間なら大丈夫でしょうが、それより降りが激しかったり時間が長かったら、専用レインレインコートなどでマウント部分を重点的に防水していかないと不具合が出ると思います。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDとAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとＶＲのついた超望遠のいくつかが
ニコンダイレクトで主な特長として

>デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能。

と記載されていますが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA801DA.do

書込番号：10456954

[robot2]

追申
＞雨の中
ニコン レインカバープロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00135.do

書込番号：10456962

[サイクロンパワー]

24-70mm F2.8など高いものは高いなりの作りなんですね。完全ではないとしても小雨や雪くらいでなら安心できるレベルでいいかと思いますが・・。
もう少し気軽な金額であればうれしいんですけど＾＾；
タムロンやシグマとかでは同等の防滴物はないですかね？

書込番号：10457052

[山岳写真家 村田一朗]

基本的にレンズは雨には弱いです。

その時は大丈夫でも次の日に結露してるとかあります。
24-70や14-24でもそうです。

一方、雪はトラブルは一回も無いです。
ただ、下界の水分の多いべた雪だと、レンズにとっては濡れてしまうので雨同様にダメかもしれませんが・・・。

書込番号：10457194

[フレクトゴン]

D3と24-70mm F2.8の組み合わせで何度も雨に濡れたり水をかぶったりしました。
もし問題が発生しても仕方がないと割り切って、濡れる可能性がある時は上記のセットを
持ち出し使っていますが、幸いなことにまだ不具合はありません。

書込番号：10458072

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

サイクロンパワーさん

SCに問い合わせるがもっとも簡単で正確に調べられるでしょうに。
少しはご自分で調べる努力をされたらどうでしょうか、
レスしてくれた方に礼も書かれていないみたいですし。

書込番号：10459162

[atosパパ]

旧　VR70-200は、3日ほど雨にさらしていたら、水が浸入して金魚鉢になりました

書込番号：10459197

[山岳写真家 村田一朗]

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん

>少しはご自分で調べる努力をされたらどうでしょうか、
>レスしてくれた方に礼も書かれていないみたいですし。

そうですね。

別にお礼を言われたくて書き込んでるわけじゃないですが、スレ主さんがレスしてくれた人全員をスルーされるんなら、私も今後は書き込みスルーしようかな。

書込番号：10459259

[サイクロンパワー]

遅ればせながらご回答ありがとうございますm(_ _)m
防滴を見分けられる表示とかあればと思いましたが、特にはないようですので一個づつスペックを見ながら確認していきたいと思います。
また、実際に濡れた状態での経験、対策、グッズも教えて頂き参考になりました。

ひろ君ひろ君様、robot2様、Asbury Park様、山岳写真家　村田一郎様、フレクトロン様、
Researcher様、atosパパ様、貴重なアドバイスありがとうございました。
これからは、疑問はメーカーに聞いてみることにいたします。的確なお答えありがとうございました。

書込番号：10459474

[じじかめ]

こちらも、ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6890.html

書込番号：10463996

[サイクロンパワー]

じじかめ様、ありがとうございます。

AF-S24-70は標準レンズとして、最高でD3にぴったりだと思いますし、欲しいのではありますが・・さすがに金額的に簡単に買えませんが＾＾；

書込番号：10464069

[hodophilax]

　関係ないレスかもしれませんが，情報がてらに．

　SanDiskのCF（コンパクトフラッシュ）をうっかり洗濯してしまいました．しかも同じものを2回も・・・

　服を着た時に胸のポケットに異物があるのに気付き，出して見ると購入時に付属しているプラスチックケースに入ったCFが出て来て　？？？　と思って開けると中から水に濡れたCFが・・・　瞬時に真っ青になりました．確か少し前に胸のポケットに入れて，2回は洗濯したはずなので．撮影データを移して，近所のキタムラでプリントに出した後に，ポケットに入れたまま忘れていたのです．

　しかし，乾燥させるとCFは生きていて，データもそのまま使えました．CFは水には強いのかもしれません．洗濯時の衝撃は，服がうまく吸収してくれたのでしょう．結局何の変化もみられませんでした．とはいえ，みなさん私のようなヘマはしないようにしてください．

　失礼しました．


　そういえば，CFはそこまで濡れても良くてもカメラのほうが壊れますからね（笑）

書込番号：10464098

[サイクロンパワー]

hodophilax様、貴重な体験談ありがとうございます。
CFって水に強いんですね。電気が無かったためショートしなかったのだと思いますが、
濡れたまま通電させたら一発な感じはしますね。
接点いがいは樹脂でホールドされてますし耐水はいいかも。
とはいえ水分は金属の腐食の原因ではありますので・・自分も気をつけたいと思います。

書込番号：10464180

D3でDXレンズを使用

[☆sidecar☆]

こちらには初めて書き込みさせていただきます。

現在、D300で写真撮影を楽しんでいるのですが、D3が欲しくなってきました。
基本的には、D3にて、ニコンの35F2.0、50F1.4、85F1.4の単焦点レンズでの撮影が楽しめたらなと考えています。
ただ、広角側やズームレンズを使用したい時、現在持っているのはDXレンズしかありません。
ニコンの17-55ｆ2.8、12-24ｆ4です。
28-70ｆ2.8等を購入できれば一番いいのですが、なかなかそこまでは難しい状況です。
一応今の段階で、レンズの購入は考えていません。

そこで、D3にてこれらのDXレンズを使用している方はおられませんでしょうか？
それも、DXのクロップモードではなく、フルサイズのままで。
自分の素人考えですと、フルサイズのままで使用しても、17-55の場合は26-55の焦点距離で、12-24の場合は18-24の焦点距離で使用すれば、問題ないのではないかなと考えたりします。

そこで、もしこれらのDXレンズとD3をお持ちの方で、これらの組合せを試されている方がおられましたら、実際に使用できるのかどうか等をお教えいただければと思います。
また、こんな使い方はダメだというのであれば、それもお教えいただければと思います。

変な質問内容かもしれませんが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10452323

[robot2]

そうですね　そう成ります。
DXレンズは　中心を使う設計ですので、周辺画質で同じか？と云うのは有るでしょうね。
要求度に　個人差は有りますが、使えるで良いと思います。

書込番号：10452464

[cosmo7D3]

こんばんわ。
ＤＸレンズでＤＸモードで17-55の場合は26-55の焦点距離で、
12-24の場合は18-24の焦点距離の焦点距離になるので、
ＦＸモードですとレンズ表記の焦点距離のままです。
17-55の場合は17-55ままで26-55場合も26-55ままです。
ＤＸレンズをＦＸで使用しますと
広角域では四隅でケラレがでるので使えるレンズは少ないと思います。
特に12−24は駄目でしょうね。
短焦点レンズでも85F1.4ですと高額ですから、
85F1.8Ｄとか比較的に安いレンズもあるのでいろいろ探すのも良いかと思います。

書込番号：10453214

[Macinikon]

☆sidecar☆さん、
　
　そのズームレンズは持っていませんが、DXレンズ18-200VRではどこの焦点域でも、四隅が蹴られてダメでした。
　TokinaのDXレンズ12-24は16mm域から四隅の蹴られが無くそれなりに使えましたが、今は手元に無く、再確認できません。
　あ、それから実証したカメラはD700ですが、これはD3でも変わりないでしょう。
　どうもレンズ構成によるようです。
　実際お持ちの方のご意見を待ちましょう。

書込番号：10453249

[じょばんに]

☆sidecar☆さん、こんにちは。

> 17-55の場合は26-55の焦点距離で、12-24の場合は18-24の焦点距離で
> 使用すれば、問題ないのではないかなと考えたりします。

12-24mmは持っていないので分かりません。

17-55mmは、確かにそのくらいの焦点距離からケラれなくなります。

一度試した事があります。

試しただけで普段は使う意味がないので、正確な焦点距離は覚えて
いないのですが・・・

確かに、26mmか28mmあたりからは使えます。

いずれにしても、とりあえずは使えるという事になりますね (^^;
最悪、クロップすれば良いですし。

ちなみに、デフォルト設定では、DXレンズを装填すると自動的に
DXクロップになりますので、設定を変更する必要があります。

書込番号：10453290

[小鳥]

　D3を持ってませんがD700、D300を使用しています。
　D700では35mm、50mm、85mmを、D300ではDX12-24mmを良く使います。

　FXでDX12-24mmは18mmくらいからケラレなく使えますが、D300の方が使い易いです。
　D3であえて超広角を使う必要もないと思います。
　今まで18mm相当で撮れているのですから……。
　14-24mmやシグマ12-24mmを買うまでガマンしても良いのではないでしょうか？



　cosmo7D3さんは何か勘違いしていると思います。

書込番号：10453291

[cosmo7D3]

すみません！
超広角域16ｍｍ以下ですとケラレがでるＤＸレンズが多いようです。
仕事中、慌てて書いたので間違えました。
どうもすみません。

書込番号：10453412

[☆sidecar☆]

みなさん、早々のレスありがとうございます。

とりあえず、超広角域以外でしたら使うことはできそうですね。
ただ、やはり使いにくいというのもありますね。

ここは、小鳥さんのように、単焦点でのD3、ズームでのD300と使い分けるのが正解のように思えます。
どうしてもって時に、ケラれず、使うことは可能ということが分かっただけでもありがたいです。
DXレンズでも、使用できる焦点域でD３で撮影したら、画質が良くなるのかな？なんて期待したんですが、利便性がかなり落ちそうですので。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：10453901

[小鳥]

D700+DX12-24(18mm)	D700+DX12-24(20mm)

　解決済みとの事ですし特殊かも知れないので参考になるかどうか判りませんがD700でDX12-24を使った時の写真が見つかりました。
　私のレンズでは個体差かも知れませんが18mmで少しケラレて20mmくらいでは気になりません。

　D700と違ってD3なら視野率100%ですので撮りやすいと思います。
　でもAFを使うならD300の方がポイントが外側まで使えて良いですね。
　何にしろ緊急用だと感じます。

書込番号：10454529

[TAK-H2]

DX12-24mmF4ですが、あれ、小鳥さんの個体では１８mmで確かに蹴られているようですね。
私は、Ｄ３ＦＸモードで１８mmでは四隅に蹴られが出ませんでしたねぇ。不思議な気もします。
ＦＸで１８ｍｍなら、ＡＰＳ−Ｃで１２mmと同じ画角ですから、まあ、しのげるのではないでしょうか？

それとＤ３ｓの１．２倍モードですと、使用可能域がだいぶ広がるかも、ですね。
Ｄ３をお使いになるなら、１４−２４Ｆ２．８ズームはやはりおすすめですよ。

書込番号：10458520

[小鳥]

>私は、Ｄ３ＦＸモードで１８mmでは四隅に蹴られが出ませんでしたねぇ。不思議な気もします。

　私も18mmで大丈夫だった気がしてましたが、写真を探してみて「アレ？？」となりました。
　懐中電灯がなければピントも分からないくらいの暗闇で露出時間が30秒という事も関係しているかも知れません。
　また、18mmでなく実際は17.5mmくらいだったのかも知れません。

　何にしろD3でなくD700でDXレンズをフルに使うのは難しいです。
　一々液晶画面で確認しなきゃ分かりませんので……。
　私は、D700で視野率が100%でない一眼を初めて使いましたがこの点はやはりストレスですね。

>Ｄ３をお使いになるなら、１４−２４Ｆ２．８ズームはやはりおすすめですよ。

　私もそう思います。

　ニコンには安価な18-35F3.5-4.5があって、FXで使うにはDX12-24とほぼ同等のスペックだと思います。
　でもそれならD300でDX12-24を使った方が良いですものね〜。

　14-24F2.8は画角だけ考えてもDXでは存在しない性能です。
　私もその辺を悩んでいる最中です。


>現在、D300で写真撮影を楽しんでいるのですが、D3が欲しくなってきました。

　D300ならD700にするとバッテリーもバッテリーグリップも共用出来ますよ。
　それと私は１年ほど２台体制と言う事が妻にバレませんでした。
　もちろん、バレた（バラした）時は「気付かなかったの？　ずっと前からそうだったよ」でOKでした。

　私ならD3ならD3Sにします。
　元々、D3でなくD300にした理由の一つがゴミ取りですので。


　14-24F2.8どうしようかなぁ……。

書込番号：10458620