D3 ボディ のクチコミ掲示板

他人の視線について

[人情侍]

いつも参考になるご意見ありがたく拝見しています。
D3を使用されている方々にご質問ですが、
作品作りで気合を入れて撮影するときは気にもならないでしょうが、
ちょっとした街中でのｽﾅｯﾌﾟ撮影だとあまりの迫力あるｶﾒﾗなので他人の視線が気になりませんか？そう考えるとD700が私のようなにわか素人には向いているのでしょうが、やはりフラッグシップ機のD3にもあこがれます。ご使用されている方々は視線気になりますか？

書込番号：10271995

[gxb77]

僕は、D70からの買い増しで、D3が発売されてすぐに購入しましたが、今の価格よりも10万円くらい高く買いました。(-_-;)

人の目が気になるとは？　他人の視線なんて全然気にしません。「凄いカメラだなあ・・・」と気にする人なんて余りいませんよ。(^o^)

資金があるならD3を入手して、連写、高感度ノイズレスの性能を満喫して下さい。
少し重いけれどね。(^_^;)

書込番号：10272017

[でぢおぢ]

ストリートスナップだと、一眼レフでは大きさに関わらず威圧感あり過ぎです (^^;

こういう撮影には、レンジファインダーカメラだとか、下を向いて撮れる二眼レフなどが向いてるんですが......　デジタルでとなると、レンジファインダー型ではエプソンのRｰD1とかライカのM８など、結構良いお値段になりますね〜
とは云え、最近発売された機種だと、オリンパスのE-P1だとかパナソニックのGF1とかのマイクロ4/3が、それに変わるカメラになりそうな予感もします (^^)

何れにしても、『デジタル一眼でのストリートスナップ』と云うのは、余りお薦めではないと思います (^^)
　
　

書込番号：10272038

[ボギー先輩]

　場所によっては、携帯電話のカメラですら、気になる場所はあります。

　Ｄ３は確かに、他社の視線を感じますが、Ｄ７００でも同じですよん。
　ただし街中撮影には、被写体に注意することを、お忘れなく。

　ワタシは、ほとんど気合入れ無し、お気楽スナップで使っています。
　なんたって、狙いに近い画像が楽チンに撮れますので。

　確かに重量は感じますが、にわか素人でも、いい出来の写真が撮れる確立がアップしますよ。

書込番号：10272062

[じじかめ]

D3000なら、気にせずに撮影できるかも？

書込番号：10272063

[ヘタレなおっさん]

E-P1などのサイズのカメラならまだしも、
普通サイズの一眼レフの場合は、
一般の人の視線は、一眼レフを持っているor持っていない
程度の区分けだと思うので、他人の視線が気になる場合、
その線さえ越えられればｗ、大して気にする必要はないと思いますよ。
もっとも、70-200F2.8とか、サンニッパとかをつけたりすると、
またもう一線越えなければいけないかもしれませんがｗ

書込番号：10272100

[α坊]

私も一般大衆にしてみれば、どちらも一緒なんだと感じてます。

でも、撮っている本人にしてみると、気持ちの上での違いはありますよね^^;

私個人の話しでは逆にD3の方が撮りやすいです。ある意味お仕事用のカメラですので、「何かの取材で撮ってるのかな？」と思われるほうが逆に邪魔が入らなくて良いような・・・。昨今は不審者扱いされかねないので、誤解されにくい格好しておくのも手かと思います。（カメラマン御用達のベスト着てるとか・・）

書込番号：10272161

[じょばんに]

私も、ボギー先輩さんやα坊さんが言われているように、D3でもD700でも、
街中の他人の視線は一緒だと思います。

ここに集われるようなカメラの機種をある程度見分けられる方々以外は、
D3もD700も大きさは同じに見えているはずです。

そういう意味では、D40であっても「同じ穴のムジナ」でしょうね。

逆に、気合に関係なく街中で使えるくらいで無ければ、人の目が気になって
良い写真は撮れないように思います。

ただ、それは「人の迷惑になっても構わない」という意味ではありませんので、
誤解の無いようにお願いします (^^;

書込番号：10272195

[ちゃ〜坊]

人情侍さん、おはようございます。

一眼レフという括りではD3だろうがD700だろうが、一緒です。
街中では一眼レフだと仰々しいなというケースはあると思います。
そういう意味ではコンデジなどの方がスマートで向いていたりするかも
しれません。
とはいえ、街中を１時間も歩けば、一眼レフを抱えた人の10人やそこらは
見かけるわけで、大抵は自意識過剰だったりするのではないかと個人的
には思っています。

逆に人情侍さんは街中で一眼レフかかえた人を見た場合、どう思われます?

書込番号：10272196

[robot2]

私は　D3で街角スナップもしますが、別に何も感じないです。
D3 を持った位で、そんなに意識する事は無いと思えば良いと思います。
普通に　何気なく意識せず使えば良いと思います。

書込番号：10272252

[うさらネット]

D3を抱えた私や貴方のことなど、誰も注視したり気にしたりしません。
あ〜、カメラ好きか程度ですよ。
8x10だって、あ〜、写真屋さんか程度です。
Ducatiに乗ってる格好良いやつ見かけて、注視する人間がすごく僅かなのと同じ。

書込番号：10272314

[とらうとばむ]

Ｄ３使っていませんが・・
　はじめのころ、観光地じゃない街中で一眼レフカメラを首にぶら下げて歩くのは抵抗がありましたね。今でも多少あります。
　観光地から徐々にはじめられたら良いと思います。慣れたころにはスナップ用カメラも手に入れられてたりするかもしれませんね。

書込番号：10272350

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ３もD700も持っていませんが、ここ10年間、年一回の夫婦での海外ツアー参加で、
　　銀塩カメラ３台で、街中人物スナップをリバーサルフィルム30-50本（一回のツアー）
　　で撮ってきた経験上、被写体の方は小さいカメラの方が安心は、されます。
　　でも、概略、どちらでも同じのような感じがします。

　　１）挨拶：
　　　　　・にこにこ笑顔で、撮るというしぐさで合図しながら、撮るようにすれば、
　　　　　　デジ一眼でもコンデジでも同じかと思います。
　　　　　・相手のしぐさで、ノーと言われれば一応撮るのを止めています。
　　　　　・相手がこちらが撮っているのが分かる範囲は、大事だと思います。
　　　　　・その範囲は、約、10ｍ（３５ミリフィルム換算で105ミリレンズ）が、
　　　　　　限界かと感じています。135ミリ以上のレンズは街角人物スナップでは
　　　　　　使わないように経験しました。

　　２）隠し撮り：
　　　　　・大型も小型カメラも、概略同じだと申しましても、ただし、
　　　　　　大口径望遠ズームレンズで、遠くから狙い撃ちすると、嫌がられると思います。

　　３）納得合意：
　　　　　・街角人物スナップでは、本当は、撮影データ（フィルム）を、
　　　　　　使用用途限定の範囲内：
　　　　　　　（被写体無記名で、写真展、写真集、写真月刊誌コンテスト（入選すれば、
　　　　　　　　その月刊誌掲載を含む）、自分のHPのWEB掲載、等）
　　　　　　で、肖像権無償譲渡のメモを納得してもらって交わしておけば、いいのかも
　　　　　　知れませんね。
　　　　　・準備：
　　　　　　　・事前に印刷された小さな複写式メモを用意しておいて、納得後サインを
　　　　　　　　頂き、その写しを渡しておくなど）
　　　　　　　・用紙の中で公開がダメなものには、その項目にバツを入れてもらうなど。

書込番号：10272381

[robot2]

街角で　こんなのも撮っています（Webアップ了解ずみです）。
いい顔　されています。
良いなぁと　思った時は、お願いして撮るようにしています。

書込番号：10272475

[ちゃびん２]

スナップにデジ一眼　自意識過剰ですが目線気になります(^_^;)

特にD3クラスに24-70 F2.8など付けてると、出来ればレンズだけでもコンパクトにしたい。

24-70 F2.8クラスで　小型あればなぁ(*^_^*)

書込番号：10272513

[はっふぃー]

人情侍さん、こんにちは。

話は少し変わりますが、僕は心理職をしていましてこのような話題が出ることが日本人らしいなぁと思います。

海外の太った方が堂々と露出の多い格好をしているのとえらい違いです（笑）

いい意味でも悪い意味でも日本人は他人の視線を気にしすぎているのかもしれませんね。

書込番号：10272787

[hiderima]

Ｄ３は使ってませんが、Ｄ１やＤ２ｘを使ってスナップを撮った事はあります。
街中での、スナップ風のポートレートも撮ります。
周りの邪魔にならないように気にしますが、撮ることについては気にならないですよ。

街中でカメラ出したら、どれでも一緒だと思います。

書込番号：10272876

[写画楽]

こんにちは
人の視線が気になるということについては、必然性との兼ね合いでしょう。
撮る必要性が低ければ撮らずに済ませるのでしょうし、それはそれだけのことです。
路面にかがんだりして撮ることもありますが、堂々と撮るようにしています。
もちろん、交通の妨げとならないような配慮は必要です。
こそこそすることで、逆に他の関心や注意を集めてしまうということはあるようです。

別の問題として、大きなカメラを取り出すと場の空気が変化するような状況というものがあります。
さりげなさが欲しいこともあるので、大げさに感じさせないコンパクトなカメラが役に立つことがあります。

書込番号：10272886

[Customer-ID:u1nje3ra]

被写体にされやすい街で撮るというのもいいかと。
東京でいえば上野、浅草、新宿渋谷、原宿下北沢代官山、巣鴨など
田舎からのお上りさんや、外国人観光客、テレビ取材や新聞記者がカメラを構えていても
不思議ではない場所では、大きなカメラを出しても、おかしな目で見られないと思います。
robot2さんの砂町銀座も、昼の奥様番組でたまにテレビに写るので
撮られ慣れているかもしれません。

書込番号：10273338

[ニッコールＨＣ]

大きさは変わりませんよ。D700にMB-D10をつけると、D3より重く高さも超えます。
それよりレンズに気をつけたほうが良いと思います。
広角スナップなのに細く、長い24-70mm F2.8Gで撮影していると盗撮と間違われるので、小さい単焦点が良いと思います。
歩行者のじゃまにならなければOKでは。

書込番号：10273520

[ridinghorse]

　人のことを気にしていたら写真は撮れません。
　・・・と言いつつ、モラルを守らなければ写真を撮る資格は無いと思っています。

　私は街中や食べ物屋のちょっとしたスナップにはパナソニックのLUMIX G1を使っています。
　D3もいいのですが、これはこれでなかなか侮れません(笑)。
　G1を使っている理由・・・それは、私のスナップ撮影の主体は、買い物や食べることなので撮影が主ではないからです。
　但し、スナップ撮影が主でしたらD3を持ち出します。

書込番号：10273593

ＮＸ２とＳＩＬＫＹＰＩＸでファイル変換、何故違う？

[☆ババ☆]

ＮＸ２でＴＩＦＦ→ＪＰＥＧ変換	ＳＩＬＫＹＰＩＸでＴＩＦＦ→ＪＰＥＧ変換	上：ＮＸ２、下：ＳＩＬＫＹＰＩＸ

こんにちは。
ＮＸ２とＳＩＬＫＹＰＩＸでファイル変換した画像に相違点があり、理由が知りたくスレを
立てました。

私は現像処理をＮＸ２で行っていまして、一旦ＴＩＦＦファイルにしてＳＩＬＫＹに受け渡す
ことをたまにしているのですが、その時ＪＰＥＧ変換時の画像で違和感を覚えたことが事の
始まりです。
つまり、ＮＸ２でＴＩＦＦにするところまではいいが、ＳＩＬＫＹで画質を変えない処理（トリミング等）
をした時と、ＮＸ２でそのままＪＰＥＧに落としたときの、ＪＰＥＧの画質差においての
違和感です。

前置きが長くなりましたが、以下の実験を行ってみました。
�@ＲＡＷファイルうをＮＸ２にて現像しＴＩＦＦにする。
�A�@で生成したＴＩＦＦファイルをＮＸ２とＳＩＬＫＹＰＩＸで、それぞれ画像をいじらず
　ＪＰＥＧ変換する。（ＳＩＬＫＹでアンシャープマスク処理も当然行わない）
で、この２つのＪＰＥＧ画像を比べると差異があります。
ＳＩＬＫＹの方がやや軟調ですね。

現像ソフトが違うと出来上がる画像が違うのは周知の事実ですが、ファイル変換においても
同様なのでしょうか？
同様であるならば、理由は？

また、現像と仕上げを違うソフトで行っている人はそう珍しくないと思いますけど、この点
留意して仕上げているのでしょうか？

理由を明言して答えて頂ける事がありがたいですけど、「理由は知らないけど、そういうものだ」的な
回答、もしくは「自分も知らなかった」、「設定にミスがあるのでは？」等、幅広いコメント
をお待ちしております。

書込番号：10205996

[☆ババ☆]

ＮＸ２	ＳＩＬＫＹＰＩＸ

参考にならないかもしれませんが、同じＴＩＦＦファイルを開いた画面の写真も貼っておきます。

書込番号：10206021

[御隠居@Honjyo]

そのソフトは２つとも知らないのではずしている可能性大ですが、
jpeg圧縮とは非可逆圧縮・・・機械が勝手に、ここは要らないだろう、と思ったところのデータを捨てる処理です。
どこをどのくらい捨てるかは機械（ソフト）まかせなので、違いがでてもおかしくはなさそうですが・・・。

最低限、jpegでセーブするときの圧縮率などのパラメータはそろえていますでしょうか？
圧縮率すら違えているのであれば、それはもう、当然の様に絵が甘くなったりすると思うのですが・・・。

書込番号：10206087

[ｈｏｔman]

御隠居@Honjyoさんが書かれいるように圧縮率が違うのか？
どちらかのソフトにデフォルトで何らかのレタッチがされるようになっているのか？
圧縮率の数値が同じであれば同じ圧縮率になるのか、という点もあると思います。
教えていただきたいのですが、出来上がったJPEGファイルのサイズはそれぞれいくらなのでしょう？

書込番号：10206230

[☆ババ☆]

御隠居@Honjyoさん＞
初めまして、ご指摘ありがとうございます。
圧縮率は共に最低で、つまり最高画質で行いました。
ただし、両方共最高画質であるものの、これで揃えてるといえるかどうかは各ソフトの内部
処理を存じているわけではないので、分かりませんです。

書込番号：10206237

[☆ババ☆]

ｈｏｔmanさん＞
御隠居@Honjyoさんのレスを書いてるうちに、ｈｏｔmanさんからコメントがありました。
ＪＰＥＧファイルは長辺１０２４で行い、ＮＸ２が３８１ＫＢ、ＳＩＬＫＹが４５０ＫＢです。
ただ、変換するときにＹＣＣ４２２　ｅｘｉｔ準拠を指定したので（ＮＸ２はＥＸＩＴ情報
に関しては設定できない）、この辺りも関係してるかもしれませんね。

書込番号：10206301

[デジ（Digi）]

状況から考えて、圧縮率という単一のパラメーターの違いではないような気がします。

JPEG圧縮のことは良く知りませんが、画質に差が出るとすれば量子化のところだと思います。
つまり、圧縮率という単一のパラメーターの他に、量子化テーブルの値を変えれば画質は変わわってくると思います。

ところで、２つの量子化テーブル（輝度と色差）は、それぞれ８次正方行列のようですが、
その各要素の値は、JPEG標準で定まっているものなのでしょうか。
それとも外部からパラメーターとして与えているものなのでしょうか。
つまり、解凍時に同じ値を使うよう、画像データのヘッダーあたりに書かれているものなのでしょうか。

もし、外部から与えることが可能であれば、NX2とSILKYPIXで異なった量子化テーブルを持っている可能性があるわけで、それで画質の差が出るのだと思います。
量子化テーブルによる画質の差は、絵柄によって向き不向きが分かれるものだと思いますが、圧縮ソフトのノウハウが表れる部分なのではないかな、と思いますが、いかがでしょうか。

JPEG圧縮については全くの門外漢なので、まるっきり違うかもしれません。
詳しい方のフォローをお願いします。

書込番号：10206779

[大口径レンズ]

当然アルゴリズムの違いでデフォルトの画質・色は変わりますが、
色を間引いて拾ってやるサンプリングと細かな画像の情報を削り滑らかさをなくしてやる設定はソフトにより様々でしょうね。
どんな設定数値かは知りませんが、それが圧縮最終時の画質差まで影響するんでしょう。

書込番号：10207001

[餃子定食]

SILKYPIXは一度TIFF画像をrawに変換してから処理します

ＮＸ２はTIFF画像のままリサイズします

その差ではないでしょうか

書込番号：10207233

[Ｐａｎちゃん。]

NEF→NX→JPEG	NEF→Silky→JPEG	TIFF→NX→JPEG	TIFF→Silky→JPEG

☆ババ☆さん、こんにちは。

TIFFは使った事が無いですが、（てっか、TIFFって何？... 劣化させにくいんでしたっけ？(^^ゞ）

ＮＸとSILKYPIX Developer Studio 3.0 Free版でやってみました。

�@ＲＡＷ（NEF）ファイルをＮＸにて現像しＴＩＦＦにする。
�A�@で生成したＴＩＦＦファイルをＮＸとＳＩＬＫＹＰＩＸで、それぞれ画像をいじらずＪＰＥＧ変換する。

結論から言いますと、私の眼とモニターではパッと見には、あまり差異を感じられませんでした...
突っ込まれても画像処理の難しい事は分かりませんので、素人の参考意見程度に留めてください。

確かにRAW（NEF）からNX→JPEGに変換した場合とRAW（NEF）からSilky→JPEGの場合ですと、
カメラの設定データー画が反映されないので、
出てくる画像が違うのは認識していたつもりなのですが。（Silkyの方がやや軟調）

�@ NEF→NX→JPEG
�A NEF→Silky→JPEG

�B NEF→TIFF→NX→JPEG
�C NEF→TIFF→Silky→JPEG

余談ですが... Silkyを通すと、フォーカスエリアポイントが表示されなくなります。

書込番号：10207238

[Ｐａｎちゃん。]

☆ババ☆さん、すみません、D3でしたね。。。

私はD300でした。申し訳ないです。投稿してから気づきました。

書込番号：10207285

[そんな感じで]

普通に考えれば、JPEG圧縮の差より、長辺1024のリサイズのアルゴリズムの差の方が大きいような気がします。

書込番号：10207481

[デジ（Digi）]

--> そんな感じでさん

> 普通に考えれば、JPEG圧縮の差より、長辺1024のリサイズのアルゴリズムの差の方が大きいような気がします。

1024というのは、この価格の掲示板にアップした画像の生成方法のことであって、
スレ主さん自身は、オリジナルサイズのTiffデータをオリジナルサイズでJPEG変換する場合の相違を問うているのではないでしょうか。

書込番号：10208147

[kuma_san_A1]

それぞれの画像生成時の埋め込みカラープロファイル、閲覧しているソフトの作業色空間などを書き出していただけますか？

書込番号：10208224

[デジ（Digi）]

それにしても、この時間までどなたからも私の意見のフォローがないので、多分私の想像が正しいのだと思います。
（いつもなら、私には見えない意見がコバンザメのように投稿されているようですが、今回は皆無らしいとのことで・・・良いことです。）

仮に私の意見が正しいとすれば、
JPEGがオリジナルと異なるのは、８次正方行列２個による量子化の時だけです。
その行列は対象行列ではないようなので、8×8×2＝128個程度のパラメーターでJPEG変換後の画質が決まることになります。
（実際は、正規化して要素の数は減らせるのかもしれません。もちろん圧縮率を掛けた後の数値です。）
つまり、この最大128個のパラメーターの取り方だけの画質相違が、ソフトによってあると言うことになります。
もっとも画質に影響しやすいのは低周波成分なんでしょうが、ピクセル等倍で仔細に見るときは、高周波成分のパラメーターの取り方も無視できないのだと思います。

長々と書きましたが、要は、圧縮率以外に、そもそも圧縮ソフトによって画質が違う要因が多数ありそうだ、ということかと思います。

書込番号：10208259

[デジ（Digi）]

誤変換の訂正です。

×　その行列は対象行列ではないようなので
○　その行列は対称行列ではないようなので

書込番号：10208283

[京都のおっさん]

う、う、う〜ん。
SILKYPIX で TIFF→JPEG変換しても色調やシャープさは変わらないと思うんですけど。

NX2 は知らなくて申し訳ありませんが、ひょっとして NX2 の RAW→JPEG変換が色を変化させることはありませんでしょうか？
�@ の画像ファイルと �A の TIFF→JPEG on NX2 での画像ファイルのヒストグラムを比べてみると違いはありませんでしょうか？

書込番号：10208326

[ｈｏｔman]

純粋にJPEG変換だけで違いが出るならアルゴリズムの違いかも、
http://www.marguerite.jp/Nihongo/Labo/Image/JPEG.html
ここを見ると現在使われているJPEG化に、ベースライン方式・プログレッシヴ方式があるようなのです。
もし、同一画像・同一圧縮率で違いがあるのならアルゴリズムの違いかもしれません。外している可能性は大ですが・・・。

書込番号：10209389

[robot2]

＞つまり、ＮＸ２でＴＩＦＦにするところまではいいが、ＳＩＬＫＹで画質を変えない処理（トリミング等）をした時と、
＞ＮＸ２でそのままＪＰＥＧに落としたときの、ＪＰＥＧの画質差においての違和感です。
こんにちは
SILKYPIX の、JPEG & TIF のデフォルトパラメーターは、固定されており変更する事はできません（標示→
デフォルトパラメーターの設定）。
デフォルトパラメータの設定は、RAWにのみ有効です。

標示→表示設定→カラーマネージメントを有効にするにチェックが入っているのを確認します→モニタプロファイル→
NKsRGBicm にしますが、これは　PCモニタのカラープロファイルがSILKYPIXのカラープロファイルに成りますので、
違う場合はこれ（或いはNKWinmoniter…）にし下さい。

一応　NX2の、環境設定→カラーマネジメント→標準RGB色空間→Nikon sRGB 4.0.0.3001を確認してください。

書込番号：10209784

[☆ババ☆]

デジ（Digi）さん＞
大口径レンズさん＞
餃子定食さん＞
コメントありがとうございます。
圧縮アルゴリズムやテーブル値が違うのではないかとのご意見ですが、それ以前の差では
ないか？と思うようになりました。
理由は後程。


Ｐａｎちゃん。さん＞
いえいえ、カメラは関係ありません。
Ｄ３００では（Ｐａｎちゃん。さんの環境では）、差異がないとのコメントは大変参考に
なりました。


そんな感じでさん＞
勿論その可能性は否定できませんが、今回に限ればリサイズ前も後も画質差は同じ傾向で
ございます。


kuma_san_A1さん＞
ｓＲＧＢで撮影して、両ソフトにモニターキャリブレーションで生成されたプロファイルを
適合させております。
また、ＮＸ２でのＴＩＦＦ変換と、両ソフトのＪＰＥＧ変換時には、ＩＣＣプロファイルを
埋め込むチェックボックスを有効にしております。
答えになっているでしょうか？


京都のおっさんさん＞
これについては新発見がございました。
回答がかぶるので後程。


ｈｏｔmanさん＞
またまた、コメントありがとうございます。
変換処理以前の可能性が出てきました。


robot2さん＞
私はモニターをハードキャリブレーションしてますので、その時生成するプロファイルを
両ソフトに設定してます。
何か間違いがあるのなら、またコメント下さい。

書込番号：10211379

[☆ババ☆]

その後気付いたのですが、ＮＸ２でＴＩＦＦとＪＰＥＧファイル２つ（いずれもリサイズしてない）
の計３つを開いてヒストグラムを比べてみると、３つそれぞれ違うのですがＴＩＦＦとＮＸ２
でのＪＰＥＧが酷似しており、ＳＩＬＫＹだけが違う傾向があります。
しかし、同様にＳＩＬＫＹで３つのファイルを開くとＴＩＦＦと同じようなヒストグラムの
データはＳＩＬＫＹで生成したものなんです。
なんか基本的なところで間違いがあるような気がしてなりません。
ＮＸ２とＳＩＬＫＹで違うプロファイルを読み込んでいれば、納得するところですが確認して
も同一です。
いや〜、ますます分からなくなってきました・・・(^^;

書込番号：10211380

D3とシフトレンズでミニチュア写真

[insane999]

皆様こんばんは。

掲題の通りD3とシフトレンズでミニチュア風の写真を撮りたいと思っています。
(被写体は主に街の風景を考えています。)

現在ニコンからPC-Eレンズが3本出ていますが、ネットで作例等見ながら検索していますと
45mmが一番撮り易いのかなと思っているのですが実際どうなのでしょうか。
シフトレンズは使ったことはもちろん、現物も手にしたことがないので迷っています。

また、シフトレンズは基本手持ちではなく三脚に立てて使うのが一般的なのでしょうか？
三脚前提だと機動性に欠けるのでできれば手持ちで撮りたいと思っています。

あと露出ですがレンズを上下に傾けるとオーバーorアンダーになるようですが
絞り優先モードでもそうなるのでしょうか。(M露出前提ってことでしょうか？)

質問が多くて恐縮ですが熟練の皆様の知恵を拝借できればと思います。

書込番号：10173478

[robot2]

CS4

手持ちでも撮れますが、三脚有った方が良いです。
ミニチュア写真も風景ですからね、いろいろ試されたら良いと思います。
私のは　平行移動のみのPCレンズで、28mm と35mm を持っていますが、
D3とですと45mmが人間の視覚に近いので使いやすいと思います。
しかし　建築物をこのレンズの本来の目的で撮るにはより広角の方が良いです。
シフトしない前に、AE-L→シフト→レリーズしますが、マニュアルで撮る方が良いかもです。

ミニチュア写真は　シフトレンズでは無くて、ソフトで行うのが一般的です。
こんな感じには　シフトレンズでは出来ませんので、ソフトとの併用が良いかなと思っています。
要は　対象の此処と思う所以外をピンボケにすれば良い訳ですからね。

書込番号：10173621

[insane999]

robot2さん

素敵な作例Upありがとうございます。

三脚があった方がいいというのはシフトさせるためにレンズを
操作するので手持ちだと構えが安定しないということでしょうか？

シフトレンズの本来の役割というのは東京タワーや高層ビル等、
縦に長い建築物を撮る時に上部が細くなってしまうのを防ぐためで
ミニチュア写真のために買うのはもったいないですかね〜
photoshopなどソフトで加工した画像も見ましたがシフトレンズで
操作して撮った写真の方がより自然に見えるのかなと、思いまして
シフトレンズの購入を検討していたのですが(^^;

14-24があるのでそれで風景を撮ったあとソフト加工するのがベターでしょうか？

書込番号：10173795

[望のパパ]

insane999さん　こんばんは

写真の撮り方にはセオリーと言う物はありませんので、シフトレンズをどのような使い方をしても良いとおもいますが、興味本意のジオラマ撮影に高価なレンズを購入されるのがチョッとばかり心配です。

サンプル画像は、ニコンベローズ　ＰＢ−４＋ＮＩＫＫＯＲ−Ｐ１０５ｍｍで撮影した物ですがもPC-Eレンズ以外でもアオリを用いた撮影は可能でありちなみにジャンク品中から見つけたレンズ付きで２千円の物です。

私とてもPC-Eレンズは手にしたい一本ですが、ジオラマ撮影が目的ではいずれ飽きてしまうので無いかと思い留まっております。

コストはかかりますが、PC-Eレンズを購入できる予算があれば中古の４×５カメラも十分手に入る予算ですので、本格的なアオリ撮影も可能では無いかと思います。

書込番号：10174082

[insane999]

望のパパさん

こんばんは。写真Upありがとうございます。

確かに興味本位で機材を購入することがよくあるので、ミニチュア撮影のために
シフトレンズを買うのはCPが悪そう、とか飽きてしまうのではないかとは思っています(汗

135フォーマット以上のカメラも画質やファインダーの見え味等、興味はあるのですが
デジタルに慣れてしまっているのでフィルムカメラはちと厳しそうです(^_^;
MFでピント合わせしたりするのは好きなんですけども。

まずはSCで試させてもらって使用感等を把握してから再考した方がよさそうですかね〜
百聞は一見にしかずとも言いますし。

書込番号：10174288

[ニッコールＨＣ]

insane999さん

マーク・レイダーや本城さんが使っているのは大判ですが、逆あおりのために買われるなら24mmが良いように思います。
ニコンは手持ちでも撮影できると言っていますが、確かに手持ちで撮影は出来ますがわたしの場合ピンの確認はモニターでないと無理です。
ベローズユニットの使用も可能ですが大判レンズメインで一部の中判レンズでの撮影になります。
フランジバックが変わりますので。

> photoshopなどソフトで加工した画像も見ましたがシフトレンズで
操作して撮った写真の方がより自然に見えるのかなと、思いまして
シフトレンズの購入を検討していたのですが(^^;
>14-24があるのでそれで風景を撮ったあとソフト加工するのがベターでしょうか？

デジタルでのシフト：パース補正は、関数を用いた拡大補間と縮小補間とが同時に行われると思ってください。
わたしは建築写真は撮らないので24mmは持っていませんが、14-24で撮影し補正したほうが楽でしょうね。
14-24でも歪曲は結構ありますから歪曲も補正したほうが良いです。
純正NX2からPSに受け渡すのが楽だと思います。
シフトレンズは使い道が多いですから無駄にはならないと思います。

書込番号：10175470

[insane999]

ニッコールＨＣさん

こんばんは。夜分遅くレスありがとうございます。

逆あおりのために買うなら24mmが良いというのは画角が広いからという理由でしょうか？
D3のファインダーは広く大きく見やすいですが、広角でF3.5だと被写界深度が深く
シフトさせた時にファインダーでピン山を確認するのが難しそうですね。
(以前、35/F2 ZFを使用したことがありますがピン山をつかむのがやや難しかった経験があります)
で、LVでピント合わせするなら三脚を使った方が良い？ってことでしょうか。

14-24で撮影して補正が楽、なるほどです。
PSは使用してないのでレンズの代わりにCS4を導入するのも有りですね。

>シフトレンズは使い道が多いですから無駄にはならないと思います。
特殊レンズならではのいろいろな使い方がありそうでシフトレンズへの興味がやみません･･･(^^;
例えば開放で手前から奥までピントが合わせられるとか考えただけでワクワクします！

書込番号：10175750

[ちゃびん２]

D3とシフトレンズでミニチュア写真は撮ったことないですが

≫被写体は主に街の風景
であれば２４�oが良いと思います、引きができるなら４５�oも有りですが
都会ではなかなか厳しいところが多いです。　勝手に都会の方と思ってます(^^;)

個人的ですが、３本のPC-Eの中で２４�oが一番画質が良いと感じてます、
ミニチュア写真以外　いろいろな写し方ができるので楽しいですよ。

≫(M露出前提ってことでしょうか？)
すぐ慣れます、レンズをシフトやチルト等を行う前にマニュアルで
露出を合わせレンズを移動すれば良いだけです、簡単でこの方法でドンピシャ(^_^)v

≫ピント　手持ち
ピントは３本すべて非常に取りやすいです安心して下さい　
手持ちに関しては、問題なく撮れますが三脚でじっくり撮ることをお勧めします

アルバムにバラバラですが３本のレンズの画像あります、あまり参考に
ならないかもしれませんが見て下さい。

http://gallery.nikon-image.com/171373706/albums/1159228/

書込番号：10176804

[robot2]

左右にスライドして２画像取得	上下にスライドして２画像取得

PC レンズを使う目的ですが。
1) ピントの合う範囲をコントロールしたい（風景画など）。
2) パースペクティブを維持したい。（建物の概観など）。
3）1 の応用で、ミニチュア風の画像＆映像にしたい。
4) 合成写真の、元データを取得したい。
5）シャインフリューク(シャインプルフ)の法則を活用したい 。
6)不要と思う対象の一部を写らないようにしたい。
7）モデルの背を高く見せたい。
などだと　思っています。

5）の　シャインフリューク(シャインプルフ)の法則ですが。
ピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面、撮像面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。

どうも　判りにくいですね。、そこで以前このような書き込みをしました。
じゃんけんぽんで、右手でチョキを出して下さい。
この時、薬指も出します（３本指のチョキです）。
で、この薬指が撮像面の延長線で、中指がレンズ、人差し指が撮像面の延長線になります。
手の掌の中心で交わっていますね、この状態です。
チョキを上下に傾けても（アオリ）、この関係が変わりませんが、この状態で対象すべてにピントが合うと言う法則です。

画像は　4）の合成写真です（データ取得の際、カメラは動いていません）。
D3_14bit RAW→NX2→JPEG→CS4

ミニチュア画像ですが、こんなサイトも有ります。
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

書込番号：10176847

[insane999]

ちゃびん２さん

こんにちは。

電車で10分で都内まで行けるので都会の方かとは思います(^^
確かにビルの屋上とか引きで撮れる場所にそう行けるわけでもないので仰る通り24mmが使いやすそうですね。

カタログを見ても24mmのレンズ構成が一番豪華なので画質が良さそうですね。
ちゃびん２さんのアルバム拝見しましたが、カメラがD3Xというのもあるかもしれませんが
24mmの写真(DSC_3441,DSC_3352)の画質の良さに驚きました！

露出やピント合わせもちゃびん２さんのレスを読んでると
なんだか自分にもできそうな気がしてきました(^ー^)
シフトレンズ購入へ背中をかなり押して頂いた気がします(笑

書込番号：10177092

[insane999]

robot2さん

4)の合成写真の元データを取るという使い方は想像してもみませんでした。
Upして頂いた写真の1枚目は目から鱗です(^o^)
28mmと35mmの写真を見ると風景には35mmでも画角が狭いと感じますね。
やはりPC-E24mmが良さそうな気がしてきました。

5)の法則ですが丁寧に説明して頂いて申し訳ないのですが
私の頭ではなかなか理解するのが難しいです(汗
実際に使ってみればrobot2さんが仰っていたことが分かりそうな気がします(^^;

ご紹介して頂いたサイトおもしろいですね〜
お気に入りに追加させて頂きました！

書込番号：10177120

[robot2]

＞合成写真の元データを取るという使い方…　＜
CS4 での合成ですが、こんな感じです。
３の　画像ですが、撮影時のカメラの位置（三脚の位置）からは、PCレンズで無いとこのようには撮れません。

書込番号：10177275

[ちゃ〜坊]

insane999さん、こんばんは。

ミニチュア写真ということで、以前何度か仕事でご一緒させて
いただいた航空写真家の方でのブログです。
ミニチュア写真の写真集も出されているようです。

http://tokyominiature.blogspot.com/

ヘリに同乗させていただいたことがあるのですが、その時は
D3にPC-E45�oを付けて手持ちで撮られてましたね。

書込番号：10179505

[insane999]

こんばんは。

robot2さん

CS4での合成の仕方、なるほどです。
3枚目の写真はすごく自然に見えていいですね！

ちゃ〜坊さん

ブログの紹介ありがとうございます。
まさに自分が撮りたいのはこういう写真です。
自分が住んでいる周りの見慣れた風景はもちろん、日本の名所とか
観光スポットをジオラマのように切り取ってみたいとかそんな風に考えています(^ー^)


いつもROMばかりで久々にスレ立てしましたがスキルのある先輩方に
アドバイスをもらえてよかったと思います。
今のところPC-E 24mmにかなり気持ちが傾いてますが、
最終的にはSC等で現物を触ってから実際に購入を検討しようと思います(^^
ありがとうございました。

書込番号：10180814

[餃子定食]

そういえばケンコーから2万円位でチルトやライズできる
へんてこなレンズ売ってますよ
模型写真のように撮る場合それでいいと思います

書込番号：10191454

[ぴんさん]

＞そういえばケンコーから2万円位でチルトやライズできる
＞へんてこなレンズ売ってますよ

レンズベビーのことでしょうか
３Gで試してみましたが、結果は今ひとつ・・・
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/555

書込番号：10191908

AF-Cでのフォーカスについて

[-Blitz-]

C社のフラグシップクラスは連写中でもコンティニュアスAFでピントが保持されるらしいのですが、D3では保持されますか？

ちなみにD300では連写中は駄目でした・・・。

書込番号：10092930

[じょばんに]

通常の秒８コマ連写だと、コンティニアスは有効です。

ただし、秒10コマのクロップ高速は、最初の１コマのフォーカスで固定されます。

書込番号：10092973

[-Blitz-]

ありがとうございました。

書込番号：10093221

[TAK-H2]

終わったようですが、
ピントが「保持される」の意味が分かりませんが、連写中でも「動体予測ＡＦが機能する」という意味なのか、「ピントが固定される」という意味なのか・・・
前者だとしますと、Ｄ３００で連写中は駄目だったという意味が理解できません。
(^_^;)
Ｄ３００は、（持ってませんが）ＡＦ−Ｃで連写したら動体予測ＡＦは機能しますよね。

Ｄ３については、連写中の動体予測の例外として、１０コマ／秒、１１コマ／秒のときについて、小さな字で注記してありますね。(^^)↓

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features02.htm
（このページの一番上のコラム説明）

書込番号：10093341

[じょばんに]

あら・・・
私、普段連写しないのでスペック間違ってました？

FX 秒９コマ
DX 秒11コマ

なんですね・・・　失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：10093630

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
DXフォーマット時、AF-Cで連続撮影しながらAFも連続で効きますように
連続撮影速度設定(カスタムメニューd2)を秒9コマに止めています(^^ゞ

書込番号：10094934

レリーズ回数の見方

[purity1129]

大変つまらない質問なのですが、D3カメラ本体で総レリーズ回数はチェックできるのでしょうか？
また、何かソフトなどが必要なのでしょうか？　お教えいただければ幸いです。

書込番号：10092296

[Frank.Flanker]

JpegAnalyzer Plusで見れますよ

http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：10092409

[うさらネット]

ちょっと贅沢なアナライザ。Photo Me。
http://www.photome.de/home_en.html

書込番号：10092476

[小鳥]

　私も、ソフトを使ってでも本体で知る事が出来るかどうかは知りたいです。
　CFでソフトを動かす事が出来る用には思えませんけど裏技があるのでしょうか？

　パソコン使えば簡単にシャッター回数は分かりますけどね。

書込番号：10093084

[purity1129]

Frank.Flanker 様
ご教示ありがとうございます。早速、ダウンロードしてみます。

うさらネット　様
ありがとうございます。色々あるんですね。勉強になります。

たまたまオークションを見ていると、皆さん総レリーズ回数を書かれたりしてまして、どうしてんだろ〜？と思っていただけなのです。つまらない質問にご回答頂け、本当に感謝いたします。

書込番号：10094629

フリーズします

[D3MK3]

最近レリーズの後プレビュー画像が出たままになり、メモリーのアクセスランプ点灯のままフリーズします。しばらく待っても変化なく電源も切れません、仕方なくバッテリーを抜きまた元に戻すとフリーズした画像は残っていません。Ｄ３でこんな症状の方いましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：10077933

[里いも]

こんにちは
若し取説へ、リセットする　の項目あるいは索引がありましたら、やってみてください。

書込番号：10077943

[じょばんに]

D3MK3さん、こんにちは。

今の所、同じような症状に出くわしていません。

CFを変えても（どのCFでも）同じ症状でしょうか？

もし試しておられないようであれば、別のCFで撮影
してみたらいかがでしょうか。

書込番号：10078033

[ridinghorse]

　初めて聞く症状ですが、CFの不良のような気がしますがいかがでしょうか？
　フリーズするCF以外のCFでも同様なことが起きるのでしょうか？
　もし起きるようでしたらニコンに修理に出すのが一番だと思います。

書込番号：10078043

[厦門人]

D3MK3さん

こんにちは
D3含め、最近の（記憶に残る範囲では）ニコン機では起きた記憶ないです。

他社機（パナG1）でメモリーカード不具合（レキサーのSDカード）が引き金で同じような現象が起きた事ありました。SD内のデータ消えて復旧作業大変でした。
また、シグマのSD14が発売日にレキサーの旧型CDカードで同じ様な現象起こした記憶あります。こちらはカメラ側が古いカードに対応してなかったということで3週間ほどでカメラ側のファームアップで改修で解消しています。
全般にカード不具合の可能性が大きいようにも思えますが...

そういえば、最近では５DmIIで一度だけ起きてますが、こちらは再現性なしです。

もっとも別の故障がD3に発生してるのかもしれませんし。
まずはサービスへ相談されては如何でしょうか？

書込番号：10078095

[D3MK3]

皆様早速レスありがとうございます。
現在の使用詳細ですがＣＦ32ＧにＮＥＦを、ＳＤ16ＧにＪＰＧを、同時記録しています、どちらかのメモリーカード書き込みエラーかもしれません片方ずつはずして症状を報告いたします。

書込番号：10078288

[うさらネット]

＞CF32GにNEFを、SD16G --- ？ SD？？？

書込番号：10078388

[忠之助]

メーカーは失念しましたが、ＳＤカードにＣＦの下駄を履かせて
使ってみた時に同じ様な事象に陥った事があります。

安価なＳＤをＣＦの代替としてずっと使う事はやめておいた方が
良いかなぁと、勉強しました。。。

書込番号：10078449

[Macinikon]

D3MK3さん、

　忠之助さんもご指摘ですがSDにCFアダプターを付けて、PCで読み込まそうとしてさっぱり読めない現象に遭遇したことがあります。認識はするのですが、画像が取り込めないというものでした。
　CFアダプターの問題なのか、カードリーダー側のエラーなのかわかりませんが、カメラのようなデリケートで、性能極限を目一杯引き出そうとしている装置に、この組み合わせは避けた方が良いのではないでしょうか。
　最悪カメラが壊れるかも。。。

書込番号：10078473

[Dr.T777]

最近トラブル系のスレで情報の小出しってのが目立ちますよね・・・

書いてる本人は状況を知ってて困ってはいるんでしょうが
読んでる人達はその詳細な状況が判りません・・・・・
２回目・３回目の書き込みでそういえばこんな状況で使ってました・・
なんて事を言われてもねぇ〜〜〜


いろんな経験豊富な人達が居るこの様な板で質問するのが簡単なんでしょうが
メーカーのサポート部隊も有る事ですし、そこに問い合わせするのが一番かと思います。


せっかくのカメラです。メディアもそれなりの物を使用された方が良いと思います。
最近はメディアの値段もかなり安くなって来てますからねぇ〜

書込番号：10078503

[里いも]

D3お使いの方がSDカードを使って変換？考えられないアンバランス。

書込番号：10078654

[D3MK3]

皆さん！すみません、キャノンと混乱していました両ＣＦ（レキサーです）情報小出しにするつもりではありません不慣れなもので今後注意します。

書込番号：10078751

[TAK-H2]

D3MK3さん、こんにちは。

>現在の使用詳細ですがＣＦ32ＧにＮＥＦを、ＳＤ16ＧにＪＰＧを、同時記録しています

　いろいろなご事情がお有りでしょうけれど、私の正直な印象としては、「何でそんなことするかなぁ・・・・」でした。(^_^;)
　ＣＦもＳＤも製品名は不明ですが、不具合が起きない方が不思議な気がします。
転送速度、書き込み速度が最高のＳＤを使ったとしてもＣＦとの差が大きくなりがちです。ましてやＳＤにアダプターを使ったら恐ろしい気がしてしまいます。
　ということで、「信頼できるＣＦを使えば起きないエラー」だろうと思いました。
　ただ、Ｄ３の側のインターフェイスの不具合という可能性も皆無ではありませんね。
　いずれにしても、書き込み関連エラーだと思います。

書込番号：10078761

[TAK-H2]

あ、両方ＣＦでしたか。(^^;)

　私は、サンディスクのドゥカティ・エディション４ＧＢを２枚です。同じドゥカティの８ＧＢより書き込み速度が僅かに速く、最速だったのでこれを２枚セットで使っています。同じものを６枚予備に持っています。

　私が、サンディスク社なのは、Nikon D1のときにニコンが最初に公式アナウンスで対応を表明したのがサンディスク社のもので、ニコン自身がＯＥＭでNikonブランドで販売したのもサンディスク社のものだったので、惰性でそうなっている感じもあります。しかし、昔、トランセンド、レキサーで不具合を経験し、１度でも不具合があったメーカーのものは使っていません。たまたまかもしれませんが。
　保証してくれても新しいメディアに変えてくれるだけで、写真は戻ってきませんからね。(^^;)

　Ｄ１以来ずっとNikonのデジタル一眼は使用してきていますが、１０年近くの間、サンディスクのＣＦでは一度も不具合が出ませんでした。

書込番号：10078826

[TAK-H2]

しかし、レキサーのＣＦで３２ＧＢですか？(^_^;)

書込番号：10078869

[ridinghorse]

　・・・レキサーって、32GBのCF、作ってましたっけ？

　・・・どこのメーカーと間違ってるんでしょうか？

　・・・もしかして(以下省略)。

書込番号：10078966

[robot2]

＞現在の使用詳細ですがＣＦ32ＧにＮＥＦを、ＳＤ16ＧにＪＰＧを、同時記録しています
＞キャノンと混乱していました両ＣＦ（レキサーです）
D3 お持ちなのかな？と、思ってしまいましたよ(^^

書込番号：10079746

[忠之助]

D3MK3さん

下駄はいていた場合は、そんなんサポートの範囲外だぁ〜で終わる
ケース・・・。

事象は異なる様ですね。媒体不良が疑わしい事象かと思いますが、
２枚のＣＦの確認をした上でニコンのサポートに相談されるが１番
かと思います。。。

書込番号：10080392

[ニッコールＨＣ]

> 現在の使用詳細ですがＣＦ32ＧにＮＥＦを、ＳＤ16ＧにＪＰＧを、同時記録しています、

あれ、SDはアダプターを介して記録してるんでしょうか。
これが原因ではないですか。

書込番号：10080477

[TAK-H2]

>皆さん！すみません、キャノンと混乱していました

多分、実際にはキヤノンのＥＯＳ−１Ｄ系で撮影していて不具合が出たのだけれども、自分がどのカメラを使っていたのか分からなかった、ということなのでしょうかね。
でも１Ｄ系ユーザーで「キャノン」と表記する人も珍しいですし・・・

それにしても、レキサーのＣＦで３２ＧＢというのは見てみたい気はします。

書込番号：10080930

[パスタ＆ドリア]

D3の同時記録は同じ仕様のCFを２枚使うことを前提に作られて
いると、以前不具合で持ち込んだときにSSから説明を受けました。

当方の使用状況もこれにしたがっており、CFもメーカー動作確認
済み品でしたので、調査も徹底的に行ってもらうことが出来ましたが、
そうでない場合はそれなりの対応をされる可能性があると思います。

仕様外の使い方にはリスクがつき物だと思っています。

書込番号：10081355