D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3に合う防塵防滴レンズ

[サイクロンパワー]

D3は雨、雪でも大丈夫みたいなんですが、レンズはどれが防塵防滴なのか分からないんですけど・・どれがそうなのか分かるものはありますか？
レンズが防滴じゃないとD3の中に水が入るとかありそうなんですけど。

基本、雨のなかで使いたくないですが、せっかくのD3の防塵防滴も生かすにはレンズも防滴で
ないと意味ないかと・・＾＾；

書込番号：10456776

[ひろ君ひろ君]

Ai　Fマウント自体が防水防滴でないので

書込番号：10456877

[robot2]

ニコンが　現在はっきり D3 並みの防塵防滴と公表しているのは、
14-24mm F2.8
24-70mm F2.8
ですが、
VR70-200mm F2.8 とかも防塵防滴の処理は施されています。

ニコン担当者から　聞いた事が有りますが、20万円以上のレンズには、
何らかの防塵防滴の処理がされているとの事でした。
ただ　防塵防滴の、処理の度合いに付いては公表されていません。

書込番号：10456942

[Asbury Park]

「防滴」といってもJIS規格の「防滴」でなく、ニコンの独自判断の「防滴」ですから、
小雨程度で短時間なら大丈夫でしょうが、それより降りが激しかったり時間が長かったら、専用レインレインコートなどでマウント部分を重点的に防水していかないと不具合が出ると思います。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDとAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとＶＲのついた超望遠のいくつかが
ニコンダイレクトで主な特長として

>デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同等の防塵・防滴性能。

と記載されていますが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA801DA.do

書込番号：10456954

[robot2]

追申
＞雨の中
ニコン レインカバープロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00135.do

書込番号：10456962

[サイクロンパワー]

24-70mm F2.8など高いものは高いなりの作りなんですね。完全ではないとしても小雨や雪くらいでなら安心できるレベルでいいかと思いますが・・。
もう少し気軽な金額であればうれしいんですけど＾＾；
タムロンやシグマとかでは同等の防滴物はないですかね？

書込番号：10457052

[山岳写真家 村田一朗]

基本的にレンズは雨には弱いです。

その時は大丈夫でも次の日に結露してるとかあります。
24-70や14-24でもそうです。

一方、雪はトラブルは一回も無いです。
ただ、下界の水分の多いべた雪だと、レンズにとっては濡れてしまうので雨同様にダメかもしれませんが・・・。

書込番号：10457194

[フレクトゴン]

D3と24-70mm F2.8の組み合わせで何度も雨に濡れたり水をかぶったりしました。
もし問題が発生しても仕方がないと割り切って、濡れる可能性がある時は上記のセットを
持ち出し使っていますが、幸いなことにまだ不具合はありません。

書込番号：10458072

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

サイクロンパワーさん

SCに問い合わせるがもっとも簡単で正確に調べられるでしょうに。
少しはご自分で調べる努力をされたらどうでしょうか、
レスしてくれた方に礼も書かれていないみたいですし。

書込番号：10459162

[atosパパ]

旧　VR70-200は、3日ほど雨にさらしていたら、水が浸入して金魚鉢になりました

書込番号：10459197

[山岳写真家 村田一朗]

Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒさん

>少しはご自分で調べる努力をされたらどうでしょうか、
>レスしてくれた方に礼も書かれていないみたいですし。

そうですね。

別にお礼を言われたくて書き込んでるわけじゃないですが、スレ主さんがレスしてくれた人全員をスルーされるんなら、私も今後は書き込みスルーしようかな。

書込番号：10459259

[サイクロンパワー]

遅ればせながらご回答ありがとうございますm(_ _)m
防滴を見分けられる表示とかあればと思いましたが、特にはないようですので一個づつスペックを見ながら確認していきたいと思います。
また、実際に濡れた状態での経験、対策、グッズも教えて頂き参考になりました。

ひろ君ひろ君様、robot2様、Asbury Park様、山岳写真家　村田一郎様、フレクトロン様、
Researcher様、atosパパ様、貴重なアドバイスありがとうございました。
これからは、疑問はメーカーに聞いてみることにいたします。的確なお答えありがとうございました。

書込番号：10459474

[じじかめ]

こちらも、ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6890.html

書込番号：10463996

[サイクロンパワー]

じじかめ様、ありがとうございます。

AF-S24-70は標準レンズとして、最高でD3にぴったりだと思いますし、欲しいのではありますが・・さすがに金額的に簡単に買えませんが＾＾；

書込番号：10464069

[hodophilax]

　関係ないレスかもしれませんが，情報がてらに．

　SanDiskのCF（コンパクトフラッシュ）をうっかり洗濯してしまいました．しかも同じものを2回も・・・

　服を着た時に胸のポケットに異物があるのに気付き，出して見ると購入時に付属しているプラスチックケースに入ったCFが出て来て　？？？　と思って開けると中から水に濡れたCFが・・・　瞬時に真っ青になりました．確か少し前に胸のポケットに入れて，2回は洗濯したはずなので．撮影データを移して，近所のキタムラでプリントに出した後に，ポケットに入れたまま忘れていたのです．

　しかし，乾燥させるとCFは生きていて，データもそのまま使えました．CFは水には強いのかもしれません．洗濯時の衝撃は，服がうまく吸収してくれたのでしょう．結局何の変化もみられませんでした．とはいえ，みなさん私のようなヘマはしないようにしてください．

　失礼しました．


　そういえば，CFはそこまで濡れても良くてもカメラのほうが壊れますからね（笑）

書込番号：10464098

[サイクロンパワー]

hodophilax様、貴重な体験談ありがとうございます。
CFって水に強いんですね。電気が無かったためショートしなかったのだと思いますが、
濡れたまま通電させたら一発な感じはしますね。
接点いがいは樹脂でホールドされてますし耐水はいいかも。
とはいえ水分は金属の腐食の原因ではありますので・・自分も気をつけたいと思います。

書込番号：10464180

D3でDXレンズを使用

[☆sidecar☆]

こちらには初めて書き込みさせていただきます。

現在、D300で写真撮影を楽しんでいるのですが、D3が欲しくなってきました。
基本的には、D3にて、ニコンの35F2.0、50F1.4、85F1.4の単焦点レンズでの撮影が楽しめたらなと考えています。
ただ、広角側やズームレンズを使用したい時、現在持っているのはDXレンズしかありません。
ニコンの17-55ｆ2.8、12-24ｆ4です。
28-70ｆ2.8等を購入できれば一番いいのですが、なかなかそこまでは難しい状況です。
一応今の段階で、レンズの購入は考えていません。

そこで、D3にてこれらのDXレンズを使用している方はおられませんでしょうか？
それも、DXのクロップモードではなく、フルサイズのままで。
自分の素人考えですと、フルサイズのままで使用しても、17-55の場合は26-55の焦点距離で、12-24の場合は18-24の焦点距離で使用すれば、問題ないのではないかなと考えたりします。

そこで、もしこれらのDXレンズとD3をお持ちの方で、これらの組合せを試されている方がおられましたら、実際に使用できるのかどうか等をお教えいただければと思います。
また、こんな使い方はダメだというのであれば、それもお教えいただければと思います。

変な質問内容かもしれませんが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10452323

[robot2]

そうですね　そう成ります。
DXレンズは　中心を使う設計ですので、周辺画質で同じか？と云うのは有るでしょうね。
要求度に　個人差は有りますが、使えるで良いと思います。

書込番号：10452464

[cosmo7D3]

こんばんわ。
ＤＸレンズでＤＸモードで17-55の場合は26-55の焦点距離で、
12-24の場合は18-24の焦点距離の焦点距離になるので、
ＦＸモードですとレンズ表記の焦点距離のままです。
17-55の場合は17-55ままで26-55場合も26-55ままです。
ＤＸレンズをＦＸで使用しますと
広角域では四隅でケラレがでるので使えるレンズは少ないと思います。
特に12−24は駄目でしょうね。
短焦点レンズでも85F1.4ですと高額ですから、
85F1.8Ｄとか比較的に安いレンズもあるのでいろいろ探すのも良いかと思います。

書込番号：10453214

[Macinikon]

☆sidecar☆さん、
　
　そのズームレンズは持っていませんが、DXレンズ18-200VRではどこの焦点域でも、四隅が蹴られてダメでした。
　TokinaのDXレンズ12-24は16mm域から四隅の蹴られが無くそれなりに使えましたが、今は手元に無く、再確認できません。
　あ、それから実証したカメラはD700ですが、これはD3でも変わりないでしょう。
　どうもレンズ構成によるようです。
　実際お持ちの方のご意見を待ちましょう。

書込番号：10453249

[じょばんに]

☆sidecar☆さん、こんにちは。

> 17-55の場合は26-55の焦点距離で、12-24の場合は18-24の焦点距離で
> 使用すれば、問題ないのではないかなと考えたりします。

12-24mmは持っていないので分かりません。

17-55mmは、確かにそのくらいの焦点距離からケラれなくなります。

一度試した事があります。

試しただけで普段は使う意味がないので、正確な焦点距離は覚えて
いないのですが・・・

確かに、26mmか28mmあたりからは使えます。

いずれにしても、とりあえずは使えるという事になりますね (^^;
最悪、クロップすれば良いですし。

ちなみに、デフォルト設定では、DXレンズを装填すると自動的に
DXクロップになりますので、設定を変更する必要があります。

書込番号：10453290

[小鳥]

　D3を持ってませんがD700、D300を使用しています。
　D700では35mm、50mm、85mmを、D300ではDX12-24mmを良く使います。

　FXでDX12-24mmは18mmくらいからケラレなく使えますが、D300の方が使い易いです。
　D3であえて超広角を使う必要もないと思います。
　今まで18mm相当で撮れているのですから……。
　14-24mmやシグマ12-24mmを買うまでガマンしても良いのではないでしょうか？



　cosmo7D3さんは何か勘違いしていると思います。

書込番号：10453291

[cosmo7D3]

すみません！
超広角域16ｍｍ以下ですとケラレがでるＤＸレンズが多いようです。
仕事中、慌てて書いたので間違えました。
どうもすみません。

書込番号：10453412

[☆sidecar☆]

みなさん、早々のレスありがとうございます。

とりあえず、超広角域以外でしたら使うことはできそうですね。
ただ、やはり使いにくいというのもありますね。

ここは、小鳥さんのように、単焦点でのD3、ズームでのD300と使い分けるのが正解のように思えます。
どうしてもって時に、ケラれず、使うことは可能ということが分かっただけでもありがたいです。
DXレンズでも、使用できる焦点域でD３で撮影したら、画質が良くなるのかな？なんて期待したんですが、利便性がかなり落ちそうですので。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：10453901

[小鳥]

D700+DX12-24(18mm)	D700+DX12-24(20mm)

　解決済みとの事ですし特殊かも知れないので参考になるかどうか判りませんがD700でDX12-24を使った時の写真が見つかりました。
　私のレンズでは個体差かも知れませんが18mmで少しケラレて20mmくらいでは気になりません。

　D700と違ってD3なら視野率100%ですので撮りやすいと思います。
　でもAFを使うならD300の方がポイントが外側まで使えて良いですね。
　何にしろ緊急用だと感じます。

書込番号：10454529

[TAK-H2]

DX12-24mmF4ですが、あれ、小鳥さんの個体では１８mmで確かに蹴られているようですね。
私は、Ｄ３ＦＸモードで１８mmでは四隅に蹴られが出ませんでしたねぇ。不思議な気もします。
ＦＸで１８ｍｍなら、ＡＰＳ−Ｃで１２mmと同じ画角ですから、まあ、しのげるのではないでしょうか？

それとＤ３ｓの１．２倍モードですと、使用可能域がだいぶ広がるかも、ですね。
Ｄ３をお使いになるなら、１４−２４Ｆ２．８ズームはやはりおすすめですよ。

書込番号：10458520

[小鳥]

>私は、Ｄ３ＦＸモードで１８mmでは四隅に蹴られが出ませんでしたねぇ。不思議な気もします。

　私も18mmで大丈夫だった気がしてましたが、写真を探してみて「アレ？？」となりました。
　懐中電灯がなければピントも分からないくらいの暗闇で露出時間が30秒という事も関係しているかも知れません。
　また、18mmでなく実際は17.5mmくらいだったのかも知れません。

　何にしろD3でなくD700でDXレンズをフルに使うのは難しいです。
　一々液晶画面で確認しなきゃ分かりませんので……。
　私は、D700で視野率が100%でない一眼を初めて使いましたがこの点はやはりストレスですね。

>Ｄ３をお使いになるなら、１４−２４Ｆ２．８ズームはやはりおすすめですよ。

　私もそう思います。

　ニコンには安価な18-35F3.5-4.5があって、FXで使うにはDX12-24とほぼ同等のスペックだと思います。
　でもそれならD300でDX12-24を使った方が良いですものね〜。

　14-24F2.8は画角だけ考えてもDXでは存在しない性能です。
　私もその辺を悩んでいる最中です。


>現在、D300で写真撮影を楽しんでいるのですが、D3が欲しくなってきました。

　D300ならD700にするとバッテリーもバッテリーグリップも共用出来ますよ。
　それと私は１年ほど２台体制と言う事が妻にバレませんでした。
　もちろん、バレた（バラした）時は「気付かなかったの？　ずっと前からそうだったよ」でOKでした。

　私ならD3ならD3Sにします。
　元々、D3でなくD300にした理由の一つがゴミ取りですので。


　14-24F2.8どうしようかなぁ……。

書込番号：10458620

中古購入について。

[＠ほりぽん]

皆様、おはようございます。

D3がﾓｰﾚﾂに欲しくなってきた今日この頃なんです！
D3sが発表されましたが、そこまで財力はなく
D3の中古を狙っております。

そこでなんですが、はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が
品数が豊富になり、より安く手にはいるんでしょうか？

以上、ご教授宜しくお願いいたします！

書込番号：10414057

[☆ババ☆]

>そこでなんですが、はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が
>品数が豊富になり、より安く手にはいるんでしょうか？
普通に考えればそう思います。
サラリーマンの冬ボーナスや年末控除還付の後が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：10414078

[じょばんに]

＠ほりぽんさん、こんにちは。

> はやりD3sが皆様の手に回ってからの方が

皆様と言われても、D3ユーザーが全員買い換える訳ではありませんし・・・(^^;;;

買い換えられる方がおられるとしたら、たくさんの方が買い換える方が
当然玉数が多くなり、安くなると思います。

ただ、それは単に刻々と時間が経つからであるとも、言えるかもしれませんね。

書込番号：10414456

[やまだごろう]

一般的な話として、中古の販売価格が新品から見て大幅に下がるのは、その製品の中古品が大量に出回っていると言うことです。

中古品が大量に出回るということは、その製品が明らかに劣っていると言うことでもあります。

中古品が急に安くなったら要注意です。

書込番号：10414653

[うさらネット]

ハイアマで近々に乗り換えされる方は多くはないでしょう。
業務用で使われたものが景気に依りますが、更新される可能性があります。
見込みなしでNikonが発売に踏み切る訳がないです。

ただ業務従事機が未整備でどさっと出てきた場合に、
目利きができるかが気になるところです。
追加の修理にD3000一台分かかったりしては大損です。要注意ですね。

書込番号：10415347

[kawase302]

カメラにも車検みたいなのがあると中古ファンにとってはありがたいです。

書込番号：10415369

[輝峰（きほう）]

　　やまだごろうさん　談：
　　＞中古品が大量に出回るということは、その製品が明らかに劣っていると言うことでも
　　＞あります。
　　＞中古品が急に安くなったら要注意です。

　　⇒・なるほど。そうかも知れませんね。一理あると思います。

　　　・スレ主さんがＤ３を欲しくなった理由が、新製品Ｄ３Ｓ発売によりＤ３発売終了、
　　　　となったとき、どれほど新機能に魅力があるか、それに比べて劣っているか、
　　　　ということになるのでしょうね。

　　　・スレ主さん、というよりも、中古Ｄ３購入を考えていらっしゃる方、が、
　　　　　　・Ｄ３Ｓなどの、その新機能があまり魅力的ではなく、
　　　　　　・Ｄ３の機能そのもので十分、あるいは、さらに、
　　　　　　・Ｄ３という一種のステータスに、憧れを抱いていらっしゃる、あるいは、
　　　　　　・現Ｄ７００ではもうひとつ納得できない、
　　　　と思われていらっしゃる方にとっては、中古品でも、現Ｄ３の値が大いに下がると
　　　　いうのは、朗報なのでしょうね。

　　　・銀塩機とは違って、開発がまだまだ進歩しているデジ一眼の現状の段階では、
　　　　新品で購入か、デジ一眼開発が成熟期に到達する（短期間で商品価値が
　　　　ほとんどなくなっていくのがストップする）まで、当分、中古で購入か、
　　　　悩ましいものですね。

　　　・技術がどんどん高感度に対応していくのは、たとえ極度の高感度の機能を使う
　　　　必要がなくても、その機能があっても、邪魔にはならず、値段さえ妥当なら、
　　　　その機能はあってもいいでしょうから。
　　　　（値段が実質上がるのが問題なのかも知れませんね）

　　　・当分の間、デジ一眼購入を中古で対応しようと考えていらっしゃる方にとっては、
　　　　できるだけ、いい品質のものが、できるだけいい値段で、できるだけ早く、
　　　　その機材に遇えればいいですね。

書込番号：10415437

[Giftszunge]

中古カメラの充電池は劣化している可能性があるから、
その分のコストを含めて、損得ソロバンを弾く必要がある。

店頭展示品の処分品コンデジを安くゲットしたとき、
店頭で1年間展示していたのだから、電池は別箱で眠っていたのだから、
劣化している可能性を指摘し、新品電池と無償で交換を条件に購入したことがある。

書込番号：10419341

[＠ほりぽん]

　皆様、おはようございます！

＞☆ババ☆さん
　
　やっぱりそうですよね。
　年末が狙い目かな？？

＞じょばんにさん
　
　確かに、皆さんが買い換える訳ではないでしょうし（笑
　どのぐらいで買い替えされる方がいらっしゃるんでしょうかね？
　
＞やまだごろうさん　
　
　D3が劣っているとは、私は思っていません。
　まだまだ使えると思います。
　が、「家電」のような扱いなので
　向こう10年は。。。。。とは思っております。
　でも、それって悲しいですいね。。。。

＞うさらネットさん
　
　目利きですが。。。。。　
　どの点を注意すればよろしいでしょいうか？

＞kawase302さん　
　
　そうですよね。
　それはありがたい制度です（笑

＞輝峰（きほう）さん
　
　D3sは魅力的ですが、そこまでは財力がないんですよ（苦笑
　D700で十分なんですが、やはり一桁を持ってみたいんですよ。
　ｼｬｯﾀｰ音の心地よさ、縦位置で持ったときのｼｯｸﾘ感。
　ぜひ手にいれたいです。

＞Giftszungeさん　
　
　充電池は仕方ないでしょうね。
　そういう交渉もアリなんですね！

書込番号：10420374

[D2Xs]

Ｄ３中古ですか。
うーん、今まで時々中古在庫をチェックして見たり（あくまで興味本位です）してますが、
Ｄ３ほど中古の出回りが少ないカメラはない気がしますね。
発売からこれだけ経っても中古が豊富に出ている場面を見たことないです。

Ｄ３ｓは、マイナーチェンジにしてはかなりメジャーチェンジに近いがんばった内容だと思うのですが、
Ｄ３の革新性がかなりのものだったので、今でも全くそのアドバンテージが無くなってないと言うか、
こういうカメラってデジタルになって初めてだな、と実感することしきりです。

Ｄ３の中古ですが、まあ注意点はシャッター回りと電池でしょうね。
この２点は消耗品ですし、価格もかなり高い部分なので、下手すると中古の方が高くついてしまう可能性もあります。
私のＤ３ですが、常に連写を使い、すでに２６万回シャッター切っています。
まあタフに使っているので外観もかなり年季が入って、これが中古に出るようなことはないでしょうけど、
私より丁寧に扱っている人のカメラが中古に出るようなことはあるかも。

先に書きましたように、Ｄ３ユーザーはいまだに多機種に劣ると感じる場合が少ないので、
これからも中古が出回る数はそれほど多くは無いのではないかと思います。
（Ｄ４が更なる進化を見せて登場したときにはものすごい数が安く出回りそうですけど）
それならば、今お買い得になっている新品で買うほうが良いのかなとも思いますね。

思えば、Ｄ３以前はこんなにいい画質＆性能で悩む選択肢はゼロでした。
良い時代になりましたね。

書込番号：10423071

[TAIL5]

フジヤカメラで、30万円前後〜、Jカメラで検索しても、298,000円〜330,000円ぐらい
です。D3s発表後、3-4万円ほど相場は下がったようです。

D3新品の在庫を当たるのも良いですし、中古D3を前提にするなら30万円で購入後
半年補償内に点検、場合によってはオーバーホール等考えておくと良いかも。

タマ数は少ないですけど、フジヤカメラ・マップカメラ・三方カメラなら在庫あると思いますよ。

書込番号：10424570

[フッサール・ヒロ]

＠ほりぽんさん　

ようやくD3の中古も出回り始めたようですね。
以前は殆どなかったように思います。
やはりD3s発表の影響も少なからずあるようですね。

私もD3欲しい病患者の一人ですが、中古購入にはちょっと抵抗ありますね。
実は私はD2Xユーザーなんですが、これまでD2Xを大切に大切に使ってきましたが
最近になってワールドタイムの不具合が発生し、修理に出したんですが、
たかが日付の不具合のための修理代が37,800円もかかりました。
基板を交換する必要があったからです。
今までD2Xを使ってきて唯一の修理でしたが、37,800円はさすがに痛かったですね。

もちろん新品購入でも壊れる時は１年経たないうちに壊れることもあるし、保障期間が
過ぎた途端に壊れる可能性もある訳ですが、もし中古を買って不具合が出た場合、そして
高額な修理代が必要になった場合はすごく嫌な感じでしょうね。
その辺のリスクを考えると中古購入に抵抗を感じてしまします。

プロカメラマンに酷使されたものや、業務用に使われていたものはカメラの状態にも不安
を感じますしね。一般ユーザーの「買ったもののあまり使わなかった」というような新古品
みたいなのが安価で出回っていれば良いのですけどね。
それと信頼できるカメラ店に優良中古を探してもらうというのも良いかも知れません。

書込番号：10424793

[D2Xs]

＞フッサール・ヒロさん　

ちょっと私のつまらぬ書き込みのせいで誤解を生んでしまったようなので、説明させてください。

＞プロカメラマンに酷使されたものや、業務用に使われていたものはカメラの状態にも不安を感じますしね。

私もフリーのプロで、機材の入れ替え時に中古で売却することはあるので、
そういう状態のものが出回る
可能性がないとは言えませんが、酷使されている場合は外観にもそれなりに出ますし、
そういうのはお店も引き取ってくれないと思います。
プロといっても使い方には当然ながら個人差があるので、プロアマ関係ないかもしれません。
要は、お店も商品ですから、きちんと点検してお店に並べるでしょうし、
それこそそういう扱いの良いお店できちんと見て選べばＯＫかと思います。

書込番号：10424985

[フッサール・ヒロ]

D2Xsさん

私も誤解を生むような表現になり、大変失礼しました。
プロの使ったカメラが全部酷使されて酷い状態であるという意味ではなかったんです。
ただ、仕事用に使われたカメラは相当の撮影回数を経ている可能性も高く、外見に関係なく
シャッターユニット等もかなりやばい状態のもあるかなと（笑）
しかし、憶測でもの言うのもよくありませんね。失礼致しました。

私は逆にプロが売却処分するカメラの中にも良い個体があると思っています。
例えばサブ機として購入されたものでメイン機ほどは酷使していないボディーなど・・・
機材入れ替えでそういうものが出てくればよいなぁ〜なんて・・・
これも憶測に過ぎませんが（笑）

中古カメラの購入はやはり信頼できるカメラ店で半年保証がついたものがベストとは
思いますが、ネットオークションなどでかなり良い状態のものが購入できる可能性も
ない訳ではないので、リスクを踏まえた上での判断が大切なんでしょうね。

最近はデジタル一眼レフの新製品発表のサイクルが早いことを見込んで、売却を前提に
丁寧にカメラを使ってキズのない状態を保っておられるユーザーもおられるようです。
アマチュアならではですが・・・

話は変わりますが、スポーツ品メーカーのカタログなどでテニス関連の写真を目にする度に
これはもしかしたら、D2Xsさんのお写真かな？　なんて思いながら眺めています。

書込番号：10425113

[ちゃ〜坊]

D3ってもともとの生産台数自体が決して多くないことと最上位機種であったため買い替え動機の高い割合を占める上位機種への買い替えが起こりにくいことなどから中古でもタマ数は多くないですよね。
D3sの発表はそういう意味では買い替え需要の起こるきっかけですので、中古のD3を狙っている人にとってはチャンスですね。

確かにプロ機で業務で酷使されたものもありますが、ハイアマが大事に温めて放出したものも決して数は多くないとは思いますがそれなりに出てくるのではないでしょうか？
時期としてはD3sの発売以降、ボーナスが入る12月から年始にかけてがひとつのヤマかと思いますよ。

書込番号：10425685

[TAK-H2]

私は、中古を買った経験はあまりないので私の話は信憑性はありませんが、理屈で考えると、中古を買うならば、安心度が高いのはＤ３ｓ発売だと考えられます。

理由は次のとおりです。
　ＮＰＳ会員のプロは、Ｄ３ｓと引き替えにＤ３をニコンの方に引き渡すのだと思いますし、その他のＤ３メインのプロもＤ３ｓが入手できてからＤ３を売りに出すのが普通だろうと推測します。
　今の時点でＤ３を手放している人は、Ｄ３の中古買い取り価格が下がらないうちに処分して、Ｄ３ｓが届くまではサブ機で我慢する、というタイプのアマチュアが多いだろうと考えるのが順当かと思っています。
　例えば、２週間も撮影に使わないプロはあまりいないでしょうから、発売日より２週間前とかは、発売日２，３日前に比べて、Ｄ３を酷使しているプロが使ったＤ３である確率はかなり低いでしょう。

　まあ、値段の安さを採るか、シャッター回数が少なめの可能性を採るか、でしょうかね。

書込番号：10426687

[D2Xs]

＞ちゃ〜坊さん　

＞D3ってもともとの生産台数自体が決して多くないことと最上位機種であったため買い替え動機の高い割合を占める上位機種への買い替えが起こりにくいことなどから中古でもタマ数は多くないですよね。

私はそういうことはないと思います。
というのは同じカテゴリーのキヤノンのフラッグシップは中古にかなりの数が出回っているからです。

書込番号：10429466

[atosパパ]

D3に即、買い替える人って、超高感度必須のハイアマかプロだけで
一般の方は、常に新機種でないと満足できない、機材マニアの
人とか、じゃないでしょうか？
なので、やはりボーナスが出てから下取りで手放す人も多いでしょう

12月、1月くらいにまた少し相場は下がると思いますし
玉も多くなると思います

わたしも、中古狙いで、そのうち買うでしょうけど、25万程度に
下がってからかなぁ
D700Xが出ると、風景写真家なんかの買い替えが多くなると思うのですけど
そういうのは、レリーズ回数も少ないと思います

私の場合、機材はほとんど中古ですけど、オーバーホール代金を
含んでも、中古上物程度の価格になったものしか買いません

はずれを引いても高めの中古を買ったと思えば済みますし
ニコンの場合、オーバーホールできっちり心配なくなるような
状態にしてくれるので安心できます

会社系で入れているところは4年リースが多いのかな？
リースアップでどっと出てくると相場は下がるでしょうね

書込番号：10429495

[ちゃ〜坊]

D2Xsさん

う〜ん、でもフラッグシップクラスの生産台数自体少ないのは確かで、当初の月産計画ではD300の60,000台に対してD3は8,000台ですから、母数としては7分の1程度ですよね。
それと常識的に考えて買い替えはステップアップが一般的。重い、使いこなせないなどの理由で下位機種への買い替えはない事はないがステップアップに較べれば少ないと察します。
またD3と比較してキヤノンの1Dm�Vの中古のタマ数が比較的多いのは特別な事情があると中古店の店員から聞いたことがあります。当初のAF不良やエラー問題で1Dm�Uに戻ったり、ニコンに鞍替えした方がけっこういるとのことでした。

D2Xsさんのいわんとすることは十分わかりますよ＾＾
D3はある意味、革新的な機種で高感度性能においては長く孤高の存在であり、信頼性も高くユーザー満足度も高い。よって手放すユーザーが少ないというのは確かにあると思います。私自身も「終の」カメラでもいいんじゃないかと思っているほどです。

まぁ、現実的には後継機による相対的な性能の陳腐化、バッテリーの問題や修理部品の調達、修理コストとの見合いなどでその概念がなかなか成立するのは難しいのでしょうが。。。

書込番号：10430495

[＠ほりぽん]

　みなさま、こんにちは！

＞D2Xsさん
　
　＞Ｄ３ユーザーはいまだに多機種に劣ると感じる場合が少ないので
　やはり皆様もそう思われてるんでしょうかね。
　
　電池は消耗品と考えていますが、ｼｬｯﾀｰ周りもそうなんですかね。
　そこを重点的に見極めていきたと思います。

＞TAIL5さん　
　
　ﾔﾌｵｸでも30万円を切ってる品物が多くなってきましたね。
　ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙってどのぐらいかかｋるんでしょうか？

＞フッサール・ヒロさん　
　
　ようやくって感じですよね。
　中古はﾄﾗﾌﾞﾙがある程度ある、と思っては購入しますが、、、、。
　信頼できるカメラ店に優良中古を探してもらうのも手ですね！

＞ちゃ〜坊さん　
　
　年末年始ですか。
　一番お金が入ってくる時期ですよね（笑
　年末まで、とりあえず価格調査で留めます。

＞TAK-H2さん　
　
　さすがにD3sまでの金額は出せません（汗
　＞値段の安さを採るか、シャッター回数が少なめの可能性を採るか
　うーん、悩ましいところです、、、、、。

＞atosパパさん
　
　お仲間がいらっしゃいました♪
　＞はずれを引いても高めの中古を買ったと思えば済みますし
　寛大なお考えですね！
　25万円かぁー、それぐらいが底値ですかね。

書込番号：10430810

[TAIL5]

オーバーホールと一概には言えませんが、4-5万見ておけば問題ないと思いますよ。
中古での購入値段25-30万＋メンテナンスに4万でも新品を買うより安いかと。

まあ買ってすぐなら、中古店の半年保証もありますので、過敏にならなくても大丈夫です。

書込番号：10433681

カメラバッグ

[オインゴ☆ボインゴ]

やっとD3オーナーになりましたぁ

みなさんはどんなカメラバッグを使っていますか？

ロープロのステルスリポーターD100か200かで迷っています。

皆さんの意見を参考にさせて下さい。

ちなみに、いつも持ち歩くのは

ボディｘ１

レンズｘ２

ぐらいですが、

多いと

ボディ１

レンズｘ５

フラッシュｘ１

三脚

とかになります。

持っているレンズで一番大きいのは

24-70mm F2.8G ED

です。

書込番号：10379264

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　おお！ここにもＤ３ユーザーがまた一人誕生。　購入おめでとうございます。

　クランプラーの旧ミリオン７に、
　Ｄ３ボディ＋単焦点３５ｍｍ＋１８〜３５ｍｍ広角ズーム＋ＶＲ７０〜２００ｍｍ＋×１．７テレコン。
　室内撮りの場合、ＳＢ−８００を入れて、ほぼいっぱい。（工夫すればまだ入るけど）

　これでも、かなり重いです。
　ショルダーバッグの形式は、左右どちらかの肩へ負担がかかります。　ああ、しんど。
　次はデイパック系にしようかと考えつつも、なかなか踏み切れないワタシです。

書込番号：10379524

[robot2]

カメラバッグは、少し大き目が良いです。
しかし　小さいの、リュックタイプとか、結局色々買う事には成りますが…

書込番号：10379598

[ニッコールＨＣ]

オインゴ☆ボインゴさん

D3の縦・横は159.5×157です。
ｄ100の内寸はこれより小さいですね。
D3の場合、レンズを外さない限り、窮屈、もしくは取り出しに苦労するでしょう。
ｄ200ならレンズをつけたまま入りますね。
ｄ100は縦位置グリップなし用モデル、ｄ200は縦位置グリップつき用の最小構成がコンパクトに収納できるモデルでしょう。
このシリーズの前モデルを２種使っていますが、レインカバーが２レイヤーで防水性も良く、レインカバーをしたまま蓋を開けられます。
ショルダーの質、D環リングの質も良くおすすめです。

書込番号：10379660

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜

やっぱり、機材の量に応じていくつか必要になるでしょうね〜

普段の散歩用:アルティザン＆アーティストGDR-211C (インナーをはずせばD3＋24-70も入ります)
D3＋レンズ2〜3本：クランプラー旧7ミリオン
D3＋大三元ズーム3本＋α：ロープロフリップサイド400AW

この３つをメインで使っています。
機材が多い場合はリュックタイプが楽ですよ。

書込番号：10379767

[hosy.com]

最近、ロープロの「スリングショット300AW」を導入しました。
これはリュックとショルダーの両方の機能を持ち合わせるものです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/17/6251.html

リュックは担いで歩きまわるには両手が空くので大変便利ですが機材を出す際には降ろさねば
ならず地面の状況により場所を選ぶことがあります。　ところがこのスリングショットは
降ろさずにそのまま体の前に回し機材を取り出せます。（製品には雨除けもついてます）

Ｄ３の縦横サイズから同シリーズ最大の300AWにしましたが、70-200mm/f2.8や、300mm/f4を
装着したまま収納できます。　また必要ならば（ややきつめですが）同時にそれらのレンズを
１本横に寝かせて入れることができます。
購入間もなくまだこれを背負って十分歩き回ってませんが今後の使いこなしを期待してます。

書込番号：10380154

[ビカビカねっとのＰちゃん]

個人的にはタイムリーな話題です。私も買ったばかりです。


普段の持ち歩き用(ボディ+レンズ二本程度)として
Tamrac 5603を買いました。昨日、家に届いたばかりです。

これより多くのレンズを持ち歩くのには先のスレに書いたように
DOMKE F-2を使ってます。

書込番号：10380176

[うさらネット]

ロープロ Nova 200AW
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/ma_50165/S0000067460/

たくさん入ります。レンズ装着D3、レンズ装着D90、他レンズとスピードライト、
おっと、レンズ装着Pana G1を上にちょこんと置いて余裕です。

書込番号：10380623

[気ままな時間人]

オインゴ☆ボインゴさん Ｄ３オーナーおめでとうございます。

私はLoweproのPro Mag 2 AWを推薦します。

書込番号：10387690

ライカ レンズをお使いの方にお尋ねいたします。

[35mm..com]

今までD3、D700で、横浜のMM21地区近辺の夕方から夜にかけて光量の少ない夜景近景、夜景遠景メインに撮ってきました。最近、知人のプロカメラマンに作例を酷評！？して頂き、【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。などど言われました。そこで諸先輩にお尋ねします。SUMMILUX-R 50mm F1.4は新旧でE60,E55,タイプ、LEICA R ROMマウントの様ですが、このレンズが使用出来るFマウントアダプターは有るのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：10370979

[robot2]

＞【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4 】で開花します。などと言われました＜
こんにちは
プロと言っても…
そんな事を、言うようでは駄目かもですよ（レンズを否定する積りは有りません）。

画像、拝見出来たらとも思いました…
マウントアダプターは、聞いた事が無いです。

書込番号：10371089

[kawase302]

なんか占い師みたいなカメラマンですね♪

書込番号：10371223

[痛風友の会]

ライカと比較するのはどうかと思いますが、

たしか、Ｌ→Ｆは有りますが、Ｍ→Ｆは無かったと思います。

ライカのレンズを使いたければライカを、求められては如何ですか？

ニコンのボディにムリしてライカを使おうとすること自体が私には分かりませんが、日本のカメラメーカーそれぞれにおいて、名玉・迷玉etc...　あるごとく、ライカと比べてもＮｉｋｋｏｒは決して引けを取ることはないと思いますが、どう思います？

夜景を得意とするなら、私ならノクトを買いますね、

書込番号：10371286

[35mm..com]

robot2さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

駄目
【意味】駄目とは、やっても無駄なこと。やってはいけないこと。ダメ。
どうして、やってもいないことを駄目と言えるのでしょうか？
駄目なのか良いのかお尋ねしてるのではありません。

そう言う事を言っては駄目です。

書込番号：10371304

[ブッチのパパ]

その優秀なプロカメラマンに聞くのが一番いいと思います。

書込番号：10371337

[35mm..com]

痛風友の会さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

Ai Nocto Nikkor 58mm F1.2Sは持っております。

僕は根っからのＭＦ短焦点Ｎｉｋｋｏｒレンズ党です。ライカとＮｉｋｋｏｒを比べての
レンズ論争をしてるのではありません。

書込番号：10371361

[やっぱり単焦点かな？]

ライカのRレンズをニコンFマウントに装着するアダプターはありません。
フランジバックの差が小さすぎて強度が確保できないのです。
どうしてもと言うのであれば「マウント装換」という事も不可能ではありませんが、あまりお勧めしません。

キヤノンEFマウント用ならあります。
ただし、旧E55はOKですが新E60だとレンズの後ろ玉がミラーに干渉するので撮影不可能です。
（APS-C機ならミラーが小さいので大丈夫かもしれませんが、未確認です）

ニコンとライカのレンズを比較して優越を語ると大変な事になりそうなのでやめときますが、summilux50が大変に素晴らしいレンズであることは確かです。

書込番号：10371414

[道徳]

この御仁はマウントアダプターの有無だけを聞きたいらしい

他人の話は聴く耳持たないらしい

溶け込めない人間はどこにでもいるらしい

書込番号：10371433

[35mm..com]

やっぱり単焦点かな？ さん、早々のレスを頂き、誠にありがとうございます。

やはり、そうでしたか！明確な回答ありがとうございます。

書込番号：10371441

[robot2]

＞どうして、やってもいないことを駄目と言えるのでしょうか？＜
駄目かもと、書きましたのは…
ズミルックスで　開花すると仰ったその方を、駄目かもと言っているのです。
その訳ですが…
レンズを　交換して、作品そのものが良くなる＝開花する事は有りません（解像力とかボケとかが違って来ますが）。

ニコンの　レンズでは、アートな作品が出来ないという事は無いし、開花しないなんて事は無いです。
第一　ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4 はニコン機には装着不可です。
実効性の無い、駄目なアドバイスをする方だと思いましたのでね。

書込番号：10372264

[小鳥]

>最近、知人のプロカメラマンに作例を酷評！？して頂き、【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。などど言われました。

　私ならその場でどういう事か訊きますね。

書込番号：10372407

[痛風友の会]

【ズミルックス SUMMILUX-R 50mm F1.4　】で開花します。というプロカメラマンの真意についてお尋ねしますが、具体的に説明して頂けないでしょうか、

私も、ライカを愛用していますが、今ひとつ意味が分かりませんし、なぜライカ？という感が否めませんので、

書込番号：10372711

[jin1972]

NIKONユーザーではありませんが、チョット気になったので・・・
よい道具はよい腕の人が使うとよい作品を作れますが、
よい道具では腕のない人の作品をよい作品にはしてくれないと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：10380423

[小鳥]

>>jin1972さん

　作品ではなく作例（最初から作例と書かれています）の話だと思います。
　プロカメラマンと言っても色々ですし、作品とは無縁の話なんだと思います。
　要するにレンズテストみたいなものなんでしょう。

書込番号：10381815

サンディスクエクストリームプロは使えますか？

[ナカザワ]

皆さんこんばんは。

サンディスクエクストリームプロ６４GのコンパクトフラッシュD3で使えますか？

６４G認識してますか？
書き込み速度は早いでしょうか？
エラーなどは無いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10294751

[robot2]

D3は、UDMA対応ですが、6対応では有りません。
UDMA 6 対応：UDMA 6以下、全てのUDMAモードで動作するとの事ですから、使える事は使えるのでしょうね。

しかし、メーカーの検証はまだのようです。
急ぐ事は、無いのでは？（互換性をクリックしてください）。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3096)-SDCFXP-064G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card_90MBs_64GB.aspx
コピペして下さい。

書込番号：10295244

[ちゃ〜坊]

使えなくはないと思いますが、D3の書き込み速度ではこのCFの性能を活かしきれません。
D3で使われるのであればエクストリーム�Wでよろしいのでは。
このCFを買われるにしても、慌てないほうがいいですよ。
メディアなんてすぐ安くなるのですから。。。

書込番号：10296378

[じじかめ]

トランセンドなら32ＧＢまで対応確認されてますが、64ＧＢの確認情報はまだ無いようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Nikon&ModelID_F=&ModelID=D3

書込番号：10296409

[パイクーハン]

ナカザワさんこんにちは。

申し訳ありませんが６４Ｇではなく１６Ｇなのですが
書き込み速度だけ検証しました。
　
ボディーはD3 レンズキャップ取り付け
設定はMF S1/500 F5.6 ISO200 アクティブＤライティングOFF
ロスレス圧縮RAW（12-bit)　8.26ＭＢ
エクストリーム�W　　（１３３倍速）８Ｇ
エクストリームＰｒｏ（６００倍速）１６Ｇ　で比較

１７コマ連写後バッファ開放までの秒数
エクストリーム�W　　　7.65秒
エクストリームＰｒｏ　5.43秒

１７コマ連写後シャッターを切り続けた時の撮影間隔
エクストリーム�W　　　約0.6秒　0.35秒　0.35秒　0.2秒
　　　　　　　　　　　を１つのサイクルとして繰り返し。　
エクストリームＰｒｏ　約0.25秒間隔で切り続けられます。
体感的に、かなり差を感じました。

実写でもバッファー開放速度で
�W　約１０秒
Pro 約　７秒　でこちらも差を感じました。

実写では秒間９コマで
�W １７枚
Pro １８枚 撮影できました。
　
６４Ｇと１６Ｇでは違うかもしれませんが参考としてください。

書込番号：10296882

[パイクーハン]

↑
すみません間違えました。
エクストリーム�W　（１３３倍速）
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　（２６６倍速）　↓

書込番号：10296916

[robot2]

パイクーハンさん　こんにちは
貴重なテスト情報、ありがとうございます。

書込番号：10298049

[ナカザワ]

皆さんありがとうございました。

６４Ｇ認識するのか疑問でしたので、ヨド○シカメラに問い合わせたところ
問題なく使用できますと言う事でした。

ニコンカスタマー、サンディスクサポートではサポートしてないとの事で
たらい回しでした。

バイクーハンさんテストのように６４Ｇでも早いと良いのですが・・・・

書込番号：10302963

[ナカザワ]

64G届きD3では使えませんでした。

挙句の果て返品は出来ず困ったことになりました。
我慢して、床の間に飾って置く事にしました。

ニコンカスタマーで一言６４Gは使えませんと頂ければ・・・・・

D3SかD4で使用することにしました。

みなさんも注意してください。

書込番号：10323998

[yjtk]

D1Xの時にやってたことですが。
D1Xで4GBを使おうとすると、ダミーで埋めて、残量を2GB以下にすれば4GBのカードでも使用できました。
ダミーファイルを作成するソフトで、DSC_0001.JPG（もちろん連番で）という500MB位のダミーファイルを2GB分作っておいて、1GBくらい撮影したら、順次ダミーファイルをカメラ上で削除していきます。
再生しようとするとファイルが壊れていますとでますが、削除することは普通に出来るので。
残量さえ2GB以下になるようにすれば撮影可能でした（残量が2GB以上あるとシャッターが切れない）。

ですので、64GBのうち32GBほどダミーファイルを作れば32GBとしては使えるかもしれません（ダミーファイルを順次消していけばそれ以上も）。
一度試してみてはいかがでしょうか。
NTFSではダミーファイルを一瞬で作れるんですが。
FAT上ではダミーファイルを作るだけでも結構時間がかかるのが難点でした。

書込番号：10324267

[yjtk]

D1Xの場合単に残量計算がエラーになってシャッターが切れないだけで4GBのカードでも全然使えたので、SCに対応するようにファームアップをお願いしていたんですが、ついぞ実現しないままD1Xは終焉を迎えてしまいました。
D50もSDだけでSDHCに対応していませんが。
D50よりも前に発売されているCanonやPentaxのカメラはファームウエアのアップデートでSDHCが使えるようになりましたけど。D50はこれもついぞ対応しませんでした。
こういったメディアに関してのアップデートはNikonはやる気がないみたいなので、上記の方法で使えない場合ホントにD4を待たないといけないかもしれませんね。

書込番号：10324283

[腕より機材]

こんにちは、ナカザワさん

>64G届きD3では使えませんでした。

すこし、安くなったので、この書き込みが無ければ、ポチっとしようとしました。
危なかった。
貴重な体験ありがとうございます。

ちなみに、16GBは問題なく使え、書き込み速度も速いです。
メモリ増設D3で27枚連写後の開放は11秒です。
あくまで、手動計測ですので、参考程度しかなりませんが・・・・

エクストリーム�W　16Ｇが同一計測で15秒ですから、早くなっていますね。

パイクーハンさんの言われるとうりでした。

書込番号：10326486

[Giftszunge]

ナカザワさん
> ６４Ｇ認識するのか疑問でしたので、ヨド○シカメラに問い合わせたところ
> 問題なく使用できますと言う事でした。
> 64G届きD3では使えませんでした。

ヨドバシカメラで問題なく使用できると伝えられたカードをゲットせず、
別のメーカの商品をゲットしたのであろうか？

> 挙句の果て返品は出来ず困ったことになりました。

問題なく使用できると主張したヨドバシカメラに、
「使えると言われたから買ったのに使えなかった」と言って、
返品することはできるはずだ。

それとも、情報はヨドバシカメラで、ゲットしたのは最安激安の別の店で買ったのか？
ならば、購入姿勢に大いに問題があったと察するぞ。

あるいは、カードの領収書と所有カメラ証明書（保証書等）のコピーを添えて、
「使えなかった」とメーカに返品できないか？

僕は割高のヨドバシカメラでゲットするケースも多々ある。
それは、親切丁寧に時間をかけて対応してくれた店員に対する、
感謝の意を込めた情報提供料として支払っているつもりだ。
もし、その情報に誤りがあれば、ヨドバシカメラは誠意を持って対処してくれるからだ。
かつて、そういう事例もあった。
その安心料、保険料として、割高の商品をヨドバシカメラでゲットしている。
情報提供に対する感謝の気持ちは大切だ。

> ニコンカスタマーで一言６４Gは使えませんと頂ければ・・・・・

Nikonはサポートしていないと主張していたのではなかったのか？
ところで、D3のファームウェアを最新版にアップデートはしているのか？

書込番号：10333586