
このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 8 | 2009年6月25日 22:07 |
![]() |
65 | 39 | 2009年6月21日 17:19 |
![]() |
14 | 20 | 2009年6月6日 00:14 |
![]() |
6 | 8 | 2009年6月4日 23:02 |
![]() |
17 | 14 | 2009年6月4日 01:26 |
![]() |
61 | 19 | 2009年5月23日 00:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆既日食については色々な所で話が出ています。
下記に皆既日食ネタが掲載されています。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8AF%8A%F9%93%FA%90H&BBSTabNo=0&SortDate=0&act=input
何処で、どのように撮影されるのかによってアドバイスの仕方も変わってくると思いますのでご自分の所有機材や撮影地等の情報を載せておいた方が詳しくアドバイス頂けると思いますよ。
また機材を購入される予定があるなら予算も載せると、お勧めのレンズや機材の紹介もして頂けると思います。
レンズに関して一言。
全体を収めるのであれば1000mmクラス。皆既中のコロナまで収めるなら400〜600mmクラスでしょうね。減光フィルターも、お忘れなく^^
撮り方は天体撮影用の赤導儀があると楽ですが、初めての方なら自動導入の出来る機材の方が使い易いと思います。
http://www.astroarts.co.jp/shop/index-j.shtml
こちらに機材、撮り方の情報もあります、ご参考まで^^
書込番号:9751516
1点

今から準備するのでは〜少々遅いのかもぉ〜♪
ちょっと前から既にフィルターとか品薄で入荷未定まっしぐららしいですよ〜?
書込番号:9751568
1点

づかちゃん@さんの言われているとおり、既出のスレを参照された方が早いと思います。
仮に今日明日で機材の発注をして明日明後日ですべての機材が揃ったとしても、
今週末を含めて週末は3回しかありません。(直前は除いてます)
梅雨時でもありますので3回の週末も晴れるとは限りません。
最悪の場合はぶっつけ本番になる可能性もあると思ってください。
アオリー・ステハーン∇さんの言われてるとおりちょっと遅すぎたと思ってください。
でもまだ間に合いますけどね。
過去スレを参照していただければ私がAPS-Cのカメラでレンズを換えて太陽を撮影した
作例もあります。
赤道儀は初心者にはちょっと難しいのと金額が高いので私は経緯台タイプをお勧めしています。日食の後も天体写真などを撮影されるのであれば赤道儀の方がいいです。
日食撮影の場合自動導入ではなく自動追尾ですね。太陽は見えていますから自動導入は必要ありません。
経緯台であれば、操作性、価格、重量からスカイバードのAT-MACSをお勧めします。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/
書込番号:9752165
1点

肉眼で見る時は、ネガフィルムの感光した黒い部分やガラスにロウソクでススをつけて見たことがあります。
もし、NDフィルターが手に入らなければそう言った方法を応用しても良いかもしれません。
書込番号:9752166
2点

そら。さん が紹介されているネガフィルムと同じ原理ですが、
医療機関、特に放射線技師の知り合いがいれば、空焼きしたレントゲンフィルムをもらい、
必要サイズにハサミで切り、何枚か重ねあわすことで同じような効果が得られると聞いたことがあります。
書込番号:9752999
1点

カラーネガフィルムで太陽を見ないでください。危険です。
ガラス板にすすというのは昔から眼視で用いられてきた手法ですが、むらが大きすぎて
写真には向かないようです。
レントゲン写真用のフィルムは最近レントゲンもデジタル化が進んで入手が難しいようです。
ネガティブなことばかりではいけませんので、NDフィルターなどが手に入らないときは
アストロソーラーフィルターで検索してみてください。
シート状の眼視用フィルターですが撮影用にも使えます。
書込番号:9753149
3点

づかちゃん@さんはじめまして
全部読みました。なめてました簡単に撮れると思ってたら皆さん苦労してますね。あと色々と必要でおどろきでした。でも今からやれるだけやってみますありがとうございました。
アオリー・ステハーン∇さんはじめまして
>〜少々遅いのかもぉ〜♪
そうですねでもがんばりますよ。
KISH1968さんはじめまして
仕事がら時間は自由が利きますが今も試しに練習してました。最低500mmは必要そうです。FXだと辛いかも。328に1.7でもかませればですが支払いの月末で無理でーす。
そらさんはじめまして
NDフィルターほんとに無いですね。今アダプターの製作を依頼しました。なんか大掛かりになってきたぞー
hok212さんはじめまして
午前中に知り合いの先生からゲットしました今加工屋さんに置いてきました。ありがとうございます
KISH1968さんはじめまして
フィルム手に入りました。アストロソーラーフィルターですか加工楽そうですね?自分でやっつみます。
書込番号:9755672
1点

安全に見るなら
http://www.vixen.co.jp/info/090518a.htm
直接見るならこれとか
http://www.vixen.co.jp/se/store.htm
NDフィルター、スス硝子等は減光することは可能ですが、有害な部分をカット出来ません。
危ないので、専用品がオススメですよ。
書込番号:9757222
1点



レンズの歪みについて質問させて下さい。
広角レンズって添付画像のように歪む場合あるのでしょか? 他の広角レンズでこのような歪み
経験したことがないです ※気が付いてないのかもしれませんが(^_^;)
D3使用 レンズ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF
絞りF8に設定して カメラ頭上に持ち上げノーファインダーで撮影
よろしくお願いします m(_ _)m
1点

パース補正をかけちゃうと、よけいに糸巻き(もしかしたら陣笠)歪みが目立ちますね。 (笑)
書込番号:9708128
1点

倒れこみはそのままで端のほうが樽型になるように補正したほうが、今回は自然に感じると思いますよ。
書込番号:9708182
1点

GALLAさん、kuma_san_A1さん
こんにちは(^^
歪曲補正も色々なんですね。
自分の体形補正さえできない自分なので。。。どだい無理な作業。。(^^;
書込番号:9708290
2点

footworkerさん
>自分の体形補正さえできない
はい、我々は自他共に許す樽型でして、まったく補正が効きませぬ・・・
書込番号:9708379
3点

私はあまり気にならないですね、歪み。
歪む分、迫力が出ている感じがします。
まぁ、その辺はデジタルの世界になって何とかならないものかと強く思われるようになったのでしょうか。
周辺部の光量不足に納得がいかないとか。
> footworkerさん
体型は判りませんが、footworkerさんの存在はニコン板の雰囲気補正には+方向に相当効果があると私は見ていますよ。
書込番号:9708442
3点

若かりし頃は、糸巻き型とまではいかなくても。。。今は昔(^^;
書込番号:9708451
1点

>sakuranbouzさん
>雰囲気補正には+方向に相当効果があると・・
あら?ほめていただいてるんですよね!どうもです(^^;
生来のノウテンキなタチで、死ぬまで治りません。。。
そう言えば、私と大違いで古女房は体形(体型?)を維持してはいますが、
如何せん、「お茶せっけん」を使ってもらわないと。。。(ん?この書き込み見られないはず)
ということは、作品の全体的評価には、歪曲等もあっていい。。。となりますか。
事実の歪曲はノーだとしても、広角のパースなどを利用した表現はOKですね(^^
書込番号:9708517
2点

私も適当に追い込んでみました。
SILKYPIX Marine Photography Pro 3.0使用。
・「歪曲を補正」:レンズ補正->ディストーションで「歪曲率:1.0」「中央<->周辺重視:23.0」
・「さらにデジタルシフト」:上記設定に「回転・デジタルシフト」で、「回転:-1.27」「上下シフト:43」「画角(度):92」
・「逆方向にデジタルシフト」:最初の設定に「回転・デジタルシフト」で、「回転:-1.27」「上下シフト:-25」「画角(度):92」
・「樽型に歪曲とデジタルシフトを適当」:レンズ補正->ディストーションで「歪曲率:27.0」「中央<->周辺重視:50.0」、「回転・デジタルシフト」で、「回転:-1.27」「上下シフト:-25」「画角(度):92」
人物重視だと後半二つだと思います。
書込番号:9710570
1点


kuma_san_A1さん お早うございます
見事な補正技術、勉強になりました。こんなに上手にできないと思いますが、挑戦してみます。
footworkerさん、GALLAさん
補正も色々な箇所ありますね、自分は眼の補正中です(^^;)
書込番号:9712271
0点

kuma_san_A1さん
判りやすくするために、外周に余白(グレー部)を追加してから補正していますよね。
通常、SILKYPIX の補正では補正後の一番狭い部分にあわせて自動でトリミング&リサイズが行われます。
書込番号:9712451
0点

無限遠でも同様に歪むのですか。
対照型レンズが使える機種が出るといいですね。
でもこの写真自体は臨場感抜群で見ごたえあります。
ノールック撮影って言うんですね。
覚えておきます。
書込番号:9714819
0点

GALLAさん、
>判りやすくするために、外周に余白(グレー部)を追加してから補正していますよね。
追加してからではなく、「トリミングの拡張」です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#176
書込番号:9716323
0点

ノー・ファインダー撮影って言いません?
報道の世界では、ピントは絞りを絞り込んだパン・フォーカス状態にして、よく使う手ですね。
もし、私が間違いならスイマセン。
書込番号:9716357
0点

失礼しました!「ノーファインダー撮影」の方が一般的かもです。
書込番号:9716442
0点

kuma_san_A1さん
>「トリミングの拡張」
あぁ、シフトとか回転とか歪曲補正とか、画面がはみ出した時だけ使えるのですね。
使ったことありませんでした。
ご指導、ありがとうございま〜す。
書込番号:9716771
0点

>あぁ、シフトとか回転とか歪曲補正とか、画面がはみ出した時だけ使えるのですね。
それ以外にも、「有効画素」分が使えます。
カメラによっては4から20ピクセル分縦横に余裕があったりします。
書込番号:9716791
0点

Capture NX 2も軸上色収差軽減機能がつきましたから
ボリューム歪像補正も次のバージョンではつけてくれるかもしれませんね。
dxoはずいぶん前からやってますもんね。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis
引きの採れない集合写真にも有効ですがコース料理の丸い皿が楕円になるのもいただけません。
PCレンズのシフト量を考慮したディストーション補正ができればよかったのですが、ちょっと残念です。
書込番号:9730652
0点

ちゃびん2さんこん**は。
広角の歪みですが、スナップなどの人を写した場合、顔が変形するなど
標準レンズで撮ったものとの歪みの差で違和感を感じる事があるので
スナップには使用していません。
広角を使うのは、風景などの歪みの影響があっても特に問題の無い
被写体に向いているのかなと思います。
シグマ10−20mmを使用したため、E−3(フォーサーズ)の場合
35mm換算で20−40mmの画角となりますが、11mmで撮ったので
フルサイズでいえば22mmで撮ったものと同じです。
この位であればあまり極端な歪みは感じません。
書込番号:9732610
0点

ちゃびん2さん。
この書き込みのなかで[9732610]さんのようにD3以外で撮影した画像を載せる輩もいます。
スルーしてください。
スーパーズイコーさん。
ここはD3の板なんですけどね。
E−3の板じゃないんですよ。
書込番号:9735263
5点



みなさまこんばんは。
毎日D3三昧です。
D3を購入してからちょうど2週間たちます。さて質問ですがマルチパターン等色々試しましたがホワイトバランスオートでシャッター優先、絞り優先、Pモード、をJPEGで撮影するとほとんどのカットが背景が白とびします。D300ではほとんどなかったのですが原因は何が考えられますか?なので露出をアンダー 1段階落としてちょうどいい感じなのですが。
皆様はどうされてますか?因みに屋外撮影で顕著にあらわれます。
左2枚は補正かけてません。左から3枚目4枚目はアンダーにしてます。
夜遅く恐縮ですが教えて頂きたく思います。
1点

レンズは純正ですか?
多分、レンズのくせというかD3との相性で、明るめに測光されるのでしょう。
私の経験では、開放F値の明るいレンズに若干その傾向がありました。
書込番号:9647864
2点

レンズの絞りの故障じゃなければ、露出の癖です。
今は慣れましたが、最初は3分の2段基本露出を落として使っていました。
1段落として適正と感じられるのであれば基準感度を落とされてはいかがでしょうか。
それと、もしかしてアクティブDライティングを切ってませんか?
D3もD700もアクティブDライティングの併用を前提としているように思います。
書込番号:9647883
2点

もちろんアクティブDライティングを使う使わないは好みですからね。
僕はアクティブDライティングを使用しない時は基本的に3分の2段マイナス補正しています。
書込番号:9647911
2点

こんばんは。
早速レス有難うございます。
でじさん レンズは24−85mmF2.8−4 80−200mmF2.8
MFのAI105mm1.8Sです。
R2−D2Hさま アクティブDライティング切です。
書込番号:9647929
0点

1枚目は、背景がそれほど白トビしているとは思えないです。(私的にはOK)
2枚目は、スポット測光使用で、ネイビーの車体に反応した?
パッと見ての感想です。 違っていたらすみません。
ちなみに、あっしは、大抵の場合、アクティブDライティング使っています。
書込番号:9648036
0点

ボギー先輩さま。
ちなみに全てマルチパターン測光です。
ちなみにアクティブDライティングみなさんは標準でお使いですか?
書込番号:9648194
0点

209.233さん
こんばんは
私は昨年、秋ぐらいからアクティブDライティング「標準」
に設定してますよ。二台とも。。。
以来常用してます。
それまでは使ったり使わなかったりでした。
これの影響とかもあるのですね、常用してたらわからなくなってました。
また勉強になりました。
ほんとこの掲示板、勉強になります。
ありがとうございます!
書込番号:9648310
2点

みなさんおはようございます。
やはり明るめにでるんですね。ほっといたしました。有難うございます。
アンダー目に撮影してみます。
虎819さま お元気でしょうか?いつもレス頂き感謝してます。
D3 2台うらやましい限りです。 いいなぁニコン byキムタク 失礼しました。
書込番号:9648756
0点

209.233さんの質問って、すごく基本的というか素朴というか身近。
いえいえ、決して悪い意味じゃないんですよ。
逆に嬉しさがにじみ出てるというか、まさに「D3、手に入れましたぁぁぁ!」って感じがします。
「なんか思ったように上手く撮れないぞ。皆さんに聞いてみよう」。
で、いろんな経験談が寄せられる(傾向、癖、設定等々)。
きっと私もD3買ったら先ずはこんなところで苦労するんだろうなーと思うし(想像)、そういうD3オーナーさんも実は多いんじゃないのでしょうか。
なんと言っても「あのD3」ですから。
どこかの板に「予算たんまりD3かD3Xか?」なんていうのもありましたが、そういう人とはまた違った楽しみ方をされているんでしょうね。
思うに、予算たんまりある人のD3は高い買い物。
逆に「D3、手に入れましたぁぁぁ!」って人のD3はそのガッツポーズまで購入したわけですから、安い買い物だったと言えるんじゃないでしょうか。
脱りましたが、大変、身近な参考になります。
どんどんはまってD3の底知れぬ魅力を引き出して下さいませ。
書込番号:9648961
1点

209.233さん、おはようございます。
> ちなみにアクティブDライティングみなさんは標準でお使いですか?
アクティブD-ライティングは、OFFで使っています。
Capture NX2のD-ライティングを、Nikon Captureの頃から使ってきま
したが、結果が良くなるものと、とんでもない色になる写真があります
ので、D-ライティングを完全には、信用していないからです。
また、良くなる写真でも、デフォルトパラメータでは100%近くが酷い
仕上がりになりますから、パラメータを絶対にいじります。
そのような経験から、撮影時にD-ライティングを機能させたくないので、
アクティブD-ライティングも使っていません。
書込番号:9649021
0点

露出に関してですが、209.233さんが投稿された4枚の写真、
私のD3でも同じ露出になるはずです。
最初の2枚の露出、
「あぁ、そうなるだろうな」とサムネイルを見て、すぐに
そう思いました。
4枚目は明らかにマイナス補正してあることも、サムネイル
からすぐに想像できました。
D3だけでなく、今のニコンのマルチパターンは、そのように
なるでしょうね。
書込番号:9649043
1点

私は 基準露出レベルを、マルチパターン測光の時のみ-4/6段に設定しています。
この設定とか、よく切り替えて使う設定は、マイメニューに登録して置くと便利です。
書込番号:9649979
0点

209.233さん
1枚目も2枚目もマルチパターン測光の画像としては、最適な露出に思えます。
D3の測光はjpeg撮って出しに対応できているということではないでしょうか。
どこにも白トビはないですし。
アクティブDライティングはAモード、PモードでSSの制御に及びます。
Mモード、SモードではDライティングのみで、SSの制御はRAWでも生きるのでとりあえずかけおくという方と、まったく使わない方といるようです。
個人的には常時Offにしております。
撮影時にアクティブDライティングをかけておくと、グレーチャートを撮影したとき約0.9Evダイナミックレンジが拡大しました。
グレーチャート撮影は撮って出しですから、jpeg撮影をされる方には有効に思えますが、被写体と背景に輝度差のある場合、被写体の周りに白い影が現れることがあり実用的ではないと思っています。
NX2で現像するときもDライティングを使うことはないです。
悪い言い方をすれば、覆い焼きというより、HDRの出来損ないのような感じですね。
書込番号:9651886
0点

皆様こんばんは。レス有難うございます。
Kawaseさま いつもお世話さまです〜
いい車お乗りで羨ましいです〜
的確なレスをいつも感謝しています。
>逆に「D3、手に入れましたぁぁぁ!」って人のD3はそのガッツポーズまで購入したわけですから、安い買い物だったと言えるんじゃないでしょうか。
朝、携帯からいいレスを表現をされていてほくそ笑みながら会社に行けました!!
有難うございます。
決して給料は高くありませんが「今が楽しめれば」という考えなので・・・新品購入はできませんでしたがいい買い物ができました。
Kawaseさんの別レスで今しか乗れない車ってありましたよね?
まさしくそれだと思います。
私も車は大好きですがもっていません。
自宅のホンダ・ライフです。その前が10年前のレガシーGT−Bでした。非常にガソリン食いでしたがいい車でした。
レスがそれましたが運転は下手でもいい車・写真が下手でもいいカメラを持っている喜びとカメラでいい写真が撮れる気が、そんな気にさせてくれます。それがやはりD3にはあります。まさしく「魔のカメラ」です。
サポセンに電話をしたら写真を添付してメールで送って下さいと非常に感じが良かったです。
今後も皆様宜しくお願いします。
書込番号:9652104
0点

ニッコールHCさま。こんばんは。
>アクティブDライティングはAモード、PモードでSSの制御に及びます。
Mモード、SモードではDライティングのみで、SSの制御はRAWでも生きるのでとりあえずかけおくという方と、まったく使わない方といるようです。
ちなみにS優先で全て撮影です。
なるほど奥が深いですね。自分の携帯から見るとシロ飛びせす綺麗に見えました。
これはモニターの(PCの環境もあるのですかね?
F6のマルチパターンになれているのでちょっとびくっりしてスレをたてたのです。
ある方がデジタルは暗部には強く、明るいところには弱いとありましたが。
左は1/500秒 S優先 補正なし 右も1/500秒 S優先 −1.0EV ともにマルチパターンで撮影です。
書込番号:9652248
0点

209.233さん
やはり左の画像が、撮って出しで使うならば適正な露出だと思います。
ポジの感光域が約5.5EV〜6EVですから、D3のラティチュードは撮って出しならポジと変わりませんね。
輝度差がなく測光しやすい場面だったとはいえ、D3のマルチパターンはかなり優秀ではないでしょうか。
余談ですがモニターの輝度を大幅に下げた方が良さそうですね。
はじめの画像では、最も明るい、電車の前面も白トビはしていません。
最初の画像で空が白トビしているとなると、高輝度、高コントラストの医療用モニター並みだと思われます。
写真用モニターとは対極の性格ですね。
たぶん輝度をゼロにしてもまだ明るすぎて、RGBの手動調整を余儀なくされると思います。
書込番号:9652897
0点

209.233さん>>>>>
一番欲しいものを手に入れた。
そして貴兄が幸運なのは「一番欲しいといえるものが今あった」ということです。
それだけのことだと思います。
それだけのことだけど、なかなか出来ないことです。
なぜなら、「今」というタイミングこそ必要だからです。
私が一番嬉しかったのは始めて911買った時かなー。
25年落ちのボロボロのだったけど、いつも隣り911とまると窓開けて音を聞いて、路上駐車しているのを見ては「タン!」というドアの開閉音とスターターの音を聞きたくて、時間の許される限りそこにいたり。
で、奥沢の中古車屋で買って自走して帰る時は、もう発狂寸前でした。
どのクルマとも似てない視界や音や運転感覚。
自分でハンドル握って動かしていることが信じられなかった。
でも、いま同じクルマを買っても発狂はしないです。
「今がその時」ってタイミングが一番大事です。
今欲しいのはムルシエラゴかなー。
でも高いのでかわりにエスカルゴでも食べます。
超脱、ごめんなさい。
書込番号:9653415
2点

Kawaseさま。こんばんは。
いやぁ参りましたうまいことをいいますね(^^)
>そして貴兄が幸運なのは「一番欲しいといえるものが今あった」ということです。
それだけのことだと思います。
それだけのことだけど、なかなか出来ないことです。
なぜなら、「今」というタイミングこそ必要だからです。
そうです!!D3を手にしてから毎日、まさにKawaseさんの車のように発狂してます(笑)
ニッコールHCさん敵性とありますが,PCの輝度さげたり何台か会社のパソコンでみてもやはりノーマル撮影のこの露出は気にいりません。みなさんがおしゃるように自分にはアンダーめがちょうどいい感じがします。
書込番号:9657129
0点

自分の事はさておきますが、スレ主さんて失礼な人ね
せっかくレスしておられる人たちを、完璧無視して平気なのね
書込番号:9657318
1点

大変失礼いたしました。この場をかりてお詫びいたします。
レス頂いた方有難うございました。
書込番号:9657387
0点




安く売るお店の在庫が無くなったため高く見え、安く売るお店が在庫を確保したから安くなったと思いますよ。
http://kakaku.com/item/00490711093/pricehistory/
こちらの価格変動の履歴を見てください。
書込番号:9650990
0点

タイミングです。欲しい時に納得のいく価格で買いましょう。自分でいかに納得いくかの問題です。私は昨年の7月にキタムラで新品を41万円で買いました。24-70も19万で買いました。何の迷いもありません。納得です。
そりゃあ安く買うに越したことはないでしょうが、細かいことは気にしませんでした。というか随分安く購入したと自画自賛でしたが、間違ってましたでしょうか?
それだけ価値のあるカメラだと思います。
書込番号:9651110
0点

そら。さん
なるほどそのようですね。
観察力が足りませんでした。
もりやすさん
私は既にD3のオーナーです。
去年の8月美品中古保証残り品を35万で買いました。
したがって価格自体が気になったのではなく、
変動が新製品のでる前兆かなって思った次第です。
書込番号:9651169
0点

> 変動が新製品のでる前兆かなって思った次第です。
或いは、そうかも。 海外でも下がっている?
http://nikonrumors.com/2009/06/03/nikon-d300-price-drops.aspx
書込番号:9651255
0点

EvoWF300さん、こんばんは。
私は、購入したら、もう価格変動は見ないようにしています。
ですから、こういう情報には疎くて。
D3の現在の相場すら知りません。
モデルチェンジはあるでしょうけど、まだちょっと先かなと勝手に思っています。(根拠なし)
書込番号:9651278
0点

取消:↑ 海外で下がっているのは D3 ではなく D300 ですね。 <(_ _)>
書込番号:9651280
0点

そりゃいつか出るでしょう。D400の噂もありますから。その後ですか?今秋?来春?
でも最近新機種ばっかり追い求める自分に辟易してきています。落ち込んでいます。だって入賞作品の使用機種をよく見てみてください。古いカメラの方が大多数です。所詮腕なんですね。自分を見直さなくては・・・と最近思う私でした。
ボディ沼やレンズ沼に陥っている自分が恥ずかしいです。できる人はできるんですよね。
書込番号:9651292
6点

>ボディ沼やレンズ沼に陥っている自分が恥ずかしいです。できる人はできるんですよね。
確かに。
でも、撮影を学ぶにはカメラやレンズをいろいろ使ってみないと分からない訳こともあり、仕事でレンズが自由に使える人以外は買って勉強するしかないので、沼は仕方無い面もあると思います。
しかし、私が価格.com見て買った金額は...幻だったのか?
今日の最安値より安く買えて良かったです。
書込番号:9652327
0点



親父の遺品のNikon F3に付いていたレンズ
Zoom-NIKKOR 35-70mm 1:3.5
Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4
なんですが、D3やD700で使うことは出来ますでしょうか。
また、標準レンズとして一本目としておススメのレンズを教えて頂けますか?
1点

それらのレンズは問題なく使用できます。
で、私のお勧めは
Ai Nikkor 50mm F1.2S です。(^_^;
書込番号:9615937
3点

予算があれば純正24-70F2.8、節約予算なら、タムロン28-75F2.8(A09)がいいのでは
ないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511873.10505511961
書込番号:9615965
3点

F3に付いていた35-70mmというとこれですかね。
所有していますがさすがD3では使っていません。やはり私もF3P用です
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/3570mm.htm
これらはMFになりますので慣れていないと速写性で劣ります。昔は皆MFでしたが。
推奨はレンズメーカTamronの28-75mm F2.8 廉価Hi-CPです。
高額なものでは純正AF-S 24-70mm F2.8Gでしょう。---欲しい。
書込番号:9615983
3点

f3.5さん
ありがとうございます。
MFでもレンズが使えるならいずれD3を手に入れたいです。
そうなれば単焦点で50mmもいいですね。1.2ってところがすごいですね。
50mmで1.4でDとかSってどんな違いがあるのでしょう?
勉強不足ですいません。自分でも調べてみたいと思いますが端的に教えていただければありがたいです。
AFレンズであれば
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)このあたりでしょうか、
24-120mmなんかもある様ですがあまりいい話を聞きません。
シグマ、タムロンも含めサードパーティのお勧めや違いなどご教授いただけたら幸いです。
書込番号:9615989
1点

>じじかめさん
すげー!比較表なんてある―!(初心者なものですいません…)
しかし価格差が6倍ですか…。さっすがニッコール。ぐらつきます…
>うさらねっとさん
MFでとりあえず使えるってことでD3を所有する口実ができ…(確信犯)
MFじゃD3の特性使えてないからもったいないからAFレンズかってゃおぉぉー。
いずれは買いますよってことでご教授を…。(笑)
そうなんですよねー
今使ってるのがPENTAX K10Dで速写が苦手なんで秒9コマに憧れます。
ってか絶対ほすぃ
書込番号:9616010
2点

>50mmで1.4でDとかSってどんな違いがあるのでしょう?
書くと長くなるので・・・
今月のアサヒカメラはこんな特集をしていますね
「祝50周年 実はニコンも知らなかった?
ニコンFマウントの あんな謎 こんな謎」
ネットサーフィンではキンタロウさんのページが読み甲斐がありますよ。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
マニュアルで撮るならSですが、使い勝手を考えるとD?
書込番号:9617277
2点

>今使ってるのがPENTAX K10Dで速写が苦手なんで秒9コマに憧れます。
K-7も魅力的なカメラですよね。惹かれます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
書込番号:9617292
1点

標準ズームですとD3と同時発売のNikon純正24-70mmF2.8がお勧めです。
書込番号:9624957
0点

carrapichoさん、こんにちは♪
D3・D700はひと昔まえのAi-Nikkorレンズは十分使用可能ですよ♪
僕もAi Nikkor 50mm F1.2Sをお勧めしますよ♪
確か中古販売相場が\25,000〜\28,000くらいだと思いますが。
間違えてたらごめんなさいね。
あとはAi Nikkor 28mm F3.5S・Ai Nikkor 105mm F2.5S・Ai Nikkor 135mm F3.5
あたりもいかがでしょうか?
書込番号:9630252
0点

>naga326さん
今月のですね!見てみます。
ありがとうございます♪
確かにPENTAXのK-7はひかれますねぇー
自分はK10Dを持っていてK20DをスルーしてK-mを買ってからそのうちに出るだろうK30Dを…と、思っていたらK-7ですよ。
写速性もAFもレベルアップしてるならレンズ資産を活かしたほうがいいのでは?と思う次第ですぅ。
>連福草さん
! 24-70F2.8!
数字だけ見てもいいですね!Nikonユーザーがちょっとうらやましく思うけどいい値段しますねェー
っていうか、勉強不足ですいません。
>万雄さん
値段帯もいい感じ。ありがとうございます♪
135辺りもいいですね。
いつかはD3を手に入れたいと思いますがニコンのレンズもなかなかいい値段ですねー。
でも、これだけNikonユーザーも多く報道やいろいろなフィールドで使われていることを考えれば価格以上の価値をみ出してくれるんでしょうねー。
書込番号:9632111
0点

お勧めは、皆さんあげていますが、AF-S24-70f2.8G EDが第一候補です。
次点は、シグマからでたばかりの、24-70f2.8ES DG HSMの新型、
あとは定番のタムロンA09(28-75f2.8)ですかね。
安くて、こだわらないなら、ニコンのAF35-70f2.8の直進ズームタイプが
丹念に探せば、2万円そこそこで見つかったりします。あとはAF-S50mmf1.4Gでも
良いですし、AiAF50mmf1.4でも十分使えると思います。
書込番号:9632276
0点

>TAIL5さん
AF-S24-70f2.8G EDですねー。
やっぱNikonの24-70,70-200あたりと単焦点は欲しいと思います。
値段的にシグマが…。
そういえばシグマの24-70f2.8ES DG HSMの画質はNikonに比べてどうなんでしょうか。
値段の割にいいものであるのは間違いが無いのでしょうかね。
自分も調べてみます^^
書込番号:9633080
1点

スレ主さまこんばんは。
f3.5さんの>Ai Nikkor 50mm F1.2S いいと思います。
あとは24−85mmF2.8−4結構いいですよ。価格ぬきではナノクリの28−70F2.8ですね。
書込番号:9647872
0点

>209.233さん
やはり50mmF1.2Sはよさそうですね。
まずはこれをゲットしたいと思います。
ナノクリ24-70は正直欲しいですがグッと来るプライス…
24-85でもF2.8-4って数字はいいですね^^
ありがとうございます。
目標に向かって頑張りますわ!
書込番号:9648312
0点



D3+35F2Dという組み合わせの場合の画角と実際写る範囲についてのご質問です。
35F2Dの画角は62度となっています
仮に300m上空から垂直写真をとった場合計算では
tan31×300=180.258となってその倍ですから360.516m幅で写るはずなんですが
FX(36mm×24mm)ということを考えると実際どうなるのかよくわかりません。
たぶん、縦と横では写る範囲が違うはずなんですが、どなたか計算式を教えていただけないでしょうか。
範囲によってはレンズを変更する必要がありますのでよろしくお願いします。
2点

35F2Dのレンズは焦点距離が35mmでしょうか。それなら35mmフィルムに撮れば、画角62度というのは対角線での話です。
36mmという水平方向の画角は54度、24mmという垂直方向の画角は37度です。
書込番号:9569385
6点

isoworldさん 早速の書き込みありがとうございます。
よくわかりました。計算しなおしてもう一度考えます。
ありがとうございます
書込番号:9569430
2点

焦点距離と被写体距離が決まっておれば、
撮影範囲の算出に三角関数や画角は一切必要ない。
単純な幾何計算となる。
例:
焦点距離(f mm)に比し、被写体距離(L m)が十分に遠い(数十倍以上)と
仮定するならば、
Range36 m = L * 36 / f
Range24 m = Range36 / 1.5 = L * 24 / f
上記式に、f = 35, L = 300を代入すると、
Range36 m = 308.6 m
Range24 m = 205.7 m
となる。
しかし、被写体距離が遠くなく、無視できないほど近ければ、
別途2次方程式を解く、代数計算が必要となる。
書込番号:9569722
2点

単なる比例で近似は求められるので、すでに書かれているようにわざわざ「角度」を介在させて三角関数を使う必要はありません。
書込番号:9569890
2点

横レス失礼。
>ご質問です。
謙譲語のつもりで使っておられるのだろうが尊敬語と紛らわしい。
「お伺いします。」とすれば多少は判りやすいかも知れぬ。
書込番号:9569929
5点

学者が数値で教えるのもいいが、一度も作例を見たことない^^爆笑。
書込番号:9570488
10点


画角という概念は、余り役立つものではないと考えます。
300m上空で35mmレンズは、無限遠の設定ですから
焦点距離35mm と CCD幅36mm
から300mx36÷35=308.6mが長辺となります。
このような考え方では、35mmレンズがファイだーを覗かなくとも
距離と同じだけの長さが画面長辺となるのでわかりやすい
といえます。35mmレンズなら1m以遠ならこれが有効です。
私が、頭のなかで角度を使う唯一の場合は
FXで、幅36÷2の18mm、この18mmという焦点距離なら、
無限遠の状態で、水平画角が90度となり、交差点で直角の道路
を撮る場合のレンズの選定に役立ちます。
18mmよりも短い16mmなら、直交する道路を少し余裕をもって撮ることができるというわけです。
、
書込番号:9570769
4点

latitude!写真て素晴らしいさん
> 学者が数値で教えるのもいいが、一度も作例を見たことない^^爆笑。
ん?数値と数式で示した僕のことか?
僕は学者じゃないぞ!
スレ主さんが数値と計算式を求めているのに、具体的な数値や計算式を示すことなく、
ある範囲を撮った作例で答えになるつもりなのか?(大爆笑)
ところで、latitude!写真て素晴らしいさんの作例を一度も見たことない。
それって、自己矛盾していないかい? (自爆台無しの大爆笑)
すなわち、何を主張したいのか意味不明の、ゴミレスだな。
書込番号:9576775
4点

学者さん。
そこまで感情的になられると言う事は、
作例を一度も見せて居られなかった貴方御自身に
余程深く痛く突き刺さった私のコメントだったのですね?^^
貴方の御写真はきっと設定に膨大な時間を費やし、
撮る御時間よりも数値や計算式に費やす御時間のほうが遥かに多いのでしょう^^
気がつけば絶妙なシャッターチャンスは数分前。^^
どおりで、思った作品も生まれないはずですよね^^
早く良いお写真が撮れる事を心からお祈り致しております。^^(笑)
書込番号:9577093
5点

latitude!写真て素晴らしいさん
> そこまで感情的になられると言う事は、
> 作例を一度も見せて居られなかった貴方御自身に
> 余程深く痛く突き刺さった私のコメントだったのですね?^^
やっぱりあなたは、僕に論破されて、玉砕したゼラチンフィルターさんだったか。
自称プロのゼラチンフィルターさんこそ、そこまで執拗に僕を追い回すとは、
そして、自己矛盾の指摘に対して、詭弁で交わすとは、
余程深く痛く突き刺さったのは、あなたの方ではありませんか?
もし、あなたがゼラチンフィルターさんで無いと仮定するならば、
上記の僕に対する文章は、完全に自己矛盾しているよね?
latitude!写真て素晴らしいさんのHNでは、まだ作例がでていないから。
まあ、プロとしてのプライドを傷つけてしまったことは、お詫びしておこう。
書込番号:9577244
5点

みなさんいろいろ教えていただき感謝します。
検討した結果、35mmはやめて24mmで撮影することにしました。
ありがとうございました。
書込番号:9578367
2点

marathonmanさん
写真1は飛行機から、2は超高層ビルからの撮影です。
お尋ねの垂直撮影(一般の飛行機では難しいでしょう)では
ありませんが、このような場合の処理法を記したものがありますので
貼っておきます。
http://75690903.at.webry.info/200903/article_12.html
http://75690903.at.webry.info/200903/article_11.html
書込番号:9582875
2点

カメラ大好さん
情報ありがとうございます。
なかなか空から撮影なんて機会はないですが
今回測量の仕事でヘリに乗る予定です。
写真撮影して、それから3次元解析して図面を作成するという仕事です。
垂直でなくても解析はできますができるだけ垂直に近いほうが精度が上がります。
ドアをはずした状態で飛んで撮影しますので窓ガラスに邪魔されるということはありませんしパイロットに機体を倒してもらえばほぼ垂直で撮影することもできます。
安全ベルトだけですからスリルはあります。
解析ソフトの性質上、焦点距離は固定にしておかなければなりませんので
単焦点レンズがいいのですが24mmにするか28mmにするか迷っています。
24-70mmを持ってはいますが焦点距離が撮影中変わってしまうと
あとで解析できなくなるので、単焦点レンズをこの際購入しようと思っています。
とりあえず来週飛んできます。
ありがとうございました。
書込番号:9584768
0点

marathonmanさん
その場合のアドバイスとしては、
Nikonの広角単焦点しか知りませんが(Canonも同様ですが
確認はしていませんの意味)、いずれもそのような目的に
おいてはかなりゆがみます。最近のDX35mmF1.8などもひどいです。
昔のPC28とかPC35は結構良いし、最近の24mmのPCも悪くはないです。
いずれにせよ歪みの補正を事後にしっかりつけることが肝要です。
書込番号:9584788
2点

カメラ大好さん
ゆがみ補正は解析ソフトがしてくれますので大丈夫です。
でもあんまり広角過ぎると精度は確かに落ちますが
それでも画像中心部だけ使えば何とかなります。
ありがとうございました
書込番号:9584813
1点

ゆがみはやっかいなもので
実は中央から周辺まで比例的にゆがむわけではないので
本当のいみでの補正はPCでもできません。
おそらくお話のものは、画面ないの場所(トポス)ごとのあわせができるということと、あとはNX2のように歪みの補正方向(タル・糸巻き)
と数値で入力し、あとは途中は平均的に割り振るという程度かと思います。ただ、その補正で実用上は十分なのだろうと推察します。
先の作例のレンズなどは、ひどいゆがみ特性で、NX2では完全補正は無理ですが、問題にならない画像なら、見る方が一般人なら問題はないレベルの補正は可能です。
以上は細かすぎる話と思いますが失礼しました。
書込番号:9584865
2点

カメラ大好さん
>細かすぎる話と思いますが失礼しました
いえいえそんなことはありません。知らないことが多いし、勉強になります。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:9585125
2点

スレ主様 同様
大変勉強に成りました。 ありがとうございました。
^^
書込番号:9588456
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





