D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3で撮影した写真の全紙プリントについて

[フッサール・ヒロ]

実は今年から銀塩完全撤退をしまして、愛用のMAMIYA RZ67 Pro�Uとレンズ等関連機材すべてを処分
したのですが、それに変わるデジタル機を検討しています。
現在FX機はD3のみ所有で、ワイド四切までは作品クオリティーを実現できることは分かっているのですが
全紙にプリントした場合の精細さは如何なものでしょうか？

全紙に伸ばしても被写体の細部まで克明に描写できますでしょうか？　それとも全紙ではやはり甘い
感じの描写になってしまうのでしょうか？　個展等で常に全紙プリントされている方がおられれば
ご意見いただければ幸いです。

被写体は至近距離（1m〜5m）での素材撮影です。布・金属・コンクリート・木材・ガラスなどが中心です。
克明なテクスチャー表現が必要です。風景写真なら全紙プリントでも何ら問題ないと感じていますが、
上記のような素材撮影の場合は如何でしょうか？
アドバイスいただければ助かります。

書込番号：16093081

[フッサール・ヒロ]

どんな被写体か分かり辛いと思いますので１枚だけサンプルをアップさせていただきます。
この画像自体は５年ほど前にD100で撮影したものだったと思います。
デジタル一眼レフで被写体探しに出かけて、これぞ！というものを発見したら中判ポジで
撮影するというスタイルでしたが、フィルムから撤退したので、デジタル一眼レフで中判
ポジ並みに高精細な画像が撮れたらな〜と思っています。

書込番号：16094049

[さすらいの「Ｍ」]

ヒロさんおひさしぶりです

ＤｘＯでみると　Ｄでもそこそこイケルと思います。
が、後々　よく使う焦点距離だけでもＧを使ってよいかも知れませんね。

２８ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-28mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-28mm-F28D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

８５ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-85mm-F18D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

５０ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

書込番号：16094235

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「M」さん

いつもありがとうございます。
詳細なリンクを貼っていただきありがとうございます。
Dxoでこのような比較ができるとは知りませんでした。
50mmf1.4Dはなかなか健闘していますね。
Gの50mmがハイクラスではないせいもあるかも知れませんが・・・

Gレンズも高価なものは手が出ないので、60mmMicroくらいなら買ってもいいかなとは
思っています。60mmなら一番使用頻度も高そうですし。

24mmとか85mmのGタイプはとても買えそうにありませんね。

書込番号：16094358

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

キタムラではこのようになっています。

書込番号：16094372

[フッサール・ヒロ]

じじかめさん

キタムラのプリント価格の御紹介ありがとうございます。
デジタルはプリント価格が格安なのが魅力なんですよね。
同じ全紙でもポジダイレクトプリントだと7,000円前後しますし。
大きいサイズは裏打ちも必要ですので本当に高くつきます。（私は自分で裏打ちしますが）

書込番号：16094574

[robot2]

すみません、下記に訂正です
モワレは、RAW の場合は Capture NX 2 でそれなりに修正出来る場合もありますが…

書込番号：16095863

[proca]

D3のデータ（4256X2832ピクセル）を、56cmX45.7cmの全紙サイズに出すとすると、長辺56cmX短辺37.26cm、193dpiとなります。193dpiのプリントとは結構まあまあな写真印刷です。あら探しをするような距離に近づくと、やや物足りないと感じる場合がありますが、鑑賞距離が50cm以上離れた場合など常識的な距離から作品鑑賞する場合に、物足りないと思う人はほとんどいないと思います。A0やB0やビル壁面広告なども、1200万画素のデータで不足になるということは、なかなかないと思います。

書込番号：16095908

[フッサール・ヒロ]

robot2さん

訂正のお知らせありがとうございます。

書込番号：16096292

[フッサール・ヒロ]

procaさん

D3の画像を全紙プリントしても特に問題は無いという御意見ですね。
ありがとうございます。
このスレッドを立ち上げてから少し考えたのですが、私が物足りないと感じる原因は単に画素数だけの
問題ではなく、複合的な要素があるのかも知れないという気がしてきました。
プリントした写真を見た時に圧倒的な存在感を得たいのです。テクスチャーなどの克明な描写による
存在感です。
ポジで感じてデジタルで感じられない何か、それを克服したいと思います。
またそれは表現内容にも関係していると思います。風景写真ではまったく物足りなさは感じませんので
私の個人的な意識に起因しているのかも知れません。

コメントいただきありがとうございました。
大変参考になりました。もう少しいろんな角度から考えてみたいと思います。
D3の全紙プリントはまだ未経験ですので一度プリントしてみようと思います。
そして私自身がどう感じるか試してみたいと思います。

書込番号：16096335

[proca]

＞ポジで感じてデジタルで感じられない何か

それはハイレベルな課題ですね。ポジからのプリントは硬調で黒が引き締まっていることが多くありませんか？あれを忠実に再現するのは難しいですが、出来たらぜひ教えてください。シャープネスも大胆にかけると良いかもしれません。テストは自宅でもできます。193dpiのプリントをA4クロップ、L版クロップで印刷し、少し離れて鑑賞すればOKです。

書込番号：16096489

[フッサール・ヒロ]

procaさん

再びコメントありがとうございます。

ポジを再現するというより、自分のイメージを再現すると言った方が適切かも知れません。
かといって明確なイメージがある訳でもなく、不確かな何かがあってそれを視覚化しよう
としています。

遠景の風景写真なら不要な要素です。目の前で見る至近の存在感のようなものが欲しいです。
マクロ写真的な存在感・・・

それを実現するためにあれこれ考えています。
私自身の思考についても、機材（手法）についても・・・

書込番号：16096639

[Ramone2]

ヒロさん こんにちは^ ^
私が仕事でよくお世話になっているカメラマンさんは
僕が見るかぎりここ数年このあたりのカメラを使っています。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/12921
ピントチェックの時にモニタで拡大して確認してますが、
かなり克明なテクスチャー表現が出来ると感じています。
解像感も有り、葉脈よりももっと細かい目視では中々発見困難な
細〜い化繊のホコリまでハッキリ写ります^^;
（ 僕の用途的には必要以上に写っています^^; ）

機材もですが、完全にブツ撮りのプロなのでライティングスキルが高く、
その素晴らしさにはいつも感激してしまいます。

僕の素人感覚では
おそらく、ヒロさんのイメージを写すにはカメラやレンズ選びも大切ですが、
ライティングや現像もカナリ重要になってくるのかな？と思います。

書込番号：16098126　スマートフォンサイトからの書き込み

[フッサール・ヒロ]

Ramone2さん

いつもありがとうございます。
中判デジタル・・・
究極的にはそうなんでしょうね〜
でも私には現実的ではありません。
手の届く範囲の機材で何とかしようとしている訳ですから、随分我侭な願望です。（笑）

それとおっしゃるようにカメラの解像力以上に撮影が重要です。写真とはそういうものですよね。
根本的には表現内容なんですが、それは私自身が頑張るしかありません。
私のイメージにできる限り近づける機材を探したいと思っていますが、その前に良い被写体の発見
という難関があります。絵画ならイメージ通りに描けます（捏造できます）が写真は現実の被写体
との出会いが第一ですね。

屋外撮影で自然光を活かした撮り方オンリーでしたが、ライティングもおもしろいかも知れませんね。
表現内容との整合性を見つけられればぜひ試してみたいと思います。あまりにも演出するのは本意では
ありませんが、観る側に意識されない程度のライティングは有効かも知れません。
コマーシャルフォトのような完璧なライティングではなく、ある意味変則的なライティングが有効かな
と思ったりします。

写真作品の発表も３年ほど前から開始はしているんですが、なかなか軌道に乗りません。かといって撤退
も情けないのでもう少し頑張ろうと思っています。こうしてスレッドを立ち上げ、皆さんの御意見を伺って
いるとだんだん気合が入って来ました。気候もよくなりましたので被写体探し、頑張ろうと思います。
ライティングと現像、あれこれ考えてみますね、ありがとうございます。

書込番号：16098258

[フッサール・ヒロ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
急遽、年末に個展の依頼が入りましたので思案している場合ではなくなりました。
かといってD800をすぐに買う余裕はありませんので今回はD3で撮った画像を出品することに
しました。ただし、全紙プリントではなく小さな写真での展覧会にする予定です。

ですから小さな作品であることに必然性のある被写体探しに集中しようと思います。
今年は無理でしたが来年以降の展覧会では全紙プリントでの出品を実現したいと思います。
その頃にはカメラ事情もまた変動しているかも知れませんね、選択肢が増えるかも知れません。

大変お騒がせしましたが、このような結末となりましたこと、お知らせまで。

書込番号：16163930

[proca]

D3のデータの一部を、965ピクセルX676ピクセルを切り抜いて、L版に印刷してみてください。これが全紙（幅56cmをいっぱいに使った場合）の一部分となります。全くもって十分な写真画質であることがおわかりいただけると思います。

書込番号：16164349

[フッサール・ヒロ]

procaさん

有益なコメントをありがとうございます。
おっしゃっていただいた方法ですと安価なプリント代で全紙の画質を確認できますね。

実は随分前にD2Xで撮影した画像をプリントしたのですが、D3と同等の画素数ですが非常に不満足
だったもので今回のスレを立てさせていただきました。
6×7ポジの全紙プリントと比べるとどうも何かが違うんですよね。
しかし、それを冷静に考えると画素数の問題だけではなくいろんな要素が絡み合っていますよね。
そのあたりも考えながら、もう少し試行錯誤しようと思います。

写真を前にしてぞくぞくするような質感表現（存在の強度を表現）したいのです。
画面の隅々まで緊張感があるような。
いわゆる風景写真とはまた異なった感覚だと思いますがうまく言葉では言い表せません。

今年の個展では小さなプリントでの発表を決めましたが、小さいものにもまた、小ささの本質というものが
あって、そのサイズでなくてはならない存在理由を求めて作品作りに励みたいと思います。
アドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：16164458

[proca]

そうですね。画素数の話でなく、6×7ポジの全紙プリントとの違い、などの話に私は興味がありました。そして私の中でわからない謎な部分が多いのです。ぜひ教えて下さい。

書込番号：16164518

[フッサール・ヒロ]

procaさん

私は根っからのアナログ人間なものでデジタルカメラを使いながらメカニカルな部分はまったく
理解できていません。写真であろうと絵画であろうと数値ではなく自分の目で判断しています。
ですから、ポジとデジタルの違いを言葉にすることができません。
私が感じている何かがいわゆる一般的に言われているポジとネガ、あるいはデジタルとの違いに
起因していると思えないのです。
だからこそ、ポジを使うのは止めました。デジタルでもできるという直感がありました。
ポジに頼っていると前に進めないような気がしたのです。

こんなことを言うと妙に思われるかも知れませんが、アート表現は手法や素材に依存しないと
考えます。極論すると100円の素材でも、10,000円の素材でも同じクオリティーを実現できるのが
アートだと考えています。ですから私の求めているものがポジでなければ実現しないとすれば、
それは私の目指す方向とは大きく異なります。

多分、私が求めているものというのは、非常に私的なレベルのことなのかも知れませんし、個々の
方々がそれぞれに持っている、それぞれに異なった感覚の領域のことなのかも知れません。

とにかく、作品を前にした時、ぞくぞくするような感覚が欲しいのです。
作品からそういったオーラを私自身が感じたい。
それは他者には感じられないものかも知れませんが、まず私自身が感じることで私の作品として結実
すると思います。それから先の他者による評価は別問題なので・・・
共感されることもあり、否定されることもありです。

すみません、まとまりのない文章になりました。
今もアトリエで作品制作に励んでありますのでこれ以上の時間がとれず申し訳ないです。

書込番号：16164687

[フッサール・ヒロ]

Ｄ３板の皆様

個人的な事情により価格.COMの登録を抹消することに致しました。
ニコン板では長い間お世話になりました。

Ｄ３板では、デジタル音痴な私にいろいろアドバイス賜り大変感謝
致しております。
皆様の素晴らしいフォトライフをお祈り致します。（感謝）

書込番号：16279203

[さすらいの「Ｍ」]

フッサール・ヒロさん

たいへんご無沙汰しております。

最近　ハードウェアとしてのカメラ（の板）には　関心が無くなって来ましたね。
皆がプレゼンにココロが向かって行くのではないでしょうか？

再度ココに来られるか如何か分かりませんが、実は（私は一度だけ）ヒロさんの実像に触れたことがあります。
おそらく　ヒロさんのご記憶にはないでしょうが．．．

益々のご活躍をお祈り申し上げます　ｍ（＿　＿）ｍ
　

書込番号：16290335

ご教示願います！

[石の上に3世紀]

たまにa55で鉄道撮影を楽しんでいる「 石の上に3世紀 」と申します。
ところで質問なんですが、D4、D3、D300s+縦グリを鉄道撮影に向いてる順にするとどうなりますか？
今日、お店で触った中では、d300s（縦グリは、着けてないです。）、d3、d4のように感じました。（シャッター音、質感なども含めて）
どなたかご教示願います♪

書込番号：15465619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

石の上に3世紀さん　こんばんは

画質や高ISO感度などを考えると　D3･D4なのですが　D300sの方がAPSサイズのセンサーの為　フォーカスポイントが　広い範囲カバーしてくれるので　三脚固定での撮影は使いやすいと思います。

書込番号：15466510

[高い機材ほどむずかしい]

ボディ選択も大事ですが、レンズのほうがもっと重要です。
夜間や早朝、シャッタースピードを落とすなどいろんな状況も
あるでしょう、それに合わせたレンズを選択が重要だと思います。

書込番号：15467540

[石の上に3世紀]

もとラボマン２さん

返信ありがとうございます。
「使いやすさ」と「画質」、どっちを選ぶか悩みます。

書込番号：15469001　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

＞それに合わせたレンズを選択が重要だ と思います。
やはり、そうですよね…
今回は「マウント乗り換え検討」での質問なので、レビューなどをしっかり見て、レンズも購入しようとおもっています 。

書込番号：15469015　スマートフォンサイトからの書き込み

どの組み合わせがベストでしょうか！？？

[虎太郎1213]

ボデーがD3.D3X.D3Sの三台が手元にあると仮定してお聞きしたいのですがどのレンズと組み合わせると一番ベストな組み合わせになるのでしょうか？レンズは（14-24ｍｍｆ2.8）・（24-70ｍｍｆ2.8）・（３００mmf４＋80-400ｍｍ4.5-5.6D）です、使用目的は風景、室内での孫撮り等です。

書込番号：15444432

[guu_cyoki_paa]

使う方によって一番ベストで最良なのわ違うとおもうけど、
室内でお孫さんなら24-70かな？　　(・_・ヾ
この3本の中でわ、一番平凡でおもしろみの無いレンズだけど。　　/(・。・)

書込番号：15444459

[gda_hisashi]

全て手元にあるのですよね（仮定）

>使用目的は風景、室内での孫撮り等

であれば

Ｄ３Ｘと
１４−２４
２４−７０
８０−４００
以外は使いません

多少処分して”室内での孫撮り”用にＤ５２００レンズキットを追加します

書込番号：15444506

[Green。]

こんにちは。

風景だけだと14-24がいいと思いますが
お孫さんの撮影も考えると24-70が使いやすいと思いますよ。

書込番号：15444510　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

『どのレンズと組み合わせるのがベストか？』と聞かれても、『被写体を、どの様に撮りたいのか？』によって、使う焦点距離も絞り値も変わってきますから、一概に『これがベスト！』と決め打ちするのは難しいとしか..... (^^;;

とは云え、あえて挙げられた、広角ズーム、標準大口径ズーム、望遠ズームの3本の中から選ぶとすれば、当たり前ですけど『標準大口径ズーム』が一番使い勝手は宜しいかと (^^)


尤も、個人的には、風景や普段使いで一番重宝するレンズなら『AF-S 24-120mm F4G VR』を選びます
ただ、このレンズだといくらVR付きと言っても室内で使うには開放でもF４と暗くなりますから、屋内撮り用にはAF-S 50mm F1.4Gとかの明るい単焦点を一本足しておきます

この２本の組み合わせでも、24-70mm F2.8よりは安く買えるのでは？ (^^)

書込番号：15444533

[もとラボマン ２]

虎太郎1213さん こんにちは

ボディの方は　高感度必要な場合はD3s　緻密な描写欲しい場合はD3x選ぶと思いますが

レンズの場合は　撮影場所により組み合わせ換わりますし　レンズ変え　被写体に合わせる為の　レンズ交換式だと思いますので　どれが正解と断定するのは　難しいと思います。

書込番号：15444578

[TYPE-R�U]

デタ〜(＠_＠;)D3兄弟

D3X　14-24ｍｍｆ2.8　風景

D3S　24-70ｍｍｆ2.8　室内での孫撮り

D3　戦え！ニコンＤ３ (Fight! Nikon D3) ←出演のため自宅待機？
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

書込番号：15444610

[虎太郎1213]

皆様、早速のご返信有難うございます、質問のしかたが悪かったようで申し訳ありませんがレンズも３種類あると仮定してです。どれとどれの組み合わせが良いのでしょうか？

書込番号：15444979

[guu_cyoki_paa]

お部屋の中でD3S＋24-70
風景でD3X＋14-24
が、まず思い浮かぶから、TYPE-R�Uさんとおなじかな？　/(・。・)

書込番号：15445303

[じじかめ]

サンヨンで頑張ってみてください。

書込番号：15445543

[robot2]

D3S と 14-24mm f/3.8 、24-70mm f/2.8 を使い、風景用に D800E を追加します。
D3 と D3X は処分し、レンズは残します。
これから、ボデイを買うのでしたら D800E だけにします。

書込番号：15445780

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も思い浮かんだのは、TYPE-R�Uさんが先におすすめしている組み合わせ
風景：D3X＋14-24
室内でのお孫さん撮り：D3s＋24-70
ですね。

あとは、ゆくゆくお孫さんがもう少し大きくなられた時の室外でのお孫さん撮り用に、
D3を処分して、70-200VR IIを追加されるのがよいのでは？と思います。

書込番号：15446328

[虎太郎1213]

今晩は、短い間に沢山の方からアドバイスを頂き有難うございました。D3一桁機ともなると色々悩む要素が多いのかな？貴重なご意見を基にチャレンジしてみますか！？50ｍｍ単焦点一本あっても良いですね。robot2さん、D800E考えたこともありませんでした、すみません。

書込番号：15446851

夜間用のレンズ

[taketake3]

はじめまして、よろしくおねがいします。
最近、この機種を手に入れて楽しんでいます。昼間は主に35mm/F2を多用していますが、夜間撮影用に手持ちで使える手振れ補正付きのレンズを探しています。お奨めのお安いレンズがあれば教えてください。APS-Cサイズでもよいのですが、普段から持ち歩いて夜間になった時に記録撮影的に手持ちで使えれば満足です。このカメラには（その発想が）申し訳ない使い方ですが、このようなレンズ選択の経験がある方がいればアドバイスをください。予算は中古・新品問わず3万程度を考えています。また換算画角は28mm始まりがよいと思います。コンデジ（とかNEX-5を持っていますが）の持ち歩きは考えておりません。事情があってD3Xとはご縁がなかったのですが、Xなしですが愛着がわくよいカメラに出会えました。年末までには標準ズーム2.8通しのレンズに逝くつもりです。

書込番号：15396757

[魔法が使いたい]

35mmからの広角で

手振れ補正つきの

単焦点なんて

ないんじゃぁ？

書込番号：15396884

[その先へ]

フルサイズ用でIS付きの標準ズームとなると・・・・相当限られますよ？
D600といっしょに登場した、AF-S24-85f3.5-4.5G VRでも5万前後はしますし、
純正で手が届くとしたら、型落ちとなったAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
が唯一、3万円以内で購入できる、手ぶれ補正付きレンズです。

タムロン・トキナーは手ぶれ補正搭載で「型落ち」と言うレンズはありませんし、シグマから
もOS付きのレンズでは見合ったものはないですね。


レンズの明るさにものを言わせて、タムロンのA09（28-75f28・廃盤が近いらしいので買うなら
すぐに）を選択されるが、シグマの28-70f2.8でHSM以前のモデルを探す。
後は純正のAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDですが、あまり画質は期待できず、
明るいレンズでないですからね。

常用はAF-S24-70f2.8Gですが、夜でも水銀灯ぐらいの明るさがあれば、十分撮影できますので、
画質を含めて、ほとんどこれ1本で撮影可能です。ただ13-14万はするレンズですので、お勧め
としては、「50mmf1.8G」か「28mmf1.8G」でも付けておいて、f2-2.4ぐらいにして後はISO6400
までAuto設定にして使います。大体夜のスナップなんて、粒状館が出て当たり前ですから、Hi1
あたりまで積極的に使うのもありだと思いますよ？　あとは連写設定にしておき1枚目はブレて
も良いように、捨てカット・2-3枚目で撮影します。

書込番号：15396892

[その先へ]

現実、キヤノンの「EF35 F2 IS USM」ぐらいでしょうねｗ

書込番号：15396905

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃでもいいならキットレンズの１８−５５でいいのでは？
中古なら７０００円くらいからあるみたいですよ♪

１８ｍｍならｆ３．５だからけっこう使えるでしょう（笑）

書込番号：15396922

[その先へ]

混同してた・・・・最初の所「IS」じゃなくて「VR」でしたね・・・・
まあ「IS＝VR＝OS」で手ぶれ補正機能とお考えください。

いずれにしても、D3が安くなった！で購入されたと思うんですが、フルサイズはそれなりに
レンズに投資しないと、厳しいですよ？？　そこそこ画質で良いならAiAFなどの古いレンズを
楽しむのもありですが、普段使う標準ズームはけちってはいけません。

もっとも使うレンズにはお金をかけた方が良いです。

書込番号：15396937

[MA★RS]

私もキットが良いと思いますヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：15396979　スマートフォンサイトからの書き込み

[GeorgiePorgie]

taketake3さん、こんばんは。

D3ご購入おめでとうございます。
私の場合、50f/1.4とか35f/1.4とかの明るいレンズで感度を上げて対処しています。
少し街明かりがあれば35f/2で撮れると思いますよ。

こんな感じなので、ほとんど使いませんが、AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED はまだ持っています。
中古で3万ぐらいだと思います。5万位出せるなら、最新の AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR が良いと思いますよ。

格安のAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR を使うという手もありますが、これは試したことはありません。

書込番号：15396984

[あじごはんこげた]

＞夜間撮影用に手持ちで使える手振れ補正付きのレンズを探しています。
＞お奨めのお安いレンズがあれば教えてください。
＞APS-Cサイズでもよいのですが、普段から持ち歩いて夜間になった時に
＞記録撮影的に手持ちで使えれば満足です。

当方の場合、夜間の記録撮影は、基本ＶＲ無しで撮影しています。夜間の場合、たいていは、被写体の方が動いて被写体ブレを起こしますので、いくら手ぶれ補正しても被写体ブレは防げません。なので、極力、明るいレンズを着けて使っています。

また、当方の場合、暗すぎてＡＦが効かないような場合の方が多いので、基本、マニュアルフォーカスレンズを使っています。

主に、次の２種類です。

（１）Ai Nikkor 50mm f/1.2S
（２）Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S

５０ｍｍより、５８ｍｍのほうが後玉が大きく、マウント側の片方のレンズが、部分的に削られています。ニコンＦマウントでは、Ｆ１．２が限界の大きさのようです。

書込番号：15397298

[うさらネット]

う〜ん、好適品はないかな。

明るくないですが、VR24-120mmF3.5-5.6Gを開放で甘いまま使う手ですか。
絵は撮れますから。ED24-70mmF2.8G購入予定でしたら、出番は僅少になりますから中古で。
昼間絞って使えば散歩スナップには十分な描写をします。二線傾向が欠点。
手ぶれ補正はないですが、Tamron28-75mmは良いぼけ傾向です。コンパクトですから中古一本あっても良いでしょう。

DXレンズは感心しませんね。5Mで画素数的にはいけますが、ファインダが使いづらい。

書込番号：15397780

[ちさごん]

APS用でズームでも良いんですよね？

だとタムロン17-50mmが良いと思いますが。
換算26mm始まりですが、F2.8通しで手ぶれ補正付き3.2万円です。

なぜ誰も推奨しないのか不思議なんですが、何か問題あるのかな？？

http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：15398176

[なかなかの田舎者]

タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣ手持ち撮影

僕もちさごんさんが挙げてくれたタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣをオススメします。僕もＤ７０００で使ってます。
僕の場合はガッシリ構えて３枚ほど撮れば１／４ｓでも１枚はブレなしで撮れます。
Ｄ３のクロップ５００万画素なら尚更ブレは気にならないのではないでしょうか？

後は純正ＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ。
こちらは暗いし１／８ｓ位が限界ですが、安い上に２８ｍｍ位からＦＸでも周辺がケラれなくなると何処かで見たような…（手ぶれ補正無しの１８−５５ｍｍ Ｇ�Uではケラれなくなるのを過去に確認してます。）
しかし、１８−５５ｍｍ ＶＲをＤ３に付けるくらいならＮＥＸを持ち歩いたほうがサマになるとも思いますね。

書込番号：15399699

[あじごはんこげた]

＞タムロン17-50mm....換算26mm始まり．．．F2.8通しで手ぶれ補正付き3.2万円です。
＞なぜ誰も推奨しないのか不思議なんですが、何か問題あるのかな？？

タムロンは、ＳＰ９０ｍｍマクロなど、当方も好きなので使ってますが．．．レンズ毎、製造ロットごとの格差が大きく（例：Ａ０９：２８−７５Ｆ２．８など）、製造ロット毎の描写の違いを楽しめるという点については、かなり玄人好みと思いますので、一般消費者や初心者には、おすすめしていません。

これは、とくに問題という事ではなく、単なる、製品差の観点と、とらえてください。

他には、ライカのレンズ、トキナーのレンズなども同様です。こちらのほうは、低歪曲収差であったり、小型軽量、レンジファインダーなど、ある程度、経験を積んだ方でないと、わかってもらえないような仕様だったりしますので、同様にして、一般消費者や初心者には、おすすめしていません。

あとは、開放Ｆ値がＦ２．８＝大口径という捉え方には、光量の数値的な抵抗感、いわゆる、普及型レンズの開放値Ｆ３．５〜Ｆ４から１段程度しか離れていないという理由と、銀塩マニュアルフォーカス時代に、開放値Ｆ４クラスのレンズで、中央部のフォーカシング用のプリズムが陰ったり、マット面がざらつくような経験があり、そこから１段離れた程度のＦ２．８でも、マット面のざらつき感が残り、無限遠検出に苦労した経験（ＥＤレンズは無限遠フリーなので）もしていますので、Ｆ２．８通しが夜間撮影に有利とは思っていません。なので上記のような回答となってしまいました。それ以外に理由はありません。（すみません）

書込番号：15399962

[あふろべなと〜る]

まあ記録写真でお金かけたくなさげなら
キットレンズがベストでしょうというだけですよ

本気撮り用なら僕もＦ２.８とおしをすすめます(笑)

書込番号：15400908

[taketake3]

皆さん、お返事ありがとうございます。大変参考になります。

夜間用の使い方ですが、そのシチュエーションは日中に一人で写真を撮ってそのまま夕方に家族と待ち合わせの時などです。先週末は六本木ヒルズで6時半に待ち合わせ、そこで家族スナップ写真を35mm/2で撮りましたが、若干絞ると手ぶれ写真が結構量産されました。そこでさっと取り出して記念写真が撮れるレンズがあったら、と思ったしだいです。夜間撮影の希望使用状況をこのように投稿時にちゃんと書いたらよかったと反省しております。

皆様のお奨めをまとめると１）さらに明るい単焦点、２）タムの2.8通し１７−５０ｍｍ、３）純正キットレンズ、４）旧型VRつき純正ズーム　などのようですね。１）は調べてみますが、この中では明るさ優先の２）か軽さ優先の３）で考えて見ます。Ai-Sのマニュアルレンズは、24,28,55mmを持っていますが、F2.8ばかりです。４）は１２０ｍｍまでは使わないと思います。

その先へさんとなかなかの田舎者さんから伝授された”連射数枚の中によいのがある”、はなるほどと思いました。上のレンズの組み合わせでぜひやってみます。12月になって24-70mm f/2.8Gが15万円台になれば購入しようと思いますが、ここまで書いている間にそれなら値段が安いキットレンズかなと思ってきました。中古品（３ヶ月以上保証）を１）＞２）で探す過程で絞り込んでいきます。

個別に御礼ができませんでしたがありがとうございました。

書込番号：15401320

[でかちびEx]

おもうに、被写体が人であるなら、まずフラッシュが必要かと思いますが。

うさらネットさんが言われるように
２８−７５は開放から使えます

夜間のスナップで絞る事のメリットよりデメリットの方が多くなる様な気もしますが

また、lucky ledライトなんていかがでしょう

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/led_light/4961607604168.html

少しでも被写体に光があたっていれば、かなり雰囲気が違ってくると思います

光が当たってるところと当たってないところの質感の差を見ていただければ
嬉しいです

書込番号：15402491

中古での価格

[競馬狂い]

今晩は本日中古カメラ店を覗いたら165000で良品のD3があり店員さんにシャッター回数などを聞きましたがニコンにいかないとわからないとのことでしたいまD7000 と24-70G シグマの70-200を使用して鉄道や子供 たまに競馬を撮影していますがフラッグシップを一度使用したくいますがお買得価格でしょうか？

書込番号：15358518　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

試写させてもらったら
シャッター回数はわかりそうな？

書込番号：15358559

[競馬狂い]

試し撮影はしませんでした が外観は非常にきれいでした またいって試し撮影頼んでみます売れてなかったら 値段はだいたい相場くらいですか？

書込番号：15358592　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

ニコン機はカード持参で試写させてもらえば，シヤッター数は簡単に分かります

とくにＤ一桁はプロ用の高速連写機ですから、シャッター数の確認は必須です
店員が「ニコンに聞かないと分からない」とがしらばっくれて教えず、格安の値付けから
ひょっとして１０万回を軽くオーバーした酷使された可能性もあります

書込番号：15358610

[しまんちゅー]

最近、中古カメラのお店では、
シャッター数を答えてはくれないと思います。
Exifで見ると、シャッター回数が表示されますが、
ユニット交換をしていると、あの数字はアテにならないそうで、
交換記録と照合しないと、ホントの数字はわからないとのことです。

ちなみにＤ３は、メモリ増設に対応しましたが、
メモリ増設で、Exifがリセットされると聞いています。

ニコンのサービスに持っていくと、ホントのシャッター数を教えてくれるらしいですよ。

ちなみに、価格的には相場かと思います。
最近、タマが減ったようで、中古をほとんど見かけなくなりましたね。

書込番号：15358656

[ブローニング]

ちょっと高めで有名な(？)カメラのキタムラのネット中古で最安が169,900円(並品)
ですので良品でこの値段はまあお安い方かと思います。

悠々2さんのおっしゃる通りCFカードを持ち帰りEXIFで調べればすぐ分かります。
かなりシャッター数を切った個体が多いので要チェックですね。

書込番号：15358670

[ブローニング]

アララ・・・・しまんちゅーさんそうゆう事でしたか。
失礼しました。

書込番号：15358681

[競馬狂い]

　みなさま　ありがとうございます　値段的には相場なんですね近隣の店はD３sが３０万でしたシャッターも切らせていただけましたが　はやりすばらしいと感じました。近日もしcfもって試し撮影させてもらいたいと再度お店に交渉したいとおもいます。だめかもしれませんが　サラリーマンにとっては高い買い物なんでびびります　

書込番号：15358858

[競馬狂い]

ありがとうございましたリセットされたら厳しいですが、やはり中古ボディはレンズよりある意味博打のような感じですね
来年の子供のお遊ぎ会までに納得できる買い物できるようがんばります　

書込番号：15358937

[kyonki]

中古ボディの見極めは難しいです。特にD3(s)は連写機ですから使い込まれている可能性は大です。
私は素人ですが、それでもD3sを持ち出すと半日で5〜600枚はいきます。

私ならこのクラスの中古には手を出しません。特に一桁機は修理代もばか高いです。

書込番号：15362029

[競馬狂い]

kyonki さん昨日口コミに書き込んだあと妻と話し合いをしましたが、高価ボディ中古品はリスクが高いのでもう少し我慢してD４が形落ちになる２年後あたりまでD７０００で頑張りそれで４０万くらいにおちたD４を購入できればと言う話になりつつあります。D３の１６００００円はかなり魅力ですが、少し考えたいと思います。あの感動するシャッター音きいたら欲しくてたまりませんが

書込番号：15362536

バッファ増設は不可能ですか？

[BH5TSRBP5GT]

念願のD3を手に入れました。
が、バッファ未増設です。
ニコンでのサービスは去年終わってしまったようですが、
それ以降どこかでどうにかして増設された方はいませんか？
増設済みの中古と買い換える以外に方法はないのでしょうか・・・

書込番号：14831102

[G4 800MHz]

仮に可能だとして増設費用がニコン同様だと5万円。
買い替えても必要経費？は変わらないかもね。

書込番号：14831243

[robot2]

こんにちは
ニコンが終了していますから、増設をしてくれる所は無いですね。
増設済みに買い換えるか、D3Sに買い換えるしか無いですね。

私は、増設済みで無いD3を使っていますが、高速のCFを使うと（San_Pro）連写枚数も少し伸びる感じですし、
バッファフルからの復帰も速く成ります。

増設済みの中古は、連写する事を目的にそうしていますから、レリーズ回数にご注意が必要です。

書込番号：14831501

[くろりー]

こんばんは

他所でバッファ増設は聞いたことがないです

私も増設D3を探すより D3Sの方が探しやすいし 良いと思います

マップカメラに増設済みD3が20万何千円てのを HPで見ました
覗いてみては如何でしょ

書込番号：14833607

[BH5TSRBP5GT]

やっぱり無理なんですねー
もしかしたら･･･と思ったのですが
ちょうど増設サービスが終わって1年ですものね

安価にわざわざ譲っていただいたモノなので
このまま使おうかと思います。

書込番号：14834529

[万雄]

こんにちは。BH5TSRBP5GTさん

バッファ増設サービスは既に終了してますが通常の撮影ではバッファ未増設でも
快適に撮影できます。

書き込み速度の速いメモリーを使えば済む話ですしね。

ちなみに僕のD3もバッファ未増設です。

書込番号：14837309

[BH5TSRBP5GT]

基本的に下手な鉄砲を数打って当てているんです･･･
弾の数は多い方がいいかなーと

Aiレンズのカニ爪サービスとかかなり長くやっていたイメージなんですが

書込番号：14840587

[恒]

昨年のバッファ増設の期間ギリギリにSCに持って行ったら
部品（メモリかな？）の再生産をしているという事で二ヶ月程待たされました
もしかして余剰部品が残っているかもしれないので念のため問い合わせをしてみたら
いかがでしょうか。
ちなみに私の場合はどうせ中身を開けるのでOHも行いました（これで10年戦えるゾ）

書込番号：14933077

[BH5TSRBP5GT]

恒さん ありがとうございます。
直接SCに問い合わせてみようと思います。
ニコンならもしかして･･･

書込番号：14942834