D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3とD3xどっちかな？

[akaifj]

皆さん、初めまして。

　フィルム派の私なんですけど、デジタルの流れには逆らえずＤ７００にて主に自然風景（従として野鳥も）撮影を楽しんでおります。
　今度、Ｄ３かＤ３ｘをと思っているのですが、理論や性能面は別にして単純に画質等を比較した場合、明らかに価格差があるものですか？
　実際使用中のオーナーの皆さん、迷える私に助言をください。

書込番号：10270612

[ｎｉｋｏｎがすき]

akaifjさん、こんばんは。
Ｄ３とＤ３Ｘは用途が違うと思います。
Ｄ３は連写と高感度でのノイズ耐性を生かして、バチバチ撮る。
動きものに向いていると思います。
Ｄ３Ｘは、三脚を構えてじっくりと撮る。（こちらは所有していません）
どちらかというと、風景や静止したものを撮るのに向いていると思います。
画像を比べてみたことがあります。
正直なところ、表現力はＤ３Ｘが格段に上だと思いました。
価格差ほどの違いがあるかといわれると、それは個々が決めることではないでしょうか。
人それぞれ感じ方は違いますから。

書込番号：10270718

[skyskysky]

akaifjさん　お疲れ様です。

主に自然風景（従として野鳥も）撮影とのことですがD７００からD３への選択はないと思います。

ｎｉｋｏｎがすきさん　の言われるようにＤ３Ｘは表現力があると思いますが、出力のサイズ次第で
はD７００とくらべそれほど変わらないようにも思います。わずかでないかもしれませんが、その差
にD７００を２台買ってもお釣りがくるD３Xを買うのは、akaifjさんの価値観・用途次第かと思います。

またD７００を使ってしまってからだとD３Xには連射や高感度に物足りなさを感じること確実です。

どうぞご検討よろしくお願いします。

書込番号：10271184

[D2Xs]

＞理論や性能面は別にして単純に画質等を比較した場合、明らかに価格差があるものですか？

単純に画質等の比較はできないです。
なぜなら、「画質」を解像度と捉える人もいれば、「色の階調」で捉える人もいますし、
私のように高感度が必要な人間には高感度でノイズが多く出るようなものは「高画質」とは言えません。
ｎｉｋｏｎがすきさんが書いていらっしゃるように、Ｄ３とＤ３Ｘはそもそも
全く違う用途にそれぞれ特化させて作られたカメラですから、
自分の使用用途に合ったものを選ぶ必要があります。
私は「表現力」というのはカメラ（画素とか画質、階調云々ではなく）撮影者の腕とセンスによるものだと思いますが。
Ｄ７００からフラッグシップのどちらかに移ろうということですが、
Ｄ７００のどこに不満を感じていらっしゃるのでしょうか。
ボディの信頼性なら、Ｄ３もＤ３Ｘも基本は同じです。
連写、高感度高画質を含めたＤ７００の使い勝手を失いたくなければＤ３しかないですし、
さらなる解像度を求めているならＤ３Ｘしかありません。
選択肢はかなり限られているので欲するものがはっきりしていれば選択は難しくないと思います。

書込番号：10271484

[Giftszunge]

akaifjさん
> Ｄ７００にて主に自然風景（従として野鳥も）撮影を楽しんでおります。
> 今度、Ｄ３かＤ３ｘをと思っているのですが、

D700を使っていながら、D3に買い換え（買い増し）の必要性はほとんど無いだろう。
D700+MB-D10ならば、連写性能は僅差。
高感度耐性はほとんど同じ。
同じベクトル、同じ特性のカメラだ。

違いは、視野率と重量だけだ。
D700+MB-D10+エネループの方が、D3よりも遙かに重い。

> 理論や性能面は別にして単純に画質等を比較した場合、
> 明らかに価格差があるものですか？

D700からD3Xに買い換えではなく、買い増しならば、それなりの意義はあるかも知れない。
それぞれ、ベクトルも特徴も異なるカメラなので、使い分けはできるだろう。

D3Xは野鳥には適していないが、風景には強い。
特にA2や全紙以上に印刷する場合には、絶大な威力を発揮するだろう。
しかし、値段差の価値があるかどうかは、疑問だ。
A3Nプリンタじゃ、1200万画素と2400万画素のその違いはほとんど僅差だ。
緻密な山岳写真ならば、A3Nプリンタでも顕著な違いが出るけどね。

D700を所有していながら、なぜD3やD3Xが気になるのか？
何が問題で、最大の不満点なのか？
まずはそこのところをよく見極めよう。

書込番号：10271910

[DC777V]

D3Xは価格に見合った画質なのか？
それは画質に対する個人差がありますから何ともいえません。
迷っているうちに人生が過ぎてしまうので、D3Xをさっさと買って楽しんだ方が良い気がします。

書込番号：10272094

[ちゃびん２]

Ｄ３とＤ３ｘを使ってます

ｎｉｋｏｎがすきさんが答えのすべてを言い当ててると思います(^_^)v

２台で同じ物を撮り比べたことはないですが、仮に２台で撮って、さあどっちがD3X
言われたら使っている自分でも迷うと思います。
よくある間違い探しではないですが、目を皿にして当てるような感じです。※自分は(^_^;)

では何処が違うか聞かれれば　階調と立体感が　当然、画素の違いで大伸ばしでは差が出る
と思います。それも僅差だと個人的には思います。

で
≫明らかに価格差があるものですか？
D3Xで出した画像の用途を有効利用出来るか、それに掛かっていると思います。
有ると答えられる方は、それなりのスキル有る方だと思います。

D3は本当に出来すぎたカメラだと思います（D700も）D3Xに買い換えもしくは買い増しを
検討しているなら、何をどうように撮ってどのように表現したいか考えてから買った
ほうが良いように思います。

私のD3Xは　　豚に真珠になっております(^_^;)

書込番号：10272159

[footworker]

おはようございます。

同じく豚に真珠のD3Xを使用しております(^^;

自分の撮影目的からD3を見送りD700を購入、
風景メインで使用してきたD2Xs→FX機としてD3Xを選択しました。

両（と言っていいはずです）フラッグシップ機D3とD3Xとでは、
それぞれのコンセプトが異なるものだと思っています。

書込番号：10272248

[うさらネット]

D3Xは所有していませんが、
例えて言えば、35mmから645/67に初めて接した時の違いかと想像しています。
35mmと645ではかなり目的が違いましたね。

書込番号：10272358

[D2Xs]

＞Giftszungeさん

のＤ７００対Ｄ３に関しての書き込みに付け加えさせていただきたいのが、
Ｄ３の「耐久性」と「使用上どうしても否定できないＤ３の使いやすさ」です。
Ｄ３のシャッターユニットはＤ７００よりも遥かに耐久性がいいものを使っているはずです。
センサーもＡＦユニットも同じ両機ですが、特にハードに使う人間なら
値段の違いは十分理解できる差を感じることが出来ます。
縦位置グリップの一体成形されているＤ３は、やはり取り外し型のＤ７００よりも
全体のボディ剛性が格段にいいです。
それから確かファインダー視野率はＤ７００は１００％ではないですよね。
細かいところですが、たくさん撮る人間には大きな違いになってきます。
ですから、その差を埋めたい、画質のみならずボディの性能も含めて
最高のものを使いたいというなら、Ｄ３へのスイッチは間違いないと思います。
ただ、画質のみでならＤ３とＤ７００は全く同じなので、あまり意味がないかも。

書込番号：10272572

[Sweetie Space]

>>私のD3Xは　　豚に真珠になっております(^_^;)

実によい響きを放ってます。
趣味でカメラを購入する場合、どうどうとこれを口に出せないようでは、貧乏くさいです。

D3X　と　D3　をまじに比較して買わなければならない方は、多分両方が向かないのでは！
Canon EOS 5DMark�Uという、コストパフォーマンスに優れた一品が在ります。これがお薦め！

私は、Nikon D3xの公式サンプルを見て、これでなければナントすると思い、購入しました。
一寸の迷いなんか存在しない。

書込番号：10272760

[robot2]

＞D3とD3xどっちかな？
＞単純に画質等を比較した場合、明らかに価格差があるものですか？
こんにちは
画質を、比較して a より b が良いとは？　下記項目が、aより良い事を言います。
1　解像度
2　周波数応答
3　ノイズ
4　階調特性
5　ダイナミックレンジ
6　色再現
7　一様性
各種画質劣化現象と要因
1　撮像素子関連項目（モアレ、暗電流他）
2　レンズ関連項目（フレア、ゴースト他）
3　信号処理関連項目（量子化ノイズ、圧縮歪他）
4　制御関連項目（フォーカス、手振れ他）

ノイズの出方（高感度性能）と、画質では有りませんが連写性能を覗いて、D3x の方が良いと思っています。
しかし、私は、高感度性能の優れたD3で良いです。
D3x の泣き所は、上記とファイルサイズの肥大ですが、それが有っても使いたい方のカメラですね。

書込番号：10273290

[αビート660Ｇ]

akaifjさん　皆様、こんばんは！


予算があり、Ｄ７００を既にお持ちなら、同じ画素数のＤ３より、高画素のＤ３Ｘでしょう。

撮影対象から判断すると、スポーツ系の動き物なら、Ｄ３で、風景や大きく引き伸ばす必要があるなら、Ｄ３Ｘでしょうか？

Ｄ３Ｘの使用経験はありませんので、スペックからの推測ですが・・・

駄レス失礼致しました。

書込番号：10273828

[Bearholic7]

Ｄ３とＤ３Ｘとは、全く違うカメラです。
画質、階調表現はＤ３とは違います。
ノーマルなフィルムとポジフィルムとの違いはあります。
難点は、ＣＦカードへの書き込み速度ですので、それなりの速度のＣＦカードが必要になります。
また、Ｄ３Ｘはレンズを選びます。
Ｆ２.８または１.４位のレンズが必要になります。

したがって、高画質のカメラを買えば、レンズもそれなりにで、初期投資が相当に必要です。
ただこれも、本人次第ですね。

書込番号：10274317

[209.233]

Ｄ３を使っていますがＤ７００のどこが不満なのでしょうか？

質感？連射？視野率ですか？
Ｄ７００→Ｄ３にしても絵は変わらないと思います・・・ただＤ３はその気にさせてくれるカメラだと思います。Ｄ３Ｘはやはり別格です。ならばレンズ購入をおすすめします。

書込番号：10275492

[TAIL5]

D3とD700は基本的に同じベクトル上のカメラですから・・・
信頼性と満足感が上がると思いますが、D3であっても画質は基本的にかわらんですよ。

D3を買うと、D700の役目はなくなるかと思います。そういう意味では買い換えはまだ
お勧めしますが、併用のメリットはないかな。
ファインダー視野率100%やグリップをつけたときよりは軽くなりますが、グリップ外して
軽くは出来ないことと、内蔵ストロボがない分は不便になります。

D3xはどうかなあ・・・解像感と画質のアップは使用されている方に譲るとして・・・
D700xなり廉価判高解像モデルを待っても良いと思います。

書込番号：10275542

[大口径レンズ]

全く違います。
レタッチをキチンとされ大紙にプリントすれば画質のわかる人はわかります。
デジイチで画質を追求される画質のわかる方には必要です。

書込番号：10275970

[akaifj]

　こんばんはー。

　皆さんの貴重なご意見大変参考になりました。
　バンビーノさんによると、今月中にＤ３ｓ発表？とのネタ話あり。このネタ話も頭の片隅に　おきながら皆さんのご意見も参考にして今月中には決めたいと思います。
　
　皆さん本当に有難う御座いました。

書込番号：10278285

[fireboss]

＞フィルム派の私、Ｄ７００にて主に自然風景（従として野鳥も）を楽しんでおります。
Ｄ３かＤ３ｘと思っているのですが、単純に画質等明らかに価格差があるものですか？

そもそもフィルム派なわけなのでしょうから、フィルムで撮影し仕上げられたほうが
よろしいと思います。またD700での撮影も心得られているのでしたら、同様のフォーマット
、エンジン、画素は違ってもD700のようなラフさはありません。フィルムカメラとフィルムストックの選択も分かりませんが、しいて言うなら変わり映えしないと思います。

それは大きく伸ばす云々ではなくそれ以前の問題だと思います。
流行のものを使うと言うのではなく、自分流にフォーマット（フィルム）一貫してみては
どうでしょうか？

書込番号：10289863

[TAK-H2]

akaifjさん、こんにちは。
スレッドは事実上終了したようですが・・・

>フィルム派の私なんですけど、

　Ｄ３派で、Ｄ３Ｘは持ってません。
　デジタル一眼はＤ３でほとんど満足していますが、私も、結構、フィルム派なほうです。(^_^)
　昨日は、ISO1600のモノクロ・フィルムに古いソフト・レンズで撮影した上がりを見たり、古今の著名な世界の写真家の写真集を眺めたりして、フィルムの独特の味わいを感じてました。
　デジタルは、いろいろな可能性がありますから将来的には銀塩の味わいも忠実に出せるようになるかもしれませんが、現状、いろいろなフィルムの味は捨てがたいものが有ります。

本題ですが・・・・

>単純に画質等を比較した場合、明らかに価格差があるものですか？

　画質に「価格相応の差」があるか、とのご質問かと思いますが、既にご指摘があるように、サンプルを検討して、出力をどうされるのか、ご自分でしか決められないことですね。
　そもそも、クライアントからカメラの画素数で決められるようなプロ、ＡＯ以上のポスター作成や、デリケートな高精細写真が求められるプロには当然価格相応の差があるでしょうし、一ヶ月のお小遣いに１００万円くらい使っている人にも価格相応の差と言えるかもしれませんが、そうでない人には価格相応の差ではないでしょうね、多分。(^_^;)

　Ｄ３Ｘは友人から借りて使う程度なので、あまり大したことは言えないのですが、普通の感度ISOで見る限り、真の解像度はＤ３Ｘの方が遙かに高いのですが、ただ、全紙大程度のプリント（全部、ラムダ・プリント）の展示会での使用などですと、「これは解像度が高いですね」と言われるのがＤ３ＸではなくＤ３の方だったりすることがよくありました。一般に言う「シャープ感」はＭＴＦ（コントラスト）で感じているのでしょうかね。
　ちなみに、Ｄ３軍団は、１６ビットTIFFにして、プロラボの最高性能ラムダの対応画素数に合わせて、縦横1.25倍に画素補完し、様子を見つつ、また1.25倍に画素補完し、と調整して16ビットのままそれを扱えるプロラボに持ち込んでいました。
　それでも、Ｄ３の画素数で解像してないものが解像されるわけではないですね。
　Ｄ３Ｘの人は、そのような面倒な作業は不要ですね。よーく見ると８ビットで丁寧に現像しているＤ３Ｘの方が「柔らかく、微妙なアンジュレーションを繊細に伝えている」（真の画質の良さ）のですが、一般の人は「シャープ感」「くっきり感」で解像度を感じているのかも知れませんね。
　真の画質で言いますと、普通の感度で、画質に頼らざるを得ない写真ならば、それは何と言ってもＤ３Ｘでしょう。(^_^;)　価格差相応度は経済力次第？

　私の場合、デジタルがなかった昔は、６７判中心から６４５、また１３５判高速モードラ機へとシフトしてきた経緯があるので（中判もたまに使ってますが）、あまりＤ３Ｘは欲しいと思わないのですが。（画質は後世に必ず負けるので、画質に頼らない写真を撮りたいという部分もあります）

書込番号：10290954

[robot2]

すみません　遅いですが訂正です。
＞ノイズの出方（高感度性能）と、画質では有りませんが連写性能を覗いて、D3x の方が良いと思っています。
　　　　　　　　　↓
ノイズの出方（高感度性能）と、画質では有りませんが連写性能を除いて、D3x の方が良いと思っています。

書込番号：10292961

縦位置撮影でのAE-L/AF-Lは？

[-Blitz-]

こんばんは。
縦位置撮影をするとき、AE-L/AF-Lキー（私はここにAE-L割り当てようと思ってます）に手が届かないと思いますがご使用中の皆様はどこにAE-Lを割り当てていますか？
使いやすい方法を教えてください。

書込番号：10243849

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

前面のFnボタンに割り当ててはどうでしょう。

書込番号：10243878

[タン塩天レンズ]

-Blitz-さん、こんばんは。

縦位置シャッターボタン半押しでAFするなら「縦用AF-ONボタン」にAE-L割り当てれば使いやすいかもしれませんね。

「カスタムメニュー」→「オートフォーカス」→「a10縦位置AF-ONボタンの機能」で変更できます。

書込番号：10244901

[餃子定食]

初めましてBlitz-さん

縦位置の場合どこのスイッチに割り当ててもホールディングが
悪くなるように思います
私の場合レンズのＡＦスイッチのon offで対応しています

ところでAF-L/AE-LボタンやAF-ONボタンってどのような時に
使うんでしょうかねー
今までF4 F5 F6 D1X D2X D3と使ってきたのですが一度も使った
ことがありません

これらのボタンを有効に活用するシュチエーションてどんな時か
謎なんですねー

ちなみに私のＤ３はAE-L/AF-Lボタンは水準器ボタンとして使っています

あとFnボタンって普通にカメラをホールディングしたら押せないですよね

書込番号：10244933

[ridinghorse]

　私は縦位置横位置ともにAF-ONボタンにAE-Lを割り当てていますので縦位置横位置ともAE-Lが出来ます。

書込番号：10245308

[robot2]

AE-L/AF-Lは、シャッターボタンにその機能を持たせる事が出来ますが、ロックが必要な場合は駄目ですね。

縦位置でも　AF-ONボタンを使いたい場合は、ファンクションボタンに割り当てるのが使いやすいですが、
AF-ONボタンに割り当てるのが普通でしょうね。
撮影メニューA B C D に割り当て、適時切り替えると便利ですよ。

書込番号：10245512

デジタルカメラの高感度機能を使用していますか？

[ツキノワ太郎]

こんにちは。

デジカメを初めて購入したのは、昨年４月。D3でした。
D3がFXサイズと高感度機能を備えたことから、やっと決心して購入しました。

デジカメはD3だけですが、フィルムカメラの出番はなくなりました。
フィルム使用時は、朝夕で動きのある被写体の撮影は困難の極みでしたが、D3を使うようになってからは、高感度機能により手ぶれなどの課題が解決したところです。

高感度撮影が画質低下を来すのを承知してでも、撮影できる（自己）満足度は大きいものがあります。これはフィルム撮影ではあり得なかったことです。

現在も、高感度撮影はD3の優れた機能と思って積極的に使っているところです。
写真は、ISO800〜6,400をUPしました。

皆様は、デジカメの高感度機能をどのように活用しているでしょうか。

書込番号：10070131

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
屋内ポートレートやLive撮影でISOオートで高感度はガンガン使っています。
D90ですが。。。(;^_^A
D3欲しい。。。(｀▽´)

書込番号：10070188

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

D3を使っています。

高感度ISO1600や3200まで使いますね。

主に、屋内での撮影です。スピードライト（フラッシュ）を使わないで、屋内の照明の雰囲気を出しています。学校の教室、体育館、講堂とかですね。

書込番号：10070298

[うさらネット]

感度自動制御をOnにして、D3は上限ISO6400、D90はISO3200で使っています。
何か意図をもって撮る時以外にはフラッシュを使いませんので、
屋内や薄暮で上限のことがあります。
ブレよりはましですので、非常に助かります。

書込番号：10070704

[robot2]

ISO6400

使っていますよ。
ISO感度自働でも　撮りますが、ニコンのこの機能は他社に無い素晴らしい機能です。
それは
ベース感度の設定（基準感度では無く）、上限感度の設定、低速限界シャッタースピードの設定が出来る事です。
ベース感度は、Lo1 Lo.7 Lo.3 200〜
低速限界シャッタースピードは、1/4000秒
上限は、Hi1 Hi2
…が、設定出来ます。

とに角、撮影の幅が広がりました。
スピードライトを使わないで済む。
感度自働で、Ｍマニュアルモードで、任意のシャッタースピード、絞り値の選択可能。
感度自働（感度アップ）と、スピードライトの併用。

書込番号：10070725

[輝峰（きほう）]

　ツキノワ太郎さん　
　　　・初めてのデジ一眼がＤ３、、、、恐れ入りました、、、
　　　・ご購入、おめでとうございます｡

　　＞デジカメはD3だけですが、フィルムカメラの出番はなくなりました。
　　　・やはりそうですか、、、
　　　・銀塩の機材はどうされるのでしょうか、、、、

　robot2さん
　　＞感度自働で、Ｍマニュアルモードで、任意のシャッタースピード、絞り値の選択可能。
　　　・そういう使い方があるのですね。、、、目からうろこです、、、
　　　・銀塩フィルムの使い方からは思いつきません、、、

　　　・高感度に余裕のある、Ｄ３だから可能なのでしょうね、、

　　⇒・やみくもにＤ３への物欲が、、、、困りました、、、、（笑い）

書込番号：10070942

[atosパパ]

D3は手が出ないので、D700でポートレート撮影してますが
撮影フィールドが広がっていいですね
シャッタースピードは稼げるので、VRレンズもいらないですし

でもiso2000くらいが限度ですね
それ以上はノイズが出てもいいような画作りをしています

書込番号：10071274

[＃４００１]

自分はフルサイズは飼いならす事が出来ないので(^^ゞ・・・D300ですが。。。

人物やペットなど動きのある被写体の場合は、ISO感度を積極的に使います。
D300の場合2000あたりが限度かな？？と思ってますが、スポーツ系なら3200も使いますね^_^;

ストロボが使える場面なら、ストロボを選択しますが。。。

おっしゃる通り・・・高感度撮影は、デジタルならではの醍醐味だと思います♪

書込番号：10071739

[ツキノワ太郎]

皆さん有り難うございました。
高感度機能使用について、「とても参考となるアドバイス」がありました。
この板のいいところで、助かります。
今後もよろしくお願いします。


てつD2H＆D90(再登録） さん

デジカメ・ニコンの高感度機能は使えますよネ。
昔、「エンショイニコン」という、コマーシャルフレーズがありました。
てつD2H＆D90(再登録）さんは、まさに、写真をエンジョイしています。
ポートレートいいです。


カメラ大好き人間　さん

室内撮影でのノンフラッシュ。光線が柔らかくその場の雰囲気が出ますよネ。
カメラ大好き人間さんはフォトコンテストに挑戦しているんですネ。
私も一昔前までは、「フジフォトコンテスト」などに出品していました。グランプリは頂けませんでしたが。
頑張ってください。


うさらネット　さん

〈ブレよりはましですので、非常に助かります。〉
そうですよネ。これがいちばんです。
時々、うさらネットさんの適切なアドバイスを書き込みで拝見しています。
こっそりと参考にさせてもらっています。


robot2　さん

〈ベース感度の設定（基準感度では無く）、上限感度の設定、低速限界シャッタースピードの設定が出来る〉
こういう使い方をしているのですか。書き込みして良かったです。
robot2さんのスナップショット、このような写真を撮れる方が少なくなりました。貴重です。
街角を撮った巨匠、フランスのロベール・ドアノーを思い出しました。


輝峰（きほう）　さん

〈初めてのデジ一眼がＤ３、、〉
デジカメがほしかったです。古いレンズの使用可能とフルサイズ、それと高感度機能が備わって購入を決心しました。これを待っていたのです。
D3はいいカメラです、値段が高く重いのですが。

まさか、ニコンがユーザーに「これだけの機能を備えているんだ、どうだ。」とは言わないいでしょうが、私には、多少の不便や重さなどは文句を言わせないほど力（頑丈で高機能）があるカメラです。

輝峰（きほう）さんのアドバイスを時々拝見し、勉強しています。


atosパパ　さん

ポートレートでは、ノイズが出ないように気を付けているのですネ。それでもISO2000を使うことがあるんですか。
ポートレート写真、情感や雰囲気がとても良く出ています。いいですネｪ。


＃４００１　さん

スポーツ撮影は高感度が有利ですよネ。
私は一時、社会人ラグビー、高校野球、サッカーを夢中で撮っていたことがありました。
「写真撮影はスポーツである。スナップショットもバッターがボールを真でとらえるように・・」なんて言ったこともありました。
今思うと、若気の至りで汗ものです。
今後とも、よろしく願います。

書込番号：10072261

[ツキノワ太郎]

輝峰（きほう） さん

回答が抜けていました。

〈銀塩の機材はどうされるのでしょうか、、、、〉
出番がなくなったニコンボディ数台ありますが、風通しの良いところへおいています。私が使ったのは、外側に傷が付き売り物になりませんから、持っています（機能はしっかりしていますョ）。

書込番号：10072325

[づかちゃん＠]

スレ主様、はじめまして。

久しぶりにD3で楽しそうなネタでしたので私も参加させて下さい＾＾
私は天体写真の方で使っております。以前から高感度特性に強いカメラがメインで
D2Hも使用しましたがD3を入手してからは、あまりの高感度特性の進化にメインの座を
明け渡しております・・・＾＾；

また円周魚眼の8mmを使いたいが為にフルサイズという点も必須で連写は子供や動き物を
撮る為に必要！と理想のボディでした♪

少し話が逸れてしまいましたが高感度特性の点でヘタな画像を1枚ほどアップさせて
頂きます。
私は6400までは常用で通常は1600程度です。ただ、流星の時期だけは25600まで使っています。
画像は8mmの円周魚眼を使った天の川の撮って出しです・・・＾＾；
ｆ2.8開放ではコマ収差が目立ちますのでf4に絞ってますが30秒でも、これだけ写るのは
銀塩時代では考えられませんでしたね。
D3を入手してから、それまでのボディへの物欲がスウ〜っと消えてしまう程の満足感です♪

ただ人間の欲はキリがありませんから次世代機で更に高感度特性が改善されれば
また欲しくなりそうな気もしますが・・・・＾＾；

長文失礼しました。

書込番号：10072651

[ツキノワ太郎]

づかちゃん＠　さん

こんばんは。

魚眼の天体写真、F4、30秒くらいでこんなに良く撮れるものですか。感心しました。

〈円周魚眼の8mmを使いたいが為にフルサイズという点も必須で連写は子供や動き物を撮る為に必要！と理想のボディ〉
フルサイズ、高感度機能、連写が必須なんですネ。D3は機能・作りともに良いカメラです。

もっと高感度対応と高速シャッターが装備されると、これまで目にすることがなかった写真が撮れるかもしれません。でも、私には高価で買えないと思いますが・・・。

書込番号：10074094

[ぴんさん]

屋内 de ベビー	ナイトジャンプ	夜のスナップ de ベビー	夜のスナップ de ベビー

ツキノワ太郎さん こんばんは

高感度、積極的に使っています
屋内撮影だけでなく夜のスポーツにも重宝しています
また夜に特徴の出るレンズベビーを夜間のスナップに活用する際には最適です
夜のヘリ空撮にもISO6400は必須でした
何枚か貼らせていただきますね＾＾

書込番号：10074160

[ツキノワ太郎]

ぴんさん さん

こんばんは。
空撮も行うのですか。夜の場合、ジェットエンジンの振動でブレ防止は大変なのではないですか。
写真、高感度撮影と撮影テクニックで夜の雰囲気が良く出ています。
今後ともよろしく願います。

書込番号：10075201

[ぴんさん]

ツキノワ太郎さん　こんばんは

＞空撮も行うのですか。夜の場合、ジェットエンジンの振動でブレ防止は大変なのではないですか。

以前スレ立てしたこともあるのですが、ヘリ空撮こんな感じです↓
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/471
ISO6400、F2.8、−1.0EVで、SS1/25位でした

書込番号：10075392

[じょばんに]

ツキノワ太郎さんへ

まずは、D3御購入おめでとうございます。

D3がとても手に馴染んでおられるようで、喜ばしい限りです。

私も、D3を手にしてからISO感度を上げる事に躊躇しなくなり、
高感度撮影はとても満足しています。

日中であっても、建造物の中に入ると、手持ち撮影時ではとても
基本感度あたりで撮る事は困難です。

ISO800〜ISO3200の間で、何とかブレない程度にまで感度を
上げて撮るようにしていまして、歩留まりが上がりました。

今ではそれが普通のようにして撮っていますが、D3を手にして
からの撮り方は、激変しました。

私にとっては、本当に素晴らしいカメラです。

書込番号：10076683

[floret_4_u]

ツキノワ太郎さん、こんにちは。

一枚目の祭りの高感度夜景スナップ、勇壮で良いですね。
こういう画像を拝見しますと、Ｄ３が俄然うらやましくなりますし、参考
にもなります。
中級機で妥協なさらずに、一挙にＤ3へ行ったところは大英断でしたね。
私はＤ３には手も足も出なくて、Ｆ6とＦ3/Tでリバーサルフィルムの撮影
に甘んじています。

どうぞＤ３で楽しい写真をいっぱい撮ってくださいね！！

書込番号：10076696

[ツキノワ太郎]

ぴんさん さんへ

函館の夜景空撮写真、低速シャッターの厳しい条件でよく止まりましたネ。
良く撮れています。
たいへんに新鮮味のある写真を拝見できました。
有り難うございました。


じょばんに　さんへ

私は、確かにD3を手にしてからは、写真の内容が変わりました。
野生動物撮影では、ブレのため多くのコマが使用に耐えないことがありましたが、D3購入後は写真の内容はともかく、歩留まりもあがりました。
写真を撮ることが楽しくなりました。

また私は、じょばんに　さんの、この板などでスレ主への適切なアドバイスをたくさん拝見してきました。今後もよろしくです。


floret_4_u　さんへ

激励有り難うございます。

決して、D3やD700に近づいたり、さわったりしない方がいいと思います。
なぜかって？、たくさんのレンズ財産がF6感覚で使え、しかも違和感がないため、すぐにほしくなりますから・・・・（悪い冗談、すみませんです）。

floret_4_uさんの「花のたたずまい」拝見いたしました。デジタルと違った重厚な色調があり、これも素敵です。

書込番号：10077743

D3のピントについて

[−富士山−]

皆さん。
D3を買ったのですが、なぜかピントが甘く悪いです。
何度もニコンに出して主張しているのですが
認めてもらえません。

何でもかまいませんので、何か撮影したD3の画像見せて
頂ければうれしいです。

何でもいいんですが、出来れば、何かアップの方が助かります。
ピントの事で何かアドバイス頂ければ幸いです。

もう、ピントが解決しなければ売りたくないのですが、売る予定。
いままで、D300とか、D700とか使用していても問題ないんですが・・・。

返答お待ちしております。

書込番号：10006676

[hiderima]

プロの方でＡＦ精度を問題にされる方を初めて見ました。（・＿・）

私の知ってるプロの方々は、ファインダーの見易さ、使い勝手のほうを重要視されてる方です。
ＡＦは当てにせずにＭＦで合わせられる方がほとんどだと思ってました。

ＡＦを当てにするのは、素人だけだと思ってました。

それ以前に、ここに問題を書きもむなんて、びっくり。

書込番号：10011776

[Happy_Orange]

>プロの方でＡＦ精度を問題にされる方を初めて見ました。（・＿・）

>私の知ってるプロの方々は、ファインダーの見易さ、使い勝手のほうを重要視
>されてる方です。
>ＡＦは当てにせずにＭＦで合わせられる方がほとんどだと思ってました。

それは一般論ではないですよ。静物を撮られるプロはMFでしょうが動体がメインの知り合い（プロ）はAFでの撮影がメインだそうです。

そのプロはAFの精度はご自分で必ずチャックされています。AFの精度はメンテナンスの大事な項目だそうです。

プロだからMFというのはちょっと短絡的すぎます。

書込番号：10011926

[hiderima]

Happy_Orangeさん　

失礼しました、短絡過ぎました。

でも、Ｆ３に２５０コマのマガジン付けて撮影していた方々と、今の人はレベルが違うのですかね。
ま、そんなことはないと思いますが。

マニュアルで、動体写真を撮られる方々が多いと思ってました。

書込番号：10012089

[アルボレート]

マニュアルレンズ愛用の方は別として、

最新の現行レンズで仕事されている方は、
AFを使っている場合が多いと思いますよ

自動車レースを主に撮影されている知人は、
”いまは、ほとんどAFです”と言ってました。

GPX（山海堂）の写真を撮影されていた頃は
MFも使っていたとのことでしたが・・・。

書込番号：10012188

[atosパパ]

ぶれているように見えますけど、VRレンズのせいかな？

D3とD300でそんなに違うとも思いませんし

条件のいい所で撮影しないと、わかんないと思います
ISO6400では、かなりNRが効いているでしょうし

書込番号：10012585

[ちゃ〜坊]

−富士山−さん、こんばんは。

お写真拝見いたしましたが、どちらもピントはきているように思います。
ただ、この手のお話はやはり基本感度でやられるべきかと思うのですが。
どちらもかなり高感度のためNRがかかってディティールの喪失は少なからず
あると思うので。

書込番号：10013577

[ECTL�U]

確かにどこにもピントが合ってないような気がします。

ニコンの1200万画素機と24-120mmの限界ではないですか？

所詮60本/mm以上は解像出来ないわけで、
ジャスピン感に60本/mm以上の解像が要求される対象は
この組み合わせでは撮れないんではないかと。

D3は甘いと言う場合の比較対象の、
甘くないカメラ、レンズの組合せと比べるのが一番かと。

書込番号：10029400

[−富士山−]

皆様書き込み有難うございました。
昨日、ニコンサービスセンターより、ピントの件につきまして
結果が出まして、やはりピントの精度が初期状態で機器に良くないとの
結果が出ました。その為、新品のカメラとの交換となり、昨日早速確認したところ
やはり、問題ない状態で撮影が出来ました。

皆様から多数のご意見を頂き、当初は私どもスタッフ皆が
がっかりしておりました
結果が正しかった事で、本当によかったです。

ご意見を頂いた皆様がたくさんの内容で
ご意見がございました。
本当に正しかった方、間違っていた方、
皆様に本当に感謝致します。

それでは失礼致します。

書込番号：10029617

[デジ（Digi）]

> やはりピントの精度が初期状態で機器に良くないとの結果が出ました。

この言葉は意味不明です。
いったいどうなっていたのでしょうか。
写真用語を正しく適切に使って表現してもらいたいです。

> その為、新品のカメラとの交換となり、昨日早速確認したところ
> やはり、問題ない状態で撮影が出来ました。

その新品カメラでの問題ないという画像をアップしてくれませんか。
同じ人形を撮って。
どのように良くなったのかわかりません。
以前の画像と今回の画像の両方とも、実寸サイズでExif付でオンラインアルバムにアップ願います。


それと、サービスセンターでは新品交換しません。
必ず修理です。
どこでどうやって新品交換したのですか。


> 本当に正しかった方、間違っていた方、
> 皆様に本当に感謝致します。

あの画像だけしか材料がないのに、正しかったとか間違っていたとかは、実に失礼な表現です。
要するに、単なるネタ、あらしだったということか・・・
D3板にはこういうやからが多い気がするが・・・

書込番号：10030208

[−富士山−]

デジ（Digi）様

お写真の件はお見せ致しましても、皆様でご意見がわかれますので
ご遠慮させて戴きました。

また、デジ（Digi）様がどこまでお詳しいかわかりませんが
ニコンカスタマーセンターで新品に交換して戴けないというのは
デジ（Digi）様のご経験からでしょうか？

昨日、きちんと新品が届いております。
また、ニコンの正式作業報告書にも新品と交換となっております。

デジ（Digi）様の自信はどこから来るのでしょうか？
真実が荒らしと言われても困ります。

デジ（Digi）様はどこまで、ご経験はございますでしょうか？
多分添付の画像を見られましたら、デジ（Digi）様の
言い分の間違えに皆様気づかれるかと思います。

残念でございますが、マニュアルですべて確認した上で
カメラ側のオートフォーカス機能に何らかの問題があり
多少、後方にピントが合ってしまう場合があったとの事です。

以上です。
デジ（Digi）様より、交換して頂けないなどのご意見を
戴きましたが、皆様本当にカスタマーは新品交換しないのでしょうか？

送付されてきた文面をお読みください。
詳細の部分は情報になってしまいますので
モザイクをかけさせて戴きました。

書込番号：10031204

[Happy_Orange]

カスタマーセンタでの新品交換はありますよ。
特別な事では無いです。
私はNikonで1件、Pentaxで2件経験しております。

デジさんは彼の限られた情報知識が全てを網羅しているとの
変質的な傾向がある方なのでスレ主様におかれましては気になさらない方が
良いと思います。腹は立つでしょうけどね。

書込番号：10031366

[みゆ多忙]

デジ（Digi）さん
スレ主さんが、デジさんがあり得ないとされていることについて、反証を提示されたのですから
謝罪をなさるか、更なる反論をされるか、しないとまずいのではないですか？

それから、どこかでご自身の提示した比較写真について、反証の写真の提示がある程度の
期間ないからと言って、ご自身の主張が証明されたと書いておられましたが、証明の
意味を分かっていないのですか？　証明というのは、そういう言いがかりではないのですよ。
もっとまともな言葉を使って下さい。滑稽です。

書込番号：10031511

[デジ（Digi）]

クレーマーとしてやむを得ないという超法規的判断でしょう。
しかしこういうことすると、今後この画像を証拠に新品交換を要求する人が続出すると思うが・・・
中身を全部交換してでも絶対に外側、つまりシリアルを変えてはいけないものだが・・・
本当に、大丈夫なのか・・・・知らんぞ。

それとも、キヤノン1Dmk3や50Dと同様のリコールまがいのことがD3でも起こっているのか？
誰か他にそういう例はないか？


ただ、スレ主さんの回答では、単に交換して直ったと書いただけであり、
どこがどの程度改善したかも分からない。
以前に画像をアップしたこととのつながりも分からない。
つまり、我々のような以前の回答者に対して、非常に礼を失した回答であることは事実だ。


もっともこの修理伝票の画像が本物であるという証拠はない。
だから、それらを総合判断し、
以前にアップした画像の実寸Exif付と、新品交換後の実寸画像Exif付をオンラインアルバムにアップすべしと書いたのだが。
誰でも思う、非常に自然な要望でしょう。

ただ、そういう性格なんだな・・・と思っただけだ。
----終了---

書込番号：10031872

[−富士山−]

デジ（Digi）さん

ご意見ありがとうございました。
報告書は本物です。

>しかしこういうことすると、今後この画像を証拠に新品交換を要求する人が続出すると思うが・・・

とのことでしたが、このような考えが出てくるデジ（Digi）さんの方がクレーマーと
言えるのではないでしょうか？

実際に不具合があったので、新品に交換した。
それだけだと思いますが、
デジ（Digi）さんの知ってるフリだけは、お止めになった方がよいと
思います。

お話を聞いていると、写真の経験者ですか？
何か、勘違いしているような気がします。

また、他の方でご意見が間違っているとは思っておりません。
皆様、可能性があるご意見でございます。
ただデジ（Digi）さんは、少し無理がありますね・・。

きちんと否定した分の間違えを認めて謝罪されてはどうでしょうか？

書込番号：10032380

[☆ババ☆]

>ご意見を頂いた皆様がたくさんの内容で
>ご意見がございました。
>本当に正しかった方、間違っていた方、
>皆様に本当に感謝致します。
正しかった方、間違っていた方とありますが、スレ主さんの画像を見て誰もピントが合って
いないと言っていた方はおられませんが。。。
結果、交換されたことは良かったのでしょうが、スレ主さんのコメントから周りにカメラマン
が多くいらっしゃるそうで組織で機材を購入され、ニコンから見ればいいお客さんだから
こそ、交換できたと言えなくもないです。

それと、ピントの件で賛同を得られなかった要因として、出された画像が悪いとも考えられますね。
このような撮影は手持ちではなく、三脚で撮りましょう。

書込番号：10032472

[Happy_Orange]

デジさんは人の事を簡単に嘘ツキとか、クレーマーとか断言する方です。
それに対して反証しても絶対に謝罪などなされない方です。

ですから私もデジさんに対しては遠慮なく指摘させていただいてます。
今回も反証できないとなるとクレーマー扱いです。
この板のクレーマーこそデジさん貴方です。

＞クレーマーとしてやむを得ないという超法規的判断でしょう。
＞もっともこの修理伝票の画像が本物であるという証拠はない。

このような事を平気で言える人です。

書込番号：10032519

[Jeanloup Sieff]

デジはさ〜間違った考え方も決してやめないしましてや謝るなんて絶対しないし。。。

相手にしないのが一番！
どうせすぐ逃げるんだしさ！

皆さんが思うように今回もいつもの様にデジが間違ってるんだけどそれがわかんないのばデジゆえんのデジらしさでしょ(笑)

書込番号：10033075

[ECTL�U]

＞＞残念でございますが、マニュアルですべて確認した上で
＞＞カメラ側のオートフォーカス機能に何らかの問題があり
＞＞多少、後方にピントが合ってしまう場合があったとの事です。


これが問題だね。

スレ主さんのアップ例ではそうは見えないんだよ。

書込番号：10034878

[わたげちゃん]

謝るとか謝らないとか　ここの掲示板ってなんなんでしょうかね〜　
D3はどのような物なのか見にきたらこの有様ですか〜　掲示板が可哀想；

書込番号：10039050

[pagding]

ある方が参加すると必ずもめますね。Ｆ６の板でもア・・・・と言う方が大荒らしをしてましたが、ひょっとして同じ人？？。どちらも自称プロのようですが、大体プロは素人とは喧嘩しないもの。もしかして狂信的クレーマーかな・・・。コワッ・・

書込番号：10043707

D3とD300とD3X

[原いたら]

D3を本命購入候補としているものです。
画質に関して質問があります。
まずD3とD300の同じ被写体での比較サンプルを見かけるのですが、これは素人目に見てもD3が上だと思います。
同じような画素数でD3の方がセンサーが大きいので当然だろうと思っていたのですが、
最近、ダイナミックレンジがD300の方が広いという話をいくつか見かけました。
まず、これは本当なのでしょうか？
ダイナミックレンジが画質にどう影響しているのか詳しくないのですが、もし本当ならなぜダイナミックレンジで負けるD3がD300より画質が良く感じるのでしょうか？
素人が思いつく仮説として、センサーとしてはD300の方が優れているが、レンズがボトルネックになり余裕のあるD3が最終的な画質で勝る、というのもありえるのかなとも考えましたが、
そもそも何故センサーの大きいD3が同じメーカーの同時期のD300にダイナミックレンジで負けるのでしょうか？
普通に考えたら一画素当たりにより多くの光を集めるD3が圧勝のはずなのですがどういう仕組みでダイナミックレンジで後れをとるのでしょう？
次にD3Xですが、確かに高画素で高画質なんでしょうが、
たとえば１２００万画素で十分なサイズでプリントしたとき、D3とD3Xはどちらが高画質でしょうか？
D3の方がやはり一画素当たりの光が多いので、ダイナミックレンジも色の深さも有利だと思います。
しかしD3Xは小さな縮小画像でも空気感がD3X以前の機種とは違う、などと聞きます。
後発のD3Xの方が新技術で２倍の面積差を上回るほど高性能なのでしょうか？

書込番号：10013062

[ceylonblend]

とりあえず単純に疑問ですけど

> 前にも書きましたが、回折の影響がFXとDXで違うんだから、それぞれの最良画像の絞りで比較すべきです。
> こんなこと、もう百回くらい書いてますが、いまだに何も分かっていませんね。
> 要は、こんな画像は比較になっていないということです！

最良画像で比較すべきなのか

> 機器の実力を見るためのテスト撮影なんだから、
> 欠点の目立たない写真を撮ることが目的ではなく、欠点をあらわにすることのこそが目的なのだ。

最悪画像で比較すべきかどっちなんでしょうか？
もしかしてDXの最良画像とFXの最悪画像を比較すれば満足なんでしょうか？
それでDX優位を主張しても誰も納得しないと思いますが・・

当たり前ですが撮影条件次第で画質の優劣は変わります。
皆さんが上げられてる比較画像もその撮影条件ではこうなったという『事実』なので全然無意味じゃないです。
納得がいかないからといって勝手に否定することはできません。
そんな理屈が通るならDX優位の根拠としてあげられている比較画像も誰か一人が否定するだけですべて無意味になり
DX優位論は根拠のないでたらめってことになりますがそれでもよろしいですか？

あと

> 過去に何十回も出してる画像を、いまさらですが、D3+28/1.4D 絞り開放（F1.4）
> ＜ただし、画像は「かわいそう」なのでリンクしない。＞
> これを見れば一目瞭然だ。

この設定に相当する画像はそもそもDXじゃ撮れないのでFXの不戦勝かと・・

書込番号：10028473

[genki100]

デジ（Digi）さん

あんた4/3やってた方が幸せになれますぜ。
周辺とかテレセンとか、も、あんたにとってサイコーよ。
がんばれ、Digi。

書込番号：10028505

[209.233]

スレ主殿　なんとかしてくれ〜

でもｌｅｖｅｌ７さんの写真でＤ３とＤ３００の違いが分かってあーすっきりした。

書込番号：10031101

[うる星かめら]

APS-Cに対して、フルサイズは一段強の優勢がありますが、それは優勢だけであって、
どんな条件でも勝つ保証がありません。条件によっては一眼よりコンデジが綺麗だったりしますよ。

書込番号：10031452

[デジ（Digi）]

D300 加工	D3 オリジナル

--> 209.233さん

> でもｌｅｖｅｌ７さんの写真でＤ３とＤ３００の違いが分かってあーすっきりした。

残念ながら・・・

カメラが違えばデフォルトの画像処理が違います。
DXはFXよりも1.5倍大きく拡大するのだから、同じ画像処理のパラメーターでは画像はやわになって当然。
ということで、level7さんの画像を勝手ながら拝借して、D300の方をちょっと加工してみました。
上にアップしました左の画像がD300です。
右はD3の画像でオリジナルのままです。

これを見てどうですか。
D300の方がD3よりも良くなったでしょう。


このようにレンズからの画像情報を最大限再現させてやれば、DXの方がFXを上回るわけです。
フィルムの時は、人間の目で区別できないコントラスト差はどうしようもなかったのですが、
デジタルは画像処理で再現できるのです。
コンデジや携帯の画質が、センサーサイズからは想像できないくらい良いのはこのためです。


D300はD2X等に比べてコストダウンのためかローパスがやわです。
かつデフォルトの画像パラメーターが甘いので、ちゃんと処理してやらないと真価を発揮できませんよ。

もちろん私は、機材の真の実力をちゃんと見た上での比較なのです。

書込番号：10031980

[デジ（Digi）]

--> クランキーキッズさん

> ＞ FXセンサーが実力を発揮するのは、「MX用レンズをMX機のFXクロップ」で使った時だけだ。

> ということは、ＭＸはＦＸに画質面で劣るという事ですね
> ＭＸを生かすためには、さらに巨大なフォーマットの開発が必要になりそうですね

いいや、違う。
FXは35ミリフィルムサイズという「無理サイズ」が昔からあったので、仕方なくそのサイズになっただけ。

本来のセンサーサイズは、マウント比で70%前後の余裕を持ったサイズになるべき。
おそらく、MXはマウント比70%がスタンダードになると思う。
つまり、MXは十分画質が良い規格になる。

画質の良い順に並べると、MX > FX/MX > DX ≧ DX/FX > FX だ。
（FX/MXとは、MX機器でのFXクロップのこと。
DXとDX/FXの関係は、FX機器のDXクロップだと画素数がDX機器より減ることがある分、画質が悪くなることを考慮したもの。）



--> 反論だけの皆さん

全員にレスするのは疲れるので、後は想像のこと。
しかし、奥が深いでしょう！

書込番号：10032009

[209.233]

デジ（Ｄｅｇｉ）さん

ＤＸ＞ＦＸと言ってますが押し付けはよくないですよ・・・

何故ゆえにそこまでＤＸの優位性を他人に押し付け、否定されるのですか？

貴殿のブログも見せて頂きました。

私は写真でメシ食べてません（普通のサラリーマンです）

Ｄ３購入で写真に対する姿勢が変わったのは事実です。Ｄ３００がダメとも思わないです。

Ｄ３の階調性が好きなんです。（ケースバイケースで使いわけしてます）

よってＦＸ使っている方には非常に不愉快なんですよ。以前にも書きましたが。

もっと建設的なスレをされてもいい時期なのではないですか？

であればこの板にレスされるのではなくＤＸのスレにレスされればよいのではないかと思うのですが。

書込番号：10032209

[ceylonblend]

＞ このようにレンズからの画像情報を最大限再現させてやれば、DXの方がFXを上回るわけです。
＞ フィルムの時は、人間の目で区別できないコントラスト差はどうしようもなかったのですが、
＞ デジタルは画像処理で再現できるのです。
＞ コンデジや携帯の画質が、センサーサイズからは想像できないくらい良いのはこのためです。

つまりFXもレンズからの画像情報を最大限再現するために周辺光量補正や色収差補正をかけた上で比較していいわけですね。

書込番号：10032289

[オムライス島]

通りすがりですが。

FXとDXを比較すると、素子の面積がほぼ2倍も違うので、絶対的な画質でFXが有利だと考えるのが普通じゃないですか。

ただ、周辺部の画質に関してはテレセントリック性だとかあるので、DXが勝るだろうと。

FXは素子面積に余裕があるから高感度ノイズ面でも有利だし、ファインダーも大きくなる。
ボケ量も大きい。

その代わり、カメラ自体が大きく重くなる。

むろん、実際には使用レンズや撮影条件による。
デジタル技術も発展途上なので、一概にどっちが上とは言えない。

以上、終わり・・という話では。



ちなみに僕はD90とD700使用です。

個人的にはD90+タムロンA16の組み合わせとD700+タムロンA09の組み合わせだと、画角は同じでもボケが全然違うので、ああやっぱりFXフォーマットっていいなあと思いますね。

周辺部の写りに関しては、FXは使用するレンズとの相性というか、設計年度の古いモノは光量低下が大きかったりしますが、ま、それもレンズの味だと思っています。

後、やっぱり高感度性能は圧倒的ですな。

書込番号：10032371

[Happy_Orange]

デジさん、

これだけ思い込みが強い人はきっとこの板には他にいないでしょうね。

デジさんの比較画像ですが、レンズが駄目なんです。
FX（デジタル）に対応していないレンズで比較しているだけですよね。

28mmF1.4Dといえども周辺は流れてしまいます。
このレンズで周辺が流れたからFXは駄目フォーマットという調短絡的な結論なんで
全然ダメなんですよ。他の人の写真にもけち付けるだけで全く認めない。
そもそも、デジさん、貴方の比較写真だってブレてますよ。
かなりいい加減な比較ですよね。あんないい加減な写真で比較して、それも特定の条件だけで比較して全くあきれてしまいます。

＞奥が深いのはフォーマットの話では無くて、デジさんの言い訳がいい加減すぎて、滑稽に思えているところじゃないですかね。

書込番号：10032551

[クランキーキッズ]

＞デジ（Digi）さん

DXはFXよりも1.5倍大きく拡大するのだから、同じ画像処理のパラメーターでは画像はやわになって当然。
ということで、level7さんの画像を勝手ながら拝借して、D300の方をちょっと加工してみました。上にアップしました左の画像がD300です。
右はD3の画像でオリジナルのままです。

ま、加工で追い込めばオリジナルより優位でしょうね
で、なんで、Ｄ３はオリジナルなの
Ｄ３も追い込めばいいじゃん

書込番号：10033156

[クランキーキッズ]

デジ（Digi）さん

＞ 前にも書きましたが、回折の影響がFXとDXで違うんだから、それぞれの最良画像の絞りで比較すべきです。
＞ こんなこと、もう百回くらい書いてますが、いまだに何も分かっていませんね。
＞ 要は、こんな画像は比較になっていないということです！


＞機器の実力を見るためのテスト撮影なんだから、
＞欠点の目立たない写真を撮ることが目的ではなく、欠点をあらわにすることのこそが目的なのだ。


ceylonblendさんのおっしゃる疑問をボクも感じましたよ
で、最良画像で比較すべきなのか
最悪画像で比較すべきかどっちなの、デジさん

書込番号：10033180

[クランキーキッズ]

デジ（Digi）さん

＞D300はD2X等に比べてコストダウンのためかローパスがやわです。
かつデフォルトの画像パラメーターが甘いので、ちゃんと処理してやらないと真価を発揮できませんよ。

じゃ、Ｄ３もちゃんと画像処理して真価を発揮させればいいだけじゃん

書込番号：10033194

[かめらめん]

>原いたらさん
　はじめまして、以前同じような疑問を持ち、カメラのキタ○ラ経由でニコンで同じ時刻、風景、絞り、レンズでサンプルを撮っていただきました。
当然D３００に関しましては、少しク違うところ（焦点距離など）があるのですが、私が見た結果は、すべてA４同じメーカープリント（エプソンでした）でD３xは、D３に比べ細部まで表現できています。山の上から町並みを取ったものでしたが、遠方のビルの窓枠などがきっちり出ていました。当方の見た感じではこれにより立体感が出ているように感じました。

　D３とD３００の場合は、画質的のは心持D３の方が良いかなという感じでしたが、夕日の場面では、レンジの差なのかD３の方が、グラデーションがでていたと思います。当方の見た感じでは、夕日の飛んだ真っ白からだんだんと色がついてゆく幅がD３の方が多く（夕日の色の面積）写っていました。
この場合のD３とD３ｘの差は、あまり感じませんでした。

もし、原いたらさんが、実写で判断したいと願うなら、直接ニコンに実写サンプルを頼まれたら良いと思いますよ。
　
ちなみに当方、キタ○ラさんと仲良くしていたため、このサンプルを取り寄せていただき、また、返しました。キタ○ラさんも実写サンプルがあるので、「商談がしやすい」といって喜んでもらいましたよ。

書込番号：10033418

[YAH.]

「これにて」って言いつつ、いつまで出てきてるんだよ。

書込番号：10035044

[前へ前へバックする]

通りすがりですが、ここ楽しいですね。

デジ（Digi）さんみたいな、DX信者って本当に誰もいないの？
技術も知識もなくFX、FX、FXって言っている人ここにいませんか？
ブランドを持つ若いガキみたいに。

まぁ、自分の意見を押し付ける人もどうかと思うけど
ここの参加者は、討論が楽しんだよね。趣味みたいなもんだ。

でも、討論は喧嘩ではない。だから、他人の意見に言いたい事があるなら
挑発するのではなく、もう少し、エレガントな言葉や、説得力のある反論がほしい。

これからも、楽しく読ませてもらいます。

デジ（Digi）さん、がんばれ！

PS　自分は　デジ（Digi）さんの登場が登場するスレを読むのが楽しい。

書込番号：10035244

[Sweetie Space]

>>画質に関して質問があります。
>>まずD3とD300の同じ被写体での比較サンプルを見かけるのですが、これは素人目に見てもD3が上だと思います。

原いたらさん

自分の感性で良い方を選べば後悔はないです。
他人がほかのカメラが良いといえば、そちらにしたいのでしょうか？。

もう切れ切れの”フンドシ”のようにレスが長くなってますが、シロウトなりに返信するのが礼儀ですよ。

書込番号：10035458

[スーパーズイコー]

D3購入を、あきらめたんでしょう。（笑）

書込番号：10040680

[level7]

>このようにレンズからの画像情報を最大限再現させてやれば、ＤＸの方がＦＸを上回るわけです。
>フィルムの時は、人間の目で区別できないコントラスト差はどうしようもなかったのですが、
>デジタルは画像処理で再現できるのです。
>コンデジや携帯の画質が、センサーサイズからは想像できないくらい良いのはこのためです。

良く解りましたね。やっとＤＸの弱さを認めましたし。
最初の１文を解釈すれば以下のようになります。
（ＤＸのみ）レンズからの画像情報を最大限再現させなければ（撮って出しは言うまでもなく）、ＤＸの方がＦＸを上回る可能性は無いと。
だからＤ３００はレタッチし、Ｄ３はレタッチせずで比較してやっと。
RAWでは言わずとも結果は明白。結論が出ましたね。

書込番号：10041177

[genki100]

結局釣りだったということですな。

書込番号：10042681

D4は、いつ？

[Ｎｅｗクラウン]

Ｄ３は、素晴らしいということですが、既に２年近く経っており、今から買うんなら、Ｄ４を狙いたいですね。
ところで、Ｄ４は、いつでしょうか？

書込番号：9988412

[TAK-H2]

Ｄ４ですか・・・・。

確かに、Ｄ２以前の過去の再現にならないように、キヤノンの１Ｄ４の発売日前にＤ３の後継機の発表があるのかもしれませんね。

　Nikonは、Ｄ３発売後も研究の手は休めていないでしょうから、３Ｄトラッキングの向上、クロスセンサーの配置、収差補正技術、高感度耐性、秒１１コマモードでの動体予測での対応、ファインダーのＦ６並の拡大、ＲＡＷレベルでのノイズの少なさを生かした高感度画質の動画、本格的な超音波振動ゴミ取り、メニュー体系の整理、等々、Nikon開発陣は研究してきたと思いますから、ルネサス社のＮＥＣエレクトロニクスとの合併によるキャパシティ増大などもありますし、カメラ内蔵マイコン、画像エンジンの高速化、などによる性能強化、・・・いろいろなことが想像されます。

　逆に、それをしないと、プロ機シェアはひっくり返せないと思いますので、Nikonも考えているかもしれません。
　１Ｄ４に勝って、ようやくプロ機シェアの奪回かな、と・・・

実際はどうなるのかわかりませんが。(^_^;A
両方のユーザーとしては嬉しいような、いや、財布には大ダメージのような・・・

書込番号：9988927

[デジ（Digi）]

--> D2Xsさん

> １Ｄ４はＡＰＳ−Ｈという噂も出てますから、もしそうならまだＤ３後継機には余裕があるのかとも思いますし、

噂だけで良いのなら・・・・1D4はAPS-C、D4はDXだという噂もあります。↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/uwasa.html

書込番号：9989146

[てるてる.com]

今更ＡＰＳ−Ｈは無いんじゃない？

書込番号：9989205

[hdpapasan]

>このページに書かれた事は全て単なる噂、というより嘘です。

噂ではなくて嘘と断言されてますが・・・

デジ氏はどんだけフルサイズ嫌いなの！

書込番号：9989289

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｎｅｗクラウンさん、こんばんは。
Ｄ４は私も気になっています。
しかし、Ｄ３で満足している現状ですから、Ｄ４のスペックによってはスルーもありです。
そろそろＤ４がらみの噂が頻繁に出てくるのではないでしょうか。

書込番号：9989638

[kawase302]

D3もってる人は「D4、D4」って言えるけど、D3もってない人は「D3、D3」って言うだけでもう精一杯です。
これ、ヒガミじゃないもん。
うわぁぁぁぁぁぁ〜〜〜ん♪

D3、いいな←小文字でお願いします

書込番号：9990077

[タン塩天レンズ]

Ｄ３はブンヤ限定って思ってる人も居るようですが・・・(^^;

D2Xsさんの意見に賛同です。

書込番号：9990142

[☆バンビーノ☆]

Ｄ４は次のオリンピックに合わせて出してくるんじゃないんでしょうか。
北京大会に巻き返されたキヤノンも黙ってないと思いますね
白・黒大砲レンズ対決も、みものですね

書込番号：9990404

[大口径レンズ]

D3はめちゃ素晴らしいカメラなのは当たり前ですが
まだ落ち着かないデジモンは時の流れと共にすぐ過去のモンになるのでスペックはもっと要ります、要るようになるでしょう、出て当然でしょう。何故かそうさせます。そうなります。
カメラ本体の素子・エンジン・フィルターなどの数だけ、発色、画質などなどゴロゴロ変わるデジイチは、まだまだ進化しまくる使い捨てガメラですわ。
ですからニコンD4はイイのは当然ですからハイ、買い（笑）
買う気まんまんです。

書込番号：9990807

[ポンス・エ・ベット]

1d4待ちだと思います。挑戦者ががんばらないと、暫定チャンピオンも気合いが入りません。

書込番号：9991597

[Study]

Ｄ４には有機光電変換膜積層型撮像素子を搭載してくれればと期待しています。
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd052/pack/pdf/ff_rd052_001.pdf

フィルムを超えられるのは、このセンサーと思うのです。
幸い、ニコンは富士さんとも仲が良いようですから、無理ではないと思います。
来年くらいには出てもおかしくない時期と思うのですが。
Ｄ３以上の高感度、単波長の紫、フィルム並みの赤、明るくても深みのある緑、全部実現できると思うのですが。

書込番号：9991824

[ひろ君ひろ君]

だめだよ、そうすると名前がＥ４になってしまう（フジックスはDS-570？）

書込番号：9991847

[ほびおん。]

Ｄ３で画質は成熟期に達したと素人ながら生意気に思います。＋αの付加機能が充実するような・・。カシオさんみたいに、高速連写機能＋シャッター押す以前も記録、見たいになるんですかね？Ｄ４は次期オリンピック半年前までには登場？

書込番号：9993966

[ばーばろ]

>ブンヤにゃ、これ（D3）以上のスペックなんて要らんだろう。

こうやって書いたからって、ブンヤ限定とは思っていないのだがなぁ。ただ、ブンヤにとってこの（D3の）スペックは必要十分で不満にゃ思わないダロって事。イコール、取り急ぎ改良が必要だとは思っていないんじゃないか、ってな。
けど、D3が出したスペックを考えればメインターゲットはブンヤ（パパラッチ）なのは判断つくっしょ。「とりあえずコイツらから文句が出ないスペックで」って、これだけあからさまにしてりゃ。


でまぁ、次の五輪はロンドンなワケで・・・モスクワ・モントリオール以来の「高緯度都市での開催」なワケでさ。当然、ナイトセッションは減るわなぁ。
もちろんクォリティは上げてくるでしょうけど・・・その方向性は他のユーザーが期待するようなものになるかどうか。

「え〜。この程度ぉ〜？」って程度の小変更か、再び度肝を抜くようなバケモノを造ってくるか、のどちらかでしょうねぇ、D4は。

書込番号：9994403

[くらくらどん]

私はＤ３は所有してませんが、実用に充分なスペックを持った、非常に完成度の高いカメラだとの評判は疑う余地がないですね。

もしＤ３ユーザーの方々が現行モデルに満足で、これ以上の大きな性能アップの必要性を感じていらっしゃらないとすると、以前にここの板に書き込みのあったＤ３ｓの発売のほうが可能性あるのではないですか？
とりあえず、細部のブラッシュアップをしたマイナーチェンジみたいなモデルとか…。

書込番号：9997112

[209.233]

今のＤ３で十分です（＾＾

書込番号：10003981

[gintaro]

タイではすでに注文できるとか。
http://www.thaicameracafe.com/index.php?mo=30&id=105356
私自身の情報源はデジタルカメラ情報（Digital Camera Information）さんです。

書込番号：10010688

[Macinikon]

gintaroさん、

　ドキッとする情報をいただきましたね。
　リンク先をたどると確かにD4があり、ORDERをポチッとすると0.00バーツのページに行きますね。後の単語はさっぱり判らないですが、何で他の国を差し置いてタイで？

書込番号：10011090

[アルボレート]

すごいですね！

言葉がさっぱりなので、よくわかんないですが
確かに”D4”とありますね！

どなたか通訳してください。

書込番号：10012125

[Matterhorn4478]

D4の話題、気になりますがどうなんでしょう？？

http://digicame-info.com/2009/02/the-big-d4.html

書込番号：10012897