『Ｄ３＆Ｄ３００サンプル画像（高感度含む）』のクチコミ掲示板

[D2Xs]

スペインのカメラマンのサイトにＤ３＆Ｄ３００サンプル画像が掲載されています。
特に暗い夜間の道端での手持ち高感度テストシューティングなどは
参考になるのではないでしょうか。
http://www.vigofoto.net/ReviewD3D300.htm
個人的感想ですが、ＩＳＯ6400は、積極的には使いたくないですね。
1600までは、余裕の感じがします。
Ｄ３導入後はＩＳＯ1600から6000までの間で、どこら辺に常用の上限を決めるか、
これが最初の課題でしょうか。

Ｄ３００のＩＳＯ1600も、等倍にしなければ、けっこういい線いっています。
14-24も、直接のかなり強い光源では多少のゴースト出ていますが、
ほとんどの場合ゴーストも抑えられていて、いい感じです。

書込番号：7006263

[footworker]

D2Xsさん　情報ありがとうございます（＾＾ゝ

私は、D300の高感度撮影を楽しみに待っています。
手持ちのD2Xs（おっと、HNだった（笑））は、ISO800までですので。。。

夕方のお散歩スナップや室内撮りに活躍してくれそうです（＾＾ゝ

それにしても、D3はすごい！！

書込番号：7006286

[D2Xs]

＞footworkerさん

＞手持ちのD2Xs（おっと、HNだった（笑））は、ISO800までですので。。。

私はＩＳＯ640以上はあまり気持ちよく使えませんでしたよ、結局。
私のＨＮはＤ２ＸとＤ２Ｈｓの購入どちらかにするかで困っていたときに
両方の名前を合わせてできたものなので、実はＤ２Ｘｓはぜんぜん関係ないんです。
Ｄ２Ｘｓは私のＨＮのだいぶ後から出てきましたから！

書込番号：7006311

[じょばんに]

私は、D2Xでは上限ISO400です。
でも、ISO400も基本的に使う事はありません。

どうしてもSSが稼ぎたいとき、ISO200です・・・(T_T
ISO400でも、積極的に使う気にはなれず、とにかく
写っていれば良いくらいのときですね。

書込番号：7006446

[じょばんに]

D2Xsさん、リンク先拝見しました。

状況によっては、ISO1600は使えるという感じですね。

ただ、ソフトがCS3になっていますので、どういう画像なのか、
これだけからは、ちょっと判断が難しいかなとも思いました。

まぁ、D2Xと比較したらRAWであってもIS1600は使えるレベル
なのではないかと期待しています (^^

書込番号：7006472

[まぐまっくす]

＞D2Xs さん

情報ありがとうございます。
ポチっと押させていただきました。

個人的な話ですけど・・・と前振りはありましたが、
何かバッサリ切られたような気がしました。
冒頭でバッサリ切られるとちょっと胸が痛いです。(^▽^;)
あ、いや、私と違ってD2Xsさんはプロですから
その視点での話だからと自分に言い聞かせる事にしますｗ

でも、私自身、今回のサンプルはちょっと高感度に不安を感じましたね。

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7006535

[robot2]

D2Xsさん　こんにちは
情報ありがとう御座います。
新しいレンズが、素晴らしいなと思いました。
新宿SCに　ナノクリスタルコートのデモサンプルが有りましたが、凄いです！
D3は　NRがON（標準）でも、ISO2000から効き始めるようですね。

書込番号：7006641

[yjtk]

僕の興味はD300ですが。
D3はISO1600くらいは余裕という感じでしょうか。

D300は、ISO800がやはりMaxで、それでも使いどころは限定されるという感じでしょうか。

あくまで個人的にはということですが。
とはいえ、D200からするとほんとに格段の進歩ではあるんですけど。

書込番号：7006673

[D2Xs]

＞じょばんにさん

＞私は、D2Xでは上限ISO400です。
でも、ISO400も基本的に使う事はありません。

まあ、室内スポーツがなければ、私も基本は400以下です。
できれば200以下です。でもなかなかそうはいかないのが現実ですよね。
D2Xには苦労させられました。

＞状況によっては、ISO1600は使えるという感じですね。

私の場合、D2Xで640までは頻繁に使っていたのでこの1600ならかなり良いですね。
多分2000ぐらいまではD2Xの640ぐらいの感覚で使えるかな、と期待しています。

＞ただ、ソフトがCS3になっていますので、どういう画像なのか、
これだけからは、ちょっと判断が難しいかなとも思いました。

現像ソフトに多少左右されるところはあると思いますが、
D3内生成のJPEGなら少なくともこれより画質は上なわけですよね。
だとするとこれは最低限のレベルと見てもいいかなと。
プロがウェブにアップしているのですから、おそらく補正は加えていないでしょう。
（アンダーで撮って露出補正テストしたものは除いて。）

＞まぁ、D2Xと比較したらRAWであってもIS1600は使えるレベル
なのではないかと期待しています (^^

そうですね。
これがどういう現像の仕方しているかにかかわらずわかることは、
D2XのISO400-640あたりと比較しても1600がかなりいい線いっているという点です。

書込番号：7006691

[D2Xs]

＞まぐまっくすさん

＞個人的な話ですけど・・・と前振りはありましたが、
何かバッサリ切られたような気がしました。
冒頭でバッサリ切られるとちょっと胸が痛いです。(^▽^;)
あ、いや、私と違ってD2Xsさんはプロですから
その視点での話だからと自分に言い聞かせる事にしますｗ

ええ、あくまで「私の使い方では」ってことです。
私が実際に使うときはISO6400は設定したくないです。
ちょっと書き間違えましたが、実際は1600-4000の間に上限設定、
というのが現実的な線だと思います。（ノイズ感を見て）

＞でも、私自身、今回のサンプルはちょっと高感度に不安を感じましたね。

こんなものだと私は思っていましたけど。
というのは、RAWであればここからさらにNRを自分で適量かけることで
ノイズ感は調整できると思いますし、D2Xまでとは解像感とかディティール表現の
優秀さが格段に違いますから、RAW現像にももっと幅がでると思います。
RAWでなくても、このサンプル以上、もしくは同等のものは期待できるでしょうから
私は満足です。
あともうひとつ注目すべきは、夜間や暗所でも手持ち撮影の幅が出るってところです。
三脚持ち歩けないとき、ストロボ焚けないときなど、これは助かりますね。

書込番号：7006692

[D2Xs]

＞robot2さん

＞新しいレンズが、素晴らしいなと思いました。
新宿SCに　ナノクリスタルコートのデモサンプルが有りましたが、凄いです！

私も見ました。すごいですよね。
上にあった蛍光灯のレンズ面への映り込みが、ナノクリスタルコートレンズだけはほとんどなくて。
ちょっと24-70購入考えはじめました。
でも多分しばらくは28-70でいきますけど。
24-70、デザインが気に入らないんですよね。なにげに28-70と重さほとんど変わらないし。

＞D3は　NRがON（標準）でも、ISO2000から効き始めるようですね。

それだけ自信があるってことなんですかね。
今までのニコンの高感度画質へのコンプレックスが嘘みたい。

書込番号：7006701

[yjtk]

> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。なにげに28-70と重さほとんど変わらないし。


そうなんですよね。Nikonにはないけど、F4通しのレンズ？っていうくらいスリムなのに、重さは28-70mm/F2.8と変わりませんからね。

書込番号：7006704

[D2Xs]

＞yjtkさん

＞僕の興味はD300ですが。
D3はISO1600くらいは余裕という感じでしょうか。
D300は、ISO800がやはりMaxで、それでも使いどころは限定されるという感じでしょうか。
あくまで個人的にはということですが。
とはいえ、D200からするとほんとに格段の進歩ではあるんですけど。

本当にそうですね。
高感度画質に関してはD300も今までのニコンカメラ（除D40）の枠を超えてますね。
私は使いようではないかな、と思っています。
ISO1600の画像も、確かにノイズ普通にすごいんですけど、
大伸ばしプリントでなければ問題ないでしょう。
撮る絵にもよりますね。
これはD3でも同じですけど、人間を撮ると人肌に乗るノイズはもっと気になると思います。

でもこのサンプルもスタジオでの高感度比較サンプルとかじゃなくて
暗い光量不足のシチュエーションで撮った写真ですから、実際どの程度ノイズが
乗るのかというのを知る上で比較的参考になるかと思います。

書込番号：7006713

[D2Xs]

＞そうなんですよね。Nikonにはないけど、F4通しのレンズ？っていうくらいスリムなのに、重さは28-70mm/F2.8と変わりませんからね。

もったいないですよね。
VR乗せないことでスリムにしたのに、あまり重量がかわらない。
ナノクリスタルコートとか、最短撮影距離の短さとか、
もちろん向上している点もあっていいんですけど、
はいそうですか、って、ポンと20万は出せないですね。
28-70でも十分使えるのでしばらくは静観するつもりです。

F4通しにしてもっとコンパクトに、軽く作るか、VR搭載して出したらそれも良いですね。
使い勝手のよい24-120VRっていうのも、F4で出たら興味ありますけど。

書込番号：7006725

[yjtk]

僕もVRが乗れば考えたんですけど。
当分AF-S 28-70mm/F2.8Dで頑張ります。

書込番号：7006776

[footworker]

↑D2XsでのISOは、99％100で使用しています。

数回だけ、ISO400〜800を試みましたが、厳しいですネ。
風景オンリーならD2XsISO100でほとんどイケますが。。。

撮影バリエーションを広げれば、撮影状況、被写体によっては高感度指向のD300の出番があると、導入（併用）に踏み切りました（＾＾；

書込番号：7006999

[じょばんに]

> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。

私も、それが一番気になりました (^^;
最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました。

DX 17-55mmはD2X専用として、D3に同等の標準レンズを考えたとき、
28-70mmも考えました。

しかし、新品購入だとビックリするくらい安くなっている訳では
ないですし、大口径の中古は少しリスクがあるので、思い切って
24-70mmにしようかと思っています。
確保だけはしてあるんですが・・・(^^;

> 上にあった蛍光灯のレンズ面への映り込みが、ナノクリスタルコート
> レンズだけはほとんどなくて。

えぇっ！　ほんとですか！
いいですねぇ都会の方は、「一見」が近くにあって・・・
私は、「百聞」だけです (T_T

書込番号：7007019

[footworker]

>じょばんにさん

>最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました

いわゆる「顔」ってヤツですね！
私も多少は？でしたが。。。顔の悪さは中身で補えますよ。（私の妻ではありませんが。。）

>確保だけはしてあるんですが・・・(^^;

店長さんは、「売約済み・じょばんにさん」というシールを貼ってますョ（＾＾；

書込番号：7007103

[小鳥]

＞店長さんは、「売約済み・じょばんにさん」というシールを貼ってますョ（＾＾；

　シールと言うめんどくさいものでなく、棚にじょばんにさん専用のスペースが確保されていると思います。


＞高感度画質に関してはD300も今までのニコンカメラ（除D40）の枠を超えてますね。

　ISO400カラーネガを白黒で全紙に焼いてパネルにするくらいの私なのでノイズは全く気にしませんが、嬉しい情報です。気にしなくても、ない方が良いものはないのが良いです。

書込番号：7007258

[robot2]

＞24-70mm F2.8のデザイン＜
機能美と思って、愛おしく眺めると可愛く見えますよ(^^
私は　可愛く見えて仕方が有りません。　

書込番号：7007299

[D2Xs]

＞footworkerさん

＞数回だけ、ISO400〜800を試みましたが、厳しいですネ。
風景オンリーならD2XsISO100でほとんどイケますが。。。

200までなら、ノイズは考えなくても良いですね。
って、D3ならそれは最低感度です。（爆）

＞撮影バリエーションを広げれば、撮影状況、被写体によっては高感度指向のD300の出番があると、導入（併用）に踏み切りました（＾＾；

えーっ、“あの”footworkerさんがD300で終わりですか！？


＞じょばんにさん

＞> 24-70、デザインが気に入らないんですよね。
＞私も、それが一番気になりました (^^;
最初見たとき、「なんじゃこりゃぁ！」って思いました。

あのラッパみたいな首がにゅるって結構細長く伸びて。。。
思ったのですが、なんでフードがあんなに分厚くなったんでしょう？
意味が分かりません。
とにかく、デザインはイマイチどころか、イマニです。
私にとっては買う気をそがれる大きなポイントかも。
でも、28-70は、そんなに太いならお前、中にVRぐらい入れとけ！って感じです。

＞しかし、新品購入だとビックリするくらい安くなっている訳では
ないですし、大口径の中古は少しリスクがあるので、

28-70は、今買うなら状態のよい中古という前提の限定つき選択ですね。
さほど大きく性能の違わないレンズが半額ぐらいですから、お得ですよ。
D1Xあたりまでのフラッグシップレンズですし。

＞いいですねぇ都会の方は、「一見」が近くにあって・・・
私は、「百聞」だけです (T_T

まあ、もうすぐですから。
そう嘆かずに。
でも、確かにカメラマンやっていると、カメラ最先端国日本の首都、東京に
住まうのは大きなアドバンテージだなと感じます。
風景的被写体はちょっとイマイチですけど。

書込番号：7007387

[D2Xs]

＞小鳥さん

＞ISO400カラーネガを白黒で全紙に焼いてパネルにするくらいの私なのでノイズは全く気にしませんが、嬉しい情報です。気にしなくても、ない方が良いものはないのが良いです。

普段はノイズを嫌う私なんですが、逆にノイズを乗せたいときはD3では苦労しそうだな、なんて思ったりもします。
そういう時はたぶんD2Xが活躍してくれるんでしょうけど。（笑）

＞robot2さん

＞＞24-70mm F2.8のデザイン＜
機能美と思って、愛おしく眺めると可愛く見えますよ(^^
私は　可愛く見えて仕方が有りません。　

自分のものになってしまうと、愛着はわくんでしょうね。
200-400なんてレンズ、絶対いらねーよって、D2Xメインだった今までは思ってました。
でもD3にはこれほどマッチする望遠ないかも、なんて今は思います。
24-70は。。。しばらく考えます。

書込番号：7007396

[輝峰（きほう）]

　 D2Xsさん　2007年11月20日 12:15　[7006263] 談：
　　＞14-24も、直接のかなり強い光源では多少のゴースト出ていますが、
　　＞ほとんどの場合ゴーストも抑えられていて、いい感じです。

　⇒・14-24は、ニコンのカメラの責任者のひとりの
　　　映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さんから、ご縁があって直接薦められました。
　　・このレンズは、ニコンさんの自信作のような感じを受けました。
　　・ぜひいつかは我が家の防湿庫にご光臨願いたいレンズです。
　　・しかし、本体（Ｄ３）の方が高くて、、、、、

書込番号：7007525

[まぐまっくす]

＞ D2Xs さん

>ちょっと書き間違えましたが、実際は1600-4000の間に上限設定、
というのが現実的な線だと思います。（ノイズ感を見て）

私はＤ７０サンプルにもあるような
１６００の荒れっぷりでも使ってしまった人間ですからｗｗ、
６４００でもいけるかなぁとは思っています。
メーカーサンプルの６４００のトランペッター？の画像を見て驚きました。

>〜RAWで〜さらにNRを〜適量かけることでノイズ感は調整できる〜D2Xまでとは解像感とかディティール表現の優秀さが格段に違います〜RAW現像にももっと幅がでる〜RAWでなくても、このサンプル以上、もしくは同等のものは期待できるでしょう〜注目すべきは、夜間や暗所でも手持ち撮影の幅が出る〜三脚持ち歩けない〜ストロボ焚けないとき〜助かりますね。

前出のトランペッターの感じと今回のサンプルとでは対象も違うし
サンプルはサンプルとして考えるべきなのでしょうけど、
何故かアレ？って今回思いました。
まぁ、その辺は後処理の違いとか色々あるのでしょうけど、
Ｄ７０サンプルでも多いのは三脚を使えないライブ撮影なので、
高感度でノイズが目立たないのはとても嬉しい事です。
Ｆ２．８通しのレンズは暫くは無理なので、
常用として６４００があるのは非常に嬉しいです。
基本的にストロボ使いたくないので、
この高感度の良さは期待せずにいられませんね。

約１０日もすれば、ここもサンプルだらけになるんでしょうね。(^▽^;)

書込番号：7008963

[D2Xs]

＞まぐまっくすさん

＞私はＤ７０サンプルにもあるような
１６００の荒れっぷりでも使ってしまった人間ですからｗｗ、
６４００でもいけるかなぁとは思っています。
メーカーサンプルの６４００のトランペッター？の画像を見て驚きました。

あれ、あの感度でSS1/160秒ですから、かなり暗いシチュエーションですね。
このSSだと、ちょっと動きのあるライブだとブレブレですから、
1/320-400ぐらいはほしいところです。
まあ、ちょっと無理すればこんな絵も撮れますよってサンプルですけど、
メーカーがそういう絵を乗せてくるっていうのはものすごい英断ですよね。
これまで6400のメーカーサンプルってほかのメーカーでもあったかどうか、
記憶にないですが。
6400で撮ったものの中でNRも含めて一番状態のよいものを選んで出しているでしょうから、
メーカーサンプルは、「最高の条件の場合この画質が得られますよ」
っていう物だと考えるべきです。
でも、少なくとも、6400がD2Xまでの1600以下の感覚で使えそうですね。
ただ、D2Xの1000ぐらいでも使用は避けてきたので、私にはこの辺はまだ微妙です。

最初D3は25600が設定できるって大きな話題になりましたけど、
それはあくまで設定可能なだけであって、コンデジの高感度同様、
実際には使えないと思います。
実質的には6400＋αの勝負ですね。

書込番号：7009785

[まぐまっくす]

最早切ってもいい気もしましたが、一応自分の中での区切りと言う事でｗ

＞ D2Xs さん

>〜感度でSS1/160秒〜〜1/320-400ぐらいはほしいところです。

おっと、あまり深くデータを見ていなかったのですが、
そういや、６４００でそのＳＳだと相当暗いですよね。
モデルさんに動きを止めてもらってたりしてｗｗ

>〜ちょっと無理すればこんな絵も撮れますよってサンプルですけど、
メーカーがそういう絵を乗せてくるっていうのはものすごい英断ですよね。
これまで6400のメーカーサンプルってほかのメーカーでもあったかどうか〜
メーカーサンプルは、「最高の条件の場合この画質が得られますよ」
〜D2Xの1000ぐらいでも使用は避けてきたので、私にはこの辺はまだ微妙です。

そうですね。
やればここまで出来るって事でしょうから
レンズが力不足の今は深くは考えないつもりではいます。
でも、いづれにしても作例があるのは心強いです。
そういう写真が撮れるよう頑張る目標を持てると言うか。

>最初D3は25600が設定できる〜それはあくまで設定可能なだけ
〜コンデジの高感度同様、実際には使えない〜実質的には6400＋αの勝負ですね。

コンデジの高感度については知りませんが、
折角、機能があるのだから私は遊んでみたいなと思います。
けれど、６４００以上必要なのかと言えば、考えていませんね。
幅広い方にとって使える汎用的なフラッグシップって感じがします。
動物の研究とか画質よりも学術的な成果が重要とか。

　ISO25600・・・車で言うならここ一発のニトロ？（おいおい

うわ〜ん！早く欲しいよぉぉぉ・・・せめて年内！！(T_T)

書込番号：7018159