『NikonD3連写は秒間12コマ？！』のクチコミ掲示板

[タクミY]

みなさんこんいちは
D3で連写テストをしてみました。
テスト方法は時計の秒針を撮影して1秒間に何枚撮れるか試しました。
正確なテスト方法ではありませんがカタログよりも実際は速いようです。
FXで約10コマ、DXで約12コマ撮れました。
ブログに撮った時計の写真を載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/12/nikond3_5.html

書込番号：7117284

[ひろ君ひろ君]

噂は本当だったのか

i-TTLとかすると　５，６回プリ照射するのでその辺のマージンをとってあるのかも

ありがとうございました

書込番号：7117305

[sakuranbouz]

何気にロレックスなのが凄いですね。
黒文字盤のを安い奴を持ってたのですが、
手放してしまいました・・・はぁ。

誰かにデジタルのストップウォッチのスタートを押してもらいつつ撮影
ってのも面白いかもしれませんね。

書込番号：7117310

[デジ（Digi）]

> FXで約10コマ、DXで約12コマ撮れました。

ブログの写真を見る限り、秒9コマ、11コマだと思います。
カタログどおりですね。

コマ速度というのは、1÷コマ間隔（コマとコマの間に要する秒数）です。
従って、最初(0秒)と最後（1秒）の両方にコマがある場合は
最初の0秒のコマを1枚とカウントするのではなく、
最初の1コマは0枚としてカウントします。
要は、コマ数ではなく、コマの間隔が1秒間に何個あるかをカウントするわけです。
小学校の植木算ですね。

書込番号：7117339

[てるてる.com]

確かにＤＸは１２枚に見えますが、機械時計の一秒間隔は全ての時間が正確な「１．００秒」なんですか？
デジタル表示のストップウォッチで測定したほうが信頼性が高いのでは？

書込番号：7117503

[くろこげパンダ]

　↑↑↑
いや、だから、植木算の話を理解しておいた方が良いのではと・・・（^^；；；）
デジタルのストップウォッチ使わなくても答えが出ちゃってますから。

書込番号：7117542

[sakuranbouz]

解ってなくてすみません。
植木算を後で調べて勉強します。

失礼しました。

書込番号：7117562

[robot2]

文字組みの、行間を計算する時に植木算を使います。

書込番号：7117726

[dandanpapa]

D300はきっちり8コマ/秒です。
レリーズ最初のコマを入れると、9コマ/秒です。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/28045377.html

D3も同じことだと思います。

また、marklll は最初のコマを入れて10コマ/秒。
実質9コマ/秒のようです。

markll は8.5コマ/秒。最初のコマを入れると9.5コマ/秒。
marklllの測定方法が違うのが納得いかないです。

書込番号：7117855

[てるてる.com]

＞いや、だから、植木算の話を理解しておいた方が良いのではと・・・（^^；；；）
一枚目は「5秒00」ですね？12枚名目は「6秒00」に達していません。
13枚目が「6秒00」なら１２枚/秒ということでいいですよね？

書込番号：7118041

[くろこげパンダ]

　　＞ 12枚名目は「6秒00」に達していません。
　　＞ 13枚目が「6秒00」なら１２枚/秒ということでいいですよね？
12枚目が１秒に達していないかどうかについては、老眼が来ているので
逆らいませんが（笑）、13枚目はオーバーしそうな雰囲気が・・・？（^^；）

書込番号：7118597

[てるてる.com]

＞13枚目はオーバーしそうな雰囲気が・・・？（^^；）
了解しました。

書込番号：7118812

[デジ（Digi）]

> 確かにＤＸは１２枚に見えますが、機械時計の一秒間隔は全ての時間が正確な「１．００秒」なんですか？

その通りです。
最初のコマと最後のコマについて、1/100秒単位での時刻がわからないと正確なコマ速は算出できないです。

> デジタル表示のストップウォッチで測定したほうが信頼性が高いのでは？

その通りなのですが、デジタル表示の場合は液晶が変化するのにタイムラグがある（計測後は正しく表示されるが、計測中は表示の誤差がある）ことと、
それゆえに、数字が全て表示されない（数字の一部がかける）ために、写真撮影目的には向いていません。

Exifの1/10秒単位からするか、アナログの1/100秒ストップウォッチ（最近は見かけない）を撮るか、はたまた電気的な仕掛けを工夫するか等、が必要ですね。

書込番号：7121085

[デジ（Digi）]

×　Exifの1/10秒単位からするか
○　Exifの1/10秒単位から推定・算出するか

書込番号：7121099

[小鳥遊歩]

スペックより低ければ問題ですが、スペック通り以上ということでよいんじゃないでしょうか。秒間9コマがFXで出るというのはすごく貴重な存在ですね。

書込番号：7121113

[D2Xs]

＞スペックより低ければ問題ですが、スペック通り以上ということでよいんじゃないでしょうか。秒間9コマがFXで出るというのはすごく貴重な存在ですね。

タクミYさんのテストの意義は、まさにこれに尽きますね。
公称値が１コマ少なかろうと、実質的にはその値以上の性能があるわけですから。

書込番号：7121269