『D3ならあたりまえですが』のクチコミ掲示板

[makikura-1]

山頂からのｻﾝｾｯﾄﾂｧｰの帰り、すばらしい星空で車を止めてもらいしばし鑑賞。
北斗七星があまりにも近くに見えましたので手持ち撮影でiso6400、Aﾓｰﾄﾞ、ｆ2.8でトライ
すると大変きれいに写りこれには同行のｶﾞｲﾄﾞもツァー客もびっくりでした。
これが　ｄ3+24-70(ﾅﾉｸﾘ)の性能かと堪能いたしました。まだ使いはじめて3ヶ月のd3、取説片手の旅行でした。NX2のｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸの発売を知り、さっそく注文し悪戦苦闘するところです。

書込番号：8321166

[maruma]

D3で長時間露光をするとノイズが本当に少なくって
驚くとともに肉眼では見えない星達がこんなにもたくさんあるのか
という世界に驚きます。D3はそんな世界を見せてくれます。

是非三脚固定＋レリーズを使って撮影してみてください。
D3を購入して良かった！と思うはずです。

フィルムもいいけれどその場で確認できる
デジタルでの天体写真は
感動すら覚えます！

レンズは明るめがいい感じです。
より良いD3ライフを！

書込番号：8321703

[yellow3]

makikura-1さん　はじめまして

今サンフランシスコに住んでいるのですが僕も先週末日帰りでヨセミテ行ってきました。
夜は本当に真っ暗だったので星がきれかったです。
でも手持ちで星が撮れるなんてすごいですね。
D3+24-70を旅行に持っていくのもすごいですけど。

書込番号：8321845

[TAK-H2]

ISO8000	ISO6400

makikura-1さん、こんにちは。

ヨセミテでしたか。写真の楽しみどころが沢山あって羨ましいですね。(^_^)
Ｄ３の高感度ということで、つい、手持ちで星を撮ってみようか、と思う人は少なくなさそうですね。
私も、昨年Ｄ３入手後、冗談半分に、手持ち（傍らの柱状の木を利用してズルしていますが）で、試しに撮影したことがあります。
重たいボディの安定性を利用して５０mmくらいで１秒くらいの手持ち撮影は、低感度フィルムでもたまにありましたが（流石にネイチャー系の写真ではやりませんが）、Ｄ３で行うと手持ちと言っても、これまでとは別世界でした。
　私も、星の写真としては価値が無いですが、(^_^;A Ｄ３の気まぐれ手持ち例ということでアップさせていただきます。ISO8000とIS06400ですが、暗部に色ノイズが皆無に近いのには驚かされます。ＷＢは昼光に設定して、自作のど派手系ピクチャーコントロールで撮って出しのＪＰＥＧです。

　しかし、カメラとレンズだけでブラリと外に出て、気まぐれで星を狙い、しかも、「コマ収差フレアのオンパレードは嫌だな」という意識で１段絞る余裕があったのはＤ３だからですね。
でも、オリオン座あたりなのですが、何が何だかわかりません。(^_^;A

書込番号：8322027

[うさらネット]

TAK-H2さん

中央右に左傾45度の変形四角がオリオン座で、その中にほぼ縦に三つ星、
三つ星の右下にぼやーっとしたM42オリオン大星雲を抱く小三つ星のように見えます。

書込番号：8322887

[TAK-H2]

makikura-1さん、スレ主様をさしおいて勝手なレスをつけること、ご容赦下さい。m(_ _)m

　私が貼り付けた画像（後処理もトリミングも無し）は、長秒時ノイズ低減機能はオフでしたが、ISO8000で１秒のときの方が、ISO6400で２秒の方より画質がよいのではないか、というご参考の意図もありました。
　２／３段の露出レベルの違いもあるので一概には言えませんが、高感度域になると、長秒時ノイズの影響が結構大きくなるのかな、という感じを受けました。
　電圧・電流とかの関係がどうなのかわかりませんが、ISO1600でのEOS-1D3では、長秒時ノイズはわずかだったので、Ｄ３でもオフにして試して見たのですが、こういうシーンでは、高感度と露光時間の兼ね合いはちょっとコツが要るような気がしました。
　当時前人未踏のような高感度域で、いろいろと試していた当時の１シーンでした。
　まあ、私が実際に星空を撮るときは、まだ、F1.4レンズとかでフィルムを使ってますが（ネガのISO400か800ですが）しかし、Ｄ３で、三脚を使って、感度を３段下げて、シャッターを４，５段長くすれば「なんちゃって赤道議写真」も撮れそうだな、などと思ったものでした。

●うさらネットさん

ご説明有り難うございました。m(_ _)m
まさに、おっしゃるように撮ったのですが、肉眼で見ていたときには星の明るさが違うのでよくわかっていたつもりですが、できあがった画像を見ると、同じ白飛びになると明るさの差を感じないせいか、どれがどれなのかわからない、という素人的ていたらくでした。(^_^;)

　それにしても、肉眼では星か星雲かそれほどはっきりとは違いが見えないのに（ちょっとぼやっとしているかな程度）、写真では星雲ははっきり星雲らしく写っていますね。

書込番号：8324282

[カメラ大好き人間]

天体写真も面白そうですね。

ISO6400でのノイズが少ないのには驚きです。さすがD3ですね。

書込番号：8324337

[うさらネット]

makikura-1さん、TAK-H2さん

こういうのを拝見させて戴くと明るいレンズの必然性を感じますね。
ただ、私の環境では星空であるべきところは白夜であり星影は僅かですので、明るいレンズの試しようもありませんが。
24-70mmは欲しいのですが−−−。そして50mmF1.4の使い方を見直させて戴きました。

書込番号：8324435

[かあっ]

ｽﾚ題の

d3ならあたりまえですが

その後に続く言葉が
是非とも知りたいですね

書込番号：8324841

[makikura-1]

かぁさん
＞d3ならあたりまえですが
＞その後に続く言葉が
＞是非とも知りたいですね

　D3の高感度ならは星空もきれいに撮れますよ...　という意味ですが
　　　表現が気にさわったらごめんなさい　ﾈ　（何せ無能でして）
当日はあまりの星空でISO6400の手持ちで撮ったら綺麗に写りましたので感激したしだいです。
wellow３さん
ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ滞在なら　２泊でﾖｾﾐﾃ裏街道を是非ﾁｬﾚﾝｼﾞしてください
　大変すばらしいとの事です。（私は１泊で行くことが出来ませんでした）
　ﾛｯﾁﾞの日本人ｶﾞｲﾄﾞ　マサさんを訪ねてください

TAK-H2さん
さすが三脚で構えるとすばらしいですね
今は上海で星はなかなか見ることが出来ません
日本に帰り機会がありましたら挑戦したいとおもいます。」
うさらﾈｯﾄさん
星の知識はすごいですね
ｵﾘｵﾝ大星雲の撮影のﾚﾝｽﾞは最低何mmぐらい必要でしょうか。
　
　

書込番号：8325419

[TAK-H2]

makikura-1さん

>さすが三脚で構えるとすばらしいですね

あ、いえ、先にも書きましたが、一応、手持ち撮影でした。(^_^;)
三脚等のカメラ支持具は使っておりません。
（使ってならば、Ｄ３でなくても、また、他社でも、皆さん素晴らしい写真を撮っておられますね。）

書込番号：8325897

[makikura-1]

TAK-H2 さん

>あ、いえ、先にも書きましたが、一応、手持ち撮影でした。(^_^;)
三脚等のカメラ支持具は使っておりません。

おそれいりました　　　
脱帽です

書込番号：8326052

[あげぜんスウェーデン]

まだ、D3で天体写真は撮ったことがないのですが、さすがにキレイに写りますね！
久しぶりに夜景も撮ってみたいな〜と思いました。
ここずっと、曇りや雨でなかなか撮れなかったので。
撮れたらアップしたいと思います。

書込番号：8333564