本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ３を買おうか、Ｄ７００にしようか、それともＤ800か・・・。 |
99 | 31 | 2012年6月21日 16:43 |
 時計用電池換えました。 |
4 | 4 | 2012年6月14日 22:52 |
| Ｄ３（Ｄ７００）の作例及びお勧め作例サイトをご紹介ください。 |
34 | 21 | 2012年6月5日 18:23 |
 D3/D700/D3sの中古のお値段。 |
10 | 8 | 2012年6月4日 11:28 |
| ご意見お聞かせ下さい！ |
11 | 17 | 2012年3月29日 00:05 |
 D3新品購入しました。 |
19 | 9 | 2012年3月13日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちわ。現在自分はＤ7000を使用しております。
Ｄ7000の機能的な不満はないのですが、唯一の不満はフルサイズでない事です。
フルサイズつかって、50ｍｍのレンズを50ｍｍで使用したいのです。
そこでフルサイズを購入しようと考えています。
現在販売中のＤ4は高すぎて候補に入らない。
Ｄ800は品薄でいつ手に入るかわからない、画素数が多すぎてＲＡＷ画像の保管に困ることが目に見えている、Ｄ800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
ということで踏み切れずにいます。
そこでＤ3かＤ700を購入しようかなと考えているのですが現在の相場を考えて、
どちらがお勧めでしょうか？選択肢としては中古になり、自分が見ている相場は
Ｄ3は20万円、Ｄ700は13.5万円程度と見ています。
いまこの値段でこれらのカメラを買うのはどうでしょうか？
いまさらもったいない！など意見なりましたら教えてほしいです。
Ｄ3までの値段でしたらＤ7000は売らずに買い増しできます。
ちなみに使用している機材です。
Ｄ7000、14-24 2.8Ｇ、24-70 2.8Ｇ、80-200 2.8Ｄ、50ｍｍ1.8Ｇ、35ｍｍ1.4、タムロン90ｍｍマクロ。画像編集ソフトはライトルーム３、アドビフォトショップＣＳ4を使用しています。
これらのレンズを一回もＦＸで使用したことがなくもうＦＸ欲しい病が末期に
なってきました。もう我慢は限界です。
一番幸せになる方法教えてください。
3点
こんにちは。
＞＞いまこの値段でこれらのカメラを買うのはどうでしょうか？
Ｄ８００の購入で、Ｄ７００が売られて、良品のＤ７００が中古店に並んでいます。
Ｄ７００を買われるのでしたら、出来るだけ上記の価格ぐらいで、良品のＤ７００を狙われたら如何でしょうか。
中古ですから、撮影して試すことができます。
＞＞いまさらもったいない！など意見なりましたら教えてほしいです。
Ｄ６００の噂もあり、発表はいつになるか分かりませんが、発表されたら中古のＤ７００はさらに安くなりますし、Ｄ６００もＤ８００よりお求めやすい価格で、登場してくるかもしれないので、良品のＤ７００を捜しながら、楽しみにされてもいいと思います。
書込番号：14690640
4点
>Ｄ7000、14-24 2.8Ｇ、24-70 2.8Ｇ、80-200 2.8Ｄ、50ｍｍ1.8Ｇ、35ｍｍ1.4、タムロン90ｍｍマクロ。
これだけ高価な機材を持っている人が
＞、画素数が多すぎてＲＡＷ画像の保管に困ることが目に見えている、Ｄ800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
パソコン関連の費用が高いと感じるのでしょうか。
32GBのメモリーカードが1万円、画像編集ソフトはライトルーム4のバージョンアップ版が9千円
弱、キャプチャーNX2でも1万6千円くらい、外付けハードディスクは2Tのが1万円ちょっと。
全部買っても3万円、メモリーカードやハードディスクを2つ買っても5万円くらいです。
書込番号：14690665
9点
D700を買うと、今度は視野率が100％でないのが気になったりしなければいいのですが、
買えるのなら、元フラッグシップのD3のほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：14690667
5点
バス吉13さん おはようございます。
D7000使用にはそぐわないFXのいいレンズをお持ちなので、DXは処分してFXにいかれたらいいと思います。
但しデジモノで予算が無いからと余り古い機種を購入されるのは薦められないと思いますので、数多く出てきたD700の中古を吟味して購入されるか、画素数は多いといっても最新のD800を購入された方が後の画素数足りない病で買い替えなどの無駄な出費は抑えられると思います。
書込番号：14690686
4点
もう少し待たれたらどうですか？
D600の噂は現実味を帯びています。下手するとD700中古と価格があまり変わらないかもしれません（？？？）
書込番号：14690703
5点
返信ありがとうございます。
＞＞Ｄ６００の噂もあり、発表はいつになるか分かりませんが、発表されたら中古のＤ７００はさらに安くなりますし、Ｄ６００もＤ８００よりお求めやすい価格で、登場してくるかもしれないので、良品のＤ７００を捜しながら、楽しみにされてもいいと思います。
Ｄ600がもう売っていればおそらく１番で購入したと思います。
ただ発表前のものを待っているといつまでたっても買えないので・・・。
Ｄ7000を買ったときもＤ300ｓの後継機待ちしてて待ちきれずにＤ7000を購入したんです。(後継機がまだ発売されていない今となっては正解でした）
＞＞これだけ高価な機材を持っている人がパソコン関連の費用が高いと感じるのでしょうか。
高いんです（笑）
このバカ高いレンズたちは今までの趣味であった釣りの道具を売ったお金で購入しました。いままで釣りに相当使っていたようでいいレンズが買えましたが、
今はもう財産なし。貯金なし生活です。
釣り道具は独身時代に買いまくったものですが、現在は結婚していて
こづかい制度です。
フルサイズ買う資金は、所有するばかりで全く乗れないバイクを売ったお金と
ボーナスの小遣いを使用して購入する予定で」20万円が限界です。
なのでＤ800買った時点で-6万円となるのです。
それにデータを長く保管したいのでＤ800のでかいデータだとすぐに１テラ一杯になってしまうので維持費もかかるなぁと考えています。
＞＞D700を買うと、今度は視野率が100％でないのが気になったりしなければいいのですが、買えるのなら、元フラッグシップのD3のほうがいいのではないでしょうか？
確かに所有感を考えるとＤ3が一番の候補です。
できるだけ長く使いたいので程度のいいＤ3が出てくるといいのですが・・・。
書込番号：14690719
1点
D3はバッファ容量が少ないのがネック。
連写を行わない人には関係ないが、連写をする人は要注意。
書込番号：14690727
1点
>Ｄ800は品薄でいつ手に入るかわからない、画素数が多すぎてＲＡＷ画像の保管に困ることが目に見えている、Ｄ800を買うと画像編集ソフトや大容量メモリーカードなどに追加費用がかかる。
現在3TBのHDDが1.2万ですが、これに7万枚くらい入ります。バックアップを2通取るとして、3.6万円で7万枚。1年間にどの程度撮るのかはご自分でわかりますよね?
仮に3,000枚/月だとして2年近くもちます。2年後にはHDDの容量は倍になってるでしょう。
SDHCでいいならExtreme Proはamazon(業者)で32GB 7,300円くらい
ただ、LightRoom4が速いとは言ってもさすがに動作が重くなるだろうから6コア欲しくなると、PC買い替えになるかもですね。
もし自作するなら3930Kで組んだとして、、、
CPU(3930K): 4.8
MB(LGA2011): 1.8
Mem(16GB): 0.6
SSD(128GB): 1
HDD(3TB): 1.2x3
ケース: 0.5
電源: 0.5
----------------
12.8万円
うむ。結構な額ですな。やっぱり6コアは高いな。
低スペックに越したことはないか。
書込番号：14690767
2点
Ｄ３とＤ７００か…
連射するならＤ３
たまに連射ならＤ７００＆縦グリ
連射いらないならＤ７００
と理屈では思うけども…
フラグシップはなんかいいですよね
ホントは自分には無駄に大きく重く高価なだけあったとしても（笑）
中古相場チェックしているとバッファー増設済みのＤ３で２０万
Ｄ７００で１１．５万
あたりなら見つかると思います
個人的に中古ですきなのは中身は全く問題ないけど外見に難ありな
ＡＢ－かＢ品くらいがベストだなああ
どうせ本気で使ってると傷だらけにすぐなるので（笑）
(*´ω`)ノ
書込番号：14690785
2点
D800/中古D700で迷われるのは分からないでもないですが、
何でフラグシップ機が出てきてしまうのか？
---結局、そこへ行くしかないっしょ。D3へどうぞ。
書込番号：14690797
7点
＞＞最新のD800を購入された方が後の画素数足りない病で買い替えなどの無駄な出費は抑えられると思います。
そうですか・・・。
確かに画素数欲しい病にならないとは言い切れません。
ただ年に１回しか全紙印刷しませんし、Ｄ7000も同時所持する予定なので
Ｄ3やＤ700の画素数でも問題ないかな。と思います。
今Ｆ3をもっており一桁機のデジタルを試してみたいと言う気持ちがあるので
Ｄ3に興味を持っています。
＞＞D3はバッファ容量が少ないのがネック。
連写を行わない人には関係ないが、連写をする人は要注意。
自分はあまり連射しません。
と言うかＤ7000にしてからは連射設定を常用したことがありません。
なのでバッファ容量に関しては問題ないかなと思います。
＞＞D600の噂は現実味を帯びています。
画像も出てきたのでもうすぐ出るでしょうね。
しかしもう待つのは限界なんです。
本当はＤ700の新の後継機出るのが理想なのですが、まだまだ出なさそう。
今のＤ600の情報だとＤ7000のＦＸ版ということなので、
それだとまた高級機欲しい病になりそうです。
＞＞仮に3,000枚/月だとして2年近くもちます。2年後にはHDDの容量は倍になってるでしょう。
そうなのですか。思っていたより大丈夫そう。
撮影枚数は年に1万5000枚くらいなので楽勝ですね。
書込番号：14690838
1点
しつこいかもしれませんが、メモリーカードで32GBが1万円なのはサンディスクの場合で
トランセンドなら2千円で買えます。いままでトランセンドも使ってきたけど問題が起きた
ことは無し。
RAW現像も付属のViewNX2でもほとんどできるし、保存もブルーレイレコーダーがあれば
ディスクを買うだけだし、追加の費用はその気になればほとんど無しですませられます。
少し待ってでも新しいデジカメのほうがいいと思いますが…
書込番号：14690843
3点
D800やまだ噂程度の発表されてないD600を勧められてる方もいますが、D800もまだまだ品薄でD600も今のニコンなら確実に品薄になるでしょう。
スレ主様もすぐにでも欲しいご様子なので一番はカメラのキタムラのネット中古をD3とD700を取り寄せて使ってみるのが一番かと＾＾
カメラ好きなら待ってもD800を買うのがいいのかもしれませんが、純粋に写真好きならすぐ手に入れて写真を撮りまくる！！
これに勝るものはないのでは？？
同じフルサイズで同じメーカーならそんなに撮れるものも変わりませんし、D3もD700もAFも強いし在庫が潤ってきた頃にまた考えればいいこと。
ちなみにキタムラは確認したあとにキャンセルもできるし、３つまで取り寄せでき同じ機種も２つまで取り寄せできます。
ただ金額はマップカメラの方が安かったかと。
とりあえずD700とD3を取り寄せて自分が使いやすい方を選んで、そのあとに状態のいいのを探すといいですよ＾＾
書込番号：14691219
5点
こんにちは
私は、D3を使っていますが、この画素数でPCモニタで観賞する程度なら特に問題は無いです。いまのところ、
D800Eに関心は有りますが、購入は考えていません。
D3は、造り、操作性、機能、ボタンの数、連写性能ほか流石ですよ。
中古美品が有ると良いですね（出来ればD3S）。
高速連写の出来る機種ですので、シャッター回数に留意されたら良いです。
JpegAnalyzerで判ります。
書込番号：14691822
5点
＞＞メモリーカードで32GBが1万円なのはサンディスクの場合で
トランセンドなら2千円で買えます。
今までＳＤのカメラしかもっていなかったのでＣＦの料金が全くわかりませんでしたがそんなに安いのですか！！
いい情報ありがとうございます。
＞＞カメラ好きなら待ってもD800を買うのがいいのかもしれませんが、純粋に写真好きならすぐ手に入れて写真を撮りまくる！！
これに勝るものはないのでは？？
おっしゃるとおりと思います。
自分もＤ３やＤ７００を候補に入れている理由は、
この世代の物でも一眼レフとして完成の域に入っているのではないか。
と思っているからです。
素人が使うにはＤ3もＤ4もＤ800もＤ700もどれも十分高性能で、
性能差を言う前に写真の技術を向上させることが必要と感じています。
Ｄ7000を使いこなしているとはとてもいえませんので、
「じゃあＤ7000使ってろよ！」と怒られそうですが、
やはりフルサイズがいいのです！！
自分は子ども撮るときに50ｍｍのボケが好きなんです。
けどＡＰＳ－Ｃだと75ｍｍになってしまい、室内では使用できなかったりする
制約が大きいのです。
あと目的の無い撮影のときは35ｍｍ前後をよく使用しますが、
ＤＸで35ｍｍを使用したいと思うと24ｍｍのレンズが必要ですよね。
しかし現状のニコンで24ｍｍのラインナップが少なすぎて、一番使用したい画角が14-24 2.8Gや24ｍｍ2.8Ｄになってしまうのも不満です。
（24ｍｍ1.4Ｇがありますがあまりにも高すぎるし、それをＤＸで使いたいから購入すると言うのもいかがなものかと思って購入できません）
＞＞とりあえずD700とD3を取り寄せて自分が使いやすい方を選んで、そのあとに状態のいいのを探すといいですよ＾＾
ありがとうございます。Ｄ3とＤ700で一度探してみたいと思います。
シャッター枚数の少なくて程度のいい機種をなるべく安く買えるといいなと思います。
書込番号：14691849
3点
D７０００、D3他持っています。
D８００はまだ入手困難な状態ですが、こちらに若干でも未練があるようでしたら、D８００の購入の検討がよろしいかと。
そうではなく、例え優れた新機種が出ても目もくれない覚悟がおありでしたら、D７００を飛び越えてD3がよろしいかと。
D６００が出るといっても、まだ噂であり確定しても発売まで時間があります。
また、発売されたとしてもしばらくは現在のD８００同様、品薄で高い状態でしょう。
良し悪しもわかりませんし…。
撮影後こまめにPCに画像を落とすのであれば、大容量のメモリーカードは必要ではありませんね。
私は、２G～４G程度で事足りていますし、連写もやらないので充分です。
F3お持ちならわかると思いますが、100枚程度でも大容量に感じてしまいます。
違いはその場で削除できるかできないかだけですから。
HDDもこまめに整理して、不要と思える写真はその都度削除していけば、これも大容量は今すぐ必要ではありませんね。
お持ちのレンズからすると、勿体ないという意見もごもっともですが、後悔するほうが精神衛生上はよくありません。
欲しいから欲しい。それも立派な理由のひとつです。
ですが、ここにあげられた意見をもう一回吟味し、それで間違いないと思うのであればD3が宜しいと思います。
デジタルものは最新。このご意見も間違っていません。
書込番号：14691873 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
バス吉13さん
アララ、私的にもとってもタイムリーなスレです。
私はD2X×2+S5Proと旧型のAPS-Cばかり使用していますが最近仕事の一環として
風景撮りも増えてきたのでフルサイズの導入を考えています。
但し、趣味の猛禽撮影も軽視できないので悩みトコロです。
D3はいいカメラですね。
やっぱＤ一桁機は安心感があります。
私のD2Xはマイナス20℃超えの極寒地で氷塊と化し、モニター確認もできなくなり
ましたが撮影は何ら問題無く続行可能でした。
と言いつつラッキー7繋がりでD700でどうでしょう？
書込番号：14691962
2点
バス吉13さん
こんばんわ～
＞50ｍｍのレンズを50ｍｍで使用したいのです。
私にはこの理由が全く理解出来ません。
百歩譲って３５mm換算の５０mmの画角が欲しいのならＤＸのまま３５mmを使えば良い事ですし。
まして
＞Ｄ7000の機能的な不満はないのですが
って方がフルサイズに移行するには、余りに理由が乏しい様な気がします。
結局、今のＤ７０００には不満が無いのにフルサイズを使いたい？
はたしてバス吉13さんがフルサイズに期待したい内容は何なのでしょうか。
その辺の所があいまいな為にＤ７００なのかＤ３なのかＤ８００なのかＤ４なのかが決まらないのだと思います。
私は選ぶ理由は明確でしたので、ボディーを選ぶ時に迷った事は有りません。
＞これらのレンズを一回もＦＸで使用したことがなくもうＦＸ欲しい病が末期に
なってきました。もう我慢は限界です。
取り敢えず一番お安い機種で使われるのが良いと思います。
しかる後、欲求点が明確になった時点でＤ８００なりＤ４を買われるのが良いと思います。
書込番号：14693653
1点
＞＞こちらに若干でも未練があるようでしたら、D８００の購入の検討がよろしいかと。そうではなく、例え優れた新機種が出ても目もくれない覚悟がおありでしたら、D７００を飛び越えてD3がよろしいかと。
今のとこ高画素には全く興味がありませんのでその点は未練はありません。
ただデジタル物は性能面、使っていく上での耐久（メーカー保障なども含め）
のことも考えると新しいほうがいいに決まっているだろう。
と言うことは理解していますのでＤ800のほうが無難だろうとは思います。
（カメラ友達からもどうせ買うならＤ800だろう！と言われるし）
私の希望はＭＦもできる見やすいファインダー、フルサイズセンサー、高感度ノイズが少ないことの3点です。
なので金額が関係のないならＤ4＞Ｄ3Ｓ＞Ｄ3Ｘ＞Ｄ3＞Ｄ800＞Ｄ700と言う感じになるんではないかと思います。
この中で予算内に入るのはＤ3かＤ700、がんばってＤ800って感じです。
＞＞と言いつつラッキー7繋がりでD700でどうでしょう？
確かに。7つながりでわかりやすいですね！！
自分はＤ3も持っているのでＤ3買って、１桁３つながりもできます 笑
＞＞私にはこの理由が全く理解出来ません。
百歩譲って３５mm換算の５０mmの画角が欲しいのならＤＸのまま３５mmを使えば良い事ですし。
そうなんですか。わかっていただけなくて残念です。
ＤＸを使って35ｍｍを50ｍｍ相当で使うことと、ＦＸで50ｍｍを使用することは
自分の中で全く違うことと考えています。
ＤＸだとボケも35ｍｍのボケになってしまいますし。
ＦＸで35ｍｍを使用して50ｍｍ相当にトリミングはできますが、逆は絶対にできないのでフルサイズを欲しいと考えています。
＞＞フルサイズに移行するには、余りに理由が乏しい様な気がします。
結局、今のＤ７０００には不満が無いのにフルサイズを使いたい？
前にも書いたとおり50ｍｍのボケで子どもをとりたいときに75ｍｍになってしまうので狭い室内では顔のアップしか撮れないことが不満です。
要するにＤＸなのが不満なのです。
自分はほとんどマニュアルモードで撮り、絞り優先などはほとんど使いませんし、フォーカスポイントもシングルです。ＩＳＯ感度も自動調整なんて使いません。なるべくカメラ内の自動を使わないように写真を撮っていますのであんまりカメラの性能に依存していません。
ですのでＤ7000ほどの性能、調整機能があれば十分です。
あえてＤ7000の不満をほかに探すのなら35ｍ1.4Ｓで写真を撮っているときに
ピントが見にくいこと（Ｆ3がすごい見やすい。自分の好みにスクリーンも替えれますし）ほかにはＩＳＯ感度1600でノイズが気になること。暗い場所でＡＦが迷うこと（暗い場所ではＭＦ使うから別に気にしないですが）
くらいでしょうか。
書込番号：14693900
1点
こんばんは。
なるほど、そこまで意志が固いのなら後悔はしないと見ました。
確かにFに比べると、ファインダーは通過液晶があるぶん見にくいでしょうな。
また、３５㎜を使って画角が５０㎜相当でも、ボケはともかくどこにピントをこさせるかという点でも、DXはFXの比ではないでしょう。
DXではどうにか写真が成り立っても、FXだと全くダメということもあります。
誤解のないようにD７０００がダメといっているのではなく、DXとFXは別世界。極端ですが。
それを決めるのはファインダーということなんでしょう。特にマニュアル操作でしたら。
スペックだけではわからない何かということなのでしょう。
AF派というより、AFしか使えない私でもファインダーがタダの覗き穴でないことくらいは、わかっているつもりであります。
まぁ、新しくても壊れるときは壊れるということもありえるし、D3やD７００の程度のよいものが運よく見つかれば、案外長くもったなんてこともありえます。
今、私がメインで使っているというよりハマっているD４０でさえ、４～５年故障知らずで8万ショットもったなんてこともあるようなので。
状況を見て、間違いのない買い物をされるよう…願っております。
書込番号：14694090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞金額が関係のないならＤ4＞Ｄ3Ｓ＞Ｄ3Ｘ＞Ｄ3＞Ｄ800＞Ｄ700
もう結論出てるじゃないですか＾＾
それなら少々無理してもD3Sがいいと思いますよ！
2007年11月30日発売のD3 2009年11月27日発売のD3S
単純にD3Sなら綺麗な良品もまだまだ結構ありますし、調べてみたところ
マップカメラ良品 D3S 288000円
もしレンズを売る場合
TAMRON SP AF90mm F2.8Di Macro 18000円
Nikon AF-S 50mmF1.8G 14000円 減額なし
Nikon AF-S NIKKOR 35mmF1.4G 98000円減額なし
D7000 53000円
下取りならさらに10％UP
もしくはショッピングクレジット１２回払い 年１％とかもあるのでそういうのを利用すると負担もすくないですし金利がすごく安いのでショッピングクレジットは自分もちょこちょこ利用してます＾＾
書込番号：14694494
1点
未だ『解決済み』になっていないので、亀レス承知でレスさせて戴きます (^^;;
＞この中で予算内に入るのはＤ3かＤ700、がんばってＤ800って感じです。
アララ～～ 『がんばってD800』が予算内に入ると云うのに、頑張らなくってどうするんです！ (^^)
ここは『乾坤一擲！ D800購入に邁進！』で決まりでしょう
『D3やD700の中古でも充分に素晴らしい写真が......』と、今は感じておられるんでしょうが、ことD800に関しては『未だ手にされた方も慣らし運転中......』で、気合いの入った作品は『早くて秋以降には風景写真やらフォトコン誌などに......』と云うところではないでしょうか？
たとえ最新デジタル一眼と云えど『初期設定のままの撮って出しで満足出来る作品が.....』とは、正直、そう上手く問屋も卸さないかと...... (^^;;
たとえRAWで撮るにしても、撮った後の現像ソフトでの仕上げのパラメーター設定が決まるまでには、それなりの時間は掛かるもの
特にD800が得意とする風景撮影であれば、撮影場所毎に『絶好の撮影時期と時間帯』と云うのが有りますから、拘る方なら『狙った時間帯に撮影場所に行ったが、狙い通りの光線状態にならなかった』と云うだけで、『シャッターを押したけど、決して作品として他人には見せない』のはごく普通のことです
風景をD800やD800Eで撮った作品が風景写真やフォトコン誌に掲載される様になると、恐らく度肝を抜かれる様な作品を目にすることになるのでは？と、個人的には楽しみに待ってます
と云うことで、未だ見ぬ『D800/D800Eの本気作品』抜きで、次機種のＦＸ機の購入を決断するのは、余りにも気が早すぎる......ので、ここは少なくとも、『今年の秋までは最終決断を下すべきではない！』でしょう (^^)
それに、秋まで待っても、どの機種も手の届かないところに逃げて行きはしませんし..... (^^;;
書込番号：14695050
3点
D3で色んなジャンルの写真を撮影しています。
D3が20万円、D700が13.5万円との事ですが、もうこの2機種を買うのは勿体ない気がします。
勿論、満足して使えるとは思いますが、フラッグシップにあこがれるなら、
D4＞D3s＞D3かなと思います。
私自体はD5～7辺りですね、次は・・・。
あと、奥様とお子様がいて小遣い制という所で落としどころを一つ・・・。
奥様を味方に付けるように、被写界深度の浅い子供の写真などを見せてみればいかがでしょう？
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=D4+85mm+F1.4&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=D3s+85mm+F1.4&m=text
http://www.flickr.com/search/?q=D3+85mm+F1.4
書込番号：14695880
1点
皆様親切に回答いただきましてありがとうございました。
悩みに悩みましたが結局ショット数の少ないD3を購入しました。
早速家でテストをいたしましたが、D3のファインダーをのぞいた瞬間に
ファインダーの大きさと見易さにびっくり！
奥さんにウキウキでD3を見せたら「ファインダーがデカい！見やすい！」
と言っていってもらえてうれしかったです。
ボディも確かに大きかったですが、D7000もバッテリーグリップを常用していた
ので一回り大きいくらいで十分許容範囲でした。
グリップが太いためかとても力が入れやすく、14-24などをつけたときに
今までのカメラよりもカメラが軽いような錯覚さえあります。
（D7000でバッテリーブリップ+単三6本常に入れていたので実際に軽いのかも。計ってはいませんが・・・。バランスの関係かな？）
あとシャッター音がF3で写真を撮っているような、とても気持ちのいい音がして写真を撮っているぞ！という感覚にさせてくれてとてもすばらしいと感じました。
D800がいいと言う意見も多かった中で購入しましたが非常にいい買い物ができたと感じています。
本日子どもを試しに撮りましたが、ピントの合うスピードと精度が格段に向上したようでピンボケ写真が格段に少なくなりました。
カメラを始めたときは絶対に一桁機なんて必要ないと思っていましたが、いざ手にしてみるとこの質感やシャッターフィーリング、ピントの合う精度などがさすがフラッグシップ！想像以上にばらしかったです。
もっともっと写真を撮りたいと思わせてくれるカメラでした。
書込番号：14696187
7点
ご購入おめでとうございます。
カメラが2台ありますので、奥様もカメラの世界にいざなってみてはいかがでしょうか(もうされていたらすみません)。
今さらと思ってD4＞D3s＞D3と書きましたが、D3でもISO6400は条件によっては大丈夫ですし、高感度さえD4、D3sと比べて気にしなければいい選択だったと思います。
確かにD800はD一桁機に比べると所有欲も内容も変わってきますものね。
D3で写真撮影を楽しんでください。
書込番号：14696204
2点
＞スレ主さま
今更ですが、私も書き込みを・・・。
私は昨年末から今年の初めにかけて、機材一式マウント替えしてNikon入れ替えました。
メイン：α900→D3
サブ：α77→D300s(D3と一緒に持って行くと重かったので）→D7000
今はメインD3、サブD7000と使い分けております。
D3に憧れて中古で購入したのですが後悔しておりません！
＜良いと感じている点＞
・レスポンスも良く何をするにもストレスが無いこと
・堅牢性も高く安心して使い倒せること
・（個人の感想ですが）D7000と比べると高感度画質に余裕があり、
ISO6400ぐらいまで実用と感じる事
※私はD7000だとISO3200でもきついです。
・ダブルスロット
・1200万画素のファイルサイズ
※Nikonフルサイズだと1200万画素でも十分解像している気がする
＜場合によりデメリットと感じる点＞
・重いこと
・正面から見たときに正方形であるため、カメラバッグを選ぶこと
重いと言いつつも、いつもD3を持って行ってしまいます。
D3メインでの私のD7000の使い道は、
・軽量＆コンパクトな機材で移動しなければいけない場合
・Ｆ値が暗くならない1.5倍テレコンとして（笑）
Ｄ３の中古購入当時Ｄ３ｓも迷いましたが、
ISO6400までのノイズ感はそれ程変わらなかった点と、ゴミ取り機能は不要と感じた点で、
10万円程度安いＤ３にしました。
ちなみにメモリ増設”無し”モデルを買いましたが、
鉄道撮影＆小動物撮影メインの私の撮り方では、10連写以上はほとんど行わないので特に困っておりません。
Ｄ３、良いですよ！
買ってみて駄目だったら、今ならまだ４万円落ちぐらいで買い取ってもらえます。
いつかはフラグシップ・・・・と憧れ続けるよりも、買ってみて後悔してみましょう！
私は後悔していません。
幸せなフォトライフを送っております！
と、背中を押してみます。
書込番号：14696222
3点
あっ、背中を押そうと書いている間に、解決済み（購入済み）になっていた・・・。
購入おめでとうございます！
Ｄ３を購入されたとの事で、これから楽しい日々を送ってください！！
書込番号：14696229
1点
バス吉13さん
解決済みですが、ご購入おめでとうございます。
Ｆ３以来の一桁機かも知れませんが、一桁機の素晴らしさをご堪能ください。Ｄ700やＤ800/Ｅも、多分これから販売されるであろうＤ600もよいカメラだと思います。しかし、造りの良さによるものだと思いますが一桁機には所有していて、使っていて、安心感というか信頼感に格別なものを感じます。ブローニングさんも書かれているようにどのような撮影環境でも決して裏切られることがないということだと思います。伊達に高価な訳ではなく目に見えない部分もよく造り上げている証拠だと思います。
このＤ３程度では不満と本当にお感じになられた時までご愛用ください。お仕事でお使いになるのでなければ使うほどに愛おしくなるのではないかと思います。（書き過ぎですかね。）
書込番号：14699193
2点
自分は7000からD3に乗り換えた者ですが、
高感度で見ると、1600まではノイズが乗りませんが
6400で比較しますと、傾向は7000は画像にじみ出し
D3は色が薄く粒ノイズがひどくなるようです
同じ6400が上限なので傾向の違いだけのように思えます
高感度がもっと欲しいのでしたら
D800かD3sがいい気がしますフォーカスは7000とD3は
変わらない気がします。
D3のシャッター音はフィルムカメラにかなり近い音です
機械としての出来のよさや握りやすさはD3ですね
なのでメカニカルと画像両方を欲しいのでしたら
D3s以上がよろしいかも。
書込番号：14704567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、暗部のフォーカスはあまり変わらないようおもえますが
動体のフォーカスははっきりと違います
追従の粘りと正確さは私みたいな素人が見ても
かなり違いました。f(^_^)、
書込番号：14704709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様たくさんの返信ありがとうございます。
＞＞カメラが2台ありますので、奥様もカメラの世界にいざなってみてはいかがでしょうか
うちの奥様はたまに自分の一眼レフを持ち出して写真を撮るくらいが好きらしく、Ｄ７０００に対しては
「どうせ二台あってもＤ3で撮りたいんでしょう？使わないほうは売れば？」
となかなか現実的な意見を言ってきます。
どうやらＤ３のファインダーがでかいのが気に入ったようで
たまに置いてあるカメラを持ち出して子どもを撮っています。
それくらいの距離感でいてくれないと、機材を盗られますので
今がいい感じだと思います 笑
＞＞＜良いと感じている点＞
・レスポンスも良く何をするにもストレスが無いこと
・堅牢性も高く安心して使い倒せること
そのとおりだと思います
以前高いカメラと安いカメラでは出てくる画像はあまり変わらない。
との口コミをみたことがあり、じゃあ新品で50万円以上するフラッグシップの
存在理由は何なんだろう。何が値段の違いなんだろうと思ったことがありましたがその理由が所有してわかりました。
本当にレスポンスが良く、それが瞬間を撮るときにとても大事と言うことがわかりました。自分の頭の中と機械の動作に時間差が少なく、手の延長と言う感じで扱えるなと思いました。
＞＞・正面から見たときに正方形であるため、カメラバッグを選ぶこと
自分の以前から使用している、ニコン×ポーターのバックはファスナーが
最後まで閉まりきりませんでした。このバック気に入っていたのでこの点は少し残念です。
＞＞使うほどに愛おしくなるのではないかと思います。
正直Ｄ7000のシャッター音がしょぼくそれを我慢しながら使用していましたが、
Ｄ3はＦ3にも負けないくらいのよい音で、シャッター切るたびにわくわくします。高額なカメラを購入して舞い上がってるのもあるとは思いますが、本当に愛おしく写真を撮りたい！持ち出したい！と思えるカメラでした。
＞＞暗部のフォーカスはあまり変わらないようおもえますが
動体のフォーカスははっきりと違います
暗部のフォーカスは確かにＤ7000と大差ないですね。
自分も同意見です。ただＤ7000で使えなかったＩＳＯ3200はＤ3にしてから
違和感を感じることなく使用できますのでよかった点です。
ちょこまか動く子どもを撮る時の、フォーカスの速度、精度アップがうれしいです。
書込番号：14707811
2点
購入後、いつ取り付けられた電池か分からず
昨日電池交換しました。
（交換表示出るみたいですけどね。）
ＣＲ1616です。使用推奨期限2017年３月ですって。
もっと、これからも頑張って欲しい気持ちを込めて交換しました。
1点
餃子定食さん
いえいえ私は、D3、D700、D60しか持ってません。
D3をこれからも使っていく、ユーザーとして揚げさせていただきました。
深い意味はございません。
駄スレでしたら、申し訳ありません。
D3を気に入る、いちユーザーでございます。
書込番号：14681498
1点
いわゆる内蔵のシステム時計や設定を保存するためのボタン電池ですかね？
パソコンのマザーボードなどにも以前は搭載されていて、7-8年たつと切れることもあるみたい
ですね。ただその前に製品寿命が来てしまいそうなのが、デジ一眼ですが・・・・
うちのD3・D3sはまだ大丈夫そうです。
書込番号：14681554
1点
その先へさん
そうですね。
実は、D700を筆頭に、D3、D60を短期間に購入したものの
しばらく、撮影ブランクがございました。
おのおのバッテリーがとっくにあがってました。ｗ
時刻を保持していたのが、唯一D3でした。
（専用電池のこと知りませんでした。）
さすがフラグシップですね。
ささいな事ですが、今、なお好きになったD3です。
書込番号：14681617
1点
  |
 |
|---|---|
ライブにて・・・ |
最終氷期埋没林にて |
時代はＤ４、Ｄ８００と移り変わっていますが、未だに私はＤ３を使いこなしていない、
勘任せでやってるせいもあって作品の質がバラついていて修行が足りないと日々反省しています。
また、Ｄ７０で撮影した写真を現像し直しする機会もあって古いカメラを見直しております。
今までは他の方の作例を学ぶより撮影にただ夢中でしたが、精神的になんかやっと落ち着いてきた感じです。
今後は今まで以上に写真に向き合ってじっくりと考えながら撮影したいです。
前置きが長くなりましたがそこで作例をアップしていただくかお勧めサイトを教えていただけたら、
勉強させていただきたく思いますのでアドバイスよろしくお願いします。
また中古市場にＤ３も流れる事も増えてくるでしょうし、新しいユーザーさんにも参考になればと。
最近、Ｄ７０でもいいなと再現像で感じてる事もあり他社も含めて最新の高性能の機種の板で
何故あそこまで荒れるのか疑問で、劣ると見られているだろうＤ３板を今一度盛り上げても面白いとも思っています。
尚、いいと思う写真というのは人それぞれだと思いますので、
自分とは合わないと感じる作品に突っ込みを入れるのはナシでお願いします。
4点
>Green。さん
レス＆サイトのご紹介ありがとうございます！
・・・凄かったです。Ｄ３ってやっぱりいいカメラなんだと改めて実感しました。
やっぱり私のレベルでは最新機種がどうのというどころじゃないですね。
冷静に外の世界を見る事で自分のカメラの可能性に惚れ直しました。
色々感想とか書いてみましたが、比較の話をするのも遠慮したくなりました。
後でじっくり勉強させていただきたく思います。
ありがとうございました！！
書込番号：14507097
1点
photohito
http://photohito.com/
flickr
http://www.flickr.com/
フォト蔵
http://photozou.jp/
zorg
http://www.zorg.com/
書込番号：14507103
2点
>Frank.Flankerさん
沢山のサイトのご紹介ありがとうございます！
とりあえず、Ｄ３（Ｄ７００）に絞ってリンクを再掲載させていただきます。
★photohito
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d700/
★flickr（機種別作例の絞り込み方法がイマイチしっくりきていません）
http://www.flickr.com/search/?q=D3&f=hp
http://www.flickr.com/groups/nikond3/pool/ （Ｄ３、Ｄ３ｓ、Ｄ３ｘグループ）
http://www.flickr.com/groups/nikond700/pool/
★フォト蔵（Ｄ３が見つからず、機種ランキングで５３４位とエライ低くて探すの大変でした。）
http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+D3
http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+D700
★zorg（Ｄ３を探すのにサクッと見つからず、リンクをたどって見つける始末）
http://www.zorg.com/exp/modelsearch?mid=ihjljmnqv
http://www.zorg.com/exp/modelsearch?mid=ihjnqinrq
余談ですが、Ｄ３の扱いがなんか悲しい状態になっている気がします。
最近アップされたニコンの上位２０機種に入っていないとか・・・プロが多いせいなのか？Ｎｉｋｏｎ１にも負けるとは。
流石にこれだけあるとボリューム満点ですね！勉強しがいがあります。
ご紹介いただいたサイトをゆっくりじっくり観させていただきますね。
ありがとうございました！！
書込番号：14507211
1点
sakuranbouzさん
超亀スレで恐縮ですが、ライブのお写真をアップされていたので
私もライブの画像を・・・
作例といえるほどの画像ではありませんが下記URLにまとめて公開
しております。
http://www.geocities.jp/ecnis0512/bschiy1.html
高感度撮影が必要なシーン以外では未だにD2Xの描写が気に入って使って
おりますが、屋内ライブのように高感度での撮影が必要な場合はやはり
D3が良いですね。今回はF値の暗いVR70-300での撮影ですがじゅうぶん
撮ることができました。時々、照明の加減で1/50秒以下になったりして
苦労はしましたが・・・
まあ、私の場合は画素数的にもじゅうぶんですし、D3はバランスのとれた
良いカメラだと思っています。
書込番号：14607624
3点
>フッサール・ヒロさん
いえいえ、Ｄ３は名機なのに最早目立たない存在だなぁと寂しく思っていましたｗ
やっぱり新製品がメインのサイトって事もありますから諦めムードというか。
いや、単に私が相手にされていないだけなんでしょうけどｗ
作例ありがとうございました！
きっちり止めてて、現像も自然な感じの処理で良い感じですね♪
ライブフォトは大変ですよね・・・暗いし、照明の変化も激しいから。
私の作例も８５１４でＦ２．２、ＩＳＯ３２００でも１／２５とブレも当たり前の最悪な状況だったりしますｗ
Ｄ２Ｘがメインのご様子ですが、ＤＸは息苦しいというか窮屈に感じませんか？
私はＤ７０時代の時には窮屈で仕方なかったです・・・勿論視野率の問題もあったでしょうけど。
ライブフォトに限らずまた何か作例がありましたら、よろしくお願いします☆
書込番号：14609331
1点
sakuranbouzさん
FXの方が確かに余裕を感じますが、DXでも特に息苦しいような感覚は
ないですね。確かにD2Xなんて機能的にも性能的にも現行のカメラには
劣りますが、描写が肌に合うというか好きなんですよ。
これは単に感覚的な好みの問題だと思います。
メイン機では美術作品を撮ることが多いのですが、7月に著名アーティスト
たちの作品を撮影することになりましたので初めてD3で撮ってみようと思っ
ています。その出来次第でメインがD3になる可能性はあります。
でも私の所有するカメラの中で一番出番が多いのはD40なんですよ。
これもまた感覚的な問題ですが、描写が好きなもので。
今、D40板に沢の撮影のスレを立てていますのでD40の描写も御覧いただけれ
ば幸いです。D40は大伸ばしには辛い画素数ですが描写はかなり好きです。
書込番号：14609370
2点
>フッサール・ヒロさん
Ｄ４０の作例、拝見させていただきました。ありがとうございます！
確かな技術をお持ちの方の作品は安心して観られますね。
Ｄ２００が現役で評価があったのにも関わらず、雑誌の作例に納得がいきませんでした。
ところが、Ｄ２Ｘ（ｓ）の作例には心動くものがありました。
あの作例にＤ３を使う自分は負けてるって正直に思います。
なので、ＤＸが下位の規格とか全く思っていません。
私も全ては好みだと思いますし、結局は腕だなと。
私の場合はカメラの性能に頼り過ぎなのだとＤ３に冷静に向き合うようになって改めて実感しています。
最新機種は確かによくてきっと腕をカバーしてくれるとは思いますが、いつまでも追い続けるには経済状況的にも厳しいので、
腕を上げてどこまでＤ３でやれるのかをきちんと把握出来るレベルになりたいです。
恥ずかしながらＤ３の性能に助けられてばかりだと思うので、ここは勉強しなさいという時期かなと。
私の場合、中判を観ちゃったのが最悪でした・・・ＤＸやＦＸが悪いとかじゃなく。
自分の撮影スタイルがリアル感を出したくて近寄りがちなので息苦しさを感じてしまう。
中判で感じた立体感というか力強さがＦＸでどこまで表現出来るのか？それともどこから表現出来ないレベルになるのか？
その辺が解ってないので、広がりを出そうと広角を使っても何か違うと思ったり。
今はまだ自分らしさ、他人と違いを出せるスタイルを模索中なので、上手く言えませんが。
フッサール・ヒロさんはプロのアーティストということで、
自分のスタイルが確立されてるのでカメラの選択にはブレがないのでしょうね。
自分に本当に必要なものを理解しているというか。
カメラなんて、自分の撮りたいものが撮れるカメラであればそれで良いのですし。
Ｄ３の作例を今後ともお待ちしておりますね。
書込番号：14613167
1点
sakuranbouzさん
早速、D40の画像を御覧いただきありがとうございます。
沢は危険が伴いますので小型軽量のD40を使用しましたが、本当はD2Xを
持って行って撮りたい気持ちはあります。
あるいはD3を・・・
今後の予定としては沢での撮影用にD5100を導入しようかといったところです。
D3200も気にはなりますが、どうもあのクラスのカメラとしては高画素過ぎる
ような気がしてバランス感覚的に思い切れません。
私は造形的な作品を制作する作家ですので写真は本当にど素人です。
表現手段として写真を用いることがあり、それらも販売している訳
ですが、技術面はさっぱりで、感覚優先で撮っております。
フォトグラファーのようなしっかりした技術があれば写真表現の幅
も広がるとは思うのですが、なかなか本腰を入れて写真に取り組む
こともできず、美術家が写真の真似事をしている程度でお恥ずかし
い限りです。
中判の話が出ましたが、私はフィルムの方のMamiya RZ67 ProⅡを
作品表現に使っています。印画紙が最終形態という限定で語るなら
私自身は67ポジのクオリティーをデジタル一眼では表現できません。
しかしデジタルには印画紙以外の作品形態の可能性も含めて様々な
表現領域が広がっていると感じています。
D3はこれからガンガン使っていこうと思っておりますので、また何か
撮影しましたらアップさせていただきます。
私はカメラの選択がブレないというより、赤字覚悟で機材を増やせない
だけです。捨てるほどお金があるか、採算がとれる見込みがあればD4も
欲しいですよ。（笑） 貧乏暇無しで毎日制作しております。
書込番号：14613508
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
sakuranbouzさん
作品制作に追われ、なかなか外に撮影にも出られないのでD3でアトリエの様子を
撮ってみました。アトリエはモノクロで撮りたい雰囲気なんですが、あえてカラーで
撮りました。
実は私はコンテンポラリーアートというジャンルの作家でして、具体的な絵や彫
刻といった作品は制作しません。素材としては材木と油絵具で制作しますが、油
絵具はプルシャンブルー１色しか使わないので、殆どモノクロームの世界なんで
す。ですからカラーで撮ってもモノクロと大差ない感じです。（笑）
青い絵具も1年～2年～3年・・・10年～20年と塗り重ねていくと黒に近付きます。
浅い海は青く深い海は黒いのと同じ理屈です。
長いもので22年ほど塗り重ねていますが、私が生きている間にあと何年塗り続け
ることができるかといったところです。できればあと28年塗り続けて50年の持続
を実現したいのですがそれまで生きられるかは年齢的に微妙ですね。いずれにせ
よ、私が死亡するか作業できない状態になると作品は完成扱いになります。
妙な画像をアップしまして恐縮ですが、お許し下さいね。
書込番号：14615071
3点
 |
|---|
Nikon D3 の作例 |
>フッサール・ヒロさん
返信が遅れましたが、作例ありがとうございます！
アトリエの様子ですか♪上手く言えませんが、いい雰囲気に思います。
完成が自分の制作が止まった時って・・・それは評価だったりを聞けない状態？なのでしょうか。
気にならないのかもしれませんけど、それは何か寂しいという感じもしますね。
偉大だとされるアーティストも死んでから評価されるのも何か変だったりする業界のように私は感じています。
しかしながら、重ねて年月が経つほど味わいが出てくるのなら止められないというのも解る気がします。
自分のスタイルが確立してるのはいいですよね・・・私はまだまだもがきそうです。
私は全然気にしておりませんので、ドンドン作例をアップしていただけたら嬉しいです。
私もブログと同じものですが、作例を1枚。
書込番号：14620573
1点
sakuranbouzさん
アトリエの雰囲気が少しでも伝わりましたでしょうか？
華やかさのない地味なスペースです。
でも私が一番長い時間居る場所です。
食事の時以外は殆どこのスペースに居ます。
制作は延々続いていく訳ですが、不定期的に発表はしているんですよ。
美術館や画廊から依頼があるごとにこのシリーズ作品を展示します。
長年、私の作品の変化を見続けて下さっている美術愛好家の方々も多く
完成した作品でなくても評価は肌で感じます。
2年前にこのシリーズ全点を公開する大規模な展覧会も開催しました。
http://www.youtube.com/watch?v=Eg9-vTCKtHc
まあ、お金になるのは私が死亡してからですが、発表は続けていますので
私はそれで満足です。傍から見ると妙な世界なんでしょうね。
さて、肝心のD3ですが７月に日本を代表する芸術家たちの作品を撮影する
予定なのですが、何しろ著作権の問題でここにはアップできません。
何かここでアップできるものがあればまたアップさせていただきますね。
灯りの作例、もしやご自身でデザインされた照明器具でしょうか？
こういったモダンなデザインの照明器具を置くとオシャレですね。
ブログを拝見してきますね！
書込番号：14620800
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
イタリア製のピッケル |
sakuranbouzさん
相変わらず外には撮影に行けない毎日ですが、今日はブツ撮りをしました。
登山用品店に注文していたピッケルが今日届いたのでD3で撮ってみました。
大体イメージ通りに撮れましたのでアップさせていただきます。
登山のアイテムは命に係わるので慎重に選びます。
1枚目は全体像です。2～4枚目はモノクロ変換してレタッチしました。
全体像は28-70mm F2.8D、マクロは105mm F2.8D で撮りました。
私はDタイプの単焦点を揃えているので、カメラの選択肢はやはりD3
以外にないかと思っています。
今後出て来るカメラに乗り換える時はレンズの更新も必要ですね。
書込番号：14623177
1点
 |
|---|
Ｄ３：作例 |
>フッサール・ヒロさん
返事が遅くなりました・・・実はニッコールクラブの青森支部のＨＰのテスト制作とかやっていました。
今日は会議なのでちょっと緊張しつつおります。
フッサール・ヒロさんはニッコールクラブには入っていらっしゃいますか？
私は今年は札幌のイベントに参加しようと準備をしております。
その際はサービスでＤ３のチェックして貰おうかなとも考えています。
作例、ありがとうございました！
登山をされていらっしゃるようで、やっぱり富士山は登られたのでしょうか？
命綱でしょうから、やはり道具にはこだわりたいと私もやるなら考えると思います。
因みに解らずに聞くのですが、日本製はダメなのでしょうか？
何が違うのかが気になるところです・・・ピッケルなら型取りも出来るだろうし似たようなものがあってそうです。
写真のピッケルなど照明も考えられてていいと思います。
私が現像すると恐らくもっとコントラストが強いものになりそうですね。
実は８５２８のシフトレンズを持っているのですが、
アドバイスから買って直ぐに改造しているのにも関わらず全く活用出来ていないので今後の課題の一つです。
ご使用のマクロレンズは、
105mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_105mmf28d.htm
でしょうか？フィルター径が５２㎜なんですね・・・今のは６２㎜で、ナノクリ＆ＶＲ付きですよね。
今のタイプの方が光学的にもブレ的にも良さそうな気がするのですけど。
Ｄタイプのレンズに拘る理由はどんなことでしょうか？レンズに個性があるとかそういう事なんでしょうか？
私は中古をまだ買った事がなく旧タイプもいつか楽しんでみたいとは思っていますけど、
今はダブらせる余力が無いので中古には魅力を感じつつも手を出さないでいます。
それにハマると危険そうだし・・・レンズ沼に更に深く落ちていきそうでスペック中心で比べたりもしていませんｗ
ところで、今、タムロンのＦ２．８標準ＶＲ付きズーム（A007）が気になっています。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a007/index.html
Ｄ３で暗所で頑張るにはＶＲもありかなと・・・現在Ａ００９の旧タイプを使っています。
Ｄ７０使用してた当時、魚住誠一さんが使ってたというのもあって選んだような記憶があります。
Ｄ３使ってるのだから純正を使うべきとか思いつつも解像度が高くないＤ３故に耐えていたり、
ニッコールクラブ本部のイベントでは持ち出さないとか気を遣ってたりｗ
書込番号：14631882
1点
sakuranbouzさん
これから野球の撮影に出かけます。
D40の二台体制です。広角と望遠のレンズ交換を省くためです。
その後、夕方から画廊でのトークショーに参加。
パーティーと二次会に出席して戻りますので日付が替わる頃に
帰ります。
そういう事情ですので明日にでもコメントさせていただきますね。
書込番号：14631942
1点
>フッサール・ヒロさん
試合のいいシーンが撮れましたでしょうか？
旧モデルですしスレが流れるとか無いはずなので、慌てずのんびり楽しみましょう。
気分がノった時にでもレスをお願いしますね。
私も疲れているので、明日は夜になりそうです。
書込番号：14633809
1点
sakuranbouzさん
芸能関係のお仕事をされているのですね。
ブログとHPを拝見してきました。
ところで水族館でのエイの作例拝見しました。
それにしても低速撮影が多いですね。
VR無しのレンズでは難しいですね。
それでは御質問にひとつずつお答えさせていただきますね。
私はニッコールクラブには入会しておりません。
ニッコールクラブがどういうものであるかも分かっておりません。
登山が趣味の私ですが、富士山はまだ登頂していません。
日本一の山ですし、いつかは登ろうと思っていますが、老後の楽しみにとっています。
体力が低下し、沢をのぼるのが困難になった頃に富士山に登ろうと思っています。
最近は体力の低下をひしひしと感じていますので、富士登頂も近いかも知れません。
ピッケルの件ですが、特にイタリア製に拘りはありません。自分の用途にあったもので
あればメーカーも問いません。カメラの場合はマウントの問題がありますのでニコンに
絞っていますが、登山用品はそういった拘束される要因が無いので何でもありです。
日本製は優れていますよ。日本製を買っておけばまず間違いは無いと思います。
Dタイプのレンズの件は、特に拘りがあるという訳ではなく、Dタイプレンズで必要な
レンズを構築しているのでそれを活用しているに過ぎません。やはり新製品はいろんな
面で向上していると思います。
D3ならDタイプレンズでも問題は無いと思っています。
D4やD3XやD800はレンズの更新も必要と思いますので私にはそんな余裕はありません。
書込番号：14636458
0点
>フッサール・ヒロさん
いえいえ、芸能関係の仕事はしていませんよ。
前にクラブ（昔のディスコ）のＨＰを担当してた事があって、そういう写真が多かったのです。
低速撮影が多いのは、高感度時の画質低下との戦いでどうしてもギリギリで踏ん張ってしまうんです。
クラブでの撮影もそうですが水族館では三脚を使用してはいけないのに暗いですし、
可能な限り低感度で撮影しようとすると手ぶれとの戦いが大変です。
ニッコールクラブ
http://www.nikon-image.com/activity/nikkor/
はニコンが運営する今年６０周年を迎えるユーザーズグループです。
ニコン製品を買うと必ず入会申し込みの案内が入っていますよ。
発起人の一人が土門拳さんだったりします。
富士山の件、了解です。
結構大変だと聞いているので、体力があるうちに登るのがいいのではないでしょうか。
残念ながら沢登りがどれ位大変とか素人なので解りませんが、
折角の富士山登頂ならＤ３を持っていくのでしょうか？
ピッケルの件、了解です。性能が同様ならば、デザインに拘るって感じでしょうか。
Ｄタイプのレンズを選ぶのは高解像度に対応するのが大変と言う事ですね。
ナノクリは１本しか持っていない私も大変ですが・・・Ｄ４なら16.2メガピクセルなのでいけるんじゃないかなと。
Ｄ３に比べて４００万画素の違いなので、Ｄ５以降が解像度上がるようだったら
Ｄ４の中古を狙うのがありかもしれませんね。
いずれにしてもＤ３は残しておきたいので、まだまだ夢の話ではございますね。
因みにフッサール・ヒロさんはどこかの写真団体に所属されていますか？
書込番号：14637559
1点
sakuranbouzさん
登山の話ですが、沢のぼりが特に大変ということではなくて、
いわゆる一般登山道を登る登山と、そうでない登山の違いです。
地図とコンパスを頼りに自分でルートを決めて登る方法をとるので
深い淵や滝壺は泳いで突破しないといけないし、滝は登らないといけない
のでザイルなどの装備が必要ということです。
体力と気力が必要なので、あと数年で引退かなと。
でも70歳まで沢を登っていた仲間もいますので個人差はあるかと思います。
それからDタイプのレンズに拘っているのではなくて、Dタイプのレンズでも
無理の無いカメラに拘っているのです。おっしゃるようにD4までならDタイプ
でもさほど無理が無いかも知れませんね。
それから私は団体は嫌いですからどこの団体にも所属していません。
若い頃は美術団体に３年ほど所属していましたが、意義を感じることができず
退会しました。ですから写真団体にも所属していません。写真は専門ではありませんしね。
書込番号：14638353
1点
>フッサール・ヒロさん
登山の件、なるほど了解です。
とても楽しそうですね・・・ワクワク感を感じられます。
青森も自然が多いのでやりたくなってきました。
しかし、危険も伴うのでやはり安全を考えて複数で行動するのでしょうか？
そういえば、知り合いに山に詳しい人が何人かいるのでちょっと聞いてみようかと考えています。
団体行動が嫌いなのは理解出来ます。
私は一人が基本なので、団体行動はマナーに自信が無い事もあって慣れないですね。
失礼がないか気疲れしちゃうし、華々しい舞台は私には関係ないものだと思っています。
青森は社会が貧しくて食べるのが大変ですから、出る時は出ないとダメだということで出るようにしていますけど。
地元の新聞社に所属するプロカメラマンさんのアドバイスで支部への参加を決めたのですが、
ニッコールクラブ青森支部は、なんというか・・・一癖も二癖もあるので他の支部とは恐らく違うと思われます。
普通に風景写真を撮るとケチョンケチョンに突っ込まれてしまうらしく、ネイチャー系の方はかなり退会されたようです。
青森のような自然を撮る人が多いような土地柄なのに・・・入る前はそんな団体とはつゆ知らずｗ
写真展をやっても皆バラバラのテーマで、唯一のルールである組み写真さえ守ってればジャンルは問わないって感じです。
それぞれがそれぞれの信念を持って戦う場所が支部展で、うちの写真展は協調性がないから他とは違うとよく言われます。
３割がプロカメラマンなので、個性が強いというのもあるかもしれません。
アマチュアの私は全然作風が他の方と違うのですが、協調性がある事を重視していない団体なのでいられるというｗ
写真の団体も色々あるようですね・・・仲良し団体もあるでしょうし、アウトローの集まりっぽいうちの場合もあるし。
私は個人で会場借りてまで人を集めたりするほどのレベルではないという事もありますが、
支部展での互いの主張のぶつかり合いを楽しんでいます。
嫌な思いをしてしまったかもしれませんので、まぁ、そういう人もいるという事でお許しください。
書込番号：14641716
1点
sakuranbouzさん
沢のぼりは楽しいですよ。青森なら美しい沢がたくさんありそうです。
経験者の同伴が必要ですがぜひ！
沢の場合、自分たち以外のグループと山中で遭遇することもあまり無い
と思いますので山を貸切状態で楽しめます。
その代わり怪我などをすると救助がかなり厄介になります。
基本は自己責任で、何かあっても仲間内で解決することになります。
でも、通常は味わえないナマの自然を味わえるという特権付きです。
団体の件は私の個人的な考えですのでお気になさらないで下さい。
私が表現活動は個人であるべきと考えているだけですので・・・
それと現代アートの世界では団体に所属していたという経歴はマイナスイメージ
でしかないので、あくまでも個人で活動しているという事実が重要視されます。
そのあたりは写真の世界とは違うかも知れません。
sakuranbouzさんの所属されているところはプロの方もおられるということで、そこで
いろんな交流（刺激）があると思いますので、それは良い環境ではないでしょうか？
互いの作品に対して激論できるグループなら意義があると思います。
書込番号：14644549
0点
購入したい人にとっては、朗報なんでしょうけれどユーザーとしてはちょっと複雑な
状況ですね。D700は新品の最終値が145,000円ぐらいで、中古のお値段もそれぐらいで
推移していましたが、
荻窪カメラのさくらや 134,800円 ＞http://j-camera.net/item.php?id=9479754
フジヤカメラ 138,600円～ ＞http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko.phtml
あすびーず札幌 130,000円 ＞http://asbe-z.co.jp/stock/index.html （中段）
チャンプカメラ 132,000円～ ＞http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php
たまに、120,000円を切る値段も見かけますね。
D3については、こないだまで23-24万円でしたが
フジヤカメラ 204,800円～ ＞http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko.phtml
あすびーず札幌 198,000円 ＞http://asbe-z.co.jp/stock/jshop.html
カメラのキタムラ 218,000円～ ＞http://j-camera.net/item.php?id=9671676
こちらもフジヤカメラで、たまに185,000円とか見ますね。
D3も引きづられて落ちておりますが、D800待ちとしては色々複雑なお値段です。
これから購入する人はいいかもねえ。D3が20万切ってるんですから・・・
手持ちのD3sをD4なりD800に買い換える「売り時」が難しいです。
2点
D3は売る気がしませんね。うなされながら購入しましたから。D3→D800は天地逆さま。
反対にD800中古が、半年も経てば出ますから、それから考えます。
まして、年内にDX数機の噂もあって、賑やか過ぎて---。
書込番号：14378888
4点
その先へさん、こんばんは。
D3も安くなっていますね。
私は１月に売り払いました。
メモリ等の増設無しのもので、確か１８００００円くらいではなかったかなと記憶しています。
このスレを見て、早めに売っておいて良かったと思っています。
書込番号：14379717
1点
↑記憶違いでした。
１７００００円をちょっと切ったくらいでした。
訂正します。
書込番号：14379788
0点
そうかもしれませんねえ・・・
D3s＆D3売り払うには、惜しいコンビです。 とりあえず、D3は里子（知合い貸出し）をして
D3sとD7000を手元に残しております。
手は二本ですのでどんなに頑張ったって、持ち歩けるのは2台ですから、あまり手元に一杯
置いておくタイプじゃないんですよね。
書込番号：14380031
0点
今D3をメインに使っています。D2H,D2Xのデータは、D3のデータより、D2Xの方が、暖色系が強い発色をしていたような気がするのですが、気のせいでしょうか？？
今サブ機として。中古価格の下がってきたD3を検討していますが、D2Xをまた購入しようかなとも迷っています。フルサイズじゃないのが難点ですが、、、太陽や花、野鳥を捕るので、望遠と広角がメインの使用レンズになります。
ボディーに投資するより、レンズ資産を増やして写真を撮る角度を変えてみるのもおもしろいかなと思うのですが、皆さんどう思われますか？
御指南ください。
書込番号：14412719
0点
Ｄ３ｓキープ、Ｄ３→Ｄ４orＤ５？なら解る気がしますが、Ｄ一桁機に魅了された私はＤ８００へは移行はありませんね。
高解像度ならＤ３→Ｄ３Ｘという方向もアリかもしれません。
Ｄ８００は試してみたい高解像度機なんですけれど、
製品の良し悪しではなく、手にしても燃えないだろうというのはなんとなく感じています。
書込番号：14505356
0点
今まで使い込んできたカメラは、
売ったりせず、みんな、防湿庫に安置しています。
思い出の詰まったカメラ、売るなんて不憫で･･･
というのはウソで、撮影枚数が半端じゃないので、
売ったら失礼かと思い･･･。
しかし、D4とD800を入手した今でも、D3は現役です。
D4とD800の色合いと、D3は微妙に違っていて、
D4&D800のRAW現像では、未だ色合いが決まらず、迷っています。
その点、D3のRAW現像は、イッパツで決まるので、
今でも手放せません。
D3は、ニコン史上にも名の残る、銘記の１台だと思います。
そんなD3が格安で入手できるなら、
今のうちにもう１台、中古で買っておくのもアリかな･･･なんて思います。
D700には・・・そこまでの思い入れはないので･･･。
書込番号：14505583
2点
 |
 |
|---|---|
Wツリー？レンズ16-3５ F４ |
東武電車とツリー |
嬉しくもあり・・・
マップカメラ 良品 238,000円 PriceDown218,800円 液晶くもり、スリ傷等なし写真8枚添付。
製造番号チェック 2089＊＊＊ ネット限定。
悲しくもあり・・・
D700の下取価格も下がった(100,000円＋10,000円＋3,500円）。
うさらネットさん「うなされながら購入」された機種、視野率100％、製造番号で合わせ技1本。
ニコンSCに持ち込み点検、ローパスフィルター清掃(1,000円）のみでした。レリーズ回数は敢えて調べていませんが、初回記録画像番号5000台でした。
ファインダーの見やすさと合焦の速さは流石・・・納得且つ満足。
羽田から押上に直行試写、サイズ縮小のみ画像。
書込番号：14640023
1点
先日、D800の板で質問させていただいて、やはりフラッグシップであるD3を買うことに決めました。
その後、カメラのキタムラでAランクの中古良品を複数台取寄せて吟味していたのですが、そのうちの2台の内どちらにしようか迷っています。
一台目は外観に使用した形跡がほとんどなく、総レリーズ68回、バッテリー劣化度2、バージョンアップも一度もやっていなくて、ストラップも未使用、付属品は当然そろっています。
二台目は、外観に使用した形跡はほとんどないのですが、ニコンの整備済みシールがはってありました。
バージョンは最新の2.02で、総レリーズは282回、バッテリー劣化度0、ストラップは試しに通した程度の開封済みで、付属品もそろっています。
ただし、こちらはバッファ増設済みなので、増設サービスも終了してしまった今となっては、状態も良いので希少かな？と思っております。
色々しらべたのですが、バッファ増設後はレリーズ回数がリセットされるとのことなので、あきらかに真っ新な一台目レリーズ68回を買うか、整備済でバッファ増設してあるが、レリーズ282回、整備前はもっといってるかも？を買うかとても迷っています。
好きなほうにしろ！と言われればそれまでですが、皆さんなら2台のうちどちらを選びますか？
諸先輩方々のご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：14330311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞総レリーズ68回、バッテリー劣化度2、
ってトコが気になりますが・・・・・
書込番号：14330335
1点
ブローニングさん
早速のレスありがとうございます。
発売から年数もたっているので、自然に劣化したのかな？と思っています。
レリーズの確認は、持参したCFに試し撮りしたものを自宅でJpegアナライザーで確認しました。
ちなみに製造番号は一台目は202・・・で、二台目は207・・・ですので、二台目の方が新しめの機種のようです。
書込番号：14330408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うにとにらさん
早速のレスありがとうございます。
価格は一台目が276,000円ぐらいだったと思います。
二台目は268,000円ぐらいだったかと思います。
書込番号：14330433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
バッファ増設済みを、購入されたらどうでしょうか。
いずれにしても、中古は使って見ないと判らないです。
書込番号：14330706
0点
価格を考えると特別安く無いのでもう少し出してD3sの購入をオススメします
センサークリーニングが機能が結構重宝しますよ
またD3などのプロ機種は耐久性が高いので外観で判断してレリーズ回数はあまり気にしないで良いと思います
書込番号：14330722
0点
こんばんは
第一印象の良い方で決めるとか
お得感はバッファ増設済だと思います
たしか五万いくらかしたはずです
私も当分D3で行きます
単純にお金がないだけですが
書込番号：14331041
0点
robot2さん
早速のレスありがとうございます。
やはりバッファ増設済のほうが後々不満はないでしょうかね？
今迄も中古を購入した事は多々ありますが、特別不具合を感じた事はなかったので、
余程程度の低い物でもない限り、不安は感じてないんですけど、、、。
餃子定食さん
早速のレスありがとうございます。
D3Sのセンサークリーニングや、動画機能、最初からバッファに余裕があり、感度も上がっているので、
欲しいのは山々なんですけど、予算を考えるとちょっと厳しいです。
およそ10万円程上乗せになってしまいますので。
書込番号：14331108
0点
くろりーさん
早速のレスありがとうございます。
確かバッファ増設には税込52,500円かかるように聞いています。
確かに状態の良い中古で、52,500円引きと考えるとお得感が増しますね！
書込番号：14331271
0点
自己レスです。
皆様様々なご意見ありがとうございます。
今回どちらを選ぶのか、気になっている理由を申しますと、一台目のレリーズ回数68回の機種は
明らかにワンオーナー品であると思われる事と、使用回数が極端に少ないお品である事です。
二台目のレリーズ回数282回の機種は少なくみても私で3人目のオーナーであり、整備済み品ではあるが、バッファ増設してあるお品だということです。
正直どちらも甲乙つけがたいので、皆様ならばどちらを選ぶのかご意見を頂きたく質問致しました。
付け加えますと、二台目のほうは液晶カバーのフードマンが取り付けてあったぐらいでしょうか、、、。
書込番号：14331500
0点
おはようございます
では見た目もかなり差がありそうですね
バッファ増設は備品も欠品とかしてるとか
そうすると 私だったら前者を買います
私もD700とD2Hは中古ですが 二台とも元気です
書込番号：14332130
1点
私だったら、後者を買います。
バッファ増設\52,500分お得なこと、
傷が少ないのであれば、まず、そんなに使い込まれていないと想像できるからです。
バッファ交換前に使われていても、シャッター関係の寿命は30万回あります。
まだ、余裕でしょう。
それに、シャッターユニット、ミラーチャージユニットの交換は、
それぞれ部品代が\25,000で、技術料が\25,000です。
ちなみに、イチバン劣化するこれらを交換しても、
シャッター回数はリセットされません。
ニコンの整備済みシールは、
バッファ増設の時に貼られたモノでしょう。
上記部品交換では、シールの添付はありません。
バッテリー劣化度は、
バッテリーの充放電を繰り返し、一定量の放電が出来なくなると、
カウントアップします。
書込番号：14332188
3点
ハウピーさん初めまして、robot2さんしまんちゅーさんの意見に賛成です！
バッファ増設してあるD3は魅力有りですね！私は連射をかなり使うものでバッファ増設してある
D3は魅力を感じます（私のはしていませんが・・お金に余裕がでて増設しようと思ったら終了していました・・泣き）
ハウピーさん連射をかなり使用するので有ればバッファ増設してあるD3で決まり！
しないのなら、どちらを選んでも良いと思いますが・・・
私なら後者のバッファ増設してあるD3で決まりです！！
ハウピーさん本体でもレンズでもそうですが、悩んで決めてる時を楽しんで下さい。
どちらにしてもD3を使い倒してカメラライフを堪能して下さい・・・
書込番号：14332375
1点
くろりーさん
おはようございます。
両機とも外観上の違いはほとんどなく、テカリやスレキズも全くと言っていいほどありません。
どちらかと言えば、一台目のほうがボタン等にプリントしてあるマーク等がはっきりくっきりしていて、新品同様っぽい雰囲気ではあります。
備品の欠陥欠品はないのですが、ストラップ使用の有無ぐらいでしょうか・・・。
しまんちゅーさん
>ニコンの整備済みシールは、
バッファ増設の時に貼られたモノでしょう。
上記部品交換では、シールの添付はありません。
私はニコンダイレクトで以前販売されていた、整備済み品のことだと思っておりましたが違うのでしょうか？
ニコンダイレクトで整備品として発売されたものなので、バッテリー劣化度が"0"になっているのだと思っておりました。
確かに現在では終了してしまったバッファ増設機は魅力的なんですよねー。
マサ-205さん
今のところバッファ増設機を選択する意見が多いようですね。
現在はようやくＤ3一本に選択でき、後は２機種のどちらかという段階まで来てるので楽しみが倍増したように思います。
書込番号：14332502
0点
ハウピーさん
バッテリーは、６８回のレリーズ後充電しないで約４年間経つと劣化度が２になるものなのでしょうか。そのくらい劣化するものであれば一台目はほぼ新品ということだと思いますね。あるいはバッテリーだけ他のものと取り換えられているのでしょうか。
二台目の整備済みのシールはどこに貼ってあるのでしょうか。レリーズ回数から考えて初期不良の引取品をニコンで整備したものでその購入者がバッファ増設したのだと思います。そう考えるとご指摘のようにすでにお二人のオーナーがあったということになりますね。しかし、バッファ増設してもレリーズ回数が２８２回というのはあまりにも少なく、やはりほとんど使用されていないと思います。普通、増設すればシャターの具合を確認するのに高速連写で１００回や２００回のレリーズをすると思います。しかし機体にプリントされた文字が一台目に比べて鮮明さに差があるというのはどういう保管をされていたのでしょうかね。バッファ増設してあるのにもかかわらず8,000円安いというのは整備品という理由でしょうか。レリーズが２００回程度の差にしては価格差が大きいと思います。
新品同様ということでは一台目だと思いますが、試し撮りして問題がなければバッファ増設後の２台目が魅力的だと思います。一桁機では２００回のレリーズ差は差の範疇に入らず、どなたかが１万回くらいまではシャッターの慣らしと書かれていたのを思い出します。整備品でも整備後は新品と同様の性能がニコンにより保証されていたと思います。外観に多少の問題があっても機械としての性能は新品と同様の水準にあった訳です。
お悩みになられるのはよく理解できます。再度、現物を手にしてよくお考えください。
書込番号：14333971
2点
黄山仙人さん
整備済みのシールは箱の上蓋に黄色いテプラのようなシールで貼ってありました。
各ボタンのマークのプリントのスレは大差ないのですが、よーく見ると一台目の方がハッキリしてるかな？って程度です。
やはり、一台目のレリーズ68回の機種を買った場合、バッファ容量が気になったとしても容量アップはもう出来ない事を考えると、二台目のバッファ増設済みの機種に決めようかと思います。
黄山仙人さんが仰るとおり、整備済み製品にしても総レリーズ回数が少ないと思いました。
私だったらバッファ増設をしたら、軽く試しに100枚以上テストする事でしょう。
前回はレリーズ回数をチェックする為に、それぞれ2回づつシャッターをきったのですが、再度店舗にて連写テストをしてみます。
貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号：14335121
0点
解決済みになっておりますが、最後に書き込ませて下さい。
散々悩んだ挙句、二台目のバッファ増設済みを購入致しました。
家に帰ってホワイトバランスの設定や、追加ピクコンを導入したり、D300購入以来久しぶりに設定に時間を費やしました。
最近買ったAF-N85/1.8Gを装着してテスト撮影してみましたが、今までDX機での85mmとは違う焦点距離に感動してみたり、、、。
噂通り高感度もD300とは比べ物になりませんね。
これからは今まで諦めていた時間帯や場所を気にせずに撮影する事ができそうです。
そういえば、一台目のバッテリー劣化度ですが、私の勘違いで実際には劣化度「0」でした。
現在キタムラのネット中古で出てますので、真っ新に近いD3を購入予定の方がおられましたらお得かと思います。
この度は沢山の方々にご教示いただけました事を感謝しております。
書込番号：14361472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D3SとD3でどちらを買うか悩んだ末に、D3を新品購入しました。
昨日、D3が届きバージョンを2.02にUPデートしました。
D700、D300Sのシャッター音もいい音しますが、D3のシャッター音は、しびれます。
D4がもうすぐ発売されますが、D3を使い倒していきたいと思います。
5点
価格comさんのクチコミ掲示板なんだから、購入価格お書こう。 (￢_￢)
書込番号：14272087
7点
 |
 |
|---|---|
D3+ED24-70mmF2.8G |
D3+ED24-70mmF2.8G |
ニコン初FX機でフラグシップ、記念すべき機種です。
これが出たときには、うなされましたね。
お楽しみください。
書込番号：14272117
0点
guu_cyoki_paaさん
357,800円で購入しました。
うさらネットさん
これから、楽しみます。
書込番号：14272154
0点
お金持ちさんだ。 ( ^ー゜）b
書込番号：14272185
4点
DOCHOさん、D3御購入おめでとうございます。
私も暫くD4には行けそうにありませんので、まだまだD3を
使い倒そうと思っているところです。
写真を撮る道具として、古くなる事はないように思います。
D3は、とても良いカメラだと感じています。
書込番号：14272257
1点
良い買い物をされましたね。
Ｄ３はＣａｎｏｎの５Ｄの様に思えます。
伝説に ！？！？
書込番号：14272286
2点
こんにちは。DOCHOさん
D3の新品ご購入おめでとうございます。
僕もD4は購入意欲が湧きませんのでD3を使い倒しますね。
書込番号：14272631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> DOCHOさん
おめでとうございます。
私も最近D3に乗り換えましたが、使っていて大変愉しいカメラですよね！
使い倒しましょう！
書込番号：14282678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じょばんにさん
ありがとうございます。
私も、しばらくD3で行こうと思います。
背面飛行さん
ありがとうございます。
D3も伝説になると信じています。
万雄さん
ありがとうございます。
中古のD3と悩みましたが、長く使おうと思って新品にしました。
みつひでくんさん
ありがとうございます。
これから、D3を使い倒しましょう。
書込番号：14284280
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
