このページのスレッド一覧(全1243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2007年8月27日 23:35 | |
| 8 | 28 | 2007年9月1日 19:03 | |
| 3 | 13 | 2007年8月27日 21:00 | |
| 1 | 8 | 2007年8月27日 20:37 | |
| 14 | 40 | 2007年8月29日 22:02 | |
| 8 | 7 | 2007年8月26日 15:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera-Pg2.shtml
上記サイトをみるとD300の51点即距範囲はD2の範囲をほぼカバーするようです。
D3はどうなんでしょうか?
D2とF6で共用した時のF6のようにかなり中央よりになるのでしょうか?
0点
http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page4.asp
私はここを参照しました。FX、DX、5:4の各フォーマット時に
おけるファインダーのようすがわかります。
書込番号:6687218
0点
なるほど、このHPが正しいとすれば、DXフォーマットではほぼ画面全体でAF出来る感じですね。
書込番号:6687276
0点
ニコン人さん有難う御座います。
かなり中央よりですね。F6やEOS1Dsと同じような範囲です。
個人的にはF6のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。
まあ、動体撮影を重視して開発したようですから仕方ありませんが。
書込番号:6687383
0点
> 個人的にはF6のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。
言っても仕方ないですが、私はD2HのAFが欲しかったです。
書込番号:6687401
1点
まってましたニコンのフルサイズ機。
ところでキヤノンMP-E 65mmのようなレンズって、ニコンマウントにはないんですかね?
自分の持っているレンズ資産はほとんどD3でも使えるんですけど、どうせならMP-E 65mmと同様のレンズがあれば、キヤノンに浮気する要素がなんにもなくなるんですけどね…。
ま、世の中には、虫の視点を実現するレンズを自作するツワモノも居ますが、いまのところ筆者にはそんな技術力も学もないので…。
MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコンマウントでは存在しないため、どうしても気になります。
0点
たしかに便利なレンズですね。
Nikonの場合には、接写リングとかベローズを使ってくださいってことだと思いますよ。50/1.8との組み合わせで自由自在です。
でも、マクロの知識のない方に、手軽にマクロを撮れる様にするという意味では、MP-E 65mmのようなレンズの果たす役割は大きいですね。
描写を比較したことはありませんが、接写リングやベローズを使うよりも、有利なのかもしれません。
書込番号:6684652
0点
次元の違う話かもしれませんが、私はD200と迷ったときEF135F2.8SFの代わりが見当たらなかったのも残念に思いました。
書込番号:6684703
0点
明るい広角から標準域の単焦点も少ないですよね。
Canonには24mmF1.4L、35mmF1.4L、50mmF1.2、85mmF1.2L
一方Nikonには50mmF1.4、85mmF1.4くらい(MFの35mmF1.4は除きました)。
かつてあった28mmF1.4は既になし。
D3発表時、私の要求ドンピシャの機種だったためかなり心動かされましたが、
使いたいレンズがDC105mmしかないことに気づき、購入を踏みとどまりました。
マウントアダプタ経由で使えますしね。
でも昔のNoctとかをAF化して、広角からシリーズで出してきたら逝っちゃいそう。
私もちょっと脱線、スレ主さんすみません。
書込番号:6684843
0点
脱線ついでに、70-200F4のレンズもキヤノンにあってニコンにないレンズですね。
ニコンにも、ぜひ発売してほしいと思います。
書込番号:6684875
0点
売れるレンズならニコンも考えるとは思いますが、それほど本数が出るレンズではないのかなと思います。
書込番号:6684889
0点
タイトルの
>キヤノンにあってニコンにないレンズ
に則れば、極めつけは小三元(17-40/4L、24-105/4LIS、70-200/4LIS)に相当するレンズが
NIKONにはないということでしょうね。
F2.8クラスの大口径ズームがホイホイ購入できる方はいざ知らず、そこに手が出せないといきなり
小口径のお手軽レンズで我慢せざるを得なくなるのが辛いですね。
”困ったときは小三元”がCANONの圧倒的な強味だと思います。NIKONさんにも頑張ってほしいのですが...。
書込番号:6684894
0点
今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。50ミリレンズが100ミリマクロに・・・という触れ込みで前玉が飛び出していないタイプでしたから基本的にどんなレンズでも取り付けできました。当然繰り出ししなければ無限遠も出ますから便利ですが電子接点やAFカップリング、絞り連動レバーはありませんからマニュアル設定となります(Gレンズは絞りを固定する等細工をしないと使用不可)。
書込番号:6684902
0点
ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…
書込番号:6685085
0点
すみません
>キヤノンんに<
↓
キヤノンに
書込番号:6685093
0点
>ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…
200-400/4 相当がないですね。キヤノンユーザでうらやましがってるひとは少なくないです。
書込番号:6685951
0点
こんにちは。
キヤノンにあってニコンにはないとなると、やっぱりティルトレンズですね。
シフトのみでコンパクトなPCニッコールも捨てがたいですが。
ニコンあってキヤノンにはないとなると、ズームマイクロですかね。
>MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコン>マウントでは存在しないため、どうしても気になります。
マウント変更されてないニコンFマウントでは昔からあるベローズや中間リングが使用できますので、特別このような高価なレンズの必要性を感じたことはありません。
EFレンズでは出来ないリバースや究極のマクロニッコールとかもあります。
ちなみに28-80mmF3.5-5.6の安価レンズの前玉を外せば、約等倍〜2.5倍撮影が可能です。
>今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。
マクロテレプラスはAi-Sタイプなので、絞り連動レバーあります。
D200やD2系などの中級機の機種ではAi-S MFレンズと同様に露出計、絞りが連動して開放測光で使用可能です。
書込番号:6685999
2点
不勉強なもので、ベローズといういいものがあることを初めて知りました。非常に興味がわきました。
皆様、接写に関するレスもそうでないレスも、大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:6686024
0点
チルトとシフトが必要なら、ウクライナ製のHartblei Superrotator 35mm F/2.8 がニコンマウントでも出ていますね。
画質はキヤノンのEF24mm TSと比べて遜色ない、と云うテスト結果も有りますし。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=17612257
また、ニコンに有ってキヤノンに無いレンズでは200mm F/2 VRもあげられるでしょう。
書込番号:6686250
0点
スカーロイさん、こんばんは。
私も、大写し病にかかっておりまして、50mmF1.2にリバースリングと接写リングを2個挟んで使っています。
5倍まではいきませんが、かなり大きく撮れるので面白いです。
また、F2.8未満も使えるのでボケがすごいですよ。
私のアルバムの最後のほうにアゲハとアブの写真がありますので、もし良かったら覗いてみてください。(ノートリでF4.0だったと思います。)
どちらも手持ちですが、マクロスライダーとか使用したほうが良いと思います。
D3のFXフォーマットで50mmF1.2とか85mmF1.4とか使ってみたいですが、いかんせん今現在、資金が足りません。
書込番号:6686360
0点
焦点域 開放F値 超音波モーター(AF-S/USM) 手ブレ補正(VR/IS) デジ専用(DX/EF-s) 絞り羽根の枚数(〜8/7,9) etc.
いろいろな要素がありますが、現役に限れば、研削非球面はニッコールになさそうです。
書込番号:6686640
0点
逆にキヤノンユーザーが羨ましいニッコールレンズとなると・・
AF-S DX18-200VRや18-135,18-70mm F3.5-4.5G(IF)辺り?
キヤノンのEF-Sは17-55の廉価レンズか17-85でもf4-5.6もしくは17-55f2.8のみ。
AF-Sであってもなくても良いから、高倍率ズームのISかそこそこ明るい
24/28-105mmf3.5-4.5相当のレンズがキヤノンにはない。
望遠ズームに関しては、普及・常用・L中口径・L大口径とあるだけ
キヤノン優位かなあ。
広角レンズについては、大口径はともかく両社ともとっとと、USM化・AF-S
化を推進して欲しい。あとはやっぱりマニュアルレンズとはいえ、CONTAX
ZFレンズが使えるのは羨ましい。
書込番号:6686817
0点
キヤノンになくてニコンにある人気レンズといえばVR18-200でしょうね。
逆にニコンになくてキヤノンにあるレンズで今後さらにキヤノン有利になるのはF4通しの軽量・高画質レンズですね。
フルサイズ使って始めて気付くと思いますよ。高画質で撮ろうと思ったらバカでかいレンズしかねぇ〜って。
14-24mm F2.8や24-70 F2.8は画質はすごく良いと思いますが、「フルサイズはでかくて重くて高い」を具現化してしまうレンズでもあるんですよね。
書込番号:6686903
0点
ニコンにあってキヤノンにないレンズを考える方が建設的だと思います。
代表格はなんといってもDXVR18-200です。
次に85ミリF1.4です。
(キヤノンにはF1.4がなくてF1.2がありますが、さすがに1キロを超えるため一般的ではありません。)
さらに、28ミリF1.4です。(ただし製造中止なので中古相場がプレミア付き)
製造中止では、ズームマイクロの70-180があります。中古で手に入ります。
MFレンズの製造中止のものまで入れるとユニークなレンズがたくさんあります。
例えば、OPフィッシュアイニッコール10ミリF5.6(正射影方式の唯一の魚眼レンズ)、
魚眼レンズでは他にも6ミリという画角220度のレンズがあるのはニコンだけです。
(通常の円周魚眼は180度だからそれ以上の範囲が写る)
そのほかノクトニッコールとか、2,000ミリF11とか、ニコンにあってキヤノンにないレンズはたくさんありますよ。
書込番号:6686967
1点
うーんディスコンレンズを言われても・・・>>28ミリF1.4
キヤノンは現行で28mmf1.8USMを比較的安価にラインナップしていますから
決してない訳ではないかと。ズームマクロは納得。確かにあれは良いもの
でした。
書込番号:6686996
1点
こんばんわ。 タイトルにつられて、出てきました。
今回、VRつきの超望遠レンズが発表されたのですが
(某野鳥関係の画像掲示板で、管理人がニコンの関係者から聞いた話として、
「ニコンは、手ブレ補正機能付きの超望遠レンズを開発する気はない」
という、書き込みがあったのですが・・・)
VR付きの、300mmF4が、ラインナップに無かったのが、がっかりでした・・・
(キャノンには、IS付きであるんですがね・・・)
高山で撮影する時には、サンヨンの方が軽くて、機動性を損なわないのですが、三脚なり一脚を持っていかなければならない分く分、片手が塞がるし、その分、荷物が増えるのが・・・
書込番号:6687007
0点
確かに単焦点はソニーが一番いいかもしれませんね。
50mmF1.4や85mmF1.4は全メーカーの中でも一番でしょうし、135STFに135F1.8、35mmF1.4Gといいレンズ揃ってますね。
書込番号:6687087
2点
ニコンとキヤノンの話しになんで、ソニーαで出て来るよ>GT氏。
αレンズに不足しているもの
f2.8系の広角ズーム・標準ズーム、中口径望遠ズーム、
広角側の大口径レンズ(f1.8や2.0)、200/300/400〜の望遠レンズ
逆に特筆されるレンズは、やっぱり135mmSTFとプラナー85mmf1.4かね。
ただし、超音波モーターが全くないのは問題。
書込番号:6687120
1点
ティルトレンズですがCCD(CMOS)などデジカメで使うと周辺部色収差出まくりです。
詳しくは各自お勉強して下さい。
一概には言えませんがレンズ選択肢はキャノンが多い傾向のようです。
しかし私は絞りリングのないレンズは使わない・・・いや使いたくないのかな・・・
なんせ頭が古いですから・・・
書込番号:6689127
1点
皆さんはレンズの購入は新品が多いですか?わたしは専ら中古です。ニコンの中古レンズは非常に豊富ですが、同じスペックでも代の違いで値段が全く変わってきたりします(例えば80-200mmF2.8)ので、レンズ選びが難しいです。
キヤノンを始め他社はL、☆、Limited、Gなど画質に力を入れているレンズには分かりやすい目印があります。
ニコンさんもスペックだけでなく、誰にでも分かりやすいグレード分けの目印が欲しいです。別に外観を特別にしなくてもよいので型番だけでもちょっと工夫してもらえると嬉しいのですが。
D3あたりを狙う方にはレンズを知らない者の戯言に聞こえるかもしれませんが、キヤノンにあってニコンにないレンズということで明確なグレード分類なんてどうでしょう?
書込番号:6702250
0点
> ニコンさんもスペックだけでなく、誰にでも分かりやすいグレード分けの目印が欲しいです。
むしろ、そういう目印がないおかげで、隠れた名品ってのもあるんじゃないですか?
それは逆にメリット(調べて買えば、お買い得になる)だと思います。
ミノルタだと、Gってつけばなんでも高くなってしまって(今の場合)、何とは言いませんが、周辺の解像に疑問符が付くバージョンがあるレンズでも、何の確認もされずにとんでもない値段がついていたりします。
買うレンズを決めて調べてから買うという習慣さえつければ、レンズ調べは楽しみになりますよ(というか、中古レンズ(特にクラカメ)を買うときの醍醐味のひとつです。
個人的には、買う時のわくわく感や、買った後の満足感みたいなものは、写真撮影と同等かへたするとそれ以上の楽しみだったりします。
書込番号:6702307
0点
*istismさん
一応、ニコンもEDが入る入らないがあると思います。またAiが入らないニッコールレンズ
は、安いですね。
まっmackyさんが既にご指摘の通り、35mmF1.4、24mmF1.4がニコンに無い(35mmはMFのみ)
です。ISO3200の高感度が実用になると、MFでは暗すぎてピントが合わせられないような
所でも、面白い写真が撮れるようになります。
また中古のレンズまで考えると、ヤシコンやM42がある程度使えるのが、キヤノンのメリット
です。
書込番号:6702760
0点
日本語すら理解できない方が一名・・・
このスレッドは「 キヤノンにあってニコンにないレンズ」の話です。
旧ミノルタの話をする方は、お帰り下さい>GT氏
書込番号:6704295
0点
今日行きつけのキタムラへ行ってきました。
先週の木曜日に予約はしたので、予約の控え票を受け取ってきました。
店長曰く、D3に関しては現段階ですでに予約をしても発売時に必ずしも入手できるとは言えないと慎重に対応するように本部から通知が来ているそうです。
発表日に予約した私も入手出来るか難しい状況のようです。
やはり中規模のカメラ店の方が入手しやすいのかも知れませんね。
1点
≫ほかりださんさん
入手困難ですか・・・
そうかもしれませんねぇ。
なにせ、噂が出始めた7月に、私が行くキタムラ
では予約している人が何人もいたそうですから。
発表時点では、既に先約がいたかもしれません (^^;
書込番号:6684130
0点
5Dと1D3より高感度みたいで、北京五輪はD3のワンマンショーになるかも知れません。
先ずは読売新聞全員D3でしょうか?VR70-200/2.8のFX版も欲しいですね。
書込番号:6684138
0点
≫うる星かめらさん
> VR70-200/2.8のFX版も欲しいですね。
そのレンズ、DXではありませんよ (^o^;
書込番号:6684225
0点
何もキタムラだけがカメラ店じゃないし、ヨドバシやビックで予約すればいいんじゃないですか。
つまり(現金支払額ベースで)安く買えるけど入手困難な店と、ポイント分高いけど入手しやすい店の違いです。
書込番号:6684345
2点
1D3にしろ、今までのNikonのフラグシップにしろ、ヨドバシはほかの店舗に比べると圧倒的に順番が回ってくるのが早いですね。
ほかの店が予約してから1ヶ月まちという段階で、在庫を持っていたりということが今までのフラグシップ機でも結構ありましたから。
1D3ではキタムラはかなり順番が回ってこないという投稿が多いように感じます(ちょっと前で5月予約分がまだ回ってこないという話があったばかりですし)。
キタムラにこだわらないのであれば、入手方法がないわけではないと思います。
書込番号:6684448
0点
じょばんにさん、
昔のレンズは最初から35ミリの隅までカバーしない設計になってるみたいです。
VR70-200/2.8だけではなく、望遠以外の単焦点は大抵そうだと思います。
銀塩時代はそれが仕方ないかも知れませんが(そのまま通ったですね)、
今は非球面レンズの技術も進んでますから、大きく期待したいと思います。
書込番号:6684534
0点
>うる星カメラさん
ニコンのニューレンズ「AF-S14-24mm」「AF-S24-70mm」と現「VR70-200mm」の三本をもって、
メーカーは《14〜200mmまでF2.8で通した》と謳っていますから、
当分、このままかも知れませんね。
「14-24」「24-70」には、ナノクリスタルコートが採用されていますので、
サンニッパ並みの画質が期待できそう??
書込番号:6684933
0点
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)は新設計のはずですが・・・
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dはデジタルでは解像度が甘くダメですけれど・・・
書込番号:6684986
0点
みんさん,こんにちは。
これだけ盛り上がっているので,キタムラなどには,かなりの予約が入っているんでしょうね。
私はまだ予約していないのですが,このような状況だと,発売日に手にするのは無理そうです。
まあ,状況をよく見ながら対応していきたいと思います。
D3ボディもですが,24−70mmなど発売日に手にはいるのでしょうか?
こちらは予約した人多いのでしょうか。
書込番号:6685196
0点
≫うる星かめらさん
確かに、VR70-200mmは銀塩時代から周辺減光が指摘されて
いましたね。
≫footworkerさん
> 「AF-S14-24mm」「AF-S24-70mm」と現「VR70-200mm」の
> 三本をもって、メーカーは《14〜200mmまでF2.8で通した》
新たなる、「大三元」でしょうか? (^^
書込番号:6685296
0点
>じょばんにさん
そう!「新大三元」レンズです!
その販売価格は。。。2本で400Kです。(^^;
http://www.digicame-online.jp/10007/10034/10180/index.html
書込番号:6685562
0点
月産台数は、以前のNikonのフラグシップと同じペースなので
ヨドバシやビックのような大型量販店では、
過去と同じ程度の入手困難程度と予想しています。
D1X,D2X,D2Xsの時は1ヶ月前程度の予約で発売日に入手出来ました・・・(^^ゞ
≫footworkerさん
>そう!「新大三元」レンズです!
14-24mm,24-70mm,VR70-200mmは、約60万円でやっと揃う高価になってしまいましたね。
旧大三元になってしまった
17-35mm,28-70mm,VR70-200mmの約50万円より2割UPとは・・・(^^;;;
書込番号:6685901
0点
D1、D2の時とはちょっと違うかも。
オリンピックもありますし
あ、今、世界陸上やってますが、量産直前の試作機や試作レンズうろちょろしてるかも。
オリンピックまでは入手困難と考えてもおかしくないかも。
月産約 8千台、今から発売まで生産で2万4千台
オリンピックまで8万8千台
やはり少ない感じはしますね。
書込番号:6686547
0点
9月の下旬にイベント(?)があると、下の方の板で斜め読みしましたが、D3の実機がショールームに展示されるのはいつ頃なのでしょうか?
既に量産体制に入ってるとも聞きましたが。
カタログもペラだし、早く実機に触って、頬づりしたい(笑)
0点
えぇ〜!
daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは
ないですか? (^^
> 頬づりしたい(笑)
怪しすぎます・・・(--;
書込番号:6683228
0点
じょばんにさん
こんばんは!
>daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは
いえいえそこまでは知りません〜!
いつ実機が展示されてもいいように、
CFカードとコンパクトデジカメだけは毎日鞄に入れてます(笑)
でも、正直、578,000円(ヨドバシカメラ)とは思いませんでした。
量販店で上記価格だと、ポイント分を現金値引してくれるお店だと、
51〜52万ですもんね。そのお店に対する貢献度も考慮すると、
50万ギリギリ切れる(?)価格設定ですものね。
画質を見てないので、何とも言えませんが、
画質(135サイズ)と連写(9コマ/秒)とBODYの信頼度&完成度を考慮したら、
60万を超えると思っていましたから・・・。
某氏は、事前にスペック聞いた時に、「画質は当然期待してください!」と言ってたので信じたいです。
あっ!鬼嫁もとい!愛妻が呼んでいるので、また!失礼します。
書込番号:6683329
0点
D200の時は、展示会(体験会)が始まった頃には新宿のSCに展示されてましたね
今回もその辺りがSCでの展示開始の目処になるのでは?と思います (^^)
D300はともかく、D3は触ってみたいですね〜
CF持参なら画像の持ち帰りも可能でしょうから、自宅のPCで撮ったデータを見てみたいですね
書込番号:6683332
1点
開発技術スタッフに一番近いと思われるdaybreak 2005さんが、
判らなければ誰も答えようがなさそうですよ・・・(^^ゞ
事実、新宿SCの営業スタッフが新宿SCに何時置くことが出来るかも
全く予定が判らずに展示会に参加するだろう開発技術スタッフに聞いた方が
一番早いと思われると逃げの回答していたので・・・(^^
書込番号:6683371
0点
みなさん、はじめまして! 2年前に新品D2xを銀座レモン社で
¥398000チョイで買った者でーす。
本日すぐ近くまで行ったので、銀座ニコンサロンに寄ってみたのですが…
(もしやD3のプロトでも展示していないかな〜?)とか思って。 (^^;
アクリルの展示トレイからD2xsは撤去され、ショールーム内に1台も
ありませんでしたよ。
D3発売までに、まだ丸2ヶ月もあるのに、変わり身が早すぎるんじゃないの〜
・・・とか最初は思いましたけど、もしや・・・D3の展示に備えてD2xs撤去!
・・・とゆーコト?とか、ポジフィルム・シンキングを (^^; してしまいました!
どうなんでしょうね〜?
書込番号:6686269
0点
>D2xsは撤去され、ショールーム内に1台もありませんでしたよ。
8月23日には、既に生産中止されているD2Xsの在庫が底払いしたので仕方ないのでは・・・(^^ゞ
書込番号:6686345
0点
いやー、ニコン発表の前夜daybreak 2005さんが予告された内容には本当に身震いしましたよー。
貴重な体験をさせていただきました。
書込番号:6686355
0点
ラングレー(no.2)さん
本当に知りません。9月のイベントが待ち遠しいです。
ソニータムロンコニカミノルタさん
ありがとうございます。
僕はキヤノンもニコンも好きです。各社競いあって、コストダウンをいい意味で図り、フラッグシップ機が20〜30万位で手に入る時代がくるのが理想です。
(撮影素子の問題もあり、そう簡単にすぐにはいかないと思いますが)
5D後継機の発表を心待ちにしております。
(1Ds2の半値以下の5D『135サイズ』の出現時は驚愕しました。)
もうこれ以上の発展やコストダウンはないだろうと思いながら、技術が進歩してきたのが、今までの歴史です。
ニコンやキヤノンの今後のいい意味での競争が楽しみです。
書込番号:6686460
0点
手持ちDXレンズが、FXフォーマットに
どれだけ対応できるか、最も簡単な方法
でテストしてみました。
F100にDXレンズを装着し、ファインダ越し
の視野をコンデジで撮ってみました。
視野率95%のファインダー越し絵なので、
実際のFXフォーマットを保証する訳では
ありませんし、画質云々のためでもあり
ません。
家の前での撮影なので、怪しまれてもマズイし、
良いアングルがありませんでした。
従って、画像の右側は参考になりません。
そのあたりを突っ込まれると、困ります・・・
左側だけでも、大体どのくらいケラレるか
の判断くらいは出来ると思います。
テストしたレンズは、以下の4本です。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mmF3.5-4.5G
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
18-70mmは、全域ケラレます。
18-55mmは、22mmより広角側でケラレます。(約)
17-55mmは、24mmより広角側でケラレます。
17-55mmのフィルタ月は、28mmより広角側でケラレます。
10.5mmフィッシュアイは、おまけです (^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1097311&un=17206
2点
参考になりました。
フィルタではなくフードの有り無しですかね?
ちなみにDX10.5mmはフードがはずせないのが残念ですね^^。
書込番号:6682580
1点
私もF6で試してみました。
レンズは17-55mmと12-24mm。
結果はじょばんにさんとほぼ同じ。12-24mmは18mmから
広角側がけられます。
書込番号:6682597
1点
≫yama@mutekiさん
> フィルタではなくフードの有り無しですかね?
お恥ずかしい限りです m(_ _;)m
書込番号:6682605
0点
D3購入検討者で、DXレンズ保有者は、みんな同じ事を行っていそうですね(^^ゞ
書込番号:6682659
1点
じょばんにさん、こんばんは。
どうもご苦労さまでした。
興味深く見せていただきました。
基本的に、DXレンズはクロップじゃないと使えない。
あとは緊急時にケラレ覚悟で使うとか。
書込番号:6682690
1点
≫D100Xさん
≫ラングレー(no.2)さん
気になる事は、みなさん一緒ですね (^^;
≫nikonがすきさん
> 基本的に、DXレンズはクロップじゃないと使えない。
元々、DXフォーマット特化レンズですからねぇ、
使えなくても文句は言えません (^^;;;
> あとは緊急時にケラレ覚悟で使うとか。
トリミング前提なら、使えるでしょうね。
レンズによっては、24mm程度から使えそうですし、
FXフォーマットで24mmなら、わりと広角で撮れます
から、まんざらでもないようです。
周辺がどうなのか、保証の限りではないですが・・・
書込番号:6682737
1点
フォトダイオードへの光の入射角の問題や、ダイナミックレンジの狭さからくる周辺光量低下の目立ち具合からして、実際に撮れる画像はファインダーで見えるケラレより2〜3割増しくらい見ておかなければならないと思います。
書込番号:6682748
1点
私も試してみようと思い、レンズをあさってみたらDXレンズ持ってなかった。。
とりあえず唯一あったシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMで検証。
装着機はF2。
10~14mmぐらいまでで、かなりのケラレが発生(まー当たり前ですが)。
14mm以降は4隅が少々ケラレる程度。
あまり約に立たない検証で申し訳ない。。
とりあえず予約しました!
D200からのステップアップです。発売が待ち遠しい〜
書込番号:6682765
1点
じょばんにさん、ご苦労様です。
私もVR18-200mmで試してみました。
カメラは視野率約100%のF3です。
フィルターなしで確認しましたが、200mm開放は一見大丈夫そうに見えましたが、絞りを絞り込むと四隅にケラレが発生していました。
広角側にズームするとケラレている範囲が増加していきました。
VR18-200mmは焦点距離全域でケラレが発生してしまいますね。
書込番号:6682986
1点
以前Tokina124を銀塩で使えないか周辺減光の確認してみたことがあります。
カメラF4
フィルム RDPV
PとSしか使えませんが、絞りが開放付近からF9.5までになるように3枚、ケラレギリギリの18mm付近で青空をとって見ました。
結果は驚いたことに開放付近から減光が全くと言っていいほどありませんでした。撮り方間違えたかな?と思ったほどです。
ただ、デジタルで撮るとどうなるか分かりませんけどね。
書込番号:6683033
1点
≫JOKER+ONEさん
> 実際に撮れる画像はファインダーで見えるケラレより2〜3割増し
> くらい見ておかなければならないと思います。
なるほど、やはりデジタルでは複数の要素を考慮しなければ
ならないでしょうね。
≫h_kさん
> 私も試してみようと思い、レンズをあさってみたらDXレンズ
> 持ってなかった。。
あはっ (^o^;
> シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMで検証。
> 10~14mmぐらいまでで、かなりのケラレが発生(まー当たり前ですが)。
> 14mm以降は4隅が少々ケラレる程度。
検証結果、ありがとうございます。
それが許容範囲内かどうか、ですね (^^
≫BLACK PANTHERさん
> 私もVR18-200mmで試してみました。
ユーザーが多いレンズですから、気になる方も多いと思います。
> カメラは視野率約100%のF3です。
私のF3は、父に貸しています (^^;
> VR18-200mmは焦点距離全域でケラレが発生してしまいますね。
そうですか・・・
18-70mmも全域ケラレますが、多少はマシ程度ですね (^^;
≫見栄はらずさん
> 以前Tokina124を銀塩で使えないか周辺減光の確認してみたことがあります。
> ケラレギリギリの18mm付近で青空をとって見ました。
> 結果は驚いたことに開放付近から減光が全くと言っていいほどありませんでした。
トキナーの124は、18mmはOKと言う事ですね。
それよりワイド側は、やはりケラレるのでしょうか。
書込番号:6683199
0点
じょばんにさん こんばんは
レンズ目盛18mmは危ないかもしれません。18mmと20mmの間ならほぼ安全圏でしょう。
18mmから広角はOUT。でもフードは写らないように見えますけど・・・
12mmにすると四角(3:2?)で角が欠けたようにケレレマスね。保護フィルタ使用
それと空を写したときAEそのままだったので水色に写ってますが、アンダーぎみに写してみる方が減光がわかったかもしれません。
役に立たないレポートですいませんでした ^^;
書込番号:6683351
1点
訂正です
四角くケラレルように見えたのはフードでした ^^;
書込番号:6683387
0点
まあ、D3でDXレンズが装着可能と云うのは、NikonとしてDXレンズに対するある種の「責任の撮り方」でしょうから、DXモードでクロップ時だけの使用に停めるべきでしょうね。
因に、昔興味半分でTokinaの12-24mmをF6に付けて撮ってみましたが、24mm側は問題無しでしたがやはり12mm河はケラレて使えなかった記憶があります
24mm側しか使えないんだと、24-120mmとか18-35mmとかを持ってる方だと、敢えて使うメリットは無いですね (^^;)
書込番号:6683401
0点
≫見栄はらずさん
> 役に立たないレポートですいませんでした ^^;
いえいえ、情報というのは多ければ多い方が
良いものです。
参考になる方はおられる筈です。
≫でぢおぢさん
> 敢えて使うメリットは無いですね
まぁ、そう思われる方は、はなからテストもせずに
使わないでしょう。
そう思わない人もおられるのが、人の世の面白い
ところです。
書込番号:6683496
1点
DXレンズ装着した際、自動でDXフォーマットになるのはそれはそれでよいことなんですけど
カスタムでそれの解除があってもよさそうですね。
広角ズームの望遠側って案外使えるんでしょ。
30X24モードだともっと使える範囲が広がりますからね。
魚眼レンズなどズームで円周、対角両方使えてしかもFX、DX両方に対応しているレンズなんかあるといいんですけどね。
書込番号:6683937
0点
≫60_00さん
> カスタムでそれの解除があってもよさそうですね。
仕様では、自動でDXフォーマットにもできるし、そう
しないようにもできるって書いてあったと思います。
> 魚眼レンズなど
色んな可能性が考えられますよね (^^
私も10.5mmは、円周魚眼に近くなるかと想像したの
ですが、やはり固定フードのせいで、いびつな形に
なってしまいました (^^;;;
書込番号:6684147
0点
じょばんにさん
貴重な実験画像公開有り難うございます。
私はDXレンズでも500万画素以上で使えると言う意味ではかなり有効だなと思いました。
私は600万画素あればA3まで大丈夫だと思っていますので実験の結果を見ればA3がゆうゆう大丈夫な画像が撮れそうだと思いました。(今の時点では可能性の話しですけど)
書込番号:6684951
0点
スレ主さん、良いアイデアですよね。とても参考になり興味深く拝見させていただきました。
書込番号:6685086
0点
≫OM1ユーザーさん
> 貴重な実験画像公開有り難うございます。
恐れ入ります m(_ _)m
> 私は600万画素あればA3まで大丈夫だと思っていますので
> 実験の結果を見ればA3がゆうゆう大丈夫な画像が撮れそう
> だと思いました。(今の時点では可能性の話しですけど)
そうですね、私も600万画素は、A4どころかA3でイケルのでは
ないかと思っています。
別の板でも発言しましたが、昔COOLPIX990の300万画素で、
A4出力でジャギーも確認できず、綺麗に印刷できていました。
A3だとドット換算で1740万画素必要ですが、インクジェット
では1ドットでフルカラーを表現する訳ではないので、おそ
らく600万画素でも大丈夫な気がします。
≫巨神兵さん
> とても参考になり興味深く拝見させていただきました。
ありがとうございます m(_ _)m
フィルムカメラを処分したりして持っていない人に、大まか
にでも雰囲気を伝えられればと思いました。
書込番号:6685124
0点
-----------
> カスタムでそれの解除があってもよさそうですね。
仕様では、自動でDXフォーマットにもできるし、そう
しないようにもできるって書いてあったと思います。
-----------------------
まだニコンのHPからの情報では表記されていないんですよ。
書込番号:6686474
0点
≫60_00さん
ここを見ると、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
> 8.
> 3種類の撮像範囲
> ...
> 「DXフォーマット」「5:4」の2種の撮像範囲が選択された場合、
> ファインダー視野も撮像されない領域は自動的にマスクされます。
> なお、DXレンズ装着時には、自動的にDXフォーマットに切り換える
> ことも可能です。
最後に「切り替えることも可能」となっているので、
「切り替えないことも可能」と読み取れるかと (^^
書込番号:6686535
0点
JOKER+ONEさん
私も同じことを言ってるのですが、理解できない人が多いようです。
とくに、ダイナミックレンジと周辺光量落ちはフルサイズ機を持って初めて気がつくことでしょう。
私が気になるのは70〜200mmVRのフルサイズ使用です。銀塩時代から周辺光量が弱いと指摘されていたので、目立つのではないかと。
絞り環のあるレンズは5Dでテストしてみていますが、Gタイプは最小絞りになるので試していません。
書込番号:6687435
0点
≫CITROEND2Xさん
> 私も同じことを言ってるのですが、理解できない
> 人が多いようです。
やっぱ、体感しなければ理解しがたいという事なの
でしょうか。
VR70-200mm、私も少し気になっています。
D3が実際に出たら、どの程度なのか、どなたかが
レポートしてくださると思いますので、待ちたい
と思います。
書込番号:6687567
0点
じょばんにさん
ありがとうございます。
『ことも』
見落としてました。
前から自動でクロップと頭の中に焼きついていましたので、
まあ、それにしても今回D3、D300では結構見落としてました。
最初D3の仕様見てゴミ取りないので
D300もないと最初思っちゃいましたし。
書込番号:6687582
0点
CITROEND2Xさん
荒技になりますが、VR70-200mmの絞りレバーをセロテープで固定すれば
開放も、中間絞りもできます。
私自身、最初フルサイズ否定派だったんですよ。
銀塩の時から周辺光量低下気になって一時EFの望遠使うようになりました。
デジタルになり、ニコンキャプチャーにヴィネットコントロールが搭載されてから
フルでもいいじゃんと思うようになりました。
純正ソフトだけでなくPTレンズ、やシルキーなど周辺光量改善ソフトが出回るようになって
5Dも不満なク使えています。
VR70-200mmや新Gタイプで周辺光量低下があったとしても私はもう気にしませんね。
そのうちカメラ側で補正して出力しちゃうんだと思います。
なしの選択ももちろんできてもそれはそれでいいと思います。
書込番号:6687648
0点
≫60_00さん
> そのうちカメラ側で補正して出力しちゃうんだと思います。
おぉ〜
これまた、荒技ですねぇ (^^
書込番号:6687697
0点
60_00さん
スゴイ荒技ですねえ。
今週やってみます。
これで5Dとの直接比較ができます。
書込番号:6688747
0点
> 基本的に、DXレンズはクロップじゃないと使えない。
D3にDXレンズを装着すれば、自動的にクロップモードになるとのこと。
D3にDXレンズで、無理矢理強制的にFXフォーマット撮影できるのかな?
ゆえに、D3にDXレンズでけられるかどうかの論は、
意味をなさないのでは?
書込番号:6689439
0点
≫Giftszungeさん
少し上の、[6686535] で記事を紹介しているのですが、
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
> 8.
> 3種類の撮像範囲
> ...
> 「DXフォーマット」「5:4」の2種の撮像範囲が選択された場合、
> ファインダー視野も撮像されない領域は自動的にマスクされます。
> なお、DXレンズ装着時には、自動的にDXフォーマットに切り換える
> ことも可能です。
「切り替えることも可能」となっているので、普通に日本語と
して解釈すれば、「切り替えないことも可能」とも読み取れる
ように思います。
実際は、どうなんでしょうね? (^^
書込番号:6689485
0点
初心者親爺さん、ありがとうございます。
この記事は、多くの人が既に読まれていまして、
DXレンズをFXフォーマットで使えるだろうとは、
おおよそ分かってはいたのです。
ここでは、「ニコンが明確に書いたもの」があるのか、
という意味の事だったのです。
書込番号:6692013
0点
>ここでは、「ニコンが明確に書いたもの」があるのか、という意味の事だったのです。
記事ではありませんが、
電話によるお問合せ(ニコンカスタマーサポートセンター)で
確りと調べて頂いてから返事を頂けましたら
DXレンズ装着時でも、3種類の撮像範囲(FXフォーマット、5:4、DXフォーマット、)全てで、
選択可能という返事を頂いております・・・(^^ゞ
書込番号:6692083
1点
ラングレー(no.2)さん、ありがとうございます。
やはり「できる」という事で決着かと (^^
書込番号:6692129
0点
じょばんにさん、
ついでに5:4だとどうなるか実験される気はありませんか?
書込番号:6692153
0点
≫野野さん
5:4フォーマットですかぁ・・・(^^;
基本的には、DXのイメージサークルに5:4は入っているで
しょうから、あまりやる気はないのですが (^^
ただ、フードを付けたときに5:4は本当に大丈夫なのか。
ちょっとだけ気になりますが、多分大丈夫なんでしょうねぇ・・・
試しに、フードのケラレが大きなところをチョイスして、
枠で囲ってみましょうかねぇ〜
書込番号:6692243
0点
>基本的には、DXのイメージサークルに5:4は入っているで
>しょうから、あまりやる気はないのですが (^^
そうか、撮影された画像に36x24で格子を書けばいいんですね。
で、内側30x24が5:4で24x16がDXに相当すると考えればいいんだ。
書込番号:6693320
0点
≫野野さん
5:4フォーマットのクロップと、DXフォーマットのクロップは、
どちらも510万画素だとすると、同じ面積だと考えたんですが、
そうなると、
FXフォーマット : 36 X 24
DXフォーマット : 24 X 16
54フォーマット : 22 X 17.5
くらいの比率になるのではないかと想像しています。
書込番号:6693425
0点
じょばんにさん
>5:4フォーマットのクロップと、DXフォーマットのクロップは、
>どちらも510万画素だとすると、同じ面積だと考えたんですが、
5:4フォーマットのクロップは30x24となっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/spec.htm
24x16のDXよりちょっと広いので気になったんです。
書込番号:6693513
0点
≫野野さん
あぁ、ホントですねぇ。
勘違いしてたみたいです。
ってことは、左右がカットされる感じですか。
それはそれで、面白そうですね。
DXレンズで5:4フォーマットを使うと、何とか
なりそうな焦点域がFXフォーマットより広がり
ますよね。
柔軟な発想をする人がニコンにもいて、そういう
意見が通るようになったのが、いいですね (^^
書込番号:6693722
0点
ビックカメラのHPでは
オートフォーカスは、モーター内蔵レンズ(ニコンAF-S、AF-Iレンズ等)装着時のみ御使用頂けます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010211430
との記述がありますが、D40同様AF-SレンズのみAF可能なのでしょうか?
情報に詳しい方、ご教授下さい。
0点
DタイプGタイプに関して
”D/GタイプAFニッコール(IXニッコールを除く):フル機能使用可”
D2Xs D3 ともカタログ使用説明にはこのように書かれてます。
書込番号:6682124
1点
まずありえないと思います。
と言うのは、ボディの写真を見る限り、前から見て、AFの「C/S/M切り替えスイッチ」付いていますよね。
もし、ボディにAFモーター積んでいないのであれば、あのスイッチは付かないでしょう。
写真をじっくり見てみて下さい。
と言う事で、ではでは。
書込番号:6682131
1点
もひとつ言えば、ビッグカメラの写真、レンズを外した状態の写真でしたので、マウントの部分が写っています。
マウントを見てください。
AFカプラー、写ってますね。
AFモーター、間違いなく積んでいると言う事です。
書込番号:6682153
1点
やはり、この記述は間違いだと思って良いのですね。
AFカプラー、確かに写っています。
ご返答ありがとうございます。
書込番号:6682162
0点
仕様書には
交換レンズ
・G/Dタイプレンズ( IXニッコールを除く):フル機能使用可(PCマイクロニッコールを除く)
・DXレンズ:撮像範囲[DXフォーマット(24×16)]でフル機能使用可
・G/Dタイプ以外のAFレンズ(F3AF用を除く):3D-RGBマルチパターン測光を除く機能使用可
・Pタイプレンズ:3D-RGB マルチパターン測光IIを除く機能使用可
・非CPUレンズ:露出モードA、Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可(非AIレンズは使用不可)
難解?ですが、フル機能で使うには限られたレンズになるようですね?
書込番号:6682168
1点
お店の「小さな」冗談だと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/spec.htm
書込番号:6682205
2点
あらら・・・
だめですねーこんな間違いしちゃ。
明日直ってなかったら、D300板で話題になっていることそのまま後押しになっちゃうねー。
書込番号:6682278
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







