D3 ボディ のクチコミ掲示板

天寿を全うか…

[from japan]

あこがれのD3を手にしてから、一桁機種の切れの良さに満足しております。

ところが、ドライブモードがおかしくなってしまいました。
sの時にはCL、CLの時にはCHの、CHの時にはCLの、CLの時にはLVの動作になってしまいます。
LV以降では、もんだいありません。

こんなことってあるんですね。同じような経験された方、いらっしゃいますか？

書込番号：18918594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

from japanさん　こんばんは

自分の場合　D3ではなく　昔D200で近い状態になりましたが　モード切替部分の接触不良が原因でした。

でも昔の事なので　修理代とかは忘れてしまいました。

書込番号：18918905

[写歴40年]

from japanさん おはようございます。

CHにならなくてCL止まりとかならば天寿全うかなとも思いますが、たんにスイッチがおかしいだけならば簡単な手術で治る程度なので軽傷かなとも思います。

ニコンで修理見積もりをして見られれば良いと思います。

書込番号：18919300　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念だすね。永く使うためにも修理しておいたほうがいいと思います。

書込番号：18919986

[from japan]

もとラボマン2さん、写歴40年さん、じじかめさん

ありがとうございます。
意外と軽症のようですね。


D4s、D800、D300と使っていますが、
一番しっくりきて、手になじむのが、D3なんですよね。

修理して長く使います。

書込番号：18925714

[from japan]

修理しよう！と決めたのですが、なかなか都内に行く機会が無いまま、日が過ぎてしまいました。
　
壊れるまで使い倒します

書込番号：18950328

スポーツメインでD7100から中古D3を検討中

[よいど]

アドバイスをいただきたくはじめて質問しました。

普段、スポーツ（サッカー、バレーボール、陸上、ラグビー、モータースポーツなど）を中心に撮影しています。所有機はD7100ですが、連写時のバッファ不足が気になっています。

そこでいろいろ検討しているなかで、中古のD3が浮上しました。

価格も10万から15万くらいだし、フルサイズだし、フラグシップ機だし、連写速度も速いし、気持ちが傾いています。

ただ、フラグシップ機と言えども7年くらい前の機種と言うことで、D7100との比較で見るとどちらが自分に適しているのかな？と悩んでいます。

あくまでもアマチュアとしての利用で、JPEGでの撮影が基本です。予算的にも15万+αが限界です。

その中で、連写速度、AFの精度とスピード、一定程度の画質を求めています。

D7100で我慢すべきか、D3への移行はありか、その他の選択肢か？経験豊かな皆さんのアドバイスをいただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18849505　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D3もバッファ不足で有名な機種でした。
しかしD3はバッファ増設されたものもありますので、それを狙うかD3sでしょうね。

画質は今でも十分過ぎるぐらいです。

書込番号：18849535

[ブローニング]

で、レンズは何をお持ちで？？

書込番号：18849541

[橘 屋]

経験不足のD7100ユーザーです
処でレンズは何を使用ですか？
フルサイズでも使用出来る焦点距離のレンズですか？
D3ならバッファー増強機体にすべきですね、
とは言えJpegならD7100で充分です、でもD7100でJpegで遅いのならSDカードを見直しましょう。

書込番号：18849576　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUSTOM_XX]

こんばんは。レンズは何をお持ちでしょうか？いちからFX用を揃えるには予算が足りません。

現在FX用レンズをお持ちでしたらちょっと無理してD3sを。
そうでなければD7200がいいのでは？と思います。

書込番号：18849579

[okioma]

フルサイズにして、APS-Cによる望遠効果は大丈夫ですか？

JPEGでの撮影が基本で、バッファー不足ですか？
使用しているSDカードの書き込みスピードに問題があるのでは？

どれともRAW時でのバッファーを気にしているのですか？

状況次第では
D7200にすべきかとも思いますが…

書込番号：18849591

[里いも]

こんばんは

フルサイズは望遠に不利です、そこでバッファー容量がアップされて連写の強化されたD7200がおすすめです。
D7100でブルーインパルスを連写しましたが10枚どまりでした。

書込番号：18849601

[虎819]

こんばんは。

D3＆D3sを使用しています。

予算オーバーかもしれませんがD3sがおススメです。

私ももう一台欲しいぐらいなんですよ（笑

ノーマルなD3ですと不満が出るかもしれません・・・

増設済みもあれば良いのですがやっぱりおススメは「D3s！」です。

ただ撮影次第かとは思いますが（汗

書込番号：18849656

[トムワン]

先ず　ニコンユーザーでなくて恐縮ですが。
キヤノンの400�o F2.8(１個前の手ブレ補正付きモデル）と７Ｄ(初代）を所有、ヨンニッパのＡＦ速度を優先すべく
中古の１Ｄ３を買い増ししました。
７Ｄより旧型の１Ｄ３は１秒あたりの連写数は多いのですが、ＵＤＭＡ無しのため連続連写時間（秒数）は７Ｄより少ない。息切れしてわずらわしかったので、３カ月後に中古の１Ｄ４に買い替えしました。

�@レンズは何をお持ちか？
�A焦点距離（1.5倍の恩恵）は無くても事足りるのか？
�B大きさや重さは問題ないか？

これらがクリアできて、「使いたい」という意気込みがあるようでしたらアリなのではないでしょうか。
順当にいけばD7200なのかもしれませんね。
でも、最後はご自身の判断。欲しいと思ったものを買えば、それで後悔しても買わなかったよりも後悔は少ないと思います。

僕が１Ｄ４を買ったタイミングは７Ｄ２が発表された後。７Ｄ２発表当時の価格より高い金額でしたが、自分の使用用途では１Ｄ系が良いと判断しました。後悔はしていません。
あまり参考にならなかったらすみません。

書込番号：18849741

[写歴40年]

よいどさん　こんばんは。

JPEGでバッファ不足とはSDカードはどんなものを使用されていてどんな撮り方をされているのかわかりませんが、D3へ変更するならレンズの焦点距離の問題のほかにコンパクトフラッシュも必要になると思います。

バッファ増設されたD3ならまだましでしょうがレンズやコンパクトフラッシュが問題ないのであれば、D3sにされれば今でも一級品のカメラだと思いますが酷使されたもので修理などになればかなりお金がかかる場合もあると思います。

無難にD7200などにとどめておかれる方が予算内で終わるようにも思います。

書込番号：18849766

[t0201]

発売終了後、ある程度の期間が経っているので、現時点での修理は問題は無いと思いますが、
今後、長く使うなら、提供部品が無くなり修理不可能になる事を心得ていれば問題は無いと
思います。
判断は慎重に。

書込番号：18849792

[t0201]

ちなみに、読み書きの早いCFでは改善されませんか？

書込番号：18849798

[esuqu1]

D7100のバッファ不足にD3ですか？

予算も15万ちょいとの事ですので、ここはD7200じゃないですかね。
JPEGオンリーでしたら、100枚まで伸びましたよ＞D7200

D3をお考えならD3sの方が良いと思うし、更にいうならD4へと････
それに伴い、DXからFXでは望遠レンズ多用する場合、距離が足りなくなるため、新たにレンズ見直さなければなりませんしね^^;

15万αではしんどいと思いますが･･･

書込番号：18849850

[ヲタ吉]

ふつうD7200だろうね。

D3持ってた方がカッコいいけどね。

書込番号：18850033　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

D3に高速なCFカードを積んでも、あまり意味がありません。現行ならExtremeクラス(400倍速〜）でUDMA対応
していれば、十分ですね。
D3については、RAW17枚〜で限界に達しますが、JPEG主体なら100枚近くまで連写可能です。(UDMA対応のCF）
ただし、あと2-3年で修理部品保有期間が終わりますので、その点はご注意を。

書込番号：18850170

[よいど]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます！

レンズは、DX専用もありますが、次の3本を所有しているのでこれを使う予定です。
・ニコン　AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
・SIGMA　APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)

＞kyonkiさん
そうですね、D3ならバッファ増設ですかね。

＞ブローニングさん
ありがとうございます。上記をメインに考えています。

＞橘　屋さん
その話は耳にするのですが、SDカードで対応できるものなのですか？たいおうできないてき

＞CUSTOM_XXさん
D7200も頭をよぎるのですが、そろそろフルサイズ！みたいな妄想もあって･･･（笑）

＞okiomaさん
D7100のバッファ不足対策に対して、SDカードでは対応できないというのはRAWの話で、JPEGならある程度対応できるという事なのですかねぇ･･･。

＞里いもさん
そうですよねぇ、D7200ならストレスフリーでしょうね…迷います。

＞虎819さん
「ｓ」が付くだけで、値段が全然違いますよねぇ…でも、本音はD3sが欲しいです！！（笑）

＞トムワンさん
いえいえ、貴重なアドバイスありがとうございます。現状は、D7200が順当なのかなと思いつつ、そろそろフルサイズ！という自分の思いとも葛藤するところです（笑）

＞写歴40年さん
そうですね、いろいろ環境面を考えるとD7200という選択肢ですかねぇ。D7100を売れば、予算も立てやすいですしね。

＞t0201さん
書き込みの早いSDカードだけで対応できるものなんですか？？？いろいろ調べると、賛否両論で…判断に困ります。手持ちのはそこまで早くないですが…。

＞esuqu1さん
上位機のあこがれは尽きませんが、予算という現実からは逃れられないですからね。

＞ヲタ吉さん
そうなんです。D3の方がかっこいいんです！！（笑）

書込番号：18850187

[よいど]

＞D.C.T.さん
JPEGで十分なので、その連写枚数は魅力ですね！ありがとうございます！！

書込番号：18850195

[Hinami4]

こんばんは、両方を持っています。

D3は確かに初のFXフォーマットでありハッタリ(？)もききますが、良い個体も少なくなってきているのでは？と思います。
バッファ増設型もうまく見つかると良いですが、それなりに連写などで酷使されている個体も少なからず存在するかと思います。
中古はそれなりに目利きも必要ですので、そこまでリスクを伴ってまでわりが合うのかどうかですので、第一候補にD７２００を検討されるほうが先かと思います。

D3のバッテリーも新製されてはいませんので、そのうち予備探しも大変になってくるでしょうし、部品保有による修理有効期限も近くなっていたかと記憶します。どうしても１度はオーバーホールに出したいものではありますから、その分の予算も考えますとチト厳しくなってくるでしょうか。
見つけた個体次第なので、いくらかかるかも不明ではありますが…

また、D7100の絵を見慣れているのでしたらD3の絵は、どことなくべたっとしているものをテカらしたように感じるかもしれません。
レンズは望遠はともかく、D7100と比べると「遠い」と感じるかもと、D3のDXクロップを使うとすると約５００万画素まで落ち込むので、これでは充分ともいえないのでは？と思います。

しかしD3といえど、まごうかたなきD一桁機のはしくれ(？)なので、良い個体さえ見つかればフルサイズを持ちたい願望は満たされるかもしれません。
D7100といえどJPEGなら、そう深刻になるほどバッファが足りないこともなかったかとは思いますので、リスクはあるものの予算内で所有してみたいという意志が変わらないのでしたら、良い個体が出るのを期待して待たれてみるのもひとつの手といえそうです。
D7100を含む現行機がD４sを除いてショボく感じるかもしれません。そんな状態で展示してあるD４sでも触ると抑えがきくかどうか(笑)

現実をみればリスクも少ないD7200にいかれるのが最も適しているケースですが、フルサイズの願望を捨てきれないのでしたら、D3の中古状況(できればバッファ増設型)を見極めておくのも良いかもしれません。

それで良い個体が出そうになく、待つ期限もあるでしょうから、待つ期限がきたそのときはD7200にするというのが良い策かもしれません。
これがいちばん納得される方法かもしれませんね。
D3sも最近は良い個体といえるものを見かけることは少なくなりましたので、D3だと厳しいかな？

書込番号：18850284　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

よいどさん

ご返信ありがとうございます。


フルサイズの憧れと、
実益をよ〜く考えた方が宜しいかと。
それにD7100のバッファーの事も知らないようですから。

問題は、今使用しているレンズ。
フルサイズにして
画角的に足りないことはないのですか？
クロップやトリミングを考えているのですかね？
今後のレンズへの出費や
D3にしろD3Sでの使用状況によっては、
修理など後々出費が多くなる可能性も有るかと。

書込番号：18850526

[kyonki]

D3を否定する意見が多いので、少しD3を擁護させていただくと。

機械としての出来はD7000系の比ではありません。連写時のファインダー像の安定性、レリーズタイムラグの短さ、測光の安定性、ファインダーの見易さと大きさ、独立した操作ボタン。
これらは一桁機のみが有する別格のもので、一度これに慣れると他機種の頼りなさが気になってきます。

ただし、15万が余裕資金で使えるのならD3にいくのも趣味としては面白いと思いますが、現実的な選択ならもうあと4万足してD750がFXとしてはバランスが良いと思います。

D7200にいってもまたFXが気になると思われますので、D7200はパス。

書込番号：18850711

[ブラックモンスター]

FXにして焦点距離が足りるのであれば良いと思います。
私は最近D300sからD700にしてみましたがやはり焦点距離が足りません。
フィールドの広い被写体では致命的？になりそうな気もします。

ただし私の被写体はバスケットボールで、高感度の面ではかなり改善されたので当面FX使いますが。

書込番号：18850739

[センベせんべ]

私はD7000を持っていてD3Sを中古で買いました。
購入価格は２３万ほどしましたが、１オーナーでショット数も少なく、直接お会いして購入しました。
とても満足しています。
あまり連写はいたしませんのでご質問の趣旨からは少し外れますが、画像処理のスピードはD7000よりははるかに早いと体感していますので大丈夫だと思います。
特筆すべきは、高感度域の素晴らしさですね。
ISO64000でも常用に耐えます。
薄暗い所でも連写にかなり応えられると思いますよ^^
さすがはフラッグシップ機という思いがします。
あと、質問でAF速度等も気にしておられるようでしたが、これはレンズによるところも多いのではないでしょうか。
ただ、フルサイズのより高価なレンズが欲しくなるのが難点かも^^;

書込番号：18850787

[t0201]

バッファフルならカメラがデーターを送るのに時間がかかると思います。
それなら、読み書きの早い物を使えば問題は解決すると思いますが。

（1Dm4）の話です。
後、メモリーの容量が少なくなると連写速度は極端に遅くなります。
後は設定によるものだと思います。例えばノイズリダクション等の処理が多く設定されているなら、
そちらも要因と思います。
一度、初期設定の状態で確認し、他のユーザーがどの様なメディアを使っているのか
確認するのも良いと思います。

書込番号：18851777

[takokei911]

最近流行り？の釣りじゃないですよね。真面目に考えてるのでしたらごめんなさい。


・今更D3は無く、せめてD3sでしょう。D3は使い古され、ハードな現場にさらされた機種も多く、20万を切ってきたD3sに比べると細部で見劣りします。「ニコンのフラグシップはs付き以外買うな」は半分正論だったりします。
・D3を買うなら10万を切っているD700＋バッテリーグリップはどうでしょう。画質は同じようなもの、質感も同じです。質実剛健のいいカメラです。
・室内で使うのなら旧連写番長のD300sは無理そうですね。ISO1600も上げるとノイズまみれですので。
・フルサイズへどうしても行きたい！　わけでもなければD7200も候補ですが、バッファ以外大して変わらない機種にお金を使うかどうか・・・
・ボディよりレンズ、328や428をいっその事買ったほうが写真の出来栄えとしては改善があるかもしれません。D4sが買えちゃいますけどね。

連写せずに一撃必撮みたいな撮影方法ではダメなのでしょうか。私の場合は連写しても同じような写真の量産でしたので連写は一切使わなくなりました。

取り留めもなく書きましたが、
1.フルサイズ15万なら程度の良いD700とバッテリーグリップ
2.APS-CでよければとりあえずD7200（新APS-Cフラグシップが出たらお慰み）
がヨロシイかと思います。あくまで個人的な意見です。

書込番号：18852542

[デジカメの美]

後50000足してD3Sでしょう。

書込番号：18852622

[kawase302]

理屈より、好きで欲しいの買うのがいい。
だって、趣味なんだから。
なのでD3（かS）。
7200だか7300だかわかりませんが、D3（かS）のかわりにはなりません。
だって、D3、欲しいんでしょ笑。

書込番号：18853546

[kawase302]

ごちゃごちゃ考えて無理にめんどくさくしないほうがいいです。
だって所詮、カメラでしょ？

書込番号：18853547

[よいど]

たくさんの方からアドバイスいただけて幸せですし、勉強になります！ありがとうございます。

＞Hinami4さん
たくさんのアドバイスありがとうございます。現実的な所を考えるとD3という選択肢はないのかなという気がしてきました。

＞okiomaさん
そうですね。今後のアフターサービスを考えると自分の腕を含めて高すぎる買い物になりかねませんね…。

＞kyonkiさん
一桁でないフルサイズへの選択肢、ありがとうございます。もう少しお金を貯めてその選択肢が一番満たされるような気がしています。

＞ブラックモンスターさん
焦点距離の問題はどうにかなるかなと思っていたりもします。「フルサイズ」「連写」そこが自分を満たす要素かなと感じています。

＞センベせんべさん
ホント、欲望は満たされないのだろうなという気がします。結局、また上の機材を欲しがるような気もしますが、それはそれとして自分の満足できる機材を無駄なくそろえたいと思います。

＞t0201さん
設定面の対応は施しているつもりなので、SDカードを見直し始めたところです。ありがとうございます。

＞takokei911さん
ありがとうございます。いたって真面目ですよ^^ そうですね、中途半端な買い物は一番後悔すると思うので、限られた予算の中でベストチョイスをしたいと思ってます。「一桁は早い」「フルサイズは憧れる」「D7200はちょっと…」そんな感じになっています。

＞デジカメの美さん
皆さんのアドバイスを伺っていると、せめてD3sなんでしょうね…。いずれにせよ、もうチョイ、予算がないと上が望めないですね…。

＞kawase302さん
気持ちのいい回答ありがとうございます！自分の満足する回答を出したいと思います。

書込番号：18855656

[よいど]

本当にたくさんの方からアドバイスをいただきありがとうございました。

みなさんのアドバイスをいただいた上で・・・一桁機種へのあこがれはありますが、技術、予算、今後のリスク含め、自分にはまだまだ手にできない機種なのかなという気持ちです。

その上で、フルサイズへのあこがれもありますので、現在の予算を上澄みできる様、もう少し時間を使って予算確保して、D750を軸にした機材への移行を考えようと思います。

一方、現在所有するD7100についてももう少し向き合ってその性能を引き出しつつ、自分の腕と知識も上げたいと思います。

本当にありがとうございました。機会がありましたらまたご指南ください。

書込番号：18855708

Picture Control Utility 2

[マッキー.]

はじめまして。マッキーと申します。
先日、はじめて一桁機を手に入れました。
もうだいぶ古い機種ですが、やっぱり一桁機はいいですね。大事に使おうと思っています。

そんななか一点、わからないことがあって書き込ませていただきました。
わかる方、いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。

Picture Control Utility 2 を使って、カスタムピクチャーコントロールをD3に登録できないという問題を抱えております。

手順としては以下の通りに行いました。

1、D3で使用しているCFカードを、パソコンに挿入。
2、Picture Control Utility　2 で、好みのピクチャーコントロールを作成。（NCP）
3、エクスポートしてCFに入れておく。
4、パソコンからCF抜去。
5、D3にCFを挿入。
6、カスタムピクチャーコントロール　⇒　メモリーカードを使用　⇒　カメラに登録
7、「メモリーカード内にピクチャーコントロールファイルがありません」

となります。
なお、　カスタムピクチャーコントロール　⇒　メモリーカードを使用　⇒　メモリーカードから削除
を選択すると、さきほどエクスポートしたカスタムピクチャーコントロールが表示されるので、
ファイルが入っていないなんてことはないと思われます。

これはいったい何が原因でしょうか。
初歩的な質問かもしれないのですが、ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：18650436

[ナイトウォッチ]

カメラに入っていないピクチャーコントロールの設定を基に、カスタム設定を作っていませんか？

書込番号：18651535

[マッキー.]

＞ナイトウォッチ様
早い返信いただいてありがとうございます…！
どうやら、そのようでした。。。
入ってないピクチャーコントロールをもとにしたものは入れられないんですね…！
勉強になりました！　本当にありがとうございます！

書込番号：18656751

10万円

[ミノルタ中毒者]

皆さんは何時頃10万円を切ると思いますか？
サポートは2016年9月までなので、終了したら一気に値下がりすると思いますが。

書込番号：18588271

[fuku社長]

D5が出たら10万切るかも知れないですな。

ただD3は連写機だから故障のリスクは高いかなと思いますな。
少なくとも修理可能期間に購入してシャッター関係のチェックはした方が良いと思いますな。

D2hは修理不能だったのでしたか。

書込番号：18588297　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サポート終了しても下がらない可能性。

サポート切れているD2Xsが10万級ですからね。それと出物のたま数が少ないですね。
あとは程度次第でしょう。ハイアマ一代持ちで大事に使われている機械だと良いのですが。

書込番号：18588342

[ミノルタ中毒者]

D2hはイカした文鎮にでもします(笑)
D3は今年中にはもう少し下がってほしいですね。
今、D3を2台買うか、それともD3sを1台で済ませるか検討中でｗ
D3が10万なので、D3sを買う予算があれば2台買えますから

書込番号：18588408

[虎819]

こんにちは

１０万円切りですか・・・

もう底値ぐらいでは？あとは程度次第かと思いますよ。

新品で５２万円だったのに（涙

私ですがD3s一台にD3ニ台所有しています。

室内撮りとかが多くて買うのでしたら断然D3sが良いですよ。

私ももう一台D3sが欲しいぐらいです（汗

安くなったD3ニ台体制も良いですけどね♪

20万円でニ台・・・　ほんと安くなりましたね（大汗

書込番号：18589302

[ミノルタ中毒者]

用途としては主にスポーツ撮り(屋外・屋内)ですかね。
前に知人から借りたD3の高感度がどうしても忘れられないものでｗ
レンズはAF-S 70-200 f2.8とAF-I 300mm f2.8を主に使っています。

書込番号：18589855

[虎819]

室内スポーツ撮りならD3sがおススメです！

私も室内スポーツ撮りがメインですがニ台体制でもメインはやっぱりD3sです。

もう一台D3sが欲しい理由がこれです。

高感度番長機D3s＞D3です♪

書込番号：18590452

[ミノルタ中毒者]

高感度はD3sに部がありますが、D3sを1台分の予算でD3が2台買えると思えば悩ましいですね。

書込番号：18591111

[kyonki]

D3とD3sの一番の違いはバッファ容量です。
D3はバッファが少なくてプロから苦情が出たために急遽オプションでバッファ交換サービスを実施したほどです。（現在はサービス終了）
ですから、中古D3を探す場合はバッファが交換されたものかどうかは重要なポイントとなります。
D3sならその点は安心です。

書込番号：18591113

[ミノルタ中毒者]

D3が2台あればバッファは実質2倍になりますから、バッファにカメラもついてくると思えばお得でしょう。
万が一のためのバックアップにもなりますからね。

書込番号：18591408

[じじかめ]

1枚々じっくり撮れば、バッファはそれほど要らないのでは？
安い出物を見つけたら、いっていいと思います。

書込番号：18591695

[競馬狂い]

私も年末くらいにはグリップラバーをオーバーホールしようと思います。
息子の卒園式もＤ３で撮影しました。来月は入学式、モデルは古くなりましたが
アマチュアの私には十分すばらしいマシンです。来週には５８１４Ｇが我が家に
くるので、楽しみです。あとバッテリーも追加購入します（忘れてました）

書込番号：18627209

[EOS ５DｓR太郎。]

来年のＤ５の時に、切るでしょう。　私も検討していましたが、

バッファとセンサークリーニングの点から、二年半後の

Ｄ５Ｓの時に　１０アンダーのＤ３Ｓとしその後四年ごとに

Ｄ４Ｓ　→　Ｄ５Ｓ　→　Ｄ６Ｓ　と入れ替える計画です。

書込番号：18663521

D3 → D5への買い替え(※買い増し)とメディアは一体？

[Dragostea]

皆さんこんにちは。


　D3を購入された方は買い替えを

　D3→D3s→D4→D4s→D5
　D3→D4→D5

とかその他の買い替えをされる方もいらっしゃると思いますが、私は

　D3　→　D5

と買い換える予定です。

　ちなみに個人の方には全く関係は無いのですが、D3クラスのカメラになると法的には5年が償却年数となっているようです。
　これから見ても、いかに私がD3を大切にしているということが分かっていただけるかと思います。
　・・・嘘です、車で散財してカメラにお金が回せなかったことが大きな原因ですorz。

　ちなみにD3はまだ「修理部品保有製品」となっております。
　オーバーホールならば約7万円です。
　こういったところはとても嬉しいです。

　さて、私の勝手な予定では、D5は今年の11〜12月あたりに発売されるのではないかと思っています。
　皆さん、楽しみですね(笑)！



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



　さて、長すぎた前置きは置いておきまして、私が皆さんにお尋ねしたいことがあります。
１．D3からD5に至るまでに歩んできたD1桁機の変遷とその理由
２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由
です。

　正直、縁側の話だ！と価格コム管理者に消されるスレッドかもしれませんが、皆さんの歴史と夢を大いに語ってみませんか？

　ちなみに私は、
１．D3→D5
理由:他の趣味に散財してカメラボディーに掛ける金が無かった。
２．CFastダブルスロット若しくはCF＋CFastスロット
理由：CFは廃れていく規格かも・・・
　　　XQDは賛同メーカーも採用機種も少ないから廃れていくかも・・・
　　　CFastは賛同メーカーが多く、産業分野(主にコンピュータ起動ディスク他)にも採用されており、今後の成長が私には明るく思える。

です。

書込番号：18497988

[640MB]

Dragosteaさん
こんにちは
最近D3を約7万かけてオーバーホールしました。
私の場合金欠の為あと3〜5年程はD3で頑張ろうと思っています。

なので私の場合は

1．D3→D3
2. Dragosteaさん同様、CFastダブルスロット又はCF+CFastスロットになると予想しています。

書込番号：18498124　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

記録メディアに関しては、こんな予測（希望的観測？）も．．．

http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

まあ、宣伝かも知れません。

書込番号：18498156

[Dragostea]

640MBさん

　漢ですね！！
　私はD3はサブ機若しくは妻の初めてのフルサイズ機(！)に回すかもしれません。
　そういう我が妻はライトD7000ユーザーです。
　D3の高ISO耐性はD7000よりも半〜1段ほどいいのです。

書込番号：18498183

[Dragostea]

さすらいの「Ｍ」さん

　新しい情報ありがとうございます。
　XQDカードの優位性は分かりました。

　しかしながら、
・XQDカードはソニー、サンディスク、ニコンが提唱しましたが、サンディスクは撤退
　現状、ソニーとレキサーがXQDカードを製作、販売
　採用カメラはニコン(D4、D4s)とソニーの4Kビデオカムのみ
・CFastカードはCompactFlash Associationが策定した規格
　販売されているだけで、Sandisk、DeLOCK、Wise Advanced、Renice、ADTEC、TDK、Swissbit、GREEN HOUSE、レキサー(サンプル出荷？)、ADVANTEC、ADATA、HAGIWARA Solutions他
　主に産業用途で、PC関連が多い(例、起動ディスク用他)

　これを見ると、数をこなせるPC分野に進出中という事で、CFastは未来が明るいように見えるのです。

　私の目には、CFastとXQDは
・VHSとβ
・SDとXDピクチャーカード
等の力関係に見えたりするのです・・・。

書込番号：18498195

[ＭｉＥＶ]

スロットの規格は、重要ですね。
自分は、1DX(CF×2)ですが、次期モデルは、
�@CF・CFast
�ACFast×2
�BCF×2

�Bは、もう無いと思うので、大容量のCFを買い増しするのを、控えています。

書込番号：18498208

[ＭｉＥＶ]

カードの性能も、大事なのですが、搭載機種が少ないと、カードが売れないので、販売価格が下がらないので、搭載機を増やして貰いたいですね。

書込番号：18498337

[fuku社長]

キヤノン1DX後継機はCFast、CFのダブルスロットを予想しています。
ユーザーに配慮して1DX後継機CFは残すのではと。

難しいのはニコン。
XQDをD4、D4sで終了することが出来るのか。

先々を考えたらフラッグシップはCFastとCFが良いのではと思いますが。

書込番号：18498443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

ＭｉＥＶさん

　規格は大事だと思います。
　ニコンはXQDの言い出しっぺの一人ですので、どうなるか分かりませんが、キヤノンが次のカードの規格を考える際に、ライバルのニコンが提唱したXQDをわざわざ使うとは到底思えないのです。
　私の希望的観測は上記の通りですが、これでXQDダブルスロットだったら人生最大の苦笑いをしてしまうかもしれません。



　・・・それでもD5は買うと思いますが(爆)。

書込番号：18498568

[フェニックスの一輝]

＞私の目には、CFastとXQD、VHSとβ、・SDとXDピクチャーカード、等の力関係に見えたりするのです・・・。

残念ながらCFastもXQDも主流になれないように思います。
というのは、CFast方式を採用したカメラがないという点や
XQDを採用したカメラはD5くらいしかない点です。

どちらも規格ができてからそれなりの時間が経っているのに、採用機器が少ないということは
今後も増える可能性は少ないと思います。

そもそもソニーなんかは世の中の流れは自分たちが作るみたいな考え片で
自社規格を積極的に採用していくメーカーなのに（メモリースティックとかそうでした）
ソニーのデジカメにも家庭用ビデオカメラにも採用されていません。

そうすると、今後XQDカードスロットが採用される可能性も低いと思います。

CFastにいたってはCFとの互換性がないため、どこも採用しないという状態です。
CFastを規格化するときになんで互換性を考えなかったのか不思議でなりません。
互換性がなければ、新規格と一緒なので、相当魅力がないと採用されないと思いますし

SDカードはどんどん高速化していてUHS-IIでは312MB/sになっています。
この数値はXQD Version.1.0の2.5Gbps（312MB/s）と同じ速度ですし
CFast 1.0の3.0Gbps(300MB/s)とも同等です。
（なぜCFastの場合は1バイトを10ビットで計算しているのかわかりませんが、そう記載されています。）

もちろんCFastもXQDも2.0が発表されていますのでさらに高速化されていますが
互換性の有無まで考えれば、SDカードUHS-IIの速度でも、十分ですし、
その速度の上限のメモリもまだ登場していません。

それに312MB/sの速度となると32GBのメモリでも100秒ちょっとで使い切ってしまいます。

そう考えるとメディア自体がもろいという問題はありますが、
SDカードが着々と主流の座を確固たるものにしてきているように感じます。

CFもCFastを作る際に、互換性を重視していればこんなことにならなかったかもしれないと思うと残念です。

CFはパラレル転送で、CFastはシリアル転送だから互換性は無理と思うかもしれませんが
それでも無理やり上位互換性を持たせていれば全然違ったと思います。

例えばCFとまったく同じ大きさにして、SDカードのように上部に端子を増設し（従来の端子は残したまま）
高速転送機器の時は上部の端子を使いシリアル転送しCFastのような転送速度を実現、
従来機器に挿す場合は従来のCF端子を使ってパラレル転送するなんて事でもよかったように思います。

PATAとSATAの両対応は、パソコン用にSATA-PATA変換アダプターが存在することからも
そんなに難しいことではありません。

そう考えると1つのCFカードに端子を増設してPATA機器の場合はPATA、SATAの時にはSATA転送させれば
互換性もあるし、転送速度も稼げるということになるのでよかったように思います。

CFカードを使っていた人にはSDカードは不安材料ですが、それでもSDカードが一眼レフでも主流になるように思います。
（プロ用の機種だけは別かもしれませんが）

書込番号：18498582

[Dragostea]

fuku社長さん

　ニコンがXQDの規格から逃れることが出来るかどうかは上記のＭＩＥＶさんへのレスにも書いたとおりですが、近未来はfuku社長さんの仰る通り、だんだんとCFastの規格に移っていくのではと思います。

　CFastは少々古いデータ転送規格を使っているとは言え、スケールメリットが違うから普及価格になりそうなことは予想できていますし、そもそも、XQD規格がこの4年でデジタル一眼レフカメラに普及したかというとたったの2台だけですし、4年で他のソニーのビデオカム以外に採用されたという話を聞かないことを鑑みると、とても今後普及する規格とは思えません。

書込番号：18498591

[Dragostea]

フェニックスの一輝さん

　色々と詳しい情報と考察を頂きましてありがとうございます。
　確かにCFとCFastは端子の形状が異なるため互換性はありませんね。
　こういったところはSDカードやUSBの規格なんかは上手く考えているなと思います。
　CFastの端子形状を変えた背景は、ピンが曲がるという事も端子規格の一要因になったという話がネットのどこかでありましたが、今後どうなるかは分からないですね・・・。
　ただ、PC関連にも転用出来る(というか現市場はそちらがメイン)こと、ライバルが多いという事からXQDよりは未来は明るいのかなと思います。

　個人的にCFastに魅力を感じているのは速さだけではなく、堅牢性、大きさがある分、規格のバージョンアップがしやすいのかなという期待からです。

　SDは2枚外装が壊れたことがありますので(純粋に物理的破損というよりはどちらかと言えばADATA社のSDカードのプラスチックの材質不良による劣化＋物理的破損)、個人的にはSDカードは完全には信用していません。
　・・・と言えども、α7Sで使っていますし、破損しても価格が安いのは魅力ですが。

書込番号：18498637

[hiderima]

１．D1桁機の変遷とその理由

D1　フィルム代がバカにならなくなったので購入
D1x　D1がシャッター幕交換で手元になくなったので購入
D2x　D1、D1xのバッテリーの持ちが悪いので、購入
D3　暗所での撮影用に購入。

D3,D2xに不満がないので、買い替え予定なし。

普段使いに、マイクロフォーサーズを投入したので、活躍回数が減ってます。


２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由

CF：安定しているから、安心感がある。

書込番号：18498698

[あじごはんこげた]

です。

Ｄ５は、現在、開発中のカメラなので、なんともいえませんが。

＞１．D3からD5に至るまでに歩んできたD1桁機の変遷とその理由

当方の場合、計測としてもＤ３を使っていますので、Ｄ４化を見送りました。

他の理由ですが、無印のＤ４の仕上がりに、技術屋として、ある種の余地を感じたのと、オーバーホールで中を見せてもらったときに、シャッター付近のバランサーの「使われていないネジ山」と画像センサ付近の「使われていない信号ラインとハンダ・スルーホール」に、何がしかメカニズムの余力のようなものを感じたので、初期型は見送りました。そうするとほどなくしてＤ４ｓとなり「余地」の部分が活用されていました。

ところが、その改良内容を見ると、Ｄ５が期待できそうだったので、Ｄ３→Ｄ５と感じています。もしＤ５にしなかったら、それは、当方の懐具合のせいです。

＞２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由

炎天下の屋外使用がメインなので、熱的な耐性が欲しいのですが、現状の流れ的にいってしまえば、ＳＤカード形式かも。と思っています。

書込番号：18498898

[Dragostea]

hiderimaさん

　D3,D2xを使い続けられるとのこと、とても素敵です。
　また、デジタル一眼レフ創生期のD1も使われていたとのこと、本当にパイオニアですね。
　私がD5を望むもう一つの理由は「高感度耐性」です。
　他につきましては特に積極的に望むところは少ないです。

　CFはしばらくは2番目の主流でしょうね。

書込番号：18499070

[Dragostea]

あじごはんこげたさん

　D5を買われるとのことですね。
　懐具合と言えば私も他人様の事を言えたものではないのですが・・・最近急な出費が多いので冷や冷やしています。
　ただ、今のところの優先順位の1位はD5です。
　しかし、さすが技術屋さん、きちんとD4、D4s内部をチェックをされていますね！

　SDカードになれば私は堅牢性以外は嬉しいです、特に価格の面は羨ましいです。

書込番号：18499096

[ブローニング]

私はD2系⇒D4でしたので偶数繋がりで次はD6・・・・・

まだまだ先やん。

書込番号：18499196

[虎819]

こんばんは

Ｄ３、Ｄ３ｓ、予備でＤ３の計三台Ｄ３系使用しています。

Ｄ５ですか？　どうなって登場するのか楽しみではあります。

記録メディアはどうなんでしょう？

新しい規格になるのでしょうか・・・

私的にはＣＦのダブルが使いやすくて良いと思ってます。

互換性の無い物は出費が嵩むのも痛いですよね。

私？買い替えも買い増しも無いと思います、資金難で（涙

三台のＤ３系が全て使えなくなったら考えるかもですね、Ｄ６とかＤ６ｓいやＤ７辺りでしょうか（笑

購入不可でカタログ収集だけかも知れません（汗

1桁機とは全く縁がなくなってるかも・・・

書込番号：18499647

[AGAIN !!]

1D→1DMkIII→D3→D3s→D4→D4sです。

D3のExpeedからメディアへの書込速度は、15MB/s〜20MBsぐらいのようです。
UDMA対応していれば、x300倍速/45MBs書込みで足りましたね。
1200万画素でRAWのファイルサイズが、12-14MBぐらいですので、バッファフルからのメディアへの書込みは
秒1.5〜2枚程度進みますが、D3はRAWのバッファが17-20枚程度で尽きてしまいますので、2秒ぐらいが限界。


D4sについては、Expeedからの書き出しが非常に速くメディアの速度が速ければ速いほどバッファ開放も
速くなります。XQDを採用した理由はここなんでしょうね。400MB/sの書込速度に対応します。
RAW1枚14-16NBx11コマフルに書き込まれても、XQDの速度を持ってすれば、XQDでは書込み待ちゼロなんです。

ただ、D3sは本体自体のバッファ容量も大きいので5-60枚ぐらいはメディアの書込速度に依存せずRAW連写
可能です。ですので、正直バッファが振り切れる事はありませんし、60MB/sクラスのCFでも、秒4枚程度
は書込みが進むのであっという間に書込みが進みます。
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120323_519106.html
※リンク先はD4の例。


で、D5のスペックがどうなるか分かりませんが、画素数は上がってもせいぜい2400万画素・秒12コマが限界、
RAWで1枚20MB〜ぐらいになるかと思います。最大でもEXPEEDからの書き出しはのべ22MBｘ12コマとしても、
200MB/s〜250MB/sあればカードの規格上は大丈夫でしょう。

ただ接点がむき出しになっている点と、書込みのエラー訂正機能があるなしを考えると、SDXCのTypeIIは避けて
欲しいです。CFで1500倍速〜2000倍速ぐらいの超高速カードが出れば、「CFx2」でも良いと思いますが、
現実的にメディアの信頼性・規格速度ですと「CFast＋CF」か「XQD＋CF」になるのではないでしょうか？


標準仕様は、XQD＋CFでも構いませんので、3-4万円のサービスで「規格メディアスロットのカスタマイズ」
サービスをやって欲しいですね。「SDXCTypeII＋CF」「CFx2」「XQDx2」などメディアスロットを何種類か
カスタム対応して・・・・くれれば最高です。

書込番号：18500236

[Dragostea]

ブローニングさん

　私と同じ8年更新型なのですね！
　奇数系、偶数系の違いはありましても何か素敵です！
　でも今の内からD6のスペックの予想も楽しいかもしれませんね。
　どんなモンスターマシンになっているか楽しみです。

書込番号：18500360

[Dragostea]

虎819さん

　ある意味、ご所有のカメラ群も破壊力抜群ですね！
　D3sも持たれているという事であれば、高感度耐性もかなり素晴らしいものがあると思っています。
　私もD7の頃はどうなっているか分かりませんが、D1桁機を知った今ではそれ以外のカメラでは満足出来ないという厄介な病に侵されています。
　罪な企業、ニコンと思いました。
　メディアの件は多分、D6やD7の頃にはCFは廃れるのでは？と思っています。

書込番号：18500362

[Dragostea]

AGAIN !!さん

　2年サイクルでのカメラチェンジ、誠に羨ましいです。
　とは言えども、旧ボディーが高く売れる状況での買い替えならば賢い方法だとも思えます。
　・・・まさか全て買い足し、何てことではないですよね？

>3-4万円のサービスで「規格メディアスロットのカスタマイズ」サービスをやって欲しいですね。
　それはいいアイディアですね！
　ユーザーにとっては優しい機構ですが、カメラメーカーにとっては非常に厳しい機構でもありますが・・・特にカメラボディーの売り上げの面で。

　UDMA 7は最大1113倍速167MB/sの転送速度で、もうそれに近いCFは出ていますが、UDMA 8やそれ以降を策定するかCFastにするかと言えば、個人的には後者かと思います。
　CFast2.0ならば、理論上600MB/secを実現する高速インターフェースですから。
　ただ、本音を言えば、D5は何も無ければCF＋XQDで出てしまうような気はします。
　・・・まさかのCF＋SDスロットかもしれませんが(爆)。

書込番号：18500372

[じじかめ]

Ｄ5が発表されてから、ゆっくり検討すればいいと思います。

書込番号：18501109

[Dragostea]

じじかめさん

ネタですから。

書込番号：18501145　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

CFに高速シリアル転送用の端子を付加・・・

＞なぜCFastの場合は1バイトを10ビットで計算しているのかわかりませんが、そう記載されています。

自己レスになりますが
どうやらSerial ATAはシリアル通信なので、Strobe信号線が用意できず
データ信号そのものにクロック成分を埋め込む方法を採用しているようです。
その為、8ビットデータを一度10ビットの決められたパターンに置き換え、
「8b10bコード変換」と呼ぶ方法で転送しているようです。

CFastもSerial ATAなので、8b10b変換され、3.0Gbpsの転送速度でも、1バイト転送するのに10ビット必要となり
3.0G÷8＝375MB/sとはならずに、3.0G÷10＝300MB/sとなってしまうようです。

そうすると、PCI Expressも8b10b変換しているので
XQD Version.1.0の2.5Gbpsというのは312MB/sではなく250MB/sになるのですが、
312MB/sと書くあたり、少しでも速く見せようという魂胆が透けてみ得て、ずるいような気もしますね。

SDカードもUHS-�Uからはシリアル転送なので、もし同じ8b10b変換しているのであれば
312MB/sではなく250MB/sとなるような気がします。
（それ以前(普通のSDやUHS-�T)はパラレル転送です。）

パラレル転送のCFはStrobe信号線があるので、そのままの転送速度ですね。


＞SDは2枚外装が壊れたことがありますので、個人的にはSDカードは完全には信用していません。

たしかに、SDカードは持っただけでぺなぺななので、
CFカードに比べると内部のメモリが大丈夫かなとか思ってしまいますね。
（外装を曲げたときに中身のメモリの足が基板からはがれて接触不良になってしまうとか・・・）

また端子部分がむき出しなので、SDカードのデータ破損率は高いように思います。
（これは端子を触らないように気をつければ静電気で壊すこともないのですが、普通に触る人もいるように思います。）

そういう意味ではSDカードは信用できないというのは同感ですが、ここまで普及してしまうと、
他の規格が巻き返すには、何らかのメリットが相当ないと難しいかなと思います。
（現状、速度面でのメリットは置き換えるほどのものではないように思います。）


＞D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由

XQDはニコンとしては一度採用してしまった以上、次のモデルに採用しないわけにいかないでしょうから
XQD+SDかXQD+CFかなと思いますが、無難に今と同じXQD+CFになる確率が高そうです。

ただ、D810以下がSDカードを採用していることを考えると、
下のクラスからの買い替えの場合でも同じメディアが使えるように配慮して
XQD+CF+SDのトリプルスロットもあるかなと思います。

そして、残念ながらXQDを採用してしまったニコンの場合は（ソニーもXQD陣営なので、CFastの採用はないと思いますが）
CFastを採用する可能性はほぼなくなってしまったように思います。

可能性があるとすればキヤノンでしょうか？
それでもSDカードが高速化してきているのでわざわざCFastを採用せず
SD+CFで十分と言う判断になりそうな気がします。
（高速化用途はSDカードで、過去の継承にCFカード）

オリンパス、パナソニック、ペンタックス、フジフイルムはSDで十分と思っていると思います。

CFastの出番があるとすればSDカードが高速化の限界に達してしまった時に、
CFastがもっと高速化できるときかなと思いますが、（高速化メリットがある場合ですね）

どちらも高速化の限界はそれほど変わらないような気がします。

先にも書きましたが、今からでもCFに端子を増設してシリアル高速転送できるようにすれば
（CF UHS規格とか・・・）
まだ生き残れる可能性はあるように思いますが、そんな話しは微塵も出ませんね。
CFastを作ってしまった手前、CFastを葬ってしまうような規格は作れないのかも・・・

それでもCFastは産業用、CF UHS規格はカメラ用としてもいいように思うのですけどね。

書込番号：18502191

[Dragostea]

フェニックスの一輝さん

　とても詳しい説明ありがとうございました。
　特に各規格の転送速度や方式の部分、とても為になりました。

　SDカードにつきましては私は不幸にも7枚所有のSDカードの内、外装劣化→極軽い力で外装破損を2回経験していますので、耐久性に関しては全く信用していません。
　外装は4年持ってくれればいいと位さえ思っています(私が所有しているSDカードで4年経っているカードはありません)。
　価格が安いので、それで元は取れると思います。
　確かにメインストリームですが、例えばD5がSDカードダブルスロット化になれば、私は128GBのSDカードを4枚するつもりです。
　その位私はSDカードは信用していません。
　ちなみにα7Sもサンディスクの64GBのSDカードを2枚持っています。
　D3はサンディスクの64GBのCFカード1枚とADATA社製の遅い「Speedy」シリーズ16GB×4枚のバックアップとしています。
　こちらは私が買ったSDカード2枚外装を劣化させる素材を使ったADATA製のCFカードでも7年は無事に持っております。

　確かにスチル写真に転送速度はさほどいらないかもしれませんね。
　例えカメラが1億万画素以上になったとしても、必要な長い連写をしない限り。

>XQDはニコンとしては一度採用してしまった以上、次のモデルに採用しないわけにいかないでしょうから
>XQD+SDかXQD+CFかなと思いますが、無難に今と同じXQD+CFになる確率が高そうです。
　仰る通りだと思います。
　大人の政治的な影響を受けてCF＋XQDでD5が出て、D6かD7でCFもXQDもスロットが消滅で他の規格のスロットが装着と言っても間違いはないと思っています。
　XQDはソニーとニコンの自己満足製品だけであって、我々消費者の多くは喜べない規格だと思っています。
　第一、XQDカードを生産しているソニーのデジイチでXQDカードを採用したデジタルスチルカメラがゼロである上に、ニコンも結局D4とD4sにCFという保険をかけてちらっと様子を見ながら採用しているところにこの規格の未来性は殆ど有り得ないと個人的には思っています。

>可能性があるとすればキヤノンでしょうか？
　その通りだと思っています。
　まずキヤノンがフラッグシップ機でCFastを採用して、2番目にどこかのカメラメーカー、遅れてニコン、最後にソニーといった感じでしょうね(ソニーはSDで済ませるかも・・・)。
　でも希望的には、ニコンに一番に採用して欲しいと思っています。

　最後に、分野は違っても共有できる規格は共有して欲しいと思っています。
　消費者側にとってはスケールメリットによる価格ダウンは大歓迎ですので・・・と思いつつ、CFやCFastのような堅牢性が本当に必要だと思っている人達がどの位の割合でいるのだろうかと思う所はありますが、少ないでしょうね(爆)。

書込番号：18502417

[Dragostea]

すみません、Hiromi Go的な間違いをしていました。

×　：　1億万画素
△　：　1億千万画素
○　：　1億画素

書込番号：18502429

[nukegonzou]

Dragosteaさん
どうもこんにちわ〜^^またまた、興味深いスレッド、どうもありがとうございます。

１．D3からD5に至るまでに歩んできたD1桁機の変遷とその理由
　　
　　D3S　それまでD2Xを4年数カ月使用していまして、フルサイズ化、高感度性能に特化？したD3が欲しかったのですが、　　　　　購入資金がなかったので、ずっと我慢してお金が何とか溜まって買った次第です。(^.^)

　　D3X　D3Sを買ってからサブ機が欲しいと考えるようになり、D3Sの高画素版？であったD3Xを購入した次第です。

　　D4S D3系のカメラが更にブラッシュアップされたD4Sが欲しくなり、購入資金が溜まりまして、買いました。

　　Dragosteaさんと違って8年前に車、自家用車を処分して車を所有せず、必要になった時にレンタカーを借りるという　　姿勢に変わった為にカメラが買えたと思っています。(*^^*)

　　D5に関しては購入するかは今のところは考えていません。(*^^*)

２．D5に搭載されるメディアは何がいいかとその理由
　　　
　　メディアに関しては本当に疎いです。今まで使ってきたCFがだんだんと廃れていくような展開であれば、CFastが有望　　株としてのし上がってくれば、勿論、CFastに移行しても全然問題ありません。(^^;
　　XQDカードも生産されているメーカーも少なく、採用された機種も少ないというのであれば（自身も使った事ないで　　　す。）

書込番号：18504919

[Dragostea]

nukegonzouさん

　華麗な機材変遷ですね。
　車の件ですが、私は今、大人1人に1台車が無いとどうにもならない地域に住んでいますので、妻と私の車を色々と買い換えて凄いお金を使ってしまって偶数一桁機を持てない状況になっております。
　妻曰く、
「D3が壊れてからでいいんじゃない？」
と言われましたが、私の方は故障修理よりも予防保全の立場ですのでD5は買います！！

　メディアにつきましたは個人的な希望は述べておりますが、何になるかは本当はさっぱり分かっていません。
　ころっころころっころ規格が変わるのだけは避けて欲しい、ただそれだけです。

書込番号：18506725

[Dragostea]

　皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました。
　皆さんのカメラボディーの変遷も楽しく拝見できましたし、特に今回はD５に搭載できるメディアの話でいろんな意見やアイディアが聞けたこともとても有意義でした。
　グッドアンサーはもちろん皆さんですが、あえて３人に絞って付けさせていただきました。

　D５、夢のあるカメラになるといいなと思っています。

書込番号：18511789

（Ｄ＋Ｆ）３＝快楽・悦楽

[価格ドットコム最高]

Ｆ３＋Ｄ３（Ｄ８００Ｅで撮影）	Ｄ３でＦ３を撮影

Ｄ３愛用の先輩方


程度の良いＤ３と見つけ、直ぐに購入しました！

極めて使用・保管状態が良く、ショット数も１３６０の極上物が

わずか１６万円代で買えるのですから、破格に安い買い物です。

思わず笑顔が止まりません（笑）

暫く写しまくってから、レビューを書き込みます。

Ｄ７００と同じルネサス製の１２００万画素は、扱い易く、

いつか、この出会いを待っていました。

いつの時代でも、ニコン一桁機はワクワクします。

取り急ぎ、写真をＵＰしますので、これからも

ご指導の程を宜しくお願いします。

今晩は、嬉しくて寝られません、どうしょう・・

書込番号：18170903

[kyonki]

ニコンF＆D”３”は永久に不滅です

書込番号：18170944

[うさらネット]

わっしの奴の1/3価格ですね。

こっちゃ、この前、グリップ貼り替え済み極上外観のD2Xが、なんと皆さん3.9万円、3.9万円で購入。
先日SCでピント調整も完了、快調。レンズはED17-55mm充てて大喜び。

D3も快調。F3+MD4は電池抜かれてお休み、ドテン。

書込番号：18171104

[価格ドットコム最高]

kyonkiさん

やりましたよ〜、Ｄ３！

細部に渡る造りの良さは、一桁機ならではです。


うさらネットさん

Ｄ２Ｘがニッキュパ？！ですか〜？

Ｄ２Ｘも欲しい！欲しい！！

昔、Ｄ３が出た時に、同じフィルムとレンズを使えば

ＥＭとＦ３は同じだと主張する友人が居て、Ｆ２などを

愛用する者達が、必死に説得していましたっけ。

ニコンが、時の写真技術の最先端を注ぎ込む一桁機は、

所有しないと解らない機材ですよね。

書込番号：18171181

[ひろ君ひろ君]

3は当たりですから

書込番号：18171374

[Dragostea]

ポートレイト	モータースポーツ	自然	屋内スポーツ

　D3のご購入、おめでとうございます。
　このカメラは何でも高次元で撮影出来ますし、ニコン初のFXカメラという記念すべきカメラだと思っております。

　D3を擬人化すると、アスリートであり芸術家、そしてかつてのナイトマスターでもありました。
　これは解説しませんので興味がありましたらご想像下さいませ。

　今、私がD3に欲しいものはただ一つで、更なる高感度耐性だけです。
　しかし、私の被写体の9割の撮影はD3で出来ています。
　7年前のデジタル一眼レフとは思えない秀逸さと思っています。

　是非とも楽しく撮影して下さい。

書込番号：18171383

[AGAIN !!]

おめでとさんです、ただ・・・偶数(D4/D4s)だってハズレじゃないやい!　(泣

＞https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do

＞http://www.nikon.co.jp/news/2006/0601_d2xs_01.htm

2006年に発売されたD2Xsもすでにパーツが払拭しております、
D3も2-3年うちに保有パーツの保存年数経過が見込まれますので、ご注意ください。

書込番号：18172112

[価格ドットコム最高]

ひろ君ひろ君さん

ご返信ありがとうございます。

Ｄ一桁に似合うセンスを磨くよう頑張ります！

Dragosteaさん

「私の被写体の9割の撮影はD3で出来ています。
　7年前のデジタル一眼レフとは思えない秀逸さと思っています。」

確かに仰る通りだと思います。Ｄ７００を使っていましたが、

クルマのエンジンに例えると、中低速トルクの余裕なんだと思います。

AGAIN !!さん

私にとってのＤ４Ｓは、まだまだ雲の上です。

書込番号：18174945

[７３０２４３]

こんなの撮影して楽しんでいます。	最近、RAW現像にも挑戦しています。	そろそろ付き合いだして3年です。	AFがf８で機能する機種がいいですね。

D5出るんですか？
チャンス到来ですね。中古買いの私には。
中古で購入したD3は元気にいい写真撮影させてくれています。
D4あたりが値ごろ感出てきたら中古機で購入を検討したいですね。
D3の画、不満ありませんがバッファ容量が今一歩なのと高感度での撮影ノイズ、AF追随がf８あれば良いのですが、の点が気になります。

書込番号：18526863

[価格ドットコム最高]

７３０２４３さん


はじめまして、こんにちは。

Ｄ３＋５００ｍｍ望遠で野鳥撮り、いいですね。

私のＤ３は中古購入ですが、今一番気に入っております。

先日、結婚式の集合写真を８００Ｅで撮り、

改めて高画素の素晴らしさを再認識いたしました。

どちらも得意分野があるんですね。

Ｄ４ｓの手頃な中古が出たら、、、、買っちゃうかも〜

で、某クルマの試乗に行った時の１枚を貼りますね。

これ、買っちゃいました〜

書込番号：18527010

[nukegonzou]

価格ドットコム最高さん
どうもはじめまして！
この度はD3を格安の値段？でしかも良品のD3をGETされておめでとうございます。＼(^o^)／

自身はD3ではなくD3Sの方ですが、今見てもこのD3シリーズのボディのフォルム、デザインを見ても惚れ惚れしますね〜(^.^)
画素数が1200万画素、今となっては”低画素機”かも知れませんが、吐き出される絵は全然画素不足を感じさせない良い絵を提供してくれますし、データ量がそんなに重たくないですから、扱いやすいですし、今でも重宝しています。(^.^)
言われているようにD一桁機はいつ手に取ってもワクワク、ドキドキします。

一方、F3の方は自身は持っていないのですが、1980年発売のエポックメーキング的な機種であり、自分の父親もF3を所有していましたし、垂涎の的のような機種でしたね^^

F3,D3を二台並べられた写真って、意外と見かけないので、貴重な写真ではないかと感じました。(^.^)

書込番号：18530287

[価格ドットコム最高]

nukegonzouさん


はじめまして、こんにちは。

心温まるレスを、ありがとうございます。

Ｄ３は今一番気に入っているデジカメです。

いつまでも大切に使いたいと考えています。

これからもご指導下さいね。

写真は納車日に出かけた、銀座デパートの駐車場で。

書込番号：18546017