このページのスレッド一覧(全1243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 16 | 2007年9月12日 13:40 | |
| 10 | 13 | 2007年9月12日 07:17 | |
| 9 | 12 | 2007年9月11日 22:47 | |
| 55 | 65 | 2007年9月12日 12:09 | |
| 7 | 2 | 2007年9月9日 18:13 | |
| 7 | 19 | 2007年9月10日 21:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CAPAカメラネットに、森脇カメラマンのレポートが載っていました。
http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
既出かも知れませんが、まだの方はご覧下さい。
ビデオに登場のレンズは、14-24F2.8G、でしょうか。
大きくて存在感ありますね。いい顔してるし・・。o(^-^)o
重そうだけど、森脇カメラマンは軽々と操作しているのが、印象に残りました。
既に予約済みの私としては、関係記事がとても気になります・・ふふ
2点
Paboさん こんにちは
ビデオ拝見しました、さすがフルサイズの貫禄ですね。到着が楽しみですね。
書込番号:6742300
0点
Paboさん、こんにちは。
CAPAカメラネットでの画像で見ると日経ポータルサイトと同じ14-24mmでも
より大きく迫力を感じてしまいました。
動画上で、ISO 25600相当がもう一寸で見れるかと期待したのになぁ・・・(^^ゞ
書込番号:6742322
0点
( ゚ ▽ ゚ ;)エッ、デイースリー?
デイーサン じゃないの?
あっしはF一桁シリーズは
エフツー(これだけは英語読み)
エフサン
エフヨン
エフゴ
エフロク
と読んでました。
D2xはデイーツーエックスと。
だからD3はデイーサンとばかり。
どうでもいい事だけど(6 ̄  ̄)ポリポリ
書込番号:6742533
0点
情報ありがとうございます。
それにしてもカメラが”異常に”大きく見えますね。
女性のモデルさんが持っている写真もどこかで見ましたが、カメラの
大きさが一段と目立って、ちょっと大きすぎる?なんて思ったりも
します。
私は三脚でないとまず撮影しないので問題ありませんが・・・。
早く実物に触りたいです(^^)
書込番号:6742636
0点
ニコン人さん、サイズと重量を調べてみました。
Nikon D3
大きさ(幅×高さ×奥行き)
約159.5mm×157mm×87.5mm
質量
約1,240g(バッテリー本体、メモリーカード、ボディーキャップ、アクセサリーシューカバーを除く)
Nikon F5
大きさ
約 158 mm×149 mm×79 mm
質量(重さ)
約 1210g (ボディのみ、電池を除く)
Nikon F4S
大きさ
169mm×139mm×77mm
質量
約1,280g (ボディのみ、電池を除く?)
でかい。
確かにD3はでかいです。
高さと奥行きがえらくあるので、特に大きいと感じますね(汗...
書込番号:6742691
0点
>The-さん 2007年9月11日 17:49 [6742691] 談:
⇒F6みたいなものが出ないのでしょうか?
F6は、ハイアマ向け?
D3は、顧客対象が違うのかしら。
書込番号:6742739
0点
みなさん、書き込み有り難うございます.(^o^)/
スレ主として、再度ゆっくり、ビデオを見たところ・・.
女性二人が写っている場面のD3のモニターの下方に・・、
"M 250 f2.8 (ISO)2000"の表示が見えました.
と云うことは、あの暗さ(明るさ)で、1/250のシャッターが切れる、
と云うことなのでしょうか.
なら、手ぶれ失敗は激減しますね.o(^-^)o
これも、D3のキャッチコピーにある、
"想像を絶するパフォーマンス"の一つなのでしょうか?!
ますます、期待したくなりました.
書込番号:6743221
0点
ビデオ、参りました。購買意欲をそそられました。
D2XからD3に乗り換えようかなぁ・・・乗り換えたい気持ちになってきました。。さーて、どうしよう。。
書込番号:6743276
1点
Paboさん、こんばんは。
じっくり見させていただきました。
いやぁ、でかい・・・・レンズが。
D3が小さく見えるくらいです。
とりあえず24-70mmを買って、次が14-24mmという予定です。
おっと、その前に宝くじ買わなきゃ。(笑)
書込番号:6743593
0点
とりあえず、9/20発売のCAPA見て
我慢・我慢ですかね。
書込番号:6743611
1点
Paboさん,今晩は。
情報どうもありがとうございます。
なんかレンズがカメラを圧倒しているみたいな感じですね。
しかしD3への期待感、ますます大きくなります。
書込番号:6743903
0点
輝峰(きほう)さん、こんばんは〜。
Nikon F6は、
大きさ
約157mm(幅)×119mm(高さ)×78.5mm(奥行)
質量(重さ)
約975g(ボディのみ、電池を除く)
という事でした。
1kg切っているんですね。
確かに、この大きさ、重さでフルサイズDSLRだったならなー
と思う私でありました。
で、他の(下の方に下がった)スレッドに一部書いていた
ことと同じ事をココにも書かせていただきますが、
視度補正機構、アレって無くてもいいんじゃないっすかね?
基本的にピントはカメラにお任せのAFカメラなわけですから、
どうして(最近のカメラには常に)視度補正機構が搭載されているのか
不思議といえば不思議です。
視度補正を無くせば、ファインダーの像倍率が大きくなるので、
結果的にMFでのピント合わせもやり易くなるわけですし。
MFカメラは視度補正機構がついていませんが、
ちゃんとピント合わせ出来ますしね。
視度補正機構無しで像倍率を大きくし(0.85倍以上)、
ファインダー視野率は97%以下で結構。
モードラは秒5コマ程度、
大きさ、重さはF6と同等。
実売20万円台。
こういうフルサイズDSLRもNikonさんに出していただきたいものです。
書込番号:6744102
1点
-----------
あっしはF一桁シリーズは
エフツー(これだけは英語読み)
エフサン
エフヨン
エフゴ
エフロク
と読んでました。
----------------------
定年になった人から聞いたことがあります。
社内では、全部日本語読みだそうです。
サービス、、営業、広報、の部署で外部の人と接する場合コマーシャルで言っている表現を使うそうです。
ま、10年以上前のことですけど。
カメラの事情部も一時期ステッパーの事業部に異動になったり、最近のデジタル機開発で新しいひとが多く入ってきたりしてるうわさも聞いていますので
一般(コマーシャル、展示会)の読み方になっているのかも知れませんね。
でも、私は、全部日本語読みですね。
D1も。
書込番号:6744160
0点
The-さん
>視度補正機構、アレって無くてもいいんじゃないっすかね?
ヨドなどで展示品のカメラを触って見る時、大抵は(ワタシにとっては)視度がずれています。
ですので毎回必ず視度調整をしてから、っていうことになります。
っと言う事は、それだけ個人差がある訳なので、無いと困りますね。^^;
(まぁ、自分専用のカメラならネジコミ式の調整レンズでもいいのかもしれませんけど。。あぁ同じか。)
それと、以下は以前にネットから拾ってきた情報なんですが(元URL分からず)、参考までに。
・・・・・・・・・・・
< ファインダー倍率について>
(荒っぽい)計算上は上記のとおりですが、実際には視度(レンズがつくる虚像の位置)や接眼レンズ、対物レンズ、さらにはファインダー内のコンデンサーレンズなどを考慮する必要があり、難しい計算になるようです。
計算も上記のようにややこしいことになっていますが、実測方法も簡単ではないようです。実際、ニコンでも2000年頃に測定方法の見直しを行った結果、カタログ上のF5やF100のファインダー倍率が0.75倍から0.7倍に引き下げられました。
というわけで実測は難しい、と思ってください。
実際、カタログ上のファインダー倍率と実際にカメラのファインダーを覗た印象が違うことも多く、メーカーにより測定基準が違うようです。
・・・・・・・・・・・
書込番号:6744634
1点
60_00さん、こんにちは。
おおー、これは"φ(゜□゜*(゜□゜*)φ" メモメモとさせていただきます。
社内的には「日本語読み」だったんですねえ〜
愛ニッコールさん、こんにちは。
なるほど、メーカーによって測定方法が...ね。
メーカーが出している数値は鵜呑みに出来ないってことですね。
しかし。。。
PENTAXのMEなんかは、メーカー公称値0.97倍でした。
他社の測定方法で測ったらいくつになるかわからないけど、
とにかく大きく見えるファインダーですよ。
視野率は92%だったけどね。
でも、(フィルムカメラだろうとデジだろうと)プリントをする人のことを考えれば、
実は92%くらいの方がいいんです。
プリントの縦横比は、一眼レフの縦横比とは随分違う。
かなり左右(縦位置写真の場合は上下ね)が切れてしまうから。
「原稿には写っているのに、プリントにしたら画面が切れている。」
って現像所に文句を言ってくる人もいるしね。
縦横比の違いを説明しても理解しない人もいるし。
だから、視野率を100%にすればいいってものじゃないとも思う。
私個人としては、像倍率を上げる方を最優先でやってもらった方が嬉しく、
視野率が犠牲になったり視度補正が無かったりしてもゼンゼンOK.
MFフィルムカメラの多くがそうだったんだから。
書込番号:6745865
1点
私は
エフツー
エフスリー
エフヨン
エフファイブ
エフロク
と呼んでいました。
ISOはアイエスオーと呼んでいます。
まぁ、人それぞれ好きなように呼べばいいですよね。
でもスロットルはいけません。
スロットと呼びましょうね。
書込番号:6746208
0点
ニコンの発表会(Nikon Digital Live 2007 9月21日、22日、23日)当日は、
なんとS社(Sony)がα700の発表会が同時開催させます。(S社は9月22日、23
実にいい根性しております。ガチンコ勝負なのでしょうが、
勝算の結果はでていると思います。
参考ですが、
発表会場は、D200が行われた会場です。(恵比寿ガーデンプレイス)
S社の発表にも目もくれず22日に臨にたいと思います。
0点
データをその日に持ち帰ることができるメーカーの勝ち。
いまだに公式サンプルがないと画像エンジンの調整に手間取っている?
書込番号:6741241
1点
>勝算の結果はでていると思います
そりゃ誰が考えるまでも無く大メーカーニコンの大大圧勝でしょう。
書込番号:6741311
1点
というか、Fマウントユーザーはニコンの発表に関心があるだろうし、αマウントユーザーはソニーの発表に関心があるだけって話では?
「車とバイクの発表会、どっちが勝ち」ってくらい意味のない比較でしょう。
そんなもの比較して、何が言いたいのか、いまいち理解不能です。
書込番号:6741398
0点
>S社の発表にも目もくれず22日に臨にたいと思います。
そんな堅いこと言わずに、両方見に行けば?
書込番号:6741401
0点
個人的には、α700購入予定なので、世間の耳目がD3、D300とかに集まっているおかげで、併用ユーザーや新規ユーザーの関心がそっちに行ってくれて、α700に予約が集中しなくてありがたいです。
実機確認した上で当日(発売後1月くらいの間に)購入可能になるんじゃないか(しかも、それなりの値引きで)と期待しています。
そういう意味では、ニコンが大々的に宣伝してくれることは、ウエルカムです。
書込番号:6741433
0点
GTからDS4さんが言われるように、必要の無いマウントの
カメラの発表会は、興味がない人が多いかも。
ましてや、発表会で「勝った負けた」って・・・(^^;
個人的には、テレビ・ビデオカメラ・パソコン等々、
何度もソニータイマーとやらに見舞われた過去がある
ので、カメラだけは、中身はミノルタ(コニカミノルタ
に非ず)であって欲しいです。
銀塩はミノルタ持ってるし・・・
書込番号:6741481
3点
> 何度もソニータイマーとやらに見舞われた過去がある
実はMDウオークマン以外で、使用中に壊れて困ったって経験があまりないので、ソニータイマーってピント来ないんですが、なんか、当たる人は結構当たるようですね。
壊れ方もなんか中途半端で、完全に逝っちゃうわけじゃないくせに(直せば直るように見えて、やはり調子が悪いとか)、肝心なところで使えない(ちなみに、上記MDはまさにそれだったけど)ってケースが結構あるのも、しゃくに障る人にはしゃくにさわるみたい。
あと、ソニーのサポートとかサービスとかも、そりが合わないと徹底的にそりが合わないらしい(っていうか、別スレにも書いたけど、大企業にありがちな、硬直化とサポート業務の外注化でフレキシブルな対応ができない)ってのもあるみたい。
書込番号:6741561
0点
展示発表会の評価とは、来場者数も大事かも知れませんが、
より使用したくなった(購入したくなった)人数が、最も大事なのでは・・・?!
使用機材にメーカーや製品に拘束されないアマチュアな私なので、
折角都心まで足を運ぶのですから
丸の内と恵比寿、両方を見ようと思います。
より購入願望が高まった方のメーカーが頑張ったと評価するつもりです。
但し購入するかは、別ですけどね(^^;;;
書込番号:6741584
0点
ソニータイマー。思い出したくもない言葉が、カメラの板で出てきて、忘れていた悪夢を思い出しました。
初代バイオノートが良かったので、LX51G/BPというデスクトップを買ったところ、不具合の連続。修理を繰り返しても直らず、諦めて廃棄したら、そのすぐ後でリコール。
ところが何を血迷ったかこれに懲りないで(まだブランド信仰があった)再び、当時最強のスペックと言われるRA71を買ったら、時々「unknown hard errar」なる画面が出てOSが立ち上がらない。それでも騙し騙し使っていたら、保証期間が切れた数日後に、今度は突然電源が落ちるトラブルに見舞われる。
このとき初めて「ソニータイマー」なる言葉を知り、納得しました。
>カメラだけは、中身はミノルタ(コニカミノルタ
に非ず)であって欲しいです。
じょばんにさんの気持ち良く分かります。
ソニーは音響関係はいいんですけどね・・。
サポートは昔より改善されたのかしら?
書込番号:6741675
1点
ソニー、今度の発表会でフラッグシップモデルの発表とかのサプライズはあったりはしないのでしょうか?
書込番号:6741791
0点
みなさん,こんにちは。
私は22日にDigitalLive2007に行く予定です。
時間があったら,恵比寿ガーデンプレイスに足を伸ばすかも。
α-700を今のところ買う予定はありませんが,ちょっと見てみたいような気はします。
書込番号:6741828
0点
え〜っと、ミノルタ時代からのαユーザーです。お邪魔します。
(以下、本当に個人的な意見ですが)熱烈αファンにとってもニコンのカメラは憧れです。
α-9は最高のカメラと思っていますが、でもF-5のオーラは別格でした。
α700の発表に狂喜してαのフルサイズ出現を待ち望んでいますが、その脇でD300のSpecに驚き、D3を羨望のまなざしで見ながら価格.comのD3のスレを読み漁っています。
ニコンはやっぱりカメラメーカーのリーダーであり、“いつかは”との目標となる企業です。
某カメラメーカーにはない、使い手の基準からのカメラに対する哲学がり、それはαにも別の形での哲学があって私はそっちの哲学を選んだんですが、そのニコンに対しても畏敬の念を持っています。
この度、Sonyの発表会とのガチンコを気にしていただき、αもそこまで認めてもらえたのかと喜ぶ一方、是非ニコンファンの皆様とは、カメラに対する哲学をもつメーカーの製品を使うもの同士として、同じ映像素子をもの同士として、良い意味でのお仲間にしていただいて、今後双方の製品がよりよい方向に進むことに一緒に進んでいければと思います。
ニコンとα、ともに今回の新製品はカメラ本来の機能/使用感を向上させる正常進化を図っており、ともに今後も同様に歩めば、必ずやカメラ業界全体にも良い意味での影響をあたえて、デジタル一眼全体の利益となると思います。
え〜、長々書きましたが、端的に纏めますと、ニコンファンとαファン、勝った負けたではなく(良い意味で)仲良くしていきましょう!
書込番号:6743897
3点
今度のニコンのD3ってソニー製のフルサイズCMOSを使ってるとこのサイトの書き込みで見た記憶がありますが本当ですか?もし本当ならニコンもソニーの技術なしにはフラッグシップ機種を発売出来ない訳で、確かにカメラとしての性能はニコンがまだまだ上でしょうががあまりソニーを一方的に悪く言う事はないかと思いますが。ただニコンのD3のチラシとかには自社で新開発したフルサイズCMOSとの記述を見た記憶もあり実際にはどちらが本当なのでしょうか?間違ってたらごめんなさい。実情を知っている方がいましたら教えて下さい。
書込番号:6745273
1点
皆さん、はじめまして
質問させて下さい。
Nikon Digital Live 2007
D3やD300を体感出来るとの事なのですが
CFカードの撮影データを
お持ち帰りとか出来そうでしょうか?
行ってみようと思っているのですが
皆さん
行かれる予定の人は
CFカードやレンズ等
『これは絶対に持って行く』と言うものは有りますか?
どうぞ宜しくお願い致します..ペコリ(o_ _)o))
0点
最初のスレッドの
アイコンの顔を間違えました
女性になってしまいましたが
男です。
どうぞ宜しくお願い致します..ペコリ(o_ _)o))
書込番号:6737512
0点
D80の発売前にも同様のイベントがありましたが、その時は持参のSDカードにデータお持ち帰り可でした。
ただし、モデルを撮影するのでネットなどへのアップはNGということだったと思います。
今回もデータお持ち帰りは可能じゃないかと期待しています。
書込番号:6737593
1点
こんにちは。
一昨日、新宿SCで同用件を尋ねたら
画像データの持ち帰りは、予定されていないとの事でした。
代わりにプリンターでの画像をお持ち帰っていただく予定との返答を頂きてしまいました。
私もCFを持ち込み連写速度チェックやCFへの書き込み速度チェックなども
行ないたかったのに残念でした・・・(>_<;
予定が変更されて画像データを持参したCFに持ち帰れるようになると良いですね(^^ゞ
書込番号:6737717
1点
私も仙台で参加予定です^^
データの持ち帰りできるように、CFもっていきまーす!
白飛びもかなりいいようなので、楽しみです。
今年はD3か高画素タイプのモデルを買えれば、もう他のものは買えなさそうですが、楽しみです!
きっと、行くとよりほしくなっちゃいますよね。
書込番号:6738851
1点
散歩写真さん、ラングレー(no.2)さん
ご親切に有難うございます..ペコリ(o_ _)o))
今回は
CF持ち込み。。駄目みたいですかぁ
うーん、、残念。。
カメラ持ち込んでのD3本体等の撮影は良いのか?とか
他にも色々知りたい事も有るので
聞きたい事をまとめて
Nikonサロンに電話してみます
どうも有難うございました。
D3、本当に待ち遠しいですね♪
書込番号:6738856
0点
あげぜんスウェーデンさん
有難うございます
CF、「駄目もと」で持って行きます
ホント、、
行くと絶対に
D3やD300が欲しくなっちゃうでしょうね(^^)v
書込番号:6738879
0点
みんさん、こんばんは。
私もDigitalLive2007に行く予定です。
やっぱりCFでのデータ持ち帰りはだめですか。
仕方がないことだとは思います。
私も、ダメもとで、一応持って行こうと思います。
書込番号:6739692
1点
いいですね、私も行きたいけど触ってしまうと・・・・。
一番はRawを弄りたいのですが当分は御預けですね。
書込番号:6740050
1点
ワイヤレストランスミッタの具合が知りたいので
ルーター、PCの持込使用はいいのかな?
書込番号:6740467
1点
60_00さん、こんにちは。
>ルーター、PCの持込使用はいいのかな?
お手数ですが、是非お試し下さいませm(_ _)m
ご期待しております(^^ゞ
書込番号:6741993
1点
展示会のような所は本当は手ぶらで行きたいんですよ。
5Dのときは、用意されてました。
皆さん画質が気になるみたいで、無線LANのところはほとんど私が独占状態だったことを思い出しました。
D3、D300はリモートライブビューなので、それようの機材でセットしていなかったら、
・・・ですよ。
複数セットは期待しているんですけど。
書込番号:6744076
1点
みなさん、こんばんは。D3と同様の135フォーマットが手頃な値段で楽しめる、レンズも共通で使える、銀塩カメラってちょっと魅力じゃないですか?
撮ったその場では、見れませんけど。
0点
銀塩やっててデジに入った人は結構銀塩に戻っていますよ。
書込番号:6736009
1点
> D3と同様の135フォーマットが手頃な値段で楽しめる、レンズも共通で使える、銀塩カメラってちょっと魅力じゃないですか?
なぜ、135フォーマットが魅力なのかなあ。
銀塩からAPS-Cを使ってみて、いかに銀塩が過大フォーマットだったかが分かりましたよ。
フィルムの画質では要求される引き伸ばし倍率に135サイズでないと耐えられないですが、
デジタルだとAPS-Cで十分です。
画質が十分なので、より小型に出来る分(特にレンズが)、フィルムより使いやすいことこのうえないです。
フィルムの頃より、レンズ1本、いや2本余分に持っていけますから。
書込番号:6736061
3点
魅力はないですね。
30年近く前から今のようなデジタルで撮ること思っていましたので。
書込番号:6736096
2点
揖保川の怪人 さん、こんばんは。
私も最近、ちょっと銀塩に興味が出ています。
MFで楽しめる銀塩を、一台欲しいなと思っています。
書込番号:6736116
1点
フィルムでの撮影も楽しそうですね。デジタルではその絶対的な良さが分かってても高すぎて手が出ませんし、プリント前提ならフィルムでの写真にはまだメリットもあると思います。
手放してしまいましたが改めて楽しんでみようかな(^^ゞ
書込番号:6736125
1点
こんにちは、
まぁ、両論それぞれありますね。でも言えることは、二大メーカーはじめ、銀塩カメラは少なくなってますね。
書込番号:6736139
0点
デジタルになってからも、フィルムは併用しています。
メリットは良く分からないですが、、、機械式シャッターの感覚がスキですね。
ブロニカ(6X6)とF2を使って白黒フィルムで気ままにスナップ。
私にとっては、写真を楽しむ原点です。
書込番号:6736219
0点
揖保川の怪人さんこんばんは。
私は、一眼レフはデジタルからで
逆に銀塩一眼も使って見たくなって最近フイルム一眼レフを
購入したのですがフイルムを入れて巻き上げる これだけで
いいな〜と感じています。
ただランニングコストはかかりそうですが。
(大事に撮らないと)
書込番号:6736224
0点
発想がユニークですね。あったら楽しいですね。その場で見れなくても我慢します。
・AFレンズが隆盛ですが、旧マニュアルカメラで旧マニュアルレンズ装着時の撮影操作は
本当に撮っているなあと感じますね。
・NewFM2+Ais50/1.8S, Ais55/2.8S、 Ais105/2.5S, Ais135/2.8S, Ais45/2.8P
・M6+ズミクロンM-50/2.0
・しかし、D200購入後、銀塩は激減してしまいましたが。年間100本⇒40本くらい?
書込番号:6736311
0点
揖保川の怪人 さん
お気持ちは解ります。
しかし、ランニングコストの事を考えると、とてもフィルムには戻れません。
スチールもムービーも。
銀鉛の良い点は理解出来ますが天秤に掛けると、やはりデジタルかと…。
(フィルム用の機材一式は全て残して居りますが、展示品と化してます。)
書込番号:6736375
2点
apsフォーマットのカメラって確かに軽量小型化されて携帯しやすそうですよね。それに、フィルムは確かにランニングコストかかりますね。フィルム交換も気を使います。やはり銀塩回帰は幻ですね。残念...。
書込番号:6736385
1点
揖保川の怪人さん、こんばんは。
私は銀塩がずっと長かったのですが、この2、3年はデジタルの手軽さと経済性にすっかりはまってしまいました。
初期と比べて、デジタルの画像の緻密さも飛躍的に向上したので、今敢えて銀塩とか、135サイズとかいう理由は薄れてしまったと思いますが、銀塩にはデジタルと違った楽しさがあることは間違いが無いと思います。
デジタルのように結果がすぐにわからないので、露出を色々と考え、慎重にシャッターを切り、一枚ずつ巻き上げる、スリーブ現像があがってくるまでドキドキとしながら待つ、そうしてライトボックスでスリーブを見るときの感激、こういった儀式性がデジタルの場合は余りありませんね。
ある意味では、記述性テストと○×テストの違いでしょうか。
デジタルにずっぽりとはまりながら、そのうちにもう一度フィルも使おうと、今も防湿庫の一番いい場所にオリンパスOM−2,OM−4Tib、コンタックスG2+ホロゴンなどを大事に残しています。
書込番号:6736390
1点
>やはり銀塩回帰は幻ですね。残念...。
街の小さなDPE屋さんが廃業しています。
大きな所はデジタルプリント機導入出来ますが。
書込番号:6736454
0点
揖保川の怪人 さん、こんにちは。
中古で1万円前後で購入できるニコンuあたりを購入してみるとおもしろいかもしれませんね。
書込番号:6736513
0点
カラーネガの自家プリントまでやりましたが、銀塩は色管理まではまると大変です。
フィルム撮りとしてもデジタル化(フィルムスキャン)したいですし、プリントも今はほぼ100%デジタルでしょう。
もう色が不安定でランニングコストが掛かる銀塩には戻れません。
書込番号:6736521
2点
ソニータムロンコニカミノルタさん
そういえば、昔は、撮ってすぐカメラからフィルム取り出して現像したこともありましたけど
確かに大変だモンね。
私は、モノクロ自家現像、引き伸ばしまでです。(今はもうやってません。)
カラーリバーサル自家現像もチャレンジしましたが途中であきらめましたね。
今から、銀塩をという方にはモノクロ自家現像、引き伸ばしまでチャレンジしてもらいたいですね。
書込番号:6736588
1点
ま、ちょっとずれますが、昨日スキャナーが壊れて、買い替えにPCショップへ…
どうしょうと思ったけど、やっぱりフィルムスキャン可能なものを買ってしまいました。
ほんとに一年に一度か二度、F2にフィルム装填して出かけて行くのは快感です。
書込番号:6736652
0点
実益はデジタルで、楽しみはアナログで、という楽しみ方でもって全然良いですよね!
イルミネーション、夜景は個人的にはフィルムの方が断然好きです。
ダイナミックレンジ、原色の再現性など流石と思います。
書込番号:6736694
1点
私は、2001年夏にD1Hから写真を趣味にすることにしました。デジタルからの出発でした。しかし、銀塩の発色が好きで、2003年冬ごろから銀塩中判、2004年春頃から銀塩35mm判をデジタルと併用して使って、今日では、D2XとF6、EOS-1DsとEOS-1VHS、645NUと67Uの機材になっています。
趣味の世界ですから、デジタルと銀塩を楽しく、併用して使っています。どちらも、1コマにかける真剣さは私的には変わりありません。銀塩ではランニングことストが掛かりますが、それなりにフィルムの味わいがデジタルとは違ってありますから、私的には銀塩も使っているわけです。銀塩はリバーサルフィルムを使っていて、現像してポジフィルムになり、専用のフィルムスキャナーでパソコンに取り込み(35mm判は3,200dpi、中判は2,400dpi、どちらも階調は16ビット)、フィルムの端の黒い部分をトリミングで切り取りますがレタッチ無しで、プリント等に使っています。
書込番号:6736736
0点
nikonに問い合せました。
14bit RAWで 9fps出るようですね。
<質問>
D3は 9pfs、D300は 8fpsの連写能力がありますが、
その高速連写時の条件を教えて下さい。
・シャッター速度は、いくつ以上なのか
・絞りは、いくつつより大きくなければならないのか
(最大絞りでも最高速で連写可能なのでしょうか)
<回答>
D3で9コマ/秒の連続撮影を行う設定
・シャッタースピード:1/250秒以上高速のシャッタースピード
・フォーカスモード:C
・露出モード:S(シャッタースピード優先オート)、およびM(マニュアル)
・併せて、その他の設定が初期設定である場合
1ページものカタログのスペックを見て気がついたのですが、ロスレス圧縮 RAWが
付いたのですね。
2点
お聞きになった質問と回答のどこにも14bitRAWで秒9コマが可能とは読み取れません。
D300の回答(↓のURL)には「14bitRAW以外で・・・と書いてあるのに、D3には書かれていないから」と解釈するのは早計です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6732865
なぜなら、回答部署(者)が違えば、回答基準(どこまで明記するか)が異なるからです。
同時に聞いたのに、別々に回答が来たんでしょ。
なら、14bitRAWについて、わざわざ書く人と書かない人がいても不思議じゃない。
> 併せて、その他の設定が初期設定である場合
つまり、この部分に「14bitRAWでない場合」と言うことが含まれている可能性があります。
初期設定は14bitRAWだという情報ソースはありますか、おそらくJPEG、あるいはRAWなら12bitなのではないでしょうか。
書込番号:6735316
4点
ニコンフルサイズ誕生、目出度いこいとだ!
しかし、EOS同様フランジバックの短いニコンフルサイズ専用マウント期待していた。
Nikon専用フルサイズマウントにニコンFマウントアダプター付けて使うもの。
これだとエキザクタ、トプコン、ペンタックス、M42等もアダプター介して使える。
期待は覆された。
これではフルサイズ購入はキャノン5Dの後継機を待つしかない。
1点
そうですね。
エキザクタ、トプコン、ペンタックス、M42等をアダプター介して使うなら、
5Dでしょうね。
Nikonは他社のレンズをアダプターを介して利用することよりも、
自社の既存のFマウントレンズをそのまま利用できることを優先したんだと思います。
Nikonらしいですね。
Fマウントのレンズが多く、フィルムとの共存も図らなければならない私としては、ありがたいことです。
書込番号:6734649
2点
>Nikon専用フルサイズマウントにニコンFマウントアダプター付けて使うもの。
無理なことでしょうが、100%機能が発揮され、耐久性が保たれればアリかもしれませんね。
>これだとエキザクタ、トプコン、ペンタックス、M42等もアダプター介して使える。
メーカーからすればごく少数なんでしょうね。期待している人は。
大多数はニッコールレンズが其のまま取り付けられる事を望んでいるでしょうから、メーカーも大多数の要望を汲み取ったのでしょう。
書込番号:6734651
3点
発表前『FX』ということで新マウントという情報が流れましたが、
私も期待はしていました。
Fマウントレンズ4000万本で広告打ってましてたので、
マウント変更は考えにくかったのですが、
フランジバック短くして口径でかくする分にはアダプターで何とかなりそうですし。
書込番号:6734750
0点
確かにニコンF党には涎が出ますね。
アダプターを介してライカビゾレンズ65mm、100mm、125mm、135mm、
200mm〜400mm等も使えます。
ハッセルブラッド、ペンタクス645、ペンタクス67、マミヤ645のアダプターあり。
魅力的ですが50万円台は勇気がいります。
普及版期待したいです。
書込番号:6734760
0点
> ys_digitalさん 2007年9月9日 14:47 [6734760]
>普及版期待したいです
・大きさ、重さ、値段から言って、「フルサイズの普及版期待」に一票です。
・5Dなみだと ¥264,899 (価格コム 書込み時点価格)
くらいになるのでせうか。待ち遠しいですね。すぐに買えるかどうかは別にして、
手の届かない夢ではなくなりそうな感じですね。
書込番号:6734812
0点
私も、普及版に期待です。
20万円台、嬉しいですね。
ぜひ、5D並みの価格にして欲しいです。
書込番号:6734828
0点
綿所も待ち焦がれています。
何時頃出るんでしょうかね?
書込番号:6734850
0点
ニコンはレンズの整備が先と思う。
人様の事気にするより自分の事しかっりやってもらいたい。
普及版(?)は、15万円以下でお願いします。
書込番号:6734953
0点
Fマウントのまま・・・・既存の銀塩時代からのレンズを使用しても画質的に問題のない場合が多いということがあると思います。Nikonは大分テストをしているのではないでしょうか。もちろん新しいフルサイズ対応のレンズも発売されていくと思いますが。
フルサイズ市場が活況になり値が下がっていくこと、機能を絞った普及版(できれば小型軽量)を私も期待します。
書込番号:6734970
0点
D2Xsー>D300への代替わりを考えると、あながちD3ー>D10 (^^;)で30万円を切って20万円台実現!も夢ではないような..... (^^)
で、次の問題は「どの位でそれが実現するか?」なんですが、まあ長くて2年、速ければ1年程で..... と、密かに期待しております
まあ、私にとっては、50万円のD3は購入限度額の遥か彼方にありますから、そんな勝手な想像をして楽しんでます (^^)
書込番号:6735002
0点
別のところでも書いているんですけど
ニコンが『ニコンSマウント』でフルサイズ機を出してくれたらな。
S3とかS2みたいな形のカメラ。
という期待をしてます。
そうすれば、エキザクタ、トプコン、ペンタックス、M42等もアダプター介して使える。
当然、Fマウントも使える。
もちろん、ニコンSマウントもつかえる。
ライブビューがすでに実現してますので、
レンジファインダー機のファインダーのところに液晶を切り換えして一眼レフのごとくも使えますし、本来のレンジファインダー機としても使えます。
背面液晶があれば、普通にも使えます。
どうでしょうかね。
上記、誰かが先に特許とっているかは知りませんが、もしないとすれば、最初に意思表示したのは私ということかな。
書込番号:6735083
0点
60_00さん
>別のところでも書いているんですけど
>ニコンが『ニコンSマウント』でフルサイズ機を出してくれたらな。
確かに面白いですね。
レンジファインダー機ではエプソンとライカが実現しています。
しかし、フランジバックが短いのでフルサイズ撮像素子の全面結像は難しい段階。
ニコンSマウントでも似たり寄ったり。
でも、夢は大きく期待したいものです。
書込番号:6735214
0点
アダプタを使って一眼レフ用レンズではまったく問題ないですね。
Sマウントでもライカサイズでしたが極端な斜め光がどれだけ周辺で捉えられるかの課題はあるようにも思えます。
しかしながら、大口径で撮像面ぎりぎりまでレンズを近くに持ってこれるメリットもありますね。
一眼レフのアダプタにも、アクチュエータ、電源回路など内蔵して、VR、AF-S、絞りも通常通りに使えるのではないかと思います。
AFはD3に搭載されているコントラストAFでしょうね。
書込番号:6735245
0点
みんさん、こんばんは。
私は、Nikonがフルサイズを出すときには、マウントを変える可能性があると思っていました。
ですから、Fマウントの高価格レンズの購入に躊躇しました。
Nikonらしく、Fマウントを継承してくれたことは、うれしく思っています。
これで、欲しいレンズに触手を伸ばすことができます。
といいつつ、予算の関係からそううまくはいかないんですが。
書込番号:6735563
0点
暴論です。
ニコンさんも、デジタル一眼を出される時に、Fマウントを放棄し、新マウントで出して欲しかった。勿論、そう簡単には行かなかった。世界中に行き渡っている4000万本以上のFマウントレンズ。律儀なニコンさんとしては、そう踏み切れなかったと推察。しかし、この時期が、そうする最適の時期ではなかったかと。銀塩と、デジタル。カメラとして似て非なるところも多い。名はFXでも構わないし、他にもっと適切な名を考えればよい事。
キヤノン、或いは撤退したけれどコンタックスNシリーズ程度に大きくして欲しかった。
そして、ニコンの技術力でFマウントレンズが新しい大きなマウントに対応できる、アダプタを作って欲しかった。勿論、光学技術には、全く疎い素人の「暴論」と笑われれても仕方ありませんが。 さすれば、私らのような、Y/Cマウントや他のメーカーのマウントのユーザーもニコンの優秀な「カメラ造り」の恩恵にあずかれたものを。
ツァイスレンズにほれ込み、いまだに捨てきれないでいる京セラの難民にも朗報だったのに。 老コンタックス難民には、キヤノンさんしか選択肢がありません。勿論、この板では少し、はばかられますが、キヤノンさんの5Dの優秀性は十分に聞かされ、認識し、5Dの次機種に望みを託している者としてあえて書かせていただきました。 失礼をも省みず。
書込番号:6737760
1点
バカちゃんさん、BOKE G3さんのご意見に水をさすつもりは有りませんが、誤解があるといけませんので補足させて頂きます。
Nikkorレンズ累計生産4000万本の件ですが、これは"Fマウントレンズで4000万本”では無く、Sマウント・中判用・大判用など、全てのNikkorレンズで4000万本だと認識しています。
Nikkor(ニッコール)とはすなわち、日本光学株式会社(現株式会社ニコン)の写真用レンズブランドであり、フジで言えばフジノン、ツァイスで言えばディスタゴンやプラナーと同義だと思っています。
それでも4000万本の内のかなりの数がFマウントNikkorでしょうから、やっぱり凄い事には代わり有りませんし、現役で使用されてるNikkorと言う条件ならば、その殆どがFマウントなのでしょうから、こういった誤解もいたしかたない所だと思います。
因みに自分も、FマウントNikkor6本と大判用Nikkor4本を所有&使用していますので、4000万分ノ10が我が家に有る、と言う事になります(どうでもいい事ですが)。
この書き込みで気分を害された方がいらっしゃいましたら、平にご容赦下さい。
書込番号:6738308
0点
野州山岳訓練隊さん
細かいことですし、
数も少ないので大差はないのですが、
しっかりと一眼レフ用となっておりますので
Sや大判は含まれません。
書込番号:6738956
0点
>暴論です。
こういうのは
EOSマウント(ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る)に絞り制御レバー付けちゃう。
電気接点もFマウント用のものがアダプタで互換。
AFカプラもボディの奥からにゅーと出てくる→Fマウントレンズ付けたとき。
で、新レンズはEOSマウント(ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る)
で良いんじゃない。
本物のEFレンズもフルに使えちゃう。
EF-Sも同じく。
元のマウントがEOSマウント(ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る)なので
Y/Cマウントや他のメーカーのマウントも付いちゃう。
書込番号:6739371
0点
んんんん…
どうかな?
フルサイズと言う事に限定すれば、マウントの変更はナンセンスだと思う。
マウントアダプター?
仕事で使う人間にとっては、そんな不安定要素が増えるような事は、やって欲しくないし、メーカー自身、そんな馬鹿な事は考えないでしょう。
金属加工製品の加工精度やクリアランス、強度計算等を考えれば、素人でも馬鹿げている事はわかる筈です。
事実、超望遠系のレンズを多用する人間であれば、私の言う意味は理解していただけると思います。
ただ、これが、フルサイズ以上のセンサーサイズをメーカーが考えるとなると、話は180度変わります。
APS-Cサイズの画質の頭打ちが表面化され始めているという事は、数年後にはフルサイズセンサーの高画質化にも頭打ちが起こる可能性は十分に考えられると思います。
フルサイズでも、4000万画素を超えてくると、画質は飽和状態で、高画質化が難しくなると私は予想しております。
そうすると、当然、更なる高画質化には、センサーサイズの大型化が一番抜本的な改革になると思うのですが、そうなると、当然、35mmメーカーのマウントでは、サイズが小さすぎて、マウントの規格変更が必要となると思う。
そうなったら、当然、各メーカーはとりあえず、過渡期の間だけでも、マウントアダプターを用意して、過去のレンズとの互換性を確保してくるかと思います。(その時は35mm互換モードでイメージサークルを小さくした撮影モードも用意してくるでしょう。)
その時の話だったら、板主さんが言われている事は、非常に現実的な話になってくると思います。
駄目レスで申し訳ありません。
と言う事で、ではでは。
書込番号:6739658
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










