このページのスレッド一覧(全1243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 37 | 2007年9月5日 21:13 | |
| 25 | 8 | 2007年9月2日 22:28 | |
| 2 | 4 | 2007年9月2日 16:42 | |
| 9 | 10 | 2007年9月4日 00:29 | |
| 0 | 1 | 2007年9月1日 17:48 | |
| 4 | 10 | 2007年9月2日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私は鳥専門です、D2H(s)のDXフォーマットをありがたく使っています。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24652902
外国のサイトで見つけたものです、ご存知でなかった方は参考にどうぞ。
ISO6400、使用レンズを考慮しなければならないでしょうが、私にはフィールドで
十分使えそうです、すばらしいです。
D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
”犠牲”がFXフォーマットだと思います。D3の次にひかえているであろうさらなる
高画素機は高感度画質の点でD3に劣ると推測します。
D3は一応DXフォーマットも備えており、D2H(s)を使い続けていて高感度画質だけを
もっとなんとかしたい・・・という人にはぴったりのカメラだと思います。
0点
ニコン人さん、情報ありがとうございます。
>D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
>”犠牲”がFXフォーマットだと思います。D3の次にひかえているであろうさらなる
>高画素機は高感度画質の点でD3に劣ると推測します。
私も同感です。
D40に対してのD40Xと同じような機種になるのではと思っています(^^;;;
書込番号:6710796
0点
ニコン人さん、同感です。
確かにDXフォーマット500万画素は、個人的に不満ですが、
D2H(s)の400万画素を考えたら、相当なモノというか
感動モノだと思います。
書込番号:6710808
1点
>”犠牲”がFXフォーマット
望遠中心の人にとっては犠牲になるのでしょうか?
FXフォーマット(フルサイズ)で撮りだすと、今度はそこから抜け出せなくなるように思います(笑)
書込番号:6711001
1点
>FXフォーマット(フルサイズ)で撮りだすと、今度はそこから抜け出せなくなるように思い
>ます(笑)
そうですね。D3でDXモードにして使う方はどれ位いるんでしょうかね?
書込番号:6712342
1点
私も最初は、望遠が犠牲になると思いましたが、フィルム時代に戻ればいいだけでした。
昔は600mmf4をメインにしていましたが、デジタルでは400mmf2.8になりました。また、600mmf4に戻ればいいだけです。
でも、高感度特性が向上しているのですから、超望遠も大口径だけではなく、例えば600mmf5.6のようなコンパクトなタイプも出してほしいです。
書込番号:6712589
1点
>私も最初は、望遠が犠牲になると思いましたが、フィルム時代に戻ればいいだけでした。
私はデジタル(aps-c)から入ってますのでフィルムは使った事は無いのですが、何故かフルサイズ方が使いやすいと思いました。もうaps-c機は購入する事は無いと思います。
書込番号:6712660
0点
ニコン人さん
>D3は高感度高画質に特化したカメラだと認識しています。それを手に入れるための
>”犠牲”がFXフォーマットだと思います。
それは違います。高感度に特化するのなら、素直にD3と同じ画素ピッチの500万画素
APS-Cセンサーで、秒11コマのD3Hを出すべきだったと思います。
または、この500万画素の低ノイズAPS-Cセンサー搭載のD300の報道バージョンでも
良かったのでは?
単純にニコンは、キヤノンに秒間のコマ数と画素数で勝つという選択で、今回のD3
の仕様になったと理解しています。
書込番号:6714250
0点
> それは違います。高感度に特化するのなら、素直にD3と同じ画素ピッチの500万画素
> APS-Cセンサーで、秒11コマのD3Hを出すべきだったと思います。
これだと、本当にその用途を求めるユーザーしか買ってくれなくなってしまいます。
商売的にも成り立たないし、素子だって数が出なければ作ってもらえません。
苦肉の策として、一応「フルサイズも売り」という事でD3の仕様に至ったのだと理解しています。
書込番号:6714324
0点
1D3の使命はまずプロ分野での実績を積んで貰うことでしょう。
ニコンは歴史的に、プロ機のステータス的存在が重要です。
DXモードでの不満をいかに無くすか、とりあえず500万画素でもスポーツ分野ではナイターでハイスピードシャッターが切れる超高感度とスピードの方が優先されます。
そして、1D3が上手いと思うのはニコンユーザーにとっては待ちこがれていたフルサイズが手に入ることです。
最近の一眼レフでは全社中最高の作と思います。
書込番号:6714415
0点
ソタコミさん
> 最近の一眼レフでは全社中最高の作と思います。
あ・り・が・と・う・ご・ざ・い・ま・す!! m(_ _)m > 何でオレが!?(笑)
D3の高感度サンプルを見ていると、初恋(片思い)の時に、
溜息ばかりをついていた自分を思い出しましたです(^^;;)
------------------------------
GTからDS4さん
> 苦肉の策として、一応「フルサイズも売り」という事で
> D3の仕様に至ったのだと理解しています。
苦肉の策で 『そんな理解の仕方』 をしなくても良いと思います(^^;)
普通に理解しましょう(笑)
書込番号:6714508
0点
> 1D3が上手いと思うのはニコンユーザーにとっては待ちこがれていたフルサイズが手に入ることです。
ニコンユーザが待ち焦がれていたフルサイズ機という意味では、D2Hsの後継機であるD3ではなくD3X?の方でしょう。もしくは、それの廉価版?(D3はD3X?の廉価版というより、全く製品コンセプトが異なるものです)。
そういう意味では、そういったユーザにとって、D3は回り道のように映るかもしれませんね。
書込番号:6714514
0点
あのD3の作例が本物とすると、CMOSのS/N比は驚異的です。
もっと高画素側に振れば(D3X)、画質的には最高になると思います。
とりあえずフルサイズが欲しいとしても、D3は高過ぎですね。
D3からアマチュア向けに機能を絞ったローコストバージョンが欲しいところです。
書込番号:6714532
0点
たしかにD3は簡単に買えるような値段ではないですよね。
キヤノンの初代1Dsに遅れること5年。
D3が成功しない限り、FXフォーマットの普及機が出てくることはないのではないかな。
書込番号:6714802
0点
> D3が成功しない限り、FXフォーマットの普及機が出てくることはないのではないかな。
ポイントはむしろD3ではなく、D3の後で出てくるであろう高画素機がどれだけ魅力的なものかでしょうね。
D3はあえてキャノン機の穴を狙って出してきた感じで、微妙に1D3とも直接対決を避けてきたわけですが、次は1Ds3と直接的に比べられるわけですから(ここで逃げたら、それこそ露骨すぎですから)、ここで5年分を挽回するだけのものが出てくるかが、ポイントでしょう。
書込番号:6714825
0点
フルサイズなのに、1200万画素なのが気に入らないのかな?、GT氏は。
そんな所でしょう>くろこげパンダさん
EOS5Dが2年前の機種という事もあって、1300万画素・秒3コマ、
D3にいたってはほぼ同じ画素数で、3倍のスピードを実現しているのですから
いやはや。それだけでも脅威なのにねえ。
EOS5Dのプロの評判を聞く限り「画素数が少ない」なんていうのはほとんど
聞きませんが。もう少し堅牢性や防塵防滴、速写性という意味では、EOS5D
からの買換えもいるのでは?>D3
書込番号:6714842
0点
>フルサイズなのに、1200万画素なのが気に入らないのかな?
私なら、D3とD3X(?)となら、D3を取ります。
貰えるならの話ですが・・・(^^;)
書込番号:6714860
0点
なんか、勘違いしている人がいるようですが、自分が欲しいという話ではありません(自分中心で物事考えて大暴れして、アク禁寸前まで行った反省が見られませんね)。
FXフォーマットがニコンの主要なフォーマットとして残り得るかを考えた場合、D3Xでユーザーの評価を得なければ、それより先はないって事です。
ついでに、それなくしてフルサイズの廉価版を出すなんて事もないでしょう。
あくまで、D3Xでニコンの今後のフルサイズ戦略を明確にして、その後に、フルサイズのラインナップが揃ってくるかが明らかになるでしょう。2年3年4年スパンの話です。
ついでに、それによってキャノンの廉価フルサイズも変わってくるでしょうね。
それが出るまでは、フルサイズに胡坐をかいて、高利益商品という位置付けに変化は起きないでしょう。
書込番号:6715879
1点
よく外れる予想、参考になりました。
書込番号:6715886
1点
>なんか、勘違いしている人がいるようですが
GTさん又御自分の事ですか?
[6715879] 嘘の塊、妄想の極みです。
掲示板は皆さんが見ています。気をつけてね。
書込番号:6715942
0点
> [6715879] 嘘の塊、妄想の極みです。
かどうかは、D200の板を見ればわかります。
> なんか、勘違いしている人がいるようですが、自分が欲しいという話ではありません(自分中心で物事考えて大暴れして、アク禁寸前まで行った反省が見られませんね)。
な人の発言はほとんど削除されて残っていませんが、その残骸にどういう経緯があったかは読み取れる人には読み取れるでしょう。
書込番号:6715977
1点
すでに話題に出てたらごめんなさい。
NIKONが90周年を記念して製作したPVだそうです。
感動しました。
そして一言「やっぱいいわNIKON」
http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk&NR=1
4点
PV見ました。
『期待を超えて、期待に応える』ですとか、
インタビュー時にD1開発秘話を引っ張り出したり、
いったい何が出るのか?とかなり引っ張られ、
その度に期待が大きくなって、
まあ妥当なところに落ち着くからと期待もほどほどにと思っていたところで
D3、D300、新レンズの発表
充分私の期待を超えてきました。
レンズに関してはフルサイズと同時に新しくなるだろうとは思っていたし、
DXレンズが増えないところを見ると次はフルサイズだろうということで
そういう意味では期待通りでしたが、
H系からフルサイズなんて完全に予想外でしたし、
D3にしてもD300にしても期待以上のものでした。
でも創立90周年なんてプレイベントみたいなもんですよね
本番はカメラ事業60周年記念の来年更なる飛躍を期待しています。
書込番号:6708305
3点
スプリングミストさん こんばんは
ニコン90周年見せていただきました。まさにニコンの歴史のショートストーリーですね。
感慨深く見ました、単なるコマーシャルを超えた訴えるものがありますね。
ご自身のアルバムも拝見しました、二枚目の右側の光が美しい女性のプロポーションに見えて不思議でした。
書込番号:6708317
3点
スプリングミストさんお久しぶりです!
例の水没事件以来のような気も。
お仕事順調でしょうか。
しかし、D3、D300と悩ましい機種が出てきましたね。
ニコンファンとしては嬉しいかぎりです。
やっぱD3かなあ・・・
僕はFXフォーマット移行準備??のため、
最近はポジをメインで撮ってます(笑
書込番号:6708418
3点
なんか・・・凄くよいプロモーションビデオですね(^^;
「写真が好きな全ての人へ・・・」が名言だと思います。
キヤノンメインユーザーではありますが、ニッコールも使ってますし
大好きですよ。何か90周年よりも、D3/D300にかけた想いの大きさに
感心しました。
正直F6・FM10のみを残し、マニュアルレンズ・AFレンズの一斉整理を
したときは、マウントの継続性をしてきたメーカが・・と思いました。
が、その整理をして開発に力を入れてきたからこそ、結実したのが、
D3/D300なんですかね!
最近、レンズの新発売も多く、ボディも好調ですから。
正直、ニコンとキヤノン以外、きちんと写真・カメラ文化を推し進めていける
メーカはないと思います。コンパクトデジカメは継続しているメーカはありま
すが、チノン・リコー・ヤシカ・京セラ・トプコン・コニカ・ミノルタと・・・
松下・ソニーが新規参入したとはいえ、日は浅く所詮2メーカにとっては、家
電扱いの1部門に過ぎないと思っています。
旧来のカメラメーカである、ニコン・キヤノン・オリンパス・ペンタックスには
頑張って欲しいですね!
書込番号:6708468
2点
感慨深いムービーですね。
自分もやっぱりいいなあって思います!
子供の頃、兄がF3を使っていて一眼=ニコンのイメージがあります。
D3は雲の上の存在ですが、D300なら頑張ればなんとかなるかも??
どっちにしても買えるのは半年以上先の話。
デジタル一眼は魅力的な製品ばかりで悩ましい限りです(^^;
書込番号:6708492
3点
スプリングミストさん
こんばんは
とても、いいPVの紹介ありがとうございました。
「写真が好きな、すべての人へ・・・」
「期待を超えて、期待に応える・・・」
まさに、
「やっぱ、いいは、ニコン・・・」です^^
休日の最後のひと時、とても有意義に、過ごせました。
ひとつ残念なことに、私のPCでは、このPVが、鮮明な画像で見れなかった
ことです><
でも、ニコンへの思いが、また一つ確かなものへ、変わりましたw
D3かD300を、触って気に入ったら、買っちゃうかな〜
それではm__m
書込番号:6708929
3点
すごく良いPVですね
感動しちゃった
もやもやがふっきれちゃった
明日からも写真が楽しく撮れるよう 仕事がんばろう
書込番号:6708972
3点
こういうの観せられちゃうと細かい事は
なんだかどうでもよくなっちゃいますね(笑)
あらためて原点に帰って写真を撮ろうという気に
させられました。
>バカちゃんさん
D3、D300、新レンズの発表は驚きと同時に
これからさらにワクワクさせてくれる事が
起こる期待ももたせてくれますね。
カメラ事業60周年の来年もおおきなサプライズが
ある事を期待したいですね。
>里いもさん
感慨深いですよね。
僕なんて3回連続で観ちゃいましたよ(笑)
歴史の重さを感じました。
写真観ていただいてありがとうございます。
昔の名残でそのままになってあるやつなので
お恥ずかしいです(照)
>R2−D2Hさん
ごぶさたです^^
その説はお騒がせしました。
今はD200でがんばってます。
僕もD3を狙っています。
やっぱD2Hの感触を味わったものとしては
D3ですよね^^
>TAILTAIL3さん
素敵なPVですよね。
派手すぎない作りがNIKONらしくて好感をもてますね。
NIKONとCanonに限らず他のメーカー全てで
切磋琢磨して今以上に盛り上げて
いって欲しいですね。
カメラに置いて行かれないないように
自分自身もそれを持つにふさわしい腕を
身につける様にがんばります。
>Soyabeanさん
これを観ちゃうと欲しくなっちゃいますよね。
そしていいわぁって言っちゃいますよね!
>リトルニコさん
きっとリトルニコさんの期待に応えてくれるはずです^^
僕はNIKONにメロメロになっちゃいましたよ。
ちょっと危険(笑)
早くD3とD300触りたいですね。
>kotabiさん
晴れやかな気分になりますよね^^
お仕事がんばって下さい。
そして、楽しい楽しい写真ライフを
送れますように♪
書込番号:6709287
1点
こんにちは。
D3とD300の発売日がアマゾン(日本語)で"2007/11/15に発売予定"と表示されていましたが、その前後のリリースと見たほうがいいのでしょうか。EOS-1Ds Mark IIIより早めのリリースとなりそうですね。
0点
ハードロック大ファンさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
私も今チェックしてきました。
11月末かと思っていたら、意外と早いですね。
ニコンの場合、発売延期というのもありますから、油断はできません。
書込番号:6707519
1点
nikonがすきさん。こんにちは。
URLを拝見させていただきました。D2XとD200をお持ちのようですね。D3が喉から手が出るほど欲しいんじゃないかと思います。CANONユーザである自身も今回ばかりはぐらっと来ましたからね。発売日は妥当な線かもしれません。延期があるとすれば重大な不具合があったときではないかと思います。でも、今のところ見当たらなさそうですから大丈夫だと思います。
書込番号:6707647
0点
こんにちは。
古くからのニコンユーザーの方々は、発売予定が延期されるのも慣れていると思います(^^ゞ
私も11月でなくても年内ならまあまあ満足だったので、11月15日だったら大満足です。
紅葉の撮影にもギリギリで間に合えそうなので・・・(^^
書込番号:6707883
0点
この間、銀座のSCで「ただいま世界陸上の結果を見ながら、チューニングを
行っています。11月に発売できるよう努力しています」ともっともらしい
説明を聞いてきたばかりだけに、うれしい情報ですね。
盆と正月が同時に来るみたいな気分です。
書込番号:6707951
1点
はじめまして。D3の購入を心待ちにしているものです。
今までDXフォーマットの場合焦点距離が1.5倍になっていましたが、D3は1.5倍の焦点距離を利用して望遠を図ることはできるのでしょうか。DXレンズの場合は、D2時代のように自動的になるように聞きました。
よろしくお願いします。
0点
リバティhiroshimaさん、こんにちは。
≫D3は1.5倍の焦点距離を利用して望遠を図る
おっしゃるように、DXフォーマットですから、今まで通り、
焦点距離は1.5倍相当の換算になりますね。
ただ、クロップは望遠ではありません。
一部を切り取るトリミングという感覚です。
> DXレンズの場合は、D2時代のように自動的になるように聞きました。
仕様は読まれました?
DXレンズを付けたら、ファインダーが自動的にマスクされる
ように設定する事もできるそうです。
ただ、D2時代というのが何か分かりませんが、D2Xsでは、
クロップ時にファインダーはマスクされました。
しかし、DXレンズを付けて自動的にクロップになる事はありません。
元々、DXフォーマットのカメラですから。
書込番号:6707065
1点
> 有効画素数12.1メガピクセル。36.0×23.9mmサイズ。
自社新開発、ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを搭載。
3種類の撮像範囲[FXフォーマット(36×24)、5:4(30×24)、
DXフォーマット(24×16)]に対応。
書込番号:6707079
0点
ありがとうございます。早速返信を頂き参考になりました。
実はD100を長らく使ってきたのですが、D2Xsが出たときにももう少し我慢しようと購入時期を待っていました。焦点距離がF4sに比べて1.5倍になったときの感動を今もわすれていませんが、D100はいかに言っても古くなりシャッタースピードや記録スピードなど性能に我慢できなくなってきました。600万画素での画質は、言うまでもありません。
D3Xなるものが出るのを待つというのが本来なのかと思いながら、DXフォーマットでの使用で焦点距離が1.5倍になるのなら500万画素でも我慢しようかと思ったのです。動く人間の被写体は500万画素で我慢し、その代わり1.5倍になる望遠を当てにしております。
2台持つには少し難点があります。撮影をD3一台でこなしていきたいと考えています。
もしよかったら、D3の使い方適していなかったら教えてください。
書込番号:6707355
0点
リバティhiroshimaさん、こんばんは。
じょばんにさんも書いてらっしゃいますが、クロップは望遠ではありません。
クロップを使わず、後からトリミングすれば、同じことになります。
もちろん、後からトリミングするのが面倒とか、CFの容量も心配なので、クロップで撮っておいた方がトリミングも必要ないし、容量の節約にもなるということもありますが。
しかし、クロップの最大の利点は、高速性にあると思います。
9駒/秒の連射速度が、クロップにすることで11駒/秒になります。
私は高速連射の必要なときにクロップを使っています。
それ以外では、トリミングです。
>D100はいかに言っても古くなりシャッタースピードや記録スピードなど性能に我慢できなくなってきました。
D100のシャッタスピードは最速1/4000秒だったでしょうか。
確かに、D2xの1/8000秒と比べると遅いのですが、私など1/4000秒なんてスピード使ったことありません。
1/4000秒以上のSSが必要なシーン、私はまだ出会ったことがありません。
書込番号:6708280
0点
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
シャッタースピードは言われるとおりだと思います。
クロップについて、学習不足でした。ありがとうございます。
書込番号:6708424
0点
> クロップについて、学習不足でした。ありがとうございます。
全然勉強不足ではないですよ。
あなたの書かれた通り、クロップは望遠です。
そもそもトリミング=望遠です。
FXサイズだってイメージサークルと同じ円形の撮像素子があればそれに対してはトリミングでもあるし、
かつ望遠(わずかですが)でもあります。
それに中・大判カメラの中央をトリミングすればFXサイズになりますが、
誰も「FXサイズは中・大判からのトリミングだ」などと、わざわざ言わないでしょう。
一体全体、DXを望遠と思ってどこが悪いのでしょうか。
DX部分をデフォルトで全体として表示してくれ(外側がマスク)ますし、
PCの全画面表示ではちゃんと望遠レンズと同じ範囲を見る(つまり被写体が拡大)ことが出来ます。
確かに、ボケ量はFXサイズの望遠レンズとは違いますが、だからと言って全くトリミング前と同じボケ量ではありません。
望遠でなくトリミングだ、と言って、それがどうなのでしょうか。
何か、作画に役に立つのでしょうか。
そんな無駄なことでスレ主を悩ますより、200ミリレンズが300ミリになると覚える方が、現実には役に立つし、従って正しいです。
ちなみにボケ量というか被写界深度については↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/depth-of-field/depth-of-field.htm
書込番号:6709973
2点
≫デジ(Digi)さん
まぁ、個々にどのように覚えるかは自由ですが、
やはりクロップと望遠は違います。
200mmが300mmになる訳ではありません。
確かに、画角は同等ですが。
焦点距離によって、ボケ量だけではなく、遠近感が
明らかに違います。
画角に対して同じ大きさの主要被写体がある場合、
それより近くにある被写体や、遠くにある被写体の
大きさは、焦点距離によって異なり、200mmは200mm
の遠近感で、300mmは300mmの遠近感です。
書込番号:6710273
2点
>200ミリレンズが300ミリになると覚える方が、現実には役に立つし、従って正しいです。
クロップでもレンズの焦点距離は変わりません。よって、200ミリが300ミリになるのではなく、300ミリレンズ相当の画角(あるいは撮影できる範囲)なると理解しておくのが正しいでしょう。
書込番号:6710278
3点
いずれにしてもD3発売になれば
1台のカメラで各個人(所有者が)がきちんと再現できるはずです。
書込番号:6713444
0点
詳しくはじょばんにさんと洋品店さんが書いてくださっています。
私もちょっとだけ。
たとえば、木の枝にスズメがとまっているとします。
FXフォーマットでそのまま撮っても、クロップで撮っても、写ったスズメの大きさは同じです。
ただ、撮像素子全体で撮ったか、その一部だけを切り取ったかの違いです。
これって望遠とはいえません。
>そもそもトリミング=望遠です。
これ初耳です。
私はトリミングを
・写真から余分な部分を削除して、重要な部分を強調すること
・(動物の毛を)刈り整えること・・・これは今回は関係なし
だと思っていました。
書込番号:6713746
1点
りんごノートさん、こんにちは。
同じバッテリーEN-EL4aを使用するD2Xsの撮影枚数が3800枚ということですから、だいたいそれが目安ではないでしょうか。
FXフォーマットの撮像素子、それに液晶の大型化・・・・いろいろ電池食いの要素は多いので、3800枚よりは少ないと思います。
まさか、D200のような電池食いということはないと思います。
書込番号:6704020
0点
D2Hのユーザーです。 D3発表直後に、ニコンのソフト講習会に参加し、多少のD3情報もニコンの人に聞きましたが、まだまだ、触れるような状況ではなかったようです。
また、縦位置撮影のスピードライト位置について、右グリップ等にホットシュー設置が出来ないか等の質問をしましたが、「強度上無理」とのことで、暫くいろんなことを思い巡らせました。
クチコミに、フォーマットのことや、マルチセレクター(ピント合焦位置選択ボタン)のことで、いろんな書き込みがありましたが、FXフォーマット対応レンズでの限定ですが、「縦位置DX」なるフォーマットが、あってもいいのではないでしょうか?
概略は、横位置にカメラを構えて、縦位置にDXサイズ切り取って、撮影するイメージです。(従来のハーフサイズのカメラの撮影方法です。)
実際には、FXフォーマットでのトリミングになるのですが、「縦位置DX」では、現状のDXフォーマットのサイズで、なおかつ通常のカメラの構え方でマルチセレクターも問題なく使えるし、スピードライトでの撮影時に、嫌な横影が出ないし、画素数はFXフォーマットに比べて減少しますが、D2ユーザーからのステップアップならば、全然問題ないと思うし、ソフト的なことで、対応出来そうな気がするのですが(但し、ファインダースクリーンのマスキングは、4:5、DXフォーマット以外に1つ必要になるのでしょうが・・・・)
皆さんのご意見 お待ちしております。
出来たら、ニコンさんに、D3に反映して欲しいですが。
1点
グリップがあろうとなかろうとたて位置でも右手下。
これができるのであれば、カメラに左右されることなく立て位置で撮れます。
D3は4:5フォーマットがあるからたて位置でも撮りたくなっちゃいますね。
それはそれとして、
「縦位置DX」なるフォーマット ・・・
いいですねー。
私は24x24のSQフォーマット(勝手に名前付けちゃいました)が欲しいな。
円周魚眼使うので。
ま、レコード(CDのジャケットも)ほぼ正方形ですから、
プロ用途もあるはずですし。
ファームUPなどで実現できたら、買いに行きたいな。
D3はオリンピック終わるまではとりあえず我慢しておこう。
書込番号:6703940
0点
> FXフォーマット対応レンズでの限定ですが、「縦位置DX」なるフォーマットが、あってもいいのではないでしょうか?
同感です。
また、DXレンズでもイメージサークルは円形の可能性があるので、実現して欲しいです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/fba9946bb2b6c4d084e715e565a26ec9
ただし、上の私のブログのように、完全に縦横自在というのは無理かもしれません。
なぜなら、花形フードとか、光路中にすでに組み込まれているマスクの形状によって、干渉するかもしれないからです。
FXレンズ限定なら可能ですが、せっかくのDXレンズが使えない(けられる)場合があるとすると、実現は難しいでしょう。
書込番号:6704218
1点
Mスクエアさん
こんばんは。
FXでもDXでも良いのですが、何で写真って細長いのでしょうか。
私が初めて自分のモノとして使ったカメラはフジペットEE。
6×6判のカメラでした。
MスクエアさんのHNの様にスクエアでも、特に違和感も無く、そう言う物だと受け入れてました。
いつの間にか細長くなってしまったんですよね写真って。
だから、縦とか横とか決めなくてはいけない。
レンズは丸いので、イメージサークルだって丸。
デジタルでスクエアサイズ、復活しても良いと思いますけどねぇ〜。
FX2フォーマット、或いはDX2フォーマット。
やってほしいなぁ〜ニコン。
書込番号:6704484
1点
ファインダー改造、はたまた丸形センサー等よりも、縦位置で
ストロボの横影を防ぐにはブラケットを使用する方が現実的
かもしれません...
http://alzodigital.com/online_store/digital_camera_flip_flash_bracket.htm
http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blog/2007/05/no_pictures_1.html
書込番号:6704646
0点
ダイバスキ〜さんへ
違うかもしれませんが 写真が長方形なのはハガキと同じように黄金比 一番美しく見える四角の縦横の比率と関係してるんじゃないでしょうか
書込番号:6706098
0点
Mスクエアさん、ダイバスキ〜さん
SQフォーマット良いですね。6x6を少しだけ使った事がありますが、この正方形の写真というのは何とも独特な雰囲気がありました。是非とも加えてもらいたいですね。
現状では非現実的な事は承知していますが、いずれはフィルム時代のレンズのイメージ円をフルに使う30x30フォーマットなど出て欲しいなどと勝手に妄想しております。(ミラーとレンズが干渉しちゃうかな?)
ところで、2:3の写真って、私もものすごく横長に感じます。
書込番号:6706329
0点
草食動物向けのカメラだったら
パノラマフォーマットがデフォとか...(笑)
書込番号:6706895
0点
こんにちは
縦位置DXって良いですね
スピードライトもそのままで良いし
ニコンの事ですから、そのうちやってくれそうな気がします、
書込番号:6707285
0点
いっその事、イメージサークルそのままの丸形フォーマット。
使い手の欲しい縦横比で出力可能。
魚眼の時は丸そのままでフルサイズ。
書込番号:6707346
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










