D3 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ３とＤ３００のマルチCAM3500の違い？

[ほかりださん]

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D300-Digital-SLR-Camera-Pg2.shtml

上記サイトをみるとＤ３００の５１点即距範囲はＤ２の範囲をほぼカバーするようです。
Ｄ３はどうなんでしょうか？
Ｄ２とＦ６で共用した時のＦ６のようにかなり中央よりになるのでしょうか？

書込番号：6687161

[ニコン人]

http://www.dpreview.com/previews/nikond3/page4.asp

私はここを参照しました。FX、DX、5:4の各フォーマット時に
おけるファインダーのようすがわかります。

書込番号：6687218

[デジ（Digi）]

なるほど、このHPが正しいとすれば、DXフォーマットではほぼ画面全体でAF出来る感じですね。

書込番号：6687276

[ほかりださん]

ニコン人さん有難う御座います。
かなり中央よりですね。Ｆ６やＥＯＳ１Ｄｓと同じような範囲です。
個人的にはＦ６のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。
まあ、動体撮影を重視して開発したようですから仕方ありませんが。

書込番号：6687383

[うる星かめら]

＞ 個人的にはＦ６のマルチCAM2000の改良版が良かったですね。

言っても仕方ないですが、私はD2HのAFが欲しかったです。

書込番号：6687401

キヤノンにあってニコンにないレンズ

[スカーロイ]

まってましたニコンのフルサイズ機。

ところでキヤノンMP-E 65mmのようなレンズって、ニコンマウントにはないんですかね？
自分の持っているレンズ資産はほとんどD3でも使えるんですけど、どうせならMP-E 65mmと同様のレンズがあれば、キヤノンに浮気する要素がなんにもなくなるんですけどね…。

ま、世の中には、虫の視点を実現するレンズを自作するツワモノも居ますが、いまのところ筆者にはそんな技術力も学もないので…。

MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコンマウントでは存在しないため、どうしても気になります。

書込番号：6684545

[sss666]

たしかに便利なレンズですね。
Nikonの場合には、接写リングとかベローズを使ってくださいってことだと思いますよ。50/1.8との組み合わせで自由自在です。

でも、マクロの知識のない方に、手軽にマクロを撮れる様にするという意味では、MP-E 65mmのようなレンズの果たす役割は大きいですね。
描写を比較したことはありませんが、接写リングやベローズを使うよりも、有利なのかもしれません。

書込番号：6684652

[HakDs]

次元の違う話かもしれませんが、私はD200と迷ったときEF135F2.8SFの代わりが見当たらなかったのも残念に思いました。

書込番号：6684703

[まっmacky]

明るい広角から標準域の単焦点も少ないですよね。
Canonには24mmF1.4L、35mmF1.4L、50mmF1.2、85mmF1.2L
一方Nikonには50mmF1.4、85mmF1.4くらい(MFの35mmF1.4は除きました)。
かつてあった28mmF1.4は既になし。
D3発表時、私の要求ドンピシャの機種だったためかなり心動かされましたが、
使いたいレンズがDC105mmしかないことに気づき、購入を踏みとどまりました。
マウントアダプタ経由で使えますしね。
でも昔のNoctとかをAF化して、広角からシリーズで出してきたら逝っちゃいそう。

私もちょっと脱線、スレ主さんすみません。

書込番号：6684843

[じじかめ]

脱線ついでに、70-200F4のレンズもキヤノンにあってニコンにないレンズですね。
ニコンにも、ぜひ発売してほしいと思います。

書込番号：6684875

[北のまち]

売れるレンズならニコンも考えるとは思いますが、それほど本数が出るレンズではないのかなと思います。

書込番号：6684889

[Y氏in信州]

タイトルの

>キヤノンにあってニコンにないレンズ

に則れば、極めつけは小三元（17-40/4L、24-105/4LIS、70-200/4LIS）に相当するレンズが
NIKONにはないということでしょうね。
F2.8クラスの大口径ズームがホイホイ購入できる方はいざ知らず、そこに手が出せないといきなり
小口径のお手軽レンズで我慢せざるを得なくなるのが辛いですね。

”困ったときは小三元”がCANONの圧倒的な強味だと思います。NIKONさんにも頑張ってほしいのですが．．．。

書込番号：6684894

[ビーバーくん]

今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。50ミリレンズが100ミリマクロに・・・という触れ込みで前玉が飛び出していないタイプでしたから基本的にどんなレンズでも取り付けできました。当然繰り出ししなければ無限遠も出ますから便利ですが電子接点やAFカップリング、絞り連動レバーはありませんからマニュアル設定となります(Gレンズは絞りを固定する等細工をしないと使用不可)。

書込番号：6684902

[robot2]

ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…

書込番号：6685085

[robot2]

すみません
＞キヤノンんに＜
　　　↓
キヤノンに

書込番号：6685093

[アメリカ在住ニコンユーザー]

＞ニコンに有って、キヤノンんに無いレンズも…

200-400/4 相当がないですね。キヤノンユーザでうらやましがってるひとは少なくないです。

書込番号：6685951

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

キヤノンにあってニコンにはないとなると、やっぱりティルトレンズですね。
シフトのみでコンパクトなPCニッコールも捨てがたいですが。

ニコンあってキヤノンにはないとなると、ズームマイクロですかね。

＞MP-E 65mmのようなレンズで撮りたいものは虫だけではありませんが、筆者の知る限り同様のレンズはニコン＞マウントでは存在しないため、どうしても気になります。
マウント変更されてないニコンFマウントでは昔からあるベローズや中間リングが使用できますので、特別このような高価なレンズの必要性を感じたことはありません。
EFレンズでは出来ないリバースや究極のマクロニッコールとかもあります。
ちなみに28-80mmF3.5-5.6の安価レンズの前玉を外せば、約等倍〜2.5倍撮影が可能です。

＞今はディスコンですがケンコーからヘリコイド付の二倍テレコンが出ていました。
マクロテレプラスはAi-Sタイプなので、絞り連動レバーあります。
D200やD2系などの中級機の機種ではAi-S MFレンズと同様に露出計、絞りが連動して開放測光で使用可能です。

書込番号：6685999

[スカーロイ]

不勉強なもので、ベローズといういいものがあることを初めて知りました。非常に興味がわきました。
皆様、接写に関するレスもそうでないレスも、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6686024

[Φοολ]

チルトとシフトが必要なら、ウクライナ製のHartblei Superrotator 35mm F/2.8 がニコンマウントでも出ていますね。
画質はキヤノンのEF24mm TSと比べて遜色ない、と云うテスト結果も有りますし。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=17612257

また、ニコンに有ってキヤノンに無いレンズでは200mm F/2 VRもあげられるでしょう。

書込番号：6686250

[コードネーム仙人]

スカーロイさん、こんばんは。
私も、大写し病にかかっておりまして、５０ｍｍF1.2にリバースリングと接写リングを２個挟んで使っています。
５倍まではいきませんが、かなり大きく撮れるので面白いです。
また、F2.8未満も使えるのでボケがすごいですよ。
私のアルバムの最後のほうにアゲハとアブの写真がありますので、もし良かったら覗いてみてください。（ノートリでF4.0だったと思います。）
どちらも手持ちですが、マクロスライダーとか使用したほうが良いと思います。

D3のFXフォーマットで５０ｍｍF1.2とか８５ｍｍF1.4とか使ってみたいですが、いかんせん今現在、資金が足りません。

書込番号：6686360

[Noct-Nikkor 欲しい]

焦点域 開放F値 超音波モーター(AF-S/USM) 手ブレ補正(VR/IS) デジ専用(DX/EF-s) 絞り羽根の枚数(〜8/7,9) etc.
いろいろな要素がありますが、現役に限れば、研削非球面はニッコールになさそうです。

書込番号：6686640

[TAILTAIL3]

逆にキヤノンユーザーが羨ましいニッコールレンズとなると・・
AF-S DX18-200VRや18-135,18-70mm F3.5-4.5G（IF）辺り？
キヤノンのEF-Sは17-55の廉価レンズか17-85でもf4-5.6もしくは17-55f2.8のみ。

AF-Sであってもなくても良いから、高倍率ズームのISかそこそこ明るい
24/28-105mmf3.5-4.5相当のレンズがキヤノンにはない。
望遠ズームに関しては、普及・常用・L中口径・L大口径とあるだけ
キヤノン優位かなあ。

広角レンズについては、大口径はともかく両社ともとっとと、USM化・AF-S
化を推進して欲しい。あとはやっぱりマニュアルレンズとはいえ、CONTAX
ZFレンズが使えるのは羨ましい。

書込番号：6686817

[203]

キヤノンになくてニコンにある人気レンズといえばVR18-200でしょうね。

逆にニコンになくてキヤノンにあるレンズで今後さらにキヤノン有利になるのはF4通しの軽量・高画質レンズですね。
フルサイズ使って始めて気付くと思いますよ。高画質で撮ろうと思ったらバカでかいレンズしかねぇ〜って。

14-24mm F2.8や24-70 F2.8は画質はすごく良いと思いますが、「フルサイズはでかくて重くて高い」を具現化してしまうレンズでもあるんですよね。

書込番号：6686903

[デジ（Digi）]

ニコンにあってキヤノンにないレンズを考える方が建設的だと思います。

代表格はなんといってもDXVR18-200です。

次に85ミリF1.4です。
（キヤノンにはF1.4がなくてF1.2がありますが、さすがに1キロを超えるため一般的ではありません。）

さらに、28ミリF1.4です。（ただし製造中止なので中古相場がプレミア付き）

製造中止では、ズームマイクロの70-180があります。中古で手に入ります。

MFレンズの製造中止のものまで入れるとユニークなレンズがたくさんあります。
例えば、OPフィッシュアイニッコール10ミリＦ5.6（正射影方式の唯一の魚眼レンズ）、
魚眼レンズでは他にも6ミリという画角220度のレンズがあるのはニコンだけです。
（通常の円周魚眼は180度だからそれ以上の範囲が写る）
そのほかノクトニッコールとか、2,000ミリF11とか、ニコンにあってキヤノンにないレンズはたくさんありますよ。

書込番号：6686967

[TAILTAIL3]

うーんディスコンレンズを言われても・・・＞＞28ミリF1.4
キヤノンは現行で28mmf1.8USMを比較的安価にラインナップしていますから
決してない訳ではないかと。ズームマクロは納得。確かにあれは良いもの
でした。

書込番号：6686996

[アナホリフクロウ]

こんばんわ。　タイトルにつられて、出てきました。

今回、ＶＲつきの超望遠レンズが発表されたのですが

（某野鳥関係の画像掲示板で、管理人がニコンの関係者から聞いた話として、
「ニコンは、手ブレ補正機能付きの超望遠レンズを開発する気はない」
という、書き込みがあったのですが・・・）

ＶＲ付きの、３００ｍｍＦ４が、ラインナップに無かったのが、がっかりでした・・・
（キャノンには、ＩＳ付きであるんですがね・・・）

高山で撮影する時には、サンヨンの方が軽くて、機動性を損なわないのですが、三脚なり一脚を持っていかなければならない分く分、片手が塞がるし、その分、荷物が増えるのが・・・

書込番号：6687007

D3は入手困難！？

[ほかりださん]

今日行きつけのキタムラへ行ってきました。
先週の木曜日に予約はしたので、予約の控え票を受け取ってきました。
店長曰く、Ｄ３に関しては現段階ですでに予約をしても発売時に必ずしも入手できるとは言えないと慎重に対応するように本部から通知が来ているそうです。
発表日に予約した私も入手出来るか難しい状況のようです。
やはり中規模のカメラ店の方が入手しやすいのかも知れませんね。

書込番号：6684077

[じょばんに]

≫ほかりださんさん

入手困難ですか・・・
そうかもしれませんねぇ。

なにせ、噂が出始めた７月に、私が行くキタムラ
では予約している人が何人もいたそうですから。

発表時点では、既に先約がいたかもしれません (^^;

書込番号：6684130

[うる星かめら]

5Dと1D3より高感度みたいで、北京五輪はD3のワンマンショーになるかも知れません。
先ずは読売新聞全員D3でしょうか？VR70-200/2.8のFX版も欲しいですね。

書込番号：6684138

[じょばんに]

≫うる星かめらさん

> VR70-200/2.8のFX版も欲しいですね。

そのレンズ、DXではありませんよ (^o^;

書込番号：6684225

[デジ（Digi）]

何もキタムラだけがカメラ店じゃないし、ヨドバシやビックで予約すればいいんじゃないですか。
つまり（現金支払額ベースで）安く買えるけど入手困難な店と、ポイント分高いけど入手しやすい店の違いです。

書込番号：6684345

[yjtk]

1D3にしろ、今までのNikonのフラグシップにしろ、ヨドバシはほかの店舗に比べると圧倒的に順番が回ってくるのが早いですね。
ほかの店が予約してから１ヶ月まちという段階で、在庫を持っていたりということが今までのフラグシップ機でも結構ありましたから。
1D3ではキタムラはかなり順番が回ってこないという投稿が多いように感じます（ちょっと前で５月予約分がまだ回ってこないという話があったばかりですし）。

キタムラにこだわらないのであれば、入手方法がないわけではないと思います。

書込番号：6684448

[うる星かめら]

じょばんにさん、

昔のレンズは最初から35ミリの隅までカバーしない設計になってるみたいです。
VR70-200/2.8だけではなく、望遠以外の単焦点は大抵そうだと思います。
銀塩時代はそれが仕方ないかも知れませんが（そのまま通ったですね）、
今は非球面レンズの技術も進んでますから、大きく期待したいと思います。

書込番号：6684534

[footworker]

>うる星カメラさん

ニコンのニューレンズ「AF-S14-24mm」「AF-S24-70mm」と現「VR70-200mm」の三本をもって、
メーカーは《14〜200mmまでF2.8で通した》と謳っていますから、
当分、このままかも知れませんね。

「14-24」「24-70」には、ナノクリスタルコートが採用されていますので、
サンニッパ並みの画質が期待できそう？？

書込番号：6684933

[D1Xユーザ]

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）は新設計のはずですが・・・
Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dはデジタルでは解像度が甘くダメですけれど・・・

書込番号：6684986

[ｎｉｋｏｎがすき]

みんさん，こんにちは。
これだけ盛り上がっているので，キタムラなどには，かなりの予約が入っているんでしょうね。
私はまだ予約していないのですが，このような状況だと，発売日に手にするのは無理そうです。
まあ，状況をよく見ながら対応していきたいと思います。
Ｄ３ボディもですが，２４−７０ｍｍなど発売日に手にはいるのでしょうか？
こちらは予約した人多いのでしょうか。

書込番号：6685196

[じょばんに]

≫うる星かめらさん

確かに、VR70-200mmは銀塩時代から周辺減光が指摘されて
いましたね。


≫footworkerさん

> 「AF-S14-24mm」「AF-S24-70mm」と現「VR70-200mm」の
> 三本をもって、メーカーは《14〜200mmまでF2.8で通した》

新たなる、「大三元」でしょうか？ (^^

書込番号：6685296

[footworker]

>じょばんにさん

そう！「新大三元」レンズです！

その販売価格は。。。2本で400Kです。（＾＾；

http://www.digicame-online.jp/10007/10034/10180/index.html

書込番号：6685562

[ラングレー(no.2)]

月産台数は、以前のNikonのフラグシップと同じペースなので
ヨドバシやビックのような大型量販店では、
過去と同じ程度の入手困難程度と予想しています。
D1X,D2X,D2Xsの時は1ヶ月前程度の予約で発売日に入手出来ました・・・(^^ゞ



≫footworkerさん
>そう！「新大三元」レンズです！
14-24mm,24-70mm,VR70-200mmは、約60万円でやっと揃う高価になってしまいましたね。

旧大三元になってしまった
17-35mm,28-70mm,VR70-200mmの約50万円より2割UPとは・・・(^^;;;

書込番号：6685901

[60_00]

Ｄ1、Ｄ2の時とはちょっと違うかも。
オリンピックもありますし
あ、今、世界陸上やってますが、量産直前の試作機や試作レンズうろちょろしてるかも。

オリンピックまでは入手困難と考えてもおかしくないかも。

月産約 8千台、今から発売まで生産で２万４千台
オリンピックまで８万８千台
やはり少ない感じはしますね。

書込番号：6686547

実機はいつ展示？

[daybreak 2005]

9月の下旬にイベント(？)があると、下の方の板で斜め読みしましたが、D3の実機がショールームに展示されるのはいつ頃なのでしょうか？

既に量産体制に入ってるとも聞きましたが。

カタログもペラだし、早く実機に触って、頬づりしたい(笑)

書込番号：6683167

[じょばんに]

えぇ〜！

daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは
ないですか？ (^^

> 頬づりしたい(笑)

怪しすぎます・・・(--;

書込番号：6683228

[daybreak 2005]

じょばんにさん
こんばんは！
＞daybreak 2005さんが一番良く御存知なのでは

いえいえそこまでは知りません〜！
いつ実機が展示されてもいいように、
CFカードとコンパクトデジカメだけは毎日鞄に入れてます（笑）

でも、正直、578,000円（ヨドバシカメラ）とは思いませんでした。
量販店で上記価格だと、ポイント分を現金値引してくれるお店だと、
51〜52万ですもんね。そのお店に対する貢献度も考慮すると、
50万ギリギリ切れる（？）価格設定ですものね。
画質を見てないので、何とも言えませんが、
画質（135サイズ）と連写（9コマ／秒）とBODYの信頼度＆完成度を考慮したら、
60万を超えると思っていましたから・・・。

某氏は、事前にスペック聞いた時に、「画質は当然期待してください！」と言ってたので信じたいです。
あっ！鬼嫁もとい！愛妻が呼んでいるので、また！失礼します。

書込番号：6683329

[でぢおぢ]

D200の時は、展示会（体験会）が始まった頃には新宿のＳＣに展示されてましたね
今回もその辺りがＳＣでの展示開始の目処になるのでは？と思います (^^)

D300はともかく、D3は触ってみたいですね〜
ＣＦ持参なら画像の持ち帰りも可能でしょうから、自宅のＰＣで撮ったデータを見てみたいですね

書込番号：6683332

[ラングレー(no.2)]

開発技術スタッフに一番近いと思われるdaybreak 2005さんが、
判らなければ誰も答えようがなさそうですよ・・・(^^ゞ

事実、新宿SCの営業スタッフが新宿SCに何時置くことが出来るかも
全く予定が判らずに展示会に参加するだろう開発技術スタッフに聞いた方が
一番早いと思われると逃げの回答していたので・・・(^^

書込番号：6683371

[teambonsai]

みなさん、はじめまして！　2年前に新品D2xを銀座レモン社で
￥398000チョイで買った者でーす。

本日すぐ近くまで行ったので、銀座ニコンサロンに寄ってみたのですが…
（もしやD3のプロトでも展示していないかな〜？）とか思って。 (^^;
アクリルの展示トレイからD2xsは撤去され、ショールーム内に1台も
ありませんでしたよ。

D3発売までに、まだ丸2ヶ月もあるのに、変わり身が早すぎるんじゃないの〜
･･･とか最初は思いましたけど、もしや･･･D3の展示に備えてD2xs撤去！
･･･とゆーコト？とか、ポジフィルム・シンキングを (^^; してしまいました！

どうなんでしょうね〜？

書込番号：6686269

[ラングレー(no.2)]

>D2xsは撤去され、ショールーム内に1台もありませんでしたよ。

8月23日には、既に生産中止されているD2Xsの在庫が底払いしたので仕方ないのでは・・・(^^ゞ

書込番号：6686345

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いやー、ニコン発表の前夜daybreak 2005さんが予告された内容には本当に身震いしましたよー。
貴重な体験をさせていただきました。

書込番号：6686355

[daybreak 2005]

ラングレー(no.2)さん

本当に知りません。9月のイベントが待ち遠しいです。

ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます。

僕はキヤノンもニコンも好きです。各社競いあって、コストダウンをいい意味で図り、フラッグシップ機が20〜30万位で手に入る時代がくるのが理想です。
(撮影素子の問題もあり、そう簡単にすぐにはいかないと思いますが)

5D後継機の発表を心待ちにしております。
(1Ds2の半値以下の5D『135サイズ』の出現時は驚愕しました。)

もうこれ以上の発展やコストダウンはないだろうと思いながら、技術が進歩してきたのが、今までの歴史です。
ニコンやキヤノンの今後のいい意味での競争が楽しみです。

書込番号：6686460

DXレンズでのケラレ

[じょばんに]

手持ちDXレンズが、FXフォーマットに
どれだけ対応できるか、最も簡単な方法
でテストしてみました。

F100にDXレンズを装着し、ファインダ越し
の視野をコンデジで撮ってみました。

視野率95%のファインダー越し絵なので、
実際のFXフォーマットを保証する訳では
ありませんし、画質云々のためでもあり
ません。

家の前での撮影なので、怪しまれてもマズイし、
良いアングルがありませんでした。
従って、画像の右側は参考になりません。
そのあたりを突っ込まれると、困ります・・・

左側だけでも、大体どのくらいケラレるか
の判断くらいは出来ると思います。

テストしたレンズは、以下の４本です。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mmF3.5-4.5G
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G

18-70mmは、全域ケラレます。
18-55mmは、22mmより広角側でケラレます。（約）
17-55mmは、24mmより広角側でケラレます。
17-55mmのフィルタ月は、28mmより広角側でケラレます。

10.5mmフィッシュアイは、おまけです (^^;

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1097311&un=17206

書込番号：6682532

[yama@muteki]

参考になりました。
フィルタではなくフードの有り無しですかね？

ちなみにDX10.5mmはフードがはずせないのが残念ですね^^。

書込番号：6682580

[D100X]

私もＦ6で試してみました。
レンズは17-55ｍｍと12-24ｍｍ。

結果はじょばんにさんとほぼ同じ。12-24ｍｍは18ｍｍから
広角側がけられます。

書込番号：6682597

[じょばんに]

≫yama@mutekiさん

> フィルタではなくフードの有り無しですかね？

お恥ずかしい限りです m(_ _;)m

書込番号：6682605

[ラングレー(no.2)]

D3購入検討者で、DXレンズ保有者は、みんな同じ事を行っていそうですね(^^ゞ

書込番号：6682659

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさん、こんばんは。
どうもご苦労さまでした。
興味深く見せていただきました。
基本的に、ＤＸレンズはクロップじゃないと使えない。
あとは緊急時にケラレ覚悟で使うとか。

書込番号：6682690

[じょばんに]

≫D100Xさん
≫ラングレー(no.2)さん

気になる事は、みなさん一緒ですね (^^;


≫ｎｉｋｏｎがすきさん

> 基本的に、ＤＸレンズはクロップじゃないと使えない。

元々、DXフォーマット特化レンズですからねぇ、
使えなくても文句は言えません (^^;;;

> あとは緊急時にケラレ覚悟で使うとか。

トリミング前提なら、使えるでしょうね。

レンズによっては、24mm程度から使えそうですし、
FXフォーマットで24mmなら、わりと広角で撮れます
から、まんざらでもないようです。

周辺がどうなのか、保証の限りではないですが・・・

書込番号：6682737

[JOKER+ONE]

フォトダイオードへの光の入射角の問題や、ダイナミックレンジの狭さからくる周辺光量低下の目立ち具合からして、実際に撮れる画像はファインダーで見えるケラレより2〜3割増しくらい見ておかなければならないと思います。

書込番号：6682748

[h_k]

私も試してみようと思い、レンズをあさってみたらDXレンズ持ってなかった。。
とりあえず唯一あったシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMで検証。
装着機はF2。

10~14mmぐらいまでで、かなりのケラレが発生（まー当たり前ですが）。
14mm以降は4隅が少々ケラレる程度。

あまり約に立たない検証で申し訳ない。。

とりあえず予約しました！
D200からのステップアップです。発売が待ち遠しい〜

書込番号：6682765

[BLACK PANTHER]

じょばんにさん、ご苦労様です。

私もVR18-200mmで試してみました。

カメラは視野率約100%のF3です。

フィルターなしで確認しましたが、200mm開放は一見大丈夫そうに見えましたが、絞りを絞り込むと四隅にケラレが発生していました。

広角側にズームするとケラレている範囲が増加していきました。

VR18-200mmは焦点距離全域でケラレが発生してしまいますね。

書込番号：6682986

[見栄はらず]

以前Tokina124を銀塩で使えないか周辺減光の確認してみたことがあります。
カメラＦ４
フィルム　RDP�V
PとSしか使えませんが、絞りが開放付近からF9.5までになるように３枚、ケラレギリギリの18mm付近で青空をとって見ました。
結果は驚いたことに開放付近から減光が全くと言っていいほどありませんでした。撮り方間違えたかな？と思ったほどです。
ただ、デジタルで撮るとどうなるか分かりませんけどね。

書込番号：6683033

[じょばんに]

≫JOKER+ONEさん

> 実際に撮れる画像はファインダーで見えるケラレより2〜3割増し
> くらい見ておかなければならないと思います。

なるほど、やはりデジタルでは複数の要素を考慮しなければ
ならないでしょうね。


≫h_kさん

> 私も試してみようと思い、レンズをあさってみたらDXレンズ
> 持ってなかった。。

あはっ (^o^;

> シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMで検証。
> 10~14mmぐらいまでで、かなりのケラレが発生（まー当たり前ですが）。
> 14mm以降は4隅が少々ケラレる程度。

検証結果、ありがとうございます。
それが許容範囲内かどうか、ですね (^^


≫BLACK PANTHERさん

> 私もVR18-200mmで試してみました。

ユーザーが多いレンズですから、気になる方も多いと思います。

> カメラは視野率約100%のF3です。

私のF3は、父に貸しています (^^;

> VR18-200mmは焦点距離全域でケラレが発生してしまいますね。

そうですか・・・
18-70mmも全域ケラレますが、多少はマシ程度ですね (^^;


≫見栄はらずさん

> 以前Tokina124を銀塩で使えないか周辺減光の確認してみたことがあります。
> ケラレギリギリの18mm付近で青空をとって見ました。
> 結果は驚いたことに開放付近から減光が全くと言っていいほどありませんでした。

トキナーの124は、18mmはOKと言う事ですね。
それよりワイド側は、やはりケラレるのでしょうか。

書込番号：6683199

[見栄はらず]

じょばんにさん　こんばんは
レンズ目盛18mmは危ないかもしれません。18mmと20mmの間ならほぼ安全圏でしょう。
18mmから広角はOUT。でもフードは写らないように見えますけど・・・
12mmにすると四角（3：2？）で角が欠けたようにケレレマスね。保護フィルタ使用
それと空を写したときAEそのままだったので水色に写ってますが、アンダーぎみに写してみる方が減光がわかったかもしれません。
役に立たないレポートですいませんでした　＾＾；

書込番号：6683351

[見栄はらず]

訂正です
四角くケラレルように見えたのはフードでした　＾＾；

書込番号：6683387

[でぢおぢ]

まあ、D3でDXレンズが装着可能と云うのは、NikonとしてDXレンズに対するある種の「責任の撮り方」でしょうから、DXモードでクロップ時だけの使用に停めるべきでしょうね。

因に、昔興味半分でTokinaの12-24mmをF6に付けて撮ってみましたが、24mm側は問題無しでしたがやはり12mm河はケラレて使えなかった記憶があります
24mm側しか使えないんだと、24-120mmとか18-35mmとかを持ってる方だと、敢えて使うメリットは無いですね (^^;)

書込番号：6683401

[じょばんに]

≫見栄はらずさん

> 役に立たないレポートですいませんでした　＾＾；

いえいえ、情報というのは多ければ多い方が
良いものです。
参考になる方はおられる筈です。


≫でぢおぢさん

> 敢えて使うメリットは無いですね

まぁ、そう思われる方は、はなからテストもせずに
使わないでしょう。

そう思わない人もおられるのが、人の世の面白い
ところです。

書込番号：6683496

[60_00]

ＤＸレンズ装着した際、自動でＤＸフォーマットになるのはそれはそれでよいことなんですけど
カスタムでそれの解除があってもよさそうですね。
広角ズームの望遠側って案外使えるんでしょ。
30Ｘ24モードだともっと使える範囲が広がりますからね。

魚眼レンズなどズームで円周、対角両方使えてしかもＦＸ、ＤＸ両方に対応しているレンズなんかあるといいんですけどね。

書込番号：6683937

[じょばんに]

≫60_00さん

> カスタムでそれの解除があってもよさそうですね。

仕様では、自動でDXフォーマットにもできるし、そう
しないようにもできるって書いてあったと思います。

> 魚眼レンズなど

色んな可能性が考えられますよね (^^

私も10.5mmは、円周魚眼に近くなるかと想像したの
ですが、やはり固定フードのせいで、いびつな形に
なってしまいました (^^;;;

書込番号：6684147

[OM1ユーザー]

じょばんにさん

貴重な実験画像公開有り難うございます。

私はDXレンズでも500万画素以上で使えると言う意味ではかなり有効だなと思いました。
私は600万画素あればA3まで大丈夫だと思っていますので実験の結果を見ればA3がゆうゆう大丈夫な画像が撮れそうだと思いました。(今の時点では可能性の話しですけど)

書込番号：6684951

[巨神兵]

スレ主さん、良いアイデアですよね。とても参考になり興味深く拝見させていただきました。

書込番号：6685086

[じょばんに]

≫OM1ユーザーさん

> 貴重な実験画像公開有り難うございます。

恐れ入ります m(_ _)m

> 私は600万画素あればA3まで大丈夫だと思っていますので
> 実験の結果を見ればA3がゆうゆう大丈夫な画像が撮れそう
> だと思いました。(今の時点では可能性の話しですけど)

そうですね、私も600万画素は、A4どころかA3でイケルのでは
ないかと思っています。

別の板でも発言しましたが、昔COOLPIX990の300万画素で、
A4出力でジャギーも確認できず、綺麗に印刷できていました。

A3だとドット換算で1740万画素必要ですが、インクジェット
では１ドットでフルカラーを表現する訳ではないので、おそ
らく600万画素でも大丈夫な気がします。


≫巨神兵さん

> とても参考になり興味深く拝見させていただきました。

ありがとうございます m(_ _)m

フィルムカメラを処分したりして持っていない人に、大まか
にでも雰囲気を伝えられればと思いました。

書込番号：6685124

対応レンズについて

[☆荒神☆]

ビックカメラのHPでは

オートフォーカスは、モーター内蔵レンズ（ニコンAF-S、AF-Iレンズ等）装着時のみ御使用頂けます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010211430

との記述がありますが、D40同様AF-SレンズのみAF可能なのでしょうか？
情報に詳しい方、ご教授下さい。

書込番号：6682049

[見栄はらず]

DタイプGタイプに関して
”D/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：フル機能使用可”

D2Xs D3 ともカタログ使用説明にはこのように書かれてます。

書込番号：6682124

[f2as]

まずありえないと思います。
と言うのは、ボディの写真を見る限り、前から見て、AFの「C/S/M切り替えスイッチ」付いていますよね。
もし、ボディにAFモーター積んでいないのであれば、あのスイッチは付かないでしょう。
写真をじっくり見てみて下さい。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6682131

[f2as]

もひとつ言えば、ビッグカメラの写真、レンズを外した状態の写真でしたので、マウントの部分が写っています。
マウントを見てください。
AFカプラー、写ってますね。
AFモーター、間違いなく積んでいると言う事です。

書込番号：6682153

[☆荒神☆]

やはり、この記述は間違いだと思って良いのですね。
AFカプラー、確かに写っています。

ご返答ありがとうございます。

書込番号：6682162

[カメカメポッポ]

仕様書には

交換レンズ

・G/Dタイプレンズ（ IXニッコールを除く）：フル機能使用可（PCマイクロニッコールを除く）

・DXレンズ：撮像範囲［DXフォーマット（24×16）］でフル機能使用可

・G/Dタイプ以外のAFレンズ（F3AF用を除く）：3D-RGBマルチパターン測光を除く機能使用可

・Pタイプレンズ：3D-RGB マルチパターン測光IIを除く機能使用可

・非CPUレンズ：露出モードA、Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可（非AIレンズは使用不可）

難解？ですが、フル機能で使うには限られたレンズになるようですね？

書込番号：6682168

[じじかめ]

お店の「小さな」冗談だと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/spec.htm

書込番号：6682205

[60_00]

あらら・・・
だめですねーこんな間違いしちゃ。
明日直ってなかったら、Ｄ300板で話題になっていることそのまま後押しになっちゃうねー。

書込番号：6682278