D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3の連写速度は?

2007/08/26 11:49（1年以上前）

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

連写速度は 9fpsとなっています。
D300だと 14bit RAWだと 2.5fpsになってしまうとの情報があるようですが、
D3では 14bitロスレス圧縮 RAWだと何 fpsになるのでしょうか?

<D3仕様より抜粋>
>連続撮影速度※2 ・撮像範囲［FXフォーマット（36x24）、5：4（30x24）］の場合、CL：約１～9コマ／秒、CH：約9コマ／秒
>※2：EN-EL4a/EL4、ACアダプターEH-6使用時、フォーカスモードC、露出モードSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。
>
>画質モード・RAW 12ビット/14ビット ※1（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）

書込番号：6681574

1点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/26 13:49（1年以上前）

この点に関しては”初期設定”が分からない以上、甚だ不親切と言わざるを得ませんね。
12bit RAWと14bit RAWで単純にデータ量が４倍になるのかどうか良く分かりませんが、
12bit RAWで9fpsで撮影出来ても14bit RAWなら2fpsちょい、と言われそうな気がしないでも
ありません。
spacを謳うなら条件を明確にして欲しいですね。
この点はキヤノンも同様とは思いますが、少なくとも1Dmk3は14bit RAWで最速10fpsでている
わけですから、ニコンもどのデータ設定か、条件をはっきりして欲しいものです。

書込番号：6681928

0点

±さん

クチコミ投稿数：14件

2007/08/26 16:16（1年以上前）

１２ビットは４０９６階調、１４ビットは１６３８４階調が表現出来るだけで
階調（グラデーション）表現としては４倍だがＲＧＢ情報量は１４％増程度では？

あと１４ビットＲａｗってフォーマットだけではなく情報伝送しているのかね
「１４ビットＲａｗフォーマットです」と「１４ビットＲａｗ情報です」とは
違うからね・・・・・。難しいですな・・・・・。

書込番号：6682329

0点

まる.さん

クチコミ投稿数：1825件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/26 17:28（1年以上前）

14％増程度の増加ですか。EOS1D3のデータサイズを見て、あまり大きくないな、とは思っていましたが。とはいえまだちゃんと理解出来ていません…

書込番号：6682503

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2007/08/26 18:49（1年以上前）

日経オンラインの動画を見ましたが、9コマと11コマではシャッター音が全く違うんですね～！
あまりの早さにちょっと驚きました！
RAW撮りでも、連射速度が落ちないとベストですね！

書込番号：6682740

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/09/03 23:52（1年以上前）

　nikonに以下の質問をしました。

Q1. D3で 14bit RAWで撮影した場合、連射バッファは何枚に
　　連写速度は何 fpsになるのでしょうか?

Q3. D300で 14bit RAWで撮影した場合、連射バッファは何枚に
　　連写速度は何 fpsになるのでしょうか?

で、nikonからの回答は以下のようなものでした。

>D3、およびD300において各画像サイズ設定ごとの連写速度を
>確認したいとのことでございますが、現時点では当窓口にも、
>「RAW／14bit」に設定した際の連写速度に関して、ご案内可能な
>確実な情報がない状態でございます。

　もう作り貯めに入っていると思うし、そうなら仕様は確定して
いる筈なのに・・・

書込番号：6713528

1点

ナイスクチコミ5

返信15

重量

2007/08/26 10:25（1年以上前）

two_heartsさん

クチコミ投稿数：13件

D3を購入予定していますが、ただひとつ重さが引っかかります。持ち運びだけで疲れませんか？

書込番号：6681339

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/26 10:38（1年以上前）

まだ発売されていませんので、実際に持った方は少ないと思いますが･･･
D2系より若干重くなっているようですね
D300+バッテリーグリップよりは軽いようです
重さに関する優先順位は人それぞれなので、我慢できそうにないなら軽い物から選ぶしかないですね

書込番号：6681380

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/26 11:26（1年以上前）

Ｄ３
約159.5×87.5×157mm
約1,240g

Ｄ２Ｘｓ
約157.5×85.5×149.5mm
約1,070g

１ＤＭｋⅢ
約156×79.9×156.6mm
約1,155g

Ｄ２Ｘｓ＜１ＤＭｋⅢ＜Ｄ３　ですが、
センサーサイズやペンタプリズムの大きさの違いもありますから、
仕方ないんじゃないでしょうか。

同じフルサイズの１ＤｓＭｋⅢのサイズが
156×79.9×156.6mm、1,210g。

フルサイズでこれだけの高機能にすると大体こんなサイズにしかできないんじゃないでしょうか。
縦位置グリップも一体型ですし。

これは今までもそうですが、画質／機能とボディサイズはトレードオフ、
使い道にあわせて取捨選択ですね。
このサイズを気にする人はこのクラスのユーザーに想定されてないでしょう。

書込番号：6681511

0点

軟弱消えろさん

クチコミ投稿数：76件

2007/08/26 12:15（1年以上前）

>このサイズを気にする人はこのクラスのユーザーに想定されてないでしょう。

ユーザーって持てるサイズで決まっちゃうの。
あほかいな。

プロレスラーはきっと凄いカメラマンだ。

書込番号：6681662

3点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/26 12:26（1年以上前）

＞軟弱消えろさん

そういう意味じゃないですよ。話をひっくり返さないように。
このクラスの基本想定ユーザーって、レンズだけで何kgもあるスポーツ＆報道系と、
１Ｄｓクラスは三脚使用や手持ちでもそれほど歩き回らないスタジオユーザーです。
一応プロユーザー中心の設定のはずですから。
そういう人たちですから、カメラの100ｇ単位の重さでカメラは選ばないって事です。
もちろん、フィールドワークをやるプロカメラマンはそれなりに動きやすい、
使いやすい重量のカメラをチョイスしますよ。
まさか、これがファミリー層向けに想定されたカメラだなんて誰一人いわないでしょう？
そういう話です。
軽さを重視するなら、そういうニーズ（ユーザー）に合わせた製品ラインナップは別にあるということです。

書込番号：6681688

2点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/08/26 12:42（1年以上前）

two_heartsさん、こんにちは。
こういうのは慣れです。
私が初めて、Ｄ２ｘにVR70-200mmをつけて持ち歩いたときは、手首が腱鞘炎になるかと思いました。
しかし、現在ではさほど気になりません。
旅行にも、Ｄ２ｘと17-55mm、VR70-200mmなど持っていきます。
ケータイしか持ち歩いていない人は、コンデジでも邪魔で重いだろうし、コンデジになれている人が軽いといわれているデジ一を持っても重いと感じるし、人とはそんなものです。
重いと思っても、持ち歩いているうちに慣れます。

書込番号：6681744

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/08/26 12:44（1年以上前）

私は、使いたいカメラ＋レンズが重いので（自分には）、
細腕ですが、鉄アレイで慣らしています (^^;

毎日とはいかず、結構サボりますが・・・

書込番号：6681753

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/26 12:46（1年以上前）

比較ありがとうございました。

D2系は1D系より一回り小さくて軽いって印象でしたが
D3は1D3よりほんの少し大きく重くなったようですね。

D2系のサイズ・重さはなかなかバランスよくて羨ましかったです。

書込番号：6681758

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/26 13:23（1年以上前）

＞203さん

＞D2系は1D系より一回り小さくて軽いって印象でしたが
D3は1D3よりほんの少し大きく重くなったようですね。
D2系のサイズ・重さはなかなかバランスよくて羨ましかったです。

そうですねー。
実はかくいう私も、このホンのちょっとの重量＆サイズアップにガックリしてます。
私の場合は海外にもよく行きますし、動き回る撮影が多いんで、D2系のコンパクトさは、
非常に助かっていましたから。
D3からはもうちょっと気合入れないとな、という感じです。
それでもフルサイズの超高感度高画質と１DMkⅢ同等の連写性能が
これ１台で得られるのですから、それを考えると納得のいく範囲ですね。

書込番号：6681863

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/08/26 13:36（1年以上前）

カメラの重さってカタログの重量で判断というのもありますが
持ちやすさで重量感はだいぶ違ってくると思います。
私は手が小さい方なのですがD2Xのグリップは非常に持ちやすくてハンドストラップなしで持ってます、
多分グリップの縦方向のカーブが手に沿うのとラバーの粘着具合が効いてるんだと思います。
D3は写真で判断になりますけどグリップの縦方向のカーブがあるので手に沿ってくれて
持ちやすい（重量感を軽減）んじゃないでしょうか。
移動時の重さは慣れとカメラバックを吟味して選ぶしかないですね。
例えばキャスター付きとか。

書込番号：6681900

0点

チロpapa2さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：9件

2007/08/26 14:12（1年以上前）

two heartsさん
自分も、本質的なことではないのですが、D3の重量については、思案中です。
実際に持ってみて、D2Xs（1070g）と1DMkⅢ（1155g)とは自分なりに許容範囲ですが、1DsMkⅡ（1215g）は、ご遠慮申し上げるといった感じでした。
今回、D3は1240gとのことで、D2Xsより170gも重量増で、1DsMkⅡの重量をも超えることになります。
ただ、形状（特にグリップ部）や、どのようなレンズを付けるか、バッテリー等含めての総重量、その他総合的に判断して、実際に持ってみて決めたいと思っています。
D3は、素晴らしい機能を持った待望のカメラなので、発表の日に予約済みで、何とか使う方向で考えたいと思っているのですが・・・。

書込番号：6681997

0点

洋品店さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：2件

2007/08/26 15:46（1年以上前）

こういう事って、人に聞いて参考になるのかな？
私なら疲れると思います。でも、気合いと体力がある人は疲れない、その程度の事では？
重さを気にするスレ主さんは疲れるかも知れませんね。

書込番号：6682256

0点

コテハンバスターズさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：5件

2007/08/26 17:16（1年以上前）

ちょっと不気味な話でゴメン m(_ _)m
実は同じ体重でも遺体は生きてる人より重いです。
また山へ行く時のザックも重量物を上の方へ詰めて重心を高くすれば軽く背負えます。

カメラも同じでないんでしょうか？
同じ1.2kgのカメラでもその重心の位置がどこにあるか、レンズを付けたらどうなるか、なのでは？
私、これ(D3)ちょっと欲しいかもｴﾍﾍﾍ

書込番号：6682469

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2007/08/26 17:45（1年以上前）

レンズと体力にもよりますが、３Ｋｇ程度の重りを持ち歩いてみては如何でしょうか？

取り敢えず私は、２台(F5+5D)＋標準ズーム(A09)＋望遠ズーム(VR80-400)までは肩に掛け歩いても一日なら問題有りません。
でも、三日目には歩き疲れました…。

購入予定で重さが心配ならば、取り敢えず「筋トレ」ですね♪

書込番号：6682554

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/08/26 21:32（1年以上前）

こんばんは
気合で解決するというのもあるのかもしれませんが・・・
山歩きや海外の熱帯での撮影などでは苦しくなることもあるでしょう。
FXフォーマットは一系統と固定されていることはないでしょうから、
将来的には廉価で軽量な機種の追加があるかもしれませんね。

書込番号：6683297

0点

The-さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/26 22:02（1年以上前）

Nikonの一桁シリーズは重いのです（＾＾；
例えば過去のフィルムカメラでは、

Nikon F5
約 1210g (ボディのみ、電池を除く)
電池を入れると1400g

Nikon F4S
重量：1280g（ボディのみ、電池を除く？）

でした。

D3も同じ。
一桁シリーズの貫禄なんだと思うしかないっ！

書込番号：6683451

0点

ナイスクチコミ9

返信30

せっかちな話ですけど

2007/08/26 03:18（1年以上前）

F4のシャッター音大好きさん

クチコミ投稿数：8件

D3の発売前なのにですけど、高画素版のD3Xって少なくとも半年以内には出てくれるんですかね？

現在キャノン1DS2と５D使ってるんですけど元々銀塩時代はずっとニコンユーザーで

D3の高画素版が必ず出るならD3を予約して将来D3とD３Xでシステムを組みたいと思ったのですが

なにせキャノンも1DS3発表してるのでシステムをどっちにしようか迷ってます

まさかニコンはH系とX系一本化という意味でシンプルにD3と命名して出してきたのでしょうか？

書込番号：6680750

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19890件Goodアンサー獲得：945件

2007/08/26 03:31（1年以上前）

D3HとしたらXを出さんとはいけへんけど
D3としたら　どっちゃでもありでんがな

大人の世界は後だしジャンケンはいいそうだから

実際D3が
　１　報道に受入られる　
　２　生産能力が足りる
　３　一部D3がカタログ撮影用途に使われる
などの情報収集待ちでしょう
　１が駄目なら企画そのものの練り直しでしょうし
　２が足りないとXは先送りになるでしょう
私の注目では
　３が多いかどうかが興味があります。
　　ライブビューとかコントラストAFとか
　　それを生かすコントロールソフトがあるかも
　　私が撮影していた頃はライティングと非ライティング（液晶とLED）
　　の合成が多かったのでそのような撮影がストレスなくできるのだろうか

書込番号：6680765

1点

F4のシャッター音大好きさん

クチコミ投稿数：8件

2007/08/26 04:19（1年以上前）

ひろ君ひろ君さんなるほどですね^^

D3で十分、高画素版は要らないという方も分野によっては多いと思いますが

デジタルパックよりIDS２の様なタイプのカメラが良いって人はそれなりにいると思うのですが

キャノンが1D3発売日を発表してる現在、ニコンさんが高画素版出すなら出すって早く言ってくれないと

困るんだよ～！と自分勝手なこと考えてしまいます

書込番号：6680814

1点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/08/26 05:32（1年以上前）

高感度画質と処理速度の低下を考えると、どれほどのニーズがあるか
慎重になるでしょうね。600万画素でも十分な人もいるし現像ソフト
ＮＸの動作が遅いと嘆く人、高速連射したい人も。
　クロップを考えると欲しい気持もわかりますがどうでしょうか。

書込番号：6680855

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/08/26 07:36（1年以上前）

何がしかの企画はあるでしょうが、まずはD3の売れ行き、反響、要望等を見極めたいと思っていると思います。
D40とD40xが存在するのと同様、D3とD3xが存在しても悪くはありませんが、微妙なところでしょう。

> D3の高画素版が必ず出るならD3を予約して将来D3とD３Xでシステムを組みたいと思ったのですが

誰もわかりません。
一般論ですが、メーカーが企画しても、あるいは発売直前までいっても、結局は中止した、という例はあるんじゃないでしょうか。

書込番号：6680959

2点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/26 07:41（1年以上前）

多画素機はでるでしょうね
時期は分かりませんが、出るなら来年あたりのような気がします

書込番号：6680968

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2007/08/26 08:15（1年以上前）

Ｄ３ｘ期待してます。高画素版は欲しいですね。

私の感覚では、Ｄ３はスポーツとか報道向けのような印象を受けます。

スポーツとか動体は撮らないので連写とかＡＦ速度は必要ないのですが、大伸ばしでも質感描写が生きる高画素は欲しいです。

2500万画素あれば、350dpiでＡ３まで…

Ｄ３ｘが出るならＤ３はパスしようかと思ってます。

書込番号：6681031

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/08/26 09:07（1年以上前）

F4のシャッター音大好きさん、こんにちは。
私もＦＸフォーマットの高画素版気になっています。
キャノンの１Ｄｓ３に対抗するため、発売されると思っています。
時期はいつ頃なのでしょう。
そんなに遠くはないように思うのですが。
私は正直なところ、高画素版が欲しいので、まだＤ３の予約をしていません。
でも、結局は待てずに予約してしまいそうな雰囲気です。

書込番号：6681135

0点

初心者やまちゃんさん

クチコミ投稿数：174件

2007/08/26 09:33（1年以上前）

F4のシャッター音大好きさん、初めまして。

私は高画質版は出ると思います。
予想ですけどね。

D3を出してデーター収集でしょう。
いくら報道用でD3を出しても、すでにD2X・D2Xsを持っている人には
主に高ISO・35ｍｍなどの機能では私は魅力を感じられません。
全くではないですが・・・

D3はD2Hsの後継機種ですね。
D2Xsの後継で有ればD2Hs・D2Xsの後継として発表すると思います。

それにD3のダブルスロットは1200万画素に大容量CFが出ている今の時代には不要です。
CF信頼度も、かなり高いですので同時書き込みしてもあまり意味がない。

やっぱり、あのダブルスロットは今後の高画質の為だと思います。
だから私は待ちます。
D3Xを・・

発表も半年で出たらいいですね。

書込番号：6681195

0点

momojirouさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/26 09:43（1年以上前）

ニーズは少ないかもしれませんが、欲しい人は確実にいますし、ニコンのフラグシップ機としてラインアップして欲しいです。
私自身はと言うと、クロップ・高速連写不要、プラボディでも良いので、２０万円台のものが欲しいです。

書込番号：6681220

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2007/08/26 10:02（1年以上前）

Ｄ３発表会での映像カンパニー副プレジデント後藤氏の発言
＞「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けたFXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。（http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/）

この発言から判断するに、高精細モデルは近いうちにあるんでしょうね。
私の予測ですが、来年春には発表？
他のニーズに向けたモデル（機能を絞った廉価版？）は考えているとのことですので、コストやユーザーのニーズを見ながらの判断ってことでしょうか？

期待してます後藤さん。

書込番号：6681275

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/08/26 10:14（1年以上前）

ＸとＨを合わせたカメラで高画素仕様はないように思います。

価格も安くはない設定なので、この部分を埋め合わせする為に、Ｄ２００を更に高機能＋必要な方にはグリップの追加で補うなどして、Ｄ２ユーザー向けのモデルにしたんじゃないのかな？

キャノン・・素子サイズは違いますが、相変わらず５Ｄと４０Ｄの間が空洞・・・。
ニコン・・・今回のラインナップでＤ３００とＤ８０の間が空洞化・・・Ｄ２００とＤ２シリーズは生産継続するのかな？

書込番号：6681308

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/26 11:38（1年以上前）

> ＸとＨを合わせたカメラで高画素仕様はないように思います。

1Ds3がばか売れすれば、ニコンも考え直すかもしれませんね。ありえないけど・・・。

> キャノン・・素子サイズは違いますが、相変わらず５Ｄと４０Ｄの間が空洞・・・。

この間に何を持ってくるかでしょうね。
フルサイズを下げてくるとして、５Dよりチープなもの出してもなんだし、かといってAPS-Cだと40Dをさらに上げる技術はキャノンにはなさそうだし・・・やっちゃいましたかね？

> ニコン・・・今回のラインナップでＤ３００とＤ８０の間が空洞化・・・

D80の1200万画素モデルと持ってくるとか・・・。

> Ｄ２００とＤ２シリーズは生産継続するのかな？

生産継続しても、売れるんでしょうか？１クラスしたの値段なら売れそうですが、利益は・・・？

書込番号：6681539

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/08/26 11:46（1年以上前）

FXフォーマットの登場自体・・・シェア前年同月比118％増（2倍強）という好調さがなせた技だと思います。。。
（昨年同時期のニコンのコメントや姿勢から鑑みれば、1年後にFXフォーマットを出すような事は、想像すら出来なかったというのが正直な気持ちです）

D3&D300でさらに弾みがつけば・・・FXフォーマットの拡充は、早い時期にあるかもしれませんね。

ただし・・・「高画素」モデルが最優先順位で開発が進んでいるとは考えにくいですね。。。

書込番号：6681567

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/08/26 12:32（1年以上前）

D3の発表前に、daybreak 2005さんがリークされ
た情報は、見事な程正確なものでした。

そのdaybreak 2005さんが、今秋にD2Xs後継機発表と
リークしておられます。

私は、D3が発表された事により、そのリークはすごく
信憑性があると感じましたので、D3には手を出さな
いと決めました。

書込番号：6681708

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/08/26 12:36（1年以上前）

> D3の高画素版が必ず出るならD3を予約して将来D3とD３Xでシステムを組みたいと思ったのですが
同じような悩みです。
デジバック+1Ds2が現在最強ですものね、1Ds3でいくのかすぐ登場するであろう
D3高画素版（ニコンさん期待してます！）でいくのか？
見た目とかポーズってえらい大事ですからD40でも十分なものでもD2Xで撮るでしょうし、
なにで撮るの？と聞かれてD2Xで撮るというと・・・？（1Ds2よりランクと画素数が落ちると言う意味で）と思われる事あるし。
APSのフラッグシップが加わった今、三つ目のフラッグシップになっちゃうのかもしれませんが
コンデジでさえ1200万画素いっちゃってるんでこれで終わりなんて・・・？

～会話～
私「今回、ニコンのD3で撮りますから、新しく出たやつで圧倒的な高画質ですよ」
ク「へっ～、そうなんだ、1Ds2と同じレベルならいいよ。ところでニコンって何万画素？なの？」
私「画素数は1200万ですが、画素の大きさ上げてダイナミックレンジ広がって・・・うんちゃらら～」
ク「へっ～そうなんだ、でも1Ds3どころか1Ds2より画素数ないんだ、おれが持ってるコンデジと一緒じゃん、
　そんなんで大丈夫なの～？」
私「はいっ、あがり見てから判断してください」

早くこんな会話から脱したいです。
ユーザーの満足を得られてもクライアントに満足感を与えられるものでなければプロ機とは言えませんよね。
ニコンで撮るの～？といやがられないような高画素版をぜひぜひお願いします！！

ちなみに自分はD3と広角ズームは購入予定です。

書込番号：6681725

2点

hiyodoriさん

クチコミ投稿数：28件

2007/08/26 13:11（1年以上前）

D1が出てD1H/D1Xが出たパターンかも知れませんね。
ニコンの事だから高速連写を損なわない事が前提でしょうね。
D3Xは５コマ/秒が出せるなら1800-2000万画素モデルが出るのかな。
逆にD3が9コマ/秒を達成している以上D3Hは11-12コマ/秒が出来なけれ
ばならないけど、それでもたった2コマ/秒違い。出ないんじゃないですかね。
D3の500万画素DXクロップでのみ11コマ/秒をどう評価するかですね。
多分FXモードよりも機械的負担の小さいDXモードなら12コマ/秒の達成
も出来そうなので、D300HかD300Pあたりが出たらいいなあと。キャノン
的には、良くないだろうなあ、と。

書込番号：6681818

0点

ニコンF復活さん

クチコミ投稿数：14件

2007/08/26 14:13（1年以上前）

私もD３X（仮）は出ると聞きました。悩んだ末，とりあえずD３の予約は見送りました。
２４００万画素で６コマ／秒、クロップ時１０２０万画素１０コマ／秒と予想してます。
これならば、１台で１D３＆１Ds３になります。

書込番号：6682000

1点

ニコンD3予約しましたさん

クチコミ投稿数：13件

2007/08/26 14:46（1年以上前）

D3の高画素版は出るでしょうね。
しかし、値段はどのくらいになるのでしょうか。
70万円以上だとさすがに買えないかな。ちょっと手が出ないなあ。

書込番号：6682109

0点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2007/08/26 15:10（1年以上前）

カメカメポッポさん

＞Ｄ２００とＤ２シリーズは生産継続するのかな？

今日、ヨドバシ梅田に行ったらニコンフェアっぽいのやっていて
メーカーの方がD300とD200は併売するっていってましたよ～～♪

書込番号：6682167

0点

F4のシャッター音大好きさん

クチコミ投稿数：8件

2007/08/26 16:06（1年以上前）

色んな情報ありがとうございます＾＾

特に後藤さんの発言は心強いですね！

早速月曜にD3の予約いれようと思います

それにしても1DS3が出ること分かってるんだから、ソニーみたいに具体的な物、提示して欲しいです

結局出ないかもしれないからって1DS3買う前にせめて確率の高い噂流してほしいよ。。。

スタジオ内ではほとんどハッセルH3Dだけどロケでは1DS2も動きを活かすファッションですごく重宝はしてます

ただ撮影は100%RAWなので1DS3でもちょっとバッファ足りません

画素数は1DS3と同等でいいからRAWでサクサク撮れるD3Xの登場希望します！

書込番号：6682306

0点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信0

Ｄ３プレビュー dpreview.com

2007/08/26 01:12（1年以上前）

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件

意味のないスレばかりたつのは、有意義なスレを作るための情報不足が原因でしょうかね。
まあ、これ出してもあまり事態は好転しないかもしれませんが、とりあえず。
もうしばらくしたら画像も出てくるでしょう。
期待して待ちましょうね。
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

書込番号：6680518

0点

ナイスクチコミ6

返信8

DXレンズを装着で自動的にDXフォーマットに変わるそうです。

2007/08/26 00:21（1年以上前）

ololoさん

クチコミ投稿数：3件

昨日、知り合いのニコン関係者から、ＤＸレンズを装着すると自動的に記録画素は
ＤＸフォーマットに変わると聞きました。

レンズ資産の継続を重視するニコンらしいと感心しました。

当たり前と言われればそうかもしれませんが、結構かゆいところにも手が届いていますね。

ちょっと、画素数的には不満が残りそうですが、資産は無駄にはなりませんね。

書込番号：6680330

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/08/26 00:37（1年以上前）

> ＤＸレンズを装着すると自動的に記録画素はＤＸフォーマットに変わると聞きました。

自動クロップはあちこちの掲示板で既出です。
ただ、この機能はオン・オフが選べるようですよ。
（オフにすればFXサイズで中央だけが丸く写る写真も撮れる。）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html
【引用開始】
なお、D3にDXレンズを装着すると自動でファインダー内に視野枠が表示される設定も可能。
視野枠はD2Xのような赤いラインではなく、D2Xsと同様の薄いグレー。
また、DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。
【引用終了】

書込番号：6680385

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/26 00:55（1年以上前）

つーか、私がもうスレ立ち上げてます。
見てねー。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6673864/

＞（オフにすればFXサイズで中央だけが丸く写る写真も撮れる。）

これ誤解生みませんか？
レンズによっては（焦点域によっては）まったくケラレなしに近い絵が
得られるようですし、ケラレる場合も「中央だけが丸く」じゃないのでは？

書込番号：6680459

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2007/08/26 00:59（1年以上前）

そうですね。実にNikonらしい仕様です。
DXにクロップした時に、1000万画素あれば、もっと満足度が高いのかもしれません。今後に期待です。

普通に使っていて便利なのは自動クロップですが、
面白いのは、それがオン・オフ可能だってことですね。
5：4 (30×24)でDXレンズを使うのも面白いかもしれません。

24×24のフォーマットも作って欲しいと、Nikonに要望しておきました。

書込番号：6680476

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/08/26 01:04（1年以上前）

毎回毎回全て詳細に書かなければいけないのか。
過去の経緯とか、詳細な事実を知ろうとするのは読む側の役目でしょう。

例えば、DX17-55/2.8で、フードなしの場合とフードありの場合で何ミリからFXで使えるか、
というワイド側の焦点距離限界が異なると投稿されているが、
そういうことまで私が毎回毎回引用して書いていったら、レス回数が増えるたびに文章が長くなってしまう。
それに加えて私がさらに、撮影距離にはあまり影響を受けないが絞りによる影響はあると思う、と付け加える・・・とか。
つまり、全文引用プラスアルファになる。
全文引用はネチケット違反だってこと知らないの。

あ、しまった、HPのない人にレスしてしまった。私としたことが（爆）

書込番号：6680493

4点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/08/26 03:37（1年以上前）

Canonの場合、EFSはフルサイズに使えないことを前提にレンズをラインナップし、マーケティングを行っていますのである程度納得済みですが、Nikonの場合、DXフォーマットのレンズが全く使えないということになれば、ここ数年の販売戦略から考えても多くのユーザーが怒ってしまうでしょうからね(^^;　出来ることはやりました！納得してくださいね！！って感じの仕様ですね(^^;流石と思います。

書込番号：6680769

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/08/26 07:25（1年以上前）

>Canonの場合、EFSはフルサイズに使えないことを前提にレンズをラインナップし、マーケティングを行っていますのである程度納得済みですが

私は納得できません（笑い）
キヤノン機にもクロップがほしいです。
キヤノンも利益ばかり追求せず、ニコンのようにユーザーサイドに立った物づくりを心がけてほしいものです。

書込番号：6680946

0点

犬が三毛の人びとさん

クチコミ投稿数：187件

2007/08/26 10:24（1年以上前）

Fマウントと言ってもボディによっては使えないレンズ、制約の出るレンズも
あったりでボディ・レンズの組み合わせが複雑になりすぎていますよね。

それだけ歴史のあるマウントってことかなぁ。

書込番号：6681333

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/08/26 11:59（1年以上前）

>私は納得できません（笑い）
まぁ使えるに越したことはないですねぇ(^^;
複数台所有している方にとっては特に魅力的ですしね！
シグマの10-20とかイメージサークルも大き目といいますし、遊べるかも知れませんねぇ。

書込番号：6681616

0点

ナイスクチコミ21

返信39

やはり　made in japan　はフラッグシップ機だけなのでしょうか

2007/08/26 00:02（1年以上前）

328GTSさん

クチコミ投稿数：308件