D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3、D300に続く〜

[daybreak 2005]

D3、D300の発売を今からとても楽しみにしております。
D3の内容も驚嘆しましたが、D300なんて価格帯も考慮すれば、小生が今使ってる1DMark3が霞んでしまいます(泣)

今回の発表前に、関係者からD3とD300のスペックを聞いたのは、20日。ちょうど1DsMark3の発表あった日の午後。ちょうど旅行中ということもあって価格コム(D200の板)に書き込みしたのが22日の夜でした。
私以外にも同じような情報をあげてた方々が沢山いらっしゃいました。
ニコンの情報管理も少し緩くなったのでしょうか？(笑)

ところで、例の事前情報をくれた人物に、秋に発表されるであろうD3の上位機種の名称について、要望というか疑問を投げかけました。

今回のD3がD3シリーズの高速連写機種D3HではなくD3(HもXもつかない)とネーミングされたことに疑問を感じ、秋発表のD3の上位機種には、別の符号を付けるのではないか？

フィルムのフラッグシップは現在、至高の銘機『F6』。今後、フィルムの新フラッグシップをもし開発しないのなら、秋に発表されるであろうD3の上位機種の名称には『F7』とネーミングして欲しいと要望を伝えると、ノーコメントでした(笑)
D3早く触りたい〜

http://web.mac.com/thedaybreak2007

書込番号：6674232

[明日への伝承]

いつぞや価格コムでも”Ｆ７”の可能性大だったようなスレがあったような。

書込番号：6674258

[5yen-dama]

引き続きスパイ活動お願いします。

くれぐれも安全には十分配慮してください！
万が一時は
当局は一切責任をおいません！

書込番号：6674268

[明日への伝承]

この辺り

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=6544951/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82e%82V&LQ=%82e%82V

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610998/SortID=6539927/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82e%82V&LQ=%82e%82V

書込番号：6674273

[footworker]

新機種情報をいち早くありがとうございました（＾＾ゝ

で。。。D3の次にくる機種としてですが、

高画素化がなされ、D300に搭載のイメージセンサークリーナーでしたっけ、ゴミ低減機能等を完備した最上位機種D3X（価格にして、キヤノンの1Ds-�V程度）が出ないかな！？と期待する
ものです。D3を横目に未ながら、来春まで発表を待ちたい気持ちです（＾＾；

書込番号：6674278

[robot2]

＞発表前に、関係者からD3とD300のスペックを聞いたのは、20日…　ニコンの情報管理も少し緩くなったのでしょうか？(笑)＜
半年前に　聞かれたのなら別ですが、３日前は　一種の情報作戦です。
意識的に　情報を流し、期待度を膨らませる＆他社機の購入を躊躇させる、一種のクッションを作る、恩を売るとか…
そう　考えた方が、良いと思いましたので（ニコンの為に）…
しかし　情報を知らされる人は、一部の方ですから凄いですね　今後ともよろしく。

書込番号：6674488

[ぴんさん]

＞今回のD3がD3シリーズの高速連写機種D3HではなくD3(HもXもつかない)とネーミングされた
＞ことに疑問を感じ、秋発表のD3の上位機種には、別の符号を付けるのではないか？

D40の多画素版がD40Xでしたので、D3Xになるのかなぁ〜って感じもします

書込番号：6675492

DXレンズの中にはフルサイズのイメージサークルに近いものもある

[D2Xs]

つまらんケチスレで盛り上がっちゃってるんで、別スレ立てます。
私はポジティブに自分の仕事でどう使えるか考えるために情報を精査していきたいと思います。

で、気になったのでちょっと抜粋して載せます。
ある意味朗報ですね。（少なくとも私には）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

＞また、DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。もちろんファインダー内や画像の周囲にケラレが生じるが、DXレンズの中にはフルサイズのイメージサークルに近いものもあるという。そうしたレンズの場合、わずかなケラレを覚悟すれば、クロップなしでのフル解像度記録が行なえる。

書込番号：6673864

[じょばんに]

≫D2Xsさん

> ある意味朗報ですね。（少なくとも私には）

確かに、ある意味朗報ですね。
ただ、具体的にどのレンズがどれくらいケラれるのか。
ズームだと、ズーム域による違いもあるでしょう。

今後、そのようなレポートがどんどん出てくる事を
期待したいです。

D3が無くても、何らかの方法で試せるでしょうし (^^

書込番号：6673893

[GO HARD OR GO HOME.]

どのレンズの事でしょうね。

手持ちのAPS-C専用レンズをF５のファインダーで確認してみました。

AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G ED
もちろん広角側は大きくけられるが、28mm辺りからフルサイズ写る。
周辺部の画質がどうかまではわかりません。

AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5 G ED
けられは比較的少ないがズームしても消えない。
50mm域が一番けられが少ない。

TAMRON 18-200mm
広角端で大きくけられるが、望遠側に行くに従い小さくなり、135mm辺りでフルサイズ写る。

TOKINA 12-24 F4
17〜24mm域でフル使える。

失礼しました。

書込番号：6673910

[バカちゃん]

たぶんズームではあるでしょうね。
以前３５−７０ｍｍを６７に突っ込んだら５０ｍｍより望遠側ではいけましたので。
絞り込んだり周辺減光をソフトで修正したりと、
遊べるかもしれませんね。

書込番号：6673918

[D2Xs]

そうですね、そういった検証がどんどん出てくるといいですね。

＞GO HARD OR GO HOME.さん

早速の情報提供ありがとうございます。
厳密には、素子サイズはＦ５のイメージサークルよりも小さい可能性もあるので、
もうちょっとケラレちゃうかもしれませんね。

使い方としては、少し広めにとってトリミングする場合にけられた部分を
切ってしまえば使えるということで、これは報道にも雑誌にもＯＫだと思います。
ＤＸレンズを使って撮って、少しでも解像度が欲しいときは、イケるかもしれません。
なんかフォーマットガチガチじゃなくて柔軟性があって面白いアプローチだと思います。

書込番号：6673928

[robot2]

ニコンは　どのレンズがどの位と、確かな事は言え無いようです。
ケラレ承知で、リサイズの方が良いかも知れませんね。

書込番号：6673983

[The-]

近距離撮影時にはイメージサークルが大きくなるから、
接写が多い人はDXレンズであってもフルサイズで
撮影出来るんじゃないかな？

あ、IFとかリヤフォーカスレンズのような、
鏡筒前方への操出が無いレンズの場合は
ダメか・・・

書込番号：6674308

[TAK-H]

ケラレでは、ＤＸズーム１２−２４Ｆ４は１８mm−２４mmはＦ５、Ｆ６などのポジで蹴られません（これは撮影距離ほぼ関係なし）。

ＤＸレンズは、これしかないのですが。
（ニコン・ステーションでの昔の話から、いずれフルサイズを出してくれると思っていたのでひたすらフルサイズレンズに注力。100mmマクロＶＲから確信に変わりました。）

書込番号：6674885

[ridinghorse]

　全てのレンズのイメージサークル径が公開されるといいですよねえ。

　ニコン用のの全てのレンズを持っている人がいたら、「イメージサークル径測定用冶具」を作って、イメージサークル径を全て測ってみたいです。

書込番号：6674928

[バカちゃん]

帰宅後シグマの１７−７０ｍｍで調べましたが
これは全域ケラれます。
ほかの方のご報告ですとニコンは余裕ありそうですね。
でもDXレンズは自動クロップでしたよね、
これがキャンセルできるかどうかはわからないですね。

書込番号：6675346

[D2Xs]

＞バカちゃんさん

＞でもDXレンズは自動クロップでしたよね、
これがキャンセルできるかどうかはわからないですね。

スレのはじめに全部書いたんですが、読まれました？

＞DXレンズ装着時にクロップしない設定も可能。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

自動じゃない設定もできるので、多少のケラレも覚悟でＤＸレンズで多画素で
撮る方法もあるよ、一部レンズにはケラレの少ないものもありますよ、
って話です。

書込番号：6675380

[バカちゃん]

D2Xsさん

たいへん失礼いたしました。
今読みました。
仕事中に携帯で注意不足でした。
以後気をつけますのでご了承ください。

書込番号：6675411

[came1]

サンプルまだですが、D3楽しみです！！
クロップのマスクですが設定解除機能があるって、どこかで書いていたような…
曖昧ですいません。

DXレンズ広角ズームしか持ってないんですが、DX系で使います。
新しい14-24と24-70も楽しみです！
ナノクリコート、防塵防滴。
でもかなり高そうですねー。

書込番号：6675482

[Leitzも好き]

はじめまして。ニコンのD200、F4、NewFM2で写真を楽しんでいます。
DXフォーマットのレンズは17mm-55mmF2.8Gを所有しています。F4に遊びで付けたことがありますがファインダーで確認したところでは28mm付近からはケラれませんでした。

書込番号：6675870

[D2Xs]

おお、皆さんありがとうございます。
わずかながらですが、見えてきましたね。
私はもうずいぶん長いことデジタル一本、ＤＸ漬けになっているんで、
フィルムボディもなくって確かめようがないんですよね。
皆さんの情報ありがたいです。
17-55なんかは、28-55レンズって感じで限定的に使えそうですね。
私はボディ買ったらたぶんしばらくレンズはお預けなんで、
あるレンズをいかに活用するかで使い方を考えていかなければならなそうです。
24-70も、高すぎですね。
さすがにちょっと無理。
古いレンズですが、28-70がどうなのかな、とちょっと気になります。
あれ売り払って17-55買っちゃいましたからねー。

書込番号：6676588

[美玖]

　DX12-24などは、銀塩カメラへ装着時は18mm以上の焦点距離で使えば18-24のズームとして使
えるというような記事を『写真工業』誌などで目にした記憶があります。
　トキナーの12-24については20mm以上で蹴られないと同じ誌面に書いてありました。
　面白いのは12mm＝12x1.5＝18mm相当の画角　ということで、広角側の画角が18mm相当なのは
フルサイズでもAPS-Cでも変わらないことです。
　高価なDXレンズを購入している人にとっては、過去のレンズ資産が多少なりともムダになら
ずにすんで嬉しい限り。
　ニコンのフルサイズ一眼レフが開発された暁は、
・DXレンズは主にクロップで使用可能
・一部のDXレンズでは、焦点距離を限定すれば（ノンサポートだが）フルサイズで使用可能
などのニコンユーザーが予想したとおりの機能を搭載してきました。
　ニコンのβ機貸し出しとともに、これからのレビューの記事でどんなDXレンズがどんな描写
をフルサイズのD3でするのか、詳細なレポートが発表されることででしょう。
　ニコンユーザーのみならず、ニコン同様にAPS-C専用レンズが銀塩一眼レフに装着可能なソ
ニー、ペンタックスのユーザーも巻き込んで物議を醸し出すかもしれません。
　もしかすると、「やはりフル機はフル用レンズで…」と言う結論になることも考えられます。

書込番号：6678189

先行デモ機見てきました

[アロンソ・ケハーナ]

Ｄ３先行デモ機を見てきました。

結論から言うと、ニコン党のみなさんのお気にさわるかもしれませんが、
キヤノンに乗り換えた多くのプロを呼び戻す力はないと感じました。

でもまぁカメラは性能だけじゃありません。Ｄ４０はとっても売れているそうですしね

書込番号：6672768

[Y.YUKI]

具体的にどんなところがダメと思われました？
その辺が一番気になるトコロなのですが。

書込番号：6672815

[アロンソ・ケハーナ]

あくまで「先行デモ機」なんで画像は取り出せず、触ってセールスさんの話を聞いて、
仲間内で話し合ったことなんですが。

結局「キヤノンに追いついた」機械なんですね。キヤノンを追い越した部分があれば
考慮の余地があるんですが。ニコンの過去のレンズが使えるとはいえ、本来の性能は
新たに出るレンズを買わねばならない。であれば定評のあるキヤノンを使うんじゃないか、
ということですね。

外装とか雰囲気はすごく良いのです。重厚で。それがかえって仕事の道具としては
うっとおしい感じ。そういう印象でした

書込番号：6672871

[Blue Wind]

初めまして。

>>本来の性能は新たに出るレンズを買わねばならない。

それは１Ｄs2でも既に問題になっているのでキヤノンでも新たに高品質のレンズを出してくると思いますし、既に１Ｄ３の時にも出しました。
今なら同じことだと思います。


>>であれば定評のあるキヤノンを使うんじゃないか、ということですね。

ニコンもキヤノンも過去のレンズがカメラの真の性能を発揮できない以上、レンズ云々でカメラを語るなら新しくレンズをどんどん出すメーカーの方が良いと思います。

>>結局「キヤノンに追いついた」機械なんですね。

機械的に見た場合、多くの人がニコンの機械としての優秀さを評価していると思います。
キヤノンに乗り換えたニコン党の人もやはり機械面ではニコンだと考えている人が多いと思います。
私もその一人です。

書込番号：6672899

[じょばんに]

> 結局「キヤノンに追いついた」機械なんですね。

別にそれでいいんじゃないですか？

それまで、キヤノン王国がフルサイズ先行独占状態
だったし、ノイズレスでも抜群の技術を持っていたの
ですから、当然でしょう。

追いつかなければ、追い越しもできません。
チャチャを入れたい気持ちは分かりますが・・・

しかし、それでも今までのニコンとは桁違いなんですよ。
今回は、相当がんばったと思います。

書込番号：6672917

[アロンソ・ケハーナ]

「報道のニコン」という幻想が終結したと思うのですよ。

プロ仕様と言われ、幾多の伝説が語られたニコンの最新機種が、これ？
という印象なのです。

報道の現場でどれほどニコンが凋落していることか。先日終わった夏の甲子園のカメラ席に、
ニコンの黒い望遠レンズは何本あったでしょう？ほとんどがキヤノンの白レンズばかり
でなかったでしょうか？

この危機的状況を打破できるカメラなのか？大きくキヤノンより優位に立てる性能は？
どうも期待できないですよ

書込番号：6672931

[Blue Wind]

意味不明です。

確認もしていない画像
触ったはずなのに言及されない操作性

・・・例えば51点AFはどうだったのか？
キヤノンのAFはピンがずれていることが多く調整に出されている人も多いです。
確かキヤノンのスレでも語られていましたが。

動態性能確認しましたか？追従性。精度。

書込番号：6672951

[アロンソ・ケハーナ]

はぁ、キヤノンEOS1DmkIIIと並べて比較しましたよ。

mkIIIも初期ロットにバラツキが多くて色々大変ですけどね。細かい点でいえば
Ｄ３はファインダがよくなっているし、操作性は良好です。
しかし残念ながら、大きく失ったニコンのプロ使用率を上げるだけの魅力は、
感じられませんでした。

ニコンさんは世界陸上でマスコミにデモ機を使用してもらうそうですね。
テレビを見て、どれだけ黒レンズが増えているかを見れば、Ｄ３の評価が分かると
思いますよ

書込番号：6672977

[Blue Wind]

はぁ、どうしてデモ機貸し出しの世界陸上で評価が決定するのでしょう？

プロには失敗が許されません。
世界陸上なんてそれこそ失敗できない仕事でしょう。
慣れ親しんだ機材で使う人が多いと思います。

ずっとキヤノンを使っていたカメラが素晴しいからといって、まだまだ製品としてこなれてないデモ機を皆が皆切り替えるとは到底思えません。

ニコンからキヤノンに切り替わったのも時間をかけてです。
どんなに性能が良くてもデモ機ですぐに大半が切り替わるなんて考えられません。

書込番号：6672992

[Blue Wind]

言葉がかなり抜けていました。

＞ずっとキヤノンを使っていたカメラが

→ずっとキヤノンを使っていた人が、幾らニコンの新しいカメラが素晴しいからといって、まだまだ製品としてこなれてないデモ機を皆が皆切り替えるとは到底思えません。

書込番号：6672996

[写画楽]

結局何を主張したかったのでしょうか。
読んでいくうちに、プロが現場で何を使うかの話のようですね。
それなら必要な機能と予算を勘案して決めたらいいでしょう。
プロならそのくらいはわかるでしょう。
周りをを見てから決めるのですか。
もし、サラリーマンなら、会社の支給品を使いこなしてください。
（念のため書いておきますがニコン党というわけではありません）

書込番号：6673012

[アロンソ・ケハーナ]

えーとですね。

カメラメーカーにとって今回の世界陸上は北京五輪の前哨戦です。
先行するキヤノンのEOS1DmkIIIに対抗すべく、ニコンはプロにデモ機を貸し出して
引止め策を講じているわけですよ。

しかし当然、おっしゃる通り、突然のデモ機貸出をしても、テストしていない機械を
プロが使うわけはない。その通りです。なぜそんな無駄なことをするのか？
ここにニコンの焦りが見えるということです。

「プロの使うカメラ」という幻想、イメージで売ってきたニコンとしては
今回の世界陸上に際し、オフィシャルパートナーとして、カメラマンゼッケンに
ロゴをつけるほど力を入れてきました。最新機種のＤ３を直前に発表もしました
（発売はとうとう間に合いませんでしたが）。そういうＤ３に、少しは期待して
いたのですよ。それが、これかい。うーん。そういうことですよ

書込番号：6673024

[yjtk]

アロンソ・ケハーナさん

確かに、すでに1D系に大移動してから長いですし。
1D3もかなり意欲的な機能満載のデジタル一眼レフですし。
多少の差で、すぐさまNikonにプロを呼び戻すのは難しいかもしれません。

では、どの辺があれば、アロンソ・ケハーナさんは魅力を感じました？

より高画素なのか。
より高速なのか。
あるいは、素子サイズなのか。

たとえば、APS-Hサイズで、12MPで15fpsとかが欲しかったという意味なのか。

復活ののろしの第一歩としては、D3、D300はかなり魅力的に感じます。
もっとも、問題は画質ですが。
ボディのできは、Nikonは大変優れていますから。

書込番号：6673035

[じょばんに]

もういいよ。

別にD3がプロを呼び戻せなくてもいいし、
キヤノンが優位でもいいし、機器を無料で
配っているキヤノンが報道で独占状態でも
いいし、そんなこと「気に障る話」ではあ
りませんね。

それより、アンタの性格が「気に障る」から、
この板にはもう書き込まなくて結構。

全てアンタの言う通りだから、もうイイよ。
アンタも興味ないでしょう、ニコンには (--;

アンタに居心地の良い2chでやってくれ。

書込番号：6673070

[アロンソ・ケハーナ]

yjtkさん

もちろん画質が最優先です。多少の操作性の悪さなどは超越してしまいますね。
より高感度でどれほどの大伸ばしに耐えうるか、が一番大事なことです。

では画像を参考にできない先行デモ機を見ただけで、なぜＤ３に失望するのか。それは
簡単です。Ｄ１Ｈ、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｈｓ、Ｄ２Ｘとニコンを見てきて、ことごとく
肩透かしを食ったからです。それと一大イベントである世界陸上の直前の発表に、
ニコンが画像を参考にできないサンプル機しか用意できないから、ですよ。

私は、Ｄ３というカメラには、キヤノンを使っているプロをニコンに乗り換えさせる力は
全くないと思うのです。もちろん、プロが使うかどうか、ということと、魅力的な機械か
どうかは全く別問題です。プロ用といえば聞こえはいいですが、要するに業務用って
ことですから。ただ、ニコンの、プロ用カメラを標榜する販売戦略は見直さざるを得ない
のではないか。そう思えてならないのです

書込番号：6673073

[キヤコン]

＞キヤノンに乗り換えた多くのプロを呼び戻す力はないと感じました。

キヤノンに乗り換えた多くのプロはスグにニコンに戻る（経済）力はないです（笑）。
個人の場合、フォトショップだってＣＳ３使ってる人ほとんどいないし。

書込番号：6673087

[じょばんに]

言ってる事に一貫性がないですな・・・


[6672768]
> Ｄ３先行デモ機を見てきました。
> ...
> 呼び戻す力はないと感じました。

[6673073]
> もちろん画質が最優先です。
> ...
> 画像を参考にできないサンプル機しか用意できないから
> ...
> 乗り換えさせる力は全くないと思うのです


サンプル機しか用意できないから？
じゃぁ、何でデモ機を見てきてからの判断なのか・・・
画像と言いながら、画像が無いのに既に断定している・・・

まぁ、画像が出てもチャチャを入れるだろうけど。

書込番号：6673097

[アロンソ・ケハーナ]

デモ機は当然デモンストレーションする機械なわけで、世界陸上２日前には
画像評価できるものが現れると予想していたわけです。それが、用意されて
いなかった。失望しました。ということですね

書込番号：6673105

[貧者の息子 in japan]

実際にその「先行デモ機」を見て触って書いたと思われる記述．．


>外装とか雰囲気はすごく良いのです。重厚で。

>ファインダがよくなっているし、操作性は良好


．．以上。客観的な記述が少なすぎ、レポート失格！！

書込番号：6673132

[アロンソ・ケハーナ]

客観的なレポートをするには材料が少なすぎます。何しろ画像確認は、
ボディ裏のモニタだけ、という状況でしたからね。画質評価できる機材を
用意できなかったニコンの、会社としての体力に疑問を感じ、業務用機としての
前途を危ぶんで主観的な感想を述べました

書込番号：6673139

[MACdual2000]

中身が追いついて機械としての完成度がより良くなっている（さらにCの先を行く）ので良いんではないですか。
世界陸上に合わせて発表したわけでもないし。それででデモ機が無いといってご自身の偏見だけでけなすのもどうかと。
1D3や1DsM3はもうプロには全員に配ったのかしら。だから市場で1Ｄ3は流通してない？

書込番号：6673185

ファインダー光路中に液晶は?

[lay_2061]

DX/5:4撮影時にはファインダーはマスクされるようです。
と言う事は　D200/D80の様にファインダー光路中に液晶パネルが入っているので
しょうか?
　そうだったらイヤだな。

書込番号：6672753

[デジ（Digi）]

D2Xsもクロップ時にはファインダー視野外部がマスクされます。
つまり、既にフラグシップ機で実績ありの技術です。

書込番号：6672816

[あげぜんスウェーデン]

私は、マスクされると逆にちょっとカッコイイかな…と思っちゃいました^^

書込番号：6673235

[footworker]

クロップ高速撮影時の「マスク」は、かっこいい！ですよ。
D2Xsで体験済みです。

高画素D3Xとなるまで待とうホトトギス。。の心境のニコン党でした。

書込番号：6673616

[Φοολ]

結晶の光学的特性を利用した材質を透過した光は「汚染」されていて、見るにはしのびないと云うけったいな考えの方は、偏光フィルター、センサー前にローパスフィルターが配置されているデジカメ、液晶ディスプレー等の機材の使用も遠慮する筈ですね... (^^;

書込番号：6673970

[lay_2061]

ファインダー内に線が見えます、って質問が定期的に出てきますよね。
余分なものはいらないし、光路中に液晶パネルを置かなくても同じ事を
実現（スパーインポーズ）できるのならない方がよいでしょう。

書込番号：6676171

[Φοολ]

私はスーパーインポーズは光を「足す」事は出来ても「減らす」事は出来ないと理解しております。

液晶で控えめに「黒く」表示されるより、スーパーインポーズで「明るく」発光する構図用格子線、またはクロップフレームなんて、それこそ目障りではないでしょうか。

書込番号：6678668

[lay_2061]

>[6678668]
>液晶で控えめに「黒く」表示されるより、スーパーインポーズで「明るく」発光する構図用格子線、またはクロップフレームなんて、それこそ目障りではないでしょうか。

　クロップ枠については、金属の薄板をファインダーに入れてマスクする事を
考えていました（ペンタ部に組み込めるかと言う技術的課題はありますが）

書込番号：6680307

5:4フォーマット

[lay_2061]

FX/DXに加え 5:4フォーマットでの撮影が出来ますが、5:4フォーマットって
どんな所で使われているのでしょうか?
　4:3や 16:9でなかったのが意外です。

書込番号：6672668

[デジ（Digi）]

> 5:4フォーマットってどんな所で使われているのでしょうか?

ずばり大判カメラのサイズです。
すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。
従って、六つ切（＝バイテン）が5:4です。
そのほか、写真で同じみのサイズは、四つ切、八つ切り、全紙等は5:4に近い（やや違う）です。
さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。

書込番号：6672754

[lay_2061]

>[6672754]
>すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。

　おお、4x5でしたね。逆表記なので気がつかなかった。

>さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。

　PCの世界は 4:3 (1024x768, 1600x1200) が基本で、16:9系が増加中ですね。

書込番号：6672823

[あげぜんスウェーデン]

5:4フォーマットでの撮影の場合は、画素数はいくらくらいになるのでしょうか？

やはり若干は減りますよね？？

書込番号：6673229

[あげぜんスウェーデン]

計算してみたんですが、だいたい１０００万画素くらいでしょうか？
それだど、結構使えますね^^

書込番号：6673234

[まる.]

なんとなく周辺ダメレンズ救済モードかな、と思いましたが。どうせなら3:4が良かったデス。

書込番号：6673587

[D2Xs]

できれば、この中間フォーマットでも１コマ連写スピード増やして欲しかったですねー。
そうすれば間違いなく１ＤＭｋ�Vに劣る部分がないですから。
まあ、１２００万画素で９コマっていうのも十分すごいんですけど。
逆にＤＸクロップがなんで500万画素ちょっとになっちゃうのか。
ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？

書込番号：6673975

[野野]

>ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？
D3とD300のCMOSサイズを比べると縦横がそれぞれ約2/3です。
つまり面積で約4/9なので半分以下でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6674129

D3とD300迷います！

[タクミY]

今日NPSに行きましたが実機はまだありませんでした。
来月には実機が置かれるらしいですが、日時は未定だそうです。
で予約だけでもしていこうかと思い「D3の予約は？」と聞いた所、販売価格が決定していないのでもうしばらく待って下さいでした。
それにしてもD3とD300どちらもそそるスペックです。
両方とも買えれば良いのですが、２台は経済的に難しい、私の使い方だとDXフォーマットが合っているのですが、この両機真剣に迷います。

あとは実写がきになります。

チラシだけ貰ってきました。
チラシをスキャンしました。
http://www.digital1gan.com/2007/08/nikond3nikond300.html

書込番号：6672389

[うる星かめら]

私はAPS-C大好きになりましたので、APS-Cで行きます。
135サイズは三時のおやつ・別バラの感覚なら良いですが。

書込番号：6672436

[うる星かめら]

一点忘れました。D300のAFモーターがD200と同じものでしたらお勧めできないと思います。
でもD300って凄いですね。ある程度期待してましたが、ここまでは予想外でした。

書込番号：6672462

[ぴんさん]

こんばんは

私も迷っています
経済的理由からD３００がやっとかなぁ〜

書込番号：6672525

[タクミY]

実は、D3については結構きちんとした情報が入っていましたので（詳細情報流せなくてすいませんでした）驚きませんでしたが、D300は意外でした。
NPSでD300についてはフェイントかけられました（笑）
D300は想定外でした。

書込番号：6672564

[TAC_digital]

　Ｄ３のスペックに酔っています。
　迷っていますけど、私も、ぴんさんと同じです。

書込番号：6672570

[うる星かめら]

スレ主さんはタクミYさんでしたね。失礼しました。

D3を買ったら、428を二度と美味しく味わえるじゃないでしょうか？

書込番号：6672608

[タクミY]

うる星かめらさん
428で二度美味しく味わえる！(^^♪
ってVR428もきになります。でも買えません。(;_;)

ニコンさん今回は魅力ある製品出し過ぎですよ！

書込番号：6672656

[しまにあ]

タクミＹさんこんばんは！
キヤノンユーザーですが、私も野鳥撮影をメインとしている者です
また、他ページでタクミＹさんの素晴らしい写真を何度も拝見させて頂いてます
私もタクミＹさんのように上手くなりたいものです〜

タクミＹさんのような上級者でしたら、
野鳥へストレスを与えず接近する術を心得ていらっしゃいますので
画質優先でD3をセレクトされた方が良いように思います
お持ちのレンズがヨンニッパですし、明るさも活かせるのではないかと

画素数が同じでセンサーサイズがコレだけ違いますと、画質も相応に違うのではないでしょうか？
もしくは秋頃発表と噂されているFXフォーマットの高画素機を待たれても良いと思います(^^

書込番号：6672729

[yjtk]

そのチラシ、NikonのHPにpdfがありますよ。

9/21くらいからまた体験ショーをやるみたいなので、その辺ではSCでもさわれるようになるんじゃないでしょうか。

早く実写みたいですね。

書込番号：6672734

[ぴんさん]

体験ショーは行かねば！！

書込番号：6672866

[ラングレー(no.2)]

>>体験ショーは行かねば！！
私も行きます。
色々な情報とデーターを持ち帰ってこれれば良いのですが・・・(^^ゞ

書込番号：6673635

[ridinghorse]

　3年待って、20万円以下の(廉価版)フルサイズ機を買うという選択肢もありますよ。

　今お持ち(？)のデジイチでしのいで見るというのもひとつの手かもしれません。

書込番号：6675064

[タクミY]

しまにあさん
野鳥写真を見て下さりありがとうございます。
私の場合、鳥バカが高じて写真の仕事がくるようになってしまいました。
遠くの鳥や、鳥を大きく写すのならデジスコがあるので
引きの写真や風景ぽいのはデジ眼と思っています。
でもD3導入してみたらクロップばかり使っていたりする自分がいるかもしれないなどと思ったりもしています。

yjtkさん
よくサイト見ていませんでした。
確かにPDFありますね。
私のブログのはJPEGなので少し軽いです。
体験ショー楽しみですね！

ridinghorseさん
確かに3年後には20万円以下のフルサイズ機が出ているでしょうね。
でも3年後には今の機材二束三文でしょうね。

それにしても悩ましい・・・・

書込番号：6676789

[うる星かめら]

D300のセンサーはD2Xと同じと考えて良いでしょうか？
D3のサンプルは早く見たいですね。

D3の主な特長の紹介によると、D300と共通なものは以下の通りになります。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/keyfeatures.htm
特長03、ニコン独自の新画像処理コンセプトEXPEED
特長04、1005分割RGB
特長05、高密度51点AFシステム
特長07、ピクチャーコントロールシステム（EXPEEDと同じ？）
特長08、2種類のライブビュー機能
特長09、ワイヤレストランスミッターWT-4接続
特長13、VGA（約92万ドット）、視野角170°、強化ガラス採用の3型液晶モニター
特長14、・・・

感度は分かりませんが（30万円の差がありますね）、それ以外の差が少ないと思います。
AEとAFが同じってことは大きいです。

書込番号：6676832

[60_00]

やはり駒速11のＤ３の導入ですよね。

私はリモートライブビューで使えることが第一ですのでまずはＤ３００です。
ただ、今回Ｄ３００でＤ２００のみならずＤ２Ｈの用途も兼ねる事できますので、
機種統合整理にもなり非常にうれしいです。

書込番号：6681042