D3 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon D 3にニコールUDオート20mmf3.5オールドレンズを着けたら

[Dhi 110]

先日NIKKOR オールドレンズUDオート20mmf 3.5を買って Nikon D3に着けて見ましたが！レンズ側の絞りが3.5の開放からf11までしか絞れません。レンズ単体は問題無く f22まで絞れるのでカメラ側の問題でしょうか？
また撮影すると露出がめちゃくちゃで白く飛んでて見れたものではありません？同じレンズ カメラをお持ちのかたでこのような状態で困ってます。何かアドバイスをいただきたく思いますので伝授を願いします。

書込番号：22751874　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Dhi 110さん

露出に関してですが、
Ai連動しないレンズの場合には
レンズの絞り環で設定する絞り値と、
レンズ情報手動設定の開放絞り値を同じ値にすると
露出インジケータは一定の目安となります。

書込番号：22751927

[deps@]

こんにちは。
Ai改造がきちんと成されてますか？
絞りリングの削りが短いんじゃ？と思います。

書込番号：22751929

[deps@]

たびたびすみません。
まる・えつ2さんに一票です。
D3に焦点距離と開放絞り値を入力してください。ですね。

書込番号：22751939

[JTB48]

非AIレンズは使用不可となっています。AI化済みですか？

https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3/spec.html

書込番号：22751940

[里いも]

＞Dhi 110さん こんにちは

UD Auto 20mm F3.5のレンズにはツメが出ており、当時のカメラはその隙間へ棒が入って機械的に自動絞り
をやっていましたが、D３にはその棒がありませんので、自動絞りが行えず、絞り開放になって超明るくなってしまいます。

そのままでは使えませんのでニコンで改造出来るかお確かめください。

書込番号：22752049

[もとラボマン ２]

Dhi 110さん　こんにちは

＞ オールドレンズUDオート20mmf 3.5を買って Nikon D3に着けて見ましたが

非AiレンズをAi対応ボディに付けると　Aiレンズ連動部と干渉してしまうため使用できませんし　志位宇した場合大悪故障の原因になるので　使わない方が良いと思います。

書込番号：22752068

[まる・えつ ２]

Dhi 110さん

ニッコールオート UD 20mm F3.5は
露出計連動レバー可傾式のDfには付くようですね
雑誌「Nikon Dfの哲学」に作例が載っていました。

D3の露出計連動レバーは固定なので
ニッコールオート UD 20mm F3.5は付けない方が良いですね。

書込番号：22752543

[deps@]

Dhi 110さん。
>レンズ側の絞りが3.5の開放からf11までしか絞れません。
と言われているので
メーカーでのAi改造ではなくて、全オーナーさんが絞りリングを削って改造されてるんじゃないですか？
ちなみに
Ai改造用の絞りリング（部品）はおそらくメーカーさんも底ついてると思いますから、改造する場合は絞り部を削って本体と連動させます。
なので
削り方の深さが一定でないか、削り長が短いんじゃないですかねぇ。

書込番号：22753144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dhi 110]

情報ありがとうございます。早速設定しましたが、
やはり状況は同じでした。何が悪いのかがわからないままですがもう少しだけトライします

書込番号：22753191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dhi 110]

情報ありがとうございます。ん〜見た感じは確かに絞りバーが短いような気もしますが、オークションで買ったので細かなところがわかりません。残念ですが！でも色々勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：22753203　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dhi 110さん

＞見た感じは確かに絞りバーが短いような気もしますが

絞りレバーの事ではなく　下のサイトにも書かれていますが　レンズに付いているカニ爪の形状　中側切り抜かれていたり　絞りリングのマウント側　削った加工されていますでしょうか？

されていない場合は　非Aiの為　稼働ピンでないD3では付ける事が出来ませんし　Ai解像でも　正規の改造ではなく　自分で改造した場合　絞りの位置が変わるなど異常が出る事も有ります。

書込番号：22753552

[阪神あんとらーす]

＞Dhi 110さん
偶々自分で改造した同じレンズが有りましたのでご参考になればと撮って見ました、
下手な写真で分かり辛いと思いますが、

同じF値のAIレンズの絞り冠と同じように削った物です、
あくまでも自己責任でお願い致します('◇')ゞ。

書込番号：22754630

[阪神あんとらーす]

＞Dhi 110さん
ついでにD700とD200で試して見ましたが、
D200ではレンズの絞り冠を動かしますとカメラ側の絞り数値も変動しAモードで問題無く撮影出来ましたが、

D700では全く反応なしで、Mモードでも露出ゲージに反応せず、
山感でシャッター速度を変えて撮るしか有りませんでした、

D200とD700を見比べて見ましたらD700の方は絞り連動爪がないみたいで、
若しD3に絞り連動爪が無ければ、Ｍモードにして、感でシャッター速度を設定するしか無いかもです、

取り敢えずそこはデジタルと言う事で、慣れればそれほど不自由しないと思いますし、
良い発色をする評判の良いレンズですので、お試しになって見たらいかがでしょうか,

気が向かれましたら古レンズスレなども有りますので是非お越しください(=^・^=)。

書込番号：22754695

[Dhi 110]

阪神あんとらーすさん大変参考になりました。古いレンズですので、諸々大変なんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：22755616　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

私の予想ですが

ニッコールオート(Ai未改)の場合、カメラ側の連動バーの内側にレンズがはまり、装着できちゃう場合が有ります。
つまり無理やりはまっていて、おそらくレンズとバーが干渉している状態です。
で、元々無理があるので、絞り環がF11辺りで回り切らず止まってしまう、と推測します。

どうでしょうか？　もしかしたら既にD3側のAi連動バーが少し外側に曲がってしまっているかも知れません。

書込番号：22758297　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dhi 110]

はじまりはstart結局はエロすけさん。アドバイありがとうございます。カメラ側のバーを確認しましたが、曲がってるようには見えません。他のA iニコールレンズを装着しましたが特にこれといって大丈夫のようですが、レンズについて色々と勉強になりました。これからは、 非Ａiレンズを買う時は気をつけて買います。ありがとうございます。

書込番号：22773669　スマートフォンサイトからの書き込み

（本機に失礼ですが）Ｄ２００を思い出しました。

[あーとすー]

娘達に駄々をこねて、一緒に初打ちへ。

ピクチャーコントロールはニュートラル、画像優先の撮って出し。

出てきた画像のあっさり具合に、思わずＤ２００を思い出しました。

嬉しくして色々弄っておりました頃を思い出させてくれます。

そうそう持ち出す事も無いでしょうが、あの頃を思い出し色々弄ってみます。

ＪＰＥＧを少々加工した取るに足らない画像を添付させて頂きました。

（暖かい目でスルーしてやってください。）


それでは失礼いたします。

書込番号：22399880

[hirappa]

イイネ^^

書込番号：22399889

[うさらネット]

センサ性能向上のおかげか、DX機が殆どの条件で何不自由なく使えるようになって、
D3出動の機会は随分と下がりましたねぇ。
D200になると、さらに遠のきメンテのみになりそう。

だいたい、最近はグ〜タラ病になりまして、
ヨドバシの買い物まで通販で手抜き⇒運動不足の悪循環、反省しきり。

書込番号：22399911

[ぷー助パパ]

＞あーとすーさん

顔だしはあれですけど、良く撮れてますね。

書込番号：22399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーとすー]

事務局様にお願いし、３枚目を削除して頂きました。

ご指摘頂いた皆様、有難うございました。

「hirappa様」「うさらネット様」「ぷー助パパ様」、御返信有難うございます。

うさらネット様、小生のＤ２００は、欲しいと望んでくれた方に御譲りしました。（有価で）
そういう意味では、今も現役で頑張ってくれています。

書込番号：22400249

シグマ？ タムロン？ 純正？

[デジカメの歴史。]

我が愛器となったニコンＤ３.折角なので超望遠を一本と思いますが、
シグマ・タムロンの150-600や、純正の100-400、古めのゴーヨン
等どれか一本と考えています。お薦めが有ればご教示下さい。

尚いつものように中古で考えていますが　タムロンの最初の150-600で十分
とかシグマの50-600がとか幅広いご意見をお願い致します。

被写体はスポーツ・鳥さん等です。

書込番号：21989548

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
ご予算は？

書込番号：21989614　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞みみろっぷさん

返信有難うございます。5から３０万程度で
年3、4回の利用です。

費用対効果重視で。

書込番号：21989634

[うさらネット]

純正200-500mm Eかな。

書込番号：21989675

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
コスパよいのはシグマの50-500mmかなと思います。

性能重視ならシグマ120-300mmにテレコンという手もあるかなと。かなり重いですが。

書込番号：21989676　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

やっぱり。

書込番号：21989684

[デジカメの歴史。]

＞みみろっぷさん

テレコンの強度は大丈夫かなと。

書込番号：21989686

[みみろっぷ]

120-300mmテレコン

＞デジカメの歴史。さん
120-300mm&テレコンのサンプルありましたので貼っておきます。

書込番号：21989698　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞デジカメの歴史。さん
＞テレコンの強度は大丈夫かなと。
問題ないですよ。

書込番号：21989704　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

うーむ。良さげですな。

書込番号：21989709

[hiderima]

ゴーヨンが候補になっているなら、超望遠ズームを買ったっとしても、後ろ髪が惹かれると思います。

なら、ゴーヨンが良いと思いますよ。

やっぱり単玉、描写力が違いますよ。

書込番号：21989859

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
一台単付けっ放しも可。

書込番号：21989952

[これって間違い？]

　TAMRONの150−600mmで決まり！！（中古をお望みのようですが、操作感覚などは�U型の方が優れています）

書込番号：21990278

[センテピード]

＞デジカメの歴史。さん

D3を2台お持ちなら、1台にゴーヨン、もう1台にニーニーなんてどうでしょう？

書込番号：21990379　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞これって間違い？さん

やはり二型なのですね！

書込番号：21990718

[デジカメの歴史。]

＞センテピードさん

80ー200 2.8がございますので、高額な
ニーニーはいいかな？

書込番号：21990832

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>ホンマでっか!? Ｄ3複数あるので、
>一台単付けっ放しも可。

なら、
300mmF2.8 , 400mmF2.8 , 600mmF4.0　も揃えて、それぞつけパナしにしても良いと思いますよ


では、証拠写真も見せてくださいね。

書込番号：21991363

[デジカメの歴史。]

＞hiderimaさん

最初に書いた通り購入は、一本のみです。
しかもボディは3台しかございません。

書込番号：21991404

[デジカメの歴史。]

Ｄ３第１号　２０万ショット　そのまま売却予定。

Ｄ３第２号　　４万ショット　１５万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第３号　　９万ショット　１０万ショット使用後　Ｄ３Ｓに入れ替え予定。

Ｄ３第４号　　良いのが有れば追加予定。

Ｄ３第５号　　良いのが有れば追加予定。

この時点で　Ｄ３第４号　Ｄ３第５号　Ｄ３Ｓ第１号　Ｄ３Ｓ第２号の４台体制に。(２年後）

書込番号：21991559

[デジカメの歴史。]

てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
中古が買いやすくなるんじゃね？

書込番号：21991623

[hiderima]

＞デジカメの歴史。さん

>てか、フルサイズミラーレスが発売されて現在のFマウントが
>旧マウントになったら高級レンズ群が大きく値下がりして
>中古が買いやすくなるんじゃね？

今は、買う気が無いという事ですね。

書込番号：21991705

ついに入手！デジカメのファーストクラス。（感動した）

[デジカメの歴史。]

やや古い機種とはなりますが今回縁あって入手する運びとなりました。
数年前に「将来中古のＤ３を１０万円で購入したい」と
書き込んだら色々言われましたが、それよりも安く入手出来る事に。
念願叶って長年の憧れの機種が使用可能になりました。
まさにデジカメのファーストクラス。

エンジョイ　ニコン　ライフ！

追記
デジカメのランクを飛行機のクラスに当てはめるのは我ながら極めて
適切と思います。　移動する（撮影する）と言う目的に関してはどれも一緒ですが
上級クラスの方がやりやすい。　逆に体力が有る（操作技術にたけている）方には
エコノミークラス（APS-C機）や格安航空

書込番号：21964521

[with Photo]

使いこなせてナンボですね。
あれこれ買っても、使ってナンボ。

＞デジカメのランクを飛行機のクラスに当てはめるのは我ながら極めて適切と思います

？？？

書込番号：21964541　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

豚肉真珠の予感

書込番号：21964581　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ず〜っとD100使っていて、
これは発売数か月後に購入。長らく待っていた感で、有頂天に。

使ってくだされ。

書込番号：21964616

[はるくんパバ]

＞デジカメの歴史。さん
ご購入おめでとうございます。

D3はいいと思います。
なにより、使いやすい。
操作しやすいと思います。

書込番号：21964676

[松永弾正]

ニコンの凄みを感じたよな〜( *´艸｀)
使ってみたいカメラだよね(^ー^)

書込番号：21964788　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

ファーストクラス？
よくわかりませんが。

バイクの方が分かりやすいと思います。
中判カメラ：750cc以上 取り回しが大変だけど所有感は高い。
フルサイズ： 400cc〜750cc 十分な満足度、余裕のある出力。
APS-C: 250cc 高速道路走行可能で経済的。バランスが良い。
マイクロフォーサーズ 90cc〜125cc 二人乗りできるけど高速道路はダメ。
スマホ：原チャリ 日常的には十分で便利さNo1。

体力あるならAPS-Cというのは？？？ですよ〜

250ccは、400ccのスケールダウン的。
90ccは、ふらり乗りできて時速30Km制限もないので、マニア以外にはオススメ。マニアに馬鹿にされる。
一番売れているのは原チャリ。

書込番号：21964807

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

Ｄ2xs並みの価格になりました。

書込番号：21965233

[デジカメの歴史。]

＞はるくんパバさん

掛け値無しに素晴らしい。

書込番号：21965235

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん

ショット数も凄い。２０万。(￣^￣)

書込番号：21965239

[デジカメの歴史。]

＞屁の河童Jr.さん

Ｄ3Sが10切ったら買おうと思っていましたが
フライングげと。

書込番号：21965243

[浜松屋飲兵衛]

デジカメの歴史。さん〜

♪闘う正義のニコンデジイチD3〜！
https://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

書込番号：21965544

[餃子定食]

ちょっとだけ予算を上げてD3sの方が良かったんじゃないかなーっと。

基本性能はあまり変わりませんがセンサークリーニングが付いている方が良いですよ。

それとD3の場合は感度が実際のisoより高いので明るいレンズを使うときに苦労します。

とりあえず購入したと言うのでサービスセンターに持っていってピントセンサーをクリーニングして貰う事をオススメします。

ピントの食いつきが変わりますから。

書込番号：21966068

[デジカメの歴史。]

＞浜松屋飲兵衛さん

連続シャッターやってるとすぐ１０万いきそうです。

書込番号：21966369

[デジカメの歴史。]

＞餃子定食さん

ピントセンサーなる言葉は初めて耳にしました。

貴重な良い情報有難うございます。

書込番号：21966391

[餃子定食]

＞ピントセンサーなる言葉は初めて耳にしました。

なぜかここの掲示板では話題にならないですからねー。

センサークリーニングする人は多いんですけれどもピントセンサークリーニングする人は少ないですねー。

私の場合は定期的にニコンに行ってピントセンサークリーニングとセンサークリーニングはしています。

少しでもピント合わせに迷う事があればピントセンサーのクリーニングで直ります。

逆にあまり知られてないから1回もクリーニングをした事が無いカメラが多いですから。

書込番号：21966467

[Hinami4]

避難勧告出る前に。無論安全な場所から

＞デジカメのファーストクラス

それはどうかな？
というのもカメラの場合は上級に行くほど親切なものは何も無くなるから。
おしぼりや飲み物など自分でとりに行くようなもの、果たしてファーストクラスといえるかどうか。
無論、余計なお節介？のようなものも無くなるが……

またNikonの場合、その機種を扱えるレベルに達してない者は容赦なく切り捨てられる冷徹非情といったような面も見受けられるので、心して取りかかるように。

例えばＤ３クラスなら、行動を共にするときに重いといった時点で負け。
体を鍛え直せと言われんばかりのとこもあったりと。

ただコストダウンでちゃちくなった現行機にはない質感と、入れ込めるというか嵌まれるとこがある。そこだけかな？

書込番号：21966501　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞餃子定食さん

クリーニングで少なくともその部分は
新品に近い状態になる訳ですな。

書込番号：21966563

[デジカメの歴史。]

＞Hinami4さん

中古使いとしては故障リスクが一番怖い訳で
そう言う意味での安心感は有りますね。

また、この形状は大振りですがＤ800シリーズに
縦グリ付けるよりかは意外にコンパクト。

書込番号：21966574

[デジカメの歴史。]

D3 と８０−２００　２．８Ｄ　ＥＤ暑くて持ち出せん。　

書込番号：21967061

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

憬れの機器ってのはあるからそれはそれですね。

書込番号：21967190

中古を購入しました

[hiroTOM200]

通勤時の手持ち撮影で、朝6時45分頃の上空です。ISO2000です。

レビューでも投稿させていただきました。
上手く説明できませんが、ハイアマチュア機にはない魅力があります。

休日には、なかなか持ち出す事がないので、通勤時に持ち出すようになりました。

スナップ写真ではありますが、画像を投稿します。

書込番号：21513897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

プロ機……

書込番号：21513944　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞hiroTOM200さん

スレさんは40�撃ﾈら、D3でも
似合います。

二十歳の子が D3 持ってたら
「この前 中古で買ったな」と思ってしまいます。
そして
その子のいくえを追うと
「古いセルシオに乗り込んだ」とか

書込番号：21513962　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンのフラグシップ機のひな形がD2Xでできあがり、
D3でFX化されて現在に引き継がれているという印象を持っています。

これが出た時は、金策して購入するまで夢にも出てきまして、
いやはや、今でも札束をポケットにねじ込んで購入先に走った情景はボケ頭に残っています。

書込番号：21513966

[hiroTOM200]

＞謎の写真家さん

最近のハイアマチュア機と呼ばれる物も、どんどん高画素化してきて、一体どの年齢層で、どんなユーザーをターゲットにしているのかが、わからなくなって来ましたね。
パソコンも、それについて行かなきゃならないですし。
この先のカメラ事情が気になります。

書込番号：21514017　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞うさらネットさん

初めて、デジタル一眼レフを購入する時、EOS 1D Mark�Uに惹かれました。
今となっては、市場に出回る数は少なくなったと思いますが、ミラーが動くカメラって、撮った感触が違いますね。

書込番号：21514044　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

通勤に…筋力つきそう(；^ω^)

書込番号：21514059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞松永弾正さん

付くことを期待しています(笑)

書込番号：21514126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroTOM200]

＞うさらネットさん

1DMark�Vの間違いでした。

書込番号：21514163　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞hiroTOM200さん

ご購入おめでとうございます。
やはり
D一桁台　安定感抜群ですよね。特に持った感覚（ホールド感・僕は手が大きくないですがそれでもいい感じで握れてます。
（今は手元には　D３s＆D３Xがあります）
シャッターの切った感じ　＆ファインダー、レンズ装着した後のホールド感もいいですよねー
さすが　一桁。

僕は海外在住中で　バッテリーは　何とか　（社外品でも何とか手にはいりますが）
難しいのは
（滞在国　SDカードとか　ばかりで　CFカード　あっても　８GBとか　でもめちゃ高くて　。。。）　
CFカード　調達するのが　最近の課題です。

日本に年に　一度ぐらい一時帰国するとにき　ボデイ（今３台）全部持ち帰り　
ニコンのサービスセンターで　スクリーンの清掃と　ピント調整　する予定です。
（夏頃かなー　１台　３０００円強の　コースかなー　まー　年に一度の　サービスセンター行きは　予算に組み込んでます）

以前　滞在国の　住まいの近くにサービスセンター有ったんですが　移転して？？　不明です）

書込番号：21514360

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiroTOM200さん
エンジョイ！

書込番号：21514408　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞hiroTOM200さん

最高じゃね？

書込番号：21514560

[横道坊主]

＞二十歳の子が D3 持ってたら
「この前 中古で買ったな」と思ってしまいます。

この間、スナップ撮りに人気の有る撮影地で二十歳前後の大学生風のグループが、女友達をモデルにチャラチャラと撮影してるのに遭遇したんだけど、後で当地のインスタ見ると、実に新鮮な切り口で魅力的に捉えた写真をあげてた。

歳やキャリアは関係無い。
要は何をどう撮るかだよなあ。
シミジミ思った。

書込番号：21515512　スマートフォンサイトからの書き込み

D3の高感度撮影の限界について

[プロビア100F]

前半の終盤。f5.6 1/200	後半の初め。f5 1/50	後半の終盤。　f5 1/100	後半の終盤。　f5 1/100 -2補正

皆様、「雨天の撮影」ではアドバイスありがとうございました。
毎度、劣悪環境下の撮影についての質問で恐縮ですが、お付き合い頂けると幸いです。以下長文。

日曜に息子チームの試合があり、撮影して来ました。
息子チームは第1試合13:30〜14:15、第4試合16:15〜17:05 の2試合に出場。
会場はいつも使われる他校のグラウンドで、校舎の南側にグラウンドがありますが、グラウンドの南西側にある樹林の影響で、この時期ですと15時にはグラウンド全面が日陰になります。機材と設定は以下の通り。

レンズ:80-400G/f4.5-5.6。VRはオフにして一脚を使用

第1試合
絞り:f6.3での絞り優先AE。
ISO設定:400。露出補正は−1/3。
第1試合は光量も十分で撮った写真を見ても日向だとシャッタースピードは1/3200〜1/2000位。日陰だと1/400?800位で撮れていました。シャッタースピードは1/1000以上、最低でも1/500は確保出来る様に、試合前に測光して設定するんですが光の変化は早いですね。

問題の第2試合
みるみる暗くなって来て照明が着きましたが、いかんせん小学校の照明装置なので、「無いよりマシ」というレベル。
設定
絞り:開放
ISO:3200 露出補正は−1/3
但し、後半は更に暗くなって最早夜なので、ISOは6400、露出補正はドンドン変えて最後は−2にしました(半分ダメ元でした)
撮っていても、シャッタースピードが激減していたので、焦点距離は80-200迄での撮影としました。

結果は散々たるものでした。
後半は撮っている最中も「こりゃダメだな」と思っていましたが、なんとかなると思っていた前半もほぼ全滅…
「ノイズがどうの」といったレベル以前に手振れと被写体ブレが酷い。
前半のシャッタースピードを見ても、1/250とか1/125になっているので、一脚付きとは言え400mmで写すシャッタースピードではありませんね。最初からISOを6400にすべきでした。手持ちでVR作動させた方が良かったのだろうか？

後半のシャッタースピードは1/100とかそれ以下になっていました。もうヤケクソで撮影してました。
お恥ずかしい写真で見せたくはないのですが、第4試合の前後半の写真をUPします。子供の顔が判らない写真を選んでいるのでご理解願います。

今年のリーグ戦はもうないのですが、12/23は「クリスマスカップ」というフェスティバルに参加し、これが13時ー17時。都立の立派なグラウンドなので、照明は
ましになるかと思いますが、親子サッカーにも参加するのでどうしたものかと思案中（もう16時以降は撮影しないとか）
また、来年、再来年と息子のサッカーを撮影続けていく上で、夕方の撮影は避けられないようなので悩むところです。

少し前までは「しばらくD3で撮影した後にD4Sの中古に買い換えよう」と考えていましたが、今は結構マジでD5への買換えを考えるべきかと考えています。
しかし、「小学生のサッカー撮影にD5?マジ？」と冷静な自分もいたりします。冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
同じような環境下での撮影をされた経験のある方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：21427428

[ほら男爵]

大丈夫です
はたからみれば
D3とD5にさしたる違いはありません

予算があるなら行ってしまうのが良いと思います♪

予算が無いので吾輩はD610で頑張りますww

書込番号：21427493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ほら男爵さん

早速のコメントありがとうございます。

まぁ、確かに周りの父兄から見ればD3とD5の区別はつきませんし、「やたらでかいカメラに望遠レンズつけて撮影している風変わりなお父さん」としか見られていないのですが。。。

予算に余裕がある訳ないじゃないですか（笑）あれば悩みません（キッパリ）

書込番号：21427516

[holorin]

とりあえず、RAWからの現像処理でも、相当厳しいといったところでしょうか。

ご自身で経験されているので、今の限界がよくわかっていらっしゃるのだと思います。カメラ（D5）か、レンズ（400ｍｍF2.8など）か、その両方が必要かは、すぐに導き出されるでしょう。費用対効果は、人それぞれなので、外野の人間にはわかりません。

余談ですが、昔、友人の演劇を撮るために200mmF1.8を買いました。当時フィルムはISO感度800ネガがなんとか使えるというレベルでしたが、とりあえず目的は達成できました。

書込番号：21427524

[プロビア100F]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。鋭いご指摘、胸に刺さります。
確かにこの手の質問って、本当に技術的なアドバイスが欲しいケースと、自分の考えを客観的に整理する為に一回外部化する様なところがありますね。

来年の事を考えれば時間もあるので、もう少し楽しく悩みます（笑）
因みに撮影はいつもJPEG撮って出しなんです（面倒くさがりなんでRAWは無理そうです）

書込番号：21427538

[ひぶつまし]

D3もD4SもD5も持ってたことありますが、
D5買えるんなら買えばいくらかはましになるのでしょうけど、
暗いところでスポーツ撮影って言うのがそもそも無理な話ですね。
レンズは80-400は無理が有りますね。Ｆ2.8の望遠ズームでトリミングとか、300mm F2.8、400mm F2.8。
それでバッチリって話でもないと思いますが。

書込番号：21427549

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

コメントありがとうございます。

やっぱりなんですか？D5でも「いくらかマシ」のレベルなんですね？
まぁ、この暗さでスポーツ撮影ってのは冗談みたいな話なので、極端すぎるなとは思うのですが。。。

サンニッパやヨンニッパはスポーツ撮影の王道なんでしょうけど、ちょっと手が出せませんので、「80-400で対応できる範囲が私の撮影領域」と割り切りたいと考えています。欲しいですけどねヨンニッパ。。。（笑）

書込番号：21427561

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・基本は。。。
>冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
↑素直に諦める♪(^^;

私は・・・1/250秒のシャッタースピードが稼げない「状況」であれば・・・先ず動体撮影は素直に諦めます(^^;
↑諦めた上で・・・ダメ元で何枚かは撮影すると思います。。。

とーぜん・・・と言うか？？　私はISO感度ノイズが嫌いなので(^^;(^^;(^^;
スローシャッターで撮影する事を考えます。
つまり・・・流し撮りのテクニックを使う＝横方向の動きに特化して狙う。。。
あるいは・・・出来るだけ動きが止まる瞬間を狙って撮影する。。。
↑こー言う「実験的」というか？「アクロバティック」な撮影方法を試しますかね？？　ダメ元ですから。。。(^^;

まあ・・・作例を見ると・・・もう少し頑張れたのではないか？？とも思います。。。
ワザワザ「逆光」で撮影してるので・・・順光になるポジションで撮影できなかったのか？？
少しでも・・・光の当たる場所を探して・・・そのエリアに被写体が入ったところで撮影できなかったのか？？
↑この様には感じます♪

この季節・・・日が落ちるのは早いので・・・あっという間に露出は稼げなくなります。。。
どだい・・・お日様が傾いてしまえば・・・たとえ高感度番長のD5であろうがD4であろうが・・・
昼間の撮影の様に・・・パシャパシャ撮影できる露出は稼げませんので。。。
苦しいところで撮影するしかない事に変わりは無いです(^^;(^^;(^^;
多少楽になる・・・マシになる・・・って程度の事で。。。根本的に改善するわけでは無いので。。。

↑ココに投資するか？しないか？？ってのは、個人の価値観次第ですので。。。
例え・・・ノイジーであっても・・・その瞬間を記録したことに価値がある！！（撮ったことに価値がある！！）と思うか？
その上で・・・少しでも・・・ノイズを改善して撮影したいと思うか？？
ノイズでザラザラな画像なんて後世に残せるか！！そんなもん見るに耐えん！！と思うか？？
↑これは・・・個人の価値観次第ですので。。。(^^;(^^;(^^;
他人がとやかく言う問題では無いです(^^;

書込番号：21427573

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
おしかりを受ける覚悟で申し上げますが、例えばパナのG8+35-100mm f2.8(合計約20万円?)を使用した場合、35-100mmは開放でも結構解像するレンズのようですので、ISO感度を下げる事も出来ますし、DUAL I.S.2が使用出来る為、手振れ補正が結構協力で、手持ちでもブレが少なくなると思います。
パナのG8は暗所耐性は良くないですが、その分をf値でカバー出来ると仮定すれば、手振れ補正が強力になった分の効果が得られるはずですし、望遠効果は低下する分は少し我慢するという考え方があると思いますが、いかがでしょうか。
因みに、D5に買い替えをされる予算があれば、これから発売される予定のパナライカ200mm f2.8を購入するという手もありますので、パナの35-100mm f2.8とパナライカ200mm f2.8を使い分けるという事も可能だと思います。

書込番号：21427585

[プロビア100F]

＞＃４００１さん

丁寧なコメントありがとうございます。

「流し撮り」は確かに考えませんでした。スローシャッターそのものは諦めてどう生かすかですね？今度やってみようと思います（笑）でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、なかなか実験的な撮影をするところに入れないのもあります。

逆光の位置取りは確かにナンセンスですね。照明が本部側でそちらからの撮影はNGなのですが、もう少し違った位置を探すべきでした。ご指摘受けるまで気がつきませんでした。

私自身、自分がISO3200とか6400の撮影をする羽目になるとは思ってもみなかったので、驚きですね。D3で感覚的に許せるのは1600までかなぁ。と思っていますが、撮れなきゃ始まらないので、今は目をつむっています（笑）

書込番号：21427595

[プロビア100F]

＞量子の風さん

コメントありがとうございます。貴重なアドバイスをいただいた方を叱るなど、滅相もございません。ただ、パナのG8という発想は全くありませんでした。すみません。

私は頭が古いのか、今はまだ「一眼レフカメラ」を楽しんでいたいと思います。
貴重な記録を残す為の撮影であると共に、趣味として撮影を楽しみ、機材を愛でるのも楽しみ。と考えておりますので、ミラーレスは暫く良いかなぁと思っています。

せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。

書込番号：21427638

[ひぶつまし]

＞「いくらかマシ」のレベルなんですね？

D3とD5で使用していた時期が全然違うので比較は出来ませんが、
全く別物って程の印象は有りません。当然各部良くなっていますが。
初めてD3使った時はそれまでのNikon機とは全く異なり、心躍りましたね。
D4SからD5なんて私みたいな素人にはごくわずかな差です。
コスパって言う意味では一般人には現行フラッグシップってすごく悪いです。
型落ちになると10万単位で価値が一気に下がるし、メンテ費用も高いし。
プロ、コスパとか気にしない経済的に余裕のある人、元が取れるぐらいたくさん使う人向けですね。
私には不向きでした。

選択肢としてD500はどうでしょうね。
ノイズではD5より不利でも、望遠でＦ値も稼ぎやすいし、安上がりですし、AFも良いのでいいかもしれないですね。
それに70-200mm F2.8の中古を純正のGかGIIかTAMRONかSIGMAか。あんまり古い型ではなく安いのなら7万円位からかな。

あと手振れ補正はあんまり気にしなくていいです。
SS落としていけば被写体ブレの方が確実に先に気になる筈ですので。

書込番号：21427640

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
>せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。
こちらこそ、失礼な出だしで回答してしまいまして申し上げてしまいまして申し訳ありませんでした。

とこで、ニコンの300mm f4(新旧問わず)や180mm f2.8とかは検討されましたでしょうか。
そうすれば明るくなりますし、単焦点なので画質も良いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21427671

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

貴重なコメントありがとうございます。
D3、D4S、D5と使われた方のご意見、感想は大変参考になります。
D3とD5の高感度特性を比較するなんて事は普通しないでしょうから、間が空くのは当然ですね。

高感度性能はD3からD4、D5と確実に進化しているけど、その恩恵（性能差）はプロでないと、消化できないレベルというのは解りやすいです。

私のD3は今年の正月にヤフオクで入手したもので10万しませんでした。私にとって初めてのデジタル一眼レフでもあり、今でも私にとっては最新機種です（笑）
それまではF2アイレベルがメインでサッカー撮影の為に初めてのAFカメラとしてF5の中古を買ったのが始まりなので、まだまだ色々な知識や経験が追いつかないのが現状ではあります。

D500も候補の一つですね。高感度対応というより、おっしゃるように望遠対応と最新のAF、そして高感度対応（D3よりは良いという前提）。
ただ、私、D一桁機のシャッターフィーリングがたまらなく好きで、ちょっと考えちゃいます（笑）

書込番号：21427690

[プロビア100F]

＞量子の風さん

度々のアドバイスありがとうございます。

80-400の前、旧サンヨンを使っていました。私にとって初めてのAFレンズで思い出深いレンズでした。
しかし、300mmは小学生といえど、焦点距離が不足気味で1.4のテレコンを使用していましたが、AF速度に難があるため、価格COMで皆様のお知恵を拝借しながら勧化を整理した上で80-400mmを購入したのです。
ですから当面、このレンズでの撮影に精進しようと思っています。

旧サンヨンのままD500へカメラを変えるという案もあって、かなり迷いましたけどね。

書込番号：21427699

[KID.R33GTR]

＞プロビア100Fさん

一桁機はD4→D5→今はD3、D3Sと使っています。
高感度性能は比較してD5が優れていますが、
自分はどっちかというと、-4EV対応のAFユニットの方が暗い所でのAFでは恩恵がありました。
如何にD5の高感度が優れているといってもやっぱり比較的明るめの色の所はノイズのってきますし、
どっちかというとD5の高感度性能はISO25600以上での他の機種との違いが出てくる気がしました。
今はD5とD850を交換する形でD850使っていますが、
D850も大きなトリミングや拡大鑑賞しなければ、
ISO12800くらいであればD5よりもノイズが目立たない印象です。
といっても暗い場所でのAFは同じ-4EV対応でもD5の方がAFが合う印象ですが。
確かにD3のISO6400は今のディスプレイの大きさで見てみるとキビシイ印象ですね。
それよりも暗い場所でAFが今の機種に比べると合わない、バッファも少ない事の方が気になります。
レンズも最低でもF4位無いと厳しくはなってくると思います。
出来ればレンズも最低でもF4出来ればF2.8になると
その分ISOが落とせるか、シャッター速度が早く出来るのでいいとは思いますが。

最終的には費用対効果の問題になってくる気がします。
あまり出番がないのであれば無理してD5を買わなくてもとは感じます。
流し撮り風でラッキーな数枚を望むのも動きがあっていいのかなぁとも思います。

上に書いたのはあくまでも自分の感想とかなのではてはまらない人も多いと思いますので、
その辺は参考程度にして下さい。

自分がD5手放したのは、ワンコ撮った時の写りが好みじゃなかったから、
D5よりも色々な用途で使えそうだなぁと思ったからです。

ワンコ写真はD3やD3Sで撮る事が多いです。D3系の写りが気にいっているので。

参考までにD5の高感度域での写真添付します。
RAW現像のスキルは無いのでJPEG変換リサイズのみです。

書込番号：21427736

[LECCEE]

異常に暗いエレクトリカルパレード。データ消えてますかね。

＞プロビア100Fさん

こんにちは。
ど素人の私なんぞがご意見させていただくのは大変失礼とは存じますし、全く違う場面での高感度に特化した内容になりますが、、、。

dpreviewでの確認なので実際がどうかわかりませんが、D4とD750と比較するとD750の方が1/2段くらいは高感度が良いように思います。
D5とD750ですとD5が良いですが、それでも1段は差が無いように見えます。
D3は使ったことがないですしreviewが無いので詳しくはわかりませんが、D3とD750ならば１段くらいは差があるのではないでしょうか。
１段違うとS/Sは２倍早くなりますし、ここでサンニッパやサンニッパ+1.4Xテレコンでも更にS/Sが稼げますね。
もちろんD3と比べるとD750は操作や耐久性、その他の差があると思いますし、私はD750を使っていますが、動体に対するAF追従に少し疑問を持っているのも確かです。

高感度を求められるのであれば、D5かなとは思います。
ただ、レンズのF値の差も考えると、サンニッパに行かれるのもD5を購入されるよりは価格的に安く済みますね。ズームの利便性は失われますが。ちなみに、お持ちのサンヨンでの撮影ではどうでしたか？

高額な買物をされる前に一度D750やサンニッパをレンタルで試されてはいかがでしょうか。
決してD750をお薦めしているわけではなく、D3と暗所の比較をされるのも良いかと思った次第です。

あと、暗所撮影だけRAWで撮ってみてノイズ処理されてみるのもいいかと思います。やってみるとコツを掴めば案外面倒くさくはないですよ。
RAW現像のD750の許容は、私的には10000でもいけると思っています。ISOオート上限10000最低S/S1/500です。まあ撮影対象はディズニーキャラですが。

子供さんの撮影にD5ってぜんぜんありだと思いますよ。
私はバカなので撮れないものをなんとしてでも撮ろうと散財し続け、ディズニーで速写ストラップ２本掛けにD500+D750とサンニッパ、DC135やタムロンA009をぶら下げ挑んでます。
傍から見たら、変なおじさん♪ですけどねwww

全く違う場面の画像ですが、D750+サンニッパの画像です。レタッチ無し、ISO10000 S/S1/640です。
ディズニー撮ってる方なら誰もが知ってる、本当に暗いエレクトリカルパレードのミニーです。
スマホに飛ばした画像なのでリサイズされてます。
参考程度に。

とりとめのない文章ですみません(；´∀｀)

書込番号：21427739　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん

詳しいコメントありがとうございます。
通勤途上で写真がスマホでしか見れず残念です。帰宅したらデータ含め拝見させていただきます。
D5を手放してD3を残す(？)方っていらっしゃるんですね？
私はD3しか使ったことない為、比較評価が出来ません。機種変更する場合もD3下取りに出すのはやめた方が良いのかなぁ

書込番号：21427920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

長期にD3使ってますが、最近はD500に出番を取られつつあります。
一か月前にはD500サブにD7500を導入しました。
いずれもDX機ですから低感度域のヌケは今一つなのかも知れませんが、
青空や雲中心の絵は撮りませんのでOKとしています。

両機のメリットは、暗所AF感度の改善と超高感度域の伸びですね。
ISO 12800以上だと許容閾値を下げれば （2L程度までとか） D3を凌ぐと思えます。
私は専らJPEGオンリーですけど。

書込番号：21427943

[プロビア100F]

＞LECCEEさん

長文のコメントありがとうございます。
凄い装備でデズニー行くんですね。写真もありがとうございます。スマホで拝見してるのですが、これだけ写るとD750侮れませんね？RAW現像の効果も大きいんですか？

AF含めた電子的な部分はD3より7年後のD750の方が、段違いに良くて、シャッタースピードや連写性能などのメカ部や、造りの良さはD3の方が上(当たり前ですが)なんでしょうね。

サッカーの撮影を考えると連写速度は非常に大事(私が下手すぎて数打ちゃ当たる状態なので)で、一桁機かD500からの選択になると思っています。
サンニッパは素晴らしいですよね。ニコンの新宿SCで試しましが、他のレンズと一緒に試写したサムネイルの中でも、サンニッパで撮った写真は別格で識別出来ました(笑)
でも、今の私の状況だとサンニッパ購入の予算があったらD5買うと思います。
因みに旧サンヨンを使ってる時はここまで劣悪な環境での撮影はありませんでした。その代わり「雨天での撮影」はありましたが…

書込番号：21427944　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございます♪

>でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、
↑ハイ・・・コレが動体撮影では一番問題になります(^^;

ココの掲示板で、動体撮影が上手く行かない・・・と言う相談をする方に共通する「マインド」で。。。
失敗してなる物か！！　こんなチャンスは二度と無い！！　一枚たりとも撮り逃してなるものか！！！
↑こー言うマインドで撮影に挑み・・・真面目に頑張れば頑張るほど・・・焦り・・・慌てふためいてパニックに陥り。。。
残酷な位に撮れなくなります。。。

なので・・・いったん、「素直に諦める♪」・・・(^^;(^^;(^^;
「そりゃ〜〜、こんな暗い所でサッカー撮影するなんて無理だろ！？」・・・
「まあ・・・1〜2枚イイのが撮れればOK♪」って事を素直に認めるって事です(^^;

前レスで説明したように・・・たとえD5に328や428であっても・・・昼間、お日様の下で撮影するような感覚で・・・パシャ！パシャ！快適に撮影できるようにはならないんです。。。

ナイター照明も・・・人間の目にはそれなりに明るく見えるかもしれませんけど。。。
機械で明るさを測定すれば（ルクスとか？カンデラとか？？）・・・お日様の光の明るさに比べれば・・・50〜100倍以上・・・暗い＝光の量が少ないので。。。

昼間と同じ露出（絞りとシャッタースピード）で撮影しようと思ったら・・・ISO51200〜102400あたりを使わないと同じ様にはならないんです(^^;

なので・・・ISO3200がISO6400になったところで・・・ギリの撮影に変わりは無いです♪
ギリだからこそ・・・1段の差が「貴重」でもあるんですけど。。。(^^;(^^;(^^;
ど〜〜頑張っても・・・露出に「余裕」は生まれないので・・・（笑

↑コレを素直に認めたうえで・・・自分の心は「余裕を持って」チャレンジしないと・・・上手く撮影できないし・・・観察したり・・・工夫したり・・・アイデアが出てこないと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21427958