このページのスレッド一覧(全1243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 10 | 2015年10月23日 13:59 | |
| 86 | 35 | 2015年10月19日 08:13 | |
| 8 | 1 | 2015年7月18日 17:16 | |
| 10 | 5 | 2015年7月9日 15:06 | |
| 73 | 28 | 2015年6月9日 21:13 | |
| 14 | 12 | 2015年4月9日 11:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D3ファンの方、今晩はktosiです。
本日、何気なく、修理部品保有製品一覧をみていましたら、D3が棚落ち
してました。
これって、もう修理不能ということでしょうか、私、来年の7月には修理受付可能期限を
迎えるということをどこからか耳に入ったものですから、今年の7月に点検、O/Hに
ニコンにだしました。
ある意味、滑り込みセーフという感じで安堵していますが、同じころ販売された、D300が
まだ大丈夫なのは不思議な感じがします。
まー修理にだすのでしたら修理センターにご相談と書かれていますが、どの辺まで可能でしょうかね?
その辺の事情をお分かりの方いらっしゃいますか?
1点
ありゃ、修理したいところがありまして。写真は撮れていますが。
銀座に行くべしか。情報多謝。 <(_ _)>
書込番号:19239280
4点
部品保有年数が切れたからといって、修理出来ないわけではありません。
補修部品の生産を、行わないという事です。
故障箇所によっては、部品在庫があるので、出す時はSCに問い合わせした方がいいでしょう。
書込番号:19239534
![]()
7点
棚落ちしていても在庫がある部品なら修理可能でしょうね。
書込番号:19239811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>fuku社長さん
>MiEVさん
>うさらネットさん
クチコミ、ありがとうございます。
修理を受付けないということなのですね。
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。
一先ず、安心。
修理部品保有製品一覧のフイルムカメラを拝見したら、まだF3が修理可能なんですね。
驚きました。
いまだ愛好者が沢山いるでしょうね。さすがニコンらしい。
キャノンの名機”F1Wメーカーで修理可能なのかな、興味あります。
横道それますが、フィルムカメラもいいですが フィルムが販売しているとこもも少ないし、
種類も少ない。
また、撮ればライニングコストも掛るし、けれど、アナログな所も捨てがたい
雑誌、CAPAでデジタルVSフイルムという面白い企画が有りましたね。
書込番号:19239941
0点
内容を書き間違えましたので修正します。
修正前
修理を受付けないということなのですね。
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。
修正後
修理を受付けないということではなく
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。
失礼しました。
書込番号:19239945
2点
おはようございます。
私も昨夜、レンズの修理の件でのぞいたついでにボディを確認しました。
D3sは載ってましたがD3が無い・・・
私もD300は載ってるのになんで?って思いましたね。
修理に出すときは要「問合せ」みたいですね。
でも記載から漏れるのもちょっと寂しいような気がしました。
我が家の愛しのD3! ニ機、末永く可愛がっていこうと思ってます。
残る一機のD3sも可愛がってます(汗
書込番号:19240041
2点
大まかにいえば・・・
メカニカルな部分はよほどのことがない限りニコンもしくはほかの修理センターで修理はできると思っていただいて結構だと思います。
ただ、メカニカルでも重要部品、そして電子部品につきましては在庫が切れれば修理不能といった感じです。
書込番号:19240084
![]()
1点
D3Sの発売が2009年11月。この時点でD3の製造が終了したとすると、そこから8年間は
修理部品を保有する必要があるはずです。ということは2017年11月まではオーケーのはず。
キヤノンはきっちりと8年間を守ります。ただ、プロフェッショナル登録をしてないと、
せっかく部品があっても、8年をすぎると修理対応しないそうです。
いくら修理部品の保存義務があっても、在庫がなければどうにもならないのかなという
気はします。
フィルムカメラは、その点だけは良かった。内部構造が簡素なので、いくらでも使えた。
もちろん、フィルムカメラに戻る気はありませんけど。
書込番号:19240746
2点
うーん。調べてみたら私の勘違い。
http://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf
キヤノンは製造終了後8年。これが業界標準だと思い込んでました。
ニコンは、どうやら在庫があれば対処するということみたいです。10年がすぎても
修理部品があれば対処するし、5年くらいでも部品がなければ対処しないというこ
とのようです。
今後の買い替えの参考になりました。
D810にしても、D4sにしてもいいカメラだと思ってますが、10年以上使用する
ということはありえないと思うので、買い替えが必要ですね。壊れるまで使うの
もありかな、とも思いますが・・・。
この先、買い替えたくなるようなカメラは出てきますかね。フルサイズミラーレス
が出たら、買い替えたくなるかもしれません。
もう一眼の売れ行きはピークを過ぎていると思っています。中国が不況なのも気に
かかります。
書込番号:19240969
![]()
3点
こんにちは、ktosiです。
>Dragosteaさん
>デジタル系さん
>虎819さん
書き込みありがとうございます。
ニコンに確認したところ、修理部品保有製品一覧からD3が棚落ちしたのは、
画像処理系パーツの在庫がなくなったから一覧表よりD3が棚落ちしたとのこと
他のパーツは在庫があるみたい、ただし、修理に出す前にニコンに確認を
してほしいとのこと、
いずれにしても、メカニカルのパーツは在庫が有るみたいので一安心?
けれど画像処理の部品が早くさばけたということは、けっこう、その辺のところの
トラブルが多かった?
なぜか、悩ましい!?
だから、日本各地のD3ファンの方、修理するなら、今のうち、あるいは代替え?
私は、オーバーホール出したばかりだからしばらくというより、壊れるまで
…………使います………
書込番号:19252699
2点
思えば、2013年の冬に20万でD3を購入したんですがhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=16952513/#tab、一年ちょいたった今ではマップでも12万くらいで買えるようになったんですね。
すごいと思います。ここまで完成されたカメラがこの値段で買えるって。
今から買う価値全然あると思います。というか初級、中級機からのグレードアップには最高だと思うのですが。。。
今自分は高2で、学校に写真を趣味でやってる友人が数人いますが、今カメラ買うならD7200や7D2、D720を選ぶと言っていて、最近の機種にしか目がいかないようです。
いまD3選択するということは皆さんからみてどうなんでしょう?
(僕はD7100が出たあたりからカメラの情報を全く見てないのでわかりませんが、いまでもD3にこだわるって、やはり取り残された感?あるんでしょうかね
4点
この手のカメラは7000枚/日撮影なんてザラで3000枚/日だと可愛いもんです
シャッターの耐久性簡単なわり算してみて下さい
そのリスクを承知なら
有りでしょう
書込番号:19039208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D3では無いですが、D1HとD2XSを使ってます。
D3とてもいいカメラだと思います。
フラッグシップ機ならではの「安心感」「頼もしさ」は、時間が経っても変わらない魅力に思えます。
性能だって現在でも十分使っていけるものでしょう。
古いデジタルカメラなりの癖というか、最新のカメラには追い付かない部分はどうしてもありますが、
それも個性として付き合うなら、楽しくて優しくてそして「お安く」遊べて学べて、とてもいい選択だと思います。
書込番号:19039554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>グレードアップ
シーンに応じてカメラを使いこなす技術と、自分でシーンを作る技術は別物。
撮るものによって違う。
ニコンをよく知りませんが、D3よりも現行中級機の方が設定項目が増えてたりしない?
書込番号:19039582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シーンに応じてカメラを使いこなす技術と、自分でシーンを作る技術は別物。
>撮るものによって違う。
だから、
>ニコンをよく知りませんが、D3よりも現行中級機の方が設定項目が増えてたりしない?
って関係なくないですか?
設定項目なんて昔から変わらないと思います。それともピクチャーコントロールの事でしょうか……。
また、絞り、シャッタースピード、そして感度。カメラで設定って他に必要ですか?
これらの要素が自分の思い通りに操作出来る一番の機種がフラグシップです。
書込番号:19040139
5点
どうも。
D3を使っている人は取り残されたではなく更新しなくても十分間に合っていると解釈すると良いと思います。
使い手が求める機能・性能を有していれば新旧に拘る理由が無くなってしまいますよね。
私もD3を長年使っていますが私の仕事でも、
プロが請け負うような撮影でもサンプルやカタログ撮影でも何でも一通り使ってきましたが未だにコレと言って不満を感じる事はありません。
次のD5の噂がチラホラ聞こえていますが、噂通りのスペックならムリして買い換えなくても良いと思っています。
主さんはどう思うか分かりませんが、これから新たにプロ機を買おうと思うなら現行機種を買って長く使い込む事をオススメします。
機材の投資なんてそんなモンですよ。
それと、機材は使ったら定期的にメーカーへオーバーホールに出す事が必須です。
あまり使い込んでいなくても定期点検は欠かせません。
定期点検をするつもり無く使い潰しで考えているのならプロ機を買わない方が良いですよ。
出てくる画はエントリー機種とさほど変わりませんので新品で手の届く範囲に留めておいた方が賢明です。
仮に中古を求めるのでしたらオーバーホール前提で考えてください。
書込番号:19040142
4点
多分スレ主さん若いから自分の機材を回りに認めて貰いたい、学友に認めて貰いたいのだと思う。
自分では良い機材と思っても、身近な学友が新しい機材ばかりを見るので嫉妬?しているんだよ。
歳を重ねるとその嫉妬心が大きくなるジジイと、我関せずのジジイに別れる・・・
古いカメラほ好きだけど拘るカメラは無いから、有ったら100数十台もカメラ使えませ〜ん。
まだ若いから自分の価値観と回りの価値観は違う、違うと分かっているけど区別できないんだよ。
書込番号:19040172 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど
カメラは写真を撮る道具で写真を撮るのはカメラマン(人間)です
カメラを所有するのが目的か写真を撮るのが目的か
写真撮影の楽しさを使う機材に求めるか
撮影結果の写真に求めるかです
いわゆるプロ機は素晴らしい機材だと思うがそれは素性の判る個体で
使い古されている機材はリスクを伴う(と言うか信用できない)
※新品や使用頻度の少ない個体を使い続けるのは良いは使い古されて安価で売られている個体は・・・
書込番号:19040256
0点
人によっては12MPでは不満を感じる場合もあるかもしれませんね。
書込番号:19040334
0点
>okiomaさん
返信ありがとうございます^ ^
確かに。。。中古前提になりますね。いままで中古でトラブルに遭うこともなく、慣れてしまったのでそこ見失ってました。
やはりデジタル製品は古いものをわざわざ買うよりもっとお金出してでも新しいものが良いという考えもありますしね。
保有期間…忘れてました。D3買った時シャッター回数が運良く少なかったのでオーバーホールしてませんでした(~_~;)しないとやばいですね。。
>ドノーマル・カスタムさん
返信ありがとうございます^ ^
D7000新品6万は安いですね。羨ましいです。
関係ないですが、自分的には7100より7000の方が角ばっていて好きです。
>ゆいのじょうさん
フラグシップの中古ってやはりめちゃくちゃ使い込まれてるのもありますからね。
リスクの高さはありますね。勧めたりするのは、言われるように良くないと思いました。
そうですね。上達はどんな機種でもできますしね。
>さすらいの「M」さん
流石ですね。確かに。それ、忘れてました。
東京の夜の街中でよくスナップ撮りますが、D3は音がでかくて大変です。
音が小さければ、もう夜のスナップでは最強なんですが。。
>うさらネットさん
返信ありがとうございます^ ^
発売された年に新品購入ですか。。
感動がすごそうです。。D3でだいぶ進化しましたからね。
D2Xは数回触ったことがありますが、シャッター音がD3より締まった感じ?でかっこいいな音だなって思いましたね。
>餃子定食さん
そうですよね。1200万画素で全然十分に感じてしまいます。高感度性能も良くて満足です。
なるほど。低感度域が足りないということですか…僕はあまりそういうことは思いませんでした。
やはり撮影対象などでスペックに対する考えは変わりますね。
書込番号:19040703
0点
>橘 屋さん
返信ありがとうございます^ ^
判断基準ですか。そうですね、それが違うのかもしれませんね。
確かに嫉妬は少しはあるかもしれません。
>kyonkiさん
返信ありがとうございます^ ^
そうですね。フラグシップは極めてリスクが高いですしね。
それを考えると新製品のほうが良いですね。メーカー保障もありますし。
>小鳥さん
返信ありがとうございます。
ごみ取り機能ありませんね。そうでした。
最初はオリンパスの清掃キット使ってましたが、なんか怖くなってSSで頼むようにしました。
動体を撮らなければ、D700でも十分かもしれませんね。
書込番号:19040722
0点
>杜甫甫さん
返信ありがとうございます^ ^
D800でも取り残されたと感じる方いるんですね。
まあ、考えかたしだいなんですね。
>skurakaraさん
返信ありがとうございます^ ^
そうですね。最新機種をよく見たほうがいいかもしれません。
結構前にキヤノンの7D2を触る機会がありまして、ちょっと触った感じなので適当ですが、
このサイズでD3のスペックくらいくんじゃないか何て思って少し怖かったですね笑
まあAPSなので小さいのは当然ですが。。
カメラ談義は面白そうですね、今度やってみたいです。なんかすっきりするかもしれません。
jjmさん
返信ありがとうございます。
さっき調べたところではあと1年くらい??
そういう不安もありますね。
>R−CMAさん
返信ありがとうございます顔^ ^
そうですね、僕も本当にそれは思います。
あのファインダーを使えるって本当に恵まれてるなって思います、特にマニュアルレンズだとそう思いますね。
>型落ち&在庫処分大好きさん
返信ありがとうございます^ ^
安心と頼もしさ。そうですね。
リスクさえ乗り切れば、、、良い選択ですよね
>少年ラジオさん
返信ありがとうございます^ ^
そうなんですか。あんまり現行機は見てないのでわかりません。
機会があればじっくり見てみたいですね。
書込番号:19040782
0点
私はD800が発売される数ヵ月前にD700レンズキットを新品で買いました。
新しいのを買えるんだったらいいと思うけど、そんなにすぐには買えないわな。
せっかく買ったのなら存分に使うべきだと思う。
書込番号:19040884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D1桁を現役で買えなかった人たち、買えそうにない人には、今なら中古でもよければD3を買えたりするわけです。
また当時買えても買わなかった人たち、買ったけど既に手放した人たちにも、D1桁の歴史の1品として再購入する価値はありうると思う。
D1ケタの将来は、今後、ちょっと疑問符付ですからね。
書込番号:19041031
0点
こんばんは。
D3に限らず、その機種に入れ込んでいるのであれば当然良いものとして見えるでしょうけど、他の人はそうとも限りませんね。
いくら完成されたものでも、登場年月がいつなのかが先に来ると思います。
だから、D7200や7DmkUのほうが良いとなるのでしょうし、それも自然な流れだと思います。
ただ、こだわるのと取り残されたというのはまた次元が違うものと考えますし、大きな不満がなければ使い続けていくのも良いでしょう。
特に決まりというのはないと考えますし、個々の価値観も違うと思います。
D3の武骨さがイイと思って選択しても間違いはありませんし、後発の強みでデジタルなんだから新しいほうがイイに決まってるというのも間違ってはいません。
買える範囲内という条件がつくのは言うまでもありませんが、自分の気に入った道具を使っていけるのが理想的だと思います。
例え中古で部品保有等による期限が近いもの…あるいは過ぎていたとしても、自分が良いと思えば周囲は何も言うことはできません。
逆に自分がいいからといって他の人もいいとは限らず、これは非常に難しいものだったりします。
自分は古いD200も使いますし、5DmkVはともかく7DmkUも持ち出すこともあります。
勿論、以前のスレの通りにD3ユーザーでもあります。
持っているものに悪いものはない的なとこもありますが、だからといってジャンルの違う人にはすすめません。
訊かれたら答えますが、素っ気ないようであって、そんなものだったりします。
カメラの談義でしたら、お茶のマークの縁側というものがあり、カメラカテゴリーでそれなりにやっているところがありますので、覗いてみるといいでしょうし、良さそうなところに飛び込んでみるのも良いでしょう。
自分とこは、今はほとんど自動車になってしまってますので、他のとこへ時たま顔を出しています。
書込番号:19041059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後二年待ってD3sを12万円でご購入してはいかがでしょうか。
書込番号:19042130
0点
間違えました。D3を既にお持ちですね。
後4年程使用して、20万円のD4sにするか
6年後のD5が良いと思います。
書込番号:19042165
0点
>世界は一つ デジカメは皆同じ。さん
自分で買う話ではなく、友人(学生? 生徒?)に薦めるカメラの話だと思います。
書込番号:19042191
2点
>小鳥さん
このひと 世界は一つ デジカメは皆同じ。さんは、過去イロイロ変名してますが、
いつもご自分の買い物に見立てて、モノを言われています。
書込番号:19042196
1点
>世界は一つ デジカメは皆同じ。さん
またけちけち太郎か。
書込番号:19042661 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D3 使ってます。
今更という感じはなくて、もう一台いるなぁと考えてるくらいです。
機能や性能といったカタログスペックに目を奪われがちですが、
まあ、一回、ニコンのフラグシップがどんなものか、早いうちに知っておくべきでしょうね。
書込番号:19240123 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今日は、ktosiです。
2016年に修理受付が終わるD3ですが、まだ部品があるうちにO/Hをしようと思い7月初旬にニコンに依頼しました。
(ショット数は約57,000ぐらいです。バッファ増設済)
O/Hをすることで使用年数を伸ばそうと先行投資です。
金額はニッコールクラブ会員ですので20%レスの税込57,974円
修理工賃 20,240円
部品代 33,440円
部品明細 シャッター部
絞り制御用部
チャージ基盤部
グリップゴム
コネクター側ゴム
前カバー下ゴム
CFカバ
その他依頼項目 ピント調整 (後ピン)
色彩が薄い感じがある。(ホワイトバランス点検 異常なし)
(撮像エンジン調整)
以上
本日、雨天にて、外に持ち出しテスト撮影はしませんでしたが、明日以降にしようと思います。
何かありましたら、このスレで皆様方に質問しようと思いますのでよろしく願います。
8点
今、思ったのですが、このD3、中古で購入したのですが、以前、他の方がニコンに修理、点検等を出していると仮定し
シリアル番号で修理履歴が解らないのかしら?
ニコンさんに修理出すとき聞いた方いらっしゃいます?
無駄なお金を使わない済むかも
書込番号:18977528
0点
あこがれのD3を手にしてから、一桁機種の切れの良さに満足しております。
ところが、ドライブモードがおかしくなってしまいました。
sの時にはCL、CLの時にはCHの、CHの時にはCLの、CLの時にはLVの動作になってしまいます。
LV以降では、もんだいありません。
こんなことってあるんですね。同じような経験された方、いらっしゃいますか?
書込番号:18918594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
from japanさん こんばんは
自分の場合 D3ではなく 昔D200で近い状態になりましたが モード切替部分の接触不良が原因でした。
でも昔の事なので 修理代とかは忘れてしまいました。
書込番号:18918905
![]()
2点
from japanさん おはようございます。
CHにならなくてCL止まりとかならば天寿全うかなとも思いますが、たんにスイッチがおかしいだけならば簡単な手術で治る程度なので軽傷かなとも思います。
ニコンで修理見積もりをして見られれば良いと思います。
書込番号:18919300 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
残念だすね。永く使うためにも修理しておいたほうがいいと思います。
書込番号:18919986
![]()
1点
もとラボマン2さん、写歴40年さん、じじかめさん
ありがとうございます。
意外と軽症のようですね。
D4s、D800、D300と使っていますが、
一番しっくりきて、手になじむのが、D3なんですよね。
修理して長く使います。
書込番号:18925714
2点
修理しよう!と決めたのですが、なかなか都内に行く機会が無いまま、日が過ぎてしまいました。
壊れるまで使い倒します
書込番号:18950328
1点
アドバイスをいただきたくはじめて質問しました。
普段、スポーツ(サッカー、バレーボール、陸上、ラグビー、モータースポーツなど)を中心に撮影しています。所有機はD7100ですが、連写時のバッファ不足が気になっています。
そこでいろいろ検討しているなかで、中古のD3が浮上しました。
価格も10万から15万くらいだし、フルサイズだし、フラグシップ機だし、連写速度も速いし、気持ちが傾いています。
ただ、フラグシップ機と言えども7年くらい前の機種と言うことで、D7100との比較で見るとどちらが自分に適しているのかな?と悩んでいます。
あくまでもアマチュアとしての利用で、JPEGでの撮影が基本です。予算的にも15万+αが限界です。
その中で、連写速度、AFの精度とスピード、一定程度の画質を求めています。
D7100で我慢すべきか、D3への移行はありか、その他の選択肢か?経験豊かな皆さんのアドバイスをいただけないでしょうか?どうぞよろしくお願いします。
書込番号:18849505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よいどさん こんばんは。
JPEGでバッファ不足とはSDカードはどんなものを使用されていてどんな撮り方をされているのかわかりませんが、D3へ変更するならレンズの焦点距離の問題のほかにコンパクトフラッシュも必要になると思います。
バッファ増設されたD3ならまだましでしょうがレンズやコンパクトフラッシュが問題ないのであれば、D3sにされれば今でも一級品のカメラだと思いますが酷使されたもので修理などになればかなりお金がかかる場合もあると思います。
無難にD7200などにとどめておかれる方が予算内で終わるようにも思います。
書込番号:18849766
3点
発売終了後、ある程度の期間が経っているので、現時点での修理は問題は無いと思いますが、
今後、長く使うなら、提供部品が無くなり修理不可能になる事を心得ていれば問題は無いと
思います。
判断は慎重に。
書込番号:18849792
3点
ちなみに、読み書きの早いCFでは改善されませんか?
書込番号:18849798
2点
D7100のバッファ不足にD3ですか?
予算も15万ちょいとの事ですので、ここはD7200じゃないですかね。
JPEGオンリーでしたら、100枚まで伸びましたよ>D7200
D3をお考えならD3sの方が良いと思うし、更にいうならD4へと・・・・
それに伴い、DXからFXでは望遠レンズ多用する場合、距離が足りなくなるため、新たにレンズ見直さなければなりませんしね^^;
15万αではしんどいと思いますが・・・
書込番号:18849850
2点
ふつうD7200だろうね。
D3持ってた方がカッコいいけどね。
書込番号:18850033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D3に高速なCFカードを積んでも、あまり意味がありません。現行ならExtremeクラス(400倍速〜)でUDMA対応
していれば、十分ですね。
D3については、RAW17枚〜で限界に達しますが、JPEG主体なら100枚近くまで連写可能です。(UDMA対応のCF)
ただし、あと2-3年で修理部品保有期間が終わりますので、その点はご注意を。
書込番号:18850170
1点
みなさん、早速のアドバイスありがとうございます!
レンズは、DX専用もありますが、次の3本を所有しているのでこれを使う予定です。
・ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
・SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
>kyonkiさん
そうですね、D3ならバッファ増設ですかね。
>ブローニングさん
ありがとうございます。上記をメインに考えています。
>橘 屋さん
その話は耳にするのですが、SDカードで対応できるものなのですか?たいおうできないてき
>CUSTOM_XXさん
D7200も頭をよぎるのですが、そろそろフルサイズ!みたいな妄想もあって・・・(笑)
>okiomaさん
D7100のバッファ不足対策に対して、SDカードでは対応できないというのはRAWの話で、JPEGならある程度対応できるという事なのですかねぇ・・・。
>里いもさん
そうですよねぇ、D7200ならストレスフリーでしょうね…迷います。
>虎819さん
「s」が付くだけで、値段が全然違いますよねぇ…でも、本音はD3sが欲しいです!!(笑)
>トムワンさん
いえいえ、貴重なアドバイスありがとうございます。現状は、D7200が順当なのかなと思いつつ、そろそろフルサイズ!という自分の思いとも葛藤するところです(笑)
>写歴40年さん
そうですね、いろいろ環境面を考えるとD7200という選択肢ですかねぇ。D7100を売れば、予算も立てやすいですしね。
>t0201さん
書き込みの早いSDカードだけで対応できるものなんですか???いろいろ調べると、賛否両論で…判断に困ります。手持ちのはそこまで早くないですが…。
>esuqu1さん
上位機のあこがれは尽きませんが、予算という現実からは逃れられないですからね。
>ヲタ吉さん
そうなんです。D3の方がかっこいいんです!!(笑)
書込番号:18850187
0点
>D.C.T.さん
JPEGで十分なので、その連写枚数は魅力ですね!ありがとうございます!!
書込番号:18850195
0点
こんばんは、両方を持っています。
D3は確かに初のFXフォーマットでありハッタリ(?)もききますが、良い個体も少なくなってきているのでは?と思います。
バッファ増設型もうまく見つかると良いですが、それなりに連写などで酷使されている個体も少なからず存在するかと思います。
中古はそれなりに目利きも必要ですので、そこまでリスクを伴ってまでわりが合うのかどうかですので、第一候補にD7200を検討されるほうが先かと思います。
D3のバッテリーも新製されてはいませんので、そのうち予備探しも大変になってくるでしょうし、部品保有による修理有効期限も近くなっていたかと記憶します。どうしても1度はオーバーホールに出したいものではありますから、その分の予算も考えますとチト厳しくなってくるでしょうか。
見つけた個体次第なので、いくらかかるかも不明ではありますが…
また、D7100の絵を見慣れているのでしたらD3の絵は、どことなくべたっとしているものをテカらしたように感じるかもしれません。
レンズは望遠はともかく、D7100と比べると「遠い」と感じるかもと、D3のDXクロップを使うとすると約500万画素まで落ち込むので、これでは充分ともいえないのでは?と思います。
しかしD3といえど、まごうかたなきD一桁機のはしくれ(?)なので、良い個体さえ見つかればフルサイズを持ちたい願望は満たされるかもしれません。
D7100といえどJPEGなら、そう深刻になるほどバッファが足りないこともなかったかとは思いますので、リスクはあるものの予算内で所有してみたいという意志が変わらないのでしたら、良い個体が出るのを期待して待たれてみるのもひとつの手といえそうです。
D7100を含む現行機がD4sを除いてショボく感じるかもしれません。そんな状態で展示してあるD4sでも触ると抑えがきくかどうか(笑)
現実をみればリスクも少ないD7200にいかれるのが最も適しているケースですが、フルサイズの願望を捨てきれないのでしたら、D3の中古状況(できればバッファ増設型)を見極めておくのも良いかもしれません。
それで良い個体が出そうになく、待つ期限もあるでしょうから、待つ期限がきたそのときはD7200にするというのが良い策かもしれません。
これがいちばん納得される方法かもしれませんね。
D3sも最近は良い個体といえるものを見かけることは少なくなりましたので、D3だと厳しいかな?
書込番号:18850284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よいどさん
ご返信ありがとうございます。
フルサイズの憧れと、
実益をよ〜く考えた方が宜しいかと。
それにD7100のバッファーの事も知らないようですから。
問題は、今使用しているレンズ。
フルサイズにして
画角的に足りないことはないのですか?
クロップやトリミングを考えているのですかね?
今後のレンズへの出費や
D3にしろD3Sでの使用状況によっては、
修理など後々出費が多くなる可能性も有るかと。
書込番号:18850526
3点
D3を否定する意見が多いので、少しD3を擁護させていただくと。
機械としての出来はD7000系の比ではありません。連写時のファインダー像の安定性、レリーズタイムラグの短さ、測光の安定性、ファインダーの見易さと大きさ、独立した操作ボタン。
これらは一桁機のみが有する別格のもので、一度これに慣れると他機種の頼りなさが気になってきます。
ただし、15万が余裕資金で使えるのならD3にいくのも趣味としては面白いと思いますが、現実的な選択ならもうあと4万足してD750がFXとしてはバランスが良いと思います。
D7200にいってもまたFXが気になると思われますので、D7200はパス。
書込番号:18850711
![]()
5点
FXにして焦点距離が足りるのであれば良いと思います。
私は最近D300sからD700にしてみましたがやはり焦点距離が足りません。
フィールドの広い被写体では致命的?になりそうな気もします。
ただし私の被写体はバスケットボールで、高感度の面ではかなり改善されたので当面FX使いますが。
書込番号:18850739
1点
私はD7000を持っていてD3Sを中古で買いました。
購入価格は23万ほどしましたが、1オーナーでショット数も少なく、直接お会いして購入しました。
とても満足しています。
あまり連写はいたしませんのでご質問の趣旨からは少し外れますが、画像処理のスピードはD7000よりははるかに早いと体感していますので大丈夫だと思います。
特筆すべきは、高感度域の素晴らしさですね。
ISO64000でも常用に耐えます。
薄暗い所でも連写にかなり応えられると思いますよ^^
さすがはフラッグシップ機という思いがします。
あと、質問でAF速度等も気にしておられるようでしたが、これはレンズによるところも多いのではないでしょうか。
ただ、フルサイズのより高価なレンズが欲しくなるのが難点かも^^;
書込番号:18850787
2点
バッファフルならカメラがデーターを送るのに時間がかかると思います。
それなら、読み書きの早い物を使えば問題は解決すると思いますが。
(1Dm4)の話です。
後、メモリーの容量が少なくなると連写速度は極端に遅くなります。
後は設定によるものだと思います。例えばノイズリダクション等の処理が多く設定されているなら、
そちらも要因と思います。
一度、初期設定の状態で確認し、他のユーザーがどの様なメディアを使っているのか
確認するのも良いと思います。
書込番号:18851777
1点
最近流行り?の釣りじゃないですよね。真面目に考えてるのでしたらごめんなさい。
・今更D3は無く、せめてD3sでしょう。D3は使い古され、ハードな現場にさらされた機種も多く、20万を切ってきたD3sに比べると細部で見劣りします。「ニコンのフラグシップはs付き以外買うな」は半分正論だったりします。
・D3を買うなら10万を切っているD700+バッテリーグリップはどうでしょう。画質は同じようなもの、質感も同じです。質実剛健のいいカメラです。
・室内で使うのなら旧連写番長のD300sは無理そうですね。ISO1600も上げるとノイズまみれですので。
・フルサイズへどうしても行きたい! わけでもなければD7200も候補ですが、バッファ以外大して変わらない機種にお金を使うかどうか・・・
・ボディよりレンズ、328や428をいっその事買ったほうが写真の出来栄えとしては改善があるかもしれません。D4sが買えちゃいますけどね。
連写せずに一撃必撮みたいな撮影方法ではダメなのでしょうか。私の場合は連写しても同じような写真の量産でしたので連写は一切使わなくなりました。
取り留めもなく書きましたが、
1.フルサイズ15万なら程度の良いD700とバッテリーグリップ
2.APS-CでよければとりあえずD7200(新APS-Cフラグシップが出たらお慰み)
がヨロシイかと思います。あくまで個人的な意見です。
書込番号:18852542
4点
理屈より、好きで欲しいの買うのがいい。
だって、趣味なんだから。
なのでD3(かS)。
7200だか7300だかわかりませんが、D3(かS)のかわりにはなりません。
だって、D3、欲しいんでしょ笑。
書込番号:18853546
2点
ごちゃごちゃ考えて無理にめんどくさくしないほうがいいです。
だって所詮、カメラでしょ?
書込番号:18853547
4点
たくさんの方からアドバイスいただけて幸せですし、勉強になります!ありがとうございます。
>Hinami4さん
たくさんのアドバイスありがとうございます。現実的な所を考えるとD3という選択肢はないのかなという気がしてきました。
>okiomaさん
そうですね。今後のアフターサービスを考えると自分の腕を含めて高すぎる買い物になりかねませんね…。
>kyonkiさん
一桁でないフルサイズへの選択肢、ありがとうございます。もう少しお金を貯めてその選択肢が一番満たされるような気がしています。
>ブラックモンスターさん
焦点距離の問題はどうにかなるかなと思っていたりもします。「フルサイズ」「連写」そこが自分を満たす要素かなと感じています。
>センベせんべさん
ホント、欲望は満たされないのだろうなという気がします。結局、また上の機材を欲しがるような気もしますが、それはそれとして自分の満足できる機材を無駄なくそろえたいと思います。
>t0201さん
設定面の対応は施しているつもりなので、SDカードを見直し始めたところです。ありがとうございます。
>takokei911さん
ありがとうございます。いたって真面目ですよ^^ そうですね、中途半端な買い物は一番後悔すると思うので、限られた予算の中でベストチョイスをしたいと思ってます。「一桁は早い」「フルサイズは憧れる」「D7200はちょっと…」そんな感じになっています。
>デジカメの美さん
皆さんのアドバイスを伺っていると、せめてD3sなんでしょうね…。いずれにせよ、もうチョイ、予算がないと上が望めないですね…。
>kawase302さん
気持ちのいい回答ありがとうございます!自分の満足する回答を出したいと思います。
書込番号:18855656
0点
本当にたくさんの方からアドバイスをいただきありがとうございました。
みなさんのアドバイスをいただいた上で・・・一桁機種へのあこがれはありますが、技術、予算、今後のリスク含め、自分にはまだまだ手にできない機種なのかなという気持ちです。
その上で、フルサイズへのあこがれもありますので、現在の予算を上澄みできる様、もう少し時間を使って予算確保して、D750を軸にした機材への移行を考えようと思います。
一方、現在所有するD7100についてももう少し向き合ってその性能を引き出しつつ、自分の腕と知識も上げたいと思います。
本当にありがとうございました。機会がありましたらまたご指南ください。
書込番号:18855708
3点
D5が出たら10万切るかも知れないですな。
ただD3は連写機だから故障のリスクは高いかなと思いますな。
少なくとも修理可能期間に購入してシャッター関係のチェックはした方が良いと思いますな。
D2hは修理不能だったのでしたか。
書込番号:18588297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サポート終了しても下がらない可能性。
サポート切れているD2Xsが10万級ですからね。それと出物のたま数が少ないですね。
あとは程度次第でしょう。ハイアマ一代持ちで大事に使われている機械だと良いのですが。
書込番号:18588342
1点
D2hはイカした文鎮にでもします(笑)
D3は今年中にはもう少し下がってほしいですね。
今、D3を2台買うか、それともD3sを1台で済ませるか検討中でw
D3が10万なので、D3sを買う予算があれば2台買えますから
書込番号:18588408
0点
こんにちは
10万円切りですか・・・
もう底値ぐらいでは?あとは程度次第かと思いますよ。
新品で52万円だったのに(涙
私ですがD3s一台にD3ニ台所有しています。
室内撮りとかが多くて買うのでしたら断然D3sが良いですよ。
私ももう一台D3sが欲しいぐらいです(汗
安くなったD3ニ台体制も良いですけどね♪
20万円でニ台・・・ ほんと安くなりましたね(大汗
書込番号:18589302
1点
用途としては主にスポーツ撮り(屋外・屋内)ですかね。
前に知人から借りたD3の高感度がどうしても忘れられないものでw
レンズはAF-S 70-200 f2.8とAF-I 300mm f2.8を主に使っています。
書込番号:18589855
0点
室内スポーツ撮りならD3sがおススメです!
私も室内スポーツ撮りがメインですがニ台体制でもメインはやっぱりD3sです。
もう一台D3sが欲しい理由がこれです。
高感度番長機D3s>D3です♪
書込番号:18590452
0点
高感度はD3sに部がありますが、D3sを1台分の予算でD3が2台買えると思えば悩ましいですね。
書込番号:18591111
1点
D3とD3sの一番の違いはバッファ容量です。
D3はバッファが少なくてプロから苦情が出たために急遽オプションでバッファ交換サービスを実施したほどです。(現在はサービス終了)
ですから、中古D3を探す場合はバッファが交換されたものかどうかは重要なポイントとなります。
D3sならその点は安心です。
書込番号:18591113
4点
D3が2台あればバッファは実質2倍になりますから、バッファにカメラもついてくると思えばお得でしょう。
万が一のためのバックアップにもなりますからね。
書込番号:18591408
0点
1枚々じっくり撮れば、バッファはそれほど要らないのでは?
安い出物を見つけたら、いっていいと思います。
書込番号:18591695
1点
私も年末くらいにはグリップラバーをオーバーホールしようと思います。
息子の卒園式もD3で撮影しました。来月は入学式、モデルは古くなりましたが
アマチュアの私には十分すばらしいマシンです。来週には5814Gが我が家に
くるので、楽しみです。あとバッテリーも追加購入します(忘れてました)
書込番号:18627209
1点
来年のD5の時に、切るでしょう。 私も検討していましたが、
バッファとセンサークリーニングの点から、二年半後の
D5Sの時に 10アンダーのD3Sとしその後四年ごとに
D4S → D5S → D6S と入れ替える計画です。
書込番号:18663521
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











