D300 ボディ のクチコミ掲示板

D300sの注目すべき変更点は？

[Swept]

私は、ダイヤル「Q」の静音モードに注目してます。

皆さんはどうですか？

書込番号：9929338

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
先日ここで「会議の記録写真の連写で音が出なければいいが」との書き込みがありました。
ミラー、シャッター音がどこまで押さえられてるか興味ありますね。

書込番号：9929361

[kyonki]

D5000の静音モードぐらい？

書込番号：9929532

[ランドベンチャー０９]

電子水準器が搭載された点についてはちょっとショックですね！
これは以前から、あったら良いなあって、思ってました。
後はダブルスロットになってCFにはRAW,SDにはJPEGと同時記録が出来るようになったのは便利ですね。

書込番号：9929596

[gamera-jp]

メモリカードカバー開閉ノブが無くなった・・・・？

書込番号：9929619

[里いも]

静音モードは、「モーターの回転を遅くして」とのこと、連写は出来ないようですね。

書込番号：9929637

[おとろし]

あ！本当ですね・・・新設されたinfoボタンとLVボタンに気を取られて
スロットカバーの開閉レバーの廃止に気づきませんでした・・・
発表前に出ていた裏側の写真はフェイクでD300の物だったんですね・・・

一瞬D300を下取りに出して買い替えようかと思ったのですが、やはり
D300は手元に残しておきますわ。

書込番号：9929697

[ｎｉｋｏｎがすき]

Sweptさん、こんにちは。
とうとう出ましたね。
D400じゃないのがちょっとだけ残念です。
同時にVR70-200mmもリニューアル。
さて、どちらを先に手をつけていいやら・・・・発売日はD300sが先なのですが。

書込番号：9929772

[Swept]

みなさん　こんにちは
悲喜交交って感じでしょうか？

電子水準器はちょっと残念でした。
D3の様に「Fnに割り当てるとファインダーの右側のインジケーターで表示」じゃないんでしょうね＾＾；

書込番号：9929841

[昔ライダー]

連写が秒間　７コマになったとの事です。

ニコン調べです。

書込番号：9929870

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私は同時発表の新レンズがオープンプライスなのでびっくりしました。

書込番号：9930049

[厨爺]

>私は同時発表の新レンズがオープンプライスなのでびっくりしました。

オープン価格ではありませんが・・・・・

書込番号：9930315

[my name is.....]

まぁ正常進化ですね。
ということで、価格下落に期待します！

書込番号：9930375

[丸メガネ]

あっ、そうそう、マルチセレクターがD700やD3のものと同じものになってましたよ！！

D90をつかってる身としては結構こっちの方が使いやすいかもｂ

でも僕は中学生なんで予算が足りませんね(笑)

書込番号：9930486

[ミホジェーン�V]

＞オープン価格ではありませんが・・・・・

あっ、ボディとのキット品でしたね、勘違いしました。
すみません。

書込番号：9930566

[ドーンハンマー]

D300基板	D300s　ムービーよりキャプチャ　他ページでも確認できる

D300が完成していただけに目に見える変化はあまりありませんでしたね。
しかし、基板に目をやってみると、微妙に違ってますね。
チップの数が増えているようです。メモリかな？

書込番号：9931923

[Giftszunge]

なんだなんだ。。。。
微妙に機能アップしているポイントもあるが、
部分的（３点）には事実上のスペックダウンじゃん。。。。

カードスロットフタ開閉レバーの廃止

レリーズタイムラグ
D300s 49ms＜＜ここに注目
D300 45ms
D300+MB-D10 43ms

連写速度
D300s 7コマ秒
D300s+MB-D10+単三電池 7.7コマ秒＜＜ここに注目
D300s+MB-D10+EN-EL4a 8コマ秒

D300 6コマ秒
D300+MB-D10+単三電池 8コマ秒
D300+MB-D10+EN-EL4a 8コマ秒

エネループで8コマ秒が出なくなったのは、
レリーズタイムラグが49msと遅速化したのが原因か？
なぜ、新型の方がレリーズタイムラグがD200並に遅くなっちゃたのか？？？？？？
また、D300みたいに、MB-D10を付けて、レリーズタイムラグが加速しないのか？？

予想通り大した魅力アップになっていないどころか、
スペックダウンがあるのは、けしからんなあぁ。。。
ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。

書込番号：9932069

[Giftszunge]

> カードスロットフタ開閉レバーの廃止

これの廃止の原因が分かった！！
デュアルスロットにするための、SDスロット部のスペースだ。
手元のD300を見て分かった。
まあ、これは仕方ないか？

しかし、レリーズタイムラグの遅速退化は、一体どうした物か？
時代の流れに逆行している。何が高速性を阻んだのだろうか？

そして、エネループで最高速連写8コマ秒でないのもけしからん。
D300では、エネループを使って、8.8V（セル電圧1.1V）に至るまで、
速度が落ちることなく、最高速8コマ秒の連写が可能であった。
8.6V以下になったときに、6コマ秒に急激に連写速度がダウンした。
エネループでセル電圧が1.1Vとは、ほとんど空に近いレベルまで、
最高速連写が可能であることを意味する。

書込番号：9932121

[ニッコールＨＣ]

RAWのデータサイズが小さくなってますね。
14bitRAW（ロスレス圧縮）16.7MB→14.9MB。
連続撮影枚数も14bitRAW（ロスレス圧縮）で21から30に上がっています。
わたしは、買い替えはしないので、D300ファームアップで14bitのディレイを無くして欲しいです。

書込番号：9932320

[フッサール・ヒロ]

D300sの仕様を知って、何かホッとしてしまう私って・・・（笑）
ユーザーの感情は複雑なものです。

それより、やはりレンズが気になりますね。

書込番号：9932605

[Swept]

みなさん　おはようございます。

色々な意見を聞いていると勉強になります。
単体7fpsは凄いですね。

＞Giftszungeさん
＞レリーズタイムラグ
＞D300s 49ms＜＜ここに注目
＞D300 45ms
＞D300+MB-D10 43ms

確かに気になりますね。
D700が40msと優秀なので何故に頑張れなかったのか疑問です。
ここを抑えてから設計するってもんじゃないみたいですね。

バッファは増設してないみたいですね。
あんまり需要がないのかな？

書込番号：9932927

[やすもう]

　なにやら、無理やり出したようにも感じられます。ＤＸを継続するなら、スチルカメラとして発展して欲しいと思います。

　何はともあれ、私にとって朗報です。心安らかにＤ３００を継続使用できそうです。　

書込番号：9933069

[と ら ね す]

＞カードスロットフタ開閉レバーの廃止
これは私は個人的にはだーい歓迎ですが。

あと「スチルカメラ」な考えは？？？です。少なくともLVは「機能アップ」じゃないんでしょうか。誰も言及しないのが不気味です。

＞ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。
これはニコンには通用しません・・・
ニコンは商売上手であり、既存ユーザーの心理も大切にしてると考えましょう（笑）

それに、Giftszungeさんの仰るようなデジタルの機種が、かつてニコンにありましたっけ？

書込番号：9933281

[genki100]

とにかくメーカーとして何かしなきゃならなかったのですね。
悲しいつなぎ機種です。
次機種を待ちましょう。

書込番号：9933315

[baked]

> カードスロットフタ開閉レバーの廃止

これはD700発売時にメーカーの人からのコメントが何処かにあった記憶があります。

記憶違いならスイマセン

書込番号：9933777

[nyanpeco]

タイムラグが変わったのはＣＩＰＡ準拠かどうかの違い

書込番号：9933904

[Watasuge39]

D300→D300sでは正常ブラッシュアップという事で私的には、
標準ズームレンズキットが AF-S DX16-85G VR になったこと。
定評のあるレンズとの組み合わせです。
後々のレンズ購入は、
　・広角側でAF-S DX10-24G
　・望遠側でAF-S VR70-300G
との組み合わせで適度のラップ距離をもって10-300mm（35mm換算で15-450mm）をカバー。
これで決まり!　オミゴト!

そんな私は、D40+DX16-85mmで修行中。

書込番号：9934221

[里いも]

カメラがD300ですから
＞望遠側でAF-S VR70-300G
同時に発表されたナノクリF2.8 70-200Gがいいでしょう。

書込番号：9934440

[Giftszunge]

と　ら　ね　すさん
> ＞ブラシュアップの後継機は、全ての点において、同等か勝っていなくちゃいけないね。
> これはニコンには通用しません・・・
> それに、Giftszungeさんの仰るようなデジタルの機種が、かつてニコンにありましたっけ？

マイナーチェンジのs付きモデルで、
D70sや、D2Xsは、旧モデルよりスペックダウンした箇所はない。
（スペックアップした箇所もほとんど無いが）

過去のフルモデルチェンジでは、なおのことスペックアップの一途であり、
旧モデルに比しスペックダウンした箇所は特にない。
（電子シャッター機からメタルフォーカルプレーンシャッターに伴い、
ストロボ同調速度が低下したのは、これは特にスペックダウンではない）

しかし、今回のD300sは、s付きモデルにしては、珍しく、
ハード変更を伴う著しいスペックアップ箇所があったのは意外だった。
しかし、逆に無視できないスペックダウンもあったのは、意外と言うよりもどうして？

> ニコンは商売上手であり、既存ユーザーの心理も大切にしてると考えましょう（笑）

まあ、のんびり屋さんには、レリーズタイムラグの差なんて、
およそ必要ない十分すぎるスペックだ。
スペックダウンの微塵も感じないことであろう。
このような熱烈Nikonシンパがいる限り、いつまでもNikonは安泰だな。

書込番号：9934624

[Giftszunge]

nyanpecoさん
> タイムラグが変わったのはＣＩＰＡ準拠かどうかの違い

D300の頃から、いやそれ以前から、Nikonは、CIPA準拠している。
CIPA準拠（レリーズ半押し後から）ならば、短くなるはずだ。
例えば、1Ds3, 1Dは、一気押しで55ms, 半押し後で40ms。

CIPA準拠は、四捨五入についても定義している。
10ms以上の機種では、有効数値二桁。
しかし、どう四捨五入しようとも、4msも遅くなることはあり得ない。
つまり、D300sは、D300よりもレリーズタイムラグが単純に遅いということになる。

書込番号：9934695

[ろ〜れんす]

人のタイムラグが０．１秒ほどあるそうですが^^;

書込番号：9934704

[ろ〜れんす]

人のタイムラグ(反応速度）が計れます^^;

http://www.steriley.com/speed/index.php
(赤丸が黄色になったらクリック）

０．２から0.3でした(>_<)

書込番号：9934727

[Giftszunge]

ろ〜れんすさん
> 人のタイムラグが０．１秒ほどあるそうですが^^;

だから、レリーズタイムラグがその分加算される。
また、人のタイムラグを限りなく０に近づけることもできる。
両目で周りの動きを見ること。

> (赤丸が黄色になったらクリック）

動体が突然光る（爆発する）のを撮るのならば、不可能だが、
動体の動きを予測することは、可能なケースもある。
カーレースやオートレースがそうだ。

書込番号：9934778

[Swept]

ろ〜れんすさん　こんばんは

私のタイムは0.25でした＾＾
燃えました。
でも、これってマウスのレリーズタイムラグが大きそうな気がします。

書込番号：9934796

[ろ〜れんす]

Sweptさん,

>でも、これってマウスのレリーズタイムラグが大きそうな気がします。

それもありますね〜^^;。

Giftszungeさん

左から右に順次色が変わっていく、場合なら、予測が出来ますね。
後は、慣れ、ですね〜。
　

書込番号：9934810

[☆ババ☆]

Giftszungeさん＞
やはりCIPA準拠してるかしてないかの差だと思いますよ。
事実D300のレリーズタイムラグや連写の欄には無かったものの、D300SにはCIPA準拠と
記載されてますから。

キヤノンでは５Ｄ２の連写は秒３．９、５０Ｄは６．３。
このような中途半端な数値はCIPA準拠でそうなりました。

ニコンＤ３のレリーズタイムラグも当初37msと発表されていましたが、CIPA準拠なら40msに
なります。

書込番号：9937969

[☆ババ☆]

ろ〜れんすさん＞
私は０．２１２でした。０．２は切れないですね。
掲示板載ったから良しとしときます。

書込番号：9939680

[thunders64]

わたしは０．１９８でした

ただし左手で（左利きなのですよ）
シャッターは左手では無理ですね

書込番号：9939825

[Giftszunge]

☆ババ☆さん
> やはりCIPA準拠してるかしてないかの差だと思いますよ。
> ニコンＤ３のレリーズタイムラグも当初37msと発表されていましたが、
> CIPA準拠なら40msになります。

なるほど。
貴重な情報をありがとう。

今調べ直してみたら、D3=D3X=D700=40msとなっている。
しかし、括弧付きでCIPA準拠と謡いながら、
CIPA準拠ではない有効数値一桁表記となってるのは、中途半端だな。

すなわち、当初D700はD3よりも劣ると評価されていたが、
実はフラグシップD3とバリバリ全く同じだったわけだ。
D700恐るべし。

書込番号：9940348

[F-sniper]

D300sのカードスロット開閉レバー廃止は歓迎です、D700ではすでに廃止済みですがなれてしまうとこちらの方が楽でした、また開閉レバーに予期せぬ時に触れて開いてしまうこともありました。

書込番号：9940429

[やまりう]

＞ろ〜れんすさん

0.206でした〜ヽ(´∇｀)
間が開くと、集中力が切れてスコアが落ちます(笑)


＞と　ら　ね　すさん

＞少なくともLVは「機能アップ」じゃないんでしょうか。誰も言及しないのが不気味です。

不気味ってほどでもないですが、
注目されるほどのものでもない機能なのかもしれません。

たまたま誰もあげなかっただけだと思いますよ。(^^;

＞あと「スチルカメラ」な考えは？？？です。

もともとはスチルカメラですから…。(^^;
動画はデジタルスチルカメラ＋αなのかなと。

確かに、LVも動画も「機能アップ」ではありますね。
私はなくてもいいや派(笑)ですが、あるならあるでいいんじゃない？とも思います。

書込番号：9940506

[やすもう]

　異論は色々あると思います。私としては、動画やＬＶは使いませんから必要ありません。

　少数意見でしょうが、本格的なモデルチェンジのときには、動画もＬＶも省いて、その分ファインダープリズムを一回り大きくして、水準器を入れてくれたら有難いです。裏面照射センサーでしたら、有り金をはたきそうです。
　
　ソニーから裏面照射センサー付きビデオカメラが出たようですから、期待してもいいと思います。
　
　何はともあれ、ＤＸのフラッグシップですから。

　

書込番号：9941591

[KCYamamoto]

シャッタータイムラグの変化はもしかしたらビデオ機能の追加が影響しているのかもしれませんね。
システム上の大きな変化はそれだけですから。
ただし、ニコンプラザで両方触っただけですが、そんなのは全く気になりませんでした（わかりませんでした）

書込番号：9946892

[dragon15]

D300とD300sの比較

D300とD300sとの画質比較ですが、いずれ同じ条件での比較データが出てくるとは思いますが、今はカタログだけが比較検討の手がかりでしかありません。すでにニッコールHCさんが述べていますが、RAW画像ファイルサイズが異なりますね？　RAWファイルそれも14BitRAWの圧縮を改善させたのでしょうか？

噂どうりですが、公式に下記の掲示がなされました。
「D300　※本製品の生産は完了しました。」（NikonのHP）

書込番号：9947235

[と ら ね す]

うーんこんなスレ、レスしてた事も忘れてましたが、今になって続けて読むとかなり面白いですね。

●ダブルスロットになってCFにはRAW,SDにはJPEGと同時記録可能
●メモリカードカバー開閉ノブが無くなって、人によっては「？」or「歓迎」
●電子水準器が搭載
●マルチセレクターがD700やD3のものと同じに
●RAWのデータサイズ最適化（？）
●標準ズームレンズキットが AF-S DX16-85G VRに
●LV・動画
●RAW撮影時の連続撮影可能枚数が約1.5倍

お題の「注目すべき変更点は」
>>微妙に機能アップしているポイントもあるが、部分的（３点）には事実上のスペックダウン
>>予想通り大した魅力アップになっていない

としているGiftszungeさんの意見が11点で最多得票（＾＾；；；；；

私もD300が勝ってる部分があるような書き方をしてますが、、、、実はD300sに勝ってるのは価格だけ？

書込番号：10042019

[Giftszunge]

と　ら　ね　すさん

別のD300sの書き込み内容とマルチしていないか？
そこには、僕もレスしておいたが、ついでだからここにも
同様＋αを述べておこう。

> ●RAW撮影時の連続撮影可能枚数が約1.5倍

非圧縮12bitRAWやロスレス圧縮12bitRAWは、まったく同じだ。
圧縮12bitRAWやTIFFでは、若干落ちている。
すなわち、バッファはほとんど同じ。

14bitRAWでいずれも連写数が伸びているのは、
テストメディアの前提条件（書き込み速度）が倍も決定的に違う。
D300 Extriem3、D300s Extriem4。

D300にDucatiを使えば、D300sの公表結果に勝れど、劣らない。
JPEG FINE Lで約70枚連写できる。8コマ秒。
JPEG FINE Lで約90枚連写できる。7コマ秒。
JPEG FINE Lで100枚連写（連写設定上限）できる。6コマ秒。

ゆえに、連写性能はほぼ同一。
純正電池で6コマ秒から7コマ秒になっただけ。
外付け電池で、同一メディアならば、まったく同一連写性能であることが予測される。

> 私もD300が勝ってる部分があるような書き方をしてますが、、、、
> 実はD300sに勝ってるのは価格だけ？

もし、同じ価格ならば、微妙に勝っているD300sにまったく勝てないじゃん。

ところで、D300sがD90と同様にカメラ内RAW現像ができるようになったのは、魅力的だね。
PCよりもカメラ内RAW現像の方が圧倒的に爆速高速だ。
D300に足りない、不自由な点はそこだ。
まあ、カメラ内RAW現像は、D60から順当に始まったボトムアップだ。

書込番号：10042610

[と ら ね す]

あ、おはようございます（笑）実はこっちが時間的に先でして。マルチっぽくなっちゃいましたね。

>>カメラ内RAW現像
え？？D300できないんですか。というよりD300sの進化部分、もいっこ有難うございます。ナイスしました。

よしもう一回まじめにD3000、考えよう。（確かありましたよね。って、あっちは14bitじゃなかったりして？）

※あたしは連写はあんまりしません

書込番号：10043200

プリンターの選択に付いて1

[matumae940]

以前、カメラの設定等でお世話になった事があります。さて、質問ですがプリンターに付いてお聞きしたいことがあります。本来ですとプリンターの口コミですが敢えてお願い致します。
現在、使用のプリンターはエプソン製の安価の物を使用しております。（６色インク）
ちらと本屋さんで立ち読みして、写真の印刷にはそれなりの物が良いと。
エプソンのカタログを見てもどれがベターか判断出来ません
諸先輩の方々でこれはと思うプリンターをお聞かせ下さい・

書込番号：9921475

[お地蔵パパ]

こんばんは。
まずはクリスピアとかの紙を試してからでも遅くはない気がします。
用紙設定だけしてプリンター任せでも意外ときれいに出るんですよねえ。特に風景なんかは私の安物プリンター(PMG-860)でA4にだしても結構いけんじゃんみたいなことが多いです。
人物の肌の階調とかは苦手みたいですが・・・。

もし、すでにいろいろ試した上でしたらすみません。

書込番号：9921532

[robot2]

これは　評判良いです。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_pro/px5600/

書込番号：9921575

[ニッコールＨＣ]

matumae940さん
顔料か染料か、モノクロプリントは行うかを決め、エプソンに依頼すればサンプルを送ってくれます。
そのほかペーパー、プリント用フィルムを製造しているメーカーでもサンプルは手に入ります。
その後で、環境光を整え、写真用、もしくは写真対応のモニターを買えば良いと思います。

書込番号：9921629

[BLACK PANTHER]

matumae940さん、こんにちは。

どの程度の予算か不明なのでどのクラスのプリンターをお勧めしたらよいか悩むところですが、
予算的に余裕があるようでしたら少々高価ですが、写真印刷用にはエプソンのPX-5600が定評がありますね。

書込番号：9921693

[でぢおぢ]

写真をプリントするとき、プリンターの性能にどうしても目が行き勝ちですが、昔から写真に大切なのは『一にピント、二に露出、三に構図』と云われます (^^)

とは言ってもやはり最新のプリンターは気になりますね〜
しかし、どんなプリンターにも出せない色の『白』　これは印刷用紙の品質で決る！とも云えますので、私の経験ではクリスピアなどの俗に『高品位写真印刷専用紙』といわれる印刷用紙を試してみるのも一つの方法と思います
　
　
もっとも最近では私の様に、良い写真を撮る（画像データを作る）のに専念して、『印刷はネット経由で専門店へ』と云う手もあります
　
何たってＡ３ワイドのサイズでも、『銀塩デジタルプリントで１枚３百円弱』と云うお店もありますから、もうチマチマ家庭用プリンターで苦労して印刷する時代ではないのかも？ (^^)
　
　

書込番号：9921783

[209.233]

私はＭＰ９６０を使っていますが不満で、エプソンのＥＰ８０１かなりいいですよ。

この価格のわりに。

書込番号：9922030

[NSR900R]

PX-5600に一票です。
これ買って、カラーマネージメントの悩みが一発で解決しました。

書込番号：9922045

[ニコン富士太郎]

私もPX-5600に一票。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/23/8856.html

書込番号：9922290

[Macinikon]

matumae940さん、

　私も今プリンターの選択で悩んでいます。
　専用板にもこの比較についていろいろと書き込まれていますので、一度目を通されるといいでしょう。
　私の選択の候補はPM-G5300とPM-5600です。
　現在の保有機はPM-4000PXとPM-G860です。
　クリスピアの新しい紙では以前のタイプはグリーンが如何にも不自然というのが改善されたということで試したいのです。PM-4000PXではこの紙が使えないので、長らく世話になったPM-4000PXにおさらばして新しいのを買おうとしています。
　ニッコールＨＣさんも書かれていますが、エプソンに頼めばサンプルを送ってくれます。あるいは自分のデータをCDで送れば希望のプリンターで印刷してくれます。ただし10枚までとなっています。私は現用のPM-4000PXとの差を見るためこれを含めてPM-G5300、PM-5600の3種類を絵柄を変えて依頼しました。1週間ほどかかるとのことで来週末には届くと思っています。、このような方法で試されたらいかがでしょう。

書込番号：9923188

[matumae940]

短時間の間にアドバイスありがとうございました。
そうですね、ＰＸ5600.ＥＰ８０１等考えて見ます。又、クリスピアの選択思っておりませんでした。
皆様方の助言真摯に受け止め購入したいと考えております。
感謝しております。

書込番号：9925975

[ニッコールＨＣ]

プリンターやプリント用紙を製造しているメーカーは、インク等のサプライ用品で利益を出すビジネスモデルですから、ユーザーに対するサービスは良いです。
プロファイル等についてもサポートに連絡すれば適切な対応をしてくれますよ。

書込番号：9927822

[matumae940]

ニッコールHCさんありがとうございます。因みに伺いたいのですが、やはりエプソンがベストでしょうか。D300を購入して１年近くなりますが、はっきり云ってプリンターはどれども同じと考えておりました。写真も趣味の範囲ですので高価ですと中々手も出ません。
まして間もなく年金生活に入りますので。
しかし、たくさん方々のアドバイスを無駄する事なくじっくり選択します。（本当は今にでもすぐ欲しい）

書込番号：9930156

[Macinikon]

matumae940さん、
　＞因みに伺いたいのですが、やはりエプソンがベストでしょうか。

　これはPCとの組合せの問題もありますが、NikonはEpsonを使った例が多いですね。
　当然CanonはCanonのプリンターですが。^^
　前にも書きましたが、私はEpsonの染料、顔料とも気に入っています。

書込番号：9932869

[matumae940]

ＭａｃｉＮｉｋｏｎさんありがとうございます。
現在エプソン製のプリンター２台使用しております。何れも安価な代物です。
そうですね、やはり次期もエプソン製と考えております。

書込番号：9934683

[ニッコールＨＣ]

matumae940さん
わたしもエプソンが良いと思います。
ニコン機はD300から階調性が良くなりましたので、プリントする価値は充分にあると思います。
NX2はUポイントテクノロジーで銀塩覆い焼きが出来ますので、モノクロプリントの下処理に効果的だと思います。
NX2の製造元nikのSilve Efex Proもこれが売りですね。
モノクロプリントはレタッチにはまるのであまりやらない方が良いかもしれませんが、RGBデータはモノクロデジタルプリントに合っていると思います。

書込番号：9936080

D300とD90で悩んでます

[CAZA]

現在D70を使用してる者です。
実は現在ほぼ3年ほどカメラからは遠ざかって、カメラ生活休止中です。

使用目的としては、旅行での（海外も）撮影、ポートレート撮影会での撮影です。

久しぶりに撮影に復帰しようと考えています。

そこでD300にしようかD90にしようか迷ってます。

スペックは両機種とも不満がありませんが、
D300について、重い、メディアがコンパクトフラッシュ
D90については、不満なし

長く使用するには、上位機種の方がいいのかな、とか色々考えて
しまいます。

一応レンズは50mm、ズームは18mmから300mmまで３台所有してます。

まあどっちでも好きな方を買えばいいんだよ、という事ではあると
思いますが、両機種等使用経験ある方がいらっしゃいましたら
なにか購入するにあたってのアドバイスがありましたら、
コメントお願いします。

書込番号：9918484

[atosパパ]

メディアがCFというのは、ネックになりますか？
ケースに入れて持ち運ぶなら、そう大きさは変わりませんし
裸で持ち歩くにはSDカードは、私は小さすぎて不満です

重さ、大きさも、レンズを含めて考えれば、そんなに違わない
と思います

でも、わずかでも小さく、軽い方がいいとお考えなら
D90でしょうね

撮影できる写真には、違いはないです
違いは、撮影しやすいかどうか（操作性や連射速度）
気持ちよく使えるかどうか、の違いなので
その辺はそれぞれ感じ方は違いますね

書込番号：9918535

[hiderima]

D70のご不満点が無いなら、別に買い換える必要は無いと思います。

私は、D2xやD70でポートレートや風景、花なんかは撮影してます。

書込番号：9918559

[じじかめ]

長く使いたいのならD300がいいと思います。
月末か８月初めにD300Sの発表があるようですから、それまで待ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9918564

[アルボレート]

CAZAさん

こんにちは！
私も、未だにD70引っ張り出して使うことあります。

大抵は、D200を使いますが、
ちょっと散歩するときは、軽い方が好きなので
D70になったりします。

でも、ポートレートなどで使うのでしたら
D300のほうが良いのではないでしょうか・・・？

D70のちょっと青みがかった写真に比べて
随分綺麗な写真が撮れますよ♪
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D70/d70downloadjp.htm
（このサイトを知って、D70の活躍の場が広がったものです。）

よく、D300などの金属外装のカメラが
重いと仰る方がいらっしゃいますけど、
なぜ、そのような仕様が必要なのか？

過去に、F4なんていうプラ外装のカメラもありましたけど、
（雲仙普賢岳のエピソードにもあるように、
骨格は、もちろんガッチリしたものですが）

D300の外装の質感は、持ってみたら
本当に”いいなー・・・”とうっとりします（笑）

D90も良いカメラですが、
D70もCFですし、私はD300をお勧めします！

たっぷり悩んで自分にピッタリのカメラ選んでください♪

書込番号：9918575

[子どものカメラ]

D300は堅牢なボディ、何より視野角100％がいいです
それ以外でD90との違いは差ほど感じられないと思います
私的ですが、D90は露出オーバー気味に撮れるのが余り好きではありません
D300の後継機？発表後は価格が下がるでしょうし、そこを狙う手もあるかと思います
D300もD90もどちらを購入されても満足出来るだけのスペックは有していると思います＾＾

書込番号：9918679

[my name is.....]

じじかめさんがおっしゃるとおり、今はD300が買いではありません。

しばらく様子見を。

書込番号：9918683

[でぢおぢ]

>長く使用するには、上位機種の方がいいのかな、とか色々考えてしまいます

毎年のように後継機種が噂され、しかも実際に発売されるデジタル一眼レフボディでは、この考えは必ずしも正しいとも思えません (^^)
カメラと云えどもデジタルものになると、『デジものの宿命』である『買った瞬間から古び始める』訳ですから、『今、充分にして満足できる一番手頃なモノ』が一番賢い買い方だと思います

そう云う意味では、D90に対し何も不満店が感じられないのなら、これが一番賢い選択だと思います
早く買っちゃって、早く使い倒しましょう (^^)
　
　

書込番号：9918729

[korajhi]

でじおじさんに一票

金属ボディに両面テ−プで貼ったゴムが剥がれるという事がありえますが
プラボディならそんな心配無用、軽くて小さい掃除も拭き取りも簡単良い面だってあります。
物は考えようです。
Ｄ３Ｘだろうがナンだろうが、明日だって何時だって買えるのだから。

新型機に気持が引っかかるなら、
とりあえずはＤ９０購入して早く撮影を始めるのが一番納得できるでしょう。
測光の問題もどうにでもなります、欠点では有りません。

書込番号：9918852

[てつD2H＆D90(再登録）]

私的には高感度を使わないのでしたら作りの良いD300で決まりです。
ただ皆さんも言われているようにD300sが出てからのがお買得と思います。

書込番号：9918865

[yuki t]

D300に不満があって、
D90に不満が無いなら決まりでは？

その前に
＞実は現在ほぼ3年ほどカメラからは遠ざかって、カメラ生活休止中です。
ふたたび、カメラ生活休止になるとも限らないし、
D70もその分使ってないのですから・・・

しばらくはD70で様子をみて
D300が必要なのか？
D90で充分なのか？
判断してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9918926

[うさらネット]

まず、メディアでカメラを選ばない方が幸せです。D3はCFですが躊躇しますか？
性能・互換性・安定感は制御素子内蔵であるCFがSDより一枚上ですよ。

悩まれる場合はたいてい高価格のものにした方が良いです。
近々にD300sの案内があるかと思います。その後、D300sか多少値落ちのD300にされるかでしょう。

書込番号：9918968

[輝峰（きほう）]

　　＞長く使用するには、上位機種の方がいいのかな、、

　　⇒・一票。賛成。
　　　・最初に上位機種を選ばれると、今後、買換え、買い増しの回数が減ると思います。

書込番号：9919073

[ランドベンチャー０９]

海外旅行に持っていくのであればD90をお勧めします。
旅行で長時間D300をぶら下げるのも楽ではありませんよ。
当然バックもそれなりに大きなものが必要になりますので、
極力荷物は少なくしたいものです。
この間も中国にD300持って行きましたが、正直疲れましたよ！（＾＾）；
大きなカメラは出来れば車での旅行で使いたいですね。
でもD90もいいけど、旅行用に考えればオリンパスE-P1がベストでは？

私は現在これを買おうかどうか、思案中です。

書込番号：9919119

[kyonki]

D90は高次元でバランスのとれたCPの高いカメラと思います。

機能面で不満がなければD90でいいと思いますが。

書込番号：9919492

[でぢおぢ]

＞でもD90もいいけど、旅行用に考えればオリンパスE-P1がベストでは？

あっ！　反則技！ (^^)
正直、あのカメラは魅力的すぎます (^^;;
ニコンレンズも使えるマウントアダプターが用意されてるボディって、これからもナカナカ出てきそうにないですしね〜
それに、あのパンケーキレンズは楽しめそうだし...... (^^)
　
　

書込番号：9919544

[kawase302]

D90とD300、機能的にはさしてかわらんかもしれませんが、操作系が違う。

一等地に簡単撮影モードという絶対使わないスイッチがついているD90より、ISo/QUAL/WBのついているD300のほうが、ありがたいです。

書込番号：9919889

[メロン202]

D90を買った後、（やっぱりD300にしとけばよかったな〜）
と後悔することはあると思いますが

D300を買ったあと、（やっぱりD90にしておけばよかったな〜）
と後悔することは少ないと思います。

書込番号：9920423

[yuki t]

＞D300を買ったあと、（やっぱりD90にしておけばよかったな〜）
と後悔すること

翌月、クレジットカードの明細を見たとき。とか．．．コワッ

書込番号：9920851

[メロン202]

yuki tさん

＞翌月、クレジットカードの明細を見たとき。とか．．．コワッ

まさに僕のことです（汗）

書込番号：9920939

[CAZA]

皆様、短い間に多くのアドバイス、ほんとにありがとうございました。

いくつか参考になった点を挙げてみます。

◎そうでしたD300は視野率100％でしたね、これだけでもD300にする価値
　ありますね。僕自身フィルムカメラ時代から100％のカメラ使用した事
　なかったです。視野率100％だとファインダーを覗いた時の爽快感が
　違いますね。

◎D70を実際海外（1.5ヶ月）へ持っていった事ありますが、実はD70でも
　がさばり、重く感じました。
　僕の旅行スタイルがいわゆるバックパッカーで、移動、ホテル探し等々
　リュックを担いでの旅行ですので、出来るだけ小さく、軽いものがベスト
　です。

◎旅行に特化するなら、E-1はまさにベストですね。
　以前は、ハイエンドのコンパクトデジカメがいいのかなとか思って
　ましたが、やはり一眼レフはいいですね。

◎D300Sですか、知りませんでした。どこがマイナーチェンジするかわかり
　ませんが、現スペックで不満はないので財布と相談します。


今現時点ではD300に傾いてるところです。
実際購入する場になって、その時のフィーリングで決めてしまいがちな
性格でもありますが、皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：9921146

[W2032005]

こんにちは、

D70とD300を所有しております。
D70に比べるとD300は確かに大きくて重いです。
ただし、それに見合った機能と操作感と安定感があります。

私は、重さに慣れるまではD70を封印してD300を常用しておりましたが、慣れてからD70を使うと格段の軽さにびっくりするほどでした。

画像については、ご存じの通りD70は青っぽくコントラスト低めですが、D300のは今時の派手なコントラストの画像です。もちろん設定を変えて調整することは可能です。D70とは全く別の撮れ方をします。

私は余り使いませんが露出オートの時の安定性は、格段に進歩しています。
AFの迷いの無さやスピードも同様です。

バッテリーの持ちについては、D70が圧倒的に優位です。
D300も決して持ちが悪いわけではありませんが、D70は持つというか減らないと言った方が良いのかもしれません。

メディアについては、D300もD70と同様にCFですので、使い回しができる利点があります。
私の場合は、撮影時のメディア交換や持ち歩きを考えると、SDやMSよりもCFの堅牢さが良いと思っています。

車での国内旅行の際には、DELSEYのバッグにD70＋短焦点、D300＋Zoom、CyberShot T100を入れて持ち歩きます。D70はなるべく屋外でのレンズ交換をしないように短焦点を付けっぱなしですが、いまでも十分現役です。

D70を所持したまま買い足すのであれば、ストレートに延長上のD90よりも1ランク上のD300の方がお勧めと思います。（D70は今更売っても大した金額になりませんので、大事に使ってあげる方がよいのではと思います。）

D300sが出るのかもしれませんが、欲しい時が買い時ですからね。
どうぞお悩みください。

書込番号：9921282

[gombe]

D70を発売当初から使い続け、先月D300を購入しました。

途中D80に気を取られつつも、イメージセンサークリーニングの機能がどうしても欲しくて後継機に期待していました。

D90が発売されてすぐに購入を決心しましたが、ショップで何気なくD300に触れたら、「ん〜、D300も欲しい･･･」
しかし資金が足りず、やはりD90にしようかとしばらく悩みました。　
結局、再度貯金を開始し、やっと購入にこぎつけました。

まさに「ヤッタゼ!!」という気持ちでした。

絶対にD90を購入しても、D3桁の上位機種が欲しくなることでしょう。
いまだに使いこなしきれていませんが、D300を所有していることへの安心感は絶大です。
さすがにフラッグシップを任ってきたカメラだと思います。

D300の在庫が尽きる前にぜひ購入をオススメします。

D70はというと、しっかりドライボックスで保存しています。（時々使っています）
デジ一眼がメジャーになる立役者であったこのカメラは、絶対に手放せません。　
当時の評論はとても素晴らしいものでした。
http://kakaku.com/item/00501610453/


同じような境遇のスレ主さんにぜひ伝えたくて、書き込みをさせていただきました。
天晴れ！D300。　

書込番号：9921571

[マイスターシュティック]

旅行って言う所で気になったのでバッテリーの持ちについて

僕も先日、欧州へ1週間ほど行ってきたのですが
D70+予備バッテリーで約1000枚くらい撮っても
まだ、2本目が半分以上残っていました。
(JPEGのみ、フラッシュは1割程度)
って事はおそらく1400程度は取れるのかな?って感じですね
ただ、高感度は欲しかったかな
短焦点付け替えは面倒くさいですし・・・

旅行メインなD70で良いかなって思いますよ
僕もD300欲しいけど
なかなか買い時逃して
まだ手に入れてませんけどね^^

お互い、楽しく迷いましょう!

書込番号：9923061

[Macinikon]

CAZAさん、

　多くの方が言っておられますがD300をお勧めします。まあ、もうじきD300sの発表という噂もありますが（明日とも言われています）。
　旅行ならD300に18-200VRを1本付けて、割り切って撮っています。
　本格撮影の時にお手持ちのレンズに変えれば良い訳ですし。
　D90は軽くて良いですが、D300触った後はもう他の機種には戻れないと思います。
　

書込番号：9923200

[Giftszunge]

> D90は軽くて良いですが、D300触った後はもう他の機種には戻れないと思います。

正にその通り。

D300は、全メーカの現行APS-C機の中で、頂点に立つ最強のバーゲン・カメラだ。
その上は、超高価なD2兄弟があったが、いずれも既に製造中止だ。
D300よりも上は、Nikon, Canonのフルサイズ機だけである。

もし、D90をゲットすると仮定するならば、店頭でD300を絶対に触らない方が良い。
D300の猛毒にやられてしまい、右手がD300に噛みつかれて、
吸い付いて購入するまで離れなくなってしまうことになる、とても恐ろしいカメラだ。

> D90は軽くて良いですが、

D90が軽く感じるのは、D300が重く感じるのは、撮影時じゃなく、持ち運び移動時だけ。
撮影時には、全くその逆となる。

持ち運び時も、軽いはずのD90をグリップして、片手だけで持つと、
D300よりもD90の方が力がいる。
右手の力を抜くと、D90が抜け落ちようとする。
しかし、D300は、どんなに右手の力を抜いても、
バッチリ右手に吸い付いて離れなく、抜け落ちない。

それは、滑り止めの全面ラバーのお陰も大きいが、右手指先を軽くカギ状にするだけで、
右手にしっかり食いついてくるD300独特のヒューマンデザインの威力絶大だ。

例えば、D40は、かなり小さいが、手から滑って抜け落ちそうで恐い。
そして、小さいがゆえに、使いにくい。ストレスを感じる。
D90と同様に「客寄せパンダ初心者モードダイアル」があるが、そんなもん不要だ。
むしろ、このダイアルがうっかり回って、モードが切り替わっていたこともある。
その点、D300は安心だ。とても使いやすい。

これほどの優れたボディが20万円もしないなんて、他メーカには決して真似できない、
最強のバーゲン・フラグシップ・カメラだ。

D300を持てば、D90の存在は、全く気にならなくなる。
とにかく使いやすい、とにかく撮りやすい。
D300にMB-D10を付ければ、撮る意欲がメラメラと沸き上がってくる希有なカメラだ。
D90+MB-D80に、そのオーラを感じるか？

すでにD70を使ってきたユーザには、D90ではなく、１クラス上のD300を一押しする。

書込番号：9923557

[korajhi]

>D90+MB-D80に、そのオーラを感じるか？

凄いですね、

D９０を使用している人の立場は一帯どうなるのでしょう。
それほどコケに表現しないで比較論も穏やかな方法がありませんか？

下位機種には下位機種の良い処が有りますよ、オーラが全てではありません。
他のスレで私はＤ３００を奨めていますから矛盾した結果にはなりますが、
Ｄ８０やＤ９０で満足している人、取り扱いに納得している人も居ますよ。
知識が豊富で正論が多いのでしょうが、ご検討をお願いします。

書込番号：9925910

[RODEC１２００MK2]

＞下位機種には下位機種の良い処が有りますよ、オーラが全てではありません。

Giftszungeさんはコケにしている訳ではないのでは？
それぞれの機種の存在意義やユーザーの事は理解していると思いますよ。

書込番号：9926267

[korajhi]

そうですか、私の理解不十分なコメでしたね、申し訳ないです。
表現がお強く感じましたので申し上げましたがスレの本筋と離れそうなのでこの件はお仕舞いにさせて戴きます。

書込番号：9926677

[デジ左衛門]

スレ主さんは何故3年も撮影から遠ざかってしまったのだろうか・・・？
機種の選定よりもそっちが気になった。

遅レス＆余計なお世話、失礼しました。

書込番号：9926867

[おばぴー＠]

私はＤ７０とＤ３００を使っています。

通常のポートレイトやスナップなどの撮影では絵の質に殆ど差がありません。
さすがにＤ７０はデジ一の歴史に残る名機です。
液晶の大きさは、Ｄ７０は小さい、Ｄ３００は大きくてピントの確認もできる
で便利です。

書込番号：9927501

[ジャービー]

私もデジ一デビューはD70でした。デジタルのイロハはD70に教えてもらいました。
それからD200 S5Pro D300と使ってきましたが　先々のことも考えればD300がお勧め
買った後も後悔は少ないのではないかと思います。
ビデオ機能に魅力を感じられるのであれば300sの発売まで待たれてはいかがでしょうか。
友人がD90を所有していて使わせてもらって感じたのはファインダーの出来の差　AFの差
連射速度の差　シャッター音とそのフィーリング　ボディの剛性感　実勢価格の差以上の性能差が在ると感じました。
D300の作りこみの良さは買って後悔させません。
D200は手離しましたが　D70はまだ手元にあり　時々使っています。これはこれでとてもよいカメラです。
持っていて撮る気にさせるカメラ　所有欲を満足させてくれるカメラ　長く使えるカメラとしてD300お勧めです。

書込番号：9928214

画像がネムイと感じます

[M NIKO]

撮影に用いるレンズは 借り物も含め、AI-AF85F1.4 同80-200F2.8 同35-70F2.8　同80-400
などです。開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。ピンボケなのか、解像不足なのか？F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。以前、D200　S5プロ　でもそのように感じました。みなさんは上のように思われたことありませんか？
ところがD700で撮影すると開放近くから、ばっちりなのです。撮影の方法などは同じです。DX機は致し方ないのでしょうか？AF精度がD700は飛び抜けていいのか？早くD700へおいでということなのでしょうか？できればD300でD700のようなカリッとした写真が撮りたいので原因・解決策等お教えください。

書込番号：9916867

[フッサール・ヒロ]

私はD300の撮影結果がねむいと感じたことは一度もありません。

できれば撮影データがついたままのD700とD300の画像を貼られたら如何ですか？
あなたがおっしゃるD700のばっちり画像とD300のねむい写真を・・・
そうすれば原因が分かるかも知れませんよ。

書込番号：9916937

[鳥撮りトリ]

同じレンズで、同じ条件で、それほど違いがあるという話は
初めて聞きました。
まったく同じ条件でそのようにお感じになるのなら
Ｄ７００で撮れば良いのではないかと思いますが、
Ｄ３００でなければいけない理由でもあるのですか？

書込番号：9916983

[M NIKO]

そのように比較対象を貼ろうと思ったのですが、子どもの顔が載っているので・・・。

そうですか、お感じにはなりませんか。ありがとうございました。しばらく、他の方のご意

見も伺ってみます。公開できる写真を探してもみます。

書込番号：9916994

[じょばんに]

子供さんを同じように撮る場合、FXのD700の方が被写界深度が浅くなります。
なので、ピントが外れる事による甘さだとしたら、D700の方が甘いはずです。

もっとも、どちらもピントが合っている場合ですが。

「画像が甘い」という表現自体、とても曖昧です。

撮られた画像を見ないと、何とも判断しようがありません。
EXIFを残したまま、等倍で確認できる画像を、どちらかにアップして
頂ければ、具体的なアドバイスが出てくると思います。

ただ、お子様の写真であれば難しいですね。
それに、人物撮影だと、正確な比較は難しいでしょう。

まず、静物を撮り比べてみられたらいかがでしょうか。

書込番号：9917027

[M NIKO]

短時間にありがとうございます。D700は友人から借りて使っておりますので、D700を新たに購入せねばならなくなってしまうので・・・。このようにお尋ねしております。

書込番号：9917035

[じょばんに]

上の２行目と３行目、意味が分かりにくいですね (^o^;;;

３行目は、D300とD700の本体が、共にピント精度に問題無い場合という意味です。

書込番号：9917039

[じょばんに]

≫M NIKOさん

なるほど、借りて撮られたのですね。

撮った時の状況が違うのかもしれません。
絞りとか、ISO感度とか。

書込番号：9917060

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D300とD700の撮影条件（例えば、ピクチャーコントロール内の輪郭強調とかも）は
全く同じでしょうか。

撮像素子サイズの違いはあれ、共に12Mピクセルですし、
AFユニットも基本構造は同じものですから、片方が眠く感じるのは、
どうしてかなぁ、と思ってしまいます。

※ちなみに、同じ焦点距離で、被写体・背景との距離が同一、開放F値同じにすれば、
D300もD700もボケは同じです。この時のD300の画像は、D700をトリミングしたものと同じになります。

書込番号：9917094

[M NIKO]

じょばんに　さん

ISO・絞り値　ともに　ほぼ同じなのです。

ご返答いただいたみなさんへ

すぐに同じような悩みをお感じになっている方が現れ、解決すると思いきや全く正反対のご

意見が多く、ちょっと・・・　です。うまく説明できる材料を探してみます。すみません。

書込番号：9917097

[ココナッツ8000]

>ISO・絞り値　ともに　ほぼ同じなのです。

ピクチャーコントロールの輪郭強調オプションも要チェックかと。

参考までに…お使いのレンズとD300(orD700)で撮影された写真がPhotohitoにも
掲載されているようでした。

書込番号：9917190

[とらうとばむ]

ソフト	カリカリ

使っておられるレンズはどれも名レンズですが、フィルムカメラ時代のものですよね。ある程度絞れば、キリッとしてくるのでしょうが、開放で甘いと言うのは欠点と言うより、個性なんじゃないでしょうか。
どうしてもキリッとさせたいならＲＡＷで撮って現像で無理やりキリッとさせるとか（＾＾；

書込番号：9917247

[M NIKO]

ココナッツさん

Photohito　　って　何ですか？何でも参考にしたいと思いますので詳しくお教えください。

輪郭強調　写真データをみて確認してみます。

多くの方へ

いろいろと親切なご意見をありがとうございます。それぞれの方全員の方にメッセージしな

ければならないところをまとめてお答え等し、横着で申し訳ありません。

書込番号：9917254

[とらうとばむ]

http://photohito.com/

これです

書込番号：9917332

[ココナッツ8000]

>Photohito　　って　何ですか？

カメラ名、レンズ名などで絞込みできる写真掲載サイトです。

●PHOTOHITO
http://photohito.com/

書込番号：9917333

[M NIKO]

ココナッツさん　とらうとばむさん

見ました。正確には見ただけです。すごいですね。写真の数々。見切れません。時間のある

ときにD200　D300で私の使用しているレンズで撮った作品にあたってみます。

ソフト　カリカリ　なんかこんな感じです。子どものアップの顔がソフトに似ています。

が、眉毛の写りなどを見るとピンぼけかなあ？と思ったり・・・。

子ども写真を貼り付けられないので、なかなかご理解いただけなくて残念でもあり、ご迷惑

をおかけして申し訳なく思ったりです。

今までのご意見を参考に明日、仕事が終わりましたら夕方、子どもを両機で撮ってみます。

夜中におつきあいいただき、ありがとうございました。後ほどご返信いたします。お休みな

さい。

書込番号：9917515

[柴犬らんのパパ]

これも「眠い」のでしょうか？

最近ようやく使い慣れてきて、ジャスピンとは言わないまでも、それなりにピントが出るようになってきました。
被写体が被写体ですので、そもそも歩留まり半分が目標ですが．．．。
眠いと感じる基準がそもそも良くわかりませんが、いらつく絵はどちらかと言うとカメラよりレンズに問題があるケースが多いように思うのですが。

書込番号：9917811

[柴犬らんのパパ]

すいません。画像サイズがオーバーしてアップロードされてませんでした。

書込番号：9917854

[Giftszunge]

M NIKOさん
> 撮影に用いるレンズは 借り物も含め、AI-AF85F1.4 同80-200F2.8 同35-70F2.8　同80-400
> などです。開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。
> ピンボケなのか、解像不足なのか？F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。

当然だ。
上記の古いタイプのレンズはいずれも、絞り開放では甘い。
デジタル（特にDX）向きのレンズじゃない。
DX機ならば、同じ大きさにプリントすると仮定した場合、
フルサイズ機に比べて引き延ばし倍率が大きいから、絞り開放の甘さが目立つ。
フルサイズ機に比し、DX機は、MFT解像度をより高く必要とする。

絞り込めば、解像度が上がる。これも当然だ。

> ところがD700で撮影すると開放近くから、ばっちりなのです。

当然だ。
フルサイズ機ならば、同じ大きさにプリントすると仮定した場合、
DX機に比べて引き延ばし倍率が小さいから、絞り開放の甘さがあまり目立たない。

上記のレンズは、いずれもフルサイズフォーマットを対象に設計されており、
DX機で絞り開放で使うには、やや甘い、眠いレンズだ。
しかし、Gタイプのレンズは、DX機でも絞り開放から比較的高解像度が期待できる。

さて、以上の理由により、比較的古いレンズを使う場合には、
フルサイズ機の方が有利となる。
古いレンズが活きるD700を知らなければ、きっと幸せであったはずだ。

あるいは、もしかして、M NIKOさんのD300がピントズレ不良の可能性も否定できない。
撮像素子、またはミラーや、AFセンサのどれかの位置が微妙にずれていれば、
FX, DXの倍率比を超えて、大甘となる可能性もある。
どおしても気になるのならば、メーカにD300+レンズ毎、点検に出してみるのもよかろう。

もしそうならば、D300のAF微調整の設定を試行してみて、
いずれのレンズにおいても、無調整よりも解像感が向上するのならば、
D300本体のピントズレの可能性が大となる。

書込番号：9918167

[お地蔵パパ]

おはようございます。
Giftazungeさん

＞フルサイズ機ならば、・・・引き伸ばし倍率が小さいから絞り開放の甘さが目立たない

これは、以前、私が別のスレで勉強させていただいた、中判レンズは35mm判レンズほど解像度を必要としないというのと同原理なのでしょうか？

となると、
フルサイズよりAPS-Cの方が原理的にはレンズにシビア・・・
ただ、APS-Cでフルサイズレンズを使った場合は、解像度の劣る場合が多い周辺を使わないから比較したりしない限りあんまり際立ってはこない・・・
今回のスレ主さんはそれをやってしまったため気づいてしまった・・・
と理屈の苦手なおバカさんなりに考えたんですが、合ってますか？
その理屈でいくと、FXでも解像度の高いレンズ（マイクロや最新単焦点、24−70Gなど）だと差は出にくい・・・。
今度、同じ古いFXレンズでD300とD700比べてみようかなあ。

書込番号：9918508

[コロマスター]

まぁ原理的にはGiftszungeさんの言う通りですけど
実際に目で見て実害が出るほどの事かなぁとも思います。
D700はセンサーサイズ36.0×23.9mmの1210万画素で画素ピッチ8.45μm（レンズ要求解像度59）
D300はセンサーサイズ23.6×15.8mmの1230万画素で画素ピッチ5.49μm（レンズ要求解像度92）

D700が異様に画素ピッチが広いだけで、D300の要求解像度ぐらいは旧レンズでもギリギリあるとは思いますけど。特に中心は。
（そりゃD700の方が圧倒的に有利なのは間違いないですけどね）

こういうのって
スレ主さんがサンプル上げないと何も言えないですよね＾＾
スレ主さんは子供の顔が写ってるからUPできないとか言ってますけど、顔に目線でも入れて画像上げてくださいな

書込番号：9919627

[ニッコールＨＣ]

> 開放近くで撮影した子どもの画像がどうもネムイ感じなのです。ピンボケなのか、解像不足なのか？F5.6位に絞らないとカリッとしてきません。以前、D200　S5プロ　でもそのように感じました。

D700のjpeg設定だけがシャープネス、コントラストを強調しているということでしょう。
上記のレンズで85mm F1.4Dは使っていますが、フォーマットに関係なく開放で撮影したときピントの芯が出ていてもカリッとした画像になることは考えられませんね。
ましてフルサイズで撮影したら両目にピンが来ることはない被写界深度です。
開放からいきなり、カリッと写る、そのようなレンズだったら誰も大口径レンズなど買わないでしょう。
APS-Cで撮影すると、F5.6まで絞らないと解像しない。
これもあり得ないですね。そのようなレンズであればD2Xの時代に生産中止になっています。
あまりにもあり得ないことだらけです。

書込番号：9920805

[M NIKO]

皆さん

どうもありがとうございました。

�@「FXで撮ったものをDX並に拡大すれば同じ」ということでしょうか。
�A挙げたレンズは古い設計でデジタルでは画像にきたいがもてない。
�Bカメラの撮影に関する設定を同じくして比較せよ。

これらの観点をふまえて撮影・比較してみます。

画像アップできませんでした。ただ今帰宅したばかりで息子は風呂におり、撮影できず、過去の写真は目におおいをするとピントを合わせたところが見えなくなってしまうので。

いろいろとありがとうございました。自分なりにアドバイスを生かしてやってみます。

いつの日かお返事申し上げます。

書込番号：9920876

[ふしぎつぼ]

スレ主さん

比較する写真の被写体は子供でないといけないのでしょうか？

プライバシーの問題もあり、お子さんの写真をUpするのに抵抗があるなら、静物を撮ればよいと思うのですが...

子供でないとネムイ写真にならないってことですか？

書込番号：9921086

[コロマスター]

ま、まさか被写体ブレと言うズッコケ落ち？…

書込番号：9921162

[M NIKO]

初めてD700を使い、いろいろなところで写りがD300とは異なっていることに驚きました。ここで私の言った「画像の眠さ」も感じたわけです。いろいろとよくわからなかったですし、借り物のD700や諸レンズということもあり、ご質問いたしました。はじめのうちのご返答は親切きわまりなく、私も夜な夜なおすすめの画像を見たり、ご指摘の内容を考えたり、楽しく、前向きに、感謝しながら過ごしました。
ところが後半になると私の気持ちは変わってきました。「どうも人を揶揄するような内容・そういう一言・書き方だな」と感じたからです。また、そのような内容に対し、支持される皆さんがいることにも残念さを感じました。（ｇｉｆｔ・・・さんのご意見は厳しいですが、その中には心を感じました）ここでは相当に考え抜いた挙げ句、どうしてもわからないことのみを質問する場のようです。気軽に質問をしてしまったことでご迷惑とお手数をおかけしてしまった皆さんには大変申し訳なく思います。これからは今までの皆さんのアドバイスを元に友人のＤ７００や諸レンズと私のＤ３００で勉強してみます。たった１日になってしまいましたが、ありがとうございました。

書込番号：9921599

[M NIKO]

解決済み　と致しますが、敢えて　グットアンサー　はおつけしませんのでご了承ください。皆さんに感謝申し上げます。

書込番号：9921672

[微笑むプレミアム]

スレ主さん

どうも皆さんとズレてるなぁと思うのですが、
この種の質問の場合、肝心の画像が無いと何も明確な事は言えないという事です。
レスしてる方々も、質問文面から推察する『推論』や『可能性』を言ってるのであって
それは答えでも何でもありませんよ＾＾

書込番号：9922519

[Macinikon]

M NIKOさん、

　↑
　あなたがどう考えられるかは自由ですが、あなたが揶揄されたというのはおかしいし、それはせっかくレスを付けた人に対して失礼千万の物言いでしょう。この部分の撤回を進言します。
　サンプル写真もないのに評価のしようがないと思いますし、私は自分のD300で撮って眠いと感じたケースはあまりないです。
　多くの方が言われていますが静物写真で比較すればよいと思われますが。
　

書込番号：9923395

[atosパパ]

レスを呼んでも揶揄している人はいないようですね

スレ主さんの使い方や勘違いの可能性を書かれて、
素直に受け止められないのでは、皆さんアドバイスする
張り合いもなくなるでしょう

ところで、私は、デフォルトのセッティングでは、
D700の方がD300より眠い（コントラストが弱く
シャープネスも弱い）画像を吐き出すと思ってます

カメラセッティングで解決する問題だと思いますよ

書込番号：9923501

[弟子゛タル素人]

元画	ガウス　ぼけ	アンシャープ	オマケ

ピントが甘いと　私は表現しています

眠いは　たとえばカビの生えているようなレンズで撮影すると
そうなりそうです

言葉の感覚です　スレ主さんのオリジナルを拝見しないで
言うのも失礼ですが。

ただ人物の肌　特に若い女性やお子さんの柔肌はピントをあわせたつもりでも
意外とソフトに仕上がるように思います。　

ガンダムは７０〜３００で撮りました。
コントラストはいじっていません。

オマケは上下左右角度色々いじりました

書込番号：10108643

ご臨終？

[手前味噌]

うちの子（D300）のシャッタースピードが変わらなくなりました…。
（超遅いまま…）

Ｍ、Ａ、Ｐ、Ｓ全てダメ。

表示の数字は変えられるのに、実際のシャッタースピードは遅いまま…。（カッッッシャ…）

入院でしょうか…。

書込番号：9914309

[タン塩天レンズ]

手前味噌さん、こんにちは。

バッテリー抜いて、入れ直してもダメなら入院ですね。(^^;

書込番号：9914324

[カラスアゲハ]

ん、露出デレイモード？

書込番号：9914352

[手前味噌]

タン塩天レンズさん
ありがとうございます！

バッテリー抜いても、レンズ変えても、カメラに「頑張れ」って声掛けてもダメでした…。

やはり入院かも…。

書込番号：9914360

[robot2]

＞露出デレイモード？　に一票。

書込番号：9914370

[手前味噌]

カラスアゲハさん
ありがとうございます！

露出デレイモードとは？
超初心者発言、おゆるしを〜＾＾；

書込番号：9914379

[手前味噌]

robot2さん

露出デレイモード…？
ヘタレな私にお助けを〜〜〜！

書込番号：9914391

[noah-noah-]

手前味噌さん

「露出ディレイモード」はシャッターボタンを押した後ミラーアップして、それからシャッターが切れるまでの時間を遅らせる機能だと思います。（私はD200しかわかりませんが…）
メニューを探ってみれば出てくるはずですよ。

書込番号：9914406

[take525+]

露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。

書込番号：9914413

[タン塩天レンズ]

露出ディレイモードは説明書の285ページに載ってますので試してください。

書込番号：9914419

[カラスアゲハ]

おっ、携帯からか？、実はわしもよく知らんのよｗ

以前そんな質問があったので頭の隅に記憶が・・・
と言うわけで取説引っ張り出して調べました

１、ｍｅｎｕボタンを押す
２、カスタムメニューから
３、ｄ撮影・記録・表示→
４、ｄ９、露出デレイモードへ・・・、ここがＯＮになっていませんか？
ＯＦＦにして見て駄目ならＳＣかな・・・

書込番号：9914459

[手前味噌]

ぬおぉぉぉ〜…！

み、みなさん、ありがとうごさいます！

今、手元にカメラが無いので後程試してみます！
（説明書無くしてしまい、設定し直すの迷うかも…）

書込番号：9914460

[nekonokiki2]

説明書
PCからアクセスできるようでしたら、下記からダウンロードできます。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：9914491

[robot2]

＞（説明書無くしてしまい、設定し直すの迷うかも…）
説明書は、こちらに有ります、検索も出来るし便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：9914500

[robot2]

すみません　被ってしまいましたね。

書込番号：9914509

[手前味噌]

な、な、なんて親切なんだ皆さん…。

こんなヘタレの詰まらん書き込みに…。

早く帰宅して試してみねば！
携帯いじってばかりだと、上司に叱られちゃいますね＾＾；

書込番号：9914532

[うさらネット]

＞携帯いじってばかりだと、上司に叱られちゃいますね
大丈夫です。上司もPCからKakakuにアクセスしています。

書込番号：9914671

[手前味噌]

うさらネットさん！

そんな上司が羨ましいです！
うちのは常に目を光らしてますからね＾＾；

兎に角、早く我が子（D300）のもとへ〜☆
治るといいな〜☆

書込番号：9914836

[my name is.....]

いい人が多いニコン板　大好きです。
皆様　これからもよろしくお願いします。

書込番号：9914991

[mogumogu12]

私も暇さえあればここを覗いていますが、ここの住人の方々って
ホントいい人が多いですよね。
私も大好きです。
手前味噌さんのＤ３００、故障じゃなければいいですね。

書込番号：9915033

[footworker]

手前味噌さん

治ったら、うちの子（D300）さんに、

「もう入院なんて考えないからね、ごめんね」って声をかけてあげて下さい(^^ゝ

書込番号：9915036

[EQUIPE 10 3V]

手前味噌さん、こんにちは。

一つお聞きしたいにのですが撮影枚数はどれくらいでしょうか？
故障じゃないといいですね。

書込番号：9915067

[kawase302]

めまいと吐き気と頭痛と悪寒が起こったことにして。。。

突然、家内が陣痛でもこの際いいと思います。。。

書込番号：9915258

[お地蔵パパ]

手前味噌さん

こんにちは。
大変ですね。
露出ディレーモード、今試してみましたが、ミラーアップ音の後、間が空いて、表示のSSでシャッターが切れます。1/125なら1/125で、1/30なら1/30で。
「遅い」SSで撮れた画はどうなのでしょうか？EXIFとかは？？

ちなみに、私は夕立がひどいので、早仕舞いして帰ってきてしまいました(^^;)

書込番号：9915339

[手前味噌]

うわぁぁぁ＼(>_<)／

お騒がせしましたぁぁ！
皆々さまの言う通り、露出…の設定ミスでしたぁ＼(>_<)／

我が子なのに知らない事ってまだまだあるもんっすね…。
親として失格です…。

皆さんのご教授がなければ、ＳＣで大恥かくところでしたよ〜orz

しかし、皆さん面白い方ばかりですね（笑）
これからも、皆さんにおんぶにだっこで迷惑お掛けすると思いますが、このヘタレを見捨てず、仲良くしてやって下さいo(^-^)o

ありがとうございました(^0^)／

書込番号：9915382

[お地蔵パパ]

何はともあれよかったですね。
スレ主さんのD300への愛情が伝わったからこそ、皆さん一生懸命回答してくれたのだと思いますよ(^^)
これからもお互いD300、大事にしていきましょう。

完全な余談ですが、私は早仕舞いした帰りがけ、D300用にオリンパスのME-1買ってきてつけてみたところでした。純正のマグニファイングアイピースよりいいです。D700と見た目のファイダー像がほぼ同じになりました。ちょっとうれしい今日この頃。

書込番号：9915542

[kawase302]

いやー、スレ主さんの人徳人徳。
子を愛し、子と遊びたい気持ちが伝わるのですよ。

書込番号：9915606

[手前味噌]

お地蔵パパさん

羨ましいです〜！

色々自分好みのパーツを組み合わせたり、綺麗なストラップにしたり、可愛い子にはおめかしさせたくなりますよねo(^-^)o
これが又楽しい♪♪♪

書込番号：9915623

[手前味噌]

kawase302さん

人徳なんて、とんでもないっす！

皆さんの親切で、我が子が完治した訳で♪

皆さんに謝謝☆

書込番号：9915649

[お地蔵パパ]

３Kくらいでできますのでお勧めです（笑）
私は純正マグニだと視度補正マイナス側振り切ってしまうのですが、これだとOK。

でも、なんかひとりでカメラいじってむひょむひょしてたら、嫁に変な目で見られてしまいました(^^;)

書込番号：9915652

[手前味噌]

実は私も目が悪くて…。
メガネしたままだと、ファインダーがしっくりこないし、コンタクト嫌だし＾＾；

補正振り切る寸前です！
マニュアルで撮ってジャスピンだった事は一度もなし！
オートに頼りっぱなしです(^_^;)

書込番号：9915675

[ととべい]

スレ主殿
直って何よりです。
実は私も以前、D300を購入してまもなく、いつの間にか
設定が変わって、おかしなことになったときに
この板の皆様に助けていただきました。
私は散々悩んだすえ、この板で質問したのですが、たった5分で
これが原因でしょ、と回答を頂き、その通りでした。
この板の皆様は、本当にすごいです、はい。

書込番号：9916169

[kotakazu]

スレ主さま

問題が解決してよかったですね！
同型機を使う仲間が集まれるってなんと心強いことでしょうね。

実際、自分のリアル環境ではD300どころかデジいちを使っている人が居ないので
自分もいつ、同様のトラブルに出会うのかとヒヤヒヤしております^^;

もし、困ったことがあったら仲間同士協力して助け合っていきましょう^^

心温まる話題を提供してくださったスレ主さまと皆様、ありがとうございました♪

書込番号：9916590

[209.233]

はじめまして。

何はともあれ良かったですね(^O^)

デレイモード自分もはじめて知りました。買って約１年弱…お恥ずかしいですね(笑)

私も別スレで大変お世話になりました。皆さんに感謝です。

これからも撮影楽しみましょう〜

飲み過ぎには注意しましょう〜

書込番号：9916630

[お地蔵パパ]

手前味噌さん

なんだか脱線レスでもうしわけありませんが・・・。

もし、近視の裸眼で視度補正が足りなければ、純正のDK-21M検討してみてもいいかもしれませんよ。
これをつけた場合、視度補正がマイナス側（遠視側）に振れる気がします。つまり、近視で視度補正がちょっと足りないときに使えるかもということです。
反対にオリンパスのME-1は明らかにプラス側（近視側）に振れます。私のようなやたらと視力だけ！はいい人間だとマグニなしの状態でマイナスいっぱいです。こうなると純正マグニをつけるともうピンが合いません・・・（実行済み）。それ以上調整しようがないのでどれくらい遠視側に振れるかはわかりませんが。ME-1は近視側に振れるというのを小耳に挟んだのでやってみたら「おおっ」というわけです。

ちなみに見え方はオリンパスの方がちょっと高い分だけ一枚上手な気がします。とはいえ、純正はニコンのパーツのくせにかなり安いので（しかも私のはMADE IN JAPANです）、試す価値はあるかと。

皆さん脱線失礼しましたm( )m

書込番号：9917773

[手前味噌]

お地蔵パパさん

なるほどです！

今のままでも、まだ問題無く使用してますが、試してみる価値はありそうですね〜♪

情報ありがとございましたァo(^-^)o

書込番号：9919311

液晶モニターの汚れ？

[ベントラ]

いつもお世話になります。

最近まで液晶モニターカバーを装着していたので気が付かなかったのですが、
液晶モニターの内側に指でなぞった様な筋が3本ほどあります。

最初は液晶モニターカバーの内側の汚れだと思っていたのですが、カバーを外してみたら
あらま、汚れ（むら？）はモニターの内側でした。

モニターを使用している時はわからないですが、電源OFFの時はバックが黒ということもあり
くっきりと確認できます。

そこでご質問なのですが、この汚れのようなものは何でしょう？
もちろん、自分で触れられるところでは無いので、触ったことはありません。

皆さんの液晶モニターも電源OFFの時は真っ黒ではなく、むらの様な感じでしょうか？
それとも製造時についてしまったいわゆる初期不良？？なのでしょうか？

使用上は問題ないのでどうしようか迷っています。どうか良きアドバイスお願いいたします。

書込番号：9905387

[ココナッツ8000]

過去に同様の話題がありましたので、参考までに。


●液晶モニターに汚れがあり拭いても落ちない
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8073131&act=input#8073131

●以前の話題で恐縮ですがー
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8484324&act=input#8484324

●液晶の拭きむら？
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8724287&act=input#8724287

書込番号：9905434

[Macinikon]

すでに何回か和田になっていますね。例えば8484324、8073131

私ものもの発売日に買った第１ロットのものですがちゃんとあります。^^)
別に写りにも問題なく、モニターとしての性能にも関係ないので気にしていません。

書込番号：9905458

[mrgonn]

やはりそういう事象ありますか。
私のＤ３００も購入直後に液晶内のムラに気づきました。液晶の内側にムラというか何かで拭いたような跡が残っています。最初は液晶の汚れだと一生懸命に拭いてみましたが全く消えないので、よく見たら内側でした（爆

私は別に撮影に支障もないことだし、こんなもんだと諦めています（笑

でも、気になるようだったらメーカー対応してもらえばいかがでしょうか？内部の話だし明らかに製造段階で発生したものでしょうね。

書込番号：9905467

[ベントラ]

ココナッツ8000さん

どうもありがとうございます。
こんなに以前にも話題になっていたんですね。。。とても参考になりました。

Macinikonさん

私も使用上は特に問題ではないのでこのままになるかもしれないです。
よほど気になるようであればSCに出せば良いみたいですが保証期間終了後は
いくらくらいの修理代を請求されるのでしょうね。

mrgonnさん:

私も最初は一所懸命、保護ケースを拭いていました（笑）
やっぱりみなさん、同じですね♪
返信どうもありがとうございます。　

書込番号：9907916

[ｔｏｔｏちゃん]

皆さんのカメラもそうですか？私のカメラもまさしくそうです。あと一ヶ月で保証が切れるので、修理に出すところでした。いやはやビックリです。修理に出した人はいるのかな？

書込番号：9908503

[ろ〜れんす]

私のもそうですが、修理する予定は無いです。

実用上問題ないのと、

ニコンのデジカメ、ネジに緩み防止剤みたいのが塗られているんですけど、

サービスでは塗りなおしたりしないのと、（Ｄ７０で確認）

３回に一度くらい、ネジが最後まで締まってなかったりするので、
（Ｄ７０の接眼部がそうでした）

機能的な問題が無ければ、修理しない方が良いかな？と思っています。

書込番号：9908804

[もりやす]

残念ながら私のＤ３００もそうです。

保証切れ間際にはＳＣに出したいと思います。まだらな薄曇りよりシャキッときれいな方が良いですから。それでまたなったら、有料だろうし面倒だからそのまま使いますね。

というわけで、ドアＴＯドアで１３５０円？かかるけど、一回は出したいと思います。

書込番号：9908874

[ひろ君ひろ君]

成型時に型から抜き易くする剥離剤というものが
後からくすむことがあります。

出荷検査時に全数止めるのは
けっこう難しいものです。
（いいことではありませんが）

書込番号：9909417

[mark �W]

私は、購入後一ヶ月、4000枚撮影した所で、気がつきました。

キタムラで、何気なく店長に話すと、新品交換してくれました。

いつ頃、購入されましたか？
運が良ければ、交換ＯＫかも。

書込番号：9910742

[icemic]

D300背面モニターの汚れ

わたしのD300も結構ひどいっす。
しかし、購入してから1年くらいまったく気がつかなかったので、問題ないと思います。
気になる人は精神的に嫌でしょうね。

今度ニコンのカメラを買う時は注意してみようと思います。

書込番号：9911000

[もりやす]

＞私は、購入後一ヶ月、4000枚撮影した所で、気がつきました。
＞キタムラで、何気なく店長に話すと、新品交換してくれました。

普通はありえません。そんな対応は明らかにイレギュラーですね。

私は明後日ドアＴＯドアの引き取り予約をしました。仕方ないですが気になりますからね。

書込番号：9911169

[sudare]

私も先週、同様の拭きムラのような曇りに気づき、メーカーに送りました。
まだ買って2ヶ月なので、
メーカー保障期間内だし無償で対応（清掃？）してくれることを期待しています。
でもこの場合、
期間とか関係なく無償にしてほしいですね。

液晶画面って必ず見るところだし、
ココが曇っていると気持ちよくないんですよね。

書込番号：9911405

[ジョウカイボン]

このもやもやした拭きむらは買って1ヶ月ほどで気がつき、梅田サービスセンターに持ち込みました。念のため展示品2台を見るとやはり同様で、他機種には見られませんでした。無償修理の形で拭き取ってはくれましたが、半年もたたぬうちに同じようになりました。仕方なくそのまま使っています。この機種共通の欠陥？でしょうか。他の機種ではこれほどはっきりでているものはない気もしますが。情報ありませんか。

書込番号：9912129

[mrgonn]

ジョウカイボンさん

一度拭き取ってもらって綺麗になり、その後またムラがでたのですか？
治らないってこと？

書込番号：9915313

[もりやす]

只今クロネコヤマトがＤ３００を集荷に来ました。

何と配達員は梱包してはいけないということで、依頼主が送られてきた梱包材で梱包させられました。配達員が見守る中、不慣れな手つきでの梱包・・・酔いが吹き飛びました。

何これ・・・。キヤノンでもエプソンでもなかったこと・・・ビックリです。

以前ニコンがキャッシュバックキャンペーンで一つだけ書類が不備で１万円キャッシュバックしてくれなかったことを思い出しました。

事務的で嫌なニコンの思い出がまた一つ増えました。きちんと修理してくれればよいのですが・・・。

書込番号：9920462

[B1itz]

こんにちは、中古購入ですがやっぱり内側が汚いですね。
店の保障がありますんで相談してみます。

帰ってきてまだ汚かったら、「自分で掃除するから取り出したガラスをよこせい！」といいたいところです。

書込番号：9952132

[sudare]

きれいになって戻ってきました。
よかったー。

書込番号：9958309