D300 ボディ のクチコミ掲示板

D300&EOS5D

[ひょうりゅう]

D300よりEOS5Dのほうが写真がきれいということで、
昨日5Dを買ってしまいました。
みなさんはどう思っていらっしゃるでしょうか？

書込番号：7190262

[乱ちゃん（男です）]

購入おめでとう御座います。ところでＤ３００から５Ｄへの買い換えでしょうか？５Ｄの買い増しでしょうか？。

どちらにせよ良き写真が撮れると良いですね。

書込番号：7190274

[f3.5]

ひょうりゅうさん　こんにちは

考え方感じ方は人それぞれだと思いますよ。
というか既に５Dに決められた訳ですから、それで宜しいと思います。(^^)

書込番号：7190307

[ひょうりゅう]

D300と5Dどちらを買うかなと迷ってました｡
最終的に5Dを選びました。

D300はすでに所有しているD80より革新的なカメラでないという意見もあって...

書込番号：7190308

[monograph]

ご購入おめでとうございます

これから、レンズ資産を増やしていくのが楽しみですね

書込番号：7190326

[じじかめ]

買う前に、皆さんの意見を聞くのは有効だと思いますが、購入後に聞いても・・・（？）

書込番号：7190370

[BLACK PANTHER]

ひょうりゅうさん　こんにちは

ご購入おめでとうございます。
5Dは定評のあるいいカメラですね。
たくさんきれいな写真を撮影して素敵なカメラライフをどんどん楽しんでください。

書込番号：7190601

[レンズ＋]

>D300よりEOS5Dのほうが写真がきれいということで

ご購入おめでとうございます。
５Ｄは2年以上経ちますが、画質は今でも一線級です。
良い買い物だったと思います。

書込番号：7190748

[くるみや]

釣られて一言。
どのカメラも生かすも殺すも使い手次第です。
5Dが良いと思われるなら書き込む板が違うのでは？

書込番号：7190935

[マスヲさん]

購入後にここで聞くと言うことは、ご自分でも失敗したと思っているからでしょう。
>昨日5Dを買ってしまいました。

書込番号：7191269

[GasGas PRO]

ひょうりゅうさん 5Dが買えて良かったですね。道具は使い方次第ですからよろしいんじゃあありませんか。被写体に最適なレンズとボディを組み合わせるのが基本中の基本ですから、ひょうりゅうさんはご自分の被写体に5Dを選び、決められたレンズを組み合わせを決定をされたのですから他人がとやかく言う筋ではないと思いますよ。マア、昔から言い尽くされた言葉に、被写体と感動の数だけレンズとボディの組み合わせは有る、とのことですからレンズとボディがいくつあったらまあまあナンでしょうかねえ。ひょうりゅうさんにとって良い年でありますように。

書込番号：7191385

[ｎｉｋｏｎがすき]

ひょうりゅうさん、こんばんは。
この書き方だと、D300と5Dの両方を所有と言うことでしょうか。
それぞれのよいところを生かして、楽しく撮影をしてください。

書込番号：7191431

[robot2]

＞昨日5Dを買ってしまいました。＜
私が　キヤノン板で、…D3を買ってしまいましたと言うのと同じですが…
とにかく、おめでとうございます(^^

書込番号：7192199

[スタジオtwin]

5Dの画質はすばらしいとは思いますが、今買うというのは？？？

やはりあの液晶の小ささというのは、かなりストレスが溜まるのではないでしょうか。

書込番号：7192218

[GasGas PRO]

一台で全ての被写体に対応するわけには行きませんからｆXフォーマット機も所持しておきたい一台ですね。ひょうりゅうさんの選択は良かったのではありませんかねえ。カメラの作りや使いかってなど使っていればスグになれて不満など感じなくなると思いますよ。惚れて使えばどんな道具もイイ道具になりますよ。50mmまでは特に使いよいですね。600mmなどになりますと手軽にDXで400mmを使うようなわけには行きませんがね。

書込番号：7192369

[しんす'79]

ご購入おめでとう御座います♪

５Ｄだと、絞り環のあるニッコールレンズは実絞りで使えるので幅の広いレンズ選択が可能ですね。

多マウントシステムは、財政的に負担がなければ状況に応じた機材が選べますのでベストだと思います♪

書込番号：7192738

[レンズ＋]

スタジオtwinさん
>液晶の小ささというのは、かなりストレスが溜まるのではないでしょうか。

後継機に期待したいですね。

書込番号：7193062

[MetalGod]

両方使っています。
D300の質感、レスポンスなどに魅せられ購入しました。

5Dをメインで使っているのですが、
いいカメラを買うといいレンズが欲しくなりますね。
Fマウントレンズも増えそうで怖いです。

書込番号：7227989

[小鳥]

＞D300はすでに所有しているD80より革新的なカメラでないという意見もあって...

　その場合、私なら5DでなくD3を買ったと思います。

書込番号：7228024

[GasGas PRO]

＞D300はすでに所有しているD80より革新的なカメラでないという意見もあって...,<-----
革新的に使えるかどうかは道具の付加価値を見いだせるかどうかでしょう。
「猫に小判」の例えの通りでしょう。
ナノレンズとの組み合わせのすばらしさはD3かD300でしか味わうことはできません。
D2XやＤ2Ｈと比較するのならばわかりますがＤ80とD300を比較すること自体カテゴリー違いですね。
何よりも、まずは道具は使って見ねばわかりません。自分に使い切れるかどうかも、です。
どっちみちボディは数台必要ですね。（雨専用にE-3も必要ですから）

書込番号：7228584

[南口]

５Dの板に書くべき内容かなと思います。
よくわかりません、意図が。

書込番号：7306098

51点AFに関して

[hide2008]

はじめて書き込みいたします．D300 の購入を検討している者です．

51点AFに関してお教えください．

(1) 51点もAFポイントがあることはすごく魅力的なのですが，AFポイントを選択するのにまごつくというような操作性の難点はないでしょうか．（11点へ簡略化する設定もできるようですが．）

(2) 中央部はクロスセンサ，周辺部はラインセンサになっているようですが，クロスセンサの部分を使用したときとラインセンサの部分を使用したときとで，AF性能に差はないでしょうか．

よろしくお願いいたします．

書込番号：7189803

[robot2]

私は　D3ですが…
(1) まごつく事は有りません、まぁ慣れですね。ご心配でしたら11点に切り替えれば良いと思います。
(2)クロスセンサとラインセンサでは、差が有る筈ですがその差をまだ感じた事は有りません。

書込番号：7189906

[デジ（Digi）]

> (1) 51点もAFポイントがあることはすごく魅力的なのですが，
> AFポイントを選択するのにまごつくというような操作性の難点はないでしょうか．

まごつくことは全くないです。
ファインダーを覗きながら、今の選択点よりもっと右を選択したければ十字キーの右を押していけばいいし、
もっと上を選択したければ十字キーの上を押していけばいいので、非常に簡単です。


> (2) 中央部はクロスセンサ，周辺部はラインセンサになっているようですが，
> クロスセンサの部分を使用したときとラインセンサの部分を使用したときとで，
> AF性能に差はないでしょうか．

差があるから別のセンサになっているんだと思います。（差がないなら安い方で済むはず）
ただ、robot2さんと同じですが、今までそれを実感したことはありません。

書込番号：7190010

[じょばんに]

51点の選択にまごつく事はありませんが、AFポイントが多いという事は、
それだけ微妙に時間はかかります。

AFポイントが9点なら、中央から中央右のポイントまで１回ですが、51点
あると１回では済まない、という意味ですけど (^^

ただ、多いAFポイントを使い始めると、少ないAFポイントでは不満を持って
しまうようになるのは、必然かもしれません。
フレーミングを変えずに撮れるのは、ものすごく嬉しいです。

クロスセンサーでは迷うことはありませんが、クロス以外では迷ったり
反応しなかった場合がありますので、明らかに性能は違います。
当然、性能が違うのは当たり前ですが。

D3の事ですが、D300でも一緒だと思います。

書込番号：7190015

[望のパパ]

フォーカスポイントの選択は、51点でも慣れる事で問題なく使用出来ると思いますよ。

クロスセンサーとラインセンサーの違いは対象となる被写体のコントラスト拾う為、若干の違いは有ると思います、簡単に説明しますと横又は縦のストライプ柄が存在した場合、ラインセンサーと同一方向にストライプが重なった場合はコントラストを拾いにくい場合があります、これに対しクロスセンサーはストライプが縦であれ横であれ十字型のセンサーが必ずストライプを横切る訳で、ラインセンサーよりコントラストを拾い易い事になります。

必ずしも全ての被写体のコントラストが、ストライプのようにはっきりした物では無く微妙な濃淡がありますから、さほど気にされる事はありませんがラインセンサーの向き位は頭に入れて於かれるととっさの時、慌てずに済むと思います。

書込番号：7190152

[nyanpeco]

（１）
皆さんもおっしゃってる通り特にまごつくことはありません
フォーカスエリアは設定により例えば右端まで行き着いてもそのまま右を押せば左端に飛ぶようにできたり、マルチセレクターのセンター押しでいつでも中央に戻せます。

（２）
周辺は横ラインセンサーなので縦線の被写体には反応しません。被写体によっては無反応になることがありますが、そんな状況は何もないところに細い棒が１本だけ立っているような状況下だけです。反応しない時はカメラを傾けるなどすればＯＫです。
測距精度はクロスセンサーもラインセンサーも変わりません。センサーの受光パターンの違いで縦横両方検出できるかできないかの違いだけです。

書込番号：7190175

[Interplay]

あけましておめでとうございます。

自分は、シーンが把握出来ている時にＡＦポイントを撮影直前に
付近に移動しておくことがあります。
理由はいくつかあるんですが・・・

書込番号：7190382

[ｎｉｋｏｎがすき]

hide2008さん、こんばんは。
私はＤ３ですが。
今のところ、ＡＦポイントの選択でまごつくような場面はありません。
風景が主なので、焦る必要もありませんから、ゆっくりと選んでいます。
中央部はほぼ一発で合わせてくれますが、周辺部はけっこう迷うし、反応しないこともあります。
中央部をできるだけ使うようにしています。

書込番号：7191454

[hide2008]

質問させていただいた者です．

(1) に関しては，慣れてしまえば操作にまごつくことはない，

(2) に関しては，ラインセンサ部とクロスセンサ部でAF性能に差があることは事実であるが，実用上は問題にはならない，

というように理解いたしました．

皆さま，ご教示どうもありがとうございました．

書込番号：7192564

[yjtk]

(1) 縦位置グリップのマルチセレクターは小さい上に妙に堅いので、思うように動かせずシャッターチャンスを逃すこと、仕方がないので今選択されているAFエリアのまま無理して撮ろうとして偏った構図になってしまうことは結構あります。
無理せず、本体のマルチセレクターを使った方がいいかなと試行錯誤する日々です。

(2) ラインセンサーなのでたまになかなかあわないことがあります。
同じ被写体の部分を狙った場合でも（縦位置で）、１つ隣のAFエリア（同じくラインセンサー部分）にした途端に拾ってくれるようになったり、クロスセンサーよりは苦労がありますが。

D200の周辺部のラインセンサーとは、桁違いに良く拾ってくれますし。精度もぐっと高いと感じています。

パーフェクトではないですが、ネガティブ要因では少なくともないです。
中央１点でしか使う気になれなかったD200のAFに比べると、断然魅力的なシステムです。

書込番号：7192693

Dライティングについて

[sudare]

Ｄ４０（今まで）のＤライティングと比べると
性能（暗いところのノイズのカンジとか）は上がっていますか？

Ｄ３とＤ３００でＤライティングの性能に差はあるのでしょうか？

書込番号：7188545

[robot2]

アクティブDライティング無し	アクティブDライティング有り

＞D3とD300でDライティングの性能に差はあるのでしょうか？＜
機能としての、差は無いと思われます。
この機能は、撮影後のものですが、撮影時に設定する事が出来るのが、D3とD300に新たに搭載された、
アクティブDライティングです。これは　対象の明暗差を考慮して、露出をアンダーに自動補正して撮り、
バランス良く自動処理するものです（サンプル画像ご参照/空とかにご注目下さい）。
これを使うと　白トビが少なく成り、暗い部分も良く成ります（と、言う目的のものです）。

書込番号：7190235

[robot2]

追伸
画像上で　クリックすると、次の画面に変わります(^^

書込番号：7190248

[robot2]

補足です
D3、D300には、DライティングとアクティブDライティングの機能が有ります。

書込番号：7190273

[sudare]

robot2さん返信ありがとうございます。

D3のアクティブDライティングした画像をみると、
このサイズだと画質の劣化はほとんど（わたしには全くｗ）わかりませんね。
Dライティングも高感度みたいにFXが有利なのかが気になっているところです。
D300だと少し劣化が目立ったりするのかなぁ。。。

書込番号：7191336

[ほとぐらふぁ〜]

失礼します。

僕自身はD80からD300へのステップアップ組なのですが、JPEGに書き出した後に処理するD-ライティングは使い物にならないと思っていましたが、書き出し前にするアクティブD-ライティングは興味深い物がありましたので、ちょっとだけ検証してみました。

http://palcon.air-nifty.com/tarcas/2007/12/nikon_d300d_0517.html

Photoshopの「シャドウ・ハイライト」のような感じでトーンジャンプが起きたりするかと思いきや16bit処理はダテではなくて、処理「しない」と比較してもノイズという点では気になるほどではないように思います。むしろ、シャドー部から見えなかった階調がゾロゾロと出てきて気持ち悪いくらいです（笑）。

勿論、光学的にレンジ幅の広そうなD3には敵わないと思いますが、DXフォーマット固定のままで画素数増やしているのにこれだけのノイズレスとレンジ幅は大したものだと思っています。

まだ、ハイライト側の検証もやる予定ですので、良ければまた見に来てくださいね！

書込番号：7191608

[robot2]

＞sudareさん
＞このサイズだと画質の劣化はほとんど（わたしには全くｗ）わかりませんね。＜
画室の劣化は　感じません！それより良く成ったと実感できますよ(^^
こちらに　上記右側の、アクティブDライティング標準を設定した原寸画像が有りますから、覗いて見て下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=60952&key=338148&m=0

書込番号：7191913

[sudare]

ほとぐらふぁ〜さん返信ありがとうございます。
アクティブＤライティングとＤライティングは別物だったのですね。
正直言って、
比較画像とかヒストグラムを見ても違いが良くわからなかったのですが、
つまりそれだけ良いってことですかねｗ

robot2さん
アルバム拝見しました。
アクティブＤライティングをかけたままで夜景を撮ると
暗いところは暗いままなんですね。
原宿の写真は道路とかあれだけ明るくなっているのに
キレイなままだし。

最近ハーフＮＤフィルターを買おうと思っていて、
新しいＤライティングだとこの代用になるのでは？
と思ったので質問してみました。

やっぱりＤ３やＤ３００は良いですね。
まだまだ買えなそうですけどいつかは。。ｗ

書込番号：7192179

DVD-RWへ・・・

[ベレッチ]

お世話になります。
一つ質問させて下さい。
私はデジイチ初心者です。ＰＣに保存した写真をＤＶＤ−ＲＷに焼きたいのですが、どうしても出来ません。どなたか知っている方はいらっしゃいませんか？
くだらない質問で申し訳ございませんが、お願い致します。

書込番号：7188378

[lay_2061]

・DVD-R/DVD-RWに書き込むのには、ライティング・ソフトが必要です

　どのような操作をして、どのような状態になるのでしょうか? （エラーが
出る/ダンマリになる等）

・DVD-RAMならエクスプローラーからコピー出来るのですが

書込番号：7188425

[ベレッチ]

lay 2061さん、回答ありがとうございます。
エラーが出てしまいます。
コピー出来ないと出てしまいます。

よろしくおねがいします。

書込番号：7188479

[robot2]

こんばんは
こちらをお勧めします。
http://www.rakuten.co.jp/archisite/507820/659344/

書込番号：7188498

[カメカメポッポ]

ディスクが粗悪品だと駄目ですよ。

書込番号：7188593

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

大手メーカー品のパソコンならソフトチョイスがインストールされているはずなのでそこから選択してインストールすればＤＶＤ／ＣＤに保存出来るはずです。

記録するＤＶＤ／ＣＤはパソコンに合った倍速のディスクを使用してください。

倍速はパソコンの取説に記載があります。

書込番号：7188750

[☆はなぞう☆]

できない理由の可能性

�@１００円ショップで購入したDVD-RWなど、粗悪なメディアを購入してしまった。
�APCのドライブ自体がDVDの書き込みに対応していない
�BフロッピーディスクとかUSBメモリーみたいにドラッグ＆ドロップで書き込めると勘違いしている

たいがいのパソコン初心者の方のおちいるとこはこんなとこかと・・・

書込番号：7188841

[Ｆ１．４]

　ドライブが異なるとＤＶＤ−ＲＷやＤＶＤ−ＲＡＭに対応していても書き込めないことがありますよ。たとえば普段会社でつかっているＰＣでよくつかってるＤＶＤ−ＲＷを自宅にもちかえって、データを追記しようとしても、読めるけれどもかけない、もしくは読めない＆かけないということがあります。

書込番号：7189127

[ibaragi]

ＤＶＤ−Ｒ，ＤＶＤ−ＲＷ，ＣＤ−Ｒ等に大事なデータ（画像）を記録保存するのはお勧めできません。

理由は下記の通りです。
これらのメディアはご存知の通りメディアに塗布されている染料をレーザー光線によって科学変化させているだけなので
劣化しやすい。いわばカラープリントと同じものと考えて下さい。カラープリントは劣化（変色）するでしょう、
したがって長期間保存をしたい場合には、現在比較的安定性の良いのがハードディスクです。

どうしてもＤＶＤにやきたいのであればＤＶＤ−ＲＷは止めた方が良いと思います。ＤＶＤ−ＲＷは追記が出来るので
よいとお考えでしょうが、それだけリスクが大です。

下記のメディアなどは如何でしょうか？。
http://www.mjsoft.co.jp/group_detail.cgi?group_id=062665

書込番号：7189169

プリンターは何を？？

[燕尾仙翁（エンビセンノウ）]

今までPX-G920を使っていたのですが、年賀状印刷のこのときにノズル
詰まりを起こしてしまいました。ほぼ8色をクリーニングて使い果たし
やけを起こしてノズルの分解清掃を自己責任でやったのですが、改善
しない状況です。

PX-G920を4年使いました、エプソン一筋で今まで来ましたが他社製品
も視野にいれて買い替えを考えることにしたのです。

で、皆さんはD300（デジ一眼）で取った写真を何で出力しています？

私は、A4が中心ですが、出荷延期となったPX-G5300も気になっていま
す。

D300→CaptureNX（ナナオL997）で処理→？？？プリンター

一応カラーマネジメントも行っており、色の再現性には気を使ってい
る状態です。

年賀状の当座の危機は回避できたので、２−３ヵ月は、待てますので
上述したように2月発売予定のPX-G5300も視野に入れます。

また、PX-G5300の新しい色を使ってA4対応機種も出るんでしょうかね？

書込番号：7187424

[輝峰（きほう）]

　　＞エプソン一筋で今まで来ましたが

　⇒・私もエプソン一筋派です。５年前購入。

　　　・エプソン、A3ノビ　PM4000PX　の　購入価格7万円。
　　　・インク、65ヶ月で210本。千円／インク一本ｘ210本＝21万円　
　　　・エプソンPM4000PX＝　7万円＋21万円＝　合計　28万円/65ヶ月

　　・大事に使っています。エプソン純正の、インク、上質紙、L、２L、ハガキ、
　　　Ａ４写真用紙、しか使わないようにしています。
　　・いつまでも綺麗にプリントしてくれるので、買換えタイミングが分かりません。
　　・PM4000PXも、愛着をもって壊れるまで使うつもりです。
　　・D200も同じで、〃　　　　　　〃　　　　　　。D300、D3は夢のなか。

書込番号：7187499

[footworker]

燕尾仙翁（エンビセンノウ） さん、こんばんは。

大変でしたね（＾＾；

先日、エプソンニューフォトフォーラムに参加した者です。

発売延期になった機種は話題にも上らず。。。
話題の中心はPX-5800でした。

そういう私もPX-5800（サブPX-G5100）を使用しているのですが、
よく出来たプリンターですよ。

他の業務用上位MAXART製品にはない、「フォトブラック・マットブラック」インクの自動切換えが特徴で、重宝しています。

A3ノビでも十二分に満足感あるプリントが楽しめることと思います。お薦めです（＾＾ゝ

書込番号：7187557

[初心者やまちゃん]

お勧めはPX-5800ですね。
インクカートリッジがコンパクトですが８０ｃｃ入っているので、かなり使えます。
大きさもA2まで印刷できてコンパクト。
私はPX6000を使っているのですが今度、買い換えるなら絶対PX5800を購入しますね

書込番号：7187683

[ｎｉｋｏｎがすき]

燕尾仙翁（エンビセンノウ）さん、こんばんは。
Nikonファン故、ずっとＥＰＳＯＮを使っていました。
しかし、年末担って急にプリンタの調子が悪くなり、買い換えなければならなくなりました。
求めていたのはＡ３ノビ対応のインクジェット。
ＥＰＳＯＮには選択機種がなく、仕方なくＰｒｏ９５００にしました。
ということで、現在はキャノンのプリンタを使っています。

書込番号：7187698

[とらうとばむ]

インク詰まりがヘッドクリーニングで直りませんでしたか。インクジェットプリンターは出来るだけ頻繁に使っておいたほうが良いですね。私はPX-5500とPM950Cを使っていますが、双方とも最低でも週に1回は使用するようにしています。

＞一応カラーマネジメントも行っており、色の再現性には気を使っている状態です。

だったらPX-5500がいいと思います。モノクロが評判ですが、カラーも諧調感が良いですよ。

書込番号：7187737

[shin8686]

私は今までEPSONの複合機 PM-A900を使っててPX-G5300に買い替えを

予定してましたが待ちきれずに

CanonのPIXUS Pro9500を買いました。

使ってみると買って正解だったと思います。

書込番号：7188182

[燕尾仙翁（エンビセンノウ）]

どうも燕尾仙翁です。

エプソンだとPX-5500がお薦めと・・・
１．もう発売から2年半・・、技術的に古いのでは？
　　新しい技術のほうがよいように感じるのですが。。
２．インクの吐出量は2倍・・・
　　印刷上の差はあるのでしょうか？
という疑問が出てきます。

現状のPX−G930と比べて優っているところはどこでしょう？
新機種のPX-G3500とは、まだ比べられませんが、如何でしょうか？


キヤノンだとPIXUS Pro9500・・・
１．キヤノンは、印刷時間が係る（遅い）
　　スペックで見ると数倍？と読んだことがありますが・・・
２．印刷コスト高
　　これもエプソンと比べると結構高かった気がします・・・
それでもエプソンより良いところは何処なのでしょうか？

選択に迷いますね・・・

書込番号：7188293

[初心者やまちゃん]

言い忘れていました。
PX-G920を使っていてご不満が無いなら修理されたらどうでしょうか？
昔と比べて修理代もそんなに高くないと思います。
ドアtoドアサービスを使えば修理センタ・お店に持ち込まなくても修理が出来ます。
詳細はエプソンサービスへ

書込番号：7188325

[ドロップオフ]

今晩は！明けましておめでとうございます。
私はスレ主様の一つ前の機種PX-G900を未だに現役で使っています。
春頃ヘッドが目詰まりを起こしどうにも色味がおかしくなったので、近くのヤマダに新しい機種を見に行った所、売場の店員さんに「もったいない、治して使われたら如何ですか？」
と、アドバイスを受け購入せずに修理しました。
920は900よりも解像度が上がっていると聞いた事もありますし、一度修理に出されたら如何かと。
見積もりも無料だったと思います。
私の場合１万少しで治り、全色分のインクが添付されて戻ってきました。

書込番号：7188628

[TAILTAIL3]

今月のデジタルフォトが参考になるかも知れません。
PX-5500は発売から2年半を経過したもののハード的には、PX-G5300やPM-G4500が
用紙給送系が改良されて程度であまり大差がないのが実情です。
ヘッドについてもPX-G5000・G900を改良してきただけですね。
ただ、PX-G系は特にドライバやソフト面の改良によりG5300は今まで不得意としてきた
肌色描写にも強くなっているようです。

PIXUSProについても、iP8600で初めて採用された最大10色ヘッド(8600は8色のみ使用)
をそのまま流用しており、9910から基本的にハードは見た目ほど大きく変わっておりません。
キヤノン、特に9500の難点はグレーインクの比重が高い為に印刷時間がかかるというのが
実情との事です。

で、染料の鮮やかさが欲しいのであればPro9000しか選択肢はありません。
ただし色安定度・調整のしやすさ・ニュートラルという意味ではPX-5500/5800が現時点
においても最良だと思います。Pro9500・PX-G5100までは使い方を選ぶプリンタ・・・
というところです。

書込番号：7188669

[燕尾仙翁（エンビセンノウ）]

皆様、あけましておめでとうございます。

Ｈｍｍｍ・・・修理という手段もありますね・・。
1万円台で全色新しくなって帰ってくるとなれば、お得感が
あります。

Ａ４で使っている限りPX-G920で不満はありませんので、良
い選択かもしれません。

がしかし・・・A3で新しいオレンジの入った機種にも心を
動かされるのが事実です。

エプソンもお正月休みですし、その間あれこれ考える事に
します。

皆様のご意見大変参考になりました。
ありがとう御座いました。

さて・・・正月の写真でも撮りに・・・
？？浅草もいいかな・・・・
久しぶりに七福神めぐりでも？？

書込番号：7189327

[燕尾仙翁（エンビセンノウ）]

その後の顛末

結局PX-G920を修理しました。

本日エプソンに持ち込み修理、2時間ほどで持ち帰りました。
修理代金は、10,000円-1,000円＝9,000円プラス消費税でどう言う訳か
値引きが1,000円ありました。
インクが新品（一律に多少減っていたのでテスト印刷と初期のクリーニ
ング分が減っている？）でしたので、差し引き5,000円って感じでしょ
うか。部品交換としては、ヘッド、ヘッドが移動する下にあるスポンジ
それとクリーニング時にインクが捨てられ吸収される所でした。


D300での撮影も結構枚数がたまりましたので、とりあえずはA4で気に入
ったものを出力します。

後は、2月のG5300の出荷を見てA3用を考えることにします。

いろいろアドバイスありがとうございました。

-eof-

書込番号：7221755

JPEG画像表示ソフトのWindowsVista標準ソフトへの戻し方

[自作歴浅い]

はじめまして。私もやっとの思いでついに２０ＤからＤ３００に乗り換えること
ができました。
Ｄ３００を使っていてソフトウェアに関する質問が２点あります。
分かる方がおられましたらご教授お願いいたします。

１．Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸをインストールした際、ＪＰＥＧ画像についても、
Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸで起動するようにしてしまったのですが、
ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａの標準ソフトに戻す方法を教えていただけないでしょうか？

確か、Ｗｉｎｄｏｗｓフォトギャラリーだったとおもうのですが、再設定し、
ＪＰＧファイルをダブルクリックしても、Ｗｉｎｄｏｗｓフォトギャラリーは
起動するのですが、起動したＪＰＧ画像が表示されず、他画像のサムネイル画像
となってしまいます。

２．Ｎｉｋｏｎ　Ｔｒａｎｓｆｅｒにて画像取り込み時に撮影日でフォルダを自動作成
したいのですが、このような事はできますでしょうか？

書込番号：7184438

[カメカメポッポ]

JPEG画像の右クリとかメニューから、プロパティ、情報でプログラム変更をするか？　プログラムから開くを選択して標準のプログラムを選択して、何時も選択たプログラムから開くにすれば良いのかと思います。

書込番号：7185112

[自作歴浅い]

カメカメポッポ さん、返信ありがとうございます。

カメカメポッポ さんの言うとおり、やってみてるのですが、
設定後、ＪＰＧファイルをダブルクリックしても、
Ｗｉｎｄｏｗｓフォトギャラリーは起動するのですが、
起動したＪＰＧ画像が表示されず、サムネイル画像もウンドウが
表示されてしまいます。
Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａで、既定のプログラムでＪＰＧファイルを
Ｗｉｎｄｏｗｓフォトギャラリーにし、ダブルクリックしたら、その画像のみ表示
できるようにするには、どのようにしたらいいのか、どなたかご存知の方は
いないでしょうか？

書込番号：7187894

[デジ（Digi）]

> Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａで、既定のプログラムでＪＰＧファイルを
> Ｗｉｎｄｏｗｓフォトギャラリーにし、ダブルクリックしたら、その画像のみ表示
> できるようにするには、どのようにしたらいいのか、どなたかご存知の方は
> いないでしょうか？

私はVistaでないので（XPなので）外してるかもしれませんが、
Windowsフォトギャラリーというソフトは、その画像のみを表示するには必ず画像一覧ウインドウを経由しないとできない構造になっている可能性はないですか。

ちなみにXPでは、ダブルクリックで開く標準ソフトはWindowsFAXandViewerだったかで、
これはその１枚単独のウインドウが開くソフトです。

書込番号：7188216

[やつだ]

　カメカメポッポさん のとおりにしたらできました！

　１．エクスプローラーでピクチャ内のJPG画像を選択

　２．マウス右クリックしてプロパティを選択

　３．プログラム：CaptureNX　となっていると思うので、変更ボタンを押す

　４．ダイアログが開くので推奨されたプログラムの　Windows フォトギャラリー　を選択

　５．適用ボタンを押す

　以上でエクスプローラで選択したJPG画像が Windows フォトギャラリーで選択した画像が大きく表示されるようになりました。

書込番号：7188415

[自作歴浅い]

デジ（Digi） さん、返信ありがとうございます。

フォトギャラリーですが、大晦日に近くの電機屋のＶｉｓｔａ　ＰＣを
触ってきたら、ＪＰＧファイルをダブルクリックすると、一枚の画像表示
までいきます。（当初はこのようになっていて、この表示にもどしたいのですが）

また、ＪＰＧファイルではなく、プログラムでフォトギャラリを
起動するとサムネイル画像が表示されていました。（これも電気屋で確認済み）

同じソフトの起動でも、画像を直接ダブルクリックするのと、単体でソフト
起動するのと、表示されるウンドウが異なります。

一度、ＣａｐｔｕｒｅＮＸをＪＰＧと関連ずけし、その後、関連付けを
フォトギャラリにもどすと、ＪＰＧファイルをダブルクリックすると
一枚の画像表示ではなく、サムネイル画像が表示されてしまうのです。
。（これも電気屋で確認済み）

やつださん、試していただき、ありがとうございます。
ちょっと、質問ですが、ＪＰＧの関連付けを、フォトギャラリにしたあと、
ＪＰＧファイルをダブルクリックすると、画像一枚の表示となりますか？
それとも、サムネイルの表示となりますか？

書込番号：7188963

[やつだ]

　２００８年　今年もよろしくお願いします

　ＪＰＧファイルをダブルクリックすると、画像一枚の表示となります。



　

書込番号：7188981

[自作歴浅い]

やつださん、新年あけましておめでとうございます。

そうですか。。うちのは駄目ですね。
ありがとうございました。

書込番号：7189192

[やつだ]

　自作歴浅いさん

　家の環境は、

　SOTEC　PC-STATION　PX7513P　Core2Duo　E4300、1.8GHz、RAM　2GB（増設しました）、
　OS　Windows Vista Home Premium

　うーん何ででしょうね。

書込番号：7189247

[デジ（Digi）]

ソフトの設定あたりが怪しいですね。
「起動時にサムネイル（または一覧）を表示する」みたいなところにチェックが入ってないですか？

それより、これを機会に別ソフトに関連付けするほうが良いかもです。
以前のFAXandViewerだと、何気なく画像を回転するとその瞬間にオリジナル画像が上書きされ、２度と元に戻らなかったので（最近のバージョンは違うかもしれませんが）。

書込番号：7189255