D300 ボディ のクチコミ掲示板

中古Ｄ２Ｘｓと、どちらが買いか？

2007/12/20 22:52（1年以上前）

takka1200さん

クチコミ投稿数：198件

こんにちは。
小生、Ｆ4，Ｆ6、Ｄ70を所有しています(他にはペンタックスのマニュアルとオリンパスのコンデジも有り)。
旅の途中のスナップや、スキーやスノーボードの写真を撮りたいのですが、スナップは居酒屋の料理とかありとあらゆるものを撮るし、スキーの写真は連射もするし、フィルムではたいへんなので、デジカメを使いたいと考えています。
今所有しているＤ70ではスナップはよいのですが、連射性能もイマイチだし、持っているレンズ(28mmf1.4,70-200f2.8)とのバランス(レンズが重くてバランス悪い)の面で、新しいデジカメを物色中です。
当然D3は欲しいのですが、あまりにも高価なため、D2x(s）を検討していましたら、D300と同じような値段なんですね。やはりデジカメは新しいものがいいですよね…
でも、私はニコン一桁に憧れているし、中古でもD2x(s）にいくか、最新のD300に行くか。はたまた半額のD2Hを購入して、余った分はレンズに回すか。でもスキーの写真にはいいけど400万画素では他の面で厳しいですし。
いろいろ悩んでいます。
アドバイスお願いします。

書込番号：7140438

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2007/12/20 23:04（1年以上前）

こんばんは。
今となっては値段にもよりますが、中古D2X/D2Xsはあまりおすすめしません。
なんとかしてD3が一番かと思います。特に高感度での画質の良さではD2X/D2Xsは足下にも及ばないと思います。

書込番号：7140507

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2007/12/20 23:31（1年以上前）

takka1200さん
こんばんは。

発売前ならいざ知らず。
発売後、まして欲しいと思って居るなら、わざわざ古い機種を買う事は無いと思います。
Ｄ３が欲しいのならＤ３、Ｄ３００が好みならＤ３００。
モノの値段なんて過ぎてしまえば笑い話。
無理はしないで欲しいモノを手に入れるべきです、後々後悔しない為にも。
もし、『あまりにも高価なため』と感じるなら、止めた方が良いでしょう。
もし、欲しいのなら、他のモノを我慢すれば手に入れる事は出来るのではありませんか？

書込番号：7140671

1点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2007/12/20 23:32（1年以上前）

takka1200さん、こんばんは。
当方D2xとD3を所有しています。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんも書いていますが、高感度での画質、D2xとD3では比べものになりません。
D2xではISO400あたりを限度としていました。
どうしてもＳＳを稼ぎたいときにISO800まで上げましたが、これはもう非常用です。
D2xとD300なら、D300が良いのではないでしょうか。
無理してでもD3というのが、一番後悔しない選択だと思いますが。

書込番号：7140677

2点

takka1200さん

クチコミ投稿数：198件

2007/12/20 23:39（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
確かに中古一桁は酷使されている感がありますね。
高感度の画質も評判悪かったですが、小生ISO400より上はほとんど使いませんので気にしてません。

>>ダイバスキ～さん
D3ならD3、確かにそうですね。
でもあとあと苦しくなるのが見えています…

>>ｎｉｋｏｎがすきさん
無理をしてでもD3、確かにそうですね…
性能からすると高いとは思いませんが、やはりちょっと手が届きそうにないです。

書込番号：7140707

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2007/12/20 23:57（1年以上前）

>小生ISO400より上はほとんど使いませんので気にしてません。
であれば、中古のコンディションにもよりますが、良い選択かも。
私はD2Xsですが、手放す気はおきないですね。
ボディの基本的な作りは、さすがD一桁機ならではないか思います。
でもD3が気になってしまうんですよね。

書込番号：7140793

1点

シックボーイさん

クチコミ投稿数：44件

2007/12/20 23:58（1年以上前）

ボードのどんなシーンを撮るのかにもよりますが
飛びやライディングを撮るのならD2Xは無しですね
最低でもD2Hが要ります。400万画素自体はトリミング無し、
A4までの印刷と考えれば、さほど問題ないと思います。
（デジタル現像の快適さを考えるとむしろ優位性すら感じます）

また皆さん懸念されるだろう高感度での撮影も
ことボードやスキーの場合はほとんど心配に及びません。
よっぽど酷い天候で撮影される場合でなければISO200以上使う事もありませんし。
まあ余裕があればD300がいいのではないでしょうか？

ボディの質感やフィーリング、所有している喜びなどは
個人的にD2Hの方が上ですしどうしても一桁！って事であれば
スポーツシーンと光源が確保できるシーンのみ
D2Hで残りはD70でカバーってのも有りだと思います。

D2Hでこんなボード＆スキーノシーンが撮れるよ～ってのが
アップされているので、よろしければ参考にしてください。

書込番号：7140794

1点

taka1113さん

クチコミ投稿数：372件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/21 00:01（1年以上前）

takka1200さん　こんばんは。

私も手に入れたD300を、いろいろいじりまくってベストな設定を探っている所です。

D2Xと比べて、スピード（連写性能）では間違いなくD300でしょうね。
D2Xの場合、8コマ/秒はクロップしなければ出せなかったと思います。

レビューにも書いたのですが、D300の場合　低感度での画質がどうしても気にいりません。
友人が持っているD2Xｓの「さすが1200万画素」と思わせるキレのよさをD300に
みつけることが出来ないのです。（D3の板でも、そういう話題がありましたね）

速写性と高感度特性こそ、D300の持ち味　と理解していただければ、悔いの無い
買い物が出来ると思いますが・・・。

書込番号：7140810

0点

D2X-menさん

クチコミ投稿数：5件

2007/12/21 00:13（1年以上前）

私の意見はD300がオススメです。

私はD2Xも持っていますが・・・。
ちなみに画質は、低感度撮影は間違いなくD2Xでしょう。17-55のレンズを使っていますが、シャープさでは差があります。拡大してみるとよくわかるでしょう。
ただ、高感度撮影では圧倒的にD300。D2XはISO200までが自分にとっての常用感度でした。D300はノイズがほとんどなくかなりいけると思います。

書込番号：7140878

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2007/12/21 01:21（1年以上前）

takka1200さん、こんばんは。
高感度撮影を多用しないのであれば、D2X(s)も良いカメラですが、
オールラウンド的の使用が前提なら縦位置グリップが分離も可能なD300の方が良いかも・・・(^^ゞ

書込番号：7141168

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/12/21 02:22（1年以上前）

私もD300が良いと思いますが、80-200/2.8Dを良く使うならD2XのAFモータも欲しいですね。

書込番号：7141311

1点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/12/21 06:07（1年以上前）

お金は無いのですが自分も同じようなことを妄想してました（笑）

自分が買うのならＤ２Ｘ（Ｓ）。やはりフラッグシップというものを持ってみたいというのもあり高感度をほとんど使わないのでいいかなと。あとＤ３００より形が好みなんで。
連写が必要ならＤ２Ｈというのも考えたのですがやはり画素数がちょっと少なすぎなのでもしＤ２ＨにいくならＤ２００でいいかなと思ったりしてます。

Ｄ２Ｘ系がもっと安くならないかなぁなんて思ってたりするんですがね（笑）

書込番号：7141495

0点

くるみやさん

クチコミ投稿数：73件

2007/12/21 10:23（1年以上前）

中古の条件次第ですが、同じ価格ならD2Xを選びます。
スペック・高感度・・求めるものが違うユーザーがいても良いんじゃないですか。

書込番号：7141925

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/21 10:28（1年以上前）

連写を多用せず、低感度高画質にこだわるなら。。。D2X（s）
高感度特性、連写性能に頼ることが多いなら。。。。D300

私自身は、DX機2台体制とします。

ついでに、FX機で高感度版。。。D3
　　　　　低感度・高画素版。。D3X

という位置づけになるような気がします。
　

書込番号：7141934

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/12/21 12:27（1年以上前）

　　takka1200さん　2007年12月20日 22:52　[7140438] 談：
　　＞当然D3は欲しいのですが、あまりにも高価なため

　　⇒Ｄ３廉価版をお待ちになるしかないのではないでしょうか
　　　一番後悔が少なそうな感じがしますが、、

　　＞でも、私はニコン一桁に憧れているし、中古でもD2x(s）にいくか

　　⇒Ｄ３廉価版はニコン一桁にはならないと思いますが。
　　　とすると、Ｆ５からＦ６になったときみたいに、Ｄ３から下の部分が撮れた？Ｄ４？
　　　数年待てるならデジ一眼最高級の価格帯も下がっているような気がします。

　・確かにＦ６はいいですね。ニコン一桁にこだわる気持ちがわかります。
　・でも、デジ一眼の商品賞味期間がまだまだ銀塩みたいに長くはないのではないでせうか。
　・そこは考えどころかと。　・高価でＮｏで、ニコン一桁がＹｅｓ、は、矛盾しますので、
　　ニコン一桁ブランドはデジ一眼の世界では当分は諦め、、、が正解かと。
　・とすると、いますぐに御必要ならＤ３００しかないのでは。
　・待てるなら、Ｄ３廉価版も検討のひとつの範疇に。
　　すみません。勝手なことを申しまして。

書込番号：7142233

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2007/12/21 13:05（1年以上前）

Ｄ２Ｘが中古で１２万切ってきてるからかなり惹かれますよねえ
俺的には縦位置グリップと連射性能はいちじるしく邪魔なので考えるところですが
やはりフラグシップ機の信頼性の高さはあこがれます

日中専用機として使うにはいいんでしょうね

書込番号：7142367

0点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2007/12/21 13:57（1年以上前）

初めまして

≫小生ISO400より上はほとんど使いませんので気にしてません。
自分もD3買う前は、同じ考えでしたがD3手にしてから　高感度ってこんなに便利で素晴らしい物かとビックリしてます、当然今は高感度カメラに恋してます(^_^;)　もう高感度の使えないカメラは持ち出せなくなっている自分がいます。

ただ予算も有ると思うので

D2XsかD300のどちらかを勧めるかと言えば　D300　感度も軽さもAF～その他、上だと思います

書込番号：7142500

0点

ナイスクチコミ2

返信14

ＣＦカードの耐久性

2007/12/20 16:21（1年以上前）

nonbiriyarouyoさん

クチコミ投稿数：36件

D300固有の問題ではないのですが、CFカードの抜き差しの耐久性はどの程度なのか教えてください。便利なのでカードリーダーを使っていますが、精密機械のようなカードの穴の数を見ていると、操作が悪かったりしてカメラ側のピンを損傷したら大変だなあ・・と考えてしまいます。シャッタの耐久性１５万回とか唱っていますが、カードの抜き差し回数はどの程度かあまり報告されていません。まあ、１日３回、毎日でも、年１０００回あまり、３年使っても３０００回ですが、この程度は全く問題ない範囲なのでしょうか。面倒でもパソコンとはUSBケーブルでつなぐほうが良いでしょうか。SDカードのほうが扱いがラフでも接点の損傷は起きにくい様な感じですが。

書込番号：7138968

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/12/20 16:30（1年以上前）

≫nonbiriyarouyoさん

耐久性は、神経質になるほど問題ではないと思いますよ。

> 面倒でもパソコンとはUSBケーブルでつなぐほうが良いでしょうか。

むしろ、その抜き差しの方が、耐久性が無いような気がします。

書込番号：7138993

0点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2007/12/20 16:47（1年以上前）

＞精密機械のようなカードの穴の数を見ていると
何となく先に壊れるのはカードリーダーのような気がします。

書込番号：7139031

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/20 16:50（1年以上前）

こんにちは。

私も、そう心配されることはないと思います。

↓1万回以上の差込テストをしている模様が窺えます（このメーカーは）

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1122&caldate=2007-7-9

文字通り、抜き差しならない状態になってから考えますか（＾＾；

書込番号：7139040

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/12/20 16:59（1年以上前）

USBも端子は壊れますよ。端子をバックUPしているのは樹脂板ですから。

どちらも丁寧に扱うしかないです。

書込番号：7139073

0点

ボギー先輩さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：7件

2007/12/20 17:04（1年以上前）

　ＳＤカードって、
　接点が露出している。
　厚みの薄さゆえに、カード本体が曲がった際、中の基盤に影響がでる。
　などの、意見があります。

　ただ、それゆえに、あの大きさが実現できるんでしょうが。

　タフさにおいては、ＣＦカードよりも、弱いような気がします。

書込番号：7139088

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/20 17:08（1年以上前）

普通に使って、もしも故障したら修理、交換する、で、良いとのでは無いでしょうか。
心配していたら、心配の種は尽きませんからね。
PCに繋げば、一応そこの心配は無く成る筈ですが、たまに抜き差ししないと接触不良に成るかもです
（しばらく使わなかったD70がそうでした）。

書込番号：7139099

0点

D70 de 自然写真さん

クチコミ投稿数：94件

2007/12/20 17:13（1年以上前）

ちょっと記憶違いかもかもしれませんが、CFのコネクターの寿命は500回くらいだったと思います。
ですから、比較的大きなCFを使用して、撮りためて、一度にパソコンにコピーするるほうが良いです。4GBとか8GBとかの大容量のCFをお勧めします。
電子部品のコネクターでは、ピン数の少ないUSBが確か、5000回脱着が平均故障回数だと思いました。
もっとも一度に200枚くらい撮ってコピーしていると、500回で10万枚です。ほぼシャッターの耐久枚数です。

書込番号：7139114

0点

D70 de 自然写真さん

クチコミ投稿数：94件

2007/12/20 17:47（1年以上前）

PS.
大体コネクターの類の耐久性は、ピン数に反比例します。
一番耐久性のないコネクターは、コンピュータのCPUのソケットで5回です。
次に基盤のコネクターで50回です。
次が、パソコンの外部機器の接続ケーブルや、ノートPCの拡張カードやCFのカードのようなもので500回だったと記憶しています。
USBケーブルは、1日に何度も抜き差しすることを前提に5000回くらいをめどにしていたはずです。ただし、ミニUSBは少し耐久性に劣るかもしれません。

ただ、デジカメの場合は抜き差しが多いことを予想して耐久性をあげるような処置をしているかもしれません。しかし、基本設計で500回のだったものが、5000回になるとは思えませんので、過信は禁物です。

書込番号：7139235

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/20 17:58（1年以上前）

メーカー（HRS）のＣＦコネクタの仕様を見ると、
抜き差し寿命は、毎時４００～６００回で、１００００回とあります。

書込番号：7139271

0点

nyanpecoさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：10件

2007/12/20 18:11（1年以上前）

ＣＦ単体では多くのメーカーが数万回の耐久性をうたっています。あくまでＣＦ側であって相手のピンはコネクターメーカーによるかと思います。ただ、相手方の雄ピンもＣＦの耐久性に準じると考えてよさそうですが、あくまで正しく抜き差しをした場合の＊＊＊接触具合＊＊＊の耐久性であって、カードの差し方のバラツキまでは考慮されていません。
ちょっとナナメって無理に挿入すれば１回でも壊れることはあり得るでしょうが、よっぽど不注意な人間でないと抜き差しでピンが折れるような設計はしてないでしょう。

ニコントランスファーでＵＳＢ接続すればカメラの時計をＰＣと同期できる（設定による）ので、私はＵＳＢで繋ぎます。
ＰＣの時計をフリーソフトなどで常に原子時計の標準時に校正しておけばカメラも接続するたびに校正されます。
被写体が正確な時間を記録すべきものが多いのでこれには助かります

書込番号：7139310

1点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2007/12/20 18:19（1年以上前）

追伸です。

>抜き差し寿命は、毎時４００～６００回で、１００００回

１００００回抜き差しした時点で、接触抵抗の変化が２０ｍΩ以下

でした。

もっともちそうですね。

書込番号：7139334

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/12/20 20:39（1年以上前）

ご参考まで。（PCカードと同等だと思います。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=3837495

書込番号：7139805

0点

ゴールドストロングさん

クチコミ投稿数：344件

2007/12/20 21:04（1年以上前）

普段使っている時は一番その環境に適した使い方をし、壊れた時はその時に考えれば良いと
思って使ってます。

壊れた時のことを考えながら使用しても楽しくないですからんね！

書込番号：7139915

1点

nonbiriyarouyoさん

クチコミ投稿数：36件

2007/12/20 22:18（1年以上前）

たくさんの情報をいただきありがとうございました。毎日の散歩時の写真やオークションの写真等で、１０～２０枚くらい撮ってはパソコンに取り込むと言うような作業をやっているものですから、一寸気になった次第です。あまり耐久性が良くないようですが、結局は取り扱い次第ということで、丁寧に抜き差しし、壊れたらその時考えると言うより仕方ないようですね。でも修理費高そう。

書込番号：7140273

0点

ナイスクチコミ3

返信17

液晶保護フィルム使われてますか？

2007/12/20 16:16（1年以上前）

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん

クチコミ投稿数：156件

はじめまして。
皆様にお聞きしたいのですが、液晶モニターの保護フィルム使われている方
いらっしゃいますか？

お店に行くと用品メーカー数社より発売されているようですが
どれも同じような内容が記載されていてどれがいいのやら････？

何か長所・短所ありますか？

使われている方、感想を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7138961

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2007/12/20 17:00（1年以上前）

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん、今日は。

液晶モニタは一時間も使うと盛大に汚れます。
毎回斎戒沐浴をして使う訳にはいかないので、保護フィルムを使っています。

ハクバの製品だったと思います。
空気も入らずきれいに貼ることができました。
汚れは手近にある布でゴシゴシ拭いて落としています。

書込番号：7139075

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/20 17:30（1年以上前）

こんにちは。

数社で発売しているようですが、特に「透明性」が高いことが重要でしょうね。

ただ、各社とも似たり寄ったりで、差はないと感じています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851746.html

書込番号：7139172

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/12/20 17:51（1年以上前）

Ｄ７０ｓですが、液晶カバー付いてたんで
そのまま付けてあります。

書込番号：7139246

0点

あゆゆんさん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：17件

2007/12/20 17:55（1年以上前）

みなさんは液晶モニターカバーを外して使用されてるんですか？？？
私は液晶モニターカバーの予備を買ったので普段はティッシュでフキフキして傷だらけになったら交換します。
まさか液晶に液晶保護シールを貼って液晶モニターカバーを付けてるって事はないですよね？

書込番号：7139259

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/12/20 18:17（1年以上前）

私の場合これまでのデジタル一眼はカメラを買った店で保護フィルムをもらえたのでそのまま貼ってますが、D300のときは未入荷だったため貼ってません。
D300は液晶カバー付いてますしね。
普段はこの液晶カバーをメガネ拭きやタオルなど手近にあるもので拭いてます。

使い方にもよるのでしょうけれど、そもそも液晶自体表面硬度はかなり高いようで、コンデジなど何年使ってても気になるような傷はまったく入ってませんし、液晶が割れるような強い衝撃には保護フィルムなど無力でしょうから、個人的にはそれほど必要性は感じていなかったりします。

「もらえば貼る」程度のスタンスです。

書込番号：7139329

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/12/20 19:27（1年以上前）

私は保護フィルムは使用せず、液晶モニターカバーのみ装着しています。

保護フィルムと液晶モニターカバーは同じくらいの価格ですよね。

私は液晶モニターカバーのキズが増えた時に交換していますが、交換周期は1～2年に1回程度です。

フィルムでもキズが増えれば交換すると思いますので、カバーのみの場合と比較してランニングコストはあまり変わらないかもしれません。

また、液晶カバーなら、液晶をじっくり見たい時にはカバーを外せばクリアに見えますが、フィルムの場合は簡単には着脱できませんよね。

書込番号：7139561

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2007/12/20 19:37（1年以上前）

液晶モニターカバーは出っ張ってるので、ファインダーをしっかり覗く時にはチョット気になるので使いません。
その代わり保護フィルムを使っていますが、ハクバやｋｅｎｋｏあたりなら殆ど違和感無く使えますよ。

書込番号：7139583

0点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1159件Goodアンサー獲得：23件

2007/12/20 19:45（1年以上前）

PCモニター用の液晶保護フイルムを鋏で切って使っています。

15インチぐらいの液晶モニター用だと300mm×230mmぐらいあるので
上面と背面あわせて15台分ぐらい取れます。
一枚1500円ぐらいでした

専用品より厚みがあるので曲がりにくいですが問題なし。
張り替えても粘着性はほとんど変わりません

書込番号：7139610

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/12/20 20:44（1年以上前）

液晶カバーがあるのに保護フィルムを貼るぐらいなら、上部液晶にも貼るのでしょうか？

書込番号：7139828

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/20 20:48（1年以上前）

液晶カバーは、バッグに入れてカメラボディを移動する際の液晶保護のための部品、
液晶フィルムは、撮影時の万一の液晶画面傷対策？（多分に、精神的な自己満足の世界？）

ですよね？

>液晶カバーがあるのに保護フィルムを貼るぐらいなら、上部液晶にも貼るのでしょうか？

全ての液晶用に合うサイズのフィルムがセットになっています。

書込番号：7139846

0点

ゴールドストロングさん

クチコミ投稿数：344件

2007/12/20 21:13（1年以上前）

液晶の上に保護フィルムを張りその上に液晶カバーを付けて使用してます。

液晶カバーに小キズが付いた時は貧乏人根性を出して田宮コンパウンドで
約３０分かけて磨きあげます。
磨きあげて使用すれば新品と交換はいらないほど透明度が復活してくれるので
とても経済的です(^^♪。。。

書込番号：7139948

0点

ブルゴルさん

クチコミ投稿数：63件

2007/12/20 21:54（1年以上前）

こんばんは。カメラを買うたびに保護フィルムを貼っています
私の感想ですがペンタックスＫ１００Ｄにはエツミ製を貼っています。がこれはシャツのボタンですれただけで傷がつき、
Ｄ５０、Ｄ２００に貼っていたハクバ製は同じ服でも傷がまったくつきませんでした。何がどう違うかはわかりませんがそれ以来ハクバ製を使うようにしています。買ったときについているあの白いカバーはどうも好きになれません。
以上個人的な意見でした

書込番号：7140152

1点

junefさん

クチコミ投稿数：420件

2007/12/20 22:16（1年以上前）

私も保護フィルムを張りその上に液晶カバーを付けてます。

D70を使用していた時は付けていませんでしたが、液晶が大きくなったので気休めのため付けてます。(笑

私の場合、保護フィルムを張って傷が付きにくくなったことよりも、保護フィルムが綺麗に張れたことに満足しています。

書込番号：7140267

0点

BJ250F乗りっち！さん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2007/12/20 22:41（1年以上前）

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん、こんばんは。BJ250F乗りっち！です。

ハクバのは良いですよ～。拭いても拭いても傷がつきません。

書込番号：7140388

1点

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん

クチコミ投稿数：156件

2007/12/20 23:21（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。

こんなに、いろいろな意見が聞けて感謝です。

液晶フィルム＋純正カバーの方が多く、「念には念を」と感じで
しっかりキズ対策されているんですね。
確かに、３型のモニターだと面積も大きいのでキズも付きやすそうで気になります。

それと、ハクバ製を使用されている方も多かったですね。
ハクバは、こすれキズに強いんですね。

私も皆様の意見を参考にやってみたいと思います。

書込番号：7140606

0点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2007/12/20 23:24（1年以上前）

確かに、ハクバは、高かったけど良いですね。

書込番号：7140616

1点

I_am_namelessさん

クチコミ投稿数：1件

2007/12/20 23:28（1年以上前）

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん、初めまして。

どのフィルターが良いという話ではないのですが、
標準でついているモニターカバー付けてると、
角度を付けてモニターを見たときに表示が２重に
なって見える(よく見ないと分からない程度ですけど)ので、
フィルター付けてモニターカバーは外してます。

ちなみにケンコーの↓使ってますが、特にキズも付かず
役目を果たしてくれている様です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851746.html

書込番号：7140647

0点

ナイスクチコミ3

返信9

毎秒８コマ連射の条件

2007/12/20 08:57（1年以上前）

ビッグオレンジさん

クチコミ投稿数：35件

こんにちは。D300でデビューしたデジ一初心者です。

MB-D10の購入を検討していますが、取説P77の連続撮影速度についてのご質問です。
以下の条件の場合に８コマが得られる
　　電源の条件
　　フォーカスモードC
　　露出モードSまたはM
　　1/250以上の高速シャッター
　　その他が初期設定
とありますが、フォーカスモードがMの場合や、初期設定をいじった場合（例えばJPEG圧縮を画質優先にするなど）
は連射速度が低下するのでしょうか。

　ISO感度自動→7.5コマ
　14ビットRAW記録→2.5コマ
という説明はありますが、それ以外はどうでしょうか。

初期設定をいじっても毎秒８コマが出る場合、どのような条件なのか、教えてください。
（あるいは毎秒８コマが得られなくなる初期設定）
そのあたりマニュアルがわかりにくいので、まとめて頂ければ参考になります。

書込番号：7137849

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/20 10:17（1年以上前）

取扱説明書の通りでしょう。
ISO　AUTO　7.5コマ
14ビットRAW　2.5コマ

設定項目が多く、すべての組み合わせは検証していませんが、
上記以外は８コマ出る様です。

単三型電池使用時は、消耗すると速度が落ちるとカタログにあります。

＞フォーカスモードがMの場合や、初期設定をいじった場合
＞（例えばJPEG圧縮を画質優先にするなど）は連射速度が低下するのでしょうか。

下記リンク先は、フォーカスモードＭでサンプリングしました。
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/28045377.html

フォーカスＭでも８コマ出ます。
画質モードを変えても、連続撮影コマ数が減るだけで、連写速度は同じです。

書込番号：7138042

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/12/20 10:18（1年以上前）

D300は持ってないのですが、高感度撮影時にノイズリダクションをONに
すると連写が遅くなりそうな？

書込番号：7138044

0点

プロテクトXさん

クチコミ投稿数：654件

2007/12/20 10:22（1年以上前）

すみません。下のレポートを読んでたら連続撮影コマ数が減ると
ありますね。秒8コマは安泰？

書込番号：7138053

1点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/20 10:42（1年以上前）

＞高感度撮影時にノイズリダクションをONにすると連写が遅くなりそうな？

試してみました。
速度は変化なしです。

連続撮影枚数は、12bitRAWで
ＯＮ　16枚
ＯＦＦ　21枚
です。

CFは　Sandiskエクストリーム4です。

書込番号：7138105

0点

ビッグオレンジさん

クチコミ投稿数：35件

2007/12/20 14:54（1年以上前）

dandanpapaさん
ご回答ありがとうございます。興味深く実験を拝見させて頂きました。
他の設定でも８コマ/Sが可能とのことでMB-D10の購入意欲がわいてきました。

ところで、どうして D300のバッテリーはEN-EL3eなのでしょうか？
D一桁機種のように本体側にEN-EL4aが装着できればMB-D10がなくても８コマ/Sでると思いますが・・・
EN-EL4aで運用しようとするとチャージャーなど出費が増えてしまいます。
（私の場合はMB-D10を購入したとしても当分はエネループを使用すると思いますが）

本体側にEN-EL4aを装着出来ないようにしたのは、何かニコンの戦略（MB-D10の魅力を高めるなど）があるのでしょうか？

書込番号：7138750

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/20 15:46（1年以上前）

＞本体側にEN-EL4aを装着出来ないようにしたのは、何かニコンの戦略（MB-D10の魅力を高めるなど）があるのでしょうか？＜
バッテリーが大きいですから（約80×58×28mm）物理的に無理なんです。
ボデイの形を、変えると入るじゃ無いか？→ D一桁タイプに成ってしまいますからね(^^

書込番号：7138889

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/12/20 22:11（1年以上前）

MB-D10をセパレートにしたのはF6と同じ考え方だと思います
大型のボディで重い大きいという必要のない時の小型軽量化でしょう。フツーは6コマあれば充分です。8コマ必要の時だけの増設は適切な設計だと思いますね。フツーの記録だと連写も必要ないですから。

書込番号：7140240

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/20 22:34（1年以上前）

> 本体側にEN-EL4aを装着出来ないようにしたのは、何かニコンの戦略（MB-D10の魅力を高めるなど）があるのでしょうか？

ちょっと悪意のある表現ですよ。
むしろMB-D10でEN-EL4aやエネループを使用可能にしてくれたすばらしい親切だと思います。

そもそもD200ライクのボディですからサイズの点でEN-EL4aは無理でしょう。
またMB-D200のようにEL-EL3e2個のスタイルを踏襲する可能性もあったのを、
秒8コマへのバージョンアップと、D2X(s)ユーザーのためにEN-EL4aを使えるようにしてくれたというすばらしい商品企画に拍手です。

D300はDXのフラグシップなので、D2X(s)の後継機でもあります。
D2X(s)ユ－ザーなら、充電器もバッテリーも買わずにすみますよ。

書込番号：7140351

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2007/12/21 00:50（1年以上前）

そうなのですよ！
おかげでワタシはD2Hのバッテリーを共用できております。
それに本体内のバッテリーとバッテリーグリップ内のバッテリーを継続して使用できますから一気撮りなら3000枚も可能ですよ。エネループが流用出来るのはホントニ助かりますね。懐中電灯からフラッシュからキャンピングライトや常夜灯までエネループづくしですから。
ボディが小型化してきたのもバックに入りやすくなって助かっております。ロウプロの一番小さいスリングショットにボディとレンズ3本入りますから。

書込番号：7141043

0点

ナイスクチコミ1

返信2

NXについて

2007/12/20 06:32（1年以上前）

Gr.ヘルマンさん

クチコミ投稿数：11件