D300 ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて

2008/03/03 02:40（1年以上前）

hina415さん

クチコミ投稿数：147件

こんにちは。
D300良さそうですし、値段も下がってきたので購入を考えております。
そこで、Nikonのデジ一眼は初めてなので、いろいろと教えていただきたいと思います。
特に、レンズで。

現在は、PENTAXのK100Dに、FA35 F2.0が常用です。
主に室内撮影で対象は子供（1～4才）がメインです。
たまに公園や、幼稚園での撮影もありますが、その時はDA70 F2.4を付けることもあります。
それ以上のズームは今のところ必要性を感じていません。

さて、D300を買って付けるには、どのレンズが良いか迷っています。
候補としては、

１．AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
明るいレンズで、悪い評価が見つかりません。しかし重そう・・・。この重さに耐えられるでしょうか。このレンズとボディーを持って、何分ぐらい撮影できますか。

２．AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
このレンズも１．と同じく評価が高いですね。70㎜は欲しいところですが、値段と重さで妥協できそうでしょうか。

３．Ai AF Nikkor 35mm F2D
今までも35㎜単焦点を使ってきて、そんなに不満を感じたことはありません。しかしズームも便利だなーと思っています。画質は１．や他のズームレンズと比較してどうでしょうか？

４．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
VRも付いた最新レンズで私が欲しい焦点距離は全てカバーしています。しかし、F3.5～というのが、室内でどうなのか。やっぱり暗いでしょうか。私が常用している35㎜でのF値はどうなるのでしょうか。

皆さんアドバイスいただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：7477587

0点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2008/03/03 03:41（1年以上前）

どれもいいレンズでお悩みなのもわかります。

経済的なこと体力的なことがわからないのでコメントしづらいですが。。。

画質優先で経済的、体力的に問題なければ１をお奨めします。
70㎜の単焦点をお使いのようなので焦点域は２より１がいいと思います。

画質はそこまではということであれば３と４を買って室内用に３を使い分ければ
いいと思います。重量的にも４は１の約半分ですし。
(コスト的に2本買っても１の約半分で済みます。)

書込番号：7477641

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2008/03/03 03:42（1年以上前）

ペンタの何処に不満を持たれたのでしょうね、ＡＦ性能ですか？
でも、コンパクトで軽量なので散歩には良いですね。
用途により、ニコン機と併用されては如何でしょうか。

さて、Ｄ３００に付けるレンズですが予算に不足がなければ、２４－７０が性能的には良さそうですね。
重さは、気合いで克服して下さい。

２．のレンズは１．と比べて広角が何処まで必要かでしょうか。
現在３５mmを常用されているなら必要性はないと思います。

３．の単焦点は軽くてコンパクトなので一本あると便利ですね。
光学性能を犠牲にＡＦ化しましたので、２４－７０や２８－７０の２．８ズームの方が良く写るといわれています。

ただ、ペンタのＦＡ３５はハイブリッド非球面レンズを採用していますよね。
ＦＡ２８に次ぐ、隠れスターとよばれているよいレンズです。
Ｆ２クラスのレンズだと、そうそう超えるレンズは見あたりませんよ。

また、室内だとＦ２．８よりも暗いレンズは余りお勧めではありません。
お子さん対象だと、手ぶれ補正は意味がないです。

書込番号：7477642

1点

クロストークさん

クチコミ投稿数：47件

2008/03/03 05:51（1年以上前）

４．AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRをお勧めします。

軽量でコンパクト、少し高価ですがよく写ります。
D300は高感度でも使えるので、普通の室内撮影では問題ないでしょう。

このまえこのレンズで、スポーツモードとして設定したISOオート、シャッタ速度低速制限で室内ポートレートを撮影してしまいました。

ISO3200、SS 1/250でしたが、KGサイズ程度ではノイズレベルは何とかなりました。
勿論、露出はきちんと合っていました。

書込番号：7477722

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/03/03 07:43（1年以上前）

hina415さん
おはようございます。

＞主に室内撮影で対象は子供（1～4才）がメインです。

ですと、あまり広角側は使わないかも知れませんね。
私も子供が小さい頃（銀塩時代）は24㎜（APSでは16㎜）は殆ど使用せず、子供撮りにはもっぱら35㎜でした。
それからすると24㎜で良い事になります。
でも… AF-S 24～70 2.8 のお値段も良いですが…、問題無しですか。

AF-S VR 16～-85 も

＞VRも付いた最新レンズで私が欲しい焦点距離は全てカバーしています。

からして、最適ではないでしょうか。
明るさだけの事でしたらhina415さん常用のf2.0と何絞り程の明るさの差でしょうか。
ISO感度のUPで対応出来る範囲と思います。
尤も AF-S 24～70 2.8 の良さは明るさだけでは無いとも言えますが…。

あとは、お子様の写真を何処まで大伸ばしするか、でも選択肢は決まって来るかと思います。
それ程大きくは伸ばさないので有れば、収差やノイズも目立たないでしょうから、高いレンズ一本よりも複数のレンズを購入された方が表現力と言う意味では、良くは有りませんでしょうか。
AF-S 24～70 2.8 の御予算なら、迷って居る他のレンズ全てが買えちゃったりしませんか。

お子さんの早い動きに対してズームレンズは便利ですよね。

書込番号：7477831

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/03 07:44（1年以上前）

これまでのように室内撮影あるなら３５ｍｍ／ｆ２必要です。
ズームだけだと室内では暗いです。

書込番号：7477832

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/03/03 08:05（1年以上前）

疑問点です。

hina415さんは外部ストロボは使わないのですか？
非常に有効な補助光なのですが。
バウンスやディフューザを使用すれば絞りも自由と思いますが…。

書込番号：7477858

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2008/03/03 08:25（1年以上前）

私としては、４．のDX VR 16-85mmがお勧めですね
D300なら高感度の実用域ですから、あえて重いF2.8通しのズームで無くても良さそうです
軽量コンパクトって云うのは、何にも勝るメリットですしね

私はD70の頃からDX 18-70mmを愛用してますが、このレンズなら広角側、望遠側ともにズーム域が広がってますから、かなり使い勝手も向上してそうです (^^)

書込番号：7477894

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2008/03/03 10:07（1年以上前）

考え方次第ですが・・・24-70を購入するご予算が有れば18-70(キット)と単35 50とSB800までは行けそうです。VR16-85は自分には不明ですが・・・単との組み合わせでしたら良さそうです。ちなみに単は不必要でしたら24-70ですね！。少し引きが不足しそうですがお子さまの撮影でしたら大丈夫と思います(自分は24-85F2.8-4Dです)。

書込番号：7478133

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2008/03/03 11:36（1年以上前）

個人的にはAF-S 24-70mm/F2.8Gがおすすめです。
ただ、重いです。
僕が使っているのはAF-S 28-70mm/F2.8Dの方なんですけど。
重さはほとんど代わっていないですから。
ただし、28-70mmに比べるとかなり細身で小さくなった気になるのでかなり軽くなった錯覚がしますが。

写りはダントツでいいと思います。

問題は重さなんですが。
正直かなりつらい重さです。
室内光でこの重量を使っているとプルプルプルしてきます。
確かにD300は従来のNikonからすると破格に高感度に強くなりましたけど。
だからといって、K100Dと比較してK100Dと明確な差が出る程か？というとどっちもISO800くらいが限界。しかも、D300のISO800はNRをかければという話しです。

重くても、暗くても感度を上げればいいという訳にはいかないのではないでしょうか。

しかも、K100Dではボディ内手ぶれ補正の恩恵もかなりあったのではないでしょうか。

そこが問題です。

個人的には、AF-S 24-70mmがおすすめですが。
軽くて明るい35mm/F2Dも併せて買うのがおすすめではないかと思います。

書込番号：7478386

1点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2008/03/03 12:18（1年以上前）

はじめまして　昔ライダーと申します。

私も１歳と３歳の子供を部屋撮りするために日々色々と
考えております・・・

ですので、アドバイスとまではいきませんが子供さんの
部屋撮りに関してだけいいますと、35ｍｍｆ2.0　か
50ｍｍｆ1.4がいいと思いますよ　(^。^)

ちなみに私自身は35ｍｍｆ2.0はこれから購入しようかと
思っております。先に興味のあった50ｍｍｆ1.4を
購入しちゃったもんで・・・

50ｍｍｆ1.4の写真でよければ、数点アップしてありますので
ご覧になってみてください。

万年素人の写真ですから上手ではないですけど　(^。^)

書込番号：7478521

1点

hina415さん

クチコミ投稿数：147件

2008/03/03 13:45（1年以上前）

みなさん、コメントありがとうございます

ちゃ～坊さん
＞経済的なこと体力的なことがわからないのでコメントしづらいですが。。。
いい写真が撮れるなら、１．のレンズでもと思ってますが、写りがそれほど変わらないのなら、あえて高いレンズはいらないかなぁ、と悩んでいます。

しんす'79さん　
＞ペンタの何処に不満を持たれたのでしょうね、ＡＦ性能ですか？
そうなんです。Ｆ値を下げてると、子供がちょっと動くだけで、ピンぼけになってしまうんですよね。
D300なら追従してくれと期待しています。

クロストークさん
＞D300は高感度でも使えるので、普通の室内撮影では問題ないでしょう。
そうですか。そうなると、４．でも良さそうですね。

ダイバスキ～さん　
＞それ程大きくは伸ばさないので有れば、収差やノイズも目立たないでしょうから、高いレンズ一本よりも複数のレンズを購入された方が表現力と言う意味では、良くは有りませんでしょうか。

そうですね。大きく伸ばすことは滅多にありませんから、高いレンズでなくてもいいのかもしれません。
それと、K100Dは外部ストロボは使っています。FGZ360だったかな。

てるてる.comさん　
＞ズームだけだと室内では暗いです。
やっぱり暗いですかね。

でぢおぢさん
＞D300なら高感度の実用域ですから、あえて重いF2.8通しのズームで無くても良さそうです
やはり、D300の高感度でなんとかなるのでしょうか。私もそれで悩んでるのです。

ビーバーくんさん　
＞考え方次第ですが・・・24-70を購入するご予算が有れば18-70(キット)と単35 50とSB800までは行けそうです。
そうなんです。考え方次第なんですよね。キットレンズは考えていませんでした。ちょっと考えてみます。

yjtkさん
＞室内光でこの重量を使っているとプルプルプルしてきます。
やっぱりそうですか。(^_^;)
これに外部ストロボなど付けたら・・・

＞しかも、K100Dではボディ内手ぶれ補正の恩恵もかなりあったのではないでしょうか。
F35の単焦点を使っていては、ボディ内手ぶれ補正の恩恵は、あまり無いと思います。
これは以前に、istDSを使っていたので、違いがないのを実感しています。
ズームや焦点距離が長くなれば、または暗闇なら恩恵にあずかれるのでしょうけど。

昔ライダーさん
＞私も１歳と３歳の子供を部屋撮りするために日々色々と
考えております・・・

みなさん悩むと思いますよね。
作例見させて頂きました。参考にさせてもらいます。
ありがとうございました｡

書込番号：7478838

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2008/03/03 22:53（1年以上前）

hina415さん　

はじめまして。

ペンタの35F2とNIKONの35F2ではNIKONの方がF4より開放側で芯が柔らかい描写の印象があります。どちらもズームとは異なる味のある好い写りだと思います。

私も一番下の子供が同じぐらいの年齢ですが、K100D+35F2ではピント歩留まりが50％以下と言う感じで悪かったです。ボディをK10Dに変えても同じような結果でしたので、ペンタはスナップ用にして、子供撮りは主にNIKONをつかってます。

35F2はD2Hとの組み合わせで使ってますが、屋内遊戯施設を全力で駆け回る子供を撮影でも、90%以上はピント追従してくれます。D300と35F2の組み合わせはまだ試してませんが、D300も反応速度はD2系に匹敵する感じですので、問題なく使えるだろうと考えています。

指摘のズームですが、D2X+17-55F2.8、D3＋24-70F2.8の組み合わせでポートレートの肌の色や再現性を比較してみた事があります。圧倒的にD3+24-70F2.8の方が艶かしく、かつ抜けのよい発色をしてくれました。D300の色再現性はD3に近いものがありますので最新の24-70F2.8の方が将来的にFXへ移行することを考えても好いかと思います。

ちなみにD300＋24-70F2.8だと装備重量が２Kg弱の重さになりますので1時間程度撮り続けると腕が痺れてきます。

最後に16-85VRですが、望遠側のAF速度は24-70F2.8や17-55F2.8と比較してしまうとワンテンポ遅いので屋内でお子さんが動き回る場合、癖をつかむまで注意が必要かもしれません。
キリットした写りで風景とか、記念写真的なものには最適な組み合わせかと思います。

書込番号：7481266

0点

hina415さん

クチコミ投稿数：147件

2008/03/04 03:51（1年以上前）

厦門人さん
具体的なコメントありがとうございます

＞最後に16-85VRですが、望遠側のAF速度は24-70F2.8や17-55F2.8と比較してしまうとワンテンポ遅いので屋内でお子さんが動き回る場合、癖をつかむまで注意が必要かもしれません。

そうですか。やはり室内用で35F2.0を揃えておいた方が良さそうですね。

書込番号：7482413

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/03/04 08:17（1年以上前）

hina415さん、おはようございます。

レンズの性能（描写力、AF精度、収差・・・）と価格とは、比例関係にあるのは否めません。

かわいいお子様の二度とない貴重な瞬間を切り取るために、
まずはDX17-55mmF2.8Gをお薦めします。DXに特化された描写力において秀逸なレンズです。
確かに重量はありますが、D300ボディとのバランスは、むしろいいかと思います。

二コンの単焦点レンズ群は、リニューアル待ちが多いことから、しばらく待つのも「手」で、
とりあえず（お子様が小さいうちは）、上記1本でも対応可能かと思いますよ（＾＾ゝ

書込番号：7482700

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2008/03/04 12:25（1年以上前）

hina415さんこんにちは。

＞現在は、PENTAXに、FA35 F2.0が常用・・・。
＞DA70 F2.4を付けることもあり・・・ズームは必要性を感じていません。

35mmはペンタ・ニコンと両方持ってます。
単焦点（ズームは必要性を感じていません）とは渋いですね。

ハナから単焦点ということで、目もかなり肥えていると思われますので、普及タイプの標準レンズを買われてもきっとすぐ目移りするでしょう。
１．AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
２．AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

　↑　の中で実際に持っているのは(2)だけですが、このズームのシャープさと色乗りのよさは秀逸で、今お持ちの単焦点にも匹敵するレンズだと思います。
ただし、個人的に欲しいのは勿論(1)です・・・（笑）

ＡＦに関して言えば、レンズ内モーターが無いものは速度に違いはありませんが、決定的な違いは、「薄暗い所」と「動き物に対する追随性」でしょうか。
それと、以前よりは断然良くなりましたが「レリーズタイムラグ」かな。

最後に、ペンタのFA35mmは非球面レンズをはずむなど、各社の中で最も設計が新しく（実際は古いです）描写も優秀なニコンの35mmと甲乙付け難く、非常に素晴らしいレンズですので（売却してもスズメの涙）もしニコンを購入されてもサブとしてお持ちになられることをお勧めします。

書込番号：7483346

0点

hina415さん

クチコミ投稿数：147件

2008/03/04 13:53（1年以上前）

コメントありがとうございます

footworkerさん
＞まずはDX17-55mmF2.8Gをお薦めします。DXに特化された描写力において秀逸なレンズです。
うーん、このレンズも悩ましいですね。
クチコミを見ると、24-70mm F2.8Gに比べて、所有している方も多いみたいですね。

マクロスキ～さん
＞35mmはペンタ・ニコンと両方持ってます。
単焦点（ズームは必要性を感じていません）とは渋いですね。

ありがとうございます。
70㎜を超えるものは必要性を感じていないということで、ズームは欲しいと思っていますよ。
レンズの付け替えがなくなるのは、やはり便利ですからね。
でも明るさを犠牲にしてしまうと、室内での写りが悪くなりそうで。
DX17-55mmF2.8Gの方は、ボケがうるさくなって、良いときと悪いときの差が激しいというコメントが見られます。広角ズームは、こうなりやすいのでしょうか。

書込番号：7483622

0点

ｔｏｍｉｚｏ＠ｍさん

クチコミ投稿数：3件

2008/03/04 16:28（1年以上前）

hina415さん、こんにちわ、

>DX17-55mmF2.8Gの方は、ボケがうるさくなって、良いときと悪いときの差が

私は其れは無いと思います。現在VR17-200、VR24-120、過去に18-70やその他使用経験があります。
AF-SDX12-24も常に持ち歩いていますが、其れでも大口径レンズで一本だけならDX17-55を選びます。

DX17-55ｆ2.8は報道の場面で良く見られましたし、
35ミリ換算で26-83の焦点に不足が無いという事と、テレ側の55：70の差よりもワイド側の17：24の方の差が
私は使い勝手が良いからです。

しかし24-70の利便性や描写の魅力は大きいと思いますので、この辺は其々好みや好きな焦点の差だと思いますよ。

書込番号：7484039

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/03/04 16:42（1年以上前）

>DX17-55mmF2.8Gの方は、ボケがうるさくなって、良いときと悪いときの差が激しい・・
>広角ズームは、こうなりやすいのでしょうか。

それは、ありません。
絞り方で異なるし、また広角より望遠域の方がボカシやすいわけです。。。

DX17-55mmと24-70mmの両者を使用していますが、”DXフォーマット機に着けた限り”では
解像感を含め描写力に大差はないと感じています。

近い将来、FXフォーマット機への切換やFX機の買増しをなさるつもりなら、24-70mmをおススメしますが、
当面D300（運動会等向き）でとなるなら、焦点距離からして17-55mmが使い勝手がいいのではと思います。

書込番号：7484089

1点

ｔｏｍｉｚｏ＠ｍさん

クチコミ投稿数：3件

2008/03/04 16:47（1年以上前）

書き忘れましたが一番の愛用レンズです。
高倍率ズ－ムも便利ですが、
17-55の明るくて見やすいファインダ－と歪みの少ない広角の描写は魅力一杯、下手な画像ですが見て下さい。

書込番号：7484105

0点

hina415さん

クチコミ投稿数：147件

2008/03/05 02:05（1年以上前）

コメントありがとうございます

ｔｏｍｉｚｏ＠ｍさん
＞私は其れは無いと思います。
そうですか。安心しました。

＞DX17-55ｆ2.8は報道の場面で良く見られましたし、
レンズ板も見ましたが、そうみたいですね。
プロも使っているレンズ、なんて言われると、欲しくなります(^_^;)
作例もありがとうございます。参考にさせていただきます。

footworkerさん
＞近い将来、FXフォーマット機への切換やFX機の買増しをなさるつもりなら

いいえ。それは考えていません。たぶんDX機のままでしょう。
将来、FXが主流になってきたら、新しいレンズも出てくるでしょうから、その時に考えたいと思います。
描写力に大差ないようなら、DX17-55mmは良さそうですね。

書込番号：7486810

0点

ナイスクチコミ10

返信8

ボディ内蔵モーターとＡＦ－Ｓ

2008/03/03 23:14（1年以上前）

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件

今晩は。
ちょっと疑問に思ったことがあるのですが、
ご存じの方いましたら教えて下さい。
D３００にはＡＦ用にモーターがカメラに内蔵されていますが、
ＡＦ－Ｓレンズを付けた時は、どっちのモーターがＡＦに使われるのでしょうか？
よろしくお願いします。

ちなみに私はD４０xユーザーです。

書込番号：7481416

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/03/03 23:23（1年以上前）

さくらおーさん、こんにちは。

>ＡＦ－Ｓレンズを付けた時は、どっちのモーターがＡＦに使われるのでしょうか？

AF-S等のモーター内蔵のレンズを装着した場合は、レンズ内のモーターを使用してAFが駆動されます。

書込番号：7481483

1点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2008/03/03 23:27（1年以上前）

ＡＦ－Ｓレンズならレンズ内モーターでしょう。

ボディ側のカプラーを受けられません。

書込番号：7481516

1点

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件

2008/03/03 23:39（1年以上前）

BLACK PANTHERさん、たてはるさん、素早い回答に感謝致します。

レンズ内モーターが駆動源になるのですね。すっきりしました。
重ねて質問させて下さい。
同じＡＦ－SレンズをD３００とD４０xに付けた場合は、
フォーカススピードは同じになるのでしょうか？

たてはる様
ボディー側のカプラーって何ですか？
D４０xのマウントは端子があるだけですが、
D３００のマウントにはモーターの歯車とかがあるのですか？
すいません、気になってしまいまして・・・

書込番号：7481599

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/03/03 23:59（1年以上前）

＞フォーカススピードは同じになるのでしょうか？

何で？こんな発想が出るのですか？
レンズが自分勝手に此処にPintを合わせろという指示を出すこと無いでしょう。

書込番号：7481741

0点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2008/03/04 00:05（1年以上前）

さくらおーさん、こんばんわ。

＞同じＡＦ－SレンズをD３００とD４０xに付けた場合は、
＞フォーカススピードは同じになるのでしょうか？

どうなんでしょうかぁ～ (^^;
測距性能が同じだと仮定すると、、、体感速度は変わらないかも知れませんね...
実際問題、連写性能とかの条件もありますので、一概には答えられないと思います。

＞ボディー側のカプラーって何ですか？

ボディを正面から見ると、
ステンレスマウントの７時の方向にシャフト軸が噛み合う様な穴が見えると思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/appearance.htm

* AF-Sの「S」はサイレントウェーブモーター（Silent Wave Motor）の頭文字です。
* AF-Iの「I」は実は「特に意味は無い」らしいです。
　強いていえば「Intensified:強化された」ってことらしいです。
　これは最近まで、知りませんでした。(^。^;)

書込番号：7481787

3点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2008/03/04 00:05（1年以上前）


ボディ側	レンズ側

こんにちは。
Ｄ80ユーザーですが、

画像の通りです^^;。。

ＡＦ速度はボディ内モーターの方が差が大きいです。
Ｄ８０クラスが「じーっ」って感じだとＤ３００あたりは「じっ」て感じですね

ＡＦ-Ｓの場合、駆動速度自体は変わらないかもしれませんが、
ピント合わせに掛かる時間は、上級機の方が早いです。

書込番号：7481788

1点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2008/03/04 00:53（1年以上前）

フォーカススピードは何もレンズが駆動しているあいだだけではありません。
レンズが駆動して合焦する前工程として被写体までの距離をカメラ側が測る
測距という工程があります。
D40xとD300ではAFセンサーが異なりますので測距に要する時間も変わってきます。
コンマ単位の差ですが高速で動く動体が被写体の場合、これが大きな差になって
きます。

書込番号：7482038

4点

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件

2008/03/04 22:17（1年以上前）

Ｐａｎちゃん。さん、ろ～れんすさん、ちゃ～坊さん、今晩は。

ボディー側のカプラーの説明ありがとうございます。
ＵＲＬの紹介や写真まで撮って戴いて本当に感謝致します。
マイナスドライバーみたいなのが、正にドライブになるのですね。
なるほどです。

＞D40xとD300ではAFセンサーが異なりますので測距に要する時間も変わってきます。
＞コンマ単位の差ですが高速で動く動体が被写体の場合、これが大きな差になって
＞きます。

実はお店でＤ３００を触ってみたのですが体感できなかったのです。
「高速で動く被写体」のように条件が悪くなった時に高級機は真価を発揮できるのでしょうね。

みなさま、返信ありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：7485495

0点

ナイスクチコミ9

返信7

高感度ノイズ低減の設定はどうされてますか？

2008/03/03 23:45（1年以上前）

tiger1001さん

クチコミ投稿数：53件

今非常に悩んでますがみなさんは高感度ノイズ低減の設定はどうしてますか？
わたしは現在『しない』で使用しております。
多少のノイズは奥行きというか立体感がでるという勝手な思い込みなんですが･･･

参考までにおしえて下さい。

書込番号：7481632

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/03/03 23:59（1年以上前）

tiger1001さん、こんばんは。

これも人それぞれですからねぇ～
三者三様の回答得ると、余計に悩んでしまうかもしれませんよ (^^

基本は、御自分の感覚のままで、よろしいのではないでしょうか。

ちなみに、RAW撮りでしょうか、JPEG撮りでしょうか？
それによって、全く違うでしょうし。

RAW撮りなら単なるパラメータなので、何でも良いかもしれません。

JPEG撮りであっても、悩まれるならRAW撮りにするか、RAW + JPEGで
ノイズリダクションON（標準くらい）にして色々撮ってみられては
どうでしょうか。

書込番号：7481734

2点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2008/03/04 01:23（1年以上前）

tiger1001さん　こんにちは

D300のカメラJPEGはなかなか優秀だと感じていて、RAWからの現像でそれと同じ結果が得られるわけではないため、少々容量は食いますが私はじょばんにさんもおっしゃっているRAW+JPEGで撮って、結果によって使い分けてます(^_^)。

RAWデータがD300のセンサーが吐き出したままのデータだとすると、それは（色ノイズは少なく目障りではないものの）決して低ノイズとはいえないと個人的には感じています。
ノイズが画質のすべてではもちろんありませんけれど、なるべくノイズが目立たないほうが良い場合も少なくなく、またその低減処理のやり方がD300はかなり上手です。

ですので、私の場合JPEGのノイズ低減は「標準」にして、被写体や場合によってRAWの現像結果と比べ、どちらか自分好みのほうを使うようにしてます。

書込番号：7482145

3点

Canokonさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/04 01:34（1年以上前）

こんばんは。

じょばんにさんの話の通り、
　”RAW + JPEGでノイズリダクションON（標準くらい）”
で良いのではないでしょうか。
私の考え方・使い方も、Dongorosさんと全く同じです。
D300のノイズ処理は、上手いと思いますよ。

書込番号：7482186

1点

tiger1001さん

クチコミ投稿数：53件

2008/03/04 09:55（1年以上前）

返信いただいたみなさん遅くなって申し訳ありません。
夜から子供が体調を崩しバタバタとしておりました。

じょばんにさん

はじめまして。
たしかに三者三様ですよね。
今わたしは基本はJPEG撮りですが場合によりRAW＋JPEG撮りと使い分けております。
RAW + JPEGという手はたしかにあるんですよね。
今後検討してみます。
ありがとうございました。

Dongorosさん

はじめまして。
やはり場合によりRAW＋JPEGが一番と私も感じました。
今回みなさんカメラに詳しい方が多いので参考の為に聞いて見たかったもんで。
ありがとうございました。

Canokonさん

はじめまして。
基本はJPEG撮りでノイズが心配な時はRAW＋JPEG撮りで対応しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7482913

0点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2008/03/04 10:54（1年以上前）

アフター5?くらいで、めったに高感度のシーンは無いですけど、とりあえず[弱]　です。
多重撮影(後からを含め)等の背景素材に利用するために、日中わざとノイジィーに一部押さえておく時はあります。
電気物に付き物であるし、まぁ、ドルビー？みたいに思ってますよ。ノイズもいいもんです、私にゃ。

書込番号：7483071

1点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2008/03/04 16:37（1年以上前）

私はノイズはまったく気にならないタイプなので初期設定のままです。ISO；3200も常用しますがJPG撮りっぱなしです。Rawは仕事でRawのまま渡してくださいといわれたとき以外すべてJPGです。PCの後処理も撮影時の設定でアンダー気味に撮ったときはそれを戻すことぐらいで色調処理はいたしません。D300は撮影時に設定さえ決まれば後処理が必要ないと思っておりますね。ただしS5proなどと同じようにレンズによって色調もキレコミもノイズの出方も激変致しますね。

書込番号：7484067

1点

tiger1001さん

クチコミ投稿数：53件

2008/03/04 20:35（1年以上前）

Interplayさん

はじめまして。
わたしも基本は高感度を使用するケースはさほどないんですが･･･
たまに私の腕の問題がかなりあるんでしょうがノイズが気になることが
あるんで参考までに聞いてみました。

ありがとうございました。

GasGas PROさん

はじめまして。
カメラ歴50年ですか。すごいですね。
わたしなんか数年の若輩者にもかかわらずD300なんか使用しております(笑)
腕の問題がかなりあるでしょが頑張って撮影して精進致します
ありがとうございました。

書込番号：7484925

0点

ナイスクチコミ13

返信23

ニコンに浮気？

2008/02/27 17:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

自分はキヤノンユーザーですが、先日ヨドバシカメラに行って、
D3やD300（縦位置グリップ付き）を触ってみて、
それまで正直ニコンにはあまり魅力を感じなかったのですが、初めて良さが分かりました。

サイズから言って自分にはD300ですが、D300のグリップの手に吸い付く感じや、
シャッターフィーリングというのでしょうか、撮り心地が良いなぁと感心しました。
その時比較したキヤノン40Dが、たまたま個体差でソフトなシャッター音の個体だった
せいか、余計安っぽく感じました・・・
（ハードタッチで振動のある個体の40Dが好みです）
ちなみに、一番好きなシャッター音はキヤノン1Dsmk2の撮った後に
モーター音？のような余韻が残る音です。

それで、画像掲示板やブログでコンパニオンを撮影したD3やD300の
RAW画像を見たのですが、どこかキヤノンっぽい画質や色に似てきたなぁと
素人ながらに感じ、ニコンを見直しました。

もしキヤノンからニコンに乗り換えた場合、
SILKYPIXでRAW現像するのがかなり重いPCでは、ニコン・キャプチャーNXでは
相当重いでしょうか？
ニコン機種のデザインや複雑な操作性は正直苦手なのですが、
前述したD300の持った感じやシャッターの感触が気に入ったのと、
たまたま見たRAW画像がキヤノン的な色合いで見直したと言うだけで、
ニコンに乗り換えるのは大変危険でしょうか？

下記に東京モーターショーで撮ったアルバムを参考にアップします。
このようなキヤノンっぽいクリアな色合いも、D300をニコンキャプチャーNXで
RAW現像すれば近い感じに調整出来るでしょうか？
それとも、ニコンはニコン独自の画質ですか？
もし今後、キヤノンがニコンのように、シャッターフィーリングにも
こだわった機種が出てきたら、この考えは大変危険ですが、
ニコンユーザーの皆さんのご意見を聞いてみたいです。

素人長文、大変失礼しました。

【フォト蔵】
http://photozou.jp/photo/list/171601/476051
http://photozou.jp/photo/list/171601/476129

書込番号：7455326

0点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2008/02/27 18:06（1年以上前）

＞前述したD300の持った感じやシャッターの感触が気に入ったのと、
たまたま見たRAW画像がキヤノン的な色合いで見直したと言うだけで、
ニコンに乗り換えるのは大変危険でしょうか？

シャッターの感覚に十万以上もｗｗ
この理由だけで乗り換えはもったいないような気がします。
画像もキャノンに似ているからというならキャノンで十分だと思うｗｗ

よほど金が余っているならニコンとキャノン両方もつのもいいかもしれませんが、デジカメはサイクルが激しいのでメーカーを変えるより一つのメーカーで必要なカメラが発売されたら買い足していく方が経済的だし元々デジカメはキャノンの方が今までリードしてきたのでキャノンで十分だと・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7147351/

書込番号：7455482

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/02/27 18:09（1年以上前）

　キャプチャーNX、重いです。Silkypix、軽いです。

　キヤノンもいい機種をたくさん出していますし、出るでしょうから、もし、キヤノンレンズ資産を多くお持ちでしたら、ニコンは買い足しから始められることをお勧めいたします。

　PCの方は、メモリ増設（2GB位）若しくは買い替えも考慮されることをお勧めいたします。これからのデジイチはPCに優しくないデータとなって行きますので。

書込番号：7455497

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2008/02/27 19:50（1年以上前）

元のCanonが何だったかにもよりますが。
1Ds2とかならD300よりもデーター量が多いですし、5Dだと変わりませんし。

SILKYPIXが重いとすると、NXは使えたものではないと思います。
かなり辛いです。
Core2Duoの速い部類のCPUと2GB以上のメモリーは必須ではないかと思います。

SILKYPIXならD300も対応していますが。
いまいちしっくり来ないです。

黒レベルだけとっても未だに納得いくレベルになっていないというか。
デフォルトだとやけに黒が浮いています。
黒レベルで引き締めると、かなり酷いノイズの出方をしますし。

なかなかこれはという設定が見つけられないまま、最近はAdobeに走っています。
Adobeも結構面倒ごとが多いんですが。
白飛び抑制がかなり効くので、最近人物なんかはよく使っています。

Canonと比べると、Nikonは人物の肌のハイライトの飛び方がかなり汚くなるんですが。
Adobe系のソフトはその辺をかなりCanonに迫るくらいの飛ばし方をしてくれるので。

NX、SILKYPIXやJPEGのまま使う場合は結構注意がいるかもしれません。

書込番号：7455929

1点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/27 21:12（1年以上前）

どんどん乗り換えて良いと思います
実際、私は5DからD300に乗り換えましたし、Nikonのレンズ資産は全くありませんでした
キャノンのレンズ１０本が５本に変わりNikonは６本になりました
似たようなものですが40Dのシャッター音が好きになれず、5Dも２年使いまして、レスポンスの悪さというか1Dなどと比べてですが、物足りなさがあったときに、D300の操作性はとても魅力でした、5Dを満喫した私にはD300の絵はそれほど悪くもなく写りましたので、APS-Cでもフラッグシップは操作性でもプロ仕様と言っていい軽快さが最高です、

書込番号：7456363

5点

旧サンニッパさん

クチコミ投稿数：168件

2008/02/27 21:14（1年以上前）

確かにＤ３＆Ｄ３００になって発色の傾向がキヤノンに似てきたと思います。でもピクチャーコントロール次第では
ニコン本来の緑色や青色は健在だと思います。

４０Ｄのシャッター音は私の周りでも不評で「パコパコカメラ」なんて揶揄されています。カメラ本来の出来が
良いだけに中級機はこんなものでいいだろうというＣ社の企業体質が良く出ていると思います。吐き出す画の
画質も大切ですが、シャッターフィーリングなどの「撮る楽しさ」というファクターもこのクラスのユーザーは
求めていると思います。ニコンはこういうところは真面目なメーカーですからカメラ本来の楽しさはニコンの方が
上だと私は思っています。

みなさんの言われると通り、ＳＩＬＫＹＰＩＸの動作が重いとなるとＣａｐｔｕｒｅＮＸで現像するのは修行だと
思いますよ。キヤノンもニコンもそれぞれに持ち味があります。キヤノンに近いものを求めようとして
ニコンに行くのは失敗に終わりそうな気もしますが、私の周りでもキヤノン一筋の人がＤ３００を別に購入するといった
事態になっていますから、一度どんなものか使ってみる価値はあるでしょうね（＾＾

書込番号：7456378

2点

takka1200さん

クチコミ投稿数：198件

2008/02/27 21:19（1年以上前）

はじめまして。
Ｄ３００に興味を持たれたようで、ニコンファンとして歓迎です♪
シャッターフィーリングに興味を持たれたようですね。Ｆ６はお試しになられましたか？
痺れますよ！
個人的に、批評を承知で言わせていただくと、写真好きならキヤノン、カメラ好きならニコンと思ってます。

写真撮っても良いですか？　さんが、ニコンが「キヤノンっぽい画質や色に似てきたなぁ」と思っているのであれば、ニコンに替えるのを薦めません。キヤノンの画質や色が好みなのでしょう？　それであれば、ニコンはキャノンを超えることはできません。
せっかくの機材や、今まで慣れてきた操作感もありますし、そのままキヤノンを使うほうがよいと思います。

でもやはりここの板に書き込まれるということは、背中を押して欲しいのですね！
それならば、背中を押してくれる方がたくさんいますよ～　ニヤリ

書込番号：7456418

1点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/02/27 21:50（1年以上前）

写真撮っても良いですか？さん

＞素人ながらに感じ、ニコンを見直しました。

私は、3月末にD300購入予定です。
今、初期需要が一段落して、折角値下がりしているのですから、観音信者が参入して値上がりするのは困ります。

観音のレンズが日本光学のカメラでは使えないのは、知っておられますか？
観音は、日本光学のレンズが使えないとカメラが売れないので、日本光学のレンズが使えるアダプターを作ったようですが。

書込番号：7456610

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2008/02/27 22:30（1年以上前）

写真撮っても良いですか？さん、こんばんは。
キャノンからニコンへ、おもしろいと思います。
操作系はかなり違うので、とまどうとは思いますが。
私はニコン党ですが、１Ｄ３が発売になったとき、本気で移行を考えました。
結果としては、Ｄ３の発売があったので、移行しませんでした。
今でも、違うメーカーの機種を、いじってみたいと思っています。
きっと、キャノンの機種とは、違う発見があると思います。
ぜひ、ニコンの世界へ。

書込番号：7456868

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/02/27 23:38（1年以上前）

>ニコンに乗り換えるのは大変危険でしょうか？

危険と言う事はないですよ。
私は逆パターンです。Nikon→ＣＡＮＯＮ(５Ｄを使いたかったので)
危険と言えば、金銭感覚が麻痺して来ます。私は麻痺しましたが、本日１ＤｓⅢを購入しましたので、麻痺が取れそうです。

書込番号：7457396

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 00:41（1年以上前）

ニコンファンの皆さんのご意見がとても説得力がありました。
質問して良かったです！
特に下記のご意見を聞き、目が覚めるような思いです。

＞シャッターの感覚に十万以上もｗｗ

＞画像もキャノンに似ているからというならキャノンで十分だと思うｗｗ

＞SILKYPIXが重いとすると、NXは使えたものではないと思います。かなり辛いです。

＞Canonと比べると、Nikonは人物の肌のハイライトの飛び方がかなり汚くなるんですが。

＞キヤノンの画質や色が好みなのでしょう？それであれば、ニコンはキャノンを
＞超えることはできません。

＞せっかくの機材や、今まで慣れてきた操作感もありますし、
＞そのままキヤノンを使うほうがよいと思います。

ニコン・ワールドへのお誘いを頂いたのですが、
私にはやっぱりキヤノンのシンプルな操作性が生理的に合っているので、
数時間ニコンに浮気しましたが、キヤノンの故郷へ戻りたいと思います。
ごめんなさい！
そのうち、キヤノンも画質だけでなく、あっと驚くようなシャッターフィーリングと、
高級感のあるAPS-C機を作ってくれるハズです。

書込番号：7457790

0点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2008/02/28 01:07（1年以上前）

＞私にはやっぱりキヤノンのシンプルな操作性が生理的に合っているので、
数時間ニコンに浮気しましたが、キヤノンの故郷へ戻りたいと思います。

それが無難だと思います。ニコンに変更するにしても理由によりますが、シャッターの感覚がいいっていうだけではお金がもったいないと思います。

カメラは写真を撮る道具に過ぎません。必要ならお金をかければいいですがそうでなければ無駄使いをせず他の事にお金を掛けた方がいいです。デジカメだとカメラとレンズだけでなくPCやディスプレー、プリンタ、メディア等・・・

書込番号：7457917

1点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 01:22（1年以上前）

D2XXXさん、アドバイスどうもありがとうございました。

機材などの質問で、誰もアップしたアルバムの存在に気づいていない？のが
悲しかったです^^;
宜しかったら、画像のご意見・ご感想をよろしくお願いしますm(_ _)m

東京モーターショー2007（Part1）
http://photozou.jp/photo/list/171601/476
051
東京モーターショー2007（Part2）
http://photozou.jp/photo/list/171601/476
129

書込番号：7457970

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 01:37（1年以上前）

すみません、表示されてませんでした^^;

東京モーターショー2007（Part1）
http://photozou.jp/photo/list/171601/476051
東京モーターショー2007（Part2）
http://photozou.jp/photo/list/171601/476129

書込番号：7458016

0点

タクtyanさん

クチコミ投稿数：89件

2008/02/28 12:41（1年以上前）

>カメラは写真を撮る道具に過ぎません。

キヤノンユーザーって、こんな人が多いから、
メカ部分はコストダウンしてくるんだろうね。

書込番号：7459215

1点

長く信じるさん

クチコミ投稿数：49件

2008/02/28 13:44（1年以上前）

写真撮っても良いですか？さん

はじめまして
モーターショーでのコンパニオンさん達の写真、拝見しました。
まさしくそのＨＮのようにお声を掛けられたんでしょうね（笑）
とてもよい表情を捉えていると感じました。

この写真への質問をさせて欲しいのですが・・

コンパニオンさん達の写真を撮る時に
全て作品のようにカメラを傾けて撮影されているのでしょうか
それともトリミングなどで後処理しているのですか？

とても自然な構図だったので疑問に思いました。

書込番号：7459473

0点

ICHIKAWA染之助さん

クチコミ投稿数：114件

2008/02/28 14:30（1年以上前）

はじめましてアルバムを拝見しました。

素晴らしい！
羨ましい！

フレーミングも素敵だと思いますし、ライティングはスタジオ撮影のよう絶妙だと思います。
地方に住んでおりますと、なかなかこういう機会が無く寂しいです。

ちなみに、単焦点での撮影ですか？
85㎜などに惹かれている私です、よろしければ参考までにお願いします。

書込番号：7459636

0点

ICHIKAWA染之助さん

クチコミ投稿数：114件

2008/02/28 14:32（1年以上前）

そして、ニコンへの浮気・・・大歓迎です。

私などは、大胆に寄ることができずに“日の丸構図”になってしまいます（笑）

書込番号：7459644

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 17:39（1年以上前）

皆さん、ご返信ありがとうございます。

＞タクtyanさん

以前は、画質がとにかく一番大事！と思っていて今も変わりませんが、
もしお金があっても、5Dや40Dは買いません。
高級感が足りないし、D3やD300に比べるとシャッターフィーリングが
安っぽく思えてしまったので。
ですが、私は天下のキヤノン様に期待しています。
今後、ニコン様とはまた違う、画質はもちろん、シャッターフィーリングの良さや、
ボディの高級感にこだわった機種を作って下さると！

書込番号：7460279

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 17:58（1年以上前）

＞長く信じるさん

＞モーターショーでのコンパニオンさん達の写真、拝見しました。
＞まさしくそのＨＮのようにお声を掛けられたんでしょうね（笑）

掛け声は基本的にそうですが、多少アレンジを加えています（笑）
コンパニオン撮影は広い会場を長時間、徒競走のように歩いて撮っていくので、
後半は疲れて声すら出ません。
後半は、まるで学校の卒業式のように、お辞儀するだけです。
ただ、出来るだけこちらも笑顔で撮るようにしています。
写真は正直ですからね。

＞とてもよい表情を捉えていると感じました。

ありがとうございます！それは良かった・・・。
2ちゃんねるにアップしていた頃は、コンパニオンの表情が悪いとか何とか、
ボロクソに言われていたので（苦笑）

＞コンパニオンさん達の写真を撮る時に
＞全て作品のようにカメラを傾けて撮影されているのでしょうか
＞それともトリミングなどで後処理しているのですか？

いえ、トリミングではありません。
撮影時にカメラを傾けて撮っています。
でも、この傾ける角度が、微妙に難しいです。
やり過ぎると、見る人によっては船酔いしてしまう危険があります（笑）
無難なのは、水平の構図かと思いますが、
コンパニオンさんは基本的に派手なポージングはされないので、
水平だと動きが出にくくて、下手すると履歴書写真的な構図でつまらないと思い、
上手い人を真似して、斜めを取り入れるようにしています。

＞とても自然な構図だったので疑問に思いました。

そうですか！それは良かった・・・。
それまで2ちゃんねるにしかアップしていませんでしたが、
「お前は水平に構えられんのか！」と勘違いされ、
頭の固い人にボロクソ言われていたので、嬉しいです（笑）

書込番号：7460341

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/02/28 18:11（1年以上前）

＞ICHIKAWA染之助さん

＞フレーミングも素敵だと思いますし、
＞ライティングはスタジオ撮影のよう絶妙だと思います。

どうもありがとうございます！
モーターショーは比較的明るい環境のためか、良い色が出やすかったです。

＞ちなみに、単焦点での撮影ですか？
＞85㎜などに惹かれている私です、よろしければ参考までにお願いします。

モーターショー（Part1）のアルバムの画像では全て、
シグマ18-50mmF2.8の1本のみで撮っています。
（Part2）のアルバムでは全てキヤノンEF50mm F1.8II（換算80mm相当）の1本で撮った
画像をアップしています。
各画像の右下にExifを載せていますので、見てみて下さい。

書込番号：7460387

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2008/02/28 21:30（1年以上前）

>キヤノンユーザーって、こんな人が多いから、
>メカ部分はコストダウンしてくるんだろうね。

逆もありきです。

書込番号：7461279

1点

長く信じるさん

クチコミ投稿数：49件

2008/02/29 16:11（1年以上前）

写真撮っても良いですか？さん

ご回答ありがとうございます

確かに水平だと動きがなくなってしまいそうな被写体ですね
その場でフレーミングしているなんて驚きですが・・

自分は水平撮りしかできないので、精進して挑戦してみます（笑）

書込番号：7464594

0点

クチコミ投稿数：22件

2008/03/04 18:11（1年以上前）

もう終了したスレですが、ちょっと良いでしょうか？

2ちゃんねるの話題をしたせいか、2ちゃんでこのスレ丸ごと無断転載され、
誹謗中傷のネタにされてました。
まぁ、あそこはいつもあんな所ですから、無視すれば良いだけの事。
しかし、せっかく親切に相談に乗って下さった皆さん達の事まで
延々と馬鹿にしてるのを見て、不愉快だったため、
価格.com管理人に削除依頼を出したのですが、
そんな理由では削除出来ませんと断られました・・・。
以前だったらすぐ削除してもらえたのですが、管理人さんが変わったのかな？
正直、最近の管理人さんの対応には残念です。

書込番号：7484368

0点

ナイスクチコミ18

返信15

jpgに変換の方法教えてくださ～い

2008/03/03 05:22（1年以上前）

奥穂高さん

クチコミ投稿数：99件

CaptureNXでNEF画像を修正後Jpgに変換してお友達や、写真屋さんへ
持っていきたいのですが、変換の方法がわかりません、
CaptureNXで一括変換しようとすると未修整の物だけが選択され
修正後の画像は変換されず、困ってます。
それとも修正後のNEF画像はJpgには変換できない物なのでしょうか？

書込番号：7477697

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/03/03 08:13（1年以上前）

先ず　調整NEF画像は、その都度保存（Ctrl+S）して下さい（やっておられると思いますが）。
バッチ処理時は、「設定を適用」にチェックを入れてはダメです。

書込番号：7477875

1点

奥穂高さん

クチコミ投稿数：99件

2008/03/03 10:01（1年以上前）

申し訳ありません
バッチというのが今ひとつわかりません・・・

ViewNXで一括変換しようとするとき、調整後のNEFだと
ファイル変換のボタンがオフの状態になってしまうのですが？

CaptureNXで調整後、一枚ずつ保存時にjpgで保存はできるのですが
これだととても面倒なものですから・・・

初心者の質問で申し訳ありません。

書込番号：7478116

0点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2008/03/03 10:35（1年以上前）

こんにちは。
ViewNXで一括変換をと、いうことでしたか？
NXで調整等して保存したRAW(NEF)は、ファイル変換出来ない(選択不可)です。
NXのバッチをなんとか習得？されてみてください。
急ぐのでしたら、とりあえず個別にJPEG保存でも構わないでしょう。

書込番号：7478196

2点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/03/03 11:16（1年以上前）

≫奥穂高さん

> バッチというのが今ひとつわかりません・・・

バッチ処理では、画面に画像を読み込ませて、何らかの調整を行う
事ではないので、馴染みが薄いというか、一度も使っておられない
方にはイメージしづらいでしょうね。

まず、Capture NXに画像を読み込んでおく必要はありません。

その状態で、メニューバーの「バッチ」を実行すると、ダイアログ
が表示されます。

今手元にないので、細かくは説明できませんが、このダイアログで
入力元になるフォルダと、出力先のフォルダを選択します。

そのとき、新たに現像パラメータを与える事もできるのですが、
既に１枚ずつ調整されているのですから、パラメータは与えない
ようにしてください。

要するに、バッチ処理とは入力元になるフォルダに格納されている
NEFファイル全てを一括してJPEGに出力するという指示を与えて、
実行する事です。

書込番号：7478323

2点

タクtyanさん

クチコミ投稿数：89件

2008/03/03 11:49（1年以上前）

初心者だろうが、説明書ぐらい読めば良いのに。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/capturenx/guide12.htm

書込番号：7478428

3点

奥穂高さん

クチコミ投稿数：99件

2008/03/03 12:46（1年以上前）

じょばんにさん、Interplayさん、ありがとうございます。

早速わかりやすいご指導をいただき、見事解決いたしました。
昨晩中悩みながら解決できなかっただけに、とても嬉しいです。
また１つできることが増えました。
このサイトの方々に、お世話になってばかりで・・・
本当に感謝、感謝です。
いつかはアドバイスできるくらいになれるようガンバリま～す。
それとタクさんがおっしゃるように、ソフトの中の説明書ももっと読むように心がけます。
ただ見てもわからなかったものですからすみません。

書込番号：7478642

1点

奥穂高さん

クチコミ投稿数：99件

2008/03/03 15:59（1年以上前）

それから、タクtyanさん　CaptureNXガイドの紹介どうもありがとう。
これも知りませんでした。
みんな何でもよく知ってるナア～
Ｄ３００所持者として失格かなあ～・・・

書込番号：7479214

1点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/03/03 16:35（1年以上前）

≫奥穂高さん

誰しも最初から何でも知ってる人なんていませんよ (^^

それに、知っている事は知っているだけで、知らない事は知りません・・・

聞くは一時の恥じ、聞かずは一生の恥じ　とも言います。

書込番号：7479342

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/03/03 16:48（1年以上前）

幾つになっても知らないことばかりです(^^;

間違って思い込んでいるものも多々あります。

例えば、「情けは人のためならず」。。。とか。

じょばんにさ～ん、頼りにしていますよぉ(^^ゝ

失礼しました。

書込番号：7479387

1点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2008/03/03 23:39（1年以上前）

でも、何でこんな事をされるのでしょうか？

RAW＋Fineで記録して、必要な物だけRAW画像を弄れば良いのでは？

書込番号：7481600

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/03/04 01:13（1年以上前）

和差Ⅲ世さんは、そのようにすれば良いだけでは？

人の使い方に疑問を投げかけても、意味がありません。

私もスレ主の奥穂高さんと同じ使い方ですが、何故そうしているかを
ここで書いても、理解できない人がいるので、敢えて書きません。

書込番号：7482111

1点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2008/03/04 01:50（1年以上前）

和差Ⅲ世さんの、そういった処理も一つの手でしょうね。
また、RAW/JPEG混在のファイルも、JPEGも含めオール「NEF化」も一つの手でしょう。

書込番号：7482243

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/03/04 02:05（1年以上前）

じょばんにさんに　一票です！
何故かは　要略しますが、そのようにお使いに成って別に悪いと言っているのでは有りませんよ(^^

書込番号：7482285

1点

nekonokiki2さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/04 02:38（1年以上前）

私は最近RAW＋Fineで撮っていますが、容量をくってしまうので、こちらの書き込みを見て後で一括でjpegにした方がいいかなと思いました。
少なくとも1/3は少なくなりますよね。

私もCaptureNX初心者なので、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7482351

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/03/04 09:18（1年以上前）

すみません
＞何故かは　要略しますが、そのようにお使いに成って別に悪いと言っているのでは有りませんよ(^^＜
　　　　　　　　　　　　　　↓
何故かは　省略しますが、そのようにお使いに成って別に悪いと言っているのでは有りませんよ(^^

書込番号：7482827

1点

ナイスクチコミ24

返信21

D300かE-3か悩んでいます。

2008/03/01 23:04（1年以上前）

petoraさん

クチコミ投稿数：6件