本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全1734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ３００のレンズ選び |
15 | 27 | 2008年2月9日 17:00 |
| モニターとプリンターについて |
32 | 23 | 2008年2月9日 11:13 |
| D300に適した？コンパクトフラッシュ。 |
7 | 16 | 2008年2月9日 09:40 |
| バッテリーのもちについて |
28 | 20 | 2008年2月9日 04:04 |
| Ｄ３００の位置づけは？ |
0 | 19 | 2008年2月8日 17:17 |
| フォトキャリオールプロ L |
0 | 4 | 2008年2月7日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてマイカメラの購入を考えているものです。
これまでＤ２００やキャノンの４０Ｄを検討していましたが、
店頭でＤ３００に触れてあの質感、シャッター音にひかれました。
これまでは仕事でキャノン３０Ｄを使っていましたが、Ｄ３００は
初心者でも楽しめるでしょうか？
Ｄ３００にあわせるレンズはやはり最初はキットのＶＲ１８－２００などが
よいのでしょうか？せっかくＤ３００なんだからもう少し「いいレンズを…」
というご意見が気になります。Ｄ３００を活かいい「いいレンズ」とは具体的に
どのようなレンズですか？
0点
おっしゃるとおり、最初はキットのＶＲ１８－２００ｍｍがオールラウンドでよいと思います。
使っているうちに必要なレンズが見えてくるでしょう。
書込番号：7309372
0点
今まで30Dをご利用になっていてどんな感想をお持ちでしょうか。
それにより、D300にしろレンズにしろ、大きく答えが異なると思います。
回答に具体性をお求めになっている割には、あまりにも設問が漠然としていませんか。
貴方様の今までの感想なり、これからの貴方様の利用目的なりを、多少なりとも示していただけませんでしょうか。
書込番号：7309392
2点
DXフォーマット専用の標準域ズームでは、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
なんて、どうでしょうか。
書込番号：7309445
1点
bk-noteさん、こばわｗ
レンズ選びに関してはアドバイスするにしても何を撮るのかでお勧めのレンズ
が変わります。
が、特に撮影対象を定めていないのであればVR18-200がいいと思いますよ。
35㎜換算で27㎜から300㎜までカバーしますし、セミマクロ的にも使えます。
望遠端では若干暗いですが４段分の手振れ補正が非常に有効です。
これ一本あれば大抵の撮影はこなせると思います。
確かにテレ端の描写が若干甘かったり、ワイド端の開放付近の周辺光量不足
など描写が弱い部分はありますが、最初の一本としては使いやすいのでは。
どうしてももっといいレンズがというなら17-55 F2.8Gなんでしょうか。
私も狙ってます＾＾
書込番号：7309552
1点
３０Ｄは会社の備品で、レンズもLレンズなどではなく標準的なものを使用しています。
ＩＳなどもついていて、たしかに素人の私にも扱いやすくいいカメラだと感じていますが、
これとは別の気分でプライベートでカメラを楽しみたいので、使い慣れたキャノンではなく
ニコンにひかれています。また、せっかくのマイカメラですので恥ずかしながら３０Ｄより
高級なカメラを所有したいという願望もあります。
レンズはAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gに憧れるのですが、予算的なこともあり、
それよりも安価で、Ｄ３００を楽しめるレンズを探しています。
撮影は、家族や花、旅行先でのスナップなどを撮りたいと思っています。
書込番号：7309614
0点
bk-noteさん 2008年1月29日 01:27 [7309614] 談：
＞それよりも安価で、Ｄ３００を楽しめるレンズを探しています。
＞撮影は、家族や花、旅行先でのスナップなどを撮りたいと思っています。
⇒・私は古女房D200を愛しています。人物スナップ主体です。
・３５ミリフィルム換算で、28-105ミリの範囲が一番使いやすいです。
・D200 + DX18-70/3.5-4.5G が、90％以上です。
・画質もいいと思います。
・単焦点レンズも28-135ミリの範囲でいくつか所有していますが、
大概このレンズ一本で用が足りています。
・あとは物撮りのときに、ときどき、マクロレンズを使うくらいです。
（Ais55/2.8Sはマニュアルレンズ中古ABランクで１万円、東京JR中野駅フジヤカメラ）
書込番号：7309675
2点
しばらく18-200で使っているとよく使っている焦点距離が出てきます。
その単焦点を購入すると良いでしょう。
書込番号：7309879
1点
私は現在タイに住んでいますが、4月のタイ正月休みに日本へ一時帰国し
D300と17-55mm F2.8の組み合わせで購入しよう（購入したい）と思っております。
現在D70と一緒に使用しているレンズはD70のキットレンズだった18-70、
VR70-200 F2.8、35mm F2、タムロン90mm F2.8マクロで、タムロン以外は
カメラを持ち出すときにはいつも持っていきますし、だいたい全部使います。
個人的な意見ですが18-200を買ってしまうと今後レンズを買い足すときに
ほぼ間違いなく焦点域がかぶってしまい、なんか損したかなと思ってしまいます。
（タムロン90mmはVR70-200 F2.8を買ってからはほとんど使っていません）
わたしは写真を撮ること、見ることも好きですが、カメラ自体（ハードウェア）も
好きなので質感とかも重要視します。（趣味ですから）
17-55 F2.8を購入すると18-70は多分使わなくなってしまうでしょうから、
これまで何度も店頭で値段や在庫を確認したりもしましたが、結局購入には至っていません。
（結局は焦点域のかぶらないトキナーの11-16 F2.8を購入してしまうかもしれません）
書込番号：7310033
0点
私は、VR18-200㎜を使ってみたくて・・・ニコンユーザーになった経緯があるので・・・
多分に身贔屓な意見ですが・・・（苦笑
D300とVR18-200㎜のコンビはベストマッチだと思います。
ニコンさんも伊達にこのレンズをキットに選んで無いと・・・（思い込み♪）
D300の機動力の高さと・・・VR18-200㎜のシャッターチャンスの強さ・・・
スナップカメラマンにとっては魅力的な組み合わせと思います。
望遠は要らないから・・・もう少し画質にこだわりたい・・・というご要望なら。。。
タムロン モデルA16（17-50㎜F2.8)
シグマ 18-50㎜DC MACRO HSM F2.8
TOKINA AT-X165PRO（16-60㎜F2.8）
各、サードパーティ製のF2.8通しの大口径ズームレンズがお薦めです。
私はTOKINAを使用しています（VR18-200㎜と同居してます）。
ご参考まで
書込番号：7310102
0点
VR18-200mmは私も使っており確かに便利ですが、ワイド端や望遠端では歪曲収差があり、やや暗く、解像感も悪くはありませんが、最高とは言えません。 このためD40にVR18-200ｍｍを付けて、D300には単焦点レンズとかズーム比は小さいけれど良く写るレンズ、たとえばVR70-200mmとかシグマの18-50mmF2.8やタムロン28-75mmF2.8などを付けて撮るようなことをしています。 たとえばD300に35mmF2のようなレンズを付けて撮っている際に、ついでに望遠で抑えておきたい時のような場合はD40のVR18-200mmでも撮っておくような使い方です。
ということでVR18-200mmを持っていればとりあえずはほとんどの状況で間に合います。 そのうち焦点距離がダブっても欲しいレンズが出てくるはずです。
ついでながら歪曲収差はRAW現像の際にSilkypixで目立たない程度に補正しています。
書込番号：7310152
0点
bk-noteさん 初めまして
Ｄ３００であれば、じょばんにさんと同じくAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を強くお勧めします、描写は文句なしの一級品！
最近撮った画像２枚有りますので参考になれば(^_^;) アルバムの３枚目と４枚目 撮ったままです加工なし。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674
予算が許せば AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gも 花◎です
書込番号：7310430
1点
訂正です
アルバムの３枚目と４枚目 ×
アルバムの４枚目と５枚目 ○
書込番号：7310435
0点
D300の 最初のレンズが、他社製品は避けた方が良いと思います。
ニコンレンズの中から、選ぶのが一番です！VR18-200mmとか良いのではと思いましたので…
書込番号：7310668
1点
bk-noteさん こんにちは。
D300とレンズの相性についてはNikonD300オーナーズブックという本の72ページから特集が組まれていますよ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/books/
また、NikonD300完全ガイドという本の50ページからも同様の特集が組まれています。
http://www.boople.com/bst/BPdispatch?isbn_cd=9784844325062
結構参考になると思います。
書込番号：7310737
0点
＞レンズはAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gに憧れるのですが、予算的なこともあり、
それよりも安価で、Ｄ３００を楽しめるレンズを探しています。
撮影は、家族や花、旅行先でのスナップなどを撮りたいと思っています。
こういうところでレンズについて質問するとすぐに、Nikkor ED 17-55mm F2.8GやNikkor ED 70-200mm F2.8G、または単焦点を勧める上級者の方が多いですが、それはもっと（価格的にも）標準的なレンズで実際にたくさん写真を撮って、ご自身でどういうレンズが必要なのかがわかってからでもいいと思います。そのときには人に相談しなくても自分で必要な、ほしいレンズはどういうものかはわかってきます。
”はじめてのマイカメラで家族や花、旅行先でのスナップ”というのに、この2本はないでしょう。
予算に限りがないというのならともかく、もっと重量的にも価格的にも手軽で写りがよく、使いやすいものがいいと思います。
標準ズームの中で私のお勧めは、
1.VR 16-85mm（これはまだ発表されていませんが、一両日中に発表されそうです）
2.VR 18-200mm
3.タムロン A16（17-50㎜F2.8)
4.シグマ 17-70mm
単焦点も追加されるのなら
まずは35mm F2Dか50mm F1.8D/1.4Dあたり
書込番号：7310917
1点
≫レンズはAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gに憧れるのですが、予算的なこともあり、
この部分のカキコミは 見落としていたのですがm(_ _)m
≫ＶＲ１８－２００などが
よいのでしょうか？せっかくＤ３００なんだからもう少し「いいレンズを…」
と言うことなので お勧めしたのですが。自分の経験から他社製のレンズを購入したりランクを落として購入して 結局行き着いたところはそれらのレンズを売却して 上記２つのレンズでした。遠回りして損しました(>_<) 同じ道は避けて頂きたくお勧めしました。
で D300 DXのフラッグシップです それを選ばれた。また仕事上でキャノン３０Ｄを使ってデジタルには精通してると思いますが………
書込番号：7311031
2点
Power Mac G5さんこんにちは。
横レスですが、同感です、安いレンズでも結構良い物があります。
私は、タムロンA09(28-75/F2.8)使っていますがとても良いと思いますよ、推奨いたします。
ただ、A16(17-50)ニコン用は更新されるみたいですよ。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0128_a16n2.html
ご参考までに。
書込番号：7311089
0点
>使い慣れたキャノンではなくニコンにひかれています
スレ主さんの主張から外れてしまいますが・・
キヤノンに慣れているのなら４０Ｄなども候補に入れてはどうでしょうか？
キヤノンとニコンでは、ピント・ズーム・ダイヤルなどの回転方向が逆で、両社を使い分けるのは苦労すると思われます。
自分も過去にキヤノンで現在ニコンでマル１年経過してますが、ズームの回転方向やレンズの脱着などは手がキヤノン方向に動いてしまうんですよｗ
書込番号：7311448
0点
こんばんわ！
私もスレ主さんと同じ悩みを抱きまして。。。
予算との兼ね合いで、結局次の２本をオークションで購入しました。
AF 18-35mm F3.5-4.5
AF 35-70mm F2.8
いずれも古いレンズですが、色々自分なりに調べた結果、D300と相性も
よいとの評判で、また一番よく使うであろう焦点距離をカバーできる
組み合わせと思い、両方で５万円程度で購入しました。
結果、スナップでは18-35mmの出番がほとんどで、たまに35-70mmに
付け替えるといった運用。ポートレートには35-70mmをつかったりしてます。
とても満足してます。
18-200のハンドリングの良さも魅力的ですが、画質を優先且つ低予算、と
いうことであればこういった組み合わせも「あり」ではないでしょうか？
何かのお役にたてばと思います。
書込番号：7313029
0点
bk-noteさんこんばんは。
＞レンズはAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gに憧れるのですが、予算的なこともあり、
それよりも安価で、Ｄ３００を楽しめるレンズを探しています。
「いいレンズ」をお探しならば、値段はキビシイですが17-55mm F2.8Gこれ一本
なんとか頑張りましょう。私もこれ一本でＤ300を楽しんでます。
50㎜Ｆ1.4とＶＲ70-300も比較的に安価でいいレンズだと思いますが、圧倒的に
使用頻度が高い標準レンズには17-55mm F2.8Gをオススメします。
書込番号：7313787
2点
皆さんたくさんの参考になるご意見をありがとうございます。
先日、DX16-85mm F3.5-5.6G ED VRが発表されましたね。
Ｄ300をおすすめのレンズとしてAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
をあげられるご意見がたくさんありますが、やはりこの2つの写りはかなり違うのでしょうか
価格としては、ちょうどお手ごろに感じるのですが…
また、18－200ＶＲと比較して異なるのは望遠の長さだけでしょうか？
Ｆ値や価格帯は同じですんで、望遠が必要なければ、16－85のほうがよいのでしょうか？
やっぱり新しく発売されるレンズは、性能がいいのですか？
書込番号：7323315
0点
実は私もこのレンズを D300 に付けたらどんな感じなのだろうと注目しています。
皆さんが、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を勧めされる事は十分に
分かるのですが、VR付きが有効か（でお手頃）、F値が有益か（高額で…）。
ポートレートとか風景等と、使用目的がかなり限定出来れば私自身でもある程度の
判断が出来るのですが、何せ初心者に毛が生えた程度ですし、用途も様々なので、
気になっている最中でした。
まだどなたのアドバイスも掲載されていませんが（発売前で難しい質問でしょうか）、
私も知りたいとこのスレに便乗させて頂きました。
書込番号：7362437
0点
ゆっくり使ったことがないですが、D300 ＋ 24-70/2.8が良いではと思います。
VR18-200と、DX17-55/2.8はパスした方が良いと思います。
超広角は、今のお勧めはトキナー12-24/4ですが、タムロン10-24も気になります。
望遠は、VR70-200/2.8と、80-400の後継を待つだけでしょうか？
書込番号：7362505
0点
24-70/2.8はD300がもう1台買える値段ですからねぇ～・・・
お財布が許されるのならベストマッチだと思います。
あっそれと超広角はトキナーから新製品が発表になっていますよ。
AT-X116 PRO DX 11-16 F2.8
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx116news.html
書込番号：7363337
0点
bk-noteさんのご質問に再び便乗してしまいますが、
私も主にD70で使用していたVR18-200mmをメインでD300に使用しているのですが
うる星かめらさんもアドバイスされていらっしゃるトキナー12-24/4も
比較的安く入手出来ますし、ニッコールのほぼ同等仕様のレンズと違わないのでは？、
との雑誌やムック記事等を参考に購入、現在、この２本をD300で愛用しています。
トキナーは通しでF4で実質価格と性能では広角として申し分ないものと思いますが、
rdnhtmさんの書かれています同社のAT-X116 PRO DX 11-16 F2.8のことも気になります。
12-24/4と用途がかぶりまくりますが、明るいレンズの魅力に惹かれますよね。
ただ、手持ちが比較的多い私にはVRも気になるのです。
なので、DX16-85mm F3.5-5.6G ED VRも無視出来ない一本です。
やはり選択は、どこまで求めるか？の自分としての用途だとは思うのですが、
D300にDX16-85mm F3.5-5.6GはVR18-200mmで十分にカバー出来るレンズなんでしょうか…
書込番号：7364372
0点
AOI D300さんこんにちは。
私はVR18-200を所有していましたが、D300購入時にお嫁に出しました。
D200購入と同時に購入しましたが、ほとんど着けっぱなしでした。
つまりほとんどカバーできる良いレンズだと思います。
なのになぜとお思いでしょうが、レンズ沼を彷徨っているうちに明るいレンズに惹かれそちらにシフトしつつあります。
今はタムロンのSP AF28-75mm F/2.8を常時着けております。
所有のVR300 F28/AT-X124 PRO/VR70-200/VR105等や単焦点レンズは都度必要に応じて使っています。
あとSP AF 17-50mm F/2.8もほしいと思っているレンズの一つです。
>D300にDX16-85mm F3.5-5.6GはVR18-200mmで十分にカバー出来るレンズなんでしょうか…
私は十分カバーできると思いますよ。
テレ端(200mm側)でもF5.6ありますからね。
VR18-200をお使いになって不都合が生じてきたらその不都合をカバーするレンズをお求めになってはいかがでしょうか。
少なくとも私はそうしてきました。
あくまでも私見ですが。
書込番号：7364482
1点
rdnhtmさん、早速のアドバイスありがとうございました。
>私はVR18-200を所有していましたが、D300購入時にお嫁に出しました。
同様のお話をよく耳にするのですが、カメラ歴が短い私には、資金の都合以外の理由では
にわかに信じ難いことでしたが、D200で常用していたレンズを手放されたとは、
やはりせっかくのD300の性能を考慮して、かつ明るいレンズの優位性は絶大なのですね。
同じく、DX16-85mm F3.5-5.6G VRの件もありがとうございました。
レンズ沼の変な場所であえぎ始めていましたが、焦らずに済みそうです。
口径が大きくなると金額も大きくなるので、ここはじっくり考慮したいと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：7364689
0点
ＰＣのモニターでの見ためとプリントの仕上がりが違い、どれが本当の色なの？と疑問に思います。
キャリブレーションの必要性など充分承知ですが、モニターやそのためのツールなど出費が多そうで二の足を踏んでます。（今は撮影そのものが楽しいのですが）
そこで教えてください。
①プリンタはエプソンなどのAdobe RGB対応のモノを使われたますか？
②モニターはナナオなどの高精度のモノですか？
③キャリブレーションはやはりされていますか？
また、これらが無理そうな私はキタムラで“デジタルクリスタルプリント”を試してみようと思ってますが、やはり自前のモニターとの“色”の差はかなりありますか？
ちなみに私はウンドウズのAdobeガンマでの調整のみで、プリンターはPIXUS IP4200です。
皆さんの環境を参考にさせて頂きたいと思います。よろしくお願いします。
1点
こんにちは。
私は現在のところ、①エプソンPX-5800、②ナナオではなくNFC、③キャリブレーションしていないです。
カメラ本体で、Adobe-RGB、プリンターでも同ですが、
液晶で見る画像と大きな差は感じません。。。
というか、そこまで厳密にプリントしなくてはならない作品が無い。。。（汗）
もちろん、イメージが違った場合はプリント用紙を何枚も消耗しているわけです。
やがてPCを買換える際に、ナナオにしてカラーマネジメントにも本格的に取組もうと思っています（＾＾ゝ
書込番号：7359016
2点
追伸です！
“本物の色”とは言いましたがこれは間違ってましたので訂正です。
デジタルですので“本物”などというより、“好みの”色が出せればいいんだろうなと考えてます。
ただ、モニターとプリントの仕上がりの差があるために、何度もプリントを繰り返して調整しなくてもいいようにするには、やはりキャリブレーションしかないのでしょうか？
書込番号：7359018
0点
自分の環境です
①エプソン PX-5500
②ナナオ CE210W
③Eye-ONe Display2を使ってます
プリント用紙はピクトリコプロ ホワイトフィルムを使用し メーカーからプロファイルをダウンロードしてフォトショップCS3又はライトルームで印刷してます。
この環境で自分では満足した印刷が出来てます 色も忠実に近いと思ってます
書込番号：7359019
1点
撮影できるのは光であって色ではない
（色で光は表現しきれない）
書込番号：7359030
1点
footworkerさん、は、早い！ ありがとうございます。
追伸が間に合いませんでした^^;
参考になりました(__)
私の場合、やはりプリンターの役不足かな？
書込番号：7359032
0点
ICHIKAWA染之助さんのアルバム見せて頂きました。
感じたことですが、マゼンタが強いように感じます、モニターの調整が問題有るかも（自分の見た目なので申し訳ないです）あとプリンター側で補正されて印刷されて思った色が出ないのかもしれません。
書込番号：7359076
1点
モニターの色をまずはカラーマネージメントをして（もう、やってらっしゃるとのことですが）
Win環境はくわしくないのですが下記のリンク先の設定でプリントすれば、かなり近い色となると思います。
ただ、プリントをするソフトがカラーマネージメント対応である必要がありますのでご注意を。
http://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/chapter01/chapter01_2.html#01
http://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/chapter01/chapter01_5.html#01
まずはsRGBをベースにしてはいかがでしょうか、どういう環境、どこまでをこだわりを持って
カラーマネージメントするかになっちゃうので、それ以降はディープな世界（どこで折り合いをつけるか）に
なっていきますので。
書込番号：7359088
2点
ちゃびん２さん、ひろ君ひろ君さんありがとうございました。
もうひとつお訊きします。
今まではCaputure NXから直接プリントしていたのですが、むしろこのせいでしょうか？
CS3もLightroomも持ち合わせておりません(ToT)
せめて、Elements だと違いますでしょうか？（試してみます）
また現像の際は、JPEGではなくてTIFFがいいのでしょうか？
重ね重ねすみませんがよろしくお願いします。
書込番号：7359089
0点
wildnatureさん、ありがとうございました。
プリントソフトのカラーマネージメント対応ですね
ヨシっ今日はまた寝不足になりそうだ！(^^)
書込番号：7359108
0点
こんにちは。
モニター鑑賞がほとんどなので高価なプリンタは持ってません。
液晶は、ナナオのS2410WとS1921ですがキャリブレーションはしてません。
妻がプリントしてみたいと最近言うようになったので
エプソンのPX-G5300を検討中です。
プリンタに関してはあまり知識がないのでこのサイトで勉強中。
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/
書込番号：7359230
1点
>プリントソフトのカラーマネージメント対応ですね
ちょっと言葉足らずでした、すみません。
プリントドライバーのことでなくどのソフトからプリントするのかということで
Caputure NX、CS3、Lightroomなどの意味でした。
WEBブラウザーの一部とかカラーマネージメントの対応してないソフトからだと色は合いませんので。
キャリブレーションされたモニターとプリントの色合わせをするのは
エプソンもキャノンのプリンタードライバーもICMは使用しない、色補正も使用しないを
選ぶのがポイントのようですね。
書込番号：7359429
2点
・wildnatureさん、度々ありがとうございます。
・ニコン富士太郎さん、ありがとございます。
アルバム拝見しました。
昨日お撮りになられたのですね！
私も昨年の春に旭山動物園まで行った際に美瑛まで足を伸ばしました。
パッチワークの丘で記念撮影しただけでしたが、その時にはコンデジしか持ってなかったの が残念です。
もっとも息子は「パパはカメラを持つと抱っこしてくれない」などど申しますので、なかな か苦労してるのですが^^;
書込番号：7359694
0点
ICHIKAWA染之助さん こんにちは
先ず 壁紙の何も無い所で、右クリック→画面のプロパテイ→設定→詳細設定→色の管理→Nikon sRGB を確認します。
違う場合は、追加をクリックして探して下さい。
これで NXとモニタのカラープロファイルは、同じに成りました。
次に アドビガンマで、モニタを調整されたら良いと思います。
アドビガンマが マイコンピュータに無い場合は、PSの体験版をインストールして下さい。
NXの→編集→環境設定→カラーマネジメントで、
標準 RGB 色空間：
「Nikon sRGB 4.0.0.3001」を確認します。
その下の
「印刷時にこのプロファイルを使用する」に、チェックを入れます。
これで、印刷して見て下さい。
プリントの色が、モニタと（許せない範囲で）違う場合はプリンタを調整します。
書込番号：7359846
3点
(1) PM-G800（AdobeRGB対応商品が普及する前だったので非対応）
プリントはまずしないので、とりあえずはよしとしています。
買ったときは染料系の最上位機種だったのでこれにしました。
(2) モニターは三菱のMDT241（24型のUWXGA）。
Adobe RGBには非対応。入力の多さを優先したので（DVI-DとHDMI*2とD5）。
(3) キャリブレーターは使っています。
(1) は滅多にプリントすることはないので余り気にしていませんが。
今ならあまり気にせずともAdobe RGBに対応したプリンター自体はかなりあると思います。
その上で、顔料系か、染料系か（最近は染料系の高機能機がないんですけど）。
顔料系でも、CanonかEPSONか。EPSONやCanonの中でもどれかというので大分変わってくるかとは思います（モノクロ重視か光沢性重視か、耐光性重視かとか）。
最近高機能機はA3になってきたので、置き場があるかとかも問題ですが。
プリンターのキャリブレーションはモニター以上に大変です。
大変ですが、ある程度でいいのであれば、ICMやメーカーが配っているiccプロファイルと純正紙、純正インクであればいい線には収まっているような気はします。
(2) モニターはAdobe RGB対応機も昔みたいに100万円近いとかいわずに買えるようにはなってきていますが、選択肢はまだそう多くないように思います。
特に、サムスンの液晶とかTN液晶を回避しようとすると、NECの2690とか三菱のRDT261とか限られた物しかないですし（HDMIでインターレースの画像を入れる予定がないなら↑でいいんじゃないかと)。
1000万画素オーバーのデジタル一眼レフが普及してきているので、24型とかのUWXGAとかあると迫力はあるように感じます。
20型のUXGAから買い換えて良かった～と感じることは結構あります。
(3) キャリブレーターは、安い液晶ほど劇的な効果があります（特にDELLとかI-Oの液晶だとホントに劇的）。
高級なモニターの場合効果は少ないかもしれません。ですが、面倒な作業をスパッと自動でやってくれますし。
とりあえずやれることはやったという安心感もありますし。
モニターを買い換えたりしても、安定した画像で使えるのでそういった安心感はあると思います。
僕なら優先度は、モニターのカラーキャリブレーター＞モニター＞プリンター＞＞＞＞プリンターのカラーキャリブレーターです。
書込番号：7360219
2点
ICHIKAWA染之助さん、こんにちは。
>プリンタはエプソンなどのAdobe RGB対応のモノを使われたますか？
インクジェットプリンタは年賀状とCDのレーベル印刷程度にしか使用していません。
通常は機器のメンテナンスの良好な写真店で無補正のお店プリントでプリントしています。
>モニターはナナオなどの高精度のモノですか？
購入時、写真用としては最上級と言われたナナオのブラウン管式のモニターを使用しています。
>キャリブレーションはやはりされていますか？
既に販売終了となっていますが「Monaco OPTIX XR」というキャリブレーターを使用しています。
>キタムラで“デジタルクリスタルプリント”を試してみようと思ってますが、やはり自前のモニターとの“色”の差はかなりありますか？
上記の環境では、自宅のモニターと無補正のお店プリントはほとんど同一の仕上がりとなります。他者の追従を許さない極上のプリントを得るためには必須の条件ですね。
書込番号：7360548
1点
＜プリンターはPIXUS IP4200です
＜私の場合、やはりプリンターの役不足かな？
IP4200でのプリントで写真クラブでプロの写真家の評価・指導を受けています。何の不足もクレームもありません。もちろん素人さんには４色と６色のプリントの区別はつかないでしょう。
どのレベルを持って、実用上の役不足とするかですよね。
面白いですね。
書込番号：7360642
3点
１：エプソン PX-5500
２：アップルシネマディスプレイ
３：i1 photo
以上の環境です。
プリンターは必要十分な機能でこれ以上は望みません。
ディスプレイも素人・趣味目的のプリントならば問題ありません。
ナナオの製品も魅力的ですが、
カラーマネジメント対応！などとハイアマ魂をくすぐるような文句で発売されている中にも
質の悪いモニターがありますので、メーカー名だけでは選べません。
私も１度騙されましたので、しぶしぶシネマディスプレイを再使用してます。
i1は最高のツールです。
アメリカのB＆Hというところからネット通販で１５万程で購入しました。
当時同等の製品が国内流通品だと４０万くらいしたのでとても安く買えました。
ただ国内品の価格も大分こなれてきましたので今さらかもしれませんね。
個人的にはキャリブレーションツールを購入し
カラーマネジメントを勉強される事をお勧めします。
書込番号：7360998
2点
ICHIKAWA染之助さん、
①プリンタはエプソンなどのAdobe RGB対応のモノを使われたますか？
EPSON PX-5800 Adobe RGB対応です。
②モニターはナナオなどの高精度のモノですか？
ナナオのL567を使っています。sRGBです。
③キャリブレーションはやはりされていますか？
MONACO OPTIX XR でキャリブレーションしています。
写真画像データーに忠実にプリントできると言う意味でEPSONのPX-5500,PX5800の｢EPSON基準色(sRGB)｣,｢Adobe RGB｣モードでプリントすれば満足なプリントが得られます。
RAWから画像の絵作り（露出補正、ホワイトバランス、トーンカーブ）をされるのならモニターのキャリブレーションは絶対外せないと思います。モニターの表示を見ながら調整するわけですから、ちゃんとキャリブレーションしてプロファイルを作ってやら無いと高価なPhotoshop CS3やLightroom、SILKYPIXを購入しても意味ないです。これらのソフトはみんなモニターのプロファイルを参照して画像を表示しています。
後はプリントとモニター表示が一致するかはプリントを見る光源(環境光)が最大の問題です。
ナナオのホームページでモニター表示とプリントのマッチングに関するコンテンツがありますので参考にしてはいかがですか。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/matching/index.html
私はこのコンテンツをベースにしてL567をEPSON純正用紙の白と明るさにあわせています。
プリンターはAdobe RGB対応と謳っていてもAdobe RGBの全ての色を再現できるわけではありません。つまり色に関しては100％マッチングはありえません。
それよりも大切なのは階調特性がマッチするかだと思います。
露出補正、トーンカーブ補正は皆さんやりますよね。ほぼ狙いどうりにプリントしてくれますので、プリントは本番一枚だけです。
書込番号：7361670
3点
> ①プリンタはエプソンなどのAdobe RGB対応のモノを使われたますか？
プリンターは、PX-G5100です。Adobe RGB対応です。
→Adobe RGB使ったことありませんが。
> ②モニターはナナオなどの高精度のモノですか？
私のは、IO－DATA（安物）です。
Adobe RGB対応は、憧れですね。
> ③キャリブレーションはやはりされていますか？
厳密には、やっておりません。
ただ、以下の調整をしております。
（１）モニターの色温度調整
6500Kにします。
※一般にsRGBのディスプレイは、色温度がやたら高いです。
9000K以上あったりします。（青白い）
※おそらく、これでプリンタとかなり近い色になるのでは？
（２）調整の無い写真をプリンターで印刷。
オートフォトファイン等を使わないで、素直に印刷。
モニターに表示されている画像との違いを確認。
（３）プリンタドライバのマニュアル色補正で調整
調整後、（２）（３）を繰り返し、見た目が同じになるように調整。
私の場合、明度：＋１、コントラスト：＋１、彩度：－１。
これで、モニターに出ている色と印刷する色い違和感を感じなくなりました。
逆に、（１）の後に、モニターの色合い調整をやる方法もあると思いますが、
モニターをあまりいじると、人の写真が正しい色で見られなくなるのではと思い、
プリンター側で調整しました。
正しい知識があって調整している訳ではないので、ご参考まで。
書込番号：7362100
2点
ICHIKAWA染之助さん，今晩は。
モニターとプリンタの色合わせは非常に大変ですよね。私もこれまで数年間，悪戦苦闘，試行錯誤しましたが，現在はＩＣＣプロファイルの使い方を覚え，それでやってみたら満足いく結果が出てまいりました。やり方は，この上のスレ，buffie100さんの「ＶＩＳＴＡ･･･」に書き込みましたので，ご参照下さい。
特にプリンタの色合わせは大変です。厳密にやろうと思えば思うほど無限ループに入り込んでしまうので･･･。
最近気付いたのは，印刷用紙によっても色が微妙に変わることです。
ＩＣＣプロファイルの使い方を覚えたのは２年ほど前でそれでほぼ満足していましたが，ポートレートなどの人物の肌の色合いがどうしてもしっくりこなくて，諦めていました。その頃は用紙は Canonスーパーフォトペーパーを使用していました（光沢タイプです）
しかし昨年末，たまたま非光沢も試してみようと思い，同じＣａｎｏｎの絹目調用紙を使ってみたら，何と！これで肌の色までドンピシャ合うようになりました。プリンタなどの設定はいじっていないので，用紙の変更によって偶然色が合ったと言うことだと思います。
ご参考にして下さい。
書込番号：7362650
3点
みなさんありがとうございました。
つきつめたら奥が深そうなことがよくわかりました。
まずは今の機材で、できることからやってみます。
書込番号：7363010
0点
ICHIKAWA染之助さん、
>まずは今の機材で、できることからやってみます。
まずはそこからですね。stream_obaさんがおっしゃるように、プリンターの色調整を触りだすと何が正しいのか間違いなのか分からなくなりますので、プリンターの設定はあまり変更しない方がいいでしょう。
私は記念撮影的な写真のL判-2L判はMP-970でプリントします。iP-4200をお使いとのことですので、同じ結果になるかは分かりませんが参考までに私の設定です。
通常はJPEGをEasy PhotoPrint EX(EPP EX)で自動補正無しでプリントします。色味はほぼモニターと同じになりますが少し明るめにプリントされます。記念写真には顔が明るなりますのでちょうどいいかも知れません。
花とかをプリントする場合はドライバーで 色/濃度 をマニュアル調整にし 明るさ だけ ｢暗く｣にします。そこしか変更しません。デフォルトのままだと明るめにプリントされ色の鮮やかさが失われるからです。
モニターにガンマ値や色温度の設定がある場合は
ガンマは2.2、色温度は5000K-6500Kの間で設定してみてモニターの白が写真用紙の白に一番近い値にする。明るさも目視で近づける。
モニタープロファイルはAdobe Gammaで生成したものでとりあえずOKでしょう。
書込番号：7363391
2点
昨年の3月にD80を購入し、最近D300に買い換えをした物です。
宜しくお願いいたします。
Ｄ８０を購入する際に、パナソニ×クのＳＤを買おうとしたら、店員さんに「ＳａｎＤｉｓｋがいいと思いますよ。」「Ｎｉｋｏｎの純正メディアも作っているのはＳａｎＤｉｓｋですし。」と言われました。その時は何とも思わず、自分の使っている携帯電話のminiＳＤもＳａｎＤｉｓｋだった事もあり、店員さんの言うとおりＳａｎＤｉｓｋを購入しました。
そして今回、Ｄ３００を買おうと、場所違いの同じ会社の大型カメラ電気店にてコンパクトフラッシュを選んでいると、そこにまた店員さんが来て、「ＳａｎＤｉｓｋがいいですよ。」私の手にしていたレキサーのコンパクトフラッシュを見てさらに「レキサーはＤ３００と相性が悪いらしくエラーが出ているようですよ。」と教えてもらいました。
やはり今回もＳａｎＤｉｓｋを購入してしまいました。
ＳａｎＤｉｓｋは携帯のＳＤが故障したときも非常に対応が良く、メーカーも信頼できたので非常に満足しています。特にエラーもないので問題があるわけではありません。ここで皆様にお聞きしたかったのは、デジタル一眼のメディアに相性などあるのでしょうか？特にエラーなどが多発するような相性などあるのでしょうか？ＰＣのパーツで相性とはよく聞くのですが、デジ一で相性とは信じられません。
特に両者とも非常に有名なメーカーだけ合って、特に信じられません。
ぜひレキサーをＤ３００でお使いの方、ご意見をお聞かせ下さい。
私はＳａｎＤｉｓｋを売りたいがための決め台詞かと・・・。
ぜひ宜しくお願いします。
ところで、Ｄ３００本当に良いカメラですね。毎日すりすりしています。嫁さんに「カメラは見る物ではなく撮る物です」と言われています。（笑
ただ形に惚れるのもありかと・・・。
1点
性能差はあるでしょうけど、相性があるとは思えませんねぇ。
SanDiskは高いからお店の利幅も大きいので薦めたのでは？
書込番号：7357114
1点
メモリ全般に言えることですが、基盤との相性があり、同一メーカーの
デジカメでも相性が良かったり悪かったりします。
D300でのCF関係はこちらのページを参考にしてください。
http://kawasemi.qee.jp/2008/01/post_261.html
書込番号：7357127
1点
SANDISKは各デジタルカメラメーカにとって、動作確認するいわば
デファクタースタンダードであり、信頼性を含めての値段設定です。
トランセッドジャパンやレキサーなども性能・評判は色々ですが
迷う＆信頼性が第一ならSANDISKを購入するのが一番です。
書込番号：7357172
1点
私も、NikonはSandiskでチューニングすると聞いたことがあります。
実際、Sandisk良いですよ。私は、Extreme Ⅳです。
信頼性もそうですが、書き込み速度が速いです。
読み込み速度で転送速度を表現しておいて、
書き込み速度が遅いものがあるようですので注意して下さいね。
書込番号：7357302
1点
ご購入おめでとうございます。
D70の時代には色々と相性の問題は聞きましたが、D300でそう言った問題は聞かないですね。
メーカー側も色々と工夫しているのだと思います。（カメラメーカーかCFメーカーかは知りませんが、）
どのメーカーか迷った場合はSANDISKにしておけば永久保障つきなので頼りになると思います。
書込番号：7357337
0点
おまけでもらったレキサーx133 2Gを使用してます。。。
今のところ・・・問題なく作動してますね。。。
D80の時も。。。
おまけのバッファローと、2,000円で買った悪名高きA-DATAを使用していましたが（笑
何のトラブルも無く・・・1年使用しました。
転送の遅さには閉口しましたが（苦笑
書込番号：7357513
0点
私はSanDisk派なんですが、、、
D300の使用説明書の３６９ページの「使用できるCFカードとマイクロドライブ」には
SanDiskと一緒にLEXARも記述されていますね...
その他のメーカー製のメモリーカードにつきましては、動作の保障はいたしかねます。
とも書かれています。
と言うことは、LEXARも動作確認しているのではないでしょうか？
* D80の連続撮影テストはカタログによるとパナソニック製のSDですよ～(^^
書込番号：7357570
0点
永久保証といえば・・・
D70と一緒に購入したサンディスク ウルトラⅡの256MBですが、3年ほど使用したところで使用不能になってしまいました。
そこで、購入店に修理依頼したのですが、数週間後販売店より連絡があり、メーカーにて無償で新品交換されたとの事でしたが、その当時256MBは既に製造中止であり、代わりに当時一番容量の小さかったウルトラⅡの1GBに交換になりました。
なんだか得した気分でした。
書込番号：7357604
0点
コンパクトフラッシュの商標はサンディスクが持ってますし、意匠（設計思想）もサンが保有しているはずです。サン以外のコンパクトフラッシュに似ている製品は互換品、或いは模造品と等価だと思っています。
今のところＤ３００にはサンのドカが最速ですし、ＣＦのスタンダードには間違いないでしょう。
そのうち基本特許であまり公になってないような部分でのサブマリン特許訴訟とか起こしそうな気がしますが。
ハネウェルとミノルタみたいな大変なことになると思います
書込番号：7357632
1点
こんばんは。
D300は持っていませんが、LEXARもNikon推奨じゃないですか？
以前D2系やD200でエラーを経験したことがあるのはトランセンドです。
書込番号：7357914
0点
＞D300は持っていませんが、LEXARもNikon推奨じゃないですか？
D300のカタログに載ってますが、CFで推奨されてるのはサンとレキサーです。
私は、皆がサンを使ってるという理由だけでレキサーを選択（300倍8GBと133倍4GB）していますが、今のところ全く問題ないです。
書込番号：7358613
0点
これと勘違いしたんじゃねーの
ｈttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html
書込番号：7359277
0点
みなさん、本当に有り難うございます。
皆さんの書き込み一つ一つ読んでみたのですが、相性は、ほとんど関係ないようですね。
サンのIV4GB を購入したのですが、私的には2GBを２枚持ちたかったため
店員といろいろ話したとき、このような話が出てきたので、今頃になって
「？？？？？？」と疑問が沸いた訳なんです。
しかし問題ないようですねー。
しかもあの時ですね～、「レキサーの一番早いタイプ（300倍速？）よりも
若干早いです」と言ってまして・・。さらに疑問が・・・。
実際使っていないので何とも言えないのですが。
皆さん本当に有り難うございました。
書込番号：7359789
0点
kluger-Vさん
> デジタル一眼のメディアに相性などあるのでしょうか？
> 特にエラーなどが多発するような相性などあるのでしょうか？
相性問題は確実に存在する。
過去に、トランセンドばかりではなく、レキサーでも問題になったことがあった。
しかし、今やNikonはさんディスクばかりではなく、
レキサーも標準仕様にターゲットしている。
> ＰＣのパーツで相性とはよく聞くのですが、デジ一で相性とは信じられません。
PCで相性があって、デジイチで相性がない、という根拠が希薄だ。
デジイチもCPUがあって、メモリがあって、インタフェースがあって、
すなわち機器組込型PCと同じである。
> 特に両者とも非常に有名なメーカーだけ合って、特に信じられません。
過去に問題を起こしたレキサーに、今や問題はないのかも知れないが、
トランセンドでは、今でも問題だ。
十分な書き込み速度、連写速度が出ない。
D300とは特に相性悪く、公称値の半分以下だ。
僕が書き込んだ事例を紹介しておく。
CFカードについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7265698/
CFの速さ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7312492/
> ところで、Ｄ３００本当に良いカメラですね。毎日すりすりしています。
> 嫁さんに「カメラは見る物ではなく撮る物です」と言われています。（笑
D300が良いカメラであることに同意するが、所詮道具だ。
毎日スリスリして見ても腕は上がらない。
毎日撮り撮りして修練して腕を上げよう。
> 嫁さんに
現実的な女性に男のロマンは理解しがたい。
三行半喰らう前に、嫁はんが爆発する前に、
嫁はんをD300以上に愛情を寄せて大切にしよう。
書込番号：7362338
1点
ああ、間違えた。
僕がスレッドを立てたわけじゃない。
スレ主様失礼しました。
誤：僕が書き込んだ事例を紹介しておく。
正：僕がレスした事例を紹介しておく。
書込番号：7362361
0点
kluger-Vさん
使えないというほどの相性の問題はないかもしれませんが。
スピードに関してはかなりの相性があります。
割とD300完全ガイドが詳しいので本屋さんで見てみた方がいいように思います。
最速はやはりダントツでDucatiです。
4GB以下だとSilicon Powerがその次くらいで、その次がLexarだったかな。
8GBになるとSilicon PowerとLexarが逆転しますが、一位は不動のDucati。
他にもx300を名乗るCFがたくさん掲載されていますが、スピードはバラバラです。
そういったスピード面での相性がかなりあります。
ちなみに、D300オーナーズブックの結果はデタラメすぎるので信用しない方がいいと思います。
書込番号：7363077
0点
先日、マナスル山荘で夜間撮影を楽しんできました。
D70からD300へに乗り換えましたが、やはりバッテリーの持ちがよくないと考えている1人です。
皆さんのご意見を聞かせていただきたいです。
約一時間の撮影でバッテリーがダウンしてしまいました。平均夜間気温-15度。
D70の頃は一時間やそこらでバッテリー切れはなかったのですがねぇ～。。。
D300用にバッテリー容量がアップしてほしいですね。
今週末は北海道撮影ツアーに出かける予定。うふふ
4点
動作対象外の環境でのクレームはどうかと思いますよ。
せめてメーカが保証している環境内で議論しましょうよ。
書込番号：7353206
5点
寒冷地対策きちんとしましたか？
ある程度バッテリーは保温したり、ホッカイロを使ったり何にせよ、
寒冷地の問題は気温が低いためにバッテリーの機能・容量が飛躍的に
短くなるのは常識です。
D300は持っていませんが、D200よりもはるかにバッテリーの持ちは
良いと聞きます。今回は「使い方」が問題だった可能性があります。
書込番号：7353262
1点
基本的には0度以下で使用するときはそれなりの対策を考えましょう。
使用範囲外では電池だけの問題ではありませんからね。2度ぐらいでも結露によるＣＦの損傷破壊は起きます。
電池はせめてエネループを使いましょう。
書込番号：7353291
2点
野野さんに１票！
でもD70に比べてもちが悪くなったのは確かですね。
というよりもD70のバッテリーのもちが異常すぎました。
>D300用にバッテリー容量がアップしてほしいですね
勘違いかもしれませんが、EN-EL3とEN-EL3eって容量増えてませんでしたっけ？
書込番号：7353327
2点
D80&D300ユーザーですが・・・
D80よりD300の方が持つ感じですね。。。同じEN3Leです。
書込番号：7353374
2点
すいません<(_ _)>
EN3Le ⇒ EN-EL3e・・・・です。
書込番号：7353378
0点
低温環境ではバッテリーがもたなくて当たり前ですよ。
Ｄ300は，Ｄ200に比べたら３倍は長持ちします。あのスペックにしては，かなりの省電力化がはかられています。
書込番号：7353870
4点
低温環境下で、セルの放電特性が低下するのは既知の事実ですが、
純正電池であるリチウムイオン二次電池と、
エネループのような、ニッケル水素二次電池とでは、
どちらの方が、低温放電特性が優れているのでしょうか？
ザッと調べたところ、
-20℃では、室温時と比べてニッケル水素電池の容量が50%、
リチウムイオン電池の容量が90%くらいのようですが・・・。
低温時の放電特性が優れているので、
カメラメーカーはリチウムイオン電池を採用したんじゃなかったでしたっけ？
逆でしたっけ？
書込番号：7353920
1点
動作対象外でも使用するユーザーは沢山います。
スレ主さんは低温下におけるバッテリー能力の低下を前提にして、クレームを付けてるわけじゃなく「要望」を述べているだけだと思いますよ。
冬の日本国内だって-15℃位の撮影条件はざらにあります。山岳写真では更に過酷な状況だってあるでしょうね。
コンデジでも２～３日の山行でネを上げることはありませんから、あとは運用の問題だと思います。かといってD300をポケットに入れて暖める訳にもいかないし、一度冷え切ってしまったボディは外部から加温する意外に温められませんから何等かの工夫が必要かも知れませんね。
一度、自分の機種の特性をしっかり把握して予備バッテリーを複数持つとかするのが一番でしょう。
書込番号：7354098
2点
D200に比べると格段にバッテリーはもつように思いますよ。小まめに省エネ制御しているようですし。
1時間でダウンしたのならバッテリーの持ちというよりも寒冷地でバッテリーがダウンしたのでしょうね。寒冷地用のバッテリー対策をして欲しいとか、昔のようにコードでバッテリーを退避できるようにして欲しいとかの意見の方が正しいように思います。
ただ、破裂の危険性のあるバッテリーですから、無対策で懐に入れるのも怖いなあ。
書込番号：7354147
0点
Ｄ７０の電池の持ちは凄かったですね！！
また寒冷地での使用もＤ７０で経験しましたが、電池の持ちについてはあまり気にならなかった記憶があります。
他に連射枚数もですが、今までのカメラではなし得なかった功績ですね。
今後も語り継がれるほどの名機だと思います。
確かにＤ３００はＤ７０に比べると見劣りがしますが、本来はこんなものなのでしょう。
昔の１３３万画素位のデジカメなんかは、「何処に電気食っているんだろう」なんて不思議になるほど単三型電池の替えを沢山もって出かけないとダメなほど電池の消費が凄かったですからね。
私は１日に多くて１００枚程度撮るぐらいですから、今までに電池の入れ替えは経験はありませんが、寒冷地での使用についてはほとんど持たないことが分かり参考になりました。
今のところ対策としては、マルチパワーバッテリーパック MB-D10にエネループもしくは、EN-EL4aを使用すれば少しは長持ちするのではないでしょうか
書込番号：7354654
1点
>今のところ対策としては、マルチパワーバッテリーパック MB-D10にエネループもしくは、EN-EL4aを使用すれば少しは長持ちするのではないでしょうか-----------<
対策としてはそれが一番手っ取り早いと思いますね。
EN-EL4aも使っていますがエネループの方が耐寒性は上です。エネループ以外の充電池はまったく駄目です。理屈はわかりませんが寒いところでは迷わずエネループにしております。
書込番号：7355616
0点
D200と比べたら天地の差がありますよ～
極低温下では電池性能激落ちだそうです。
予備をもっていき、暖めながら交互に使うのがいい、とか。
書込番号：7358456
1点
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p2.html
Nikonの開発者自身もD70を目標に開発したといっているくらいですし。
D70と比較したくなるのはよく分かる気がします。
でもD70を目標っていうくらいで、匹敵するところまではいっていないんでしょうね。
それでもD200の２、３倍は持つっていうところにはいっているので、その辺は大分進歩したというところじゃないでしょうか。
D70からすると半分くらいでしょうか？
一応ハードな使用をする場合は、MB-D10とEN-EL3e以外の電池がいいのかもしれませんが。
書込番号：7358484
2点
確かにD70と比べるとバッテリーの持ちは悪くなりますが、D200と比較したら雲泥の差です。
極限状態でなければ、日常の使用に不満は全く無いレベルだと思います。
書込番号：7360886
1点
>極限状態でなければ、日常の使用に不満は全く無いレベルだと思います。-----------<
まったくもって同感です。電池が足りないと思ったら数個予備を用意すれば済む話ですね。電池など安価なものですからね。撮影環境に応じて一日2000カットぐらいの電池はふつう用意すると思います。私は寒い環境ですとエネループを4組（32本）用意していますね。
書込番号：7361009
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
また、言葉足らずで”クレーム”を言っていると捕らえられてしまいましたが。。。
山岳写真を被写体にする写真家の方は満足いけるバッテリーではないと思っているので？
D70 EN-EL3 1400mAh
D300 EN-EL3e 1500mAh
多くの機能を搭載しているD300に対して100mAh程度ではやはり満足できるバッテリーでは
ないと思っています。
無論、低温化でバッテリーの特性が悪くなるのはわかっています。
また、半導体がつまっているデジタルカメラですからTr.のVthが上がってLowマージンが稼げなく動作にはきついですからね。
（半導体Chipで考えるとTj=-20'Cの保証はあるのですがね。）
数人の方からの意見からもわかりましたがD70が本体とバッテリーの相性がよく、バッテリー持ちがよかったことがわかりました。（D200では不満があったことも。）
やはり要望としてはD300にピッタリのバッテリーが出ることに”１票”です。
今後も寒さ対策をして撮影に出かけるようにします。ありがとうございました。
書込番号：7361682
0点
過去にD80板でレスした内容であるが、紹介しておく。
バッテリーパック＋単３エネループを提案します。
「－１０℃の低温でもパワーは長持ち。」
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/info/info06.html
書込番号：7362374
0点
しまんちゅーさん
> 純正電池であるリチウムイオン二次電池と、
> エネループのような、ニッケル水素二次電池とでは、
> どちらの方が、低温放電特性が優れているのでしょうか？
優れている順に、
エネループ＞純正リチウムイオン電池＞従来型ニッケル水素電池
エネループは従来型ニッケル水素電池に比し、
内部抵抗が半分以下であり、常温でショートすれば60A近い大電流が流れる。
（特殊な方法で僕が実測した）
この驚異的な内部抵抗の低さが、低温でも優れた特性を発揮するらしい。
> エネループのような、ニッケル水素二次電池とでは、
エネループは、従来型ニッケル水素電池とは別物と思った方がよい。
> ザッと調べたところ、
> -20℃では、室温時と比べてニッケル水素電池の容量が50%、
> リチウムイオン電池の容量が90%くらいのようですが・・・。
具体的に、どの資料を調べられたのかな？
それはエネループについて述べたことなのかな？
電流容量の低下だけが問題ではなく、内部抵抗の劣化
すなわち、低温下大電流時における電流値特性の変化が大問題だ。
どんなに電流容量が低下しなくても、低温下で内部抵抗が増大してしまえば、
容量を使い果たす前に、電圧降下により動作しなくなってしまう。
エネループではその電流特性変化が小さいし、もともと大電流に強い。
> 低温時の放電特性が優れているので、
> カメラメーカーはリチウムイオン電池を採用したんじゃなかったでしたっけ？
> 逆でしたっけ？
それはエネループ登場以前の話し。
また、積極的にリチウムイオン電池を採用した本当の理由は、
低温特性だけが理由ではなく、重量当たりのエネルギー密度が高い、
すなわち軽い電池を採用できるのがポイントである。
軽薄短小の潮流に乗った、売れる商品としての開発方針だ。
携帯電話もしかり。ぶっとい電池パックが、薄くなって、
しかも長時間通話できるようになった。
軽薄短小が魅力的な商品のキーワードだ。
書込番号：7362412
0点
D300の最大の特徴と利点は極寒の撮影環境でエネループ8本で起動可能なことです。
他の電池ではカメラが起動しませんな。
書込番号：7362569
0点
Ｄ３００を御愛用の皆さん、こんばんわ。
Ｄ３００は、皆さんのシステムのどのような位置づけでしょうか？
メイン機？それともサブ機？
メイン機の場合、サブ機は？
サブ機の場合、メイン機は？
いろいろなケースがあると思いますが、よろしかったら教えてください。
0点
F6＆S5Proさん こんばんわ！
私はD300の他にD200とオリンパスのE-410を所有しています。
メインはD300。サブ機はE-410。
D200はオブジェです。
たまにはD200も動かしてやらなければと思う今日この頃・・・。
書込番号：7312205
0点
F6＆S5Proさん、こんにちは。
通常私はカメラを１台しか持ち歩きませんので、メイン・サブと言えるか分かりませんが、
現在、使用頻度が一番高いカメラはオリンパスE-3で、時々D300を使用しています。
そういうことから言えば、メインはE-3でサブはD300といったところでしょうか。
書込番号：7312310
0点
F6＆S5Proさん こんばんは。
私の場合、撮影対象によって主従が入れ替わります。
動き物のD300、静物のS5Proといった感じです。
APS-C 2台のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟで、写真生活を満喫させてもらってます。
書込番号：7312474
0点
>F6＆S5Proさん
私はD70からの買い替えでD300がメイン且つ唯一の一眼レフカメラになります。
サブとしては数年前のコンデジが２台ほどありますが、ほとんど出番がありません。
むしろ携帯のカメラのほうが使用頻度が高いです。（携帯のほうが画素数も上です）
書込番号：7312526
0点
広浅趣味 さん、BLACK PANTHER さん、taka1113 さん
早々に、お教えいただき、ありがとうございます。
オリンパスのE-410、E-3ともに、とても良いカメラですね。とても魅力を感じています。
フジのS5Proも使用していますが、とても好きなカメラです。
今回お尋ねしましたのは、私はカメラが好きで、フイルム時代から、メーカーを問わず、いろいろなカメラに魅力を感じてしまい、システムをデジタルに移行しつつある今も、使い切れないことが分かっていても衝動を抑えきれずに購入してしまい、防湿庫を買い増ししている始末です。
趣味、道楽ですから、自己満足ができればよいのでしょうが、使い切れずに手元に置いておくのもどうかと思い、機材の整理整頓を始めることにしました。
できることならば、もう浮気はせずに、システムを見直し、機種を絞り込んで愛機と呼べる関係を構築したいという考えから、皆様の活用術をお伺いしているところです。
広浅趣味 さん、BLACK PANTHER さん、taka1113 さん、御親切に感謝申し上げます。
書込番号：7312614
0点
junef さん、ありがとうございます。
Ｄ３００一筋・・・。
junef さんの潔さが羨ましいです。
これでこそ、Ｄ３００を知り尽くし、愛機と呼べる関係を作ることができますね。
書込番号：7312634
0点
F6＆S5Proさん こんばんは。
Ｄ３００は銀塩のサブで使うつもりで購入しました。
が・・・、やはり銀塩とデジタルでは感覚が違いますね。(^-^;)
それに、Ｄ３００は大きさ重さともに意外とあって、
今ではＤ３００はデジタルメインに昇格しました。
結果、デジイチで写真を撮りに出かける時は、Ｄ３００一台でいきます。
忙しい時、チョイ撮りで結果をすぐに見たい時などには重宝します。
デジタルならではの高感度、アングルにも挑戦してます。
手を思いっきり伸ばして撮ったり、地面に置いて撮ったり、
カメラ内現像してみたり、なかなか楽しいです。
銀塩のときは必ず持ち出す三脚も、あえて携行せず、
Ｄ３００とＤＸレンズでぶらぶら散歩撮影に使用してます。(^-^)
書込番号：7312852
0点
F6＆S5Proさん
こんばんは。
私はD300と5Dの2トップです。(笑)
風景、花は5D、野鳥、スナップはD300です。
サブはD40、OM-1です。
でも2台持ち出す事はほとんど無く撮影対象によってどれか一台のカメラを選んで出かけます。
現像ソフトもSILKYPIXとCptureNXとDPPを使い分けようとしています。(今はSILKYPIXがメイン)
今のところそれぞれの特徴を活かして使い分ける事に趣味としての楽しみを感じています。
この先それが面倒になるかもしれませんが。
F6＆S5Proさんも無理に整理することもないのではと思いますけどどうでしょうか。
私もS5ProとかE-3、E-510にも興味津々です。(笑)
書込番号：7313205
0点
玉知安 さん
ありがとうございます。
いつも玉知安さんのいろいろな書き込みを拝読させていただいております。
＞今ではＤ３００はデジタルメインに昇格しました。
＞結果、デジイチで写真を撮りに出かける時は、Ｄ３００一台でいきます。
＞Ｄ３００とＤＸレンズでぶらぶら散歩撮影に使用してます。(^-^)
やはり、玉知安さんもＤ３００がメイン、いつも一緒なのですね。
Ｄ３００には、それだけの魅力があると思います。
私も、Ｄ３００をメインにしたシステムを考えていこうと思います。
ただ、E-410、E-3、S5Proなどにも魅力を感じています。
OM1ユーザー さん
ありがとうございます。
＞私はD300と5Dの2トップです。(笑)
＞風景、花は5D、野鳥、スナップはD300です。
＞サブはD40、OM-1です。
＞今のところそれぞれの特徴を活かして使い分ける事に趣味としての楽しみを感じています。
まさに、適材適所・・・ですね。（昨年は、ＯＭ－１Ｎ，ＯＭ－２Ｓ／Ｐなども愛用していました）
＞F6＆S5Proさんも無理に整理することもないのではと思いますけどどうでしょうか。
そう、仰っていただけると、肩の力を抜くことができそうです。
＞私もS5ProとかE-3、E-510にも興味津々です。(笑)
そうですね。カメラも人と同じで、それぞれがお互いにない良さをたくさん秘めていますから・・・。そこに魅力を感じて、惚れてしまうのです・・・。
書込番号：7313561
0点
D300 一台で頑張ってます！
…というか、サブ機の必要性を感じていません。今のところ。
書込番号：7313622
0点
こんばんは。
ボクは、２～３台を持って出ます。
家族のイベントでは、Ｆ６が“ここ一発撮る（外せない時）”、Ｄ３００とＤ２００は、付けるレンズと撮る場所によって、どっちもメイン・サブになります。
さらに、気分によっては、Ｆ～Ｆ３／ＮｅｗＦ―１を持ち出しますし。
『これ』って決め撃ちせずに、使いたい時に好きな機材を使う方が、楽しいと思いますよ。
書込番号：7313728
0点
- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 - さん、おはようございます。
＞D300 一台で頑張ってます！
＞…というか、サブ機の必要性を感じていません。今のところ。
- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 - さんも、Ｄ３００一筋ですね。
私の場合も、サブ機を必要としない撮影スタイルになりつつあるような・・・？
Ｄ３００は、高機能・高性能でよくできたカメラですから、じっくりお付き合いできますね。
まっちゃん１号 さん、おはようございます。
いつもいろいろなコメントを拝読させていただいております。
＞Ｆ６が“ここ一発撮る（外せない時）”、Ｄ３００とＤ２００は、付けるレンズと撮る場所＞によって、どっちもメイン・サブになります。
＞さらに、気分によっては、Ｆ～Ｆ３／ＮｅｗＦ―１を持ち出しますし。
ＮＩＫＯＮは、Ｆ２，Ｆ３，Ｆ５，Ｆ６（２台）を所有していますが、銀塩カメラの使用はめっきり減りました。これから、順次、処分していきます。
＞『これ』って決め撃ちせずに、使いたい時に好きな機材を使う方が、楽しいと思いますよ。
仰るとおりですね。その日の気分で、スーツや時計を替えるように、カメラもいろいろ使い分けができると楽しいですね。
ただ、私も防湿庫もメタボリック状態ですので、ダイエットに向けた治療が必要と思われます。不器用な人間でもあるし、シンプルなシステムを作りたいと思っています。
書込番号：7315106
0点
こんにちは。
D70→D70s→D200→D2Xs→D300と買い進んでまいりましたが、
現在は、D2Xsメイン、D300サブ態勢です。
近い将来（多分）、FX次機D3X（？）を導入した暁には、
3台態勢でD3Xメイン、上記DX2機をサブとする予定です。
書込番号：7315803
0点
footworker さん
ありがとうございます。
いつもいろいろなコメントを拝読させていただいております。
＞D2Xsメイン、D300サブ態勢です。
＞近い将来（多分）、FX次機D3X（？）を導入した暁には、
＞3台態勢でD3Xメイン、上記DX2機をサブとする予定です。
D300がサブ機で、D2Xsがメイン機。
しかも近い将来は、D3Xがメイン機に・・・。
とても羨ましい構成ですね。
私には、夢のまた夢・・・です。
でも、私は、デジタル一眼２年生・・・。
「いつかは、Ｄ３Ｘ」を将来の夢として持ち続けながら、今のカメラ＆フォトライフを楽しく
過ごしていけたらいいなと思っています。
書込番号：7316056
0点
広浅趣味さん
はじめまして。
D200とD300の両方をお持ちとの事、何故でしょうか。
私はD80を昨年１月に購入した写真歴１年生ですが、D300を是非購入したい気持ちになりません。何故なら、そんなに画質が良くなるとは思えないからです。先ずは満足してますがレンズ交換＜VR18-200mm＞＜広角10-20mm＞＜マクロ90mm＞＜望遠70-300mm＞には苦労してます。
D300よりは、キャノンの５D相当、フルサイズ廉価版D3をメイン機にしたいと心待ちにしてます。
＞参考：http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx2&p2=5d
D300、D3の虚飾された機能、例えばライブビュー、3インチ等もそんなに欲しいとは思いません。
多分、風景（＝静止画）を多く撮る為でしょう。
そう言うことで目下私は、D80をメインとし、
・D40をサブ機にと検討中、（1画素面積がD3に近い、D300より。）＜軽い＞
（D60は期待外れか？、画素面積か娯楽が、今比較・検討中です。）
将来、ビッグなコンテストに入賞して、
・５Dのような廉価版フルサイズD3を待つ、＜D3は高価、重い。＞
と位置付けています。
コメントを宜しくお願いします。
書込番号：7316371
0点
シニアまーちゃんさん
はじめまして。
せっかくご指名でコメントいただきましたのに出張中でご返信遅れましてまして申し訳ございません。
＞D200とD300の両方をお持ちとの事、何故でしょうか。
私の場合、シニアまーちゃんさんほど造詣が深くないと言いますか、何時までも初心者から脱却出来ないカメラ好きなので、両機とも持っていたいからとしかお答え出来ません。
元々私の性格上新し物好きなのでD300が出ると分かった時点で予約しました。D300が手に入ったらD200は売却しようと思っていましたが、いざその時になるとD200には愛着があり、結局現在に至っていると言う、ただそれだけの事です。
＞D300、D3の虚飾された機能、例えばライブビュー、3インチ等もそんなに欲しいとは思いません。
＞多分、風景（＝静止画）を多く撮る為でしょう。
ライブビュー、3インチ等もデジ一業界の流れの中で現状では各社が足並みを揃えて搭載されているので仕方がないのでは？
それに実際便利ですよ！
＞D40をサブ機にと検討中、（1画素面積がD3に近い、D300より。）＜軽い＞
（D60は期待外れか？、画素面積か娯楽が、今比較・検討中です。）
＞将来、ビッグなコンテストに入賞して、
＞・５Dのような廉価版フルサイズD3を待つ、＜D3は高価、重い。＞
＞と位置付けています。
それで良いのではないでしょか。私の考えではカメラ＝写真は個人の趣味の範疇ですので、ご自分の思われる通りになさった方が幸せになれると思います。
私も廉価版フルサイズD3が出たら買ってしまうかも・・・。
以上私に対するご質問の回答にしては甚だ不満足なコメントだとは思いますがご容赦下さい。
追伸
今度シニアまーちゃんさんの写真もぜひ拝見させて下さい。
勉強させて下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：7329172
0点
小手石三勢 さん
ありがとうございます。
＞メイン→D40
＞サブ→D300
私は、Ｄ３００に心を奪われていますので、毎日のように触れているのですが、普段は、Ｄ４０Ｘを持ち歩いています。１８－２００ＶＲをつけて・・・。やはり、４０系もよくできているカメラですね。
書込番号：7330228
0点
こんにちは
防湿庫買い増しされたとのこと、趣味ですから所有する＝いつでも持ち出せる喜びはありますね。
D300の前はD80でした、二台体制にするか迷いましたが、持ち出すのは1台であり、1台を使いこなす との考えからD80は手離しました（いいカメラでした）。
ポケットに入るコンデジは欲しいと思いますが、一眼は一台で十分です。
それよりD300を使いこなすことが先です。
色んな設定がありますが、「こうすれば、こうなる」との理解が今一です。
それを理解したうえで、その変化を楽しみたいと思っています。
書込番号：7359901
0点
はじめまして。
D300をメイン機材としてお使いの方に、題名のバッグの
使用感をお聞きしたくて書き込みさせていただきました。
D300＋MB-D10
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
SB-800
COOLPIX5000＋MB-E5000
MINOLTA オートメーターⅣ F
の他、D300の付属品一式を収納する予定です。
なかなか現物を手にとって見れる機会がなく、
特にカタログでは分からない使い勝手の良さ
などを教えていただけますと幸いです。
0点
書き忘れましたが、フォトキャリオールプロ L は
2007年10月31日から発売されているニコンのカメラバッグです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/camera_bag/120307052.htm
書込番号：7353965
0点
>D-SHOCK さん、おはようございます。
昨年11月に￥26775で入手しました。。。
相当量が入るのはいいのですが、
ショルダーとして使うには、その分重くなると同時に素材が「カッチリ」して身体になじみません。
車での移動にはいいのですが、そういう目的にあう大きさのは別に持っていたので、
すぐに手放しました。
以上、参考まで。
書込番号：7354022
0点
私は この位のサイズのを持っています（tamrac Pro8）。
ただ D→外寸320mm、内寸230mm、こんなに奥行は有りません。これは使いにくいですね。
footworkerさん 仰るように、これは車での移動には適していると思います。
しかし ご希望のもの総て入れると成ると必要でしょうね。
バッグは リュック型も含め複数持って、使い分けるのが良いと思いますので、
その内の一つとしてなら何の問題も有りません。
ニコンSCに有ったような気がしましたので、実際にご覧に成るのが一番です（電話で確認）。
書込番号：7354332
0点
footworkerさん、robot2さん、アドバイスありがとうございます。
ハードな素材で収納力があり、車での移動に適したバッグのようですね。
私は主に室内で撮影をしていて、まず機材（バッグ）を置く場所を確保
するスタイルですので、全ての機材がそこにあるのが希望です。
屋外ではほとんど17-55mm１本しか使わないので、その時には持っている
DOMKE F-3Xを使用するつもりです。
…撮影スタイルも書いておくべきでしたね。初心者なのですみません。
お二人のご意見で、かなり希望に近いものと判断しましたが、
やはり実物を見てから決めようと思います。
書込番号：7357049
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
