D300 ボディ のクチコミ掲示板

12bitと14bitの差は？

2007/11/27 22:33（1年以上前）

志太泉さん

クチコミ投稿数：317件

D300のRAWは12bitと14bitを選択できます。
14bitでは連写速度が2.5コマ/秒に落ち、ファイルサイズも1.3倍になるそうです（マニュアルより）。
私の場合三脚に固定するなどして風景を撮ることが多く、連写速度はあまり必要としません。
ファイルサイズも今のところ問題はありません。

そこで画質です。
階調性が改善するといいますが具体的にはどの程度効果があるのか分かりません。
海外のサイトのサンプルではまだ把握できずにいます。
皆さんは14bitを使いますか？

また14bit RAWの処理に必要なＰＣパワーはどの程度でしょう。
CaptureNX1.3を使用します。

自分で撮ってみればいいのですが、多忙のため実験ができません(^^)ゞ
お知恵を貸してください。

書込番号：7038395

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/11/27 22:44（1年以上前）

志太泉さん、こんにちは。

>皆さんは14bitを使いますか？

レタッチ時にトーンジャンプの起こりやすいなだらかなグラデーションの被写体、例えば青空・夕日・花等の撮影ではぜひ使用してみたい設定ですね。

書込番号：7038485

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/11/27 22:46（1年以上前）

過去スレッドの紹介をしておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=6977850/

そのスレッド内にさらに同様のスレッドへのリンクがあるはずですので時間をかけて読んでみて下さい。

書込番号：7038494

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9509件Goodアンサー獲得：468件

2007/11/27 23:52（1年以上前）

http://dslcamera.ptzn.com/article/3198/d300-14bit-71127

ほんまかいなという感じですが。
コントラストが微妙に違うんじゃない？という気もしないではないです。

書込番号：7038955

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/11/28 00:04（1年以上前）

>ほんまかいなという感じですが。

それにしてもニコンの色は強烈になった…
ここまで彩度を上げるならトーンジャンプも出ようというもの。
もっと自然な抑えめの色再現を前提にすると、14bit化はRAW現像以外ならあまり関係ないように思います。

書込番号：7039042

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/11/28 00:42（1年以上前）

今のところ14bitRAWのメリットは見出せません。

レタッチ耐性は14bitが有利ですが、
極端なレタッチをしなければ、差は分からないでしょう。

書込番号：7039273

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/28 01:05（1年以上前）

2bitsの差は、12bitsより4倍の階調表現になっている訳です。それだけ、RAWでディスプレイで見たときに階調豊かな写真に見えることだと思います。

書込番号：7039379

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2007/11/28 01:15（1年以上前）

>2bitsの差は、12bitsより4倍の階調表現になっている訳です。
>それだけ、RAWでディスプレイで見たときに階調豊かな写真に見えることだと思います。
残念ながら今のモニタは基本各色8bitsでしかないので階調が豊かになることは
ないでしょう。

将来各色16bitsモニタなんていうのが出てくれば話は変わると思いますけど。

基本はdandanpapaさんの仰るレタッチ耐性の向上とかactive D-lighting あたりで
何か有利な点がある、といったあたりだと思います。

書込番号：7039423

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2007/11/28 01:47（1年以上前）

まだきちんと実験したことも誰かの実験結果を拝見したこともありませんから空論なんですが、カメラ内現像における
トーンカーブの作り方によっては中間階調のつながりが間延びする場合がありますから、その部分の補強には
カメラ内部の現像であっても14bitが有効かもしれません。

書込番号：7039513

0点

志太泉さん

クチコミ投稿数：317件

2007/11/28 22:44（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
ご紹介いただいたスレッドもポチポチ読んでみますが
なかなか理解しきれずにいます。
レタッチ耐性やアクティブDライティングの効果など
まだ未知の部分が多いかも知れません。
自分でも実験してみようかと思います。

とりあえずどちらがいいのか自分の中では結論が出ないので、
14bitで撮っておくことにします。
メディアの買い足しに迫られますが(^^)ゞ

書込番号：7042765

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/11/29 09:38（1年以上前）

＞コントラストが微妙に違うんじゃない？という気もしないではないです。
海外サイト私も見ました。

私が撮った物も、RAWではほぼ同じ画像ですが、
現像すると14bitだけなぜか明るくなります。
現像で明るくなることを見越して、暗く補正するのはナンセンスですし、
RAWのままでは差がないので、12bitで使うことにしました。

http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/27902044.html

＞それにしてもニコンの色は強烈になった…
RAWデータはとてもニュートラルですよ。

書込番号：7044305

0点

ナイスクチコミ13

返信12

D300入手しました。サブに残すとしたら、どちら？

2007/11/27 21:28（1年以上前）

NikOlympusさん

クチコミ投稿数：31件

昨日、ヨドバシアキバによったら残っていたので入手しました(^_^)　もうすこし値が下がってから買うつもりでしたが、あと数台なら残っていますという、店員のことばについ買ってしまいました。夕方、日暮れ前、２００枚くらい公園で試し撮りをしましたが、日没後暗くなるまで、結構、ピントが合いますね。とりあえず、満足です。

ところで、現在、手元にD1X（バッファー増設済）とD200があります。防湿庫のスペースもあるし、３台は使わないので１台は売り払おうと思っています。もともとD200を下取りに出すつもりでしたが、少し迷っています。D1xは発売した年の夏のボーナスで買ったので６年ほど使っていますので愛着がありますし、シャッターの感触、ボディーモーターの強力さも気に入っています。D200は購入して１年しか使っていませんし、D200はバッテリーなどの消耗品や操作等、D300と共通なところもあり、バックアップとしていいような気もします。

皆さんは、D300のサブとして使うならD1XとD200のどちらを残しますか？

書込番号：7037974

1点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/11/27 21:30（1年以上前）

私ならＤ２００を里子に出します。

書込番号：7037983

2点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/11/27 21:42（1年以上前）

“ サブ ” がどういう使われ方をするかによるでしょう。
私なんかだと、バックアップというより使い分けを考えますから、
両方とも売ってＤ40とかに手を出すかな？（^^；）

書込番号：7038064

2点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/11/27 21:49（1年以上前）

　キタムラでは１１月末までたしかＤ２００の買取価格をＡランク品を８８０００円？とかいう
キャンペーンをやっておりました（曖昧ですみません）。
　私はＤ２００に買い増ししたクチで、売る気はなかったのですが、すこしグラっときました。
Ｄ1Ｘがいくらだったか、覚えておりませんが。

　ちなみに、Ｄ２００とＤ３００、機能がかぶりそうですね。かぶるゆえにサブとしてはＤ1Ｘより重宝するとはおもいます。ただ、Ｄ1ｘにも愛着もおありのようなので難しいでしょうね。

書込番号：7038109

3点

玉知安さん

クチコミ投稿数：470件

2007/11/27 22:04（1年以上前）

NikOlympusさん　こんばんは。
D1Xについて、ニコンのサイトで調べてみたら・・・。
有効画素数５３３万画素
ISO125～800
液晶２インチ・１３万画素
秒３コマ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率９６％
定価・税込み６４０５００円、だったんですね。
愛着があるのは分かりますが、
私なら、やはりサブはD200かな。(^-^;)

書込番号：7038206

2点

digijijiさん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：21件

2007/11/27 22:14（1年以上前）

NikOlympusさん

はじめまして
同じような迷いの中にいます。
私の場合は、D2HとD200の体制でいて、当初D2Hがメインだったのですが、D200ばかりを使っていて、D2Hはいつも予備としてバッグに中にある状態でした。
で、D2Hとこれまた過去1年間ほとんど出動のなかった大きくて重いレンズを下取りにして、D300を購入しました。差額はなんと4000円で10円おつりがきました。

当初D300はD200に毛が生えた程度なんじゃないかなんて思って、D300とD3を予約し、使ってみて、どっちかヤフオクなんかに値が下がる前に売ってしまおうなんて思っていたのですが、実際手にしてみると、D200とはまったく別モノであることがわかりました。
D200とD300の併用なんてとても無理そうです。

実は今日中野のお店からD3は29日に受け取れるとの連絡いただきましたが、50万円払うならD300をもう一台買って、この際D200も下取りに出そうという気持ちになってしまいました。
中野の店ではD200はABランクで9万円ほどでしたから、買値はおそらく6万円＋アルファぐらいだと思いますが、MB-D10とEN-EL4aと蓋と充電器ぐらいにはなるだろう。

ところで、このMB-D10っていう名称気になるなぁ。

D100のはMB-D100だったし、D200のはMB-D200だった。ことによるとD10とかいうのがFXかなんかで出てくるのかしらん....などと妄想が広がり、もうD3どころではないという心境であります。

書込番号：7038265

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2007/11/27 22:29（1年以上前）

NikOlympusさん　こんばんは。

サブっていうと、メインよりも当然軽くてお手軽な・・・というイメージがあります。
私なんかは、D300を買ってD200の良さを見直しました。
基本感度なら、D200の方が暗部ノイズが少ないかも知れませんね・・・？
最近・・・目～も悪り～いもんで・・・気のせいですよねェ？

そんな訳で　やっぱりD200も捨てがたいですよ。

書込番号：7038374

1点

月の石さん

クチコミ投稿数：303件

2007/11/27 22:36（1年以上前）

私ならＤ２００です。バッテリーが共通ですし、１０００万画素ありますからまだまだ現役でいられると思います。Ｄ１Ｘはバッテリーやゴム部品（グリップ外皮など）の供給がいつまで続くか不明です。１０メガ記録ができるとは言え、時代には逆らえないでしょう。ただ、買取値段がいくら付くのかわかりませんので記念に残しておくのもひとつの手です。マクロレンズ専用などにするなど使い分けができないわけではありません。お出かけ撮影はＤ３００とＤ２００、片方には望遠ズーム、片方には標準ズーム、私ならそうしますし、現にそうしています。

書込番号：7038424

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/11/27 22:42（1年以上前）

サブって考え方が二つありますね。
・メインが思いカメラですから、もう一台は軽快に使えるのがサブカメラ
・メインが調子が悪くなった場合、支障がなく撮影を継続できる予備カメラ

D1x/D200ですと、明らかに後者の意味合いが強いかと・・・併用されるのが
D40とかD80と言う訳では無いですから。正直、操作性や性能を考えて、２台
体制というなら、私もD200をお勧めします。

D1xは思い入れもあるでしょうし・・・売却するかしないかはご自身の判断かと。
店頭ではフジヤカメラでAレベル46,000円上限、ネットーオークションですと
5万円で買い手がついていますから、5万円台～6万円台というところかと思います。

書込番号：7038472

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/11/27 22:55（1年以上前）

　　＞皆さんは、D300のサブとして使うならD1XとD200のどちらを残しますか？

　　　・最終形態は、いかがでせうか？もし、
　　　　　１）フルサイズ版：Ｄ３、もしくはＤ３汎用版（廉価版）？
　　　　　２）ＡＰＳ-Ｃ版：Ｄ３００
　　　　　３）常時携帯ＡＰＳ-Ｃ版：超小型の、Ｄ８０後継機，もしくはＤ４０後継機？
　　　　とお考えならば、
　　　・里子に出されるのは、値のあるうちに、２台とも、というのはいかがでせうか。
　　　・しかし、愛着あるものは、残すしかないとは存じますが、、、
　　　・でも、切れる縁もあれば、つながる縁もありさふですね。

　　　・私はＤ２００があるので、Ｄ３００を諦めて、Ｄ３廉価版（５Ｄ対抗機）を待ちましょう、、、
　　　・それまでは、銀塩カメラ＋リバーサルフィルムで楽しんでいる予定です。我慢できるかなあ、、、

書込番号：7038573

0点

NikOlympusさん

クチコミ投稿数：31件

2007/11/27 23:12（1年以上前）

みなさん、ご意見ありがとうございます。

月の石さん、マクロスキ～さん、乱ちゃんさん、F1.4さん、玉知安さん
D1Xが最初のデジ１だったけど、やっぱり順当に考えるとサブはD200ですね。
同じくらいの値段の軽自動車も６年たてば、同じくらい値が落ちるので、減価償却はできてますし、
D1Xが勝っているのは、１／１６０００のシャッタースピードとレンズ駆動用モーターだけですから。

digijijiさん
D3とD300の両方を予約とはうらやましいかぎりです。
私は、4/3も使っているので、D300とE3で少し悩みましたが...
D1Xの時は清水の舞台から飛び降りるつもりで買いましたが、さすがに、今はD3を買う財力はないですね。

TAILTAIL3さん
＞・メインが調子が悪くなった場合、支障がなく撮影を継続できる予備カメラ
私の場合、サブはこちらの意味ですね。

D1Xを売却することにします。ありがとうございました。

書込番号：7038693

0点

NikOlympusさん

クチコミ投稿数：31件

2007/11/28 23:56（1年以上前）

輝峰さん、レスありがとうございました。
書き込んだ後、見てなかったのでお礼が遅れました。

＞最終形態は、いかがでせうか？

私にとってカメラは記録の道具という側面が強いのでフルサイズにはこだわりません。
でも、できるだけノイズの少ないナチュラルな画像がベターですね。
どちらかといえば、DXのほうが機材が小さくて済むので歓迎です。

＞それまでは、銀塩カメラ＋リバーサルフィルムで楽しんでいる予定です。
私も、電源が安定して使えない地域に行くときには、デジカメは使えませんので、銀塩も２セット（F3 & OM4）残してあります。そのため、なるべくDレンズか、Aiレンズも最低限は残すようにしています。

明日、東京に出るので、ついでに中野にD1Xを持って行くつもりです。

書込番号：7043243

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/11/29 00:07（1年以上前）

D1Xを残します。
Ｄ３００に出来ない事ができるから。
1/16000秒
高速シンクロとしても。

書込番号：7043305

0点

ナイスクチコミ3

返信5

オートフォーカスについて教えてください

2007/11/27 23:08（1年以上前）

風を感じてさん

クチコミ投稿数：44件

腕前が上がらないのに、機材はD50からD300へステップアップしてしまいました。(^^;)
　初心者に教えて頂きたいのですが…　子供たちのサッカーを撮影することが多く、D50時代はAF-Cにして、シャッターを押し続けていました。当然、ピンぼけ（中抜け）の量産。
　さて、D300で、サッカーを撮影する場合、オートフォーカスはどの組み合わせがいいのでしょうか？説明書を読んだところ、AF-C・ダイナミックAFエリア２１点でしょうか。あるいは５１点３Ｄトラッキングでしょうか。
　実は、D300購入直後に、愛犬の疾走シーンを撮影しようと、AF-C・ダイナミックAF５１点３Ｄトラッキングを使用したのですが、外しまくりました。最初にオートフォーカスで捉えないとフォーカスは追尾しないんですね。
　ところで、AF-C・ダイナミックAF５１点３Ｄトラッキングで最初に合焦させるには、中央のフォーカスポイントでいったん捉えることが必要なのでしょうか？
　よろしく、ご教示ください。

書込番号：7038663

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2007/11/27 23:29（1年以上前）

風を感じてさん、こんにちは。

>サッカーを撮影する場合、オートフォーカスはどの組み合わせがいいのでしょうか？

3Dトラッキングがおすすめですが、うまく行かない場合は、AF-C・ダイナミックAFエリア２１点に切り替えて撮影してみてはいかがでしょうか。

>３Ｄトラッキングで最初に合焦させるには、中央のフォーカスポイントでいったん捉えることが必要なのでしょうか？

51点すべてのフォーカスポイントで可能です。

あらかじめ設定しておいたフォーカスポイントでシャッターを半押ししてピントを合わせると、シャッターボタンを押している間は被写体の動きにあわせて自動的にフォーカスポイントが切り替わります。

シャッターボタンから指を離すと、最初に設定したフォーカスポイントに戻ります。

書込番号：7038809

3点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/11/28 02:04（1年以上前）

3Dトラッキングはとても素晴らしい機能だと思いますが、まだまだ発展途上で、「最初にシャッター半押ししたフォーカスポイントにある『色』を記憶し、51点のポイントの中にその色を探す」ものですから、犬には対応できても、まわりに同じ色（肌色やユニフォーム色など）の多いサッカーの試合では使えないかなと思ってます。

ピントの中抜けはなくても、狙っている我が子以外の選手に合うことは頻発しそうですものね。

BLACK PANTHERさんのおっしゃられているように、通常のAF-C・ダイナミックやシングルが良いかと思います。
私はサッカーは撮りませんが、動きが予測しにくいこの競技の撮影は難しそうです。ある程度の腕と慣れが必要な被写体のようですよね。

書込番号：7039555

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2007/11/28 07:58（1年以上前）

風を感じてさん
おはようございます。

＞子供たちのサッカーを撮影することが多く

対象者が多いと3D-トラッキングのみならず人間だって迷います。
我が子識別モードが付かない限りは無理かと思います。
やはりダイナミックAFエリア21点でテストされた方が良い様な気がします。
（スミマセン、私もまだテスト撮影中で、確定モードに辿り着いて居りません）

＞愛犬の疾走シーンを撮影しようと、…外しまくりました。

3D-トラッキング、結構逝けましたけどねぇ～？？？
対象物は一点でしたが…。

書込番号：7039909

0点

monda3さん

クチコミ投稿数：64件

2007/11/28 12:14（1年以上前）

風を感じてさん
みなさん

私も新機種の関心事にAFの性能があります。
やはりサッカーを写していると腕のなさを機械のAFに頼ってしまいますね。
WEBや雑誌の紹介記事を見ていると３Ｄトラッキングは面白機能ですが、ちょっと演算が遅いような感じを受けます。サッカーでどの程度使えるのか。ほとんどはダイナミックAFエリアになりそうですがシーンによっては楽しみな機能ですね。
D300orD3で悩み結局D3に決めましたが予約が遅いので試せるのは何時になることか。
ちょっと気になったのですが
>シャッターを押し続けていました。
ある程度こまめにシャッター半押しを繰り返した方がピン抜けが少なくなるようです。状況（距離が遠く選手のバックにネットや車などが止まっているような）にもよりますがD80で感じたことですので新機種でどの程度AF性能が上がるのか楽しみです。

書込番号：7040490

0点

風を感じてさん

クチコミ投稿数：44件

2007/11/28 21:06（1年以上前）

みなさん
ありがとうございます
ダBLACK PANTHERさん、DongorosさんのおっしゃられているようにイナミックAFエリア21点でしばらく、練習してみます。
「愛犬の疾走シーン」を撮影したのが枯れた芝生の上でした。愛犬もそのような色で…、今、考えるとAFには厳しいシーンだったかもしれません。

書込番号：7042179

0点

ナイスクチコミ0

返信3

フォーカスポイントについて

2007/11/27 16:29（1年以上前）

ルイジアナ・ボブさん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは。現在D200とs5proを使用していてD300検討中です。
フォーカスポイントが51点中15ポイントがクロスセンサーになっていますが、
その他の周辺センサーの縦横配置はどのようになっているのでしょうか？
普通に横位置で構えたときに中央三列はクロスですが、
その両隣のそれぞれ三列は全部同じ方向のセンサーなのでしょうか？
メーカーのカタログを見てもそこら辺については書かれていないので
どなたか知っている方いませんでしょうか？

D200を使っていて縦位置で人物を撮る時に上側のセンサーがどうも横向きセンサー
（横位置撮影で構えると縦になっている感じ）
になっているのか目や眉など同じ横方向のものを捉えずらい事がありました。
s5proは更に合いずらので手動であわせています。

D300店頭で触ってみましたがあまりストレスは感じませんでしたが
実際のところどうなんでしょうか？

個人的には中央三列ではなくて
上下左右にバラして配置してもらいたかったなぁ。

書込番号：7036759

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/11/27 16:36（1年以上前）

ちょっと試してみましたが、横位置で水平方向のコントラストを持つものには合いやすく、垂直方向のものには合いにくいようですから、センサーは縦向きではないかと思われます。
D200は持っていませんが、どうやら同じ向きのようですね。

書込番号：7036785

0点

picaboさん

クチコミ投稿数：262件

2007/11/27 17:12（1年以上前）

横センサーが一つもあったら、クロスが出来てしまいますので、
両側が全て縦センサーと考えって普通でしょう？
個人的に四角にクロスセンサーが欲しいと思います。

書込番号：7036886

0点

ルイジアナ・ボブさん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/28 10:18（1年以上前）

ありがとうございます。
言われてみればです・・愚問でした。

書込番号：7040204

0点

ナイスクチコミ9

返信25

Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸの動作について

2007/11/27 10:27（1年以上前）

ａｋａｂｏｎちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

はじめて投稿致します。D-300を購入してニコンの技術力の進歩に驚いている毎日です。早速付属のＮＸをインストールして、D-300のＲＡＷデーターをいじってみましたが、一枚の写真を編集するのに何分もかかるのには困りました。Capture4を使用していましたので、ＮＸはそれよりも軽快かつ使いやすいかと思っておりましたが、こんなに動きが鈍いものかとガッカリ。(例えばアンシャープマスクやトーンカーブ1項目でも画面が変わるのに1分以上かかります)
もしかするとパソコン(3年前購入のデスクトップ型、ＸＰhome容量の空きは十分)に問題があるのかと思いましたが、そんなに古いパソコンでもありません。また、Capture4も起動させてD-300のデーター(ＲＡＷ)を編集しようとしましたが、バージョン違いで編集不可でした。
何か八方塞りで、せっかくD-300でＲＡＷデーターを楽しく活用しようと考えていたのに、暗い気持です。皆様はＲＡＷ編集をどのように(軽快に)されていますか？ＮＸ以外にD-300で対応できて良いソフトはありますか？それともＲＡＷデーターが遅いのはやむえないのでしょうか？どうぞご教授のほどよろしくお願い致します。

書込番号：7035840

0点

JUDO君さん

クチコミ投稿数：88件

2007/11/27 10:38（1年以上前）

NXなのですが.
私はP4の3.2G　OS　XP　メモリ2GとQuad　Q6600　2.4G　メモリ4Gの2台を使用しています。
元々、動画編集でAVCHDの編集がP4のCPUでは動作が異常にカクカクした為、Quadを自作しました。　で、NXでの動作ですがP4の3.2Gでは読み込みにも時間がかかったり効果を反映させたりにかなりの重さを感じられます。
Quadでは全てが快適ですので、NXは最低でもCore2以上じゃないと普通に使えないかもしれませんね？

書込番号：7035879

3点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/11/27 10:54（1年以上前）

≫ａｋａｂｏｎちゃんさん

そうですねぇ・・・RAW現像は、ある意味で敷居が高くなって
しまいます。

パソコンが古いとか新しいというよりも、メモリを充分に搭載
しておく必要があります。

古いといっても、１年前なのか３年前なのかで、使える使えない
が分かれるでしょうし。

最新のパソコンでも、メモリを増設していなければ、使い物に
ならない可能性があります。

デジタル一眼の板では、当然のようにCPUは速く、メモリも多い
PCが必要であると、今までも書かれています。

まぁこれは、世間一般でオールインワンで売っているようなパソ
コンではありません。

高画素の画像を扱うには、普通に売っているパソコンでは不十分
であると認識した方が良いのでしょう。

RAWファイルは、圧縮でも１枚が10MBを超えるのですから、そこ
から想像すると、「スゴイ事にないそう」と分かります (^^;

> それともＲＡＷデーターが遅いのはやむえないのでしょうか？

そう思っておけば、間違いはないように思います。

書込番号：7035921

3点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/11/27 11:00（1年以上前）

≫JUDO君さん

> NXは最低でもCore2以上じゃないと普通に使えないかもしれませんね？

私はP4のメモリ2GBで使っています。
NXでも、NC4と同等に動作していますから、それ程問題と感じていません。

ただ、Core2以上で動かした事がないので、今の環境が遅いという認識を
していないだけかもしれませんが。

少なくとも、NXを使ってNC4との速度差はそれほど感じません。
NXだと、１枚の現像にかかる時間は増えていますが、それはNXの操作性
が悪いからなので・・・(^^;

書込番号：7035944

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 11:33（1年以上前）

こんにちは。

AdobeのソフトがD３００に対応してますが

サブ機のP4 541 メモリー1GBで操作しましたがLightroomv1.3ですと使えますが
CS3ですと1GBではかなりスワップします。

写真編集用PCの場合ファイルが大きいので定期的にHDDのメンテナンスが必要です。

私は毎年HDDを交換して古いHDDは外付けHDDにしてます。

ファイルの移動は面倒ですがHDDを交換するだけでも速度アップが期待できます。

書込番号：7036024

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 12:00（1年以上前）

最近妻もRAW現像をするのですがメモリーが512MBのノートPCなので軽いソフトを探しましたが

DigitalDarkroom がいいと聞いたので使ってみましたが使えました。

D300にはまだ対応してませんが他社のソフトを使用されている方は優待価格で購入できます。

http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/

http://kakaku.com/item/03303221283/

書込番号：7036095

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/11/27 12:01（1年以上前）

Macなので参考にならないでしょうが、
Nikon Captureのほうは、こんなに重いソフトは見たことがないというほどのカメさんソフトですが、NXはストレスなく動いています。
でも、何度も出ていますように、NXでは数百枚程度を効率的に処理するワークフローができないため、NXはあまり使っていません。Nikon Captureを使っています。（D200なので）

NXのインターフェイスが改善するのを待つか、LightroomかApertureを試してみようと思っています。

これは皮肉ではなくて、純粋に疑問に思っているのですが、Nikon関係者はNXで数百枚程度をどういうワークフローで処理しているのでしょうか。
それぞれの写真を処理、確認して一気に保存というのはできませんが、1枚ずつ保存というかたちでやるんでしょうか。
（バッチ処理の話ではありません）

書込番号：7036099

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/11/27 12:29（1年以上前）

≫Power Mac G5さん

> Nikon関係者はNXで数百枚程度をどういうワークフローで処理しているのでしょうか。

ニコン関係者は、カメラを作る人たちと売る人たちなので、
デジタル一眼で写真は撮っていないと思います。

マジで。

テスト撮影くらいは、やっているでしょうが。

書込番号：7036165

1点

タクtyanさん

クチコミ投稿数：89件

2007/11/27 12:47（1年以上前）

皮肉ではなくて、純粋に疑問に思っているのですが、
なぜ、小まめに保存しないんですか？

数百枚を調整して、最後の一枚を調整中に何かのトラブルが有ったら
（PCがフリーズとか）それまでの作業が、全て水の泡ですね？

数百枚を一気に保存なんて、恐ろしすぎて出来ません。

書込番号：7036226

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/11/27 12:54（1年以上前）

NXに限らず　画像調整ソフトは、PC次第で嘘のように早くなります。
PCも、考えないといけないでしょうね。

書込番号：7036253

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/11/27 12:58（1年以上前）

≫タクtyanさん

> 数百枚を一気に保存なんて、恐ろしすぎて出来ません。

私はNC4でもPower Mac G5さんのようなワークフローを行って
いないので、実際の動きは良く分かりませんが・・・

NC4で編集して保存せず、後で一気に保存というのは、言葉では
数百枚を未保存の状態のように感じますが、実際には、保存せず
に数百枚をメモリ上に置いておく事は不可能なので、保存されて
いると思っています。

フリーズしたときには、どこかに大量の一時ファイルができていて、
手作業でファイル名を変えたりすると、復活するのかもしれません。

単なる想像ですが (^^;

書込番号：7036261

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 13:14（1年以上前）

>画像調整ソフトは、PC次第で嘘のように早くなります

Core 2 Duo(E6600)で組んでみましたがどのソフトも快適に処理できます。

今月購入したMacも注文した増設メモリー（4GB)がくるまでメモリー1GBで

NXとCS3を使いましたが十分使えました。

書込番号：7036294

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 13:25（1年以上前）

>LightroomかApertureを試してみようと思っています

Mac版のLightroomとApertureを買いましたがどちらも1GBで動きましたが
Apertureの方が少し重い感じがしました。

操作パネルは似た感じですがLightroomの方が使いやすいです。

書込番号：7036320

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/11/27 16:35（1年以上前）

　　ニコン富士太郎さん　GT-R、　2007年11月27日 13:14　[7036294] 談：
　　　＞＞画像調整ソフトは、PC次第で嘘のように早くなります
　　＞Core 2 Duo(E6600)で組んでみましたがどのソフトも快適に処理できます。

　⇒・D200レンズキットまでは、CPU＝1.8GHz、メモリ増設合計上限MEM＝1GB、
　　　外付HDD＝＋250GB、NC4.4、PhotoShop_CSで、なんとか凌いできましたが、、、、、
　　・D3,D300　となると、デジ一眼だけではなく、パソコンまで真剣に考えなければ
　　　ならなくなりそうですね。

　⇒・真剣に自作PC　を目指すって？
　　　＞Core 2 Duo(E6600)　！！　増設メモリ（4GB)？？
　　　どれぐらいかかるのかしら、、、、　値段と時間、、、ノウハウが必要そうですね。

書込番号：7036782

0点

ポートレート大好きさん

クチコミ投稿数：9件

2007/11/27 16:36（1年以上前）

スレ主さんへ質問です。

パソコンの性能はもしかして
ＣＵＰはセレロン、メモリーは５１２MB以下ではありませんか？
もしそうなら、ＮＸは快適に使えません。
違う選択として、みささんが奨めるようなソフトを使うか、
思い切って、パソコンを買い換えるしかないでしょう。

書込番号：7036786

0点

マスター☆さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：3件

2007/11/27 18:56（1年以上前）

NXですが、メモリー量はやはり必要です。

シングルコアのCPUの場合、（ウイルスの危険があるので）ネットワークから外して、セキュリティソフトを止めるとうそのように速くなることがあります。ちょっと、裏ワザっぽいですが試してみてください。（あ！すいません、自己責任でお願いしていいですか？）

また、セキュリティソフトがハードディスクチェックしていると遅くなります。
作業中は、これは止めておくってのも有効かもです。

基本的には、メモリーをたくさん積んで(2GBYTE以上）、CORE2のCPUを使われることをお勧めします。
私自身は、出先ではMACBOOKPROとVAIO TYPE-Sにダイレクト転送ですが、遅いとは感じない程度で使えています。

書込番号：7037265

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/11/27 19:36（1年以上前）

私もここにきてＰｅｎ４からＣｏｒｅ２ＤｕｏのＰＣに買い換えたんですが、
ＲＡＷ現像のスピード体感できるほどアップしました。
Ｐｅｎ４でもＯＫなんですけど、
Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ、やはりＣｏｒｅが２つあるのは伊達ではないですね。
ＮＸは、問題なく使えるんですが、使いこなしに、問題があります。
非常に使いづらいソフトです。
当面は、仕事にならんので、Ｓｉｌｋｙｐｉｘに戻ります。

書込番号：7037428

0点

ａｋａｂｏｎちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

2007/11/27 19:57（1年以上前）

皆様よりご教授いただきまして、ありがとうございます。やはり問題はパソコンにある事がよく解りました。ご指摘のように、現在のパソコンは富士通で、Celeon2.7GHZ　256ＭＢで買ってから増設もせず使用しておりましたので、今回1ＧＢまで増設するつもりですが、Celeonでは無理でしょうか？バソコンの知識もなく大変変な質問で申し訳ありません。

書込番号：7037526

0点

ＵＲ５９９さん

クチコミ投稿数：13件

2007/11/27 20:10（1年以上前）

こんばんわ
Capture　NX　バージョンアップしながら、１年ほど使ってます。
はじめは、Pen４　2.4Ｇ、メモリ　１Ｇで使ってましたが、重くて、コントラストや明るさなど少しくらい変更しても、結果が表示された時には元の画像を忘れていて、どこが変わったのって感じでした。
ついに、もう一台組み立てて、Core２Duo ２Ｇ(E4400)、メモリ２Ｇ、Ｍ／Ｂ　Ｐ３５にしたら、スライドバーを少し動かしただけでも、画像がパッと変わり、変更点がよくわかるようになりました。

やはり、ある程度のスペックを要求するソフトのようですね。

今回購入したＤ３００にCapture　NXついてましたが、私は以前からパッケージ版を購入して使ってましたので、恩恵に与れなくて残念です。

書込番号：7037592

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2007/11/27 20:12（1年以上前）

ViewNXはお試しになりましたでしょうか？
Capture NXよりはもしかしてハンドリングがいいかもです。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm

ホワイトバランス、露出補正、ピクチャーコントロール、トーンカーブ調整、輪郭強調、
明るさコントラスト、彩度、色相など基本調整機能は備えた、
軽ハンドリングソフトと思いますが。

書込番号：7037605

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 21:50（1年以上前）

＞Celeonでは無理でしょうか

NECのVALUESTAR　Celeon2.66GHzをメモリー1GBにしてNC4とNXを使ったことありますが
使えましたよ。

操作は問題ないですがJpegに保存する時は少し時間が掛かりました。

書込番号：7038112

0点

ポートレート大好きさん

クチコミ投稿数：9件

2007/11/27 22:47（1年以上前）

Celeron2.7でもメモリーを増設すれば使えると思います。

今はメモリーが大変安いので、できれば2GBにしてみて下さい。
たぶんXP全体の動作も含め、劇的に早くなると思います。

ただしメーカー製(富士通)のパソコンは、XPの初期設定が
非常に重くなっています。
だれかパソコンに詳しい友人に、XPをできるだけ軽くしてもらって下さい。

書込番号：7038506

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/11/27 22:52（1年以上前）

ニコン富士太郎さん
＞Mac版のLightroomとApertureを買いましたがどちらも1GBで動きましたがApertureの方が少し重い感じがしました。

どちらも非破壊編集（保存）ソフトですが、オリジナルNEFファイルには手を付けずに、編集したパラメーターを別ファイルとして保存するという仕様なのでしょうか。

書込番号：7038554

0点

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/11/27 23:53（1年以上前）

>Power Mac G5さん

そのような仕様だと思いますがこちらで解説ビデオが見れます。

http://www.apple.com/jp/aperture/quicktours/

書込番号：7038964

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2007/11/28 00:18（1年以上前）

今更ですが・・・

同じＰＣに、CaptureNXとNikonCapture4をインストールして、
同じRAWファイル１０個を、同じ条件でバッチ処理したところ、
処理に要した時間は同じでした。

つまらない結果でした。

ついでに、
同じ実験を、２台のＰＣで試してみました。
１台は、PentiumD(3.0GHz) 2GBメモリ、
もう１台はCore2Duo(E6750) 2GBメモリ。
処理時間は、PentiumDの半分の時間で、Core2Duoは処理してしまいました。

ご参考になれば。

書込番号：7039127

2点

ａｋａｂｏｎちゃんさん

クチコミ投稿数：7件

2007/11/28 08:20（1年以上前）

再度ご指示いただきまして、ありがとうございました。皆様のご意見大変参考になりました。感謝申し上げます。とりあえず、増設して様子をみてみます。

書込番号：7039947

0点

ナイスクチコミ12

返信21

マルチパワーバッテリーパック MB-D10について

2007/11/27 19:27（1年以上前）

月の石さん

クチコミ投稿数：303件