D300 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット

いくらで予約していますか？

2007/11/18 20:58（1年以上前）

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

私の所はキタムラで２８８、０００なんですが、みなさんの所ではどうでしょうか？
競争環境の違いで、あまり値引きが出来ない地域もあると聞きますが
やはり安いと聞いたところがありますと値段交渉の場に役立つと思うのですが
発売近くなり、とても気になるところです

書込番号：6999828

1点

ミニチュアシュナウザーさん

クチコミ投稿数：37件

2007/11/20 13:05（1年以上前）

キタムラはがんばって２８万（本体とレンズばらばらで購入）
キットだと２８．５万
私は量販店で２４万で買いました。
今回は量販店のほうが安いですね。

書込番号：7006438

1点

気の向くままさん

クチコミ投稿数：23件

2007/11/20 17:42（1年以上前）

その価格で買えるのですか？
そのレンズ本当に「AF-S DX VR18-200G」のレンズが付属するのですか？
安過ぎ！もし差し障りがなければそのお店教えてください！
私の予約した店は，
ボディーのみ２０万ポイントなし。
標記のレンズキットで２７万ポイントなし。
２４万なら非常にお得ですね！

書込番号：7007075

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

2007/11/20 17:55（1年以上前）

せいぜい２６～２７万かな～と思いますが、２４万は本当ですかと言いたくなる値段ですね
バッテリーグリップ入れると３０万近くですので、３０という数字自体に小心な私はドキドキしてしまいます、ここはひとつも、みなさん頑張って良い値段を出して報告して頂きたいと思います

書込番号：7007126

0点

anillaさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：12件

2007/11/20 21:45（1年以上前）

ミニチュアシュナウザーさん、こんばんは。
私もそのお店気になります。
もし、差し障り無ければ教えていただきたいです。

気の向くままさんもきになります。
ちなみに私はキタムラで今のところ２８５、０００ですね。
私もたらこのこさんと同じくバッテリーグリップ込みで３０万を目指しますが
今の段階では難しいですよね。
バラの方が安いならバラにしてもらおうかな・・・

書込番号：7008098

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

2007/11/21 01:59（1年以上前）

みなさんこんばんは、
値段交渉もうまくいかず予想より14,000も高い314,000です、バッテリーグリップ付きでです
バッテリーグリップは他の物ですと２万ぐらいなのにD300のは３万します
レンズキットと言っても284,000では、キットの意味がない高値、本体２０でレンズ７ならまだ良いかな～と思っていたのですが、キャンセルしようかな～

書込番号：7009350

0点

kiss1さん

クチコミ投稿数：45件

2007/11/21 09:47（1年以上前）

たらこのこさん、こんにちは、いつもブログ拝見しています

私もキタムラで同じ物を予約してました、何とかその切れの良い値段にして頂けました

書込番号：7009921

0点

ﾆｺﾝ太郎さん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/21 13:48（1年以上前）

皆様はじめまして☆

わたくしもD300を予約しております。

Kiss1さんｷﾀﾑﾗでいくらになったか気になります。
もしよろしけるば情報いただけませんか？

書込番号：7010505

0点

anillaさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：12件

2007/11/21 15:28（1年以上前）

私も本日、ヤマダ電機に交渉したところ、
バッテリーグリップ込みで、３００，０００とうい値段を引き出せました。
ただグリップは２３日に間に合わないので、他店で買われてもその値段は引きますよ
とのことだったので、おおよそ２６５，０００ですね。
キタムラ担当者はお休みでしたので、明日交渉をしますが、
いつもはキタムラで購入していますのでなんとかこの値段出してほしいものです。

書込番号：7010731

0点

ﾆｺﾝ太郎さん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/21 23:34（1年以上前）

265000円ですか。わたしは根拠はないんですが240000円までは値切れるのではと思ってます。
明日交渉に行ってみます。

書込番号：7012670

0点

ミニチュアシュナウザーさん

クチコミ投稿数：37件

2007/11/21 23:59（1年以上前）

D30018-200VRレンズのキットです。
正確な金額は253000+5%pointです。
約24万円です。

ポイントがつく最大規模の量販店です。
ポイントカードで本部に確認してましたから
全国同じなのではないでしょうか？

量販店ではキットモデルがお買い得だと思います。

書込番号：7012821

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9509件Goodアンサー獲得：468件

2007/11/22 00:37（1年以上前）

値切れるキタムラが近くにある方はいいですね。
僕が予約しているキタムラは本部からスタート後しばらくの値段は指示されているので変えられなくなったとのことで、隣のヨドバシがたまにポイントアップとかやっていても対応できないとよく言われます。
前は表示価格からこれくらいと結構引いてくれていたんですが、最近はほとんどのものが表示価格のままという感じです。
せめて下取りキャンペーンでもやってくれればいいんですけど。
それもなし。

隣のヨドバシよりは、現金値引き、カード可、おまけで延長保証付き。
ヨドバシよりは条件がいいですけど。
いまいちお得感がないです。

書込番号：7013003

0点

anillaさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：12件

2007/11/22 01:48（1年以上前）

yjtkさん>
値段に関してはあんまり安く出来ないかもしれません（キタムラ）
私も明日交渉しますが、本体の値引きはあまりひきだせないかもですね。
あまり差があるようだと考えてしまいますよね。
今後も同様と考えるべきですし。

キタムラは保証延長が商品価格の１％（だいたいポイント付加と相殺）で５年受けれる
のがメリットですよね。１回限りですが、ヨドバシも同じで５％ですから・・・
ただヨドバシは僕の経験だけですが、結構アフターでメーカーと掛け合って
無償修理等してもらえるので好印象です。
他店購入品でも掛け合ってくれますので・・・
ヤマダだと、メーカー任せでちょっよやる気なさそうですよね。
キタムラはどうでしょう？正直今のところ故障等のトラブルがないので
アフターケアはわかりません。

書込番号：7013194

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9509件Goodアンサー獲得：468件

2007/11/22 09:55（1年以上前）

anillaさん

アフターケアは僕も分かりません。
今のところキタムラ購入で壊れたものも、傷害保険の携行品特約で直してしまったりしていますので。

でも近所のというか、23区内のキタムラって名目が中古買い取りセンターなので、いまいち渋い、サポート薄い、品揃え悪いという感じで。
そういう意味ではやはりヨドバシとかの方が安心は安心なんですけどね。

仮に今回D300に初期不良があってもヨドバシなら交換する機体は十分余裕があると思いますが。
キタムラの場合次回入荷未定につきSCに修理扱いでっていうことになりかねません。

書込番号：7013786

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件

2007/11/23 07:55（1年以上前）

報告します、
レンズキットはポイント入れまして２７弱でした、バッテリーグリップは他のお店で買う予定です３ですので、目標の３０となりました
その前にフィルターとエネループとバッテリ－を通販で買ってますので+0.5です

書込番号：7017637

0点

plmlmさん

クチコミ投稿数：111件

2007/11/23 17:32（1年以上前）

予約なしにて本日購入。
ヤマダ電機（京都）260,000円　ポイント5%(13,000円）付にて実質247,000円購入しました。
ミニチュアシュナウザーさんには完敗ですが本日は乾杯します。

書込番号：7019202

0点

ぴとりさん

クチコミ投稿数：5件

2007/12/06 14:07（1年以上前）

キタムラはネットで購入すると、送料無料・ 5年保証対象ネット会員価格（簡単に登録可能）:￥284,400(税込)
ですよ。
現在は納期未定のようですが....。

書込番号：7077271

0点

ナイスクチコミ0

返信6

スピードライトSB-800について

2007/12/05 18:41（1年以上前）

TTICKさん

クチコミ投稿数：8件

デジ一歴数ヶ月の初心者ユーザーです。
本来ならスピードライトの板で質問するべきなのですがお許しください。
本日D300＋VR18-200＋SB-800で講演会の写真撮りを行ないました。撮影はＰモードです。
そこで一つ気になったのですが、SB-800がスタンバイモードになったと思ったら
すぐにバックライトが点灯して復帰するのを繰り返すのです。撮影自体は問題なく出来ました。
SB-800の取説を読むとスタンバイモードに切り替わる秒数を設定できるようですが、設定はAUTOのままです。
カメラ側でのシャッター半押しなどの操作で復帰すると思っていたのですが違うのでしょうか？
パッと見、カメラ側からの何らかのアクセスがあって復帰しているようにも見えたのですが、
D300の設定で何か関係ありますでしょうか？

下取りに出したD80ではそのような症状が無かったと思い質問させていただきました。

何かご存知の方がいましたらご指摘よろしくお願いいたします。

書込番号：7073557

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2007/12/05 20:20（1年以上前）

> 本日D300＋VR18-200＋SB-800で講演会の写真撮りを行ないました。撮影はＰモードです。

今、全く同じ組み合わせで撮影してみました。（同じといってもMB-D10はつけてますが）

> そこで一つ気になったのですが、SB-800がスタンバイモードになったと思ったら
> すぐにバックライトが点灯して復帰するのを繰り返すのです。

こういう現象は発生しませんでした。

> カメラ側でのシャッター半押しなどの操作で復帰すると思っていたのですが違うのでしょうか？

私のはシャッター半押しをするまではスタンバイ状態です。

おそらく、接点の接触不良でしょうか。
SB-800はアクセサリーシューの奥まできちんと入っていますか、そしてロックレバーをきちんと閉めていますか。

書込番号：7073975

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2007/12/05 21:01（1年以上前）

TTICKさん、

　私もSB-800をよく使います。D300に付けてテスト撮影を繰り返していますが、おっしゃるような問題は確認できません。
　同様にR1C1も持っており、これもテストしておりますが、StandByと復帰を繰り返すような症状は確認でしません。
　デジ（Digi）さんが書かれたように接点の不具合か、バッテリー電圧が不足していることはないでしょうか。

書込番号：7074203

0点

TTICKさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/05 22:03（1年以上前）

デジ（Digi）さん、Macinikonさん、レスありがとうございます。

たった今、接点をきれいにこすり、ロックもきちんと確認して再度試してみました。
やはり同様の症状が出ます。
SB-800にはエネループを使用していますが、今日の撮影時も今もFULL充電で行なっています。

そして今さっきいろいろと試してみてみて分かったのですが
どうやらSB-800側の問題ではないようです。
というのも、SB-800を取り外し電源を入れてそのまま放置していれば
きちんとスタンバイモードになっていたからです。

そしてもう一つ分かったのが、D300の背面にあるCFランプが
カメラの電源を入れておくと一定間隔で一瞬点灯します。
CFランプは点灯してすぐ消えるのですが、点灯する際、上面パネルの
シャッタースピード値（露出値も表示される場所？）とＦ値の数字も
同時に点滅しています。

CFランプが点灯するのは何らかなのアクセスが行なわれて
いるからだと思われますが、そうなるとこの症状って
初期不良になってしまうのでしょうか？
それともD300の設定で何らかの操作が行なわれているのでしょうか？

タイトルと中身が結果として異なってしまいました。
引き続き心当たりのある方のレスをお待ちしています。

書込番号：7074602

0点

TTICKさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/05 22:09（1年以上前）

すみません、追伸です。

関係あるか分かりませんが、CFカードは
[サンディスク] EXTREME Ⅳ CF8GB SDCFX4-8192-903
を使用しております。

書込番号：7074627

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2007/12/05 22:35（1年以上前）

TTICKさん、

　SB-800とボディに分けて問題が明確になってきたようですね。
　これまでのD300の書き込みの中にTTICKさんのケースはなかったように記憶しております。
　気になったのは私がしばらく前にCFカードのクラッシュを報告したときの同じ銘柄のCFをご使用になっていることです（容量は半分でしたが）。
　ただ、私がトラブルに遭遇したときはそのようにCFへのアクセスが繰り返しているようなことはなかったと思います。直前まで撮っていて、ある瞬間に突然撮れなくなったので、その間にアクセスが繰り返していたかは確認できませんでした。
　どうも本体の故障のように思えますね。
　一度SCにコンタクトされることをお勧めします。今なら新品交換でしょうね。当然ながら。

書込番号：7074812

0点

TTICKさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/06 11:03（1年以上前）

おはようございます。
Macinikonさん、引き続きレスありがとうございます。

ボディの初期不良の可能性大かもしれないのですね。。。
もしかしたらもっと早くから出ていた症状なのかもしれませんが
普通に撮影できていただけに全然気がつきませんでした。
一度ＳＣか販売店に相談してみます。

書込番号：7076748

0点

ナイスクチコミ8

返信10

ストロボの浮き

2007/12/05 08:16（1年以上前）

mark-jinさん

クチコミ投稿数：19件

先日D300を購入しまして気になることが。。。

人によっては気にならないレベルかも知れないのですが、内蔵ストロボの浮きがあって
パカパカするんですよね～。
これって初期不良になるのでしょうか？
皆さんのD300はどのような状態かなと思いまして書き込みしてみました。

書込番号：7071879

1点

ヘージさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/05 08:43（1年以上前）

私のD300も正面から見ると、Nikonマークの上のストロボのふたに0.3mm程隙間があり、上から押さえるとその分だけ動きますね。
この隙間はストロボのヒンジ部から一様ですから、このような設計ではないかと思います。
カメラ屋さんの展示品と比べたらいかがですか。

書込番号：7071936

1点

冉爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：5件

2007/12/05 08:53（1年以上前）

mark-jinさんおはようさんです

確かにおしてみると少しは、押さなければ気になるほどでは。
形状によるものかと、許容範囲内(・-・)ん？ ?
40D、E-3、K10Dやその他、社名ロゴの内側に落ち入るタイプですね。しっかりしてます
D40、D80、D300（S5Pro）はロゴの上に乗っかってるタイプです。
S5Pro、D40、D80はびくともしません。

ほんと気にはなりませんでした、今の今まで分からなかったのですから。
でもたしかに押すとパコパコいいますね・・・(．_ ．＠)う～ん？ ?

書込番号：7071956

1点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2007/12/05 08:56（1年以上前）

私のは全く隙間はないです。
気になるようでしたらSCに相談されてみては。

書込番号：7071968

1点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2007/12/05 09:38（1年以上前）

言われてみると遊びがあるようですが許容範囲と思います。

D300、D40と比べるとD70はピタッとなっていますが、たまにポップアップしない（引っ掛かる？）ことがあってイラついたことがありました。それよりは少し遊びがあった方がスンナリ出てきて良い気がします。

書込番号：7072065

0点

digijijiさん

クチコミ投稿数：688件Goodアンサー獲得：21件

2007/12/05 17:02（1年以上前）

mark-jinさん

ウチンチのD300君も0.3mm位は隙間あります。個体差はあるかもしれませんが、これでなにが問うということではないと思います。D200も使っていますが、これも同じようなもんです。D100は隙間なかったですが、プラスチック＋プラスチックの方が精度出しやすいかもしれません。D200以降はストロボはプラでボディはマグネシウム合金ですから、素材の差もあるかもしれません。夏と冬で傍聴率が違ったりして、ぴったりしていると問題が起きたりするのかもしれないなあ。昔のレールの継ぎ目みたいだとか思いました。

書込番号：7073179

1点

mark-jinさん

クチコミ投稿数：19件

2007/12/05 17:06（1年以上前）

皆さんありがとうございました。

ちょっと気になるので、お店で見てもらいます。
もし、許容範囲で初期不良が認められなければ、ＳＣに調整に行ってみようかなと思っています。電話でＳＣに聞いてみましたが、対応はピカイチですね。（対応好きです）
主観ですがＣ社とは違う！（悪口とは違いますので。。。）
いいぞ、ＮＩＫＯＮ！　ＮＩＫＯＮ党に入党しそうです（笑

あっ、でもまだ問題は何ひとつ解決していませんが。。。

書込番号：7073194

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/12/05 17:12（1年以上前）

たしかにわずかに浮きはありますが、単純な物理的ロック機構ですから遊びは当たり前のことかなと思ってます(^_^)。
もちろん初期不良なんかではないと思います。
逆にまったくないとなると樹脂の弾性にたよる事になりますから、ロックがかかりにくいという現実的な問題が出そうですよね。

書込番号：7073222

1点

TUSCANさん

クチコミ投稿数：44件

2007/12/05 23:19（1年以上前）

mark-jinさんがご指摘の件ですが、私のD300も同様です。
気になって店頭で何台か確認しましたが、同じ様なものでした。
私は、パコパコするのが気になるので、本体側のラッチの隣に黒色のテープを細く切って貼りました。
隙間は少しありますが、パコパコは無くなりました。

店頭で各社の製品を見ていて気づいたのですが、D300の作りは安っぽい気がしました。
Ｅ－３は、何台か見ましたが、どれも隙間無くパコパコしません。それと、ボディ全体の作り（シボ、スイッチ
類のタッチ等）がD300より一枚上手だと感じました。
ラバーやグリップもシックリくるので、ちょっと誘惑されています。
40Dは、モーターでラッチを動作させており、ストロボがボディとまるで一体になったかの様に閉まります。

D200も所有していますが、全体的にD300は作りの質感が落ちた様に感じます。
背面液晶の左側のボタンも、押すとプチプチと言う安っぽい音がしますし・・・。
これだけの機能と性能をこの価格で実現しているから仕方が無いという考え方もありますが・・・。
エクステリアの作りについては、他社と比べると、もう少しニコンには努力して欲しいと思いました。

書込番号：7075135

1点

Demitasse_D2Hさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/06 01:00（1年以上前）

mark-jinさん、こんばんは

当方のD300を確認しましたが、隙間はありませんでした。

誤差の範囲(個体差のレベル)かもしれませんが、
一度気になりだすと、ちょっと嫌ですよね。
こういうの、

書込番号：7075695

1点

mark-jinさん

クチコミ投稿数：19件

2007/12/06 10:50（1年以上前）

引き続き、皆さん、ご意見ありがとうございました。

その後の報告をします。

まず購入店に相談の電話をしますと、見せていただかないと分からないので持ってきて欲しいとのことでしたので、早速持参し確認をして頂いたところ、確かに浮いてますね～とのことで「初期不良？扱い」で機種交換をして頂きました。

意外とあっさりだったので、ちょっと拍子抜けしましたが、気になりだすとどうしょうもない部類のものなので、ホントすっきりしました。

新しいＤ300の内蔵ストロボは浮きも無く、きっちりしています。パカパカも無くなりました。あまりクレーム？は好きではないのですが、こういう部類のことは気になったらまずは聞いてみるものですね。

念のためにお店に行く前に新宿ＳＣに電話で聞いてみたのですが、見せていただければ調整が可能かもしれないとも言ってましたので、もし気になる方がいれば持って行ってみるのも手ですね。

これで安心して週末は撮影に出掛けられます。（笑

書込番号：7076716

0点

ナイスクチコミ41

返信15

UDMA対応CFでも速度差アリ？

2007/12/03 10:18（1年以上前）

gecko047さん

クチコミ投稿数：16件

「CAPA特別編集ニコンD300&D3 スーパーブック」
P.151 アクセサリー情報の記事

UDMA対応のSanDisk DUCATI 8GB
UDMA対応のLexar Professional 8GB

同じUDMA対応で×300でありながら
JPEG連写コマ数　59コマと43コマ
RAW+JPEG 15コマ記録時間　10.8秒と14.9秒

これほど差があるものなんでしょうか？
大体、値段も同じですが、これほど速さに
差があるなら、Lexarは選択しませんが…

使用されている方、いかがでしょうか？

書込番号：7063414

4点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/03 10:37（1年以上前）

おはようございます。

私は、SanDisk DUCATI 8GB の方を使用しています。
ということで、Lexar Professional 8GBとの比較はできませんが、
個人的な好みで、かつ信頼をおいているのは、SanDisk社です。

ちなみに、「DUCATI」仕様は、限定版だったようですね。
8Gをもう一枚と思って購入先に照会したら、メーカーにも無いそうな。。。

書込番号：7063453

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/12/03 10:47（1年以上前）

こんにちは
先日ここでも話題となったアサヒカメラの訂正記事のこともあり、雑誌記事の信頼性は100%とは言えないかも知れません。
同じＵＤＭＡ対応でも、各社のテスト方法などの違いやらあれば、違って来るかも知れません。
コンパクトフラッシュはカメラ以外にも記録素子として使われていますから。

書込番号：7063484

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/12/03 10:53（1年以上前）

＞これほど差があるものなんでしょうか？＜
実際に　テストしたのですから、差が有ったのでしょうね(^^

footworkerさん
＞ちなみに、「DUCATI」仕様は、限定版だったようですね。＜
エッ！？どうしよう…
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-EXTREME-DUCATI-SDCFX4-008G-JD1/dp/B000WF1LQK

書込番号：7063497

3点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/03 11:34（1年以上前）

>robot2さん

私は、「Ⅳ」と「Ducati EDITION」の中身・性能はほとんど変わらない？と睨んでいます。
オートバイメーカーDucatiとのコラボレーションを謳った一つの商売上の戦略？？

速度の理論値があまり変わらないことと、「IV」と「Du」の発表時期が近すぎること、
「Ⅴ」にしなかったこと。。からです。

販売店に割当制だったように聞いています。売れ残りはありますね。。

http://www.rakuten.co.jp/onhome/689823/699227/714205/653714/

書込番号：7063613

3点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/03 21:47（1年以上前）

footworkerさん、Ducati Editionが限定版だったって、
情報源はどこですか？
そんな話聞いたことないんですけど。

書込番号：7065743

3点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/03 21:49（1年以上前）

失礼しました。
探したら見つかりました。
確かに期間限定みたいですね。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Catalog(1338)-SanDisk_Extreme_Ducati_Edition.aspx

びっくり。
まあ、でも売れればすぐに再増産するか、別名で出てくるでしょう。
もしくはもっとスピードの速いのが出てくるかも。
まだカメラ側のほうに余裕がありますからね。

書込番号：7065754

3点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/12/04 09:32（1年以上前）

早晩、もっと速い「Ⅴ」（＼（＾＾）／）が出るでしょうね。

書込番号：7067600

3点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2007/12/04 09:48（1年以上前）

＞footworkerさん

＞私は、SanDisk DUCATI 8GB の方を使用しています。
ということで、Lexar Professional 8GBとの比較はできませんが、
個人的な好みで、かつ信頼をおいているのは、SanDisk社です。

　との事で、Lexarはお買いにならないようですが、私の使ってるCFがLexar300倍8GBですので、何か機会がありましたらチェックを・・・。

（Ducatiは限定品で通販専用だと思ってました・・・）

書込番号：7067644

3点

風を感じてさん

クチコミ投稿数：44件

2007/12/04 23:11（1年以上前）

本日、入手したカメラマンシリーズ「NikonD300オーナーズBOOK」（モーターマガジンムック）にD300で使いたいCFカードカタログが記載されていました。書き込み速度テストの記事があり、サンディスクのExtreme Ducati、Ⅳ、Ⅲの評価がされています。結果は書き込み速度も転送速度も同じでした。それでは、価格差は何なんでしょうか。

書込番号：7070717

3点

かめぴぃさん

クチコミ投稿数：19件

2007/12/05 01:46（1年以上前）

風を感じてさん、こんばんは。　デジイチ初心者D300+DUCATIオーナーのかめぴぃです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

私もそのオーナーズブックもっていますが、その結果には？でした。
撮影条件はロスレス圧縮RAWなのに、連続撮影可能上限は100コマと書かれています。
D300のカタログには、その撮影条件での連続撮影可能上限は12ビット記録で18コマ、
14ビット記録で21コマと書かれていますので、何か条件が違っていますね。

というか、ロスレス圧縮RAW撮影では100コマ連続撮影できていないような
気がしているのですが。。　連続撮影の書き込み速度テストでしたら、
連続撮影可能上限までで比較してみないと、有意差が分からないのでは？
と思っています。　もし間違った考えでしたらご容赦下さい。

書込番号：7071469

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/12/05 10:36（1年以上前）

こんにちは
ニコンD300のカタログ（ネットで見られます）には連写100枚となってるようですが。

書込番号：7072214

0点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/05 18:07（1年以上前）

＞RAW+JPEG 15コマ記録時間　10.8秒と14.9秒

エクストリーム３と４を比較してみたのですが、
RAW8連写で、バッファフルまで、

エクストリーム４　20枚
エクストリーム３　18枚
でした。

バッファフルからの開放は、手計測で
エクストリーム４　約13秒
エクストリーム３　約13秒
同じでした。

開放時間が同じなので、
ＣＦカード内のバッファ？の差でしょうか。
転送速度は一緒です。

ドカやレキサーはどうでしょう？
どなたか実測データをお願いします。

雑誌の記事はどこまで信用してよいのでしょう。

ちなみに、連写が遅くなってから
10枚ほどレリーズし続けてからの開放時間は
どちらも　約18秒です。

カメラ側で制限をかけているのでしょうか？

書込番号：7073412

3点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/05 18:08（1年以上前）

＞ニコンD300のカタログ（ネットで見られます）には連写100枚となってるようですが。

JPEGの値だと思います。

書込番号：7073420

3点

かめぴぃさん

クチコミ投稿数：19件

2007/12/05 23:49（1年以上前）

こんばんは。

確かにD300の連続撮影コマ数は100コマとなっていますが、D300の使用説明書
（これもネットで見られます）のP282に、「ただし、連続撮影速度を維持
したまま連続撮影できるコマ数には、画質モードなどによって上限があります
（P402）。このコマ数を超えると、連続撮影速度は低下します。」と
なっています。

P402には、JPEGのFINEのSサイズ等が100コマ連続撮影可能（（ISO200で）
連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数）となっていますね。

書込番号：7075332

2点

dandanpapaさん

クチコミ投稿数：576件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/06 01:35（1年以上前）

速度低下しないところまでが、連続撮影コマ数だと思います。

速度低下しても良いなら、CFカード容量フルまで撮影できるカメラはたくさんあります。
D300だけ100枚に制限している理由が分かりません。

先の転送速度といい、何らかの制限がかかっていると推測しています。
DMAコントローラに何かあると思っています。
UDMAカードの恩恵が得られるよう、ファームで改善されることに期待します。

書込番号：7075819

2点

ナイスクチコミ2

返信7

太陽を入れた写真見せてください

2007/12/01 16:54（1年以上前）

ぼりをさん

クチコミ投稿数：42件

わたくし、9割を水中で写真を撮っているのですが、残念ながらこれまでのカメラはフィルムに比べ白飛びしやすい為、まだフィルムで撮影をしています。
しかしＤ３００はＣＭＯＳへのシフト、アクティブＤライティング等の階調補正機能で
そろそろ買いかな？と検討をしているところです。

そこで、陸写真で構いませんので太陽が入っている写真を見せていただきたく思い投稿しました。正直４０Ｄも気になっておりますが、ニコンファンとしてこちらに書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。RAW現像、ＪＰＥＧ何でもＯＫです。

書込番号：7054497

0点

あめめさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/01 17:40（1年以上前）

http://www.ameme.homeftp.net/photo/071123/DSC_0054.html

Silky/MarinePhoto経由でリサイズしているので、あまり参考に
ならないかもしれませんが。

いま出先なので、夜でもよければフルサイズ出します。

書込番号：7054692

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/01 18:52（1年以上前）

夕日ならあります。ごらんください

書込番号：7055036

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/12/01 19:23（1年以上前）

夕日じゃ意味ないですね、買ったその日に手慰みで撮影した画像をアップしました。
太陽入ってます。何も触ってませんのでご参考に。日付も狂ったままです。

書込番号：7055191

1点

ぼりをさん

クチコミ投稿数：42件

2007/12/01 21:45（1年以上前）

＞あめめさん
ありがとうございます。
もう少し画面の中心にあると助かります。

＞Ｆ１．４さん
かなり良好ですね。参考になります。
水中だと水のフィルターで光量がもっと落ちるのでより白トビが少なくなると思います。

「引き締まった太陽」とでもいいましょうか。
そんな写真をお待ちしております。

書込番号：7055880

0点

Photobraさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/05 14:46（1年以上前）

太陽そのものですが・・・参考になるでしょうか。
元画像もあります。
http://photobra.exblog.jp/7634909/

書込番号：7072815

1点

ぼりをさん

クチコミ投稿数：42件

2007/12/05 23:09（1年以上前）

photobraさん
ありがとうございました。この「放射線」を望んでいたのです。
これまでの機種は放射している所も白トビを起こしていましたよね。
水中ではこの放射が結構重要な要素だと思っていますので。

ただアクティブＤライティングに－２ＥＶですか・・・
そのへんの調節に多少苦労しそうですが、とりあえず一歩前進です。

書込番号：7075070

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/12/06 00:10（1年以上前）

>これまでの機種は放射している所も白トビを起こしていましたよね。

単に露出が過剰だっただけでは？

書込番号：7075468

0点

ナイスクチコミ8

返信9

付属充電器の互換性について

2007/12/04 22:56（1年以上前）

2st riderさん

クチコミ投稿数：120件