本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全1734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D300に合う単焦点レンズって？ |
2 | 14 | 2007年11月26日 00:46 |
| ライブビュー時のＡＦについて |
1 | 8 | 2007年11月25日 22:55 |
| 広角レンズのフレア修正について |
9 | 21 | 2007年11月25日 21:44 |
| イメージセンサークリーニング機能 |
2 | 7 | 2007年11月25日 21:26 |
| このクラスの処理にはPC買い替えが必要になりそう・・ |
0 | 17 | 2007年11月25日 19:56 |
| Capture NXでのワークフロー |
3 | 7 | 2007年11月25日 17:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D80からの買い替えを検討中です。
現在私の持っている単焦点レンズは「Ai AF Nikkor 50mm F1.8D」ひとつですが、D300とのマッチングがいい単焦点ってありますか？
単焦点では花とか食べ物とかを接写することが多いです。
来週の日本出張時（アメリカ在住の身です）に一緒に購入しようと考えてます。
この週末で皆さんたくさん撮られていることと思いますので、作例リンクも頂けたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点
仕事の関係で、料理を撮影しますが、使用する機材はD200と28-70ｆ2.8、R1C1+SB800です。寄れませんが、料理の一部分を等倍で拡大するような撮影はめったにしないのでこれでＯＫです。むしろ、複数枚のお皿が入る方がいい場合が多いです（60ｍｍマクロ購入予定ですが）
今後Ｄ３００で撮影することになるかもしれませんが。
短焦点をご希望とのことですが、料理の撮影では、VR105ｍｍf2.8は、後ろにヒキがない環境ではDXフォーマットでは長すぎるとおもいます。むしろ、60mmｆ2.8マクロや50mmf1.4（f1.8でもかまいません）,35mmf2などのほうが使いやすいでしょう。
サンプルはＨＰご覧ください（カモナベ料理があるはずです）。光が硬いですが。
経験上、レンズもですが、ライティングが大切です
書込番号：7027341
0点
こん○○は。
花とか食べ物とかを接写することが多なら、やはり60mmマイクロか35mmF2あたりが好いのではないでしょうか？
書込番号：7027351
1点
連投失礼します
あ、でも料理の写真といっても、クッキング本のように単品メニューを雰囲気だして撮影するような場合と、コースメニューを紹介する場合、料理を店の雰囲気込みで撮影する場合など多々 ありますので、一概にどんなレンズがいいか、は言いづらいぶぶんがありますね。料理の種類によりますが、日本料理をコースで全部をゆがみなく写し取る、などというのは、広角でアオリできないと難しいかもしれませんね。
単品メニューを雰囲気良く、の場合なら中望遠マクロでＯｋですよ。サードパーティ製の70mmや90mm、105mmでもＯＫです。
書込番号：7027391
0点
fulconさん
接写とか料理の撮影と考えた場合、現時点の純正単焦点レンズではNikkor35mm/F2が一番の選択かと思います。ただ、来年1月PMAでニコンから単焦点レンズの発表が噂されてるとどこかのクチコミで読みましたので、その発表を待っても良いかも知れません。その場合、24mm/F1.4がオススメでしょう。
D3の↓ココでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6892977/
また、シグマの30mm/F1.4や24mm/F1.8あたりは如何でしょうか？好みの問題もありますが悪くないと思います。
F1.4さん
はじめまして。カモナベの画像はイイですね！もちろん、他の写真もナカナカ良いですが・・・(^^;)特にカモナベはレイアウトに隙が無く、非常に綺麗にまとまっていると思います。
書込番号：7027530
0点
こんにちは。
＞単焦点では花とか食べ物とかを接写することが多いです。
普通はマクロレンズと言いたいところですが50mmクラスの明るいレンズで撮影するのも良いかなと思います。
私は物撮りの時には50mm標準レンズを多用しています。
書込番号：7027567
0点
もしマニュアルフォーカスでも良いのなら、という前提付きですが
http://kakaku.com/item/10501211587/
は特に評価が高いようです。９０ｍｍという焦点距離ながら５０センチまで寄れますのでバラ
などの大型の花なら全く問題ありません。フジヤカメラで２６８００円で売っていますが、入
手できるのもあとわずかでしょう。他社マウントも出ていますので口コミをご覧ください。
また同社からは４０ｍｍＦ２のウルトロン２型も出ています。ＣＰＵ内蔵で３８センチまで
寄れるうえにクローズアップレンズまで同梱しています。価格も３万円台半ばでお買い得です。
私が持っているのは１型ですが周辺まで非常に優秀な写りだと思いますし画角もちょうど
良いのではないでしょうか。いずれも総金属製で丁寧な仕上げです。手にすると違いがわかり
ます。
ＡＦに限るということでしたら私も３５ｍｍをお勧めします。レンズの明るさや周辺画質、
ボケ、近接撮影能力等々を考えると一番バランスがとれたレンズだと思います。
書込番号：7027954
0点
私なら、迷わず、24mmF2.8Dですね。
私の好きな画角が、35mmフルサイズ換算で、35mm相当の画角だからです。
APS-CサイズのD2Xとかで、ぶらり散歩で撮るような感じですね。
書込番号：7027971
0点
皆様、コメントありがとうございます！！
TO Ｆ１．４さん：
ご返信ありがとうございます。
鴨鍋、いいですねー！
「新鮮」って感じが前面に出てますね
さすが日本ですね。
頂いたコメントも参考にさせていただきます。
おっしゃるとおり、SIGMA他サードパーティーも気になるんですよね
TO マリンスノウさん：
ご返信ありがとうございます。
「こん○○は。」
最初意味が分かりませんでした。
こちらは今夜の11:30ですので「こんばんは」でしたね。
マイクロって使ったことないんです。
普通に離れたものも撮れるのでしょうか？
TO k67さん：
ご返信ありがとうございます。
>また、シグマの30mm/F1.4や24mm/F1.8あたりは如何でしょうか？
>好みの問題もありますが悪くないと思います。
シグマ30mm/F1.4、候補でした。
「好みの問題」とはどういう感じでしょうか？
詳しくご説明頂けると助かります。
TO titan2916さん：
ご返信ありがとうございます。
>普通はマクロレンズと言いたいところですが50mmクラスの明るいレンズで撮影するのも良いかなと思います。
>私は物撮りの時には50mm標準レンズを多用しています。
「Ai AF Nikkor 50mm F1.4D」は価格的にも汎用性を考慮してもいいかな？と思っています。
頂いたご意見から、特にD80、D300にそれぞれマッチするといったことは気にしなくてよさそうでしょうか？
D80でよかったレンズはそのままD300でも良さを発揮してくれると考えてよろしいのでしょうね。
D300だとなお更このレンズが良さを発揮できる！みたいのがもしあったら教えてもらえると嬉しいです。
どうもありがとうございます。
書込番号：7027976
0点
＞D300に合う単焦点レンズって？
ＡＦ－Ｓ（ＭＡモード付き）の単焦点だと思う。
ライブビューとの相性はＭＡモードがないとチョットやりにくいからね。
もう少ししたら出てくるんだろうな。ＡＦ－Ｓ単焦点。
書込番号：7028105
1点
TO 月の石さん：
ご返信、ありがとうございます。
APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus (ﾆｺﾝAi-S)
の作例に惚れました。
月の石さんは1型をお持ちとのことですが、作例をお見せいただく事は出来ますでしょうか？
ちなみに。「Voigtlander 40mm F 2 SL Ultron - Nikon AiS Mount」というのが1型でしょうか？
これでしたらアメリカのeBayで現在$152です。
2型が、「ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical（Ai-S）」
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
というのですよね？
2型と1型の違いってご存知でしたらお教えください。
書込番号：7028318
0点
fulconさん
好みの問題というのは純正ではないと納得しない人もいらっしゃいますし。あとはレンズによる個性ですね。色の出方などは製品やメーカーによって違いますから。
シグマの24/1.8は持っていますがスナップにも接写にも良いです。色味については余り気にしてないので何ともですが、レンズフードがぶつかるくらい寄れるのでなかなか面白いですよ。
他スレでも書いてますが絞り開放だとかなり被写界深度が狭いので注意が必要です。しかしフォーカス位置に気をつけてピントを合わせれば問題ないでしょう。急がない接写ならプレビューボタンで深度を確認しながら撮影し、深度を広げたければ多少絞って使えば良いかと思います。
あと、これらのシグマレンズは大きくて嵩張るのでD300以上の比較的大きくて重いカメラにはバランスが良いと思います。
書込番号：7028459
0点
fulconさん、２型はおっしゃっているとおりで間違いありません。光学系は１型と同じのようですが、よりデジタル向けにリファインしているのかもしれません。私のは１型ですが最短撮影距離が４０センチなのに対して２型は３８センチになっています。また１型はフード（筒型とドーム型の２種類あり）が別売りなのに対し、２型はフードとクローズアップレンズが付属しているようです。デザインもよりニコンに合うスタイルになっていますね。しかし、１型はすでに国内で見かけることはあまりありません。その価格ならかなり安いと思います。一度手に取ってみてください。全体がひんやりと冷たく金属の塊で安っぽさは微塵もありません。１型は絞り開放で若干色収差が出るものの一段絞ると改善され、さらにＦ４以上に絞ると周辺までシャープな画像になります。かなり高画質です。
９０ｍｍについては他の方のブログなどにあると思いますが知る人ぞ知る高性能レンズのようですね。国内ではフジヤカメラに２６８００円で売っています。９０ｍｍには純正でＬＨ－７５Ｓという丸型フードとＬＨ－７５という角型フードが存在しますが、角型はすでに絶版で入手困難です。フードだけでもそちらでみつかればプレミアものです。私も９０ｍｍは買ったばかりですのでこれから使いこなしていく予定です。
なお、フジヤにはアポランター１８０ｍｍも２９８００円で売っています。いずれも絶滅間近なレンズです。
作例と言えるほどの写真を持ち合わせないのですが、「フォクトレンダー レンズ ＳＬ」で検索しますと良い作例がいろいろあります。１型、２型を両方所有している方のページもありましたよ。
書込番号：7030524
0点
三脚モードのライブビューですが、ＡＦ（コントラストＡＦ）が
非常に迷ってなかなかピントが合わないのですが、こんなものなのでしょうか？
デジタルライブのときにちゃんと確認してみれば良かったのですが
まさかこんなに迷うとは夢にも思わなかったので・・・
一般のコンパクトデジカメ並みには合うものだと勝手に思っていたもので。
皆さん同じなのでしょうか？それとも私の固体だけ？
因みに、レンズは、６０ｍｍマクロと１８－２００ＶＲの二本で確認しましたが
結果は同じでした。また、ＡＦが迷うようなコントラストの低い被写体ではなかったことを
付け加えておきます。
0点
三脚使用時ですか、
もし そうなら初期不良かも知れませんね？
書込番号：7026347
0点
＞ＡＦが迷うようなコントラストの低い被写体ではなかったことを付け加えておきます。
と、言い切れるのであれば、故障だと思います。
書込番号：7026758
0点
先ほど購入した店に問い合わせてみましたが、確かに遅いがそこまでは？？？
で、サービスに確認した方が良いというこてでしたので、連絡してみました。
なかなか、電話がつながらず、ようやくつながり、詳しく状況を説明したのですが
要領を得ず、見てみないと判らないの一点張り。ニコンとして、通常のコンパクトデジカメ
並のＡＦ動作なのかどうか、どう言う認識をしているのかと聞いているのですが
見てみないと・・・
判らないではないのですがとにかく、通常のどんなコンパクトデジカメと比較しても
明らかに遅い盲を半ば切れぎみに訴えたところ、それはおかしいかも知れないので
サービスまでもって行った方が良いとようやく言ってくれたので、これから持って行って
見ます。
その後、再確認してみたところ、通常のＡＦ（ＴＴＬ）でも、ピントが合っていないのに
合焦したと認識することもあり・・・？？？
とにかくもって行って見ます。また、報告します。
書込番号：7026808
0点
コントラストAFを使用する場合には、リモートコードをの半押しで
フォーカスを合わせた方が良いようです。AF時に拡大表示で見ると
三脚を使用していても画像がぶれているのが分かると思います。
D300のコントラストAFは精度重視で設計されているのだと思います。
フォーカス・リミッターの無いマクロレンズはMFで使った方が良いと
思います。Tamron180/F3.5MacroとTamron90/F2.8Macroでテスト
しましたが、90の方がフォーカス・リミッターがあるので相性が良い
ようです。
コントラストの高い被写体とのことですが、エッジがはっきりしていないと
色が違う、濃淡があるだけでは迷うようです。
書込番号：7026852
0点
一眼レフでコントラストＡＦはものすごく難しい事ですからね。とりあえずすべてのＡＦレンズで動作することは凄いと思う。まあＭＦで使いましょ。
書込番号：7026853
0点
私も今室内で試してみましたが、VR18-200mmで合焦まで被写体によって２～５秒くらいかかりました。
（もちろんどれも通常のAFならすぐに合うようなものです）
「ちーーちっちっちっ ちっちっちっ（AFモーターの音） ピッ（合焦音）」くらいの感じでしょうかｗ。
コンパクト機と同じとは思ってませんでしたが、たしかに遅いですね。
書込番号：7027042
0点
＞因みに、レンズは、６０ｍｍマクロと１８－２００ＶＲの二本で確認しましたが
三脚モードのライブビューはトロイのは事前に確認してたのですが
迷いは来た直後はありました。
それは、ライブビュー時に絞り込まれていた。
ということです。
口径の大きいレンズですと（Ｆ１．４とか２）開放にしてライブビューモードにしてから目的の絞りに設定した方が迷いは少なくなりますよ。
つまり、ライブビュー時の絞りはライブビュー直前の絞り値になってしまいます。
それと、ライブビューでは
ＰＣ接続した方が使いやすいですよ。（ＰＣ接続のライブビューで連写できないけど）
カメラ単体では、三脚モード、手持ちモードの切り換えはメニューを開かなくてはなりませんが、ＰＣ接続の場合は3クリックで済んじゃいます。
デジタル一眼のライブビューでＡＦというのもまだ日が浅いので（40Dや他は手持ちモードだけですから）手持ちモードとの併用をしなければならないかもしれませんね。
書込番号：7028049
0点
サービスへ行ってきました。結論から言いますと、故障や初期不良では無いそうです。
現状はこの程度と言うことです。やはり、ピント精度を重視しているのかも知れません。
確かに合焦したときのピンとはジャストです。サービスで点検してもらっている時に
サロンにいた説明員に聞いてみたのですが、「確かに遅いですよね！今後の課題と認識しています。」と言っていました。また、実際に展示してあったＤ３００で確認してみたのですが
同じような物だったので、やはりこんな物だったのかと認識しました。但し、ＴＴＬでの
ＡＦ時にピンボケのままシャッターが切れている件については、本来ではないはずですが
再現もできないそうで、申し訳ありませんが、しばらくそのまま使ってみてくださいとのこと
でした。こちらについては、実際にピンボケで撮れたデータを持ち込んで確認して頂きましたが、設定等の問題ではなく、原因が良くわからないとの回答でした。
皆さん色々情報を頂き有難うございました。
以上報告まで。
書込番号：7029899
1点
D300をGetして、勇んで初撮りに出かけました。
紅葉の素晴らしい景色に会って、この日のために買っておいたTokina AT-X Pro 124/F4 DXを着けて撮りました。
逆光に映える紅葉が撮りたかったので、フレアやゴースト覚悟で撮りましたが、結果は案の定、かなりひどいことになりました。
帰宅後、JPEGをPhotoshopで修正を試みましたが、いまいちです。
こんなとき皆様方はどのような手段で補正されておりますでしょうか。
当方OSはMac10.4.11。保有ソフトはAperture、CaptureNX1.3、PhotoshopCS3です。
URLの最初の2枚が該当作品です。最初がJPEG撮って出し、2枚目がPhotoshopでレベル補正、カラー補正したものです。次の2枚は順光で正常なもの（と思われる？）です。
よろしくお願いします。
http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=1144488
0点
この間に1件の返信があります。
先週Apertureを買いましたがとても使いやすく気に入りました。
書込番号：7022181
0点
>フレアやゴースト覚悟で撮りましたが、結果は案の定、かなりひどいことになりました。
ゴーストはレタッチでなんとかなるかもしれませんが、モヤがかかるようなフレアが全体に出た場合
レタッチではどうしようもないかもしれません。
撮影時のハレ切りが必要でしょう。ライブビューを活用しながら白い紙、黒い紙などでケラレを
生じないように撮影。
レンズを支える左手をハレギリできる位置フードにかざしてフードからカメラを額に押し付けるようにして支える（もしくは片手で支える）というのも手です。
書込番号：7022261
1点
フレアを（見かけ上）軽減するには、彩度（色）を
濃くしたり、コントラストを強めたりすればイイです。
ゴーストはレタッチで修正（＝作り代える）するしかないと思います。
書込番号：7022295
1点
夜撮や (半) 逆光でもレンズフードは外さないのがベストだと思います。
手持ちでハレ切り困難な状況下で Tokina or PENTAX 12-24mm/F4 (とスピードライト) を使う場合
レンズフードを外していませんか？
T☆ DT16-80mm/F3.5-4.5 (16mm域) Ｔスターコーティングでもゴーストは出ます。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT1675.JPE (右上に太陽あり,左下)
http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT3001-.jpg (フードなし,右上)
書込番号：7022925
1点
コメントを下さった皆様
ただいま出先におり、自由にパソコンが使えない環境でまとめレスをお許しください。
URLはhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144488&un=8866
でご覧ください。あわてて出かけるときにろくに確認をしないで投稿してしまい失礼しました。
ハレ切りをしなければならない件、了解しました。明日にでももう一度試してみます。
それから彩度をあげてコントラストを強めるヒントも一度試してみます。
こんな広角使ったのが初めてで迷いながらですが、とても刺激のあるアングルになりますね。結果について改めてご報告させていただきますので、これからもよろしくご指導ください。
取り急ぎお礼まで
書込番号：7023306
0点
私もトキナー12-24mmF4を使っています。
逆光では撮影時にハレ切りしています。しかも、逆光での撮影はほとんど避けています。逆光と同じように、透過光の紅葉を撮影するなら、半逆光の位置で撮影するのが良いと思います。私は逆光はどうしてものときで、ほとんど半逆光で、ゴーストやフレアを起こさないようにしています。
書込番号：7023519
1点
コントラストを強めると同時に、明度を下げた方が良い場合もあります。
Macinikonさんのサンプルでは、両方やった方が良さそうです。
書込番号：7024224
1点
くろこげパンダさん、
前の書き込みに引き続き今回もまたコントラストを上げて、明度を下げるテクニックをご伝授くだされ感謝です。
これらを参考に調整をしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：7024256
0点
DSC_0174 ： 24mm域, F4, 1/400 s
DSC_0173 ： 24mm域, F4, 1/400 s (フレア気味ですが情報量は豊富)
DSC_0139 ： 14mm域, F4, 1/320 s, +1.33ev
DSC_0123 ： 24mm域, F4, 1/ 60 s
いずれもスポット測光ですね
Photoshop トーンカーブ調整 (入力8 出力0 , 入力37 出力3 , 入力187 出力139) で良。
書込番号：7024261
1点
フォトショップをご使用とのことなので、
一番簡単で画像劣化の少ないやり方は
1,まず、Labモード16bitへ変換
2,背景レイヤーを複製
3,描画モードを乗算へ
4,レイヤー透明度で見た目良い数値へ
5,下のレイヤーと結合もしくは表示レイヤーを結合
6,RGBモードに戻すなり、Macinikonさんのいつもの作業へ
以上で30秒程度の作業で済みます。
いきなりトーンカーブや明るさコントラストをいじると
画像が劣化していくだけですのでご注意を。
ちなみにアンダーな写真は3番の乗算をスクリーンにすれば
露出補正スライダーをいじるよりは結果が良いと思いますよ。
書込番号：7024809
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
Photoshopの細かい設定を教えていただきありがとうございます。
EXIF情報が全部分かるのですね。これはどのようにして見られていますか？当方MacOSで、どこかで見たFreeのソフトはWinでしか使えないものでした。本題とはずれますが、ご存知でしたらお教えください。
おっしゃった条件でテストしてみます。
wildnatureさん、
Photoshopの別のレイヤーを設けて演算をするのはたびたび使っていました。特に逆光で黒つぶれを起こしたりするのは便利していました。しかし、このようなフレアに対して効くというのは知りませんでした。早速試してみます。おっしゃるように２番目の作品は元絵をすぐにレベル補正とカラー補正をかけたのですが、思ったようにならず困って、質問したものです。最初にＬａｂ１６ビット変換も、いわれてみれば、たしかに大事ですね。これをやらないとせっかくのカラー情報が飛びますね。
私にとってはとても貴重な情報でした。ありがとうございました。
書込番号：7026217
0点
wildnatureさん、
まだこの板を見ていられますか？
LabColorで16bit/ChannelにしてLayerCopyをして、乗算、45%ぐらいの透明度で、私の思っていたイメージになりました。PSDの形式になりましたのでGraphicConverterでJPGに変換しました。
これを前のアルバムの5番目に追加しました。確かに、2番目のDCS-0174のカラー補正とレベル補正で苦労するよりも、時間的にも短く、画質の損失も少ないようです。良いテクニックを教えていただき改めてお礼申し上げます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144488&un=8866
書込番号：7026536
0点
最近は、iPhoto 非標準になってしまったのでしょうか ･･･ Mac OS 8.5 あたりから使った経験はあります。
一応 Mac OS X (初期) の iPhoto も触った事がありますが、Windowsユーザーです。 ( ・ ・ ;
窓の杜 (まどのもり) でなく Vector を、freeに拘って、覗いてみました：
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/mac/art/graphics/
http://www.vector.co.jp/soft/dl/mac/art/se139391.html (デジカメ情報 0.94)
ところで、D300スポット測光は、51点のAFフレーム (測距点) 全てに連動するのでしょうか ?
ご教示くださいませ m(_ _)m
書込番号：7026559
0点
画像、勝手ながら拝借致しました m(_ _)m
http://bowwow.up.seesaa.net/image/B-35C2B35.jpg
左がオリジナル、右が明度（-35）コントラスト（+35）に変更したものです。
如何でしょうか？（^^；）
書込番号：7027460
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん,
Vectorというページは知りませんでした。
「デジカメ情報」というFreeWareは残念ながらOS9でした。
もう少し自分で探してみます。ありがとうございました。
くろこげパンダさん、
たびたびのアドバイスありがとうございます。
なるほどコントラストを上げて、明度を下げれば、私がwildnatureさんに教えてもらったような感じに仕上がりますね。
このテクニックもこれから多用できそうです。貴重な技術ノウハウを頂戴してありがとうございました。
書込番号：7028507
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
お礼だけ書いて、他の部分について書き忘れました。
iPhotoはいまだにMacOSの立派なキラーソフトです。非常に使いやすくて、便利しています。
ただApertureの方がよりプロフェッショナルなソフトで、こちらをどちらかといえば標準で使用しています。他の方からお教えくださったコントラストを上げたり、彩度を下げるようなことは、iPhotoでもApertureでも簡単にできます。Apertureではトーンカーブの調整のようなことも出来ます（ちょっとやり方が違いますが）。
ただ、私は3Dグラフィックソフトを使って、モデリング、レンダリングしてでき上がったものを写真の中にはめ込むようなこともしていて、Photoshopとの連携を重視しているので、写真の調整はphotoshopでやることも多いのです。
それから51点フォーカスは、フォーカスだけで、スポット測光はあくまで画面の中央の測光だけと思っております。
書込番号：7028574
0点
最近の Adobe Systems社製品に疎いのですが 「Lab」 に就いては説明がありました。
「L*a*bカラーは、輝度、つまり輝きの要素（L）と2つの色相の要素（a緑から赤への要素と、b青から黄色への要素）
で構成されます。」(Adobe Systems社)
デジタルが流行る前からフィルムスキャナユーザーでしたので、写真の調整で、Adobe Photoshop
(LE, elements) などは 経験があります。
画像をリサイズしたり、ヒストグラム表示させてトーンカーブなどを軽めに調整する事が殆どです。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT4340-psd.jpg (←こんな感じです)
書込番号：7028670
0点
>EXIF情報が全部分かるのですね。これはどのようにして見られていますか？当方MacOSで、どこかで見たFreeのソフトはWinでしか使えないものでした。本題とはずれますが、ご存知でしたらお教えください。
フォトショップのメニューバーのファイル、ファイル情報の中でexif情報、
IPTC情報が見れると思います。
＞ただ、私は3Dグラフィックソフトを使って、モデリング、レンダリングしてでき上がったものを写真の中にはめ込むようなこともしていて、Photoshopとの連携を重視しているので、写真の調整はphotoshopでやることも多いのです。
自分と同じような環境のようですね。
現像時、ホワイトバランスと露出補正をするぐらいで、
後はフォトショップで仕上げてます。
3DCGはマイナーなStrata 3D CXを10年以上使用してるので、
遅いのがわかってはいても、もういまさら他には移れません。
書込番号：7029285
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
Labカラーの正しい意味をご掲示くだされありがとうございます。
また補正の具体的な貼り付けありがとうございました。
トーンカーブの細かい調整具合、参考になりました。私はもっと大ざっぱなポイント数で（せいぜい三点ほど）やっていますから、芸が細かいなと感心しました。
wildnatureさん、
えー、世の中狭いものですね。
私もSTRATA3Dをversion1のころから使っています。Strata 3D CX5.1で、この瞬間もレンダリング中です。Radiosityで光源を三本入れているので、たった150x110mm、300dpiの画面ですが、もう３時間たったのですがまだ１／３しか進みません。ちなみにこの背景は教えていただいたLayerCopyで乗算したDSC-0174です。(^^;;
Core2Duoに変えればもっと早いのでしょうが、先立つものがありません。D300にレンズ三本でかれこれ60万は突破しましたから、とてもMacには投資できません。(^^;;
これからもよろしくご指導ください。
書込番号：7029415
0点
本日、無事入手できました。D70を使用している私がD300を速攻で予約したのはイメージセンサークリーニング機能がようやくニコンでも採用されたからです。そんな理由だけで一気にこのクラスにバージョンアップするのは腕前から言えばオーバースペックですが、ニコンのレンズしか持ってないので他社に浮気せずひたすら待ってました。いずれD80以下のラインにも全て採用されるとは思いますが、どうせ4年も使い倒したD70からのアップなら他の機能も含めて一気にバージョンアップしたくなるのが物欲ってものです。
購入して、使い方もよくわからないまますぐ撮影を開始しましたが撮影した1枚にゴミらしきものがあり、すぐイメージセンサークリーニングを実行。家に帰って確認すると予想通り、クリーニング前のショットにはしっかりゴミが写っていましたが、クリーニング後のショットはきれいにゴミが消えていました。撮影しているその場でゴミに気がついたのもモニタがきれいなおかげです。クリーニング性能は万能ではないとは思いますが、あるとないとは天と地ほどの差を実感できました。これでPHOTOSHOPでゴミ取りする手間が大幅に減ります。
そこでひとつ悩んでいるのですが、レンズを交換する度に手動実行するのと、電源オンで実行にしておくのとどちらがいいか迷ってます。私は忘れっぽいので電源オン即実行にしときたいのですが、毎回実行してるとバッテリー食いすぎるとかの何かデメリットはあるのでしょうか？わかる人教えて下さい。
0点
オリンパスのもそうですが、起動する度にクリーニングされると耐久度とかちょっと気になるかもしれないですね～。
書込番号：7021391
0点
耐久性，言われてみれば確かにちょっと心配かも。
でも天下のNikonならその位は事前に充分にテストしているでしょうから，安心して使っていいのではないかと思います。
ちなみに私は「電源ON時に実行」としました。撮影の都度，電源のON，OFFするわけでなく，撮影前にONにしたらしばらくONのままなので，１日に何度もクリーニング機能が働くことはありません。安心のためにそうしています。
書込番号：7021571
1点
ニコンもようやく付きましたね、付いている方がレンズ交換時に神経質にならなくて多少は済みますね。
私はキャノンですが40Dの購入から３週間経ちますがゴミは付いていません。
これからのカメラは標準装備ろなる機構ですね。
書込番号：7021604
1点
カッピィさん、おはようございます。
各メーカー、クリーニングについての耐久性は実験済みだと思います。
しかし、撮像素子を振動させるということ自体が、あまり良いことではないと思います。
クリーニング機能のない機種にしても、そんなにしょっちゅうゴミが着くわけではありません。
それを考えると、気がついたときにゴミ取りをするので十分ではないかと思ってしまいます。
書込番号：7021849
0点
どこかで聞いたのですが、立ち上げ時にクリーニングすると若干時間がかかるので、 瞬間を逃したくない方用に手動によるクリーニングも追加したとか。 でも通常使用でも手動でよさそうですよね。
書込番号：7021943
0点
ローパスフィルターが 振動しているのですから、どちらでも良いと思います。
出来れば ゴミが付いたのを確認してから、試して頂きたいな とも思いました。
F16に 設定して、白い紙とか撮って見て下さい。
ゴミが有ったら、センサークリーニングの結果を是非お聞かせ下さい。
書込番号：7022281
0点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
当面はレンズ交換の都度、忘れないように手動でやろうと思います。
でも、レンズ交換を本体に認識させて、レンズ交換した時に自動でクリーニングする、というふうにファームウエアのアップデートでできないでしょうか、ニコンさん。
書込番号：7029290
0点
D70からアップしましたところ、D300クラスの画素数ではいちいちパソコン上での処理速度がかかるようになってしまいました。Capture NXもかなり遅いです。
パソコン環境は一昔前のスペックでPentium4 3.06GHz メモリ2.0GB OSはVISTAです。
皆さんはどうですか。
私のVISTAのパフォ-マンスは
CPU 4.3
メモリ4.2
グラフィクス3.6
ディスク5.6
といったところですが、最近のCore 2 Duo 等の環境にすれば、Capture NX等もサクサク動くのでしょうか？
0点
私のPC構成は少し古いですがキャノンRAW現像はストレスなくサクサクと処理してくれますよ。
ご参考までに、
CPU：Core 2 Duo E6600
M/B：P5B Deluxe
電源：Neo HE 430
ﾒﾓﾘ：DDR2 800 2GB×2
G/B：GF7600GS-E256HW玄人志向
ｹｰｽ：ANTEC P150
HDD：ﾏｯｸｽﾄｱ 6V250F0 250GB×1Win XPｲﾝｽﾄｰﾙ
ﾏｯｸｽﾄｱ 7V250F0 250GB×1VISTA ｲﾝｽﾄｰﾙ
ｼｰｹﾞｰﾄ 160GB×1ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDD
ﾓﾆﾀｰ：ﾅﾅｵ CE210W
書込番号：7026237
0点
Pentium4 3.06GHz メモリ2.0GB のスペックはかなりのものです。
私のPCもほば同程度ですが、さくさく動きますよ。
ただ、OSはXP Pro です。
もし、可能ならば XPに戻すのもよいと思います。操作性もXPの方が良いと思います。
書込番号：7026262
0点
カッピィさんのＰＣスペックなら，ほとんど問題ないと思いますが･･･。
私のＰＣは自作ですが，下記内容です。
ＣＰＵ：Core 2 Duo E6600（2.40GHz クロックアップなし）
マザー：Gigabyte GA-965P-DS4
メモリ：３ＧＢ（1GBx2, 512MBx2）
ＨＤＤ：６００ＧＢ（300GBx2台で RAID0構成）
ＯＳ：Windows VISTA Home Premium
スコアは，
CPU 5.5
メモリ 5.9
グラフィクス 4.7
ディスク 5.9 でした。
今年前半までは私のＰＣも，ＣＰＵ：ペンⅣ3.2GHzをオーバークロックで約 3.5GHz，メモリは２ＧＢでしたが，その時でも CaptureNXは結構イライラしない程度に動いてはいました。
でも Core 2 Duoに変えたら，より速く動作するようになったのも事実です。
参考に書きますと，特に起動とRAW画像読み込みが速くなり（と言っても一瞬で，とまではいきませんが），画像読み込みは１秒以内（0.5-0.7秒程度）で読み込んで表示してくれます。以前はここで２～３秒かかっていたので，これは確かに快感です。
NXのカメラ調整やRAW調整は，待つこと全くなくサクサクです。しかしＤライティングをかけると，初回時の効果が反映するまで１～２秒待たされます。処理後のRAW上書きは１～２秒，JPEGでの保存は１秒以内です。
ちなみにメモリを２ＧＢ→３ＧＢに増加した影響は，あまりありませんでした。（１ＧＢ→２ＧＢにした時は，劇的に速くなりました）
どうしても今の速度に我慢出来なければ，ＣＰＵ変更にトライする価値はあるかもしれません。デュアルコアは確かに速いと思います。今では Core 2 Duo E6600も２万円台で買えますので，もし自作機であればマザーボード交換費用込みで４万円程度でバージョンアップ出来ます。ただしINTELの新型ＣＰＵは来年初頭には，また出るとの話もあり，今となってはもう少し情報が入るまで待つのもいいかもしれません。
新しいレンズを追加購入するか，ＰＣを改造するか，迷う所ですね。
書込番号：7026351
0点
VISTAのメモリ2GBだとXPの1GB相当のようです。もっと快適さを求めるのならメモリのさらなる増設(可能かどうかはわかりませんが)かXPに戻すのが良いと思います。
書込番号：7026376
0点
今はCore 2 Duo E6600ですが、Pentium4(2.8GHz)・メモリ2GB・XP環境の時でもCapture NXで10M画素を扱ってもそんなに遅いと感じませんでした。
XPに戻すとか、もしvistaの高速化がまだでしたら設定をカスタマイズしてみてからパソコン買い替えを検討するのもよいと思います。
なお、DELL INSPIRON 530sでモニタ抱き合わせですが、16%offを適用すると、Core 2 Duo E6850・メモリ4GBのPCが12万円程度で買えるようです。
http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_best?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&redirect=1&dgc=EM&cid=26212&lid=595652
書込番号：7026401
0点
>VISTAのメモリ2GBだとXPの1GB相当のようです。もっと快適さを求めるのならメモリのさら
>なる増設(可能かどうかはわかりませんが)かXPに戻すのが良いと思います。
私の場合1GB×4(OSの認識は3GB)ですがきちんとサクサク動きます。
書込番号：7026465
0点
Core 2 Duo E6600,Athlon 64 X2 3800+を使用してますが
以前はP４ 541（3,2GHz)を使用してましたがNXは普通に使えましたよ。
VISTAですとメモリー1GB増設、HDDの交換でかなり改善されると思います。
画像処理に使うPCですと定期的に不要ファイルの削除、デフラグをオススメします。
書込番号：7026479
0点
最近 PCを買い替えましたが、XPにしました。
Core 2 Duo E6600,Athlon 64 X2 5600+
メモリを 4G（認識は3.62G）にしましたが、NX での不満は有りません。
OS、メモリ増設とHDDの空きが幾ら有るのかがポイントと思います。
書込番号：7026568
0点
私は数年前のWindowsXPで、Pentium4 2.8GHz、1GBメモリーですが、キヤノンも使っていますが、キヤノンのRAWデータの扱いが早いですね（EOS-1Dsです）。
今のところ、D2XでNikonCaptureですが、不満はないです。
しかし、NXに替えると、不満が出てきそうな感じですね。
書込番号：7026626
0点
カッピィさん、はじめまして
この構成のPCなら悪くないと思いますが、買い替えではなくアップグレードなさ
れてはどうでしょうか。私のPCはHDD(320GB)を3台でRAID0にしています。一台故
障すると全滅なので外付けのHDDにバックアップもやってます。RAMは最近512GBを
2個増設して3GBにしました。VISTA32ビットでは4GBまで増やしても全部使い切れ
ないですから。それとデジカメの画像処理はモニタとプリンターの色あいの整合
性が大切かと思います。
書込番号：7026643
0点
こんにちは。
私のパソコンは、OSがXPで、CPUがPentium4の3G、メモリーが1.5Gです。
昨日、偶然にも、D300を試し撮りをさせて頂けたのですが、かなり重たくなってますねぇ。
D200のRAW現像の時は、画面表示が変わっただけで、さほど重さは感じなかったのですが、D300の現像時は、ピクチャーコントロールのみの使用に限定され、画像の容量の関係だと思いますが、非常にレスポンスが悪いです。
知り合いの方は、もっと低いスペックのパソコンを使っているそうで、スライダーを動かす度にフリーズみたいになるようです。
因みに・・・
私は、当分D200を使うつもりですが、ニコンデジタルライブ2007での話しでは、今後、ピクチャーコントロールが基本になるとの事でしたが、今度、カメラを買い替えた時には、ピクチャーコントロールに馴染めるかが心配です。
書込番号：7026855
0点
PCのスペックは問題ないと思います。
確認してもらいたいのがNXのキャッシュをどこにおいているかです。
通常起動ドライブ（C）になっていると思いますが
起動ドライブ以外の容量に余裕のあるパーテーションにしてください。
NXを起動させて「編集→環境設定→キャッシュ」で設定可能です。
これはビューワの「VIEW NX」も同じように設定してください。
これで改善されなければ一度NXをアンインストールしてからインストしてみてください。
すでに試されていたらごめんなさい。
書込番号：7027026
0点
アスロン64 2500+ RAM1G の自作PCです。D200まではそれなりに使えていましたが、NX1.3にしたところ、たちまち不具合が発生しました。
たとえば、トリミングしてトリミング位置を指定して、[Enter]しても領域がトリミングされない。ツール/環境設定/キャッシュとすると、必ずエラーが発生するなどです。
結局のところ、それまでのNXをアンインストールして、Webから1.1をインストール。シリアルは購入したものはやめて、D300に同梱のものにしました。その段階でヘルプから更新をかけて1.3にしたところなんとか使えるようになりました。
しかし、これまでの私の作業フローでは、Nikon Viewで画像を確認してNXで調整ということでしたが、D300ではNikon Viewが使えません。ViewNXではどうにもスピーディさに欠けます。ぜひ Nikon View のD300対応をNikonさんにお願いしたところです。
書込番号：7028123
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
来年の新型CPU発売もあるようですので、当分はOSのチューニング等でしのごうかと思います。でも、RAWだと1GBで50枚も撮影できないですからCFは8GBくらいにアップして、データ保存用のHDDはテラバイトクラスのLANDISK等が必須アイテムになりそうですね。
しかしすごい時代になったものです。パソコン黎明期にSHARPのMZを入手して以来、何台もパソコンを買い替え続けて、Pen4にした時は「もうこれ以上は当分不要だー！」と思っていたのに。
書込番号：7028406
0点
＞Pen4にした時は「もうこれ以上は当分不要だー！」と思っていたのに。
P4からCore 2 Duoに変えた時は処理の速さに感動しました。
書込番号：7028517
0点
12bitRAWと14bitRAWでも違いますね。
うちの環境（E6600 メモリ2G）だと、14bitRAWはちょっと使い辛いかな。
12bitRAWでもD200のそれと比べれば、やはり速度的には落ちてます。
書込番号：7028617
0点
digijijiさん
ワタシもViewNXにしてから重たくなっちゃってたんですが
先日ニコンスペシャルカレッジでD300の講義を聞いたついでに
話してみたところ上に書いてあるとおり「キャッシュ設定」の説明をうけました。
かえって試したところ快適になりました。
なのでキャッシュ設定を見直してみてはいかがでしょうか。
あとメモリは1Gでは少ないので2Gは必要かと。
この手の作業の快適化はどちらかというとメモリの積載量に依るような気がします。
書込番号：7028782
0点
Capture NXの板よりもこちらのほうが活発なのでこちらで質問させていただきます。
D300ユーザーになられた皆さんの報告を読んでいると、興奮が伝わってきてこちらも何だかうれしくなってしまいます。
残念ながら私は今回、D200→D300への買い替え、買い増しはパスすることにしました。（今のところ・・・）
その決定的要因はCapture NXがどうしてもうまく使いこなせないからです。
これまでNikon CaptureでRAW処理をしてきましたが、D40購入後Capture NXも使ってきました。
私のワークフローは一度の撮影で数百枚程度撮って、まずNikon Captureのマルチイメージウインドウでフォルダ内のファイルを順次表示して処理をしていきます。
その際、ある写真での処理の「画像調整をコピー」して、複数の同様の状況の写真にペーストするなどしていきます。
そして最終的にはサムネールをクリックして写真を1枚ずつ表示して、細部の調整をしていきます。
一通り調整・確認が済んだあとに、一気に全ファイルをNEFのまま上書き保存します。（JPEGに現像はあまりしません）
保存にはしばらく時間がかかりますが、その間はPC上でほかの作業もできますから別に時間が無駄になることもありません。
Capture NXではそういうワークフローがどうもできないのですが、何かよいやり方はあるのでしょうか。
NXではブラウザ上から1枚の写真を開いてある処理をして、その処理をコピーしてブラウザ上で選択した複数の写真にペーストはできます。このあたりはNikon Captureと同様ですね。
（毎回エディットリストが展開されずに閉じた状態になるというのは改善してほしいです。あと同時に複数のパレットを開けるようにして、その状態を記憶してほしい）
しかし1枚ずつ画像を開いていって調整・確認をしてという場合に、数十枚、数百枚を同時に開いておくわけにもいかないので、調整が済んだ写真は閉じていきますよね。
そうすると当然その度に保存処理ということになり、1回数秒ですが、それが数百回ということになるとかなりストレスがたまります。
私としては上に書いたようなNikon CaptureでのワークフローがNXでもできるのであれば、D300を買う心の準備はできています。(^^)
ちなみにできればNikon純正ソフトを使いたいと思っています。カメラ内の設定を反映したいというのと、オリジナルNEFファイルに手を付けないでおきたいからです。
オリジナルファイルに手を付けない非破壊画像処理（保存）ができるという意味では、LightroomやApertureも試してみようかなと思っています。
1点
> 一通り調整・確認が済んだあとに、一気に全ファイルをNEFのまま上書き保存します。（JPEGに現像はあまりしません）
> Capture NXではそういうワークフローがどうもできないのですが、何かよいやり方はあるのでしょうか。
まさにこれが「写真」の現像処理の一番肝要なところです。
そしてこの一番肝要な「写真」としての現像処理ができないのがNXの最大の欠点の1つです。
NikonCapture4でできているのにNXではできないというのは非常に忸怩たる思いがあります。
NXでは1枚1枚のレタッチが得意なのでCGや絵に適したソフトですが、
似たような状況で何十枚、何百枚も撮るという特性のある「写真」には向いていません。
それゆえに私はSILKYPIXを使うつもりです。
このあたりのことは過去ログにも多数出ています。
書込番号：7025179
2点
ニコンに この要望は沢山きている筈ですが、一向に改善が見られません。
ただ 検討課題では有るはずです。
今のところ、その都度上書き保存（Ctrl＋S）するしか無いですね。
上書き保存の時間は、NRほかフィルターを掛けたりして、複雑設定の物でも２～３秒です（私の環境で）。
SILKYPIXも良いのですが、カメラの設定をWB以外反映しないのがネックと言えばネックです。
特に、アクティブDライティングとピクチャーコントロール！
カメラの機能が、そがれる感じに成りますからね。
書込番号：7026841
0点
お二方、ご回答ありがとうございます。
やはり私がNikon CaptureでやっているようなワークフローはNXではできないということですね。
ひょっとしたら自分がNXをよく理解してなくて、何かよい方法があるのではと思ってお尋ねした次第です。
Ver.2に乞うご期待というところでしょうか。
そこが改善されたらすぐにD300買います。(^^)
ところで私は上に書いたとおり、NEFのまま上書き保存して、JPEGに現像というのはほとんどの場合しないのですが、LightroomやAperture、SILKYPIXのような汎用ソフトで上書き保存をした場合、オリジナルのNEFファイルの拡張子が変わってしまうのでしょうか。つまりNEFではなくなってしまうのでしょうか。
試用版を使ってみればいいのですが、今仕事で使っているPCしかなく、アプリケーション以外にいろいろインストールされて何かあると困るので、気軽に試すことができないんです。
ユーザーの方、お願いします。
書込番号：7027148
0点
SILKYPIX Developer Studioの場合はデフォルトではサブフォルダを作成してその中に設定ファイル「.spd」とサムネール用ファイル「.spi」が作成されます。
なお、この編集パラメータの設定ファイルはデフォルトで自動保存となっています。
元のNEFは変更しません(非破壊編集)。
書込番号：7027181
0点
kuma_san_A1さん
RAW現像ソフトはどれも非破壊編集（保存）のようですが、編集したパラメーターが実際どのようなかたちで保存されるのかが気になったので助かりました。
書込番号：7027662
0点
私は、Nikon Captureを使っています。でも、RAWを現像するときだけで、その後で、Photoshop Elementsへ転送しています。
RAWで作品ではなく、家族の記録とかで、どうしても、撮影時の設定を変えるときは、露出、ホワイトバランス、Dライティングを変更しています。
NXになっても同じことくらい、簡単にできるでしょうから、D300かD3を手にしても大丈夫だと思っています。なお、Photoshop Elementsでは、プリントすることがメインで、レタッチはメインではないです。
書込番号：7027672
0点
カメラ大好き人間さん
私はPS CSとElementsも持っていますが、NXにはRAWのまま選択部分のみ補正するということができるので、最近はPS系はめったに使わなくなりました。
NXにはそういうよい機能があるのですが、上に書いたようなワークフローができないという決定的な短所があるので困っています。
書込番号：7028201
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
