D300 ボディ のクチコミ掲示板

お勧めカードリーダーは？

[鶏 泰造]

毎度お世話になります。

　USBカードリーダーを買おうと思っているのですが、みなさん
どんなのをお使いでしょうか？　また、買う際の注意点などあり
ますか？　お勧めがありましたら教えて下さい。

　CFは主にサンディスクのExtreme3を使用、パソはiBook G4です。

書込番号：10639300

[Macinikon]

鶏　泰造さん、

　これは、一杯あるので迷いますよね。
　私はちょっと古いけどBaffaloのMCR-C30H/U2-SVというものを、ここ2年ほど使っています。
　これでも十分高速だと思います。
　で、今BaffaloのWEBをみたらバッファローコクヨサプライという会社に移管されたのですね。

　あまり安いものを買わなければどれでも良いような気がしますが。

書込番号：10639337

[でぢおぢ]

BuffaloのTurbo USBと云うのを使ってます　因に、今年の４月に購入したiMac 24"に接続して使用中です

カードリーダー自体はUSB2.0対応で読み出し速度も早くて満足なのですが、使っているD200用の2GB CFが２世代以上は前のものなので、正直、『カード側の速度がボトルネック？』 (^^;
　
　

書込番号：10639348

[不動明王アカラナータ]

　私もバッファローのターボUSBのがオススメです。
転送速度はこれが最速だと思います。
型番はBSCRA38U2ですね。
CFの刺さりが浅くて注意が必要なのと、
CFは裏返して挿さないといけないのがちょっと気に入らないんですが。
　あとはサンディスク純正のIMAGEMATEオールインワンなんかも
結構よさげですね。純粋な速さはターボUSBには敵いませんけど。

書込番号：10639573

[鶏 泰造]

Macinikonさん、でぢおぢさん、不動明王アカラナータさん

　さっそくのコメントを、ありがとうございます。
　そうなんです。価格.comでUSBカードリーダーを調べたら、あまりの
数の多さに仰天してしまいました（笑）。

　ともあれ、早くもバッファローに３票入りましたので、バッファロー
のターボUSBで検討してみようと思います。

　どうもありがとうございました。

書込番号：10639634

[４che]

僕も安くて速いバッファローの「BSCRA38U2BK」を使用しています。
http://kakaku.com/item/00571210956/
バッファローで今から買うなら、こっちの方がいいかな。
http://kakaku.com/item/K0000068356/

書込番号：10639640

[robot2]

こちらに　お考えの物のテストリポートが有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/03/8565.html

書込番号：10639790

[鶏 泰造]

4cheさん、robot2さん

　コメントありがとうございます。
　圧倒的な支持率のBSCRA38U2をポチッとしてきました(^^)。

　それにしても、色違いで数十円、値段が違うんですねぇ(^_^;。

書込番号：10640772

[めぞん一撮]

注意点！！　といえば、今この時期ではただひとつです！！！

もーいくつ寝ると、UDMAのCFに対応したUSB3.0の高速転送カードリーダーが出そうな気がして、しょうがない事です！

書込番号：10641286

[川崎＠さつき]

BSCRA38U2　昨年、私が買ったときから半額くらいになってます(;´ω`A ```

CPは抜群ですが壊してしまった方もいらっしゃるので、取り扱い注意ですね(* ´ω｀*)=3

書込番号：10666831

[Giftszunge]

不動明王アカラナータさん
> 私もバッファローのターボUSBのがオススメです。
> 転送速度はこれが最速だと思います。
> 型番はBSCRA38U2ですね。

貴重な情報をどうもありがとう。
僕もこれを機に、これに買い換えるぞ。
どうせ安いし、消耗品だ。

今までは、4年前のBUFFALO製品を使い続けていた。
しかし、致命的ではないけど色々と問題あり、買い換えを検討していた。
例：CF Ducatiが遅い、読み出し速度約6-7MB/s程度しか出ない。
一応SDHCに対応しているはずであるが、4GBのSDをPCでFormatした物は認識できるが、
しかし、D40でFormatした物は認識できない。
などなど。。。。

まあ、カメラに直接つなげれば、特に問題ではないが、
軽量コンパクトなカードリーダーの方が遙かに使い勝手がよい。

しかし、Nikon機でMass Strage仕様でUSB接続できるカメラは、D300が最後なんだよね？
なんでだろうね？
Mass Strageの使えないUSB端子なんて、無用の長物、要らないだ。

書込番号：10667893

[不動明王アカラナータ]

>>Giftszungeさん
　いつも切れ味するどく、辛口のGiftszungeさんに
名前を呼ばれて、うぉ？なんか怒られるのかしら？
とか思っちゃった。
　このリーダー、PC側の都合、つまりUSBホストコントローラーの
優劣によって差は出るものの、大概の環境下では
USB式クラスの最速を記録できる感じのようです。
うちのPCはUSBコントローラー側がヘナチョコなもんで、
秒30メガちょっとしか出ませんが、PC側が優秀だと
秒40メガ近い数値を記録するみたいです。
　最近のニコンはマスストレージクラス非対応って、
初めて聞きました。なんでそんな仕様にしちゃうのやら・・・

書込番号：10669368

MacとD300の接続について

[鶏 泰造]

D300のファームウェアをバージョンアップしようと思ったの
ですが、MacがD300を認識してくません(^_^;。いや、正確には
認識しているはずなんですが（接続すればNikon Transferは立ち
上がるし、画像の転送もできる）、バージョンアップマニュアル
どおりにNikon Transferを閉じても、D300のアイコンが表示さ
れないんですよね。

　やむを得ずD200をMacに接続し、D200にD300のファームウ
ェアを落としてCFカードを差し替え、無事バージョンアップは完
了しました。

　ふと見て気づいたのは、D70やD200を接続すると、カメラ上
面の液晶には「PC」と出るのに、D300は出ていません。そうい
うものなのでしょうか？

　MacとD300をお使いの方、このような経験（または対策方法）
があればお聞かせ願えませんか。

　ちなみに環境は下記の通りです。

パソコン：Macintosh iBook G4
OS:Mac OS X 10.4.11
D300附属のNikon Transferインストール済み

書込番号：10629191

[robot2]

こんにちは
カメラの　USB 設定＝接続の方法に２種有りますから、切り替えて試されたらと思いましたので…
セットアップメニュー→USB 設定→（以下省略）。

書込番号：10629221

[ハトハトまん]

こんにちは。
Macなので試してみました。
[MTP/PTP]だと接続しないみたいです。
[Mass Storage]だとPCの接続モードになります。

書込番号：10629270

[鶏 泰造]

robot2さん、ハトハトまんさん

　毎秒６コマ並みの素早いレスポンス、ありがとうございます。
　アドバイスどおりであっさり解決致しました。

　指摘されて「そういえばマニュアルに書いてあったような」と
思い出したのですが、画像が転送できるので、USB接続には問題
無しと決めてかかっていたようです(^_^;。

　ありがとうございました。

書込番号：10629315

[my name is.....]

ーん、USBリーダーを使うほうが　MB-10並に速くなりますよ。。。

書込番号：10638974

[鶏 泰造]

my name is……さん

　コメントをありがとうございます。
　興味深いお話しなんですが、話題が変わりますので別スレ
立てますね。

書込番号：10639272

ポータブルハードディスクへのデータ転送

[kei240]

PCを介さないでカメラから直接ポータブルハードディスクへ画像データを
転送するのは無理なんでしょうね。

書込番号：10589079

[ココナッツ8000]

そういう時にフォトストレージのような物が役に立つのではないでしょうか。

書込番号：10589092

[kei240]

ココナッツ8000さん
さっそくアドバイスありがとうございます。
そんなものがあるんですね。今は。
でも容量と価格を参照すると低価格小型PCとどちらにしようかという感じですね。
サイズは有利だと思いますが。

書込番号：10589197

[高麗人参]

http://www.aska-japan.net/products/p-tripper.htm

カードスロットを搭載したポータブルハードディスクなら出来ますね。

他にもいくつかあると思います。

書込番号：10589203

[ココナッツ8000]

>でも容量と価格を参照すると低価格小型PCとどちらにしようかという感じですね。

はい。
なので、私の場合…
少し嵩張りますが、160GBのHDD搭載のネットブックを買いました。
データストレージとして以外にも使えますし。
(今の所出番がないのが…)

書込番号：10589240

[デジ（Digi）]

> PCを介さないでカメラから直接ポータブルハードディスクへ画像データを転送するのは無理なんでしょうね。

残念ながら、それは無理です。

確かにポータブルストレージなら単体でメモリーカードをHDDにコピーできますが、
それはあくまでそのストレージ固定のHDDだけであり、
結局はそのストレージをPCに繋いで、最終的に保存するHDDにコピーしなければいけないのです。

それでも世の中には、ストレージに別の外付けHDDをUSB接続できるものもあるようですが、
それは直接コピーは出来ず、一旦ストレージに蓄えてから、外付けHDDにコピーすることになります。

２段階になってもPCが不要なら良いと一瞬はお考えでしょうが、実は全く実用になりません。
ストレージから外付HDDに、いわば逆向きに転送できる機能は「USB-On-the-go」と呼ばれるものですが、
これは規格上、USB1.1しかなかったはずです。
つまりUSB2.0に比して、転送がものすごく遅く、とても使えないのです。
それに、この「USB-on-the-go」の出来る機器は、多分現行製品では事実上ないと思います。

やはり現実的にはパソコン経由でコピーするしか、方法はないと思います。

書込番号：10589287

[Giftszunge]

ココナッツ8000さん
> なので、私の場合…
> 少し嵩張りますが、160GBのHDD搭載のネットブックを買いました。

僕の場合は、500GBのHDに換装したノートパソコンを使っている。
Panasonic CF-Y7

バックアップ用ドライブや、ファイルサーバは別途多数使用している。

> データストレージとして以外にも使えますし。
> (今の所出番がないのが…)

メインのノートパソコンなので、いつでもどこでも超多目的に使っている。
出張にも、旅行にも、毎日の通勤にも持参だ。
比較的大きい（14inch, SXGA+）くせに、かなり軽い1500gので、
重さは苦にならず、およそ何でもバリバリできる。

と、出張先の名古屋から書き込んでいる。

書込番号：10615953

[ニッコールＨＣ]

kei240さん

エプソンのフォトストレージを使っていましたが、現在は小型のネットブックを使っています。
フォトストレージは画像が転送されたか確認できますし、簡易RAW現像も出来ますが、ニコンの３インチ液晶を見慣れていると質が悪く視野率も低く使わなくなりました。
ネットブックのほうが有効だと思います。
もちろんネットブックのモニターは6bit疑似フルカラーですから画質評価が出来るようなモニターではないですが。
小型のもので十分だと思います。
価格もフォトストレージより安いですね。

書込番号：10616113

[yjtk]

下手な物買うより今日日CFやSD買い足した方が安いし、安全な気がしないでもないです。

書込番号：10619948

[ココナッツ8000]

Giftszungeさん

>出張にも、旅行にも、毎日の通勤にも持参だ。

私物のPCを職場に持ち込めないので、そういう使い方できない…。
(昔はその辺、緩かったけど)
2〜3日の旅行時(機会があれば)、役に立てば良いかな？って程度かな。

書込番号：10626248

[Giftszunge]

yjtkさん
> 下手な物買うより今日日CFやSD買い足した方が安いし、安全な気がしないでもないです。

それはその通りであるが、D300sならばダブルスロットであるが、
D300ではSDが使えない。
SD+CFアダプタは、一般的には難多くあまりお勧めできない。

CFはずいぶんと安くので、CF買い増しが最も有効だろう。
しかし、CFは、まだまだSDに比し、依然割高である。

書込番号：10627470

ショット数

[Marantz]

D80からの乗り替えですが、店の人に勧められて購入しましたが、2002...のロッド番号
でして、どれ位使っていたのかサービスセンターでショット数を調べてもらったのですが、
5800という事でした、これは多いのか少ないのか、一般的にはどうなのでしょうか？
皆さん、教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：10568035

[里いも]

こんばんは
D300ユーザーです。
5800は少ない方でしょう、連写を多用される方などその10倍位ほ方もおられるようです。

書込番号：10568096

[BLACK PANTHER]

Marantzさん、こんにちは。

>これは多いのか少ないのか

私のD300は2年で5万回を超えていますので5800回でしたら少ない方かと思います。
私のペースでしたら3ヶ月もしないうちに5800回になってしまいますね。

書込番号：10568109

[kyonki]

連写で競馬を撮っていますが5〜6回でそのショット数になります。

書込番号：10568140

[Marantz]

里いもさん
早速ありがとうございます。
そうですか、少ない方ですか。
何でも、ニコンの営業所で使っていたものらしく、底の部分に傷があるものですから、
きにしていました。
新品とはいかないまでも、まだまだこれからと言う事でしょうか？
大事に使っていきます。
ありがとうございました。

書込番号：10568156

[里いも]

それは掘り出しものでしょう。
回数は気にされることはないでしょう。
耐久性10万とか15万とか言われてますから。
それでも壊れないものが多いと思います。

書込番号：10568223

[Marantz]

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10568233

[でぢおぢ]

私のD２００もショット数はその位です...... (^^;

と云うことは、私もD２００では余り撮ってないってことですかね〜
まあ、最初の１年程で４５００ショット程撮った後は、メインカメラがＦ６に変わり、その後もＦ３やらシノゴの大判やらを主に使ってて、すっかりD２００は『抑えのカット撮り用カメラ』になってましたからね (^^;

確かに『シャッター連写で、あっという間に数万ショット』と云う方もいらっしゃいますが、フィルムで撮るのと同様に『ジックリ狙って丹念に撮る』って云う撮影スタイルもアリですから、これから大切にD３００を使って下さい (^^)
　
　

書込番号：10568708

[kawase302]

連写機種にしてみれば非常に少ない部類でしょう。

書込番号：10570376

[yohyohx]

圧倒的に少ないです。

書込番号：10573040

[naga326]

１０年使うとして(これもデジモノではどうでしょう？)、耐久１５万回なら、年間１万５千ショット。
３６枚撮りなら年間４１６本と２４枚撮る(単純)計算です。
年間３６００枚、フィルム１００本撮るなら、１５万ショットまで４１年と８ヵ月かかります。

ぜひ１５万ショットに挑戦してください。


でも、２〜３年で超えてしまう人もいるんですよね…(^^;

書込番号：10573570

[Marantz]

回答頂きました皆様、ありがとうございました。
安心して大事に使っていきます。
早速、18-200ズームを購入しまして、京都の紅葉を撮りに行きました。

書込番号：10623471

カードスロット開けるつまみ破損

[ジテジテ]

こんばんは。
Ｄ３００発売日に購入して、楽しんでいる初心者です。
既出でしたら、スルーしてください。

昨日、ＣＦカードのデータをＰＣに取り込もうとして、
カードスロットのふたを開けるつまみ（？）をいつものとおり
右方向に回したら、そのつまみが破損してしまいました。
（回すつまみが折れて、内部に連動している部分が本体内に見える状況です。
わかりにくい表現ですみません）

思わず、ふたを手で閉めたんですが、当然開かなくなってしまいました。
（ＣＦカードを入れることができません）

ニコンのサイトでは、この修理価格が掲載されてないようでしたので、
電話して修理の見積もり価格を問い合わせたところ、あの小さなパーツの交換は、
本体をばらす必要があるとのことで、18,000円程度と言われました。

どなたか同様な問題にあわれた方がいらっしゃいますでしょうか？
私は決してヘビーユーザーではなく、休日にたまに撮る程度なんですが、
そんな通常の使用方法で破損すること自体、少し納得できません。

まして、修理価格が２万円近いので、金欠の私は修理に出すのに躊躇して
いる次第です（かと言って修理しないと全くＤ３００自体が使用できません）。

ニコンへの交渉方法を含めて、いい対処方法をご存じの方がいらっしゃいましたら
ご教示お願いしたいと思います。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10605553

[45の人]

この様なトラブルがあるからD700タイプに移行してるのでしょうか？
個人的にはD300タイプの方が好きですが。

書込番号：10606002

[ｈｏｔman]

普通メーカーの見積もりは高めに出来てます。
修理後に見積もりより高くなってしまうことが無いようにです。
ですので実際に修理をしてみると案外安かったりします。
ヘタにご自分にで触って状態が悪化するよりも素直にメーカー修理に出すことをお勧めします。

書込番号：10606003

[genki444]

普通の使い方をしていて自然に部品が壊れた（＝シーズンクラックかも）なら、それはメーカ瑕疵で当然無償修理だと思います。

貴方が思った疑問「普通の使い方で無理な力を加えてもいないのに折れた」ことをニコンサービスセンターに直接電話で伝え、そのとき対応してくれた担当者の名前を聞き、その人に宛てて現品を送り、ニコン品質管理部門で折れた原因を調査してもらう。その調査結果に納得がいけば、そのときに有料修理を考えては・・・

原因調査の時間が待てないとか、折衝が面倒ならきっぱり有料修理で・・・

書込番号：10606919

[デジタルエタノール]

> 普通の使い方をしていて自然に部品が壊れた（＝シーズンクラックかも）なら、それは
> メーカ瑕疵で当然無償修理だと思います。

> 貴方が思った疑問「普通の使い方で無理な力を加えてもいないのに折れた」ことをニコン
> サービスセンターに直接電話で伝え、そのとき対応してくれた担当者の名前を聞き、その
> 人に宛てて現品を送り、ニコン品質管理部門で折れた原因を調査してもらう。その調査結
> 果に納得がいけば、そのときに有料修理を考えては・・・

これ、本気で言ってます？？、この思考は”形有る物は永遠”的思考で
保証期間は”永久”っていう考え方ですよ、しかも、保証期間外でも
”メーカー瑕疵だから無償修理のハズ”なんて訳のわからない難癖付けて！

自分基準の普通の使い方って、証明も保証もなにも無いじゃないですか
その使い方が公的機関で証明されて、かつニコンの品質チェック基準に合致するなら
いざ知らず、そんないい加減な基準でメーカーの作った物が壊れた時に
”自分基準では普通の使い方”だから、”壊れるのは変だ！永久に保証しろ”
なんて理屈が通じると思いますか？

プラスチック部品なんて、力加減で幾らでも劣化は加速します
そもそも工業製品なんて程度の差こそあれ、材質に関係なく
放っておいても劣化するんです、置かれる周囲環境によっては
すぐに非可逆劣化しますよ。自分的普通の使い方だからって
永久に変化のない物質なんて、少なくとも地球には存在しません。

この考え方は、悪い言い方をすればモンスタークレーマーです。

書込番号：10607290

[ジテジテ]

まとめレスご勘弁願います。

ココナッツ8000さん、ありがとうございます。
そうですね、修理に出さないと直らないですよね。


デジ（Digi）さん、ありがとうございます。
結果論は、おっしゃるとおり使い方が乱暴だったのかもしれません。
その可能性は排除できませんよね。


45の人さん、ありがとうございます。
私もそう言う問題があったのかな？とか思ってしまいました。
ニコンに聞いても教えてくれない領域でしょうね。


ｈｏｔmanさん、おっしゃるように素直に修理に出すべきでしょうね。
自分でいろいろいじっていよいよ壊してしまったら、どうしようもないですね。
ありがとうございました。


genki444さん、ありがとうございます。
もう一度電話で、原因として考えられることを聞いてみるのも一つの方法ですね。
疲労で壊れるような場所でもないような気がしています。
時間がかかるようでしたら、素直に修理に出すようにします。

書込番号：10607297

[小鳥]

> 普通の使い方をしていて自然に部品が壊れた（＝シーズンクラックかも）なら、それは
> メーカ瑕疵で当然無償修理だと思います。

　それは保証期間の話ですよね？
　保証期間過ぎたら飾ってあるものが壊れたとしてもダメでしょう。


　私のD300は発売日から使ってますが全く問題ありません。
　割れた原因は疲労でしょうか？
　私もその状態になったら納得いかないと思います。
　でも保証修理かどうかは違う話ですね。

　ちなみに店舗の５年保証に入っています（５％なので追金で１万円以上）。

書込番号：10607318

[genki444]

デジタルエタノールさん　小鳥さん
言葉足らずで申し訳ありませんでした。
無償修理はメーカーが瑕疵を認めたらの話です。
自分で独断判定せずに、メーカに判断を委ねてはと提案してます。
そのためにメーカーに製品を送って破損原因を調査してもらう必要があります。

たとえ1年のメーカー保障期間を過ぎていたとしても数年の使用でメーカの瑕疵で起きた不具合なら
（最近の有名家電メーカー　サンヨーさんやパナソニックさんのリコール事例を見ても）メーカー責任で
対処してくれるのではないか思います。当然、有償無償の判断もメーカーに委ねることになります。

書込番号：10607891

[uratin]

D200で同じ経験をしました。普通に丁寧に使っていたつもりでしたが、突然、予兆もなくレバーが取れてしまいました。修理代ですが、キタムラの５年保証に入っていた為助かりましたが費用はちょっと覚えていません。（伝票紛失のため）結構高かったと思います。

書込番号：10608478

[洋品店]

>たとえ1年のメーカー保障期間を過ぎていたとしても数年の使用でメーカの瑕疵で起きた不具合なら（最近の有名家電メーカー　サンヨーさんやパナソニックさんのリコール事例を見ても）メーカー責任で対処してくれるのではないか思います。

リコールならそうでしょうが、今回の「つまみ」の件には全く縁のない話です。

書込番号：10611612

[my name is.....]

保障終了後の無償修理はメーカーのわたしたちへの還元ですよ？

それを、永久無償・・・・。　話が良すぎます。
形あるものいつかは壊れる。　それだけD300を使ったってことで
追加投資してあげましょうよ。

書込番号：10612263

[genki444]

＞形あるものいつかは壊れる。　それを、永久無償・・・・。　話が良すぎます。
my name isさん、貴方のおっしゃるとおり、それは当然です！！
誰もそんな極端なお話をしたつもりはないのですが・・・誤解を与えましたか？？。

一年過ぎたらメーカー責任無罪放免・・・・。これもまた話がよすぎると思いませんか。

１５万回ものレリーズテストをクリアーといわれているシャッターユニット（１５万回保証とはいっていません）がもしも、もしもですよ、
ごく普通に使っていて２年目に５万回で不具合を起こしたら貴方ならどうしますか？
メーカー保証期間を過ぎてるので不満一つ言わずに有料修理に応じますか？

書込番号：10612840

[小鳥]

>ごく普通に使っていて２年目に５万回で不具合を起こしたら貴方ならどうしますか？
>メーカー保証期間を過ぎてるので不満一つ言わずに有料修理に応じますか？

　当たり前だと思いますが？
（不満には思うと思いますが、有料修理は当然だと思います）


>一年過ぎたらメーカー責任無罪放免・・・・。これもまた話がよすぎると思いませんか。

　無罪？　何の罪があるのでしょうか？

>リコールならそうでしょうが、今回の「つまみ」の件には全く縁のない話です。

　と思います。

書込番号：10613001

[genki444]

＞無罪？　何の罪があるのでしょうか？

短期間で壊れることを隠して出荷すれば立派な詐欺罪かな？
ニコンが不具合に頬かむりして出荷するなんてことは考えられません。
ニコンでは評価試験や品質管理、工程管理を徹底的に行っているはずです。

短期間（強度不足やエージング不足や予期せぬ要因）で壊れるような不備な
製品を気付かずに出荷してしまったことに対するメーカー責任ではいかがでしょうか。

＞不満には思うと思いますが、有料修理は当然だと思います。

小鳥さんのように有料修理は当然だと思う方が結構沢山いるみたいですね。
それで、不満の捌け口は・・メーカー不信！！２度とニコン製品は買わないぞぉ〜だったりして！！
クレームに真摯に対応してくれたら、不満解消！！ますますニコンに惚れ込みますよ。

小鳥さんのように一年過ぎたら有料修理が当然だと思われる方は
それはそれでいいのじゃなですか　＼((^c^))／
何も無理してまでクレーム（報告、いちゃもんかな？）つけなくてもいいのですから。

ところでクレームは何もメーカーに負担をかけたり、迷惑をかけるばかりとは限りません。
クレームが届かないばっかりに対策が遅れ、予期せず不具合品やメーカー不信を市場に撒き散らすことになるかも・・・・　これまたお節介！！

書込番号：10613713

[小鳥]

>小鳥さんのように有料修理は当然だと思う方が結構沢山いるみたいですね。

　上でも書きましたが、当然だと思っているので延長保証に入っています。

　いちゃもんや無理難題をメーカーにぶつけるのは当然と思っている人が同じニコンを使っているとは思いませんでした。
　クレームに真摯に対応ってどういうことですか？　暴力団にいいなりになる企業と同じだと考えると分かり易いですね。　



>リコールならそうでしょうが、今回の「つまみ」の件には全く縁のない話です。

　と思います。

書込番号：10614002

[genki444]

＞いちゃもんや無理難題をメーカーにぶつけるのは当然と思っている人が同じニコンを使っているとは思いませんでした。

小鳥さんによって、とうとう私は悪者（難癖つけるのが当然と思ってる人）にされてしまいましたね。恐れ入りました。

メーカは細心の注意をはらって物つくりしていますよ。
それでも人間がやっていることなのでクレームは回避できません。

今回の事例も設計者は回しすぎて壊れるような強度不足の摘みを設計などしていないはずです。設計していないと断言できます。最近では落としても壊れないように、とまで考えているのですから。
もちろん悪意を持って壊そうとしたら壊れないものはないでしょう。

私は永久保証しろだとか、難癖をつけろ、なんていっさい言っていませんよ。
言ってもいないことをさもいったように歪曲して（難癖つけて）悪者にしてしまうことこそ
難癖つけてるのではないのかい！！ひょっとして貴方が難癖つけ人じゃないの？

自分が壊したと自覚しているのにクレームだというのはもってのほかで、これがいちゃもんとか難癖というものでしょう？

＞不満には思うと思いますが・・
なぜ不満に思うと思うのですか？貴方にとっては想定内の事態が生じただけじゃないでか。
保険に入っておいてよかった！！自分の判断に二重丸＼((^c^))／で済むはずですが・・・

何を不満に思うか？ぜひ想定される不満を聞かせてほしいものです。
えらい早く壊れたな、こんなぼろい製品だったのか、また壊れるんじゃないのか？、
今度は保険利かないよな〜。

不満のはけ口がまさか他社に乗り換えなんてことになりませんよね。





>リコールならそうでしょうが、今回の「つまみ」の件には全く縁のない話です

書込番号：10614235

[genki444]

ひょっとしたらこれって欠陥じゃないのと思ったときには
私ならちゃんとメーカで調べてもらいます。

製品モニターにでもなったつもりでニコンサービスセンターに「欠陥じゃないの」との自分の考えを率直に連絡し製品を調べてもらって、ニコンの判断を仰ぎます。

いちゃもんつけてるとか、難題を吹っかけてるいるのでは、なんて自分を卑下することはありません。むしろメーカーに情報提供して役に立つ（先方がどう思うかは？？）ぐらいの気持ちです。これって変ですか？？たぶん異論を投稿してる人には理解不能でしょうね。

これはあくまでも私の考えであって、一つの参考になれば・・と思って投稿しています。
くれぐれ
いちゃもんや難題の吹っかけをあおっている訳ではありません。はたまた永久無償保障を強要・推奨しているわけでもありませんので、誤解されませんようにお願いします。

これにて一件落着させてください。

書込番号：10614439

[pingpong35]

＞ジテジテ　さん

　以前に下記の書き込みをされてますようですが、今回のレバーの破損はこの事故と関係がありそうに思いますがいかがでしょうか。レンズの破損状況からしてほかにも問題が発生しても不思議とは思えないのですが。事故のことはもうお忘れなのでしょうか？

以下はD300スレッドのジテジテさんのクチコミから引用

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

まったく情けないことですので、恥をしのんで書きます。

２３日にゲットしたのは、本体と１８−２００のレンズ。

大いによころんで２４、２５日と取説見ながら勉強しました。

調子に乗って、ヨドバシで３脚とバッグを買ってうちに帰り、
３脚にセッティングして・・。

ところが雲台がちゃんと設置できてなかったらしく、カメラが
落下してしまいました。

レンズは、中央付近でまっぷたつ。

Ｆ２につけていた、ＡＦ２４−１２０をつけたのはいいけど、
やっぱ、本領は発揮できませんよね。

８万円は、捨ててしまうことになるのでしょうか。

一応、買ったＫデンキに持って行きましたが、
保証はききません、とのことでした。

あ〜、これが私のデジ一レポートです（涙）。
さすがに昨日はショックで、よく眠れませんでした。


2007/11/25 22:52　[7029883]

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

書込番号：10614575

[Giftszunge]

genki444さん
> 普通の使い方をしていて自然に部品が壊れた（＝シーズンクラックかも）なら、
> それはメーカ瑕疵で当然無償修理だと思います。

まったくその通り。
genki444さんの主張が正論である。


デジタルエタノールさん
> これ、本気で言ってます？？、この思考は”形有る物は永遠”的思考で
> 保証期間は”永久”っていう考え方ですよ、しかも、保証期間外でも
> ”メーカー瑕疵だから無償修理のハズ”なんて訳のわからない難癖付けて！

それは難癖ではない。
保証期間外でも、メーカ責任が発生する場合がある。

たとえ保証期間を多少過ぎていたとしても、
通常の使い方をしているにもかかわらず、経年劣化とか自然故障とかではなく、
通常ではあり得ない不自然な壊れ方をした場合は、最初から不良であった可能性もある。
その場合はメーカ責任で対処するのが通例である。

僕も、ドイツ製産業用制御機器メーカの者だが、
たとえ保証期間を数年過ぎていようとも、
明らかにメーカ側に非があると判断したケースでは、無償サービスとさせて頂いている。
それがメーカの立場としての信用と信頼の証だ。

逆に、日本製カメラや家電製品で、保証期間を過ぎて修理依頼しても、
こちらから特に要求しなくても、
メーカ判断で無償サービスの適用を受けたケースも多々ある。
決して珍しい事例ではない。

ましてや、壊れ方に疑問がある場合は、その疑問を提起すること自体は、
決して悪いことではない。それはメーカにとっても必要な貴重な良い情報である。
それが積もり積もれば、リコール事例ともなり得る可能性がある。

> この考え方は、悪い言い方をすればモンスタークレーマーです。

こういう考え方の方が、一方的な見方による悪い考え方である。

メーカに疑問を呈すること自体が、即モンスタークレーマーとはならない。
メーカに疑問を呈することそのものは、メーカにとっても良いことだ。
それを聞く耳を持たないメーカが、悪いメーカだ。


洋品店さん
> リコールならそうでしょうが、今回の「つまみ」の件には全く縁のない話です。

突然リコールは発生しない。
不自然な不具合事例が積もり積もって、それからリコールとなる。
リコールとならなくても、個別の不具合製品に無償修理サービスの適用事例もあり得る。

書込番号：10615753

[pingpong35]

＞genki444 さん

過去のご発言読ませていただきました。今回のご発言もそうですが、過去の発言のもなかなかで感服いたしました。こういう方は、自動車運転も制限速度絶対遵守に違いないとお見受けしましたがいかがでしょうか。その節はD70のごみとりの件で大変ご苦労様でした。キヤノン40Dの戸惑い動作するシャッターの具合はいかがでしょうか。その後どうなったのかまったく書き込みがありませんが、首尾はいかがでしたか。お友達のキャノン40D、50Dのその後はいかがでしょうか。まあ書き込みがないとところをみると、D300ではなくてキヤノン40Dにされて大正解と推察いたしておりますが、まさかD300に未練があるというわけじゃないでしょうね。いけませんよ、ころころ目先を変えては。ごみとりや、故障に対するよくもわるくも終始一貫した姿勢と同様にキヤノン一筋でいっていただきたいものです。

書込番号：10615767

[ジテジテ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

いろいろ読ませていただき、参考になること多々ございました。
保証期間は完全に切れていること、プラスチックパーツなので劣化は免れないこと、
私の使用方法に問題があった可能性等を考慮し、素直にニコンでの修理をネット経由で
申し込みました。

本当に皆様のご意見を拝読させていただき、感謝しております。


pingpong35さん、
そうでした。購入してすぐに落下させていました。
プラスチック部品ですので、そのときの衝撃が影響して
いる可能性もありますね。ご指摘ありがとうございました。

修理から戻ってきましたら、できれば報告させていただきたいと思って
おります。

書込番号：10617915

色合いがおかしいのは何故・・・。

[コーヒーパパ]

同じ時間、共に200mm付近	同じ時間、共に200mm付近	状況は違いますが似た雰囲気です。

最近、中古でD300の18-200mmレンズキットを購入しました。

それまでは、PENTAXのK20Dを使用していましたが、
AFが子供などの動き物にあまり得意ではないので
使い勝手の良いダイナミックAFや精度の高いニコンの方に
ぐらぐらっと来て、この度、乗換えを決意しました。

しかし、使用してみて、ちょっと疑問に思った事があり、
レンズも今の所『AF-S NIKKOR18-200mm3.5-5.6G IF-ED』しかなく
どう判断したものかと思い投稿させて頂きました。

疑問と言うのは、あくまでK20Dとの比較と言う事になるのですが、
（どちらもJPEG出しです）

�@解像感があまりない？
K20Dの画像（常時JPEG1Mに落としています）と比べ、拡大してみるとエッジの解像感が
あまり無く、この差は？？？
絞ってもピクチャーコントロールでも変わらず、ただ単にレンズの違いでしょうか？
それともD300はこのような感じでしょうか？
K20Dで屋外で良く使うのは、DA55-300mmF4.5-5.8です。

�A色味が違う？
K20Dでは鮮やか目にしていましたが、D300のピクチャーコントロール
スタンダード辺りでの使用で”肌の色”や”緑の鮮やかさ”が足りないと言うか、
寒〜い雰囲気の画像になってしまいます。
（白い粉を振ったような・・・）
全体的にこの傾向になっているのですが・・・。
K20Dと全然違ったもので、これが一番の疑問です。

AF回りでは群を抜いて使いやすいので
何とか解決したいのですが・・・。
単にK20Dが鮮やかし過ぎていたのか・・・、
18-200のレンズだからなのか、
レンズ又は本体側に何か問題があるのか？

もし何かアドバイス頂けたらと・・・、
素人質問で申し訳ありません！

宜しくお願いします。


画像1（柿）：試しに撮り比べてみました。
ボケは違いますが、D300の方が背景も白っぽく不自然。

画像2（山）：なんだか白っぽく彩度と鮮明さが低い感じに・・・。

画像3（子供）：全体的に彩度が低く地面が白っぽく肌の色も寒い感じ。

どの写真もこのような傾向になるので、
根本的に内部の設定を間違えているくらいなら何とかなるのですが・・・。

書込番号：10559034

[タンスにゴン太くん]

こんばんは。

自分も試行錯誤中ですが、最近は色合いについてはＷＢを自然光
固定にして解像感がないときはアンシャープマスクをかけてます。

書込番号：10560219

[nakayosi]

それであればオプションピクチャーコントロール 風景を
ダウンロードしてカメラに入れてみてはどうでしょうか？

http://nikonimglib.com/opc/landscape/index.html.ja#os-windows

かなりメリハリがついて緑が鮮やかになります。

書込番号：10560280

[ココナッツ8000]

>解像感（+低感度のノイズ感）がやっぱり、うん〜！？

縮小するとシャープネスかけたようになるので、その影響ってことは
ないでしょうか。
それぞれ最高解像度で保存した場合、K20Dの方がPixel数が多いので、
同サイズに縮小した時のシャープネス効果がより強く現れるのでは
ないかと思われるのですが。

書込番号：10560538

[かずぽん5222]

D50からD300に乗換えた時に、同じレンズ使っているのにD300の方が色の乗りが悪く、ハッキリとした色彩にならなく戸惑いました。しかし、設定を色々変えているうちに良くなったと言うか、目が慣れてきて今ではD300の絵作り気に入っています。
　測光モードをスポットに変えただけでも、出来上る絵が違ってくるので、いじくり倒して自分の気に入る設定を見つけるのが良いと思います。

書込番号：10560583

[ダイバスキ〜]

コーヒーパパさん
オッハァ〜

＞晴天時の動体撮影はダイナミックAFなど使えば全てにピントが合ってます！！

それだけでＤ３００に乗換えた甲斐が有ったと思います。
私が発売と同時に手に入れた理由もソコです。
まあ、各種設定はこれからの楽しみとしてジックリいじって行きましょ〜。

書込番号：10560828

[robot2]

左側は　彩度を強めて、ウオームなな感じにしていますので、カメラの設定をそうされたら良いと思います。
シャープネスも、変更と登録が可能です。

中古との事ですが、一度設定のリセットを掛けられたら良いです。その上で好みに設定して下さい。
ピクチャーコントロールですが、風景、ポートレートとか入っていますか？
無いようでしたら、ニコンサイトからダウンロードして下さい。

それぞれの　ピクチャーコントロールは調整可能ですし、その結果を登録する事が出来るように成っています。
ピクチャーコントロールの　調整可能項目は、彩度、色相、コントラスト、輪郭強調度合い、明るさとかでです。

また　添付のViewNXで（無ければニコンサイトから/無償です）、画像編集→ユーティリティ起動→で、
好みに調整したカスタムピクチャーコントロールの登録と、それをカメラに登録する事が可能です（トーンカーブ含む）。

書込番号：10561242

[Giftszunge]

ファームウェアのバージョンが最新版になっているかい？
A 1.10
B 1.10
が最新版だ。
古いバージョンだと、色も明るさもちょっと浅い。

バージョン確認は、スパナマークの一番下にある。
ダウンロードは以下の通り。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

書込番号：10561251

[robot2]

ニュートラル	スタンダード	ビビッド	風景

追申
＞絞ってもピクチャーコントロールでも変わらず…　＜
ピクチャーコントロールで変わらない事は無いです。
参考の為に、画像を貼りますね（アクティブDライティング：OFFです）。

書込番号：10561291

[コーヒーパパ]

たくさんの親切な書き込み有難うございます。

ピクチャーコントロールなど、変更されていた所があったみたいで
＊印が付いていました。
輪郭強調などが８前後くらいとかその他微妙に違っていたみたいです。
（設定を全てリセット出来る方法がありますか？）
輪郭強調＝シャープネスではないのですか？
もしかしたらこの数値が高かったのでノイジーに見えたかもしれません。

リセットしたスタンダードにて試してみた所、
かなり黄色みがかった暖色な感じになっているみたいです（^^;）

ファームウェアも1.0○のままだったので、
最新にアップしています。（Ver1.10）
（二つファイルを入れてたら片方しか出来てなかったので
数日後気付いて混乱した原因でもありますが・・・。
F値がF95となっていたり・・・）


風景、ポートレートも入れました。
（この時、ファーム片方アップ中で何かイマイチだったので・・・^^;）



何だか、全て一度ゼロに戻してからやるのが近道そうな気がしてきました。

書込番号：10561438

[Mr.あえらす]

アクティブＤライティングは、どうなってますでしょうか？

これを入れると、解像度下がるように私には思えます
特に立体感が損なわれると言うか･･･。

後、レンズは基本的（あくまでも基本的に）に 倍率が高くなる程、描写を犠牲にしてます。

VR18-200mmは、私個人的には良い印象がありません･･･
D40などのキットレンズ（18-55mm）の方が、良い描写をします（これは本当に）


後、余談ですが･･･
子供を撮る際に、撮影者は 一カ所で ほとんどをズームに頼った写し方では･･････ちょっと悲しいですね

書込番号：10562269

[robot2]

＞コーヒーパパさん
＞（設定を全てリセット出来る方法がありますか？）
基本的な機能を、初期設定に戻す→ 184 頁
カスタムメニューの設定を、初期状態に戻す→ 266 頁（カスタムメニューに付いては 264〜）。
PDF マニュアルは、検索可能ですから便利ですよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10562668

[robot2]

追申
マニュアルを、読まないと駄目ですよ(^^

書込番号：10562683

[ニッコールＨＣ]

コーヒーパパさん

D300の画像はまったく問題ないですよ。
客観的に見ると色温度が高すぎるくらいでしょう。
逆にK20Dの画像は、ちょっとかわいそうですね。
フィールドカメラとしてペンタックスを選択している方は多いですから、実力はこんなものではないでしょう。
余談ですが、view NXもしくはNX2の軸上色収差補正でフリンジはワンタッチで綺麗に消せますから、トライしてみてください。

書込番号：10563461

[コーヒーパパ]

こんばんわ。

子供撮影が９割以上だったので、
景色の具合とかはあまり気にせず、
子供の発色具合を特に重視していました。
ほとんどが遊んでいる場面なので
もちろん全体的には鮮やか目に・・・。
（基本的には露出も顔重視と言う事でやっていました。）

D300の画像に慣れてくると、K20Dの鮮やかさが
ちょっとやり過ぎてたかなと認識できます。

＞マニュアルを、読まないと駄目ですよ(^^

すみません、甘えてしまいました。

＞アクティブＤライティングは、どうなってますでしょうか？

今の所、OFFにしています。

＞D300の画像はまったく問題ないですよ。
＞客観的に見ると色温度が高すぎるくらいでしょう。

ハイライト部分（人肌）が若干飛び気味だったのと、
全体的にやけに白っぽくなったのがとても違和感がありました。
ピクチャーコントロールをリセットした感じでは
かなりまともになっている気がします。
明日が晴れそうなのでまた撮って見ます。

書込番号：10564367

[Giftszunge]

コーヒーパパさん
> （二つファイルを入れてたら片方しか出来てなかったので
> 数日後気付いて混乱した原因でもありますが・・・。
> F値がF95となっていたり・・・）

AファイルとBファイルの２つ同時更新はできない。
Aファイルの更新を行ったら、CFからAを一旦削除して、
CFにBを入れて、Bファイルの更新を行うこと。

とても面倒臭いが、1つの更新を行ったら、別の更新を行うように、
習慣づけておくと良い。

書込番号：10564824

[ロッテ・ヤコビッチ]

コーヒーパパさん

ペンタックス＆ニコンを使用しています。

nakayosiさんもおっしゃっている様にPCは風景がPentaxに恐らく近いでしょう。
ADLはOffにし、PCの明るさを-1＆露出は-0.3〜-0.5あたりがPentaxの露出に近いと思います。

また、野外では余程薄暗くなるような曇りや日陰でない場合は、
WBは晴天をで行きましょう（笑）
PentaxユーザーがニコンのAWBを使うと腰が抜けます（笑）

後、風景を使うとき私は輪郭強調は2〜3ぐらいにしております。

書込番号：10568633

[ロッテ・ヤコビッチ]

コーヒーパパさん

PentaxではJpegが多かったのではないでしょうか？

NikonではRAW　Onlyが流儀です（爆）

書込番号：10568658

[コーヒーパパ]

	70-300mm初撮り

たくさんのアドバイス有難うございます！

いろいろ変更した所、ピクチャーコントロールのリセットで
かなり良い状態になりました。
写真（柿）は部屋の窓から昼休みに撮ったものです。
かなり、見た目に近い感じです。
後は、好みに合わせて撮り比べて研究したいと思います。
（故障とかでは無かったと言う事で一安心しました）

確かにjpeg出しが基本でした。
＞NikonではRAW　Onlyが流儀です（爆）
これからの課題ですね。

そうそう、18-200mm１本だけでは物足りなかったので
NIKKOR70-300mm購入しました。
公園や遊園地、幼稚園などの行事用に、運動会とかでは必須なので・・・。

しかし、このカメラを持ち出すと、ワクワクしますね〜。
連写やAFをはじめ、レスポンスも良く早く使い慣れたいです。
（この所、日が落ちるのが早いのでカメラ持ち出した頃は薄暗くて悲しいですが・・・）
ペンタと手ブレ補正形式が違うので、ズーム時でもファインダー内が安定しているのが
とても良いですね。


これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10569971

[コーミン]

AWB	WBは晴天	WBは5560K	AWBのRAWをSilkypixでWBを最適化

コーヒーパパさんのサンプル画像を拝見しましたが、左と中央のD300の画像は明らかにマゼンタ被りしています。
D300のAWBは特に緑色が被写体の場合は、緑の補色であるマゼンタに転ぶ傾向があり、またやや低い色温度となる傾向があるため青白いと感じる場合が少なからずあります。

このようなAWBのクセがあるため、私は屋外での撮影では昼も夜もAWBはめったに使わないで、WBは晴天か色温度直接指定でRAW+JPEGモードで撮影しています。
まずは晴天にすると、マゼンタ被りは一切出なくなり、WBの的中率はAWBよりはるかに向上します。　ただし、曇り日や日陰で晴天では青く感じる場合があるので色温度指定で、撮影時で最適だと思われる色温度で撮影します。

サンプル画像の左から1番目はAWBで明らかにマゼンタ被りです。
サンプル画像の2番目は晴天で、ほぼ適正なWBになっています。　WBを晴天に設定すると色温度は5200K相当になりますので、それより赤みを増したい場合は色温度を高くし、青くしたい場合は色温度を低くします。
サンプル画像の3番目は色温度を5560Kとして撮影したもので、やや赤すぎる傾向でK20Dのサンプル画像と同じぐらいでしょうか。　5260Kでも撮影しましたが、晴天とほとんど同じでしたので省略しました。
4番目は1番目のAWBで撮影したRAWをSilkypixでほぼ見たと通りに調整した画像ですが、晴天で撮影した画像に近い状態になりました。

なお、レンズはVR70-200ｍｍF2.8、露出補正-0.7、撮影時のピクチャーコントロールはすべてニュートラルです。

書込番号：10581682

[コーヒーパパ]

サンプル画像有難うございます。

また、詳しいWBの説明有難うございます、とても参考になります。
AWBでとりあえずは試してはいましたが、
状況によって、逐一変更する方が良いみたいですね。
（WB操作性的には便利で問題ないですね！）

最初あまりにも写りに差があったので、
（見た目の色合いはK20Dの方が近い）
何でこんなに白っぽくなるのだろう・・・と


今の所、若干青白っぽく写る事もありますが、
１２月の寒空なので新緑とは緑の色が違うし、早くに暗くなるので
実際が青白っぽいところもありますね。

書込番号：10595103