このページのスレッド一覧(全1734スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 16 | 2009年8月14日 08:09 | |
| 56 | 67 | 2009年8月14日 06:55 | |
| 33 | 16 | 2009年8月13日 14:07 | |
| 3 | 12 | 2009年8月9日 18:55 | |
| 24 | 28 | 2009年8月9日 10:17 | |
| 65 | 25 | 2009年8月6日 08:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
これまでCaptureNXで現像し、Photshop CS3でレタッチしていたのですが。
Adobe Camera Raw で直接開けることを教えてもらい早速試したのですが、
開けるファイルと開けないファイルが有り、
だめな場合は『要求された操作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません。』
とのメッセージが出ます。
調べた結果、開けないのは、圧縮RAWの様です。
CaptureNXで無圧縮に保存できるかと思いきやそれもできず、
困っております。
実際に、Photshop CS3 + Camera Raw で、D300 圧縮RAW を扱われたことのある方は、いらっしゃいませんでしょうか?
D3000の掲示板に間違って投稿してしまった際に、
infomaxさんから『プラグインぐらいモデルに合わせてアップデートしてから出直しな』と一喝されてしまい、かなりへこんでおります。
2点
やれやれ・・・
まずは切り分けましょう、お話はD300で宜しいんですよね?
>http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234497_ja-jp.html
こちらをまず適用して、CS3のCameraRAWを最新環境にしてください。
次に、いきなり開ける開けないを言うのでなく、テスト撮影(室内で十分です)をして
同じ条件で、圧縮RAWや12bit/14bitなど条件の違うRAWファイルを作成。
それらが開けるか開けないかお試しください、話はそれからにしましょう。
書込番号:9994349
0点
TAIL5さん コメントありがとうございます。
機種は、D300 で間違いないです。
Camera Raw 4.6 & DNGコンバータともに最新環境での結果も、
間違いないです。
D300はすでに手放しており過去に撮影したデータのみで試しております。
データですが、12bit圧縮と、12bit無圧縮しか残っておりません。
12bit無圧縮は、Camera Raw 4.6 & DNGコンバータともにOK
12bit圧縮では、Camera Raw 4.6 & DNGコンバータともにNG
DNGコンバータでは変換ステータスが『ファイル解析のエラーです』となります。
書込番号:9994400
0点
気になったので調べていたら、こんな記述が・・・
>http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
(※)ニコンのRAWファイル形式で、ファイルの暗号化が行われるものについて、ニコンと
アドビの協業レベルに関するご質問を頂くことがあります。お客様のニーズに対するニコ
ンとアドビ共同の取組みについては、詳細*をご覧ください。
で、詳細の先は英語w
>http://www.adobe.com/products/photoshop/nikonraw.html
圧縮RAWと暗号化ファイルは関係ないとは思いますが・・・
書込番号:9994407
0点
んーーー テストできない状況ですか。
確実に圧縮RAWが駄目と言うことであれば・・・・
すごい逃げ的な発想ですが・・・ 体験版のCS4かLghtroom2.4を使用してNEFファイルを
開けるようなら、全部DNGファイルにファイルに変換、保存では駄目でしょうか?
DNG形式にコンバートしてしまったほうが今後の保存時には問題が起きないかと。
書込番号:9994421
![]()
1点
TAIL5さん コメントありがとうございます。
LightRoom 2.4 体験版で試してみましたが、
『ファイルがサポートされていないか破損しています。』
とのエラーとなりだめみたいです。
TAIL5さん 色々ありがとうございました。
書込番号:9994620
0点
niko_niko_nikkorさん、こんにちは。
Photshop CS3 + Camera Raw で、D300の12bit記録の圧縮RAWを開いてみましたが正常に開けましたよ。
ちなみにOSはWindows Vista Ultimete SP2の32bitでテストしてみました。
書込番号:9994860
1点
付属のViewNXでも開けませんか?
開けない場合RAWデーター自体が破損している場合があります。
過去には正常であったデーターがなんかの不具合で破損し、再度調整して現像処理を行っても破損のコメントが表示されNGとなったものが数件経験ありです。
書込番号:9994959
1点
BLACK PANTHER さん 貴重な情報ありがとうございます。
CameraRawがXPとVISTA、もしくは、16bitと32bitで違う可能性があるという事なら
我が家はXPの16bitですのでいずれにしてもダメのようです。
書込番号:9994971
0点
RAWデータをCaptureNXで現像加工し保存したものが、 Adobe Camera Rawで開けなかったことは多々ありますよ。NXではRAWにNXで行った処理がデータとしてRAWファイルに追加されるため元RAWファイルと構成が変わることが原因かと思っているのですが。
書込番号:9994999
1点
天国の花火さん コメントありがとうございます。
ViewNX,CapNXともに読み込み、編集問題ありません。
圧縮RAW+CameraRaw(4.6)の組み合わせるがダメです。
私の所だけで発生している問題なのでしょうか?
書込番号:9995012
0点
ブルーディスカスさん 貴重な情報ありがとうございます。
確かにNXで編集保存済みです。
このような場合、編集保存後のNEFを元のNEFに返す方法はありますでしょうか。
書込番号:9995055
0点
niko_niko_nikkorさん、こんにちは。
>我が家はXPの16bitですので
特殊なOSをされているのですね。
16bitのXPというのは初めて聞きました。
もしかしたらそこに原因があるのかもしれませんね。
ちなみにWindowsXP Professional SP3の32bit版で同様に試してみましたが正常に開くことができました。
書込番号:9995070
1点
試しに、CaptureNXでピクチャーコントロールを変更しカラーコントロールポイントを追加して保存しなおした圧縮RAWファイルを、Photshop CS3 + Camera Raw で開いてみましたが正常に開くことができました。
>編集保存後のNEFを元のNEFに返す方法はありますでしょうか。
もう一度CaptureNXでRAWファイルを開いて、変更点をできるだけ元に戻して保存しなおしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:9995175
1点
>編集保存後のNEFを元のNEFに返す方法はありますでしょうか。
Capture NX 2上で、「エディットリスト」→「編集バージョン」→「元画像」としてやれば、
編集前画像に戻せますが、ファイル自体はカメラが吐き出した物と同じにはなりません。
NEF形式のまま読み込まず、Capture NX 2側の外部アプリケーションにPhotoshopを登録して
見てはいかがでしょう。
TIFFに変換されて開くことが出来ると思います。
#Capture NX 2として書きましたが、Capture NXでも同等の事ができます。
書込番号:9995466
![]()
1点
OSの件、仰せの通り私の勘違いであります。
(旧・誤)16bit→(真意)32bit
(旧・誤)32bit→(真意)64bit
のつもりで書いておりました。
12bit無圧縮RAWもひとたびCaptureNXで圧縮保存すると、
CameraRawでは開けなくなり、
なおかつ、CaptureNXで圧縮を解除することもできませんでした。
おそらく、私の手順及びスキル不足と自覚し、
これにて諦めることとします。
皆様ありがとうございました。
書込番号:9995670
0点
ココナッツ8000 さん コメントありがとうございます。
2009/08/14 03:20 [9995466] のコメントが参考になりました。
直接NEFを開くことはできませんでしたが、
いったんTIFに保存し、LightLoomで読み込み、
DNGに書き出す事で、
色温度、色かぶりのスライダが±100の表示になってしまいますが、
Camera Raw で開き、編集することができました。
合わせて、TAIL5さんにもお礼申し上げます。
2009/08/13 22:27 [9994421]でコメントいただきました、
『全部DNGファイルにファイルに変換、保存』
が今回のココナッツ8000さんのコメントと組み合わせることにより、
何とか、Camera Rawでの現像作業が行えるようになりました。
私のような初心者に対して、根気よくアドバイスを下さりありがとうございました。
書込番号:9995794
0点
D60ダブルズームキットでデジチデビューして2ヶ月余り。
運動会等の用途で、所有していたコンデジの限界を感じ値段も手頃な事から購入に踏み切ったわけですが。今後、果たして自分がカメラを趣味として続けて行かれるかが不安だったので手頃な機種にした部分もあります。
その後、カメラ関係の書籍を10冊ほど、価格.COM等のネット情報収集、カメラ店巡りを続けておりカメラの魅力にすっかり取り付かれてしまいました。
そこで購入前から判っていた事ですが、下記のD60に足りないと感じる部分が出てきました。
連写速度、レンズ制約、ファインダー倍率、モニターサイズ等です。
カタログ性能的には、キヤノン50D辺りが現在の自分にマッチするかな?とも思っていますが、D60購入以来すっかりNikonファンになってしまい他のメーカーは考えていません。
子供関係の撮影が中心ですが、鉄道、飛行機、カーレースにもチャレンジしてみたくなり、早くもステップアップとして年内に購入を考えています。
カメラの魅力として撮影その物もありますが、機械を所有すると言う満足感も感じています。
あと自分は連写が好きで、カメラ店でもシャッター音と連写の感覚を確かめています。
前置きが長くなりましたが、現在の考えは下記ですが判断材料として経験のある皆さんに御意見等を頂きたくレスを立てました。
【D90ならD60を売却】
・・・予算的には○、連写4.5/秒は△〜×、ライブビュー/Dムービーはおまけとして考えている。
【D300ならD60は機動性を考慮し手元に置いておく】
・・・予算は×に近い△、現在憧れの機種、二台保有したらどっちつかずにならないか?
@D300のみの所有とした場合、それで事足りるか?
Aかといってメイン機、サブ機と使い分ける程の腕前と身分でもないと感じている。
B私の用途から、D90でこと足りるか?
Cどちらの機種を購入しても、短焦点30〜50o以内、超望遠のレンズは追加しようと思います。
*まずD60を売却しD90を購入、1年後にD300を購入すると言うシュミレーションを自分でして
見ましたが、差額は0でした。
(売却金額、1年後のD300の価格等により実際には解りませんが)
(レンズ、CFカード購入等を考慮するとD300のケースはもっと高くなる?)
(ケース1)D60売却:+30000、D90購入:-90000〜一年後:D90売却:+40000、D300購入:-120000=140000
(ケース2)D300購入=140000
0点
ryuv35さん、こんにちは。
>今後、果たして自分がカメラを趣味として続けて行かれるかが不安だったので手頃な機
>種にした部分もあります。
とのことでD60を買ってみたが、
>その後、カメラ関係の書籍を10冊ほど、価格.COM等のネット情報収集、カメラ店巡りを
>続けておりカメラの魅力にすっかり取り付かれてしまいました。
とのことですので、既にすすむべき方向は明らかでますね。
資金的に問題が無いのであれば、自分が「間違いなく満足できると思える」カメラを買うべきです。(^_^)
人それぞれ、カメラについてのタイプがあります。自分の使っている道具が信頼できないと士気が上がらないタイプ、道具で不利なハンディがある方が逆に燃えるタイプ、道具にあまり拘らないタイプ、道具に拘らないわけではないがボディには拘らないタイプ・・・
ryuv35さんは、明らかに第1のタイプでしょう。
私もそうかもしれません。ただ、レンズの方が好きですが。それでも、ずっと、いわゆるフラッグシップ機を使って40年強ですが。(^_^;)
次の後継フラッグシップが出るまでは下位機種には目もくれないで、写真に専念することができると思います。どうせ、フラッグシップ機に慣れてしまうと高速性、信頼性、精密性などはフラッグシップ以外では満足できなくなりますからね。
うーん、例えば、添付のような撮る場合など、フラッグシップ機以外では難しいですからね(私の場合は)。
ただ、銀塩時代はフラッグシップの現役期間は8年〜10年だったのに、デジタル時代になって、キヤノンは1年半毎とか、ニコンでも2年くらい?になってしまったので、昔とは随分変わりましたけれども。(^_^;)
あくまで、ryuv35さんが私の言うタイプだとしたら、の話ですが、フルサイズにするかどうかは、D3の重さ大きさに耐えてでも普段持ち歩きたいと思う人かどうか、だと思いますが、こう聞いて躊躇を覚えるのでしたら、フルサイズはスッパリ諦めて、APS−C機と心中するつもりでDXサイズで固めるのがよいと思います。
書込番号:8535466
0点
ちょっと、間違った認識をされているようなので。
@AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AAi AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
BAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
CAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
中古でレンズ購入(フジヤカメラ、マップカメラ)
@10万 A10万 B10万 C16万
レンズ売却(フジヤカメラ)
@ 7万 A 6万 B 6万 C11万
レンズ売却(ヤフオク)
@ 9万 A 8万 B 9万 C15万
この価格は5年経ってもほとんど変動しないと思います。
ヤフオクで売却すれば、レンズ一本に付き2万前後の損失ですみます。
なので、NIKONから他のメーカーにも簡単に売却し、資金を稼ぐことができます。
カメラ本体の場合
D200 発売当時 約20万円 売却(フジヤカメラ)4万円 (オークション)6万円
D300は発売からもうすぐ1年経ちます。で2年使われたとする。
たぶん、D200と同じ価格変動をすると思われるので。
購入は 14万円 現在売却(フジヤカメラ)8万円 (オークション)13万円
(2年後)売却時予測(中古販売店) 4万円 (オークション) 6万円
2年後で、8万円の損失です。
D300自体にそれ以上の価値があるとればいいのですが、
本体購入のほうが、レンズ購入よりリスクが高いです。
それに、安い中古レンズを買いあさると、さらに他メーカーへの変更は難しくなります。
ま、Fマウントが崩壊したり、新種のレンズの開発がされたら、話は別ですけどね。
買うのは、本人の自由だと思います。ただ、こういった考え方も有ると言う話です。
書込番号:8535771
2点
hiderimaさん
BAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
の中古価格(売却価格)ってそんなに安いですか?
書込番号:8536088
0点
NSR900Rさん
すみません、間違えました。
BAF-S NIKKOR 28-70mm F2.8D ED
の間違えです。m(__)m
書込番号:8536183
0点
TAK-H2 さん
全てお見通しですね。
私は多分@のタイプだと思います。
まだ経験不足故に、違いが判り易いBODYに魅力を感じるのでしょう。
D3に関しては、プロがスポーツ写真などで使う業務用の機材でちょっと別次元の印象です。
あれを持ち歩くことは大いに躊躇しますね。
添付写真に関しては、画質や構図がどうのというより、日常的な何気ない一瞬を写真という静止画で捕らえるという事が、
見る人に感動を与える。との印象を受けました。
又、あのシーンを写真に収めるという発想がとても素晴らしいと感じます。
書込番号:8543665
0点
hiderima さん
非常に丁寧な説明有難う御座いました。おかげでちょっと分かって来た気がします。
間違った認識というより、BODYに執着する余り物事を多角的に見れていない証拠ですね。
レンズを中古で購入、レンズとBODYの原価償却期間の違いからくる差額。
そのような発想が出来ていませんでしたが、言われてみると確かにレンズのほうがリスクは低い。
今後のカメラライフの知恵として参考にさせていただきます。
>それに、安い中古レンズを買いあさると、さらに他メーカーへの変更は難しくなります。
言われなければこれにも陥ってしまいそうでした。
レンズの件は、どうしても実践で良いレンズというものを試すことが出来ていないので、
良さを理解できていないのだと思います。
今考えているのは、シグマ30mmF1.4 HSMなどを購入し色々試してみようかな?と思っています。
この度はアドバイス色々と有難う御座いました。とても参考になりました。
書込番号:8543721
0点
いまさらですが、、、
D60をもう少しガンバって使いたおして腕をみがきつつ、
来年、春ごろ出るかもしれないD500を待つっていうのは
どうでしょう (^^;)
書込番号:8547359
0点
ryuv35さん
> 出張にD300を持参ですか?
出張には、D300+18-55mmを必ず持参している。
しかし、ビジネス出張には重い、冬にビジネス専用機としてD40をゲットする。
> 私もここの所、名古屋、大阪、広島、福岡と出張が多いです、
> その際D60を持参してみようかな。飛行機では勿論機内持込ですか?
当然ながら機内持ち込みだ。
プライベートな旅行ならば、D300+MB-D10+VR18-200mmとなる。
書込番号:8549567
0点
新しくスレッドを建てるのもなんなので、便乗で質問させていただきます。
スレ主さんと同じように、D300かD90かで迷っています。
はじめD300検討だったのですが、正直なところ、D90にかたむきつつあります。
理由は視野率こそ懸念材料でありますが、旅行においての利便性(200gの差は大きい?)を見込んでのことです。
ところが、ここで問題が発生しました。
レンズ資産こそありませんが、普段から使用していたUSB式GPSロガーを使い、ジオタグを試みようとしています。
ところが、D90には10ピンターミナルがないのです。
GP-1が発売されるようですが、価格、精度いかんによっては悩ましいところです。
D300でもUSBなのでそのままではつなげませんが、非正規品をつなげれば、活用できるようなのです。
ああ悩ましい
書込番号:8550812
0点
ps13nass さん
今更なんてことはありませんよ、コメント有難う御座います。
>D60をもう少しガンバって使いたおして腕をみがきつつ、
>来年、春ごろ出るかもしれないD500を待つっていうのは
>どうでしょう (^^;)
このレスをたてて1週間が経過し、多くの方の意見を参考にしつつ自分なりに考えていました。
方向性としてはちょっと上の方でも書きましたが、D300を購入しD60WZKは手元に残す、
で購入時期は今年年末〜来年初め頃。
そこで、そこれまでの間hiderima さん始め多数の意見がありましたが、
まずレンズを購入し使ってみる。
その結果、D300の熱が冷めればそれまで、やはり欲しいとなれば購入するまでです。
自分としては、追加レンズを是非D300で試してみたいと思いそうですが・・・
又、D300の後継機の情報がその間入り魅力を感じれば待つし、感じなければ予定通りです。
で、現在考えている追加レンズは下記です。素人考えで浅い検討結果です。
【広角単焦点】
@シグマ30mm F1.4 EX DC HSM:\37,796→D60で使える唯一といえる広角単焦点。
付けっ放しで普段使いを考えると、大きくD60とのバランスが悪い。
AニコンAi AF Nikkor 35mm F2D:\28,898→値段、サイズ共に良いのですが、カメラ店でD60でフォーカシングしましたが、
フォーカスエイドを使ってもピントがシビアで、使用に不安を感じました。
【望遠】
@シグマAPO 100-300mm F4 EX DG HSM:\98,200→手ぶれ補正なし
AシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM:\83,076→手ぶれ補正あり400o迄カバー
BシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM:\88,242→手ぶれ補正なし、200oでは不足
CニコンAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G:\176,280→高嶺の花です、D300購入後に考えます
DニコンAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF):\53,799 →D60とのバランスもよく、機動性が良い
望遠を選ぶのは難しいですね、撮影対象(鉄道、カーレース、旅客機/戦闘機、運動会、学芸会)が多く撮影時2台体制か、1台で臨むかでズーム有り無しも違ってきます。
他にも候補がありどれも選び難いです。
今の所@が面白そうと思います。
書込番号:8557302
0点
自己スレですが
>今の所@が面白そうと思います。
↑
これ間違いです。
面白そうなのはこれです
↓
AシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
書込番号:8557328
0点
Ljungberg さん
私は、D90を購入し一台体制か、D300にし機動性を考慮し現所有のD60WLKを残すか、手放すかがこのスレを立てた目的です。
結果的にはD60を残し2台体制にしましたが、D90とD300では重さは気にする違いではないと思います。
私も多くの方にアドバイスを貰いましたが結局は、どちらが欲しいか(機動性も考慮し)?は自分で決めなければなりませんね。
このスレも1週間以上経過しているので、埋もれていて意見を頂けなさそうですよ。
書込番号:8557432
0点
先週月曜日にD60の修理が完了し約3週間振りに手元に戻ってきました。
カメラ店へ引き取りに行った際、その足でシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを購入しました。
手始めに、写真上達の為その一、標準距離をズームに頼らず画角を足で稼ぐ訓練です。
このスレを立ち上げて約3週間経ちましたが、その間クチコミ掲示板を見ていると自分同様D90、D300を比較検討している方が
多い事に気づきました。そして殆どの方の結論がD300に決めているようです。
私は、12月まで様子を見る事にした為まだ購入していませんが、上の方でD300を購入する前に
まだ揃えるものが有るのではないか?
とのご指摘が有り、では何が必要か?を素人ながらに考えてみました。
カメラバックや三脚などは、現在の保有機材であれば事足りますがD300を購入するとそれに伴い
揃えるものも増えますね。
下記に思い付いたままにメモ代わりに記載しました。1、2の間にD300が入る可能性もあります。
*すっかりショッピングの魅力にはまっています。まー考えるだけならタダですから。
1:一脚(SLIK)→値段も手頃で動態物撮影には良さそう
2:スピードライト(SB-600)→30mm F1.4を購入した今、必要性再考の余地有り?(D300購入なら後回し)
3:望遠(NikonVR70-300 or SIGMA APO120-400)
4:カメラバック(LOWEPRO)→望遠レンズが増えると現保有バックでは辛い
5:SDHC(SANDISK 4GB)→今は2GBのみ?(D300購入なら必要なし)
6:D300
7:CFカード
8:防湿庫(東洋LV)→D300、望遠が増えるとやはり欲しくなる
9:三脚(SLIK カーボン814EX)→現保有三脚(父親からのお下がり)は2sまで
10:バッテリーパックMB-D10→8コマ/秒がいずれ欲しくなりそう
書込番号:8620345
0点
いまさらですが、本日購入しました。
昨年末のボーナス時期、春先の決算期と景気後退で購入時期を逃していましたが、D300S発表後の在庫減少の状況を踏まえ満を持しての購入です。
10ヶ月の恋が実りました。
その間、上記レスで購入計画していたブツはほぼ揃えました。
1:一脚(SLIK)→値段も手頃で動態物撮影には良さそう←済
2:スピードライト(SB-600)→30mm F1.4を購入した今、必要性再考の余地有り?(D300購入なら後回し)←済
3:望遠(NikonVR70-300 or SIGMA APO120-400)←済NikonVR70-300
4:カメラバック(LOWEPRO)→望遠レンズが増えると現保有バックでは辛い←TAMRAC、クランプラー
5:SDHC(SANDISK 4GB)→今は2GBのみ?(D300購入なら必要なし)←済
SANDISK 4GB
8:防湿庫(東洋LV)→D300、望遠が増えるとやはり欲しくなる←済
書込番号:9994244
1点
大人買いだ。
おめでとうございます。
特に4番、70-300VR。
これはいいですよ〜〜ん。
書込番号:9994456
0点
ははは、すっかりニコン沼(^o^)
ご購入おめでとうございます、D300ですと多少古いAFレンズやAiSレンズも使えますので
単焦点もぐっと幅が広がります。
まあコーティングとか周辺とか言い出すときりはないですが。
書込番号:9994510
0点
一途で誠実な思いは叶うものなのですね、おめでとうございます!!
あとは、F2.8通しズームとか、60mmマイクロとか、16-85mmVRとか、10-24mmとか・・・(笑)
書込番号:9995059
0点
kawase302さん
お久しぶりです。
その節は色々とアドバイス有難うございました。
確かに、でも価格も抑えたおとなしい大人買いですよ。
F80は趣味の世界ですけど。
70-300VRはベストバリューです。お気に入りレンズです。
書込番号:9995613
0点
TAIL5さん
コメント有難うございます。
キムタクではありませんが、すっかりNIKONファンです。F80まで購入。
D300購入で古い中古単焦点レンズ購入には気をつけたいです。
書込番号:9995620
0点
Ash@D40 さん
こんにちは
有難うございます。
誠実かは別にして、確かに我ながら一途だったなーと感心しております。
マクロ、広角の領域はまだ踏み込んでません。
欲しいとは思っていますが、しばらくD300の説明書読破に専念します。
書込番号:9995634
0点
広島に旅行に行くのですが、カメラボディーとかレンズをどのように持っていったらよろしいでしょうか?
そのままで大丈夫なのか、ちゃんと防湿箱?に入れて持ち運びしたらいいのかわかりません。
ただ防湿箱?に入れてとなると荷物が他にもあるので正直大変かなって・・・^ロ^;
皆さんは旅行に行く時はどうしてますか?
つまらない質問ですが、アドバイスのほどよろしくお願いしますm(__)m
0点
カメラバッグに入れて持って行けばいいと思います。
書込番号:9985202
3点
普通にカメラバッグに入れて持って行っても、何の差し支えありませんよ。
文面からカビを気にされてると思いますが、長期間バッグに入れっぱなしならいざ知らず、
3日間の旅行で、また撮影の為にカメラをバッグから取り出すのでしょうから何の心配も
いりません。
書込番号:9985216
![]()
7点
質問がそれだけだと皆さんお返事に困ると思います。
移動手段・・・車とか飛行機とか電車とか。
運搬手段・・・手荷物・宅配便現地受け取り・自分で持つとか。
機材内容・・・カメラ・レンズ・フラッシュ・三脚・その他機材の内訳。
上記によってさまざまだと思います。
また、初歩的ですがカメラを持っていく目的は撮影のためでしょうか、それとも単なる運搬!?
まあ常識から考えて、旅行に「カメラを何に入れて持っていくのか」、と言うことだとは思います。
普通にカメラ1〜2台・レンズ2〜3本程度でしたら、そのまま普段お使いのカメラバックに入れて行けば良いかと思います。
例えばそれよりも遥かに多く大きい機材でしたら、プチプチとか厚みのあるスポンジとかで1つづつ巻いて、
トランクケースに入れて、飛行機なら手荷物で「カメラ・コワレモノ」のステッカーを貼るとか!
普段、近くに撮影に行かれる時は何に入れていきますか!?
カメラ一台むき出しで肩から提げているだけではないかと思いますが・・・
書込番号:9985277
4点
ブクローさん、
あまり神経質にならなくても良いのでは。
私は一般の旅行(家族旅行など)ではD300に18-200VRを付けっぱなし、これにSB-800と小型の三脚を比較的小さなショルダーに入れて持って行きます。
普段はLoweproのAW200に交換レンズ4本を詰め込んで移動しています。雨の日はこのリュックサックに付属のレインカバーをかけることもありますが、小雨なら全く気にしていません。Loweproの防水性能を信じています。
雨中で撮影のときは小雨ならタオルをボディとレンズにぐるぐる巻きにして撮っています。傘が必要なほどの振りのときはNikonの純正レインカバー(http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do)を使うこともあります。
もちろん事後の処理は大切にしています。帰宅したら乾いたタオルで拭き、さらにレンズは無水アルコールで表面クリーニングしておきます。アルコールは水を吸水しますから。
持って行くと絶対便利なのはエアーブロー(ゴム製のプシュプシュ)で、レンズについた水滴は拭くより、これで吹き飛ばした方が良いです。タオルとビニール袋もお忘れなく。
どこかにも書きましたがD300の防滴性能は優秀ですよ。
あまり気になさらずに旅行を楽しんでください。
書込番号:9985299
![]()
3点
私が広島に行く場合ですと飛行機になると思うのですが
移動時は肩からかけていつでも撮れるようにします.
その他の荷物は量にもよりますが背負えるといいですね.
多い場合はあらかじめ,くるまやぁとかに頼んで送るといいです.
飛行機内ではお気に入りのアコーナのクッション性のあるかばんに
いれておきます(離着陸時).
ペリカンなどハードケースに除湿剤もいいとは思いますが
前述のソフトバッグにジップロック+除湿剤もおすすめです.
基本的にカメラをかばんに入れる時間ってそんなに発生しないです.
宿などではテーブルの上に置いて寝て寝ます.
書込番号:9985336
![]()
1点
バッグに入れて持っていく。
もっとも撮影目的以外の旅行は、
コンパクトカメラで充分だし、
一眼レフなんて持っていかないけどネ。
書込番号:9985344
2点
皆さんさっそく返事ありがとうございます(^-^)
結果あんまり気にしないようにします(^O^)
書込番号:9985417
0点
まぁ、旅先まで防湿庫まで考える必要はないことがお分かりいただけましたでしょうか?
書込番号:9985461
1点
私は、仕事でカメラバックの中に、フジカラーから出ている、カビ防止剤を入れてでかけます。
書込番号:9986636
0点
広島市民でもD300を使ってる人がいると思いますので、問題ないと思います。
書込番号:9986657
4点
大きめのタオルにくるんで、旅行カバンに入れればいいのでは?
書込番号:9987223
1点
バッグやケースに入れず、常に肩や首に下げっ放しはいやですか?
私は一度しまってしまうと出すのがおっくうになってしまい、被写体を目の前に後悔した事が多々あったので、旅行中はしまわない事にしました。
車を運転中も運転席のヘッドレストにかけて、後席のほうへ垂らしてます。
書込番号:9989064
0点
広島市民ですが、別に熱帯雨林ではありませんので、ふつうで。
防湿はいらないと思います。
お好み焼きおいしいですよ是非食べてみてくださいね。
書込番号:9990605
2点
命よりも大切なカメラでしたら防湿ケースに入れて旅行に行きましょう!
書込番号:9992560
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
皆さま、こんにちは。
ここの掲示板には何度か書き込みをさせていただいておりました。
もうじきD300sが発売なのは知っておりましたが、自分的にそれほど魅力を感じなかったのとD300も少々安価になってきましたので思い切って購入しました。
本日(先ほど)届いたばかりなので付属品の確認もまだなのですが、嬉しさのあまり書きこんでしましました。
しかし…ひとつだけ気になることが。。。
このD300及びAF-S DX VR 18-200って「タイ製」なんですね。。。
もちろん国外製だから云々はないのですが、このクラスだと日本製かと思っていただけに正直驚きました(^^;
お店で見たD700は日本製でしたので特に。。。
どこかで聞いた話によると、日本製だと聞いたきが記憶が。。。もしかすると初期ロットのみ的な感じなんですかね?
そのあたりをご存じな方、お教えいただけると嬉しいです。
今日は今から仕事なのでヤキモキしますww
1点
D300は最初からタイなんです
D700はD3の生産量が落ちた仙台で作っているので日本製です。
書込番号:9970355
1点
VR18-200
発売当初は日本製だったけど、すぐに生産がタイへ移ったようです。
書込番号:9970378
0点
D3/D3X/D700のFX機が国内で、他は国外です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9259999/
>今日は今から仕事なので---
こちらは暫くして夕方から10日ほどの夏休みSW-Onです。
書込番号:9970379
1点
ひさちょんさん>>
『D300も少々安価になってきましたので思い切って購入しました』おめでとうございます。
大正解だと思います。
まず最初に、VRのコトン音は異常ではなく正常です(笑)。
そういわれてみれば、18-200VRは大昔は日本製だったんですよねー。
英国のオークション(E-BAY)ではMADE-IN-JAPANの18-200VRは高値取引らしいですが、古いのがそんなにいいんでしょうかね。
ズームリングのラバーを外すと、工場出荷時の最終検品年月日が書かれていると思いますよ。
いずれ確認してみてくださいませ。
脱り気味で、すみません。
タイ、アユタヤ、ばんざーーーーーーい♪
書込番号:9970396
![]()
0点
こんにちは。ひさちょんさん
ご購入おめでとうございます。
僕もD300s・D3000の発売を知りながら今さらながらD2xを
購入しました。
>しかし…ひとつだけ気になることが。。。
>このD300及びAF-S DX VR 18-200って「タイ製」なんですね。。。
>もちろん国外製だから云々はないのですが、このクラスだと日本製かと思っていただけに正直驚きました(^^;
そうですね。D300はタイ製みたいでD700は日本で生産されてる
ようですね。
書込番号:9970405
0点
おめでとうございます。
私のVR18-200は2006年2月の購入ですが日本製です。
その年の4月か5月頃からタイ製になったと記憶してます。
書込番号:9970573
0点
どこの国かなんて気にする必要ないですよ。
どこで作ろうがニコン製ですもの
書込番号:9970617
0点
『もちろん国外製だから云々はないのですが』の一文がなかったら大荒れするところでした。くわばらくわばら。。。
書込番号:9971278
0点
ご購入おめでとうございます。私も、D300Sに魅力を感じず、D300+18・200を購入しました。NIKON製品です。安心して、思う存分楽しみましょうよ!
書込番号:9973889
0点
ひろ君ひろ君さん>
そのようですねぇ。
Dの1桁は国内での製造のようですね。。。
D700はFX機だからでしょうかね(^^;
Frank.Flankerさん>
おぉ〜レンズのほうは初期ロットのみ国内での製造なんですね。。。
私の感覚が古かったようで…精密機器=日本製と思いこんでいましたが
今やメーカー品質をクリアした国外の工場での生産が普通なんですね(^^;
うさらネットさん>
過去にも同じスレが立っていたんですね…。
>こちらは暫くして夕方から10日ほどの夏休みSW-Onです。
今頃夏休み全開なんですね…羨ましいです(^^;
充実した夏休みを♪
Kawase302さん>
そう言っていただくと嬉しいです♪
「コトン」音はVRの作動音なんですね。。。覚えておきますf(^^;
日本製(初期ロット)が高額というのも変な話ですね。。。実際古い商品なんでしょうからww
ズームリング内にそんなものが…色々ご存知ですね(^^*
万雄さん>
そうなんですよね…私D300sがもう少し変更(画素数など)されていたら考えたのですが
あまり変更なさそうですし、私的に「動画」機能はあってもなくても…という感じだったので
D300を新品で購入できる今のうちに買っちゃいました♪
じじかめさん>
なるほど…参考になりました。。。ありがとうございました。
ニコン富士太郎さん>
ありがとうございます。
おぉー初期ロット品なんですね♪
もう本当に、すぐ国外製になったんですね。
takutaさん>
確かにそうですね…「ニコン」製品ですもんね。
daguerreoさん>
私もこれから使っていくうちに、そう感じてくと思います。
D300は出来がいいとの話なので今からわくわくしています。
kawase302さん>
あ・暴れないでください(あせあせ
めざTさん>
ありがとうございます。
そうなんですよね。。。私もイマイチD300sに魅力を感じませんでした。。。
ともにD300を使い込みましょう♪
書込番号:9975369
0点
半年ほど前にD300を購入し念願のデジイチデビューを果たしました。
現在所有しているレンズは
TOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
Nikon VR ED 70-300mm F4.5-F5.6G
Nikon Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED の3本です。
風景やマクロ撮影を楽しみたかったので、標準ズームより
先にこれらのレンズを買いそろえてきました。
でも近所の散歩のお供には、1本で広角から望遠まで楽し
める高倍率ズームがあったほうが、大きなバックを持ち歩
かなくて済むので、購入を計画中です。
Nikonであれば 18-200mm F3.5-5.6G
SIGMAであれば 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
タムロンであれば 18-270mm F/3.5-6.3 Di II
でも70-300mmがあるので、あえて高倍率ではなくても
Nikon 18-105mm F3.5-5.6G ED VR や 18-135mm F3.5-5.6G
という選択もあるように思えて、考えがまとまりません。
みなさんならどのレンズを選択されるのでしょうか。
皆様のご意見を参考にさせて頂いて購入レンズを選定したいと
思っております。
よろしくお願いいたします。
0点
ありゃ!・・・ごめんなさいm(_ _)m
1枚D80の画像が入っちゃいました。。。
書込番号:9967022
0点
VR18-105mmが宜しいと思います。持ってはいませんが。
数日前9.8kで購入のSigma 18-125mm F3.5-5.6 DCがSigmaとは思えない開放からの解像。
目がパチクリで大喜び、Tamron18-200mmは置いてSigmaでコタキナバル行ってきます。
こういう選択もありでは?
書込番号:9967024
1点
こんばんは。
DX18-200VRやDX18-105VRといった高倍率のズームは確かに便利ですよね。
ただ、せっかく、VR70-300もお持ちですから、
比較的安価で写りの良い標準ズームとして、DX18-70を推したいです。
中古で良上品を探せば、2万円以下で入手できますし、
何といっても、あまり無理をしていない設計で描写にも定評があります。
(特に高倍率ズームほど歪曲が目立ってきます。)
書込番号:9967094
6点
Z&7さん、こんにちは。
D300+VR18−200をメインシステム?として使っています。
チョー便利ですよ〜 (それぐらいしか言えないのですが...)
フィルム時代は、高倍率や暗いレンズは大嫌いでしたけど、人間筋力(金力)が落ちてくると変るものですね...(大汗)
現在お持ちのレンズシステムで、散歩のお供の高倍率ということですと、
二コンならば、VR16−85が良いのではないでしょうか。
一般的な18mmより広角よりであるとか、何か特徴(使う理由)があった方が良い気もします。
私なら高倍率ではないですが、最短撮影距離が短いタムロンの17−50 F2.8 あたりにするかも知れません...(安いので、汗)
書込番号:9967175
0点
みなさま
いろいろなご意見ありがとうございました。
まだきっとしばらくは悩むと思いますが第一候補は
VR18-105mmねらいで考えてみます。
中古もありなのでしょうが、地方の住まいなので
めったに中古レンズを目にする機会がありません。
高速料金1,000円に対抗して新幹線休日1,000円乗り放題
にしてくれれば、レンズ購入行脚が出来るんですけどね。
書込番号:9967363
0点
>ろ〜れんすさん
サラブレッドは脚が命なの。
だから脚を切らない様に撮ってあげてね!!
書込番号:9967426
2点
>まだきっとしばらくは悩むと思いますが第一候補はVR18-105mmねらいで考えてみます。
それが正解です (^^)
手元のレンズに足りないモノを考えれば、自ずと答えは出てきます
お手元のレンズとの焦点距離の重なり具合が良いですし、単品で持ち出せば散歩のお供に不足は全くないでしょう (^^)
書込番号:9967686
0点
Digic信者になりそう_χさんの言われる
>比較的安価で写りの良い標準ズームとして、DX18-70を推したいです。
に一票です。
私もお散歩には丁度良いな気がします。
400gを切って軽い、大きくない、AFも早い、そして安価…
普通すぎて目立たない存在ですが、ズームを欲張ってない分写りに不満はありません。
書込番号:9967893
1点
Z&7さん
Nikon 18-105mm VR と SIGMA 18-250mm DC OS OSH を両方愛用しています。
どちらも良いレンズですが、方向性が違います。
高倍率の割に小さく軽い Nikon 18-105mm VR を購入して、夕方になっても手ぶれ補正が効いて撮れるし、画像のコントラストも高く、ボケも高倍率ズームの割に柔らかくて愛用していました。
このレンズ 散歩に持ち歩くレンズとしては都合が良かったのですが、公園で見かける鵜、鳶、白鷺、鴨などの野鳥を撮るには望遠側が役不足なので SIGAM 18-250mmを買い足しました。
Nikon 18-105mmから SIGMA 18-250mmに持ち変えると、胴回りが二回り太く、ズシッとくる重さがあり、散歩に使うには少々手が疲れます。
SIGMAの方が手ぶれ補正は強力で 望遠側ではマクロのような使い方が出来るので鳥〜花、虫まで色々な被写体に対応できます。
SIGMAは たまにフォーカスを迷いますがNikonはほとんど迷ったことがありません。
SIGMAが硬質でコントラストの高い絵に対して Nikonがニュートラルな絵
ボケはNikonの方が柔らかくてベター、SIGMAはガサガサした感じです。
機能的には、SIGAMの方が上ですが、Nikonも捨てがたく 結局Nikonは処分できずに、街散歩などで105mm以上を使わない場合はNikonを持って、鳥が居るところに散歩する時はSIGMAを持ってとTPOに合わせて出かけます。だいたい 7:3くらいでSIGMAの出番が多いですね。
各々のレンズの癖を把握しようと、同じ条件で撮影した作例があります。
SIGMAは ズーム環で目読みで105mmに合わせたため ずれています。
また、この日は曇天で風が強いために、被写体が風でぶれていましたので その点割り引いて見てください。
書込番号:9968015
0点
続きです。
これはSIGMAのテレ端 250mmです。
実際に高倍率ズーム持っていると 鳥以外でも、とんぼ、蝶など近づけなくてある程度止っている被写体は、テレ端で撮ることが多かったりします。
参考になりましたでしょうか?
書込番号:9968052
0点
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ニコン用)
ダメ?もっと高倍率ですか?
書込番号:9968388
0点
私はカメラだけ首に提げて持っていくことが多いです。軽い方が楽なので、単焦点を使うことが多いですが、標準ズームが必要な時はDX 18-70mmを使ってます。
わりとコンパクトで写りも特段の不満はありません。
DX 18-70mmは安いので、予算が他に回せます。
高倍率ズームとありますが、70-300はお持ちですし、散歩ということであれば、とりあえずこれから始めるのもいいと思います。作例を貼っておきます。D50で撮りました。
書込番号:9968777
1点
BOWSさん
作例ありがとうございます。
大変参考になりました。
私もあと迷っているところはBOWSさんがおっしゃるところの
『実際に高倍率ズーム持っていると 鳥以外でも、とんぼ、蝶など
近づけなくてある程度止っている被写体は、テレ端で撮ることが多
かったりします』
これが一本のレンズでできるかどうかという点です。
画質優先か 持ち運びの手軽さか あるいはチャンスを
逃さない点か。
悩む・・・
でも悩むのもまた楽しいです。
書込番号:9968784
0点
おはようございます。
>1本で広角から望遠まで楽しめる高倍率ズームがあったほうが、
大きなバックを持ち歩かなくて済む・・
この用途に合致するのは、VR18〜200o(できれば、新型ニコン)でしょう。
中途半端な焦点域のズームだと、結局、今お持ちの70〜300も持ち出すことになるのでは?
散歩、旅行にはうってつけの便利な高倍率ズームだと思います(^^
楽しくお悩み下さ〜い(^^;
書込番号:9968851
1点
Z&7さん
こんばんは。
お持ちのレンズ群からすると、18-200(ないしはそれ以上の高倍率)を購入されると70-300との使い分けが微妙になる可能性があります。
私は気づいたら70-300VRが子供の運動会専用レンズと化してました(^^;)
一本だけのお散歩レンズだとしたら、私はRODEC1200MK2さんの推すシグマ17-70に一票です。
このレンズ何といってもマクロ機能が結構使えます。もちろんより望遠をというのでしたら選択肢は変わってきますが、道端の花とかのアップは寄れないレンズだと苦しいので、被写体しだいではこれも有りかと。
解像度もそこそこあるし、換算25.5mmからなので風景もそこそこいけますよ。
書込番号:9970826
0点
18-200よりd40のキットレンズの18-55のほうが写りが良いように思えて仕方ないですが僕の気のせいでしょうか。18-55のほうが鮮明というか。
18-55だと18mmでビルなど撮影してもあまり曲がりませんが、18-200の18mmは歪みも気になります。
18-200mmとタムロンの18-270mmだとどちらが写りがよいか気になります。
書込番号:9970985
0点
daguerreoさん
横レス失礼します。
>18-200より・・・18-55の方が・・・
はい、私もそう思います。
18-200ユーザーですが(^^;)
18−55は倍率無理してないぶん、ゆがみがひどくないですよね。
前玉がちっこいからか逆光耐性も明らかに18-200より上だと思います。18-200の時々不鮮明な感じは、微妙なフレアが悪さしているせいもあるかもしれません。逆に時々はっとするほどの鮮明なカットも見せてくれるので。
タムロン18-270は結構評判いいみたいですが、なんだかんだ言っても高倍率の呪縛からは逃れられてないと思います。「現行純正より少し上」くらいなのかなあと想像しています。AFは店頭で試しましたが、かなりまどろっこしかったです。ついでに暗めのところで合わそうと意地悪するといったりきたり・・・。
シグマの18-250の方が画質面では評価が上なのではないかと思います。AF遅くないみたいですし。
純正の新型も気になりますよね。少なくとも逆光耐性くらいは上がってるのかな?あと、オートズームでビローンも(笑)
まあ、私には新型に買い換える財力はないので、多少思いいれもある現行純正を壊れるまで使います。
書込番号:9971371
2点
>近所の散歩のお供には、1本で広角から望遠まで楽しめる高倍率ズーム
近所の散歩のお供なら、35/1.8が最高と思います。軽いし。
不自由から生まれる発想もありますから、不自由は必ずしも不自由ばかりではありません。
書込番号:9971634
2点
ちょっと遅スレで、失礼します。
18-200は持っていて損のないレンズです。旅行(家族、会社関係)などでは絶対威力を発揮します。団体行動をしているときにレンズ交換ぐらい興ざめすることはありません。
でも、一発気合いを入れてとるときはやはり力不足です。
私はめちゃ無理をして24-70/f2.8を買いましたが、ここは18-105あたりでもいいのかもしれませんね。
レンズ沼に誘い込むつもりはないですが、やっぱり道具はないと仕事になりませんというのが、私の持論です。でも熊本の御大の足下にも及ばむ私がいうと説得力0です。^^;
書込番号:9973306
0点
みなさま
沢山のコメント本当にありがとうございました。
歪曲・手軽さ・70-300の出番減少 等々・・・
大変参考になりました。
なかなか次の1本が決められないでおりますが、今の手持ちの
レンズで撮影していくうちに、今よりもっと欲しいズーム域が
明確になっていくと思います。
今のところは18-105で考えています。
あとはどこまでお許しがでるかです。
(実はレンズ選定よりこちらの方が難解な問題です)
ありがとうございました。
書込番号:9973691
0点
動画、CF・SDダブルスロットは無理として、
7コマ/秒や電子水準機は、ファームアップで追加できませんかね?
バッテリーグリップでの8コマ/秒は同じだし、
ボディー単体で8コマ/秒出す裏ワザもある事ですし、
ハード的な改良なしに、ファームの変更だけで出来そうですが…。
電子水準機も、縦位置センサーを利用しているのかな?
それとも、専用のセンサーを新規搭載してるんでしょうか?
それと、以前、この掲示板でも要望のあった、フリーズするAFは、改善されたんでしょうか?
これも、ファームアップで対応してくれたら嬉しいな。
7点
ならなくても十分ですね。
個人的には高感度に対応かと思っていましたがあまり魅力ないですね。
D300で良かったと思っています。
逆にD300が138Kで新品が買えますので。D300の方が魅力的です。
もう1台D300買おうかなって思います。
書込番号:9932159
5点
D300のそこそこの中古が10万切るようなら、もう一台逝きます(^^;)
だってとりあえず文句内ですもん。
書込番号:9932174
3点
縦位置センサーはボールの入ったコンタクトスイッチなので対応無理。
ファームUPでは
ADLオート より強めと ADLブラケット
暗部でのフォーカス精度アップ
これくらいかな?
書込番号:9933864
![]()
1点
D300は、実に使いやすく良いカメラですね。
さらなる、改良があるなら、楽しみなことです。
スレヌシさま、以下横から恐縮です。
>もう一台逝きます(^^;)
「逝きます。」の用語、あちらこちらで拝見いたしますが、どういった
意味合いなんでしょうか?
恐らく、皆さんだけが理解し合える、独特な文字なのでしょうね。
また、いつごろから使用されていた用法なのでしょうか。
最初は、変換違いかと思っていましたが、普段は割りと苦労しないと
出て来ない文字なのでそうでもなさそうですね。
また、変換違いなら、どなたかご指摘もあろうかと。
とにかく、気になってしょうがないもんで(^^,
当方、その方にはとんと無案内なので、よろしくお願いいたします。
書込番号:9934442
2点
逝きます。
逝く
本来は「死ぬ」意味ですね。
なので「壊れた」と言う時に使うのが違和感が無いです。
転じて、「買って「しまった」」。
の意味で使われているのかと。
書込番号:9934464
5点
>ろ〜れんすさん
ご愛用のD300での素敵なアルバム、拝見しました。
新潟はよいところですね。知り合いが何人かいます。
この度は、カメラに関係ないことなのに、早速ありがとうございました。
>逝きます。
>転じて、「買って「しまった」」。
なるほど、そうだったんですね !
「いろんな理由から、躊躇もしていたが(?)、とうとう大決断をしてしまった!!」の
「してしまった!!」が、大事なんですね。
半端な買い物ではないので、その内情、言いえて妙です。
さて、かってあの時の自分は「これから、婚礼に逝きます !!」との言い方が
まさにぴったりだったかと。
横から、失礼いたしました。
書込番号:9934948
1点
単に「行く」を当て字で「逝く」と書いているだけですよ。
これ以上の深い意味は込められていません。
多少「突撃します」という意味は込められているかもしれませんが。
「死ね」という言葉をソフトにした「逝ってよし」という俗語が昔ネット上の一部にありました。(今ではほぼ死語です)
そのため「逝」という漢字をよく見かけるために、いつのまにか「行」という字のかわりとしても
使う文化もできあがったみたいです。私は使わないですが。
書込番号:9935033
1点
ちょっとわかりにくかったので訂正します。
×多少「突撃します」という意味は込められているかもしれませんが。
○多少「突撃します」「いっちゃいます」というニュアンスは込められているかもしれませんが。
書込番号:9935130
0点
2chには「逝ってよし」が流行っていましたね。
もしかすると今でも。
私の解釈では、(そんな意見を持つ人は)「死んでもよろしい」の意味だったと思いますが。
まあ、それからこの字が流行っていますね。私は使う気になりませんがね。
書込番号:9935178
1点
私的には、
現状のD300で満足しています。
動画が必要を感じません、その時点で「S」はパスです。
動画はビデオに任せます。
どうも一眼レフで動画撮影は許せません・・・。
AF/AE等の基本性能に格段の違いが見出せたら買います。
静止画(写真)にこだわりを持っています。
書込番号:9935288
2点
楽をしたい写真人さん
スレ主さま横レス失礼します。
>逝きます
もし、不快な思いをされた方がいらしたら申し訳ありません。
基本的には当て字です。
今回の場合、多少「買いたいが、買ってしまうと財政的に瀕死の状態に陥る・・・」という意味合いもあったりします。
以後不明瞭なので使わないようにしますm( )m
書込番号:9935755
1点
D300Sを買う人がいるのか不安に思うのは私だけ?
書込番号:9936021
1点
Ka0719さん
>動画が必要を感じません、その時点で「S」はパスです。
動画はビデオに任せます。
どうも一眼レフで動画撮影は許せません・・・。
私もそう思います。今回のD300SがDXのフラッグシップであれば非常に今回のマイナーチェンジは残念ですねぇ。
せめて高感度に対応すれば良かったのにと思います。逆にD300が売れると思うのは私だけでしょうか?(流通在庫しかありませんが)D300の中古100Kきってますよ〜
もう1台買いですね(笑)
書込番号:9937125
1点
Nikon D300 用ファームウェア(Windows 用)A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10 ファームウェアのダウンロードについて
・ ダイナミック AF 時の捕捉性能が向上しました。
・ コントラスト AF 時の合焦性能が向上しました。
上のファ−ムアップは2008/10/28に発表されています。
AFフリ−ズ現象に付いて『7485816』スレが立ったのが2008/03/04です。
話題に出て、7ヶ月近い日数が経過した後のファ-ムアップになります。
私の場合、ファ−ムアップ後あの事が起きて無い、
『7485816』のコメを入れて居られた皆さんも、同じ様に感じて居られるのではないかと気が付きました。
現在では素晴しく正確にスパッと合焦するし、あの時コメント入れて居られた方々は
如何したのでしょう。もしや既に解決してしまった事なのかも知れません。
繰り返しますが、マニュアルではピント位置が変えられるのにシャッタ−ボタンでは
AF反応が無くなってしまう、シャッタ-は切れるがピンボケはピンボケ、ファインダ−で見たままの画像が記録されピント位置をい変えてもAFが反応しない、スイッチを入れ直しても一時改善しないAFストライキ?現象です。
書込番号:9937523
1点
皆さんの色々なカキコミを拝見し、また、ざっと仕様を見た限りでは、 新D300Sは
その名のとおり、まさにマイナーチェンジの印象です。
なにしろ「ファームアップで済むのでは?」のご意見が出る位ですから。
自分のとしては、DXレンズをそろえてしまってもったいない面もありますが、
やはり、これからの主力はフルサイズに移行していきたいですね。
ただAPS機は、何と言っても携帯性には、最大の利点がありますから、遠出や
移動の多い時などは、当分、現行機の出番も多いことでしょう。
以下、横から恐縮です。
>逝きます
その後も、みなさまから色々ご説明をいただき、ありがとうございました。
やはり、その表現の中には、いろんな含蓄があったのですね。
ただ、その言葉だけ突出して印象に残ったときには、正直、皮肉で、いやみな
感じも受けておりましたが、おかげさまでより深く、理解できました。
世間知らずの自分に、みなさまのご丁寧な対応に感謝 !!
書込番号:9937828
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん
>連射速度は電源ICの改良だからファームじゃ無理だと思います。
そうでしたか。私の考えがあさはかでした。残念です。
korajhiさん
なかなか厳しいご意見。ニコンを愛するがゆえ(?)でしょうか。
ファームアップで改善されているとは知りませんでした。
私が、AFフリーズの現象が、自分の機体だけではないと、今年の春にこの掲示板で知りました。
不精者で、購入以来ファームアップしてませんもので・・・。
早速ファームアップしてみます。
nyanpecoさん
冷静なご意見ありがとうございます。
ファームアップで望めることは、やはり、それくらいでしょうね。
書込番号:9938049
1点
私は、Sを付けたモデルは出さないでフルモデルチェンジで
出して欲しいです
なぜならD2hを買いD2hsが出たときに ファームアップで同等にはならず 悔しい思いをし D2hの時にD2hsの性能をなぜ出せなかったかと苦々しく思っていました
その後D2Xを購入わずかの内に、D2Xsが出て寂しい思いをしました
底値に近付いた商品を、少しいじりSを付けて元値に戻して売る
私的にはそのように思える気がします
動画は良くわかりませんが、ボケなどは確かに綺麗でしょうが
三脚使用前提だと思います
それよりはいまだに、キャノンに負けているAF-Cでの合焦率、オートホワイトバランスなどを煮詰めて欲しいです
愚痴ばかり書いたような気もしますが、D300sがExmor R CMOSセンサーを乗せていたなら
購入したかもしれません
書込番号:9941076
0点
私もmiaosaさんと同感です。
ニコン機もオートホワイトバランスは数年前と比べれば改善されてますが、
過去にキャノン機経験ありの私とすると、もう少し何とかならないかと・・・
太陽光撮影メインですが、家族がコンデジ感覚で使うケースも
無くもないですから。
もう一つ、フォロー前提のデフォルト画質も不満あります。
時間があるときは加工現像で楽しみますが、忙しい時に
プリントしないといけないときに困ります。
書込番号:9952273
0点
>D300sがExmor R CMOSセンサーを乗せていたなら
>購入したかもしれません
センサが変われば、自分も購入検討します。
動画用にXR-500Vを買いましたが、高感度はかなり凄いです。
このセンサ技術が一眼デジカメに搭載されれば革命ですね。
裏面照射CMOS搭載は、まずはコンデジからでしょうか?
書込番号:9953448
1点
ろ〜れんすさん
> 逝く
> 本来は「死ぬ」意味ですね。
違う。
逝去するは、「死ぬ」と同義であるが、
逝くは、「死ぬ」という意味だけではない。
国語辞書によれば、いずれも同一項目であり、物理的にも、比喩的にも、
こちら側からあちら側に「ゆく、行く、往く、逝く、去る、立ち去る」が本義である。
低い段階から、高い段階に「ゆく、行く、往く、逝く」(能力等)
年齢が進む、成長する、経験する(同上、低い段階から、高い段階に移る)
この世の世界から、あの世の世界に「ゆく、行く、往く、逝く、去る」(生死)
有る状態から、無い状態に移る(去る、立ち去る、死ぬ)
ある事態が生じる(無い状態から、有る状態に移る)
こちらの家から、あちらの家(他家)に移る(嫁いで立ち去る、婚礼、養子縁組)
気持ちが満足する、心が満たされる(低い心の状態から、満たされた心の状態に移る)
物事がはかどる(未解決の状態から、解決の状態に移る)
他の動詞に付いて「物事が進行する」「引き続いて進行する」(補助動詞)
等々の複数の意味があり、決して誤用ではない。すべては、
こちら側からあちら側に「行く、往く、逝く、ゆく、去る、立ち去る」が本義である。
キムチとタクアンさん
> 単に「行く」を当て字で「逝く」と書いているだけですよ。
違う。決して当て字ではない。
国語辞書によれば、いずれも同一項目であり、いずれも、
こちら側からあちら側に「ゆく、行く、往く、逝く、去る、立ち去る」が本義である。
> そのため「逝」という漢字をよく見かけるために、
> いつのまにか「行」という字のかわりとしても使う文化もできあがったみたいです。
「逝」という字だけが、「(物理的に)去る、立ち去る」、
「死んで、この世(こちら)側から、あの世(あちら)側にゆく、
この世から立ち去る」
という語義の一部である限定的な用法比率が、いつのまにか多くなっただけだ。
書込番号:9959475
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































