本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300 ボディ のクチコミ掲示板
（47908件）
このページのスレッド一覧（全1734スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ調整が不安で… |
0 | 6 | 2007年11月2日 00:00 |
| 金属外装の必要性 |
45 | 81 | 2007年11月1日 21:25 |
| ＭＢ-Ｄ10 |
0 | 21 | 2007年10月31日 20:39 |
| 三すくみ |
30 | 23 | 2007年10月31日 00:32 |
| DX17-55F2.8か新発売の14-24、24-70Ｆ2.8どれがいいでしょうか？ |
3 | 19 | 2007年10月30日 02:49 |
| Nikon 今後のフルサイズ |
33 | 61 | 2007年10月29日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D300は予約をしてあり発売日当日購入決定してます。
現在D80にVR18-200ですが、以前に前ピンで調整に出しました。
この状態のVR18-200はD300に装着するとやはりピンズレが生じ
また調整に出す必要性がありますか？
0点
レンズ側を調整したのであれば、D300本体のピントに何も
問題が無ければ、D300に付けて問題ありません。
確立としては、D300本体に問題がある可能性は低いです。
そんな事はしないと思いますが、レンズのズレに合わせて
D80本体を調整したのであれば、問題ありです。
ただ、普通、そんな事はしないとは思いますが (^^;
書込番号：6929994
0点
どのレンズ、ボデイにもピント誤差は有りますが、許容誤差の範囲に調整されています。
D300、D3では レンズの誤差をよりきめ細かくレンズ毎に補正し、それを記憶させて置くことが可能です。
D80でOKなら、勿論D300でもOKですが（ボデイに異常が無ければ）、上記機能を使ってよりシビアに調整する事も可能です。
書込番号：6930063
0点
ありがとうございますm(__)m安心しました。
11月24日はD300持ってイタリア村に行ってきます。
書込番号：6930256
0点
輝峰（きほう）さん ありがとうございます。
＞初心者とは言えないのではないでせうか。
いえいえ、OM-1は買いましたけどあまり使っていませんし、
最近はPanasonicのFZ-1でかなり満足していた初心者です。
＞デジ一眼では、このほかに揃えた方がいいと思われるのがつぎつぎと出てきます。
みたいですね。すでにパソコンの非力が心配になってきています。
RAWの処理などにかなりの力があるパソコンがいるようですしね。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：6932615
0点
60_00さんありがとうございます。
＞F2には２４−１２０で使っている焦点距離のうちで、多く使う単焦点のMFレンズがあるといいですよ。Ｄ300にはとりあえず２４−１２０を使用してみて、それからＤ300用専用に使う＞レンズを考えた方がいいと思います。
そうですか。なんだかその路線を取るかもと思っています。ありがとうございました。
D1Xユーザさん ありがとうございます。
＞また、ＡＦでもＡＩ ＡＦなど頭にＡＩが付くものはフォトミックＡでも使えます。
そうなのですね、とても参考になりました。
ありがとうございます。今度ともよろしくお願いします。
書込番号：6932699
0点
申し訳ございませんが、上の２つを間違って違う質問の場所に
書いてしまいました。訂正してお詫び申し上げます。
書込番号：6932741
0点
D300を予約した者です。
一日も早い発売を願う毎日です。
と、同時にプラ外装であと５万実勢価格が安かったらな〜。
という思いが消えません。みなさんはどう思われますか。
反感覚悟の質問です。率直なご意見をお待ちしております。
（注）シャーシ、マウントはもちろん金属製、性能、堅牢性なども発売予定のものと同じ条件です。
0点
私は、ぷらでいいと思う。
F4みたく。
だって、デジタル一眼レフは次モデルで機能ＵＰ必ずしますからね。
製品サイクル（ソフトウェア、インターフェイスも含めて）が短いので。
堅牢というのなら、マグネシウム合金なんてヤワなモノでなく肉厚フルチタンくらいでないと。
F2、Ｆ3もチタンあり。Ｆ5はファインダー（当たりやすいところ）チタンでした。
ＦＭ2にもありましたね。
書込番号：6917269
2点
こんにちは。
たとえば・・・です。
たまたま炎天下、車内ダッシュボード上に放置していた場合、エンプラ外装なら熱で変形するでしょうね。変形だけではなく使用不能になりそうですが。（まぁ、そんな事する人はいないでしょうが）
マグボディなら変形はまずありません。
ぶつけたり、落下させてもエンプラなら割れる事も予想されますが、同じ条件でもマグならキズがついたり少しへこんだりする程度でしょう。
ハードな使用に対して「堅牢」である事は、安心感にもつながりますね。
と、ワタシは思います。
書込番号：6917303
2点
玉知安さん こんばんは！
私も、D300を予約していますが、いまだに、Ｄ３と購入を悩んでいて、「Nikon Digital Live 2007」にも行きましたが、どちらも良く、余計悩んでいます。（笑）
＞同時にプラ外装であと５万実勢価格が安かったらな〜。
という思いが消えません。みなさんはどう思われますか。
どこで聞いたか（見たか）覚えていませんが、現在のプラスティックは、技術の進歩により強度が十分あり、逆に、衝撃を吸収し易いメリットがあると聞いた（見た）事があります。
自分としては、このクラスのデジカメを購入する場合、結果的に値段が高くても重くなっても、精神衛生上、金属外装の方が落ち着きます。
書込番号：6917308
1点
うる星かめらさん こんばんは。返信ありがとうございます。
＞40Dも金属ですが、8万円安いです。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率を４０Dと同じにして、ライブビューを取り去って
１０万円になったのD３００に魅力を感じますか。？
60_00さん こんばんは。返信ありがとうございます。
知識は天と地ほどの差はあれど、60_00さんは私と同じ志向性みたいですね。（笑）
では、フルチタンのD３００に魅力を感じますか。５０万でも買いますか。
書込番号：6917324
1点
個人的には、Ｄ３００はプラでも金属でもいいですが、ＭＢ−Ｄ１０は、安くなるならプラでよかったです。
安くなればというつながりで、電池が訳がわかりません（笑）。ＭＢ−Ｄ１０にEN-EL3e以外をつけたら８コマ／秒が可、というのが謎です・・・最初から別の電池をつかえばいいわけで、なんでEN-EL3e使ったのか。最初から８コマ/秒のほうが売れるでしょうに。
５万円安くなった分、高機能化してくれるとうれしいですね。
書込番号：6917330
1点
単に、このクラスのカメラに対して、どの層の声が一番大きくて、
どの声をメーカーが聞くかという結果の表れだと思います。
書込番号：6917354
1点
森のピカさんさん こんばんは。
下のレスでも述べられてますが、
金属より強固で、仰られた不利な条件を全て克服するプラも
開発されているみたいです。それでも金属の質感ほうが良いですか。
αビート660Ｇさん こんばんは。
では、次機種までサイクルが２年と仮定して、価格が１０万だったらどうされますか。
Ｆ１．４さん こんばんは。
なるほど。Ｆ１．４さんは高機能志向みたいですね。
私は５万あったら単焦点を買うつもりです。
書込番号：6917376
0点
＞最初から別の電池をつかえばいいわけで、なんでEN-EL3e使ったのか。最初から８コマ/秒のほうが売れるでしょうに。
ちなみに私はEN-EL3eが4個あります。
Ｄ80ユーザーでグリップで使っている方も対象ユーザーでしょう。
ま、EN-EL3eはＷＴ-4に使う予定だけど。
書込番号：6917385
0点
じょばんにさん こんばんは。
いつも、ご意見を拝見しております。
＞単に、このクラスのカメラに対して、どの層の声が一番大きくて、
＞どの声をメーカーが聞くかという結果の表れだと思います。
そーなんですよ。今回各社フラッグシップが次々と発売される中
私がオヤッと思ったのもそこなんです。
こんなにもみなさんフラッグシップは金属と言うこだわりがあったのか。
と改めて私自身思い知らされました。
その一方で、どこか一社ぐらい思いっきり機能に振った仕様を
出してくるんじゃないかと思ってました。今後もこの展開は続くのでしょうか。
書込番号：6917417
0点
こんばんは。
初デジ一がD200ですが、色々迷いましたが性能と頑丈な金属ボディーが気に入り購入しました。
私の場合少し高くても金属ボディーを選びます。
書込番号：6917424
1点
玉安置さん こんばんは
>なるほど。Ｆ１．４さんは高機能志向みたいですね。
そうですね、20万前後しかだせませんが、この範囲で収まるならば高機能のほうが、私個人は
いいとおもいます。もちろん、安くなった分、レンズなどに投資したい気持ちはおんなじです。
50ｍｍf1.4のAF、死亡したままですし、60ｍｍマクロもさっさと入手したいですし。
ただ、ボディはずっと手にするものですから金属による質感というのは大切な要素ではあるとおもいます。Ｄ２００ユーザーでそう考える人は、少なくないでしょう。もちろんお考えも理解できますが｡
書込番号：6917430
0点
＞では、次機種までサイクルが２年と仮定して、価格が１０万だったらどうされますか。
ご質問の条件で、Ｄ３００（約２０万円）とプラ版Ｄ３００（１０万円）の様に、外装の違いだけで、約１０万円差額があれば、迷わずプラ版Ｄ３００を購入し、Ｄ３も買います。（笑）
書込番号：6917432
0点
>Ｄ80ユーザーでグリップで使っている方も対象ユーザーでしょう。
電池の互換性が買い替え需要を喚起する上でどれだけ重要かな、と思ったわけです。最初からセットで別の電池とそれ用の充電器がついてきたら、そんなものか、とユーザーは考えるとおもうのですが。
最初は、6コマ／秒をデフォルトで設計したんでしょうね・・・8コマ/秒を売りにはしているが、実際はオプション的存在。とおもってましたが、ん〜ホントかな〜、電池生産とかいったことなどとの妥協的仕様ではないかな、とかちょっと思ってます。
まあ、エネループ使えばいいわけですが、バッテリーグリップつけなければ8コマ秒だせないのは変りませんよね。（この辺にも理由がありそうですね）
書込番号：6917463
0点
＞フルチタンのD３００に魅力を感じますか。５０万でも買いますか。
買わないですね。外装はぷらで十分。
ただし、内部の回路の耐久が30年大丈夫（車のダッシュボードの上で）だったら
買ってもいいかな。と。
でも、体験なのですがぷらでよかったということは何回かあります。
ストロボ付きで落下させた場合
根元（ペンタ部）が割れちゃいますが、中身は平気。ストロボも無事。
割れた部分はガムテープで塞ぐ、撮影後修理。（外装交換）
金属外装ならストロボがアウト、撮影できなかっただろう。
＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率を４０Dと同じにして、ライブビューを取り去って
１０万円になったのD３００に魅力を感じますか。？
ライブビューのないＤ300なんて・・・・
クリープを入れない何とかと同じ。
４０Ｄはライブビューが魅力なので。
Ｋ１０Ｄ以下になっちゃうね。
書込番号：6917487
0点
ニコン富士太郎さん こんばんは。
なるほど、ニコン富士太郎さんは質感重視ですね。
銀塩では私もバリバリの硬派でした。（笑）
ありがとうございました。
αビート660Ｇさん
外装だけで１０万の差はないですよね。(^^;)
失礼しました。αビート660Ｇさんも、どちらかと言うと質感重視派ですね。
でも、事と次第によっては柔軟に対応といった感じでしょうか。
ありがとうございました。
書込番号：6917521
0点
Ｆ１．４さん
ニコンも欲張りを考えたのではないかなと思います。
グリップの着脱性とマルチ電源化がテーマだったんじゃないかなと勝手に思ってます。
グリップの着脱性はペンタックスのが優れていましたし、撮影上これはプラスになります。
充電池２個使えることはグリップの場合常識化してます。
上級機の電池を使うということは、私なども過去に言っていたのですが
サブ機に使った場合電池が統一できるメリットもある。
それをＤ300で実現したのかと。
書込番号：6917572
1点
＞ １０万円になったのD３００に魅力を感じますか。？
即買いでしょう。
D300はライブビューの時にコントラストAFもできて良いですね。
ミラーの操作は少し雑みたいですが。
ちなみに私はD300/D3に一番興味を持ってるのは、新しいAFです。
（個人的にD2HのAFが欲しかったです）
D200の時もそうでしたが、進化のない30Dにキヤノンユーザーが落胆しましたが、
暫く時間が経つとやはり30Dの方が良いカメラと分かりましたね。
プラだから悪いと一概言えませんが、D80のボディは相当に弱く作られてますね。
少し重くても良いですからと思いますが・・・
書込番号：6917606
2点
60 00さん
＞割れた部分はガムテープで塞ぐ、撮影後修理。（外装交換）
＞金属外装ならストロボがアウト、撮影できなかっただろう。
私の知り合いのプロもまったく同じ事してました。（笑）
＞ライブビューのないＤ300なんて・・・・
お話を伺っていると、ニコンが二つの旗艦機種にライブビューを搭載してきた
意義が分かる気がします。
今後は赤外線ライブビューなんてあるかも！？変な目的じゃないですよ（笑）
Ｆ１．４さん いえいえ。どういたしまして。
因みに、たまちゃんではありません。タマチ・アンです。（笑）
書込番号：6917623
1点
この後に61件の返信があります。
Ｄ300対応のＭＢ-Ｄ10、ボディーと同じくマグネシウム合金で作られるんですね！！
Ｄ200用ＭＢ-Ｄ200から、飛躍的な進歩ですね☆フラップ外さずに、バッテリー入れたまま装着できたり、多少重たくなると思いますが、やっぱり強度面で安心です。
0点
まだ値段が何処も出てないのでやきもきしてます。
とりあえずD300は予約したのですが、予算がぎりぎりなので、
MB-D10は後になるかも!?
書込番号：6778804
0点
今日発売のカメラ雑誌をみると８コマ／秒実現には、ＭＢ−Ｄ１０、ＥＮ−ＥＬ４使用時と書いてありました。
発表直後のパンフでは、ＥＮ−ＥＬ３e以外と記載されていたので単３使用時は８コマ／秒出ると思っていたのですが・・・
個人的にはＤ３も購入するので問題ないですが、
Ｄ３００オンリーで８コマ／秒を期待していた方は、専用充電器等出費がかさみますね。
書込番号：6778853
0点
同じくマグネシウム製のF6用MB-40のように高価（税込 \52,500)になると購入しにくくなってしまいますね。
書込番号：6778887
0点
ニコンに値段まだですか、と問い合わせましたが、まだ未定とのこと、ただし、本体にMB-D10,電池と充電器込みで27-30万は見ておいたほうがいいです。だいぶ高いですね〜
書込番号：6778910
0点
こんばんは
確かに高い出費になりそうですしな〜んかそこまで金出さないと８コマ出せないって中途半端な気がします
いっそのことＤ３いってしまいたくなります
自分はＤ300購入してもMB−D10は買わないつもりです
自分にとって軽量化のメリットも無くなってしまうわけですしね
書込番号：6779364
0点
ほかりださんさん 初めまして。
>今日発売のカメラ雑誌をみると８コマ／秒実現には、ＭＢ−Ｄ１０、ＥＮ−ＥＬ４使用時と書いてありました。
あれれ!そうなんですか?「マルチパワーバッテリーパックMB-D10（EN-EL3e以外を使用時）」との記載で、
使える電源が「Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4a/EN-EL4（別売）またはEN-EL3e 1個使用、単3形電池（アルカリ電池、ニッケル水素充電池、リチウム電池、ニッケルマンガン電池）8本使用」ならば
消去法で行っても「単3形電池8本」もOKと思いますよね。
お得で便利な「エネループ」で、運用しようかと思ってたんですが、、、
ＭＢ−Ｄ１０購入は来年にずれ込むかも!?
書込番号：6779378
0点
>中途半端な気がします
もうちょっと安くしてほしいですよね。
・・・設計上微妙なやり取りがニコン内であったのかもしれません。
安く提供したい／フラッグシップにふさわしい連写性能を
この妥協の産物かもしれません。
ちなみに電池持ちはＤ７０に準じるそうです
書込番号：6779407
0点
昨日発売のカメラ雑誌を２時間以上立ち読みしましたが(^^;)
単３でも８コマ／秒できるって書いてありました（アサカメだったかな？）
しかも寒冷時に強いらしい（カメラマンだったかな？）
ところでこのバッテリーパックですが、装着したままでは本体内の
バッテリーの交換ができませんよね。
消費優先設定ができるので問題ないのですが
縦グリを付けっぱなしなのでちょっと不便かなと。
余談ですがファインダー内の露出補正値のプラス・マイナスのバーの
設定を左右入れ替えられるんですね。
後頭部に違和感を感じていた方には朗報かな？
書込番号：6780197
0点
さっそく丸ビルの発表会のぞいてきました。
バッテリーパックはD200用とはまるで質感違って本体とまったく同じ質感ですばらしい出来でした。アルカリ単三８本で８コマ／秒はやはり本当でした。マグネシウムダイキャスト製はさすがに電池が空でもずっしりときます。
価格を聞いたところ、まだ決まってないとのことでしたがD200用の２万円台では到底買えないようなことを暗に言ってました。でも本体との一体感はD200の比ではなく、これなら買って後悔はしないと思いますよ。もちろんわたしも予約済みですが。
書込番号：6781299
0点
本日NikonのSCに問い合わせたところ単三8本で、秒8枚OKとのことでした。
一安心です。
ついでに価格も問い合わせたところこちらは相変わらず「未定です。」とのつれない返事。
でもこんなサイト見つけました。
http://www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=5500
此って「ポンド」ですよね?とすると1ポンド232.2円換算で 199.00と言うことは
定価46200円位かな?
書込番号：6781608
0点
>定価46200円位かな?
新品購入で、８コマを手に入れると考えれば
D300+46200円は破格の値段になることは間違いないですね。今のところは。
書込番号：6782335
0点
こんばんは、山竹のD200さん。
例のサイト、£199.00→£159.00に下がってるみたいですね。
ということは37000円位でしょうか？
書込番号：6782427
0点
60 00さん、BJ250F乗りっち！さん こんばんは。
「定価が199ポンドで、売値が159ポンド」かなと思ってました。
でも同じサイトでMB-D200を検索すると、、、売値で、119ポンド(約27600円)?
日本国内より偉く高いような?英国って日本より高い値付けなんでしょうか。
書込番号：6782665
0点
イギリスとかだと円が今よりも高かった頃ですら、日本の定価が向こうの実売価格という感じでしたが（17.5%のVATが乗ってるし）。
今だと円安、ポンド高でひどく高く感じます。
D300本体も£1299（たぶん実売で）とあるので、単純計算でも30万円ほどになります。
書込番号：6782775
0点
>定価46200円位かな?
おお・・・これはちょっと・・・
>ということは37000円位でしょうか？
>今だと円安、ポンド高でひどく高く感じます。
電池+充電器込みで２６万円台になりますように！
書込番号：6790483
0点
外国での値付けはようわからないのだけれど、
46200であれば、Ｄ2並の高速連写をその価格で入手できるということになれば
破格であるかなとおもって書いたんだけど・・・
ＭＢ-Ｄ10を使うとき、EN-EL4も現在数個持っているので、最初のうち使うかもしれないけれど、
Nikon Digital Live 2007で実際見てきたら、エネループ、アルカリ乾電池で、アマチュアとしては実用になりそうですね。
本体側にもEN-EL3eが収められるので。
単三８本って６本より使いやすいですね。
アルカリ乾電池は４本組で多く安価に売られていますし、
充電器なども４本組充電が殆どですから。
書込番号：6790761
0点
60 00さんこんばんは
>破格であるかなとおもって書いたんだけど・・・
他意はございません（笑）。たしかにＤ３００＋MB-D10はＤ２同等以上のスペックであることを考えれば・・・おっしゃるとおり破格なのでしょうが、私の場合、先立つものがあれでして、できるだけ、なにであるほうが（笑）。
一応３０万は用意できる予定しなんですが２６万円台だったら予算で計画中の単レンズかスピードライトが予定より早く逝けるかなと。
>本体側にもEN-EL3eが収められるので。
ところで、バッテリーグリップで、電池二つ併用はできるのでしょうか（本体とあわせて計３個）・・・電池の持ちはＤ７０なみらしいので、三個ＯＫなら相当撮影できますよね。これはうれしいですね。しかしライブビューを多用するとあっという間になくなりそうですが。
>エネループ、アルカリ乾電池で、アマチュアとしては実用になりそうですね。
使ったことなかったのですが、よさそうですね、参考にします。
書込番号：6791329
0点
たしかに、エネループを使えば、充電器も電池もいらないわけですよね。すると、三万円強は安くなる。しかし、私は、単三の利用可否が判明するまえに注文してしまってます・・・
「ご注文されたら、必ずお買い上げくださいね？」
「・・・はい、わかりました」
私の性格的にはどうせそろえるに違いないわけですが、不急といえば不急だったか
書込番号：6791360
0点
＞ところで、バッテリーグリップで、電池二つ併用はできるのでしょうか（本体とあわせて計３個）・・・電池の持ちはＤ７０なみらしいので、三個ＯＫなら相当撮影できますよね。これはうれしいですね。しかしライブビューを多用するとあっという間になくなりそうですが。
Nikon Digital Live 2007で標準電池をMB-D10に入れたのはみませんでしたが
本体とあわせて合計2個のはず。ｎｅｔにも画像がありました。確か。
K10Dのバッテリーグリップ D-BG2 と似てます。
D200ではEN-EL3e1個使うよりエネループ使った方が持ちがよいという事実がありますので
Ｄ３００でも同じと思ってます。
しかも、６本でなく８本ですので、期待はしてます。
ＭＢ-Ｄ10は今までのと違って、出っ張りがないので
本体の分割収納がしやすく、ここ一番というときに即装着して使用できますので
使用する機会が増えるかと思っています。
書込番号：6792439
0点
>D200ではEN-EL3e1個使うよりエネループ使った方が持ちがよいという事実がありますので
>Ｄ３００でも同じと思ってます。
>しかも、６本でなく８本ですので、期待はしてます。
なるほど、今までエネループは考えても見なかったので、こんど検討してみます。
ジャパネットタカタでもセットが6千円切ってましたので。
ありがとうございます。
書込番号：6809343
0点
この後に1件の返信があります。
宜しく御願いします、口コミを見る度にD300に心がドンドン惹かれていきます、
しかし、私には2005年の発売日からの愛人のD200とかなり以前の
発売日に入籍した本妻のD70がいます、
D200はメイン機として、D70はいつも持ち歩いてスナップ撮りしています、
D300を買った場合に皆様ならD200の処遇はどう致しますでしょうか、
D200をサブとして使いD70を処分しますか、其れともD200を処分しますか、
0点
モノは物でしょう。
よく、手放すとき嫁に出すなんてことも書き込みで目にしますが・・・
それはそれとして
私は、
Ｄ300購入で、Ｄ２Ｈ、Ｄ200、Ｅ−３３０を処分します。
Ｄ300でこれらのカメラの機能をまかなえますので。
ニコンのデジタルではＤ１Ｘ、Ｄ40が今持ってますが
Ｄ１Ｘは1/16000秒専用機、Ｄ40は便利カメラとして残します。
この２機種ＣＣＤ電子シャッター機なので当分手放さないと思います。
＞D200をサブとして使いD70を処分しますか、其れともD200を処分しますか、
私だったらＤ70を残します。
ＣＣＤ電子シャッター機ということで。
書込番号：6920203
2点
>D70を処分しますか、其れともD200を処分しますか、
なるべく仲良くされた方が楽しいですよ♪
書込番号：6920219
1点
>D200をサブとして使いD70を処分しますか、其れともD200を処分しますか
私なら全て処分してD300(aps-c)は買わずにD3(FX)を購入します。
書込番号：6920252
1点
買えない男の妄想話ですが・・・
私は、D50とD200を使っていますが、悲しいかな、どちらもお気に入りです。
更に悲しい事に、下取りでD200で4〜5万円、D50 に至っては、1〜1.5万円と超安値。
苦楽を共にしたカメラ建ちを、そんな値段で下取りに出したくは、ありません。
なので、万一、買わせてもらえたら、3台体制でしょうねぇ？
ますます家の中が片付かなくなる！と、嫁に怒られそうですが・・・
あくまでも、妄想の世界ですから。
書込番号：6920312
1点
私は愛人(D200)と出会って１年近くで別れる事にしました。D300を購入する資金が足りなかったことと、防湿ケースに２台入れたら流石に機械オンチの本妻でも気付くと思ったのと、２台も持って撮影に行くというパターンはほぼ無いと思ったからです。今の所、1年前に愛人に乗り換えたことも、プリンターの入れ替えも本妻にはバレていません。 今回D300を予約したことがもしバレたら、本妻はちゃぶ台ひっくりかえすかもね・・・・。(^_^;) 三すくみさんのカメラの使い方が不明なので、どちらを残すかは分からないので、なんとも言えませんが、じっくり考えて、気持ちが決まったら、あとは後悔しないようにしましょう。
ちなみに、愛人はバッテリーパック付きで７万円で下取りの見積りが出ています。だから、新しい愛人(D300)も、本妻も、目一杯愛します。
書込番号：6920323
1点
私は使っていたカメラ、レンズは処分したことはありません。
また大事に使ってくれそうな人に譲っています。
別にお金があるわけではありませんが、換金しようとしても、
腹が立つ価格しか提示されません。
そうであればサブとして使うか、既述の通りにしています。
書込番号：6920384
2点
私はとりあえずD70をローパスフィルターのゴミ取り練習用にする予定です。
SCで一度ローパスフィルター掃除の講習は受けたことありますが、壊したらどうしようという不安が強くて、今まで一度も自分で掃除したことはありませんでした。
愛用してきたD70には可哀想な気がしますが、どうせ下取りに出しても二束三文でしょう。
それなら壊してもいい気持ちでD70のローパスフィルターをシルボン紙でゴシゴシこする練習台とします。そして、ゴミ取りが上手にできるようになったら、古いカメラでも喜んで使ってくれそうな友人にあげちゃいます。
デジタルの予備機はD200を格上げします。
書込番号：6920429
1点
D300を買った場合でもD200は、残します。
今まで使用していたパソコンやカメラはすべて持ってますし、大切に使ってくれそうな方には
差し上げてます。
書込番号：6920488
2点
D200ユーザーですが、お手持ちの機材が手元にあった場合、私ならばどれも処分いたしません。愛着が湧けば、なかなか下取りに出せないでしょう。
個人的には、今のところはＤ２００は仕事用、Ｄ３００はプライベート用にしようかなとおもってますが、休日などはフル出動かもしれません。
書込番号：6920505
1点
幸せかな?さん、こんばんは。
私も、ものはものとして、あまり感情移入をしません。
どちらかというと、古いものより新しいものの方が好きです。
こういう人の趣味はこれくらいにして。
私はＤ２ｘとＤ２００を所有しています。（Ｄ１００もありますが）
今回私はＤ３を予約しているので、Ｄ２ｘを処分します。
Ｄ２ｘとＤ３ではボディが似ているので、どちらも重量級です。
ですから、Ｄ２００を残すつもりです。
幸せかな?さんの場合は、Ｄ７０とＤ２００ですから、ちょっと迷うかもしれません。
Ｄ２００の処分が良いのではないかと思います。
Ｄ７０だと、処分してもいくらにもなりませんから。
Ｄ７０はサブとして使ったり、お散歩の時に持ち出したりと、使い道があると思います。
書込番号：6920551
1点
皆様、御回答ありがとうございます、最初に、D3は遠いお月様の
かぐや姫で手が届く処では有りません、
3台共残して置くと、本当の本妻様からきつーいお叱りの御言葉を賜りますので
バレ無いように二台体制にしたいのです、
皆様からのアドバイスを拝見しているうちに、E5700からD70に機種変更した時の
ことを思い出しました、なんてピントが合うのだろう、なんてシャッターが早く切れるんだろう、なんて連射がきくんだろう、以前の愛機
CANONのモータードライブ付きのAE1みたいだと凄く感動しました、
D200を買ったときは、高級感は有りましたがなんだか感動が薄く
こんな日がいつか来るような印象を覚えたの記憶しています、
皆様ありがとうございました、D70をずっとサブ機で保有していきます。
書込番号：6920829
0点
>私には2005年の発売日からの愛人のD200とかなり以前の
>発売日に入籍した本妻のD70がいます
>D300を買った場合に皆様ならD200の処遇はどう致しますでしょうか、
>D200をサブとして使いD70を処分しますか、其れともD200を処分しますか、
現在お持ちの2機はそれぞれ発売日に購入されていらっしゃいますね？
それぞれ、購入されたときの動機があると思います。
特に、なぜD70を所有しておられるのに、D200を追加購入されたのでしょうか？
例えば、D70では連写が遅いから、とか
D70では、引き延ばしたときの画質に不満がある、とか
何か理由があったはずですね。
例えば、D200はD70の連写が遅いから購入したということであれば、
D300を購入したらD200を所有する理由がなくなるのですから、
D70を手元に残してD200を手放す、という選択肢もありかと。
書込番号：6920839
1点
ちから たろう さん、そうです連射がもっともっときくと思い
D200を買いましたが、慣れとは恐ろしいものでD70より連射が
出来るのになんだこんなものかと思ってしまいました、
よって最初に感銘を受けたD70を残すことに決めました、
ありがとうございました。
書込番号：6920899
0点
こんばんは。
私ならどんどん処分しちゃうな(^◇^;)
特に同じメーカーで同じ撮像素子サイズのカメラなら。
私は撮影時に２台とか３台持って行くほどカメラ好きじゃないし、
数台持っていても結局使うのは最新の１台になってしまうでしょう。
そうならないようなカメラなら買う必要もないし。^^;
カメラを所有すること自体が好きだったり、撮影に際してレンズをとっかえひっかえする必要があるような撮影スタイルなら別ですけど。
書込番号：6921018
1点
F2→10Dさん ありがとうございます
一台だけにして其のカメラがもし故障し、修理に出しているときに
撮りたいものがあると困るので一台だけというのは出来ません、
かと云ってスペアのスペアで三台では、ばれてしまいますので
メインとサブ機で二台の体制でこれからもばれないように
誤魔化して行くつもりです、
もしかしたらばれていて黙認してくれてるのかも知れませんけど。
書込番号：6921119
0点
おはようございます。
D70の方を残されるんですか？
カメラの性能的にはD200の方が上（WB、白トビ対応なども）なので
自分ならD300メイン、D200サブにしますけど。
AFもD200の方がスピードや測距点数の違い、ファインダーの見やすさ
なども・・・上ですよね？
運動会などの陽射しの強い屋外での撮影時にはD70のシンクロスピードが
欲しい時は確かに有るんですが、太陽の光がレンズに飛び込んでくる逆光
時の撮影には向かないですし。
ただ、幸せかな?さんのD70の普段の使われ方のスナップには小型軽量が
やっぱり良いのかな？とも思います。
愛着というのも年々深まるのでしょうね。
私は手に届く範囲の金額内で画質の良い物に乗り換えていく方なので、
浮気しまくりです（汗）
書込番号：6922301
1点
くだらないことですみません。
カメラに興味のない方（奥様）にはD200とD300はそっくりに見えると思いますが・・・。
ばれない可能性が高いと思われ・・・。
書込番号：6923238
1点
カメラを人に貸したりする事があるので、入門者向きのＤ70を残します。
グリーンモードやストロボ自動ポップアップが使える事が、私自身にお
いても便利ですし・・・（^^；；） Ｄ300があれば、悪環境用とか、酷使し
たりする用途がない限り、Ｄ200の出番は少なくなりそうな気がします。
書込番号：6923278
1点
>連射がもっともっときくと思いD200を買いましたが、慣れとは恐ろしいものでD70
>より連射が出来るのになんだこんなものかと思ってしまいました、
D200は射撃できません。
で、今回D300の購入を決心された決め手はなんでしょう？
劇的に変っている点は・・・ライブビューくらいに思うのですが（^_^;
連写も6.5〜8FPSがどうしても必要な被写体って限られますよね？
ならD70→D200の時と同じ事になるのでは？
書込番号：6923288
1点
この後に3件の返信があります。
こんにちは。レンズの質問ですがこちらにさせていただきます。
ちなみにＤ３００は予約済みです。
先日、子供の音楽会があり、D200に70-200F2.8で撮影に挑んできました。
しかし、意外なほど距離が近くもう少しワイドで体育館等で使える明るいレンズが欲しくなりました。
前から17-55には興味があったので、D3や新レンズの発表がなければすんなり17-55を購入していたと思うのですが、ちょっと事情が変わってきました・・・。
これから買うのであれば、やはり14-24か24-70だと思うのですが、14-24と24-70とでどちらを先に購入したら良いと思うでしょうか？
被写体は、幼稚園と1歳の子供です。
現在所有のレンズは、DX18-200,35F2,50F1.4,70-200F2.8となっています。
ボディは、D200とD40です。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
>D200に70-200F2.8で撮影に挑んできました。
>しかし、意外なほど距離が近くもう少しワイドで体育館等で使える明るいレンズが欲しくな
>りました。
現在所有のレンズ35F2,50F1.4で先ず撮影されてみては如何でしょう？
>これから買うのであれば、やはり14-24か24-70だと思うのですが
D300でしたら14-24をお勧めですが、フィルターが付かないとの書き込みもみられます。
書込番号：6914679
0点
子供の撮影でしたら24ｰ70F2.8でしょう。お手持ちの35ミリと50ミリと併せて最強の組み合わせとなります(85F1.4なんてのもありますが・・・)。広角不足はVR18ｰ200で補ってください。
書込番号：6914699
0点
もう少しワイドと言う感覚だと・・・50mm程度範囲を想像しますが？ 14−24まで極端に飛んじゃうのは何故でしょうか？ 35ｍｍ単眼は出番ありましたか？
70を中心にしてワイド〜テレ端まで使う、〜70mmを上限で使う、〜50mmを上限で使うとかで選択するレンズは替わると思います。
もしかしたら、70−200の選択が間違いで、50−150程度が丁度良かったのかもしれませんね。
書込番号：6914822
0点
18-200もってるようで、 広角側をそんなに重視しなくて
将来のフルサイズも視野にあるなら
24-70mmが画角的に使いやすいのでは無いでしょうか？
一番は 使いやすい画角のズームを検討したです。（ズームの場合）
書込番号：6914857
0点
カイロスさん
被写体が風景メインなら14-24、十分ＯＫだとおもいます。
しかし、メインがお子様ならば、２４−７０でしょうね。「ポートレイト」中心というわけです。14-24持っておればもちろん使いでがあるとはおもいますし、私も真っ先に欲しいと思いますが、お手持ちのレンズ構成と被写体からかんがえると２４−７０だとおもいます。
なお、ナノクリスタルコートではありませんがニコン２８−７０ｆ２．８は定評のあるレンズですよ。中古で探せば良品が14万前後で入手できます。24-70との差額で、広角ズームが十分買えます。じっくりご検討ください。ＤＸですがトキナー12-24をお勧めします。
書込番号：6915360
1点
カイロスさん
やはり24ｰ70F2.8でしょう。
今後のFXフォーマットの件もありますから。
でも購入は発売後の反応を見てからでいいでしょう。
でも17-55F2.8もいいですよ〜。18-200とはまた違った世界がありますよね。
17-55は中古品をさがしましょう。
書込番号：6915565
0点
趣味のいい、レンズラインナップですね。
手軽な10倍超VRズームと、70-200。後は明るい標準単焦点。
話を聞いていると35、50mmを使えば、今でもあまり困ってないと思うのですが、どうしてもズームが欲しいですか？
私は、DXと心中する気で17-55を買いました。
フルサイズを考えていて、もう少し広角が欲しいのならば、24-70かと思います。
少し距離のあるポートレートズームには、DXでもかなり使い出があるんじゃないですか。
しかし、家で子供を撮る時は、SIGMA30mmがほとんどです。
35mmF2は、ちょっと子供を撮るには長くて、買い換えてしまいました。
来年出ると噂になっている、24mmF1.4の広角単焦点が、近距離子供撮影には使い勝手が良さそうな気がします。
書込番号：6915684
0点
編集したら、文章がおかしくなってしまいました。
「17-55を買いましたが、しかし使うのは30mmの方が多い」です。
シチュエーションを聞いていると、きっとズームの望遠端55mmでは足りないと思いますよ。
書込番号：6915693
0点
カイロスさん、こんにちは
DX17-55を選択肢から削除するとした場合、他の2本は焦点距離が全く異なりますから、使用頻度の高い焦点距離で選択なさるしか無い筈です。
でも、既にお手持ちのレンズで焦点距離はカバーしていますし、明るさが欲しい場面も単焦点レンズ2本で事足りると思います。
なので、余程強い購入動機が無いのであれば、何れのレンズも追加せず、お手持ちのレンズをしっかりお使いになるのが良いと思います。
書込番号：6915916
1点
Ｄ300を買うと
Ｄ200の行方はどうなるのかな？
ま、それはそれとして
D3を使わないのであれば
特に、24-70は必要ないのでは？
--------
現在所有のレンズは、DX18-200,35F2,50F1.4,70-200F2.8となっています。
ボディは、D200とD40です。
-----------
お子様の音楽会は
Ｄ40+ＶＲ18-200の方が向いてますよ。
深度浅すぎてあまり意味ないですよ。
14-24の方が今までにない焦点距離ですから24-70より購入理由は高いのではないでしょうか。
今後、ＡＦ−Ｓの広角単焦点レンズ24ｍｍとか28mmとか発売されるかどうかわかりませんが
それらも、今後、D3と一緒に買う方がいいかもしれませんね。
撮影場所が暗所の方が多いのであればＤ300よりＤ３のほうがいいような気がします。
それまでは、Ｄ40+ＶＲ18-200でこなせますよ。
書込番号：6916066
0点
将来、FXフォーマットのデジ一眼レフを使われるなら、14-24mmF2.8と24-70mmF2.8が良いでしょう。しかも、これら新レンズは、ナノクリスタルコートで、ゴーストやフレアの低減を図っています。
先ずは、70-200mmの焦点距離に近い、24-70mmF2.8を購入された方が良いでしょうね。
書込番号：6916272
0点
２４−７０／Ｆ２．８が使いやすくてお勧めです。標準ズームが１本あると色々便利です。
書込番号：6916753
0点
カイロスさん、こんばんは。
24-70mmだとD300では広角側が不足ですね。
14-24mmも同時に購入できればいいのですが、さすがに金額的に厳しいものがあります。
でも、将来ＦＸに移行することを考慮するなら、この2本ではないでしょうか。
どちらが先と聞かれたら、やっぱり24-70mmです。
書込番号：6916993
0点
まず1本ということであれば、24-70mmF2.8Gでしょうね。
書込番号：6918316
0点
みなさんおはようございます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
昨日は質問記入後、千葉の勝浦へ家族で出かけて、
帰りが遅くなってしまったため、返信が出来ませんでした。
申し訳ございません。
みなさんのアドバイスを拝見すると、24-70F2.8をすすめる方が多いですね。
35F2と50F1.4を所有しているので、
14-24をすすめる方がもう少しいると思っていたのですが、意外でした。
でも、それだけ24-70の方が使いやすいということですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。
35F2と50F1.4で自宅内（自由にレンズ交換できる）での
撮影に困ることはほとんどありませんでした。
ただ、外出するときに１本レンズを装着して気軽に撮影するときには
単焦点だとちょっと使い勝手の悪さを感じることがありました。
そんなわけで、明るい標準ズームが欲しい病にかかってしまっているのです。
それにしても、24-70とD300を購入となると約５０万。
D3購入の方がいいのかな？
書込番号：6918325
0点
D3の高感度がホントにすごかったら子供の撮影はVR18ｰ200で大丈夫となりそうですね！(35ミリと50ミリもありますからボケを活かしたい場合も大丈夫)。運動会はVR70ｰ200にテレコン入れてさらにクロップにすれば大丈夫。
問題はD3購入後に我慢できるかどうかでしょう。24ｰ70F2.8に行かなくても85F1.4は間違いなく欲しくなりそうです。
書込番号：6918682
0点
うお、、、理由かいてなかった＾＾；
D3を購入すれば70-200F2.8で、近すぎると感じることなく撮影できるのでは？？？しかも高感度性能抜群だしｗ
と、思った次第ですｗ連続投稿失礼しましたm(__)m
書込番号：6922028
1点
ここで、このような質問をしてしまっていいものかどうか
わからないのですが宜しくお願い致します。
NikonからＤ３が発表され、噂ではＤ３ｘもそのうちに・・・
とのことですが、例えばCanonの５Ｄのような価格帯でNikonも
近い将来にフルサイズを発表するのでしょうか？
Ｄ３は価格的にちょっと手が出ないのですが、Ｄ３００や５Ｄのような
価格帯であれば是非とも購入したいと思っています。
今はＤ８０を使い、Ｄ３００を予約しているのですが、近い将来に比較的安価な
フルサイズが出るのであればＤ３００の購入を見合わせようかと悩んでいます。
想像の域を出ないような質問になってしまい申し訳ありませんが
Nikon歴の長い皆様の予想の範囲で発表時期、価格などを聞かせて
いただけないでしょうか？
不躾な質問ですが宜しくお願い致します。
0点
なくはないでしょうし、市場はD300ぐらいの値段でフルサイズを
求めていると思います。
ただまだ、D3・D300ですら販売前・・・プロ機を優先するにしても
D3xとD3下位機種どちらが先になるか？
正直、半年・1年ぐらいでは難しいと思いますよ？
早くてもPIE(3月)で開発・デモ機が投入→その後どうなるか
ぐらいだと思います。
皆さん、EOS40Dや5Dもそうですけど、D3/D3xも発売前から
次に対する要望・期待が性急になっていますね・・・
もちっと長い目でみてあげましょうよ。
書込番号：6897133
1点
≫hitoshi-D300さん
> 近い将来にフルサイズを発表するのでしょうか？
近い将来という定義が曖昧ですが、5Dのような位置付け
のカメラは開発していると想像しています。
書込番号：6897235
1点
現在のモデルチェンジサイクルから考えて
TAILTAIL3さんの言われるようにプロ向けならD3とD300の中間機種（D2H後継あたり）かD3Xあたりのほうが可能性ありますね。
その次はその頃には旧型化してる入門機のD80かD40Xの後継機でしょう。
今までのパターンならPIEでは新型が出ると言われてる短焦点フルサイズレンズだけのような気がします。
NIKONは標準〜中望遠フルサイズ短焦点レンズ減らしてしまったのでD3用にそちらの開発のほうが多くなるような気もしますが・・・
どちらにしても発表・発売を考えれば1年半以上先だと思いますね。
書込番号：6897258
1点
少し前に､D300用のバッテリーグリップの型式(MB-D10)がフルサイズ中級機D10の出現を予感させる､との書込みがありました。
確かにありえない話ではなく､型式もD3とD300の中間なので想像力をかきたてられるのですが､今現在は､D3とD300等(この等が大変?)で手一杯なのではないかと思います。
このD10(?)が次期5Dにぶつけられれば更に面白いのですが､皆さん同様､少し先ではないかと想像します。
書込番号：6897289
1点
たぶん、D300くらいのボディでのFXフォーマットが欲しいというのは、フィルム
からのユーザくらいで、デジタルから始める人にとってはレンズが使えなくなる
などのデメリットが大きいので、発売するかは疑問です。
まぁ、実際に買ってDXニッコールが使えなくなったと後悔する人が結構いそうな
気がしますけどね。
書込番号：6897353
1点
D300の価格にキヤノンが5D2をぶつけ（スペックのサプライズはなく価格勝負）、 来年か再来年にニコンがそこへ普及型FXをそこそこのスペックで出してくると思います。 どんどんお買い得な感じになっていくでしょうね。でもまだまだ先でしょう。 しかし、普及型FXの型番はD2桁しかないですよね? やはりD10でいくのでしょうか? それとも1桁になにか付けてD3? とか?
書込番号：6897369
1点
5Dそのまんまってのは無いと思います。
5D対応＋D300の値段でD3買えてしまえるならD3買うような気がしますし。
【個人的な希望として】
本体手ぶれ補正機能付きハイブリッド補正カメラ。
本体で２段、レンズで４段、ISO6400常用のD5対抗機種。
つか、先にキャノンが5D後継にハイブリッド補正入れたりして。
書込番号：6897380
1点
・私はニコンさんは、デジタルの世界で、プロ（ハイアマチュア）対象に、
カメラの最上位機種版の、カメラ、レンズ、を一式開発し、キャノンさんから、
最上位シリーズの、No.1の座を、当面、売上、利益に囚われず、ステータスとして、
取り戻そうとしていると感じています。
・それが一巡したら、汎用版（５D対応品など、各種レンズ）、廉価版、エントリー版を
カメラ、レンズ一式、開発されると思います。
・銀塩の開発を停めて、技術者の経営資源を一点に集中（選択と集中）、
見事だと思います。
・あくまで、市場の声を聞こうとしていると思います。
書込番号：6897424
1点
ちょっと古いですが面白い記事見つけました
CANONについてですが・・・
http://blogs.itmedia.co.jp/mm21/2007/08/20078eoseos40d__13ba.html
なかなかいい線だと思います。記事中の40D発売当たってますしね。
あくまでも個人的見解ですが
これと同じようにNIKONで当てはめると
機種 発売年・月
D50 2005-06
D40 2006-12
D40x 2007-03
・xがマイナーチェンジと考えれば来年度中盤あたりそろそろ後継機。
D70 2004-03
D70s 2005-04
D80 2006-09
・xがマイナーチェンジと考えれば２年毎と考えれば来年度中盤あたりそろそろ後継機。
D100 2002-06
D200 2005-12
D300 2007-11
・約２年毎
D1 1999-09
D1X 2001-05
D2X 2005-02
D2Xs 2006-06
D3 2007-11
・1xから2xの間倍の間があるもsがマイナーチェンジと考えれば約２年毎
D1H 2001-07
D2H 2003-11
D2Hs 2005-03
・D3クロップ機能で現在空白状態になっている？D300とD3の中間機種として来年度以降出るのでは・・・D3H?
となるんですが・・・おかしいかな・・・
まぁ自分としてはNIKONさんには、
先にフルサイズやDXシリーズの廉価で明るめの短焦点やスームレンズ群（360度フィッシュアイ復活とか）とか準広角〜標準〜中望遠レンズ群のVR化等の充実化を希望しますね。
今CANONと開きあるのは既存ユーザーの純正レンズ選択肢の少ないというとこが一番大きいと思ってますので。
書込番号：6897473
1点
ラインナップの整理統合になると思いますけど・・・
FXフォーマット
・高画素モデル D3x？
・ハイスピードモデル D3
・ミッドレンジ D30?
DXフォーマット
・ハイエンドモデル D300
・ミッドレンジ D200後継？ D80の強化版で秒5コマぐらいに？
・ローエンド D40x/D40暫く併売 将来的にD40x後継に集約
6機種〜7機種ぐらいにまとめないと厳しくなるでしょうね。
キヤノンが
フルサイズ(ハイエンド/ミッドレンジ)
APSサイズ(ハイエンド/ミッドレンジ/ローエンド)
の5機種ですが、もう一機種レンジが増えても良いとも思いますが。
ニコンも6機種ぐらいが妥当かと思いますけど・・・（＾＾；全くの私見
書込番号：6897670
2点
カメラだけでなく、ミドルクラスのレンズを何とかしてくれないかな？
DXからFXにステップアップする前にFX兼用のレンズを持っておきたい。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
これのリニューアルを是非。
書込番号：6897771
1点
ニコンのラインナップ段々複雑になりますよねー。
ＦＸハイエンド(D3),ＦＸ普及(D**?),ＤＸハイエンド(D300),ＤＸ普及(D80),ＤＸエントリー(D40)ぐらいのほうが判り易いと思うのですが。
書込番号：6897806
1点
＞プロ向けならD3とD300の中間機種（D2H後継あたり）
Ｄ３のネーミングに一部の人は相変わらず混乱しているようですね。
Ｄ３の絶対的な高感度優先、スピード優先の中身を見て素直に考えれば
Ｄ３がＤ２Ｈ後継機というのが筋でしょう。
画質＆解像度優先のＤ２Ｘ後継機は別途開発されていると考えるのが自然だと思います。
５Ｄ対抗機という話が頻繁に出てきますが、それはニコンが自社ラインナップで
５Ｄに対抗しきれていないと感じれば出るでしょうし、
Ｄ３００とフラッグシップでかなり自信を深めているでしょうから、
５Ｄ対抗はＤ３００で十分という考え手いる可能性もありうると思います。
ニコンが年間シェアトップ奪取で満足せずに主意維持と更なるアドバンテージの
確保を考えるなら、まずはＤ２Ｘ後継機、そしてエントリークラスの後継機に
加えて５Ｄ対抗機のリリースを考えてくるでしょう。
今まで淡白で保守的だったニコンがどこまで貪欲になっているか、
Ｄ３とＤ３００の登場を考えるとそう容易に予想もできないですね。
書込番号：6897842
1点
＞DXからFXにステップアップする前にFX兼用のレンズを持っておきたい。
私は、否定的書き込みです。
クロップで繋ぐ。
これでいいのでは。
安価ということのみのユーザーには旧品、中古品の選択肢もあります。
それこそサードパーティの高級バージョンなどもいいと思います。
FX（デジタル対応の）のレンズは写り重視と思いますので
Ｆ値そのもので価格が決められなくなるように思います。
でも、Ｄ80の後継（Ｄ90、Ｄ９０Ｘ、Ｄ９０ＦＸ）の中に廉価フルサイズあった方がいいですね。
フルサイズでもＤ3の画素より多くならないようにして欲しいな。
ＡＦニッコール全般でいい写りであって欲しいからね。
私はAI-Sも使うのでレンズ認識ピンも付けて欲しいんだけどね。
書込番号：6898046
1点
私は、希望的観測も入れて、ニコンから、30万円を切る、FXフォーマットの廉価版デジ一眼レフが出ると思いますよ。もちろんファインダー視野率は100%ではありませんが。
書込番号：6898095
1点
画質に関しては、どんな高性能なDX(APS-C)でも決してフルサイズの代用にはなりません。
両者別物と考えた方が良いでしょう。
私が言わなくてもD3発売後ユーザーになった人から声が上がってくると思います。
書込番号：6898270
1点
5Dの値段が、ここにきて23万円台まで落ちてきましたね。12月までキャンペーンやってることを考えると、時期5Dの発売は、来年春と考えるのが妥当と思います。だとすると５Dの値段が20万切るのも時間の問題かと…。
僕は、ニコンからフルサイズ機が出るのを待ち望んでいたんだけど、55万は手が出ません。５Dが20万きったら本気でキャノンに乗り換えようかと迷っています。僕みたいな人、他にも結構いるんじゃないかな。
ニコンさん、フルサイズの中級機、早く出してくださいよ。
書込番号：6898392
1点
フルサイズの中級機
連写より、レンズの互換に重点を置いてもらいたいところ。
Ｄ3用で実現できなかったゴミ取りは載せて欲しい。
インタビューでD3 プロの使用に満足できなかったからとのことだったので
アマチュアが使っての使用では問題ないのかなと思うんだけど。
書込番号：6898700
2点
ニコンにある、キヤノンにないものはなんでしょうか？
私はAPS-Cの上級機だと思います。大事にしなければならないと思います。
フルサイズはそんなに面白くないです。大ければ良いでしたら、
東京モーターショーは、東京トラックショーになっていたはずだと思います。
ニコン機に欲しい機能は、ずっばり「ボディ内VR」だと思います。
キヤノンと同じことをやったら、ニコンの魅力がなくなります。
キヤノンを買えば良いと。
書込番号：6898916
1点
>キヤノンと同じことをやったら、ニコンの魅力がなくなります。
でも、D3の廉価版を望む声の多さは無視できないでしょう。
顧客本位のニコンですから。
どうやら一部の予測に反して、旧Fマウントレンズもフルサイズで結構使えそうですね。
書込番号：6899250
2点
この後に41件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
