D300 ボディ のクチコミ掲示板

セットよりバラで購入した方が安いのはなぜ？

[かねゴン太]

こちらのレンズセットは
ニコンの
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
のレンズと本体D300とのセットですよね

単品で購入したほうがやすいのですが
何か他にお得な何かがあるのですか？

書込番号：6842058

[ｎｉｋｏｎがすき]

かねゴン太さん、こんばんは。
ヨドバシカメラで見た場合、Ｄ３００が228,000円で、１０％ポイント。
Ｄ３００のＶＲ１８-２００ｍｍのレンズキットが316,000円で、同じように１０％ポイント。
この差額は、８８０００円。
ＶＲ１８-２００ｍｍ単体だと、８８２００円でわずか２００円キットの方がお得。
しかし、レンズ単体のポイントは２０％になっていますから、１０％だけポイントが多い。
ということは、別々に買った方が安いですね。
キットのメリットってなんでしょう。

書込番号：6842124

[かねゴン太]

ｎｉｋｏｎがすきさん
こんばんわ　早速の返信ありがとうございます。

セットだけにしか付かない何かが有るのかなと思いまして・・

最近一眼に興味を持ち始めたばかりで、
右も左も判らないもので・・・
レンズは
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G (IF)
同じものですよね？

書込番号：6842261

[デジ（Digi）]

単体だと一方が品切れでそろわないと撮影できない（別のボディやレンズがあれば別）、
キットだと手に入った瞬間に両方そろうので必ず撮影できる。

書込番号：6842274

[かねゴン太]

デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます

緊急を要する場合は、　セットですぐに撮影出来と言うメリットですね。

ありがとうございました。

すみません下の方にも同じような会話があったんですね　
失礼しました。

書込番号：6842377

[じじかめ]

実際に発売されたら、すぐに逆転するのではないでしょうか？

書込番号：6844682

予約購入の心配

[kazu115]

D300の前評判が良く、皆さん方が予約されたという書き込みがたくさんありました。

いままだD70を愛用していますが、新しい機種が欲しくなっていたところですので、この書き込みでの評判につられて同じように予約しました。

ところで予約で購入した場合、いわゆる最初のロットということになりますので、初期不良のリスクは覚悟せざるを得ません。

伝統あるニコンですから、それほど心配する必要はないかとは思いますが、

・過去の機種でどんな問題が起こっているのかの事例
・最初のロットであるが故の生じやすいとされる問題

また
・ニコンとしての対応力に問題はないのか

も合わせて情報を提供いただければ幸いです。

書込番号：6844145

[レンズの水溜り]

kazu115さん こんにちは。
詳しくは、こちらをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/

書込番号：6844284

[robot2]

文面を拝見して
予約購入では無くて、しばらく様子を見てから　購入されるのが良いと思いましたので…

過去の事例は　対象機種の発売以降のスレ、レスを読まれると良いと思います。
ファインダーの見え具合
オートフォーカスの精度
各フォーカスポイントで、AF誤差が有る
オートホワイトバランス
画質（ノイズ、縞が出るとか）
ランプが点滅してシャッターが切れない
…とか、たぶん何か有ります、いや無いかも知れない (^^

書込番号：6844304

[ｎｉｋｏｎがすき]

kazu115さん、こんにちは。
初期ロットの場合、不具合はある程度覚悟しておいた方が良いと思います。
たくさんの人の手に渡って、いろいろな使い方をされてわかる不具合も多いものです。
それを覚悟した上で、いち早く使ってみたいという気持ちが強ければ、予約ではないでしょうか。
不具合というか、D200ではバンディングノイズやまつげノイズなどは有名です。
そのほか、シャッターユニットや露出関係はトラブルが多いように思います。

書込番号：6844399

[デジ（Digi）]

初期不良があるかないかなんて誰にも分かりません。
あると分かっているなら発売前に直しますから。（発売延期になったケースもある）
発売してみないとわからないのが初期不良ですから、
初期不良を避ける唯一の方法は、最初の製品は買わないということです。

ただ、最初に買わない場合、初期不良がなく性能等の評判が良いとなると、
生産能力を上回る注文が殺到し、入手までに数ヶ月かかる、ということも珍しくありません。
（最近では、レンズのDXVR18-200がそうでした。私は発売前日に買いましたが。）

結論として、欲しいときが買い時です。

書込番号：6844414

[kazu115]

レンズの水溜りさん

早速レスポンスいただきありがとうございます。

意外と少ないので安心しました。
この程度だったら・・・
という感じです。

書込番号：6844536

[kazu115]

Robot２さん

基本的な項目でもいろいろあったのですね。

D300については、過去のレビューが生き、NIKONはきちんとデバッグしてくれることを期待しています。

書込番号：6844554

[kazu115]

ｎｉｋｏｎがすきさん

皆さんが待ち遠しいという気持ちが段々強く伝わってきている一方、ちょっと迷いもあるのも事実です。

書込番号：6844560

[kazu115]

デジさん

＜結論として、欲しいときが買い時です＞

やはり決心はこれになるのでしょうね・・・

書込番号：6844565

ＲａｗＳｈｏｏｔｅｒ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ ２００６

[かな子のパパ]

Ｄ３００の購入を検討している者です。

現在、Ｄ２００とＤ５０で写真を楽しんでいます。
最近は、ＲＡＷでの撮影を楽しむようになり、ＲａｗＳｈｏｏｔｅｒ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ ２００６を愛用しているのですが、Ｄ３００でも、このソフトは使えるのでしょうか？

実は、我が家のパソコンは、セレロンの１．２Ｇ・メモリ５１２ＭＢなのですが、キャプチャーＮＸやシルキーピクスのお試し版を試したのですが、満足に動いてくれませんでした。
しかし、ＲａｗＳｈｏｏｔｅｒ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ ２００６は、軽快に動いてくれるので、とても重宝しています。

元々は、フリーソフトでしたが、アドビ社に買収されたそうで、フリーソフトの状態でＤ３００に対応していてくれれば良いのですが・・・
Ｄ３００とパソコンの同時購入は、経済的に難しい状況です。

もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願い致します。

書込番号：6838093

[stream_oba]

かな子のパパさん，今晩は，はじめまして。
私もD200と Capture NXでRAW撮影，現像を楽しんでいます。

さてD300購入検討中とのことですが，D200もD300もRAWファイルフォーマットは同じNEFファイルでしょうから，現在お使いのRaw Shooter Essential 2006で現像出来るはずです。

ただご質問とは少しズレますが，RAW現像を本格的に楽しむのであれば，Nikon純正の CaptureNXをお勧めしたいと思います。Raw Shooter Essential 2006も調べましたが， CaptureNXの方が機能が高いと思います。また，純正ゆえ，カメラで設定すべき露出補正やホワイトバランスなどを CaptureNXでも補正可能なので，よほど激しく白飛びさせたりしていない限り，撮影時のミスをこのソフトがほとんどカバーしてくれます。

但し，その場合，かな子のパパさんのパソコンではスペックが弱すぎますから，もしパソコンを高性能版に買い換える機会があった時に，合わせて CaptureNXにグレードアップするのがいいかもしれません。１つアドバイスは，現在のパソコンのメモリが 512MBは少なすぎますので，拡張メモリを追加で 512MB購入して，合計 1GBにすれば，処理がかなり早くなると思いますのでお試し下さい。

ちなみに私のパソコンは CPU = Core 2 Duo E6600 (デュアルコア 2.40GHz), メモリ = 3GBですが，CaptureNXはこれでもちょっと重たいかな，でも不満はないかな，という感じです。
やはりCaptureNXは高機能だけに，重たいですね。

書込番号：6838387

[ニコン富士太郎]

こんばんは。


メインPCでは、NX,CS2を使用してますが

サブPC（セレロン2.66GHz,メモリー512MB）には、Raw Shooter Essential 2006をインストールしてます。

このソフトは、動作が軽くて使いやすいですね。

最近、サブPCでDigital Darkroomというソフトを使用しましたが
512MBでも快適にRAW現像できます。

ファイルを保存する時だけ、Raw Shooter Essential 2006より重いです。

http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/

http://aska-sg.net/ht_retouch/034_20070606.html

使いやすく画像処理も優れてますから体験版を使用されてみてはどうですか。

http://www.junglejapan.com/campaign/trial/adr/?s=jungle

書込番号：6838554

[かな子のパパ]

早速のご回答、ありがとうございました。

インターネットで懇意にして頂いている方から、もしかしたら・・・っとアドバイスを頂きましたので、ここで皆様に質問させて頂いた次第です。

自分は、パソコンと、カメラの細かい部分には疎いのですが、Ｄ２００までは、キャプチャー４も、キャプチャーＮＸも両方使えたようですが、Ｄ８０以降は、キャプチャーＮＸしか使えないと聞き、アドバイスして下さった方も、その辺りの事で確認しておいた方がと言って下さったのだと思います。

尚、我が家のパソコンなんですが・・・
パソコンショップのオリジナルで、空きスロットが無いそうです。
（現在は、２５６ＭＢが２枚入っています）
元々、インターネットとエクセル・ワードが出来る最低限のパソコンを買ったのですが、後からデジカメの趣味が加わった為に、役立たずのパソコンになってしまいました。

確かに、キャプチャーＮＸは、お試しで１ヶ月間使いましたが、純正の良さは判るのですが、あまりにも重た過ぎました。
その点、ＲａｗＳｈｏｏｔｅｒ ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ ２００６は、軽快そのもので、出来る範囲は限られていますが、すっかりこちらに慣れてしまった状態です。
画質は判りませんが、Ｄ−ライティング的な事も出来ますし、井の中の蛙ですが、これしか知らない為、結構、使い勝手も良く重宝しています。

それから、教えて頂いたソフトについても、時間がある時に試してみたいと思います。

とりあえず、今のままで動くようでしたら、高感度の画質と併せて、総合的に購入を判断したいと思います。

書込番号：6838719

[Ｄ７０にはまりかけ]

かな子のパパさん、こんばんは。

ニコンのViewNXは試されましたか？
簡易RAW調整という機能があって、「露出補正」「ホワイトバランス」「ピクチャーコントロール」の変更、調整が出来ます。
ホワイトバランスはグレーポイント選択での調整も出来ますし、ピクチャーコントロールはプリセット以外に自分でカスタムした設定も使用できますのでなかなか使えるんじゃないかと思います。

Ｄ３００はオートホワイトバランス、露出制御の精度が向上が期待できそうですし、ViewNXの簡易RAW調整だけでも結構いけるんじゃないかな？とも思っています。（あくまで想像です）

ＰＣスペック的な面はわかりませんので、Ｄ２００のデータで一度試してみていただければと思います。

書込番号：6838729

[yjtk]

Raw ShooterではおそらくD300のRAWを扱うことはできないと思われます。
D200と同じ画素数のD80ですら確か使えませんし。

じょばんにさんのmodechanを使ってもなお、D80のRAWはRaw Shooterでは読めなかったという話ではなかったかと思います。

ですので、D300をD2Xに仮に偽装してNC4で読めたとしても（これも分かりませんが）、Raw Shooterで読める可能性は限りなく低いと思われます。

RAWデコーダーは、NEFかどうかというよりまさにその機種に対応しているかどうか。が問題です。

Raw Shooterを開発していた会社がadobeに買収されてしまった今、Raw Shooterのフリー版の継続、発展は無理だと思います。

また、NX、SILKYPIXともにかなり重めのソフトですし。
結構厳しいと思います。

最悪メモリーだけでも、2GB程度になれば、CPUの速度なりで動くんですが。
1GB以下だと、CPUなり以下でしか動きません（RAWデコーダーが単体で1GBくらいメモリーを消費するので）。

何らかのバッチ処理のできるRAWデコーダーとメモリーの増強は必須ではないかと思います。

書込番号：6838776

[かな子のパパ]

Ｄ７０にはまりかけさん、ご無沙汰しています。

ViewNXは、まだ試していませんので、これも試させて頂きます。
新しいカメラにばかり目が行って、肝心のパソコンが追いつかない・・・
お恥ずかしい限りです。

書込番号：6838781

[かな子のパパ]

ｙｉｔｋさん、新たな情報、ありがとうございます。

やはり、使えない可能性があるのですね？
最悪の場合、ViewNXで我慢と言う事になりそうですね。
段々と、選択肢が狭まって来たような・・・

書込番号：6838804

[とらうとばむ]

D200をお使いにならられて居るなら、D300に今すぐ買い換える必要はないと思うのですが。その資金をPCに充てられたら現像、レタッチ、画像鑑賞ともすいすい行ってしまいますよ。
陳腐化の速度はデジカメもPCも差は無いと思いますし。(デジカメのほうが早いかも)

書込番号：6839352

[robot2]

この板で　日本語パッチの有る事をご紹介したりしましたが、 RawShootwrは　D200のサポートを最後に無く成りましたので（Adobeが買収）D300の現像はする事が出来ません。
D200を　お持ちなので、D300よりもPCの更新が先かも知れませんね。

書込番号：6839856

[かな子のパパ]

アドバイスして下さった皆様、本当にありがとうございました。

家内と相談した結果、カメラの為にパソコンを買い換えるのは却下されました。
とりあえず、Ｄ３００の購入を見送ろうと思います。
その内、今のパソコンも、そう遠くない将来には買い換える事になると思います。
その時は、カメラ用のソフトでも大丈夫なパソコンを買います。

ありがとう、ございました。

書込番号：6841215

[stream_oba]

yjtkさん，

そうでした，NikonのD80以降などの新しい機種のカメラは NC4が使えず CaptureNXしか使えませんでした。私は同じ NEFファイルなら大丈夫と思い込んでいましたが，誤りでした。そうですか，RAWデコーダの違いですか。もっと勉強します。
ご指摘ありがとうございました。

かな子のパパさん，

すみません，私の最初の返事は誤りのようでした。
大変申し訳ございません。

でもD300購入見送りですか。残念ですが，これからの楽しみが残るわけですね。
パソコンは出来れば自作すれば，価格も半値近くで出来る上に，カメラなどのスペックアップに対応して将来の拡張が自由自在（速いCPUに変える，HDDを追加する，メモリを拡張する等）なのですが，いきなりは難しいかもしれません。でも最近はショップでスペックを言えばその場で組んでくれる店も多いので，検討する価値はあるかもしれません。

それとメモリはスロットに256MBが２枚刺されているとのことですが，メモリのみ２枚とも同時交換する手もあります。今はメモリは安いので，1GBを２枚買って2GBにしても１万円ちょいで買えますから，もし新しいパソコン購入まで少し時間があるなら，試してみたらいかがでしょうか。メモリを増やすだけでパソコンの起動（OS立ち上げ），CaptureNXなどの体感処理速度は相当に速くなり，嬉しくなりますよ。

書込番号：6843317

記憶形式について

[ウルトラマンです]

良きアドバイス、お聞きしたいです。
今まで銀塩派でしたが、ついにＤ３００予約致しました。
憧れのＲＡＷファイルを我が手にと思ったのはつかの間・・・
ＲＡＷファイルではプリントにも出せず！
付属のソフトでＪＰＥＧに変換？？？
では、撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

ＲＡＷとＪＰＥＧの撮影画質それほど違うものなのでしょうか？
ご伝授下さい。

書込番号：6828334

[本家くらえもん]

ウルトラマンですさん

はじめまして。

個人的には、デジ一ではRAWファイルにて撮影がよろしいかと。
それぞれ意見が分かれるところです。
フィルムと違い、撮って出しよりこのみの修正が可能ですので。

あとは、諸先輩のご意見を参考にしてください。

以下↓
　　↓
　　↓

書込番号：6828382

[くろこげパンダ]

＞ ＲＡＷとＪＰＥＧの撮影画質それほど違うものなのでしょうか？

考え方に、少し誤解をお持ちでいらっしゃるようです（^^；）
ＲＡＷは自分で絵作りする事を主眼に置いてます。
Jpegはその手間を省いて、メーカー側の絵作りをあてにした出力方法です。

機能的には、Rawは諧調ビット数が多いデータなので、後処理（現像＝レタッチ）
においてJPEG（８ビット不可逆圧縮）より無理が利きます。

RAWとJPEGの画像が同じであるかどうかは、カメラの内部処理と
RAW現像ソフトの処理が同じであるかどうかにかかっています。

Rawは画像の用途に応じて絵作りを最適化できるわけですから、そういう
ニーズがある状況でのメリットが大きいと言えます。

書込番号：6828433

[ニコカメ]

画質というか、＾０＾

RAWだと、

露出補正が　あとで調整出来る。

ホワイトバランスがあとで変えられる。

　この２つが大きく、ありがたい事だとおもいます。　

書込番号：6828464

[lay_2061]

・まずは JPEGで撮影
・不満が出てきたら or 露出が難しいシーンでは RAWで撮影
　（RAW現像で絵作りを試す）

と言う感じで始められてはどうでしょうか。

書込番号：6828487

[じょばんに]

ウルトラマンですさん、こんばんは。

RAWは、撮っただけでは見ることができません。

現像ソフトで現像した結果をJPEGなりTIFFなりにして書き
出す事により、汎用的に見る事ができます。

現像ソフトで開いた状態もRAWを見ている訳ではなく、RAWを
デフォルトのパラメータで現像した結果を見ています。

RAWとJPEGは画質を比較するものではなく、JPEGはRAWから
出来ているものという事になります。

カメラでJPEGで撮ったと言っても、それはカメラ内で現像
している訳です。

書込番号：6828488

[秀吉家康]

>撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

写真の用途にもよりますが、Ｂｌｏｇや雑誌の挿絵程度なら、ＪＰＥＧ撮って出しでＯＫだと思います。Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ使えば自在に色調調整も可能です。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/152
カメラのＡＷＢ任せのＪＰＥＧ撮って出し写真は上掲のソフトで適正に補正できます。
わざわざ重たいＲＡＷにしなくてもよいというのが持論です。

ウルトラマンですさん
ＲＡＷで撮っておけば現在の劣悪な現像ソフトによる画質の汚染を将来回避できると考え（自分のへたくそな写真を棚に上げて）ＲＡＷ撮りに向かわれてます。それはそれでよろしいと思いますが、そこらへんはマア、その辺はカメラ趣味の人間のスタンスや身構え方の問題だと思いますが。

自分の撮った写真を将来いろんなものに加工して販売するのならＲＡＷ撮りのほうがつぶしが利くかもしれません。

書込番号：6828494

[カメカメポッポ]

JPEGでの撮影がデーター容量も軽いし、扱いも手軽です。通常はJPEGで十分だと思います。

ですが、露出が難しそうな条件だと調整の懐が深いRAWの方が安全な場合もあります。

画質に差があるのかわかりません。

RAWとJPEGの同時取り込みで見比べても、私の安物、メーカー物の液晶モニターでは差はわかりません。

フィルムだとプリントサイズでしか仕上がりを見れなかったのが、簡単に拡大して見れてしまう事かな？　フィルム時代に気にしなかったアラが出るようになります。それと、安物だから画質が良いとも限りません。デジタルですから日々進歩します。

D300・・・物はこれからだし、サンプル画像も出てきたのかな？　初めてのデジタルであればサンプル画像が出てきて来てからにしてどうでしょうか？　もしかしたら、金額度外視してD3が欲しくなるかもです。最初に買うのはD80にしてみて様子を見る方法もあります。

それと、デジタルは素子サイズが各社色々あるのは御存知でしょうか？　フルサイズとAPS-Cサイズで勉強してみてください。

書込番号：6828512

[タクミY]

ウルトラマンですさん

RAWですが、RAWのままでもニコンのNXなどを使えばプリントは出来ます。

また現像ソフトが無くてもマイクロソフトのRAW Image Viewerでもプリント出来ますよ。

でもRAWで撮影したならば、そのままプリントするのではなく作品作りとして更に作りこまれた方が良いと思います。

書込番号：6828576

[スノーモービル]

ウルトラマンですさん こんばんは

確かに楽さではJpegの方が良いと思います。
ただし、後からのリカバリーや画像の調整をしたいなら、RAWの方が楽だし自由度が高いと感じます。

それとパソコンの画面上で確認したりプリンターで印刷する程度なら、NIKONが純正でNikonView6やViewNXを無償で配布しているので、閲覧したり自宅印刷する限りはRAWだからといって特に面倒な事はありません。なので私はRAW専門となりました。

ちなみに私の場合、デジになってからはあまりお店でプリントしませんし、プリンターでもあまり出しません。出す場合はかなり気合い入ってる写真なので、RAWだと助かります。

書込番号：6828587

[くろこげパンダ]

追記
じょばんにさんのご説明もして置くべきでしたね（^^ゞ）
----------------------
　*　RAW ＝ 未加工原料 ＝ 原始的データファイル（←画像ファイルの素）
　*　JPEG ＝ 加工済み製品 ＝ 画像ファイル

という認識も併せて持っておくと良いと思います。

書込番号：6828639

[写画楽]

こんばんは
＞撮影時ＪＰＥＧで撮った方が楽なような？

データ量から考えると、枚数が多く撮れてその面では楽です。
現像の手間を考えると、その面でも楽でしょう。

しかし、撮影はJPEGの方が難しいです。

露出補正の的確さが求められるし、WBにも気を使います。
RAWの方があとの修正が楽ですから。
総合的には、あとでリカバリーできる範囲がRAWの方が大きいので、初心者に向いている面があります。
が、RAWで修正すればよいという方向に慣れてしまうと、露出のスキルが向上しにくくなるかもしれません。
撮影時に最善の状態で撮ることが本来は望ましいでしょうから。

書込番号：6828653

[カメラ大好き人間]

> ウルトラマンですさん

自家製プリントでなく、Jpegで満足行く写真をお撮りになるなら、RAWよりJpegで撮られた方が、何倍も楽でよいと思います。

私は、自家製プリントのレタッチレスですが、RAWで撮っています。今後のデジ一眼レフの機能アップで、ファームウェアのバージョンアップで不可能のことが、現像ソフトで実現できる可能性があるからです。例えば、キヤノンのピクチャースタイル機能です。

書込番号：6828742

[冉爺ちゃん]

ウルトラマンですさん 　お早うさんです
自分も去年の今ごろは同じようでした（今もですが）
11月まで大分日があります、待つ間にいろいろと。
RAWでググるとRAW現像ソフトがいくつか出てきます。
期間限定フリーなソフト簡単に手に入ります、ついでに画像もダウンロードして。
とにかく使ってみて下さい。

自分ではJPEGのみですが（ソフトが使いこなせません）
たまにいじって遊んでいます年寄りの暇つぶしにですが、JPEGでも露出補正やホワイトバランスの修正は出来るようです。画像の劣化もあるみたいですが、よーくわかりませんm(__)mが
同じ予約組なので宜しくお願い致します
bye！！ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!−＝三ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(ヾ(*￣▽￣)ツ

書込番号：6828886

[とらきち１３]

RAW＋jpegで両方同時に保存できると思いますから、jpegで満足なものはそれを使えばいいし、色が変だったとか露出がいまいちとかいうときはRAWからjpeg画像を作り直せばいいし、特に心配する必要は無いと思いますよ（笑）

ただ、RAWからパソコンで現像した方がカメラの設定まかせでjpegにしたものよりも圧倒的に綺麗な画像を作り出せる事があるのでRAWを使っている人がけっこういるのだと思います。
でも、ほとんどの人はjpegだけでしょう。

書込番号：6828944

[Canon and Gigue]

RAWというのは文字通り生データなので、一般的なTiffやJPEG等の画像ファイルにするには現像ソフトで現像する必要があります。

皆さん書かれている通り、RAWで撮った場合のメリットは後から露出やWBを変更して現像する事が出来る点ですね。

Photoshop等でJPEG画像を編集してトーンカーブ調整などを行うと、保存する度に少しずつ画像が劣化してしまうのは避けられません。その点RAWデータを現像時に調整して画像を作る方法は、変更を加えても現像されて出来る画像は劣化しにくいです。あくまでも程度の問題ですが。
私はRAWのみですが、現像ソフトの使い方に慣れるとRAWの方が自由度が高くて便利ですよ。

書込番号：6828998

[本家くらえもん]

私は、ほとんどRAW（生データ）にて撮影して、あとでホワイトバランス
など、いろいろ微調整しますが、ショット数が多いとなかなか面倒ですね。

それでも、出来の良い写真のみ選択して加工しますので、
プリントも５０枚〜１００枚程度で、それほどでもありません。
Ｌ２判、Ａ４ぐらいならｊｐｇで十分ですね。

設定に関しては、フィルムより難しい部分が多いと思いますので、
後々のことを想定すると、やはりRAWになってしまいます。

データも大きく、ＰＣとの兼ね合いもありますからいろいろ研究されてください。

書込番号：6828999

[sonicap]

D70ユーザーです。
慣れるまでの数ヶ月はJpegでした。(CF容量が1Gでしし)。
その後、撮影テクニックがイマイチな私には　撮影後の修正が容易なRaw撮影が◎と・・。
以来、Raw(のみ)です(現在CFは4G使用 - 700枚＋撮影可能)
Raw->(Nc4　バッチ処理) -- (この間に飲み物-アルコール準備)->Jpegチェック(Vix)で・・
バッチ処理が完了した頃には・・酔っぱらっていす。

書込番号：6829182

[鈍素人]

RAWとJpeg、迷ったらRAWにしましょう。

私はD70・D2H(売却)・D200と、RAWのデータの大きさが現場のストレスにならないカメラを使って来ましたので、そもそもJpegで撮る発想を持たないまま、今日まで来ました。現在、現像ソフトの1つ、SilkyPixの自動WB・露出機能に助けられています。

なおフリー版も含め、RAW現像ソフトはこちらを参考にして下さい。

http://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_itiran_b.html

書込番号：6829251

[タクミY]

ウルトラマンですさんおはようございます。

マイクロソフトのRAW Image Viewerについての記事をブログに載せています。
よろしければ参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2006/03/microsoft_raw_image_thumbnaile.html

書込番号：6829528

[footworker]

おはようございます。

私は、最初からRAWオンリーです。
1回（1日）にせいぜい100〜300ショットの撮影で、その歩留まり（残せる画像）は2割程度。
プリントするのは、その中の5％。。。つまり全体の1％ぐらいしかありません（汗）

よって1％を現像→プリントの手順ですから、作業時間は要しません。

どこかにも書きこみましたが、新聞社のカメラマンはRAW+Jpegで撮影するそうで、
Jpeg画像を先に本社へ転送、新聞レイアウト作業が終わる頃、RAWを現像した画像と
入替えるそうです。

また、現像は面倒どころかデジタル写真ならではの「楽しみ」な作業でもあります。

書込番号：6829653

余りにも初歩的な質問なのですが・・・

[JUDO君]

先日、父親からミノルタのα807siと言うカメラとミノルタの交換レンズを５本頂きました。
今まで一眼のカメラを使った事も無く知識が全く無い状態です^^;
これを機にデジタル一眼を購入しようかと考えてるのですが、ミノルタのレンズなどをD300などに流用する事は可能なのでしょうか？？？
余りにも度素人の質問なのですが宜しく御教授お願いいたします。

書込番号：6815910

[サイコキャノン]

交換レンズのマウント形式は各社ごとに異なっており、
ミノルタのレンズをニコンのカメラに取り付ける事は出来ません。

ミノルタのレンズ資産を生かすのであれば、ミノルタからカメラ事業を引き継いだ、
ソニー製のデジタル一眼レフを使うしかないでしょう。

書込番号：6815933

[アーリーＢ]

そのまま使用するのも悪くないと思いますよ。
銀塩には銀塩の良さがあります。

書込番号：6816041

[BLACK PANTHER]

JUDO君さん、こんにちは。

>ミノルタの交換レンズを５本頂きました。

5本とはすごいですね。
一気に大量のレンズ資産ができましたね。

ミノルタ製のAFレンズなら、ごく一部の特殊なレンズを除いてソニーのα100又はα700で全機能使用可能です。
しかも、手ブレ補正も可能になります。

お手持ちのレンズを有効活用するなら、ソニーのαがおすすめです。

書込番号：6816092

[カメラ大好き人間]

ミノルタのレンズマウントを、ニコンのマウントに変換してくれるマウントアダプターはありません。おそらく。逆はあります。

ミノルタで、銀塩のネガフィルムを使って、写真撮影を行うか。

私なら、一気に売っちゃって、D300とレンズ購入の資金にしちゃいます。

書込番号：6816123

[輝峰（きほう）]

　・レンズマウントが異なりますのでどこかで決断される必要があるかと思いますが、
　　１）頂いた機材でリバーサルフィルムなどの喜びを知る。撮影知識も習得する。
　　２）新たに欲しいデジ一眼を買い、銀塩と平行して使い始める。
　　３）銀塩で撮るか、デジ一眼で撮るか、は、あくまで撮りたい被写体によって使い分ける。

　・本来は同じメーカの方が二重投資が回避できていいと思います。そういう意味で
　　これからも写真を趣味として生涯やられていく場合にはニコンさんがいいと思います。
　　どこかでご決断が要るような気がします。

書込番号：6816206

[⇒]

どのようなレンズかわかりませんが…５本ともなるとそれなりのレンズ資産になるでしょう。
α700を購入されて使う方がイイと思いますよ。
特に５本の中にGレンズがあったりしたら尚更ですね。

D300＋レンズを購入されるより投資が圧倒的に抑えられますしね。

書込番号：6816261

[北のまち]

父親からもらったレンズを売ってもかまわないかという問題がありますが、もし売ってかまわないのなら売ってニコンにしましょう。

書込番号：6816282

[JUDO君]

皆様、全くの初心者の私に温かい御指導有難うございました(^.^)
やはり・・・ニコンには使えないのですね・・・・
いろいろな情報を見てD300が最も欲しい機種でしたので、どうにか使えないものかと考えておりました^^;
全くをもって初心者なのでどの機種を購入しても同じって言えば同じなのですがD300に魅力を感じてたので少し残念です。
財布と相談してD300を購入するか、資産の有効利用でSONYの700を購入するか考えたいと思います。　皆様、本当に有難うございました！

書込番号：6816405

[60_00]

Ｄ300の方が絶対良いですよ。

書込番号：6816504

[あげぜんスウェーデン]

私もせっかくもらったレンズなら、フィルムカメラ等でも有効に使えると思います。
リバーサルは発色といい、その後の鑑賞といい、かなり楽しめると思います^^

私も祖父からもらった、レンズ（キヤノンマウントですが…）100-300と28-135のレンズを大事に使っています。（祖父からもらったのがきっかけで写真が好きになり、その他のレンズもかなり増えましたが…）

やはり、思い入れのあるものは別枠だと思います^^

書込番号：6816702

[αビート660Ｇ]

JUDO君さん　皆様、こんばんは！

すでに、決着はされているようですが、私も、レンズ資産を生かす理由で、SONYのα700に一票です。
私も元々はミノルタ党でしたので、今でも、数本のレンズと銀塩カメラを数台所有しています。ミノルタは、マクロレンズなど、味のある良いレンズが多いので、好きなメーカーです。

書込番号：6816786

[夜啼鳥]

JUDO君さん　こんばんは

私もレンズ資産を生かす意味で、α７００をお勧めします。
αービート６６０Ｇ さんも書かれているように、ミノルタのレンズは、素直な描写、やわらかいボケ味を特色とするレンズが多いのです。
経営母体がソニーに変わったことで、将来の発展の可能性が大きくなったので安心して購入できると思います。

書込番号：6817236

[写画楽]

こんばんは
欲しくて譲り受けたのか、あるいは、不要になったので譲り受けることになったのかでも違ってくるでしょう。
欲しかったのでしたら、ソニーの新品ボディーで使うのがいいでしょう。

そうでなければ、D300を使いたいという指向を優先するのもいいかもしれませんね。
標準ズームが一本あれば始められますから。

書込番号：6817691

[JUDO君]

皆様、本当に温かい御教授有難うございますm(__)m
昔からAV関連が大好きな父親（７５歳過ぎの高齢）にハイビジョンビデオカメラをプレゼントしたんですが、その際、（私は今度デジタル一眼を購入しようと思うと告げたら）使わなくなったからとお礼に一眼カメラをプレゼントしてくれました。　余談ですが、父親はいつも母親に内緒でAV機器を購入しており新しいAV機器はほとんど押し入れの奥に隠してありますｗ。
当然、私も母親も一眼カメラが実家にあることをしりませんでした　爆

D300であろうとα700であろうと全く無知な私には最初から使いこなす事はむりなのでしょう。　そんな、度素人の私がD300に拘る理由はライブビューがついてるかどうかなのです。
11月に発売されてから実機をみてみて自分にライブビューが必要だと思ったらD300に、必要性を感じなかったら迷わずα700にしようと思います！
ライブビューって便利なのですかね？？？

書込番号：6819213

[沼の住人]

> ライブビューって便利なのですかね？？？

きちんとした一眼レフの手持ち撮影での構え方をされる方には不要な機能だと思います。ファインダーに目をくっ付けちゃうと、撮影後の液晶画面での画像確認さえできるかどうか。

基本的には三脚での撮影時にファインダーだけではなく、後の液晶画面で確認できるようになるので便利な機能だと思います。ま。それさえも、三脚使用時にファインダーを覗いてしまえば不必要なんですけど。

まあ、便利な人もいるかもしれないけれど、手振れ補正や自動露出、オートフォーカスほどは万人が利便性を享受することはできない機能かと。
私のあくまでも私見ですけど。^_^;

書込番号：6819361

[robot2]

＞ライブビューって便利なのですかね？？？＜
便利な　時が有ります。
ニコンが造る限りは、有っても不要な物は搭載しません、それを先ず　信じましょう (^^

新しいものが出た（付いた）場合は、その使いこなしこそ大事だと思っています。
ニコンのライブビューは、今までのやり方を変える力を持っているなと思っています（例えばマクロ撮影、鳥撮りとか…）。

書込番号：6819473

[sa55]

■JUDO君さん
レンズがあるなら絶対にソニーα７００が良いでしょう。
Ｄ３００買われても、出てくる絵に差はありません。
デジ一初心者ならなおのこと手ぶれ補正はありがたいです。
如何ですかな。

ライブビュー
私は液晶すら使っておりません。沼の住人さんに百票！！
ただし露出補正には大変便利だと思います。
ちょうどスタジオ撮影でポラを切る感じで、露出補正事前チェックには液晶もライブビューも
欲しいですね。
平行して使っているパナのＦＺ７はファインダーが当然ながら液晶なのでこの恩恵にあずかっており重宝しています。

デジ一初心者なら手振れ補正が重宝するでしょう。
Ｄ３００ももちろん素晴らしいでしょう。であればレンズはＶＲで固めましょう。

書込番号：6819634

[しんす'79]

せっかく頂いた物ですから、暫く楽しんでみては如何でしょうか♪
取り敢えず、８０７Ｓｉはデコッぱちな外観から分かる通りストロボが強力です。
５本のレンズが何なのかは不明ですが、現像と同時にＣＤを作成すればデジタルでも楽しめますよ。

まあ、処分はＤ３００購入後でも良いのでは？

書込番号：6820178

[ととべい]

JUDO君さん、こんにちは。

私の場合、親父がnikkorレンズを5本残したので、nikonにしました。
ボディーがD40なので、親父の古いAFレンズはすべてMFになりますが
それなりに楽しんでします。
以降、自分でもレンズを追加しているので、ほかへはなかなかいけないですね。

私の推奨も、レンズがあるなら、（どんなレンズかわかりませんが）ｓｏｎｙ
でしょう。
だいたい、bodyより、レンズの方が寿命が長いですし、それなりに集めれば
Bodyより高価です。
資産を生かしたほうがいいと思います。

私は古い人間なので、ファインダーをのぞかないと写真を撮った気がしません。
コンデジもファインダーが無いものは不可です。
おもちゃのようなファインダーでも、有ったほうがいい。
デジ一なら、そんなちゃちなもんは、付いていませんから良い具合です。

ということで、私にはライブビューは不要です。
むしろ、デジ一のライブビューは、初心者向けではなく、特殊な撮り方をするのに
向いているのではないでしょうか。

と言うわけで、sonyのα700は、なかなかよさそうですよ。
私もレンズ資産が無ければ、欲しくなります、、

書込番号：6820370

[和差�V世]

JUDO君さん

折角頂いたものを捨てろとは心苦しいものがありますが、今、世は激しい勢いで集中（収斂）に向かっています。
弾かれたオリンパスを買ったSonyは電気業界での知名度はありますが、Cameraの世界での信頼性は殆どありません。

JUDO君さんの残りの人生が10年未満でしたら、レンズを生かす選択肢もあると思いますが、残りの人生を考えると、今、Nikonへ行く事が後で後悔しない選択肢だと思います。

尤も、観音も残ると思いますので、そちらでも構わないのですが。

書込番号：6821504

魅力的な機能は？

[レンズの水溜り]

こんばんは。とうとう１０月ですね。来月はいよいよD300,D3の発売です！

さて、今、アサカメ１０月号のD200,D300,D3主要機能、性能比較表を見ています。
D200からずいぶん進化しましたね。ようやくデジカメとしての良さが前面に出てきた感じがします。

画質、感度のことはさておき・・・
皆さんにとって、魅力的な機能、嬉しい仕様変更は何ですか？
私は、やはり大型背面液晶です。（笑）
ソニーからさらに進化した液晶テレビも発表されたようですし。
技術は日進月歩ですね。

書込番号：6820322

[60_00]

リモートライブビュー。

書込番号：6820417

[footworker]

レンズの水溜りさん　こんばんは。

今回に限り（これまで、D70→D70s→D200、D2Xs。現在D200とD2Xs態勢です。D3Xを待ちます）
両機とも見送っている私です。

速攻予約の方も多くある中で、指をくわえながら（笑）遠巻きに眺めている者としてですが、

D300について、

�@イメージセンサークリーニング機能
�Aライブビュー機能
�Bシーン認識システム
�C高密度51点AFシステム
�D「EXPEED」
�E3型液晶モニター
�F約8コマ/秒
�GアクティブD-ライティング
・・・・

こう書いていれば、欲しくなりますので、聞かないで下さい！（＾＾；

書込番号：6820449

[ｎｉｋｏｎがすき]

レンズの水溜りさん、こんばんは。
私はD200のユーザーですが、今回D300は見送ります。
しかし、魅力的なところとしてはfootworkerさんが書いてらっしゃるところの３，４，８でしょうか。
こうやって改めて見てみると、魅力ありますね。

書込番号：6820508

[カメラ大好き人間]

D2XやD2Hと違って、ボディが、縦位置グリップ装着というところです。軽くしたいときは、ボディのみで、縦位置をじゃんじゃん撮るときは縦位置グリップ装着するという、選択ができることです。

書込番号：6820514

[レンズの水溜り]

60_00さん　こんばんは。
＞リモートライブビュー。

ワイヤレストランスミッターWT-4ですね。さすがに私も勉強しましたよ！（笑）
野鳥の撮影などに活躍しそうですね。ありがとうございました。

footworkerさん　こんばんは。
＞指をくわえながら（笑）遠巻きに眺めている者
＞こう書いていれば、欲しくなりますので、聞かないで下さい！

そうですか・・・。でも、実機を手にすれば考えが変わるかも。特に、カメラの裏側は魅力的な輝き・・・。いや、これ以上は本気で怒られそうなのでやめときます。（笑）ありがとうございました。

書込番号：6820547

[レンズの水溜り]

ｎｉｋｏｎがすきさん　こんばんは。
＞こうやって改めて見てみると、魅力ありますね。

そうでしょう、そうでしょう。一枚刷りのパンフレットをジーと見つめてください。そうすれば、だんだん欲しくナール。（笑）
FX中堅機狙いでしょうか。それまで、我慢してください。できるかな〜。
失礼しました。(^o^;)

カメラ大好き人間さん こんばんは。
＞D2XやD2Hと違って、ボディが、縦位置グリップ装着というところです。軽くしたいときは、ボディのみで、縦位置をじゃんじゃん撮るときは縦位置グリップ装着するという、選択ができることです。

そうですね。相対的にDX機は携行性にすぐれますね。私もあれからデジカメについて色々調べたんですよ〜。(^^;)　これからも、色々教えてください。ありがとうございました。
あ、そういえば、バッテリーグリップですけど、ボディと同じマグネシウム合金みたいですね。個人的にはそれも嬉しいです。

書込番号：6820597

[manbou_5]

機能ではありませんが、高感度特性とバッテリーのもちを挙げておきます。

田中希美男さんがブログでアクティブD-ライティングを褒めてました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6820796

[和差�V世]

レンズの水溜りさん

＞そうですか…。でも、実機を手にすれば考えが変わるかも。特に、カメラの裏側は魅力的な輝き・・・。
＞いや、これ以上は本気で怒られそうなのでやめときます。（笑）ありがとうございました。

何か違っているような？

footworkerさんは、D3を買われる予定なので、D300まで誘惑されると、D2XsとD200体制の総取っ替えになるので。

書込番号：6821036

[レンズの水溜り]

manbou_5さん　こんばんは。
＞高感度特性とバッテリーのもち
＞アクティブD-ライティング

技術的なことはまだまだ良くわかりませんが、印刷物や、LCDでデジカメの作例を見ての私の印象は、くっきりしてるけど、のっぺりしているなーと言うものでした。それが、この新機能によって少しでも改善されることを願っています。エンドユーザー向けモニター、プリンターの性能の向上にも。
バッテリーのもちにしても、D200ではかなり不満が出ていたようですので、改善されたことは嬉しいです。
注）D200ユーザーの皆さんで、このスレに不快感を感じた方がいらっしゃいましたら、お詫び申し上げます。m(__)m その不快感を解消する唯一の特効薬は買い増し、もしくは買い替えです。私と一緒に予約ボタンをプチッと押しちゃいましょう。(^^)

書込番号：6821047

[じょばんに]

> 魅力的な機能

視野率100％でしょう！

書込番号：6821053

[TAILTAIL3]

念のため・・・・（＾＾；
D200は当面の間、併売されますよーーー
正しく見るなら、D2xの後継がD300というのが見解のようです。

書込番号：6821066

[☆じん☆]

視野率１００％はフラグシップの証です。
高感度ノイズも確実にＤ４０以上に修正されて発売されると思っています。

入門機のＤ４０に劣ってしまっては
ＤＸフォーマットフラグシップの名が廃ります。

書込番号：6821274

[☆ババ☆]

レンズの水溜りさん、こんばんは。

私の場合は、「視野率１００％ファインダー」ですね。
その逆に特に嬉しくないけど、あってもいいかなぁ〜って思う機能は、「センサークリーニング機能」です。

>注）D200ユーザーの皆さんで、このスレに不快感を感じた方がいらっしゃいましたら、お詫
>び申し上げます。m(__)m
私はＤ２００ユーザーですが、そんなことは全くありません（笑）
でもポチﾂと行ってしまいました。

書込番号：6821335

[おっさまん]

最近出てもいないのにD3XやD3Hなんていう物を勝手に出ると思いこんでる人いるようですが
D3からは高画質で速射性を併せ持つからXやHのバージョンは出ないんじゃないですか？
D1やD2とは違うと思うのですが・・・？

書込番号：6821438

[レンズの水溜り]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

＞footworkerさんは、D3を買われる予定なので、D300まで誘惑されると、D2XsとD200体制の総　取っ替えになるので。
footworkerさん、失礼しました。（汗）　うらやましい。D3の作例楽しみです。
ん！？　総取替え！その手もありますねー・・・。いや、冗談です（笑）

デジタルの世界は日進月歩。これからも、毎年毎年、目覚しい進歩を遂げるでしょう。
私も来月からアナログからデジタル（デジイチ）の世界に足を踏み入れます。
早いライフサイクルは覚悟の上！
買い替えを念頭に入れた上で購入を決断しました！

ここ４，５年、デジタルの世界では、やや方向性の定まっていなかったニコン。それが、ここにきて、やっと、腹をくくったようです。
いつも時代の先端に・・・、いつも現場の最前線に。そう、それでこそニコンです！

書込番号：6821506

[レンズの水溜り]

おっさまんさん　こんばんは。
＞D3からは高画質で速射性を併せ持つからXやHのバージョンは出ないんじゃないですか？

たしかに。DXフォーマットで最高　約11コマ/秒ですか・・・。
これ以上、必要ないかもしれません。
でも、FX中堅機が発売されたら買ってしまうかもしれません。(^^;)

書込番号：6821588

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ２００所有者です。
　・Ｄ３００はＤ２００の後継機ではなくＤ２Ｘの後継機かも知れませんが、
　　Ｄ２００で満足しておりますので、なるべくＤ３００の仕様を見ないようにしております。
　・『君子危うきに近寄らず』、の体（てい）であります。
　・ファインダ視野率も、大型背面液晶も、リモートライブビューも、シーン認識システムも、
　　高密度51点AFシステムも、「EXPEED」も、約8コマ/秒 も、アクティブD-ライティングも
　　今の私には、Ｄ２００で充分なので、惹きつけるものは何も無い様に、
　　感じるようにしておりますです。
　・デジ一眼のフルサイズ版は別にして、ただ、ただ、冷静に、冷静に、冷静に、冷静に、
　　無理をしない、無理をしないと、物欲煩悩の消滅を祈っておりますです。（笑い）

書込番号：6821759

[manbou_5]

下記レポートを見ると細かい改善点もわかるかも。

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

書込番号：6822169

[レンズの水溜り]

輝峰（きほう）さん おはようございます。
＞冷静に、冷静に、冷静に、冷静に、
　無理をしない、無理をしないと、物欲煩悩の消滅を祈っておりますです。（笑い）

”冷静”が４つ、”無理”が２つ。動揺してますねぇ〜！？（笑）

私は、着せ替え人形のように、ころころ変わるデジタルの世界の変化にお付き合いすることに決めましたよ。いままで、銀塩とまったく違うサイクルスピードに戸惑うところもありましたが、まったく別世界ですね。その楽しみ方も少し視点を変えたほうがよさそうです。新しい操作感、快適性、視覚世界を感じて楽しむのもありかなーと考えるようになりました。２年ごとに買い替えはちょっときついですけど・・・。

manbou_5さん　おはようございます。

すばらしい！ご紹介いただいたサイトすばらしいです。雑誌ではわからなかった詳細が良くわかります。教えていただいてありがとうございました。

書込番号：6822204

[あげぜんスウェーデン]

私はやっぱりD-ライティングが楽しみですね〜！
D80も使っているのですが、撮影後に処理するので実際はあまり使いません…。

ただ、アクティブとのことなので、その面倒さがなければかなり使える機能だと思います。

1DMK3以降に搭載された階調優先機能も結構使えますし、上記の田中さんのブログだと…、
それらよりイイって書いてありますので…。
黒白両方に効果あるのがいいですね〜！

書込番号：6822210