D300 ボディ のクチコミ掲示板

大阪国際空港へ撮影に行ってきました！

[フッサール・ヒロ]

今日は伊丹へ飛行機の撮影に行く予定をしていたのですが、あいにくの雨でした。
雨の空港もまた良いかなと思い、出かけてきましたが、着陸や離陸時に舞い上がる
水煙がなかなか迫力があっておもしろかったです。
写真になるとイマイチ迫力に欠けますが、現場では興奮しました。（笑）
レンズはVR16-85mmとVR70-300mmの二本だけでしたが、結局、殆どVR70-300mmで撮影
しました。
300mmF4DやVR70-200mmF2.8が買えなくて、このVR70-300mmを愛用していますが、私は
気に入っています。暗い場所には弱いんですけどね・・・

今回は機材がかなり濡れてしまったので、現在乾燥中です。
ズームレンズはズーミングの度に水が進入しそうで気になりますね。

書込番号：9975947

[mumu_chans]

70-300でこんなにきれいに撮れるんですね。

昨日はシグマの18-50で観光地を撮影したのですが、
どうもさっぱりで…。
うらやましいかぎりです。

書込番号：9976029

[フッサール・ヒロ]

mumu_chansさん

コメントありがとうございます。
VR70-300mmは本当に良いレンズだと思います。
今日は雨でしたが、晴天時は素晴らしい描写をします。

F値の明るい高級レンズが買えない私はこのレンズに助けられています。

書込番号：9976059

[でぢおぢ]

＞ズームレンズはズーミングの度に水が進入しそうで気になりますね。

レインカバー代りにシャワーキャップでも使っておけば、レンズへの影響はかなり違いますよ (^^)

ところで、撮影したのが伊丹の空港でしたら、あそこにはもう国内線だけで国際線は飛んでないはずですが...... (^^;
　
　

書込番号：9976073

[フッサール・ヒロ]

でぢおぢさん

シャワーキャップ使っておられる方、おられますね。
そういうマメな扱いが必要ですよね。
私はどうも面倒臭がりでいけません・・・（笑）

伊丹は国内線だけになっても大阪国際空港という名称を使っていると思っていたのですが
違いましたっけ？　いや、伊丹空港に名称変更でしたっけ？　不勉強ですみません。

書込番号：9976113

[うさらネット]

フッサール・ヒロさん　今晩は。

良く撮れてますね。3枚目が雰囲気を伝えているように思います。
VR70-300mmは割とコンパクトなので重宝しますね。
明日から旅行ですがバッグにしっかり入っています。

書込番号：9976123

[フッサール・ヒロ]

うさらネットさん

おっしゃる通り、VR70-300mmはコンパクトで重宝しますね。
室内スポーツや舞台撮影には難儀しますが、
晴天の屋外では満足のいく結果を出してくれます。

明日からの旅行、気をつけて行って来て下さい。

書込番号：9976165

[タン塩天レンズ]

フッサール・ヒロさん、こんばんは。

凄い迫力ですね〜！
巨大な機体の割に小さいタイヤ（実際にはタイヤも大きいはずですが）
水しぶきがスピード感を演出していて素晴らしいです。

空港名ですが、大阪国際空港は空港法により「大阪国際空港」が正式名として定められていますね。

http://www.osaka-airport.co.jp/faq/airport.html

書込番号：9976280

[フッサール・ヒロ]

タン塩天レンズさん　

わざわざ調べていただいたんですね。ありがとうございます。
道路の案内板など「大阪国際空港」のままだったような気がしたのですが、
でぢおぢさんのご指摘で、名称変更したのかと思いました。

確かに国内線だけなのに国際空港という名称は意味的にはおかしいですが
空港法で定められていたのですね。
勉強になりました。ありがとうございます！

書込番号：9976423

[kotakazu]

フッサールさん

イマイチなんてこと全然ないですよぉ(笑)
機体の重量感がずしりと伝わってくる画ですね。

ボクもチャンスがあったら、飛行機撮りにも挑戦してみたいです^^　

書込番号：9977060

[UZR]

雨の中の飛行機、重量感と緊張感が凄く感じます。ＧＯＯＤなショットだと思います。ＶＲ７０−３００私の知り合いの職業Ｃマンも多く使ってますよ。

書込番号：9977375

[Macinikon]

フッサール・ヒロさん、

　すばらしいー。
　前に山の写真でどえりゃあ体力勝負の写真を見せて頂き、その完成度に度肝を抜かれましたが、今度は飛行機相手ですね。迫力満点で感心します。
　上手い人は何を撮っても上手いですね。
　また、よろしくです。

書込番号：9977382

[フッサール・ヒロ]

kotakazuさん

お褒めいただき恐縮です。
現場を見た者にとっては、あの爆音と車輪が巻き上げる水しぶきの
凄まじさが、目に焼きついていて、自分の撮った画像の迫力の無さに
ちょっとがっかりだったんですが・・・

＞機体の重量感がずしりと伝わってくる画ですね。

なんて言っていただくと、すごく励みになります。ありがとうございました。

書込番号：9977514

[フッサール・ヒロ]

UZRさん

VR70-300mmを、お知り合いのカメラマンの方もご利用なんですね。
このレンズは本当に良いレンズだと思います。
室内スポーツや舞台撮影には不向きですが、通常の撮影なら素晴らしい結果を得られますね。
軽量コンパクトで重宝しています。
コメントありがとうございました！

書込番号：9977523

[フッサール・ヒロ]

Macinikonさん

前回の山の画像も御覧頂きありがとうございます。
私は風景写真など、動きのない被写体が主なんですが、たまに動体も楽しんでおります。
写真は趣味ですので、いろんなものにチャレンジして少しでも撮影技術を向上させたいと
思っています。

山写真は三脚立ててじっくり撮りますし、今回のような写真は手持ちでアクティブに撮ります
のでそれぞれに異なった楽しみ方ができますね。写真って楽しいです。

ところでMacinikonさんのお写真、素敵ですね〜
民家の壁を写されたものが好きです。
長い年月を経て風化というか変化したものはすごく魅力的ですね。
杉板やトタンの質感が素晴らしいですね！

書込番号：9977547

[輝峰（きほう）]

　　・すごい迫力ですね。特に一枚目はすごい、、、
　　・雨のときはこうなんですね。初めてこういう実態を拝見しました。
　　・写真の表現方法がすごい、、、

　　・現役のころ、仕事で、大雨、強風の、台風のときに、たまたま、羽田空港に着陸、、
　　・昔を思い出しました。
　　・海外でも、雪でその日は、結局飛行機が飛ばずに、ことばも分からない空港で
　　　まわりに誰も居なった真っ暗な空港で、、、、、心細かった、、、

　　・飛行機は私にとっては、いつも怖いですね。（笑い）

書込番号：9977675

[フッサール・ヒロ]

輝峰（きほう）さん

いつもコメントありがとうございます。
雨の日はおそらくこんな具合だろうとは思っていましたが、実際に目にして
その迫力に圧倒されました。写真ではなかなか表現できません。
動画が良いかもです。

車輪が着地した瞬間は機体の後部が見えないくらいの凄まじい水煙が立ち上がります。
でもその場面は写真にならないので、若干水煙が収まった状態で撮影しています。

ところで、昔に飛行機に纏わる怖い経験をされたのですね。

書込番号：9977703

[じじかめ]

離陸	着陸

伊丹スカイパークからの撮影でしょうか？　雨の中でうまく撮れてますね。
５月に初めて行ってみましたが、失敗ばかりでした。

書込番号：9978112

[フッサール・ヒロ]

千里川土手

じじかめさん

伊丹スカイパークに行かれたんですね！
飛行機撮影には素晴らしい場所ですね。
昨日は中央と南の二箇所で撮影しました。
じじかめさんの撮られた場所と同じところでも撮りましたよ！

伊丹は空港の南側の千里川の土手も圧巻ですね。
広角17mmでも収まらないくらいの高さで頭上を通過します。
千里川土手の画像を貼りますね。
飛行機がぶつかってくる訳ではないのですがついつい除けるポーズをとってしまいます。（笑）
フィルム機のF5での撮影です。（ネガ）

書込番号：9978221

[りゅう＠airborne]

色々補足。


雨の日の水しぶき、モノクロにするとまた違う迫力が出ます。


国内線しか飛んでない伊丹も年に1〜2回は要人フライトで国際チャーター便が飛んでます。
去年はユーロコプター社のヘリコプター輸入のために国際貨物便が運行されました。
しかも旧ソ連製のAn-22という珍機中の珍機で、飛行可能な機体は世界で残り一機というフライト。


次は雨の夜も試してみましょう。
アンチコリジョンライトをシンクロさせれば水しぶきに映って一面赤く光ります。

書込番号：9978756

[フッサール・ヒロ]

りゅう＠airborneさん

素晴らしい写真をありがとうございます！
特に１枚目が素晴らしいと思いました。
すごく迫力がありますね。それとすごく鮮明な画像で素晴らしいです。

ところで、伊丹は今でも国際チャーター便や国際貨物便が来たりすることがあるんですね〜
情報ありがとうございました。

今考えると、でぢおぢさんはちょっとしたユーモアのつもりであのコメントを書かれたのかも
知れませんね。やはり顔の見えないネットの世界では相手の意図を読むのは難しいと久々に
感じました。

書込番号：9980858

[tokuma]

フッサール・ヒロさん　こんにちわ
迫力ある画像見させていただきました。
私も今年の3月に娘がロシアに研修旅行に行くときに成田空港まで付き添いましたが
そのときレンタルしたレンズで撮影してきました。（ボディは愛機Ｄ３００です。）
このレンズを使うのは２回目でしたが飛行機を撮影するのは初めてでした。
当日は時折雨がぱらつく天候でしたのでやむを得ずＩＳＯ８００にて撮影しました。
（ノイズがひどい画像でごめんなさい）でもこのレンズは非常に軽く解像度がいいので
コストパフォーマンスが優れていると思います。（欲しいです！）
私は住まいが各務原なので自衛隊の岐阜基地があり年１回の航空祭には必ず出かけ撮影します。
中でもブルーインパルスの飛行演技は何度見ても目を見張るものがあります。
（その撮影のために７０〜２００ＶＲを買いました。さすが大三元レンズの１本です。
使用していてもＡＦの爆速には感動します。）
話がそれまして申し訳ありません。
中部空港には行ったのですが一度関西空港に行ってみたいと思っております。

書込番号：9982832

[フッサール・ヒロ]

tokumaさん

素敵なお写真ありがとうございます！
水煙巻き上げて大迫力ですね〜
素晴らしいです。
747は伊丹に来ないので羨ましいです。

航空祭はすごい迫力でしょうね！
旅客機とは比べものにならない撮影の技量が必要だと思います。


望遠レンズのF値の明るいレンズは値が高く、私には手が出ません。
その点、VR70-300mmはコストパフォーマンスに優れていますね。
でも暗い場所ではやはりVR70-200mmF2.8が欲しくなります。
D700という手もありますが、そうすると望遠が弱くなりますしね。

書込番号：9982894

[群青_teru]

フッサール・ヒロさん、こんにちは。

雨の中、水煙をあげて離着陸する飛行機は、大空を飛んでいるものよりも迫力がありますね。
爆音に加えて、車輪が巻き上げる水しぶきの凄まじさも十分伝わってきます。

また、頭上を通過する巨大な物体に対して思わず腰をかがめている千里川土手の見学客の様子も、爆音とともに迫力十分ですね。素晴らしいです。

書込番号：9983084

[tokuma]

フッサール・ヒロさん 早速御覧いただきありがとうございます。
先ほど投稿しましたオンラインアルバムのＵＲＬが使用できなくなっておりました。
申し訳ありません。再投稿いたしました。御覧下さい。

書込番号：9983132

[フッサール・ヒロ]

群青_teruさん
コメントありがとうございます！
伊丹は飛行機を間近に見られて本当に良い撮影ポイントです。
千里川土手では頭上を通過する機体を撮影できますし
スカイパークでは70mmでようやく機体が納まる距離で撮影できます。
300mmだと機体のごく一部しか入りません。（笑）
こういう条件に恵まれたエアポートも珍しいのではないでしょうか。

千里川土手は初めて行った時は結構怖かったです。
旅客機が左右に揺れながら迫ってくるんですよね〜（笑）

書込番号：9983363

[フッサール・ヒロ]

tokumaさん
ありがとうございます！
早速拝見致しました。
やはりド迫力のお写真ですね〜
真っ青な青空に機体が映えていますね。
機体が旅客機と比べて小さく速度も速くフレーミングが難しそうですね。
異なった機種が編隊を組んでいるお写真は初めて拝見しました。
不思議な感じがしますね。（笑）

書込番号：9983373

[tokuma]

ｘｐ−１

フッサール・ヒロさん 拙い写真御覧頂きありがとうございます。
ここ岐阜基地には航空実験団というものがあり他の航空自衛隊の基地では見られない機種が
飛行実験しています。（古くは飛鳥、ブルーインパルスで使用されているＴ−４、最近では
防衛省の次期哨戒機であるＸＰ−１が挙げられます。）
ですから他の基地では行われない異機種編隊が行われます。
そういうこともあり岐阜基地での航空祭当日は非常に多くの人が見えるため混雑し周辺道路も渋滞します。
ところでこの航空祭の写真で使用した機材はＤ２００+ＶＲ７０〜２００+ケンコーテレコン
デジプラス３００　ｘ１．４です。Ｄ３００はまだ発売される前でしたので当時はＤ２００は現役バリバリでしたが今はサブ機としてたまに使う程度です。
飛行機特にブルーインパルスなどを撮る時には３５ｍｍ換算３００ｍｍでは機体が小さくなるためおのずとテレコンを使用します。（純正が買えればいいのですが結構値が張ります。）
ＶＲ７０〜２００は周辺減光が多少あるのですがＤＸでは中央あたりを使用するので
私としては問題ありません。単焦点の長玉（３００ｍｍ）が欲しいのですが３００ｍｍＦ４Ｄあたりでも新品１２〜１３万円しますし中古も一度マップカメラで９万弱の良品を見つけたのですがすぐに売り切れになり以降は見たことがないです。（ＶＲ３２８にいたってはとても無理！）
ですから今は純正テレコンｘ１．７にするか悩み中です。（レンズ沼が呼んでいる！！）
長くなりましたのでここらで失礼します。

書込番号：9984150

[フッサール・ヒロ]

tokumaさん

どれも素晴らしいお写真で感動しましたよ！
動体撮影の楽しさも伝わってきました。
もちろん難しさも・・・

ところでVR70-200mmF2.8であれを撮っておられること自体も凄いですね〜
300mmではなく70-200mmでというのが！
それとテレコン×1.4装着というのも驚きです。テレコン付ければAF速度にかなり影響すると
思いますが、そこは腕でカバーされているんでしょうね、さすがです。

VR70-300mmF2.8または300mmF4Dはどちらか欲しいレンズなんですが、中古価格もそこそこの
値段なので、なかなか手が出ません。私の場合は望遠は使用頻度が少なく贅沢レンズになります。
もう少し安くなれば欲しい〜〜〜！

書込番号：9984234

[tokuma]

tokumaです。
７０〜２００ＶＲにｘ１．４のテレコンをかましても実効Ｆ値は２．８→４になりますので
ＡＦ速度には晴天であれば殆んど関係ありません。
ブルーインパルスの撮影の場合、決められた飛行演技に基づいて行われています。
（私の場合デジイチはＤ１００から始めました。
写真歴は中学生くらいからでその頃はフィルムですので約４０年になります。
ですからフィルム使用での飛行機撮影には諸々の費用（特に現像・プリント代）がかかるので
手を出すのをためらっていました。Ｄ７０が出たときにボディのみ購入しＶＲ７０〜２００を
レンタルにて使用してそのＡＦ性能に感動し病み付きとなり清水の舞台から飛び降り購入に至りました。）
ですから５年位撮影していると時系列での演技飛行の流れが分かります。
（もちろん滑走路上でのアナウンスがされますがブルーの演技飛行開始時間は大体午後１時なので岐阜基地の場合滑走路が東西に走っており逆光となるため最近ではもっぱら南側の航空宇宙博物館東側の田んぼの真ん中での撮影になります。約半日立ちっぱなしで疲れます。）
市販のＤＶＤも見たりして研究しています。どちらにしても体力勝負です。
航空宇宙博物館のＵＲＬ張っておきます。御覧下さい。では！
http://www.city.kakamigahara.lg.jp/museum/index.html

書込番号：9984496

[フッサール・ヒロ]

tokumaさん

有益な情報ありがとうございます。
VR70-200mmF2,8であれば他社製テレコン×1.4を装着しても晴天時ではAF速度に
殆ど影響がないということですね。
確かにF2.8がF4になるだけならAF速度への影響も無さそうですね。

VR70-300mmにテレプラスを装着すると？？？な動作をするものですから、
私はテレコンの使用は控えているのですがF値の明るいVR70-200mmなら大丈夫なんですね！
それとデジプラスというのはデジタル専用のケンコーのテレコンですか？
やはりデジタル専用の方が良いのでしょうね。私はテレプラスのNikon-D用というかなり古い
タイプを使用しています。しかも×２なので最悪です。（笑）

お話を伺い、益々VR70-200mmF2.8が欲しくなりましたが、明るい望遠レンズは使う機会が限
られるため我慢に我慢を重ねています。飛行機撮りも年に２回くらいですし舞台撮影も２回
くらい。なかなか投資できない状況にあります。（悩）

それから航空宇宙博物館HPのご案内ありがとうございました。
なかなか充実した設備・内容の博物館ですね。

書込番号：9984707

[tokuma]

フッサール・ヒロさん　今晩は。
tokumaです。
ＶＲ７０〜２００は確かに値が張りますのでどなたにもオススメできる玉ではありませんが
ニコンボディをお持ちの方での所持率はかなり高いほうではないかと思いますし、レンズ板の中で勧められる方も結構居ます。
私が購入したときには新品で１９万くらいでした。
現在中古ですと良品で１５万くらいですが１１月に新型（ナノクリのＶＲ�U）が発売されるため中古の玉数も増え値段も現在より下がると予想しています。（私も新型に興味がありますがむしろ今は純正テレコンｘ１．７が欲しい・・・こちらは４万前後、悩ましい）

書込番号：9984878

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

フッサール・ヒロさん　こんばんわ。　

遅まきながら、私も一言・・・
（このジャンルは、撮らないので、適切なコメントを書く自信がありませんでした）

「雨降りなら、それを生かした写真を」と、いう好例ですね。


動体を撮るには、ムービーの方がいいですが、写真の場合は、
動きを完全に止めるか、被写体ブレを生かすかですが、いずれも難しいですね。


特に、早いシャッターを切る場合は

・感度を上げる（Ｄ３００だと、汚くなるのが・・・　→　Ｄ３やＤ７００の高感度性能が、
カタログ通りのモノであれば、それを使うべきでしょうが、望遠側が不足するのが・・・）

・開放Ｆ値の小さいレンズを使う（これにしても、被写界深度の兼ね合いがあるでしょうから、さじ加減が・・・）


フッサール・ヒロさんの用途（年数回）であれば、
マップレンタルが、ちょうどよいのではないでしょうか？

http://www.maprental.com/


ＶＲ　７０−２００については、自分も、ライチョウ撮影用としてどこまで使えるか、
明るいレンズの被写界深度を知りたくて、一度、レンタルした事があります。　

もっとも、悪天候（強風）の為、肝心のライチョウが姿を見せず、
「単に、借りただけ」という結果に終わりましたが・・・


そう何度も、借りる訳にも行かないので、思い切って、先日、中古で購入しました。
と言っても、悪天候が続いている為、実戦投入出来ないのが・・・

その経緯は、後日、（レンズ板の）既存のスレへ、レスとして書くか、新規にスレッドを立てようと思います。



中古相場は、tokumaさんが、触れられたように、１５〜１７万が相場だと思います（キタムラの場合です）　

キタムラの中古は、チェックしていますが、出てくると、すぐに売れてしまうようで、
人気はあるようですね（尚、買取価格は、Ａランクで、９３６００円　〜　Ｂランクで、５３１００円との事です）

もっとも、１７万を出して、キタムラの中古で買うなら、価格．ｃｏｍの最安店で新品を買う方が、
明らかに得ではありますが・・・

書込番号：9985491

[フッサール・ヒロ]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

ご無沙汰しています。
VR70-200mmF2.8をご購入されたのですね！
また、実写報告を楽しみにしております。

VR70-200mmF2.8も新型が発表されましたので良品中古が12万くらいで出回るのではないかと
予測しているんですが、実際のところ、こればっかりはわかりませんね。（笑）

確かにレンタルが良いかも知れません。
よく使うレンズなら迷わず購入するのですが、日中の撮影はVR70-300mmで間に合っていますし
考えれば舞台撮影や室内スポーツくらいでしか私の場合は使いません。
だから私にとっては贅沢レンズなんですよね〜
悩ましいところです。

適切なアドバイスありがとうございました！
素敵なライチョウのお写真を撮ってきて下さいね〜　(^o^)丿

書込番号：9985702

[hikouki]

今月、９日・１０日と関西国際空港に撮影に行って来ました。
生憎の雨でしたが、雨は雨なりの写真が撮れたと思っています。
Ｄ３００にVR　70-200　F2.8G　で主に撮りました。
結果はＨＰを見て頂ければ分かる通りです。
いつもは毎週セントレアに行っているのですが、初めての関空遠征で雨でしたが、
セントレアでは見られない機体が幾つもあり、満足して帰ってきました。
次は天気の良い日に行きたいと思っています。

書込番号：9992570

[フッサール・ヒロ]

hikoukiさん

HPを拝見しました。またまたVR70-200F2.8の素晴らしいお写真拝見で、70-200欲しい病が
再発しそうです。（笑）
やはり飛行機専門に撮られている方のお写真はどこか違いますね。
私は機種の名前も何も知らずにただ撮っているだけなんで・・・

関空は私も今年の正月に初めて行きました。その時の画像を4枚貼らせていただきます。
私が行った時は北向きへの離陸のみでしたが、南向きに離陸することもあるんですね。

素晴らしいお写真の数々、参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：9992791

[hikouki]

飛行機は基本的には向かい風で離着陸するので、風向きにより離着陸の方向が変わります。
１日に何回も変わることが有ります。
今回は風向きが悪く、離陸の「腹」ばかりしか撮れませんでした。
と言うことで、また行きたいなと思っています。
VR 70-200 F2.8G は良いレンズです。
これを使い出したら他の物は使えません。
これからも良い写真を撮ってください。

書込番号：9993178

[フッサール・ヒロ]

hikoukiさん　
コメントありがとうございます。
なるほど、風向きで離陸の方向が変わる訳ですね。
私は伊丹でも逆方向へ離陸する様子を見たことがありません。
といっても空港に出向くのは年に１度か２度ですので、知らないうちにそういうことが
起きているのですね。

現在、VR70-300mmを使っていますが、飛行機撮りなどの屋外撮影では素晴らしい描写を
しますので満足しているのですが、室内スポーツや舞台撮影にVR70-200mmF2.8の魅力を
感じています。VR70-200mmF2.8がさらにコンパクトで軽量なら嬉しいのですが・・・

書込番号：9993224

[りゅう＠airborne]

年間5%のRW14

再び補足ｗ

普通の空港は午前と午後で風向きが変わったりするので頻繁にランウェイチェンジ（ランチェン）が行われますが、
伊丹の場合良くも悪くも一年を通して天候が安定していて常に北西よりの風が吹いてます。
そんでもって、伊丹の滑走路はRW/32とRW/14なんで向かい風になる北西向きのRW/32ばかりが使われます。

ところが、5月末〜6月頭、9月末〜10月頭と台風が接近した時を中心に逆のRW/14が使用されます。
その出現確率も全離発着の5%程度で殆ど見られませんし、大体は悪天候な事が多いです。


出かける前に一日の風向きの変化をここでチェックしてから行くといいでしょう。
http://weather.jal.co.jp/dom/airport_itm.html

書込番号：9994070

[フッサール・ヒロ]

りゅう＠airborneさん　どうもです！
なんと伊丹の風向きがわかるサイトがあるんですね〜
やはり飛行機を撮る人はそこまで調べているんですね、驚きです。

南向きの着陸シーンのお写真もありがとうございます。
伊丹では貴重なシーンなんですね。

書込番号：9994226

D３００ｓ発売（花火）

[ＨＬナイコン]

			ブレが・・・・・。

皆さまこんばんは！

ここ最近忙しくカメラをいじる日が無いばかりか、こちらの板も久々です。そうしたらなんと
Ｄ３００ｓが発売になっており驚きました。
早速スペックをチェックしましたが正直微妙ですね。これならばＤ７００に流れる人が多いかもしれません。自分はまだまだＤ３００使い倒したいと思います。ただ、今回同時に発表されたレンズは気になりますね。

さて久しぶりにカメラを触ることができました。今日は首都圏近郊は花火大会が多かったみたいです。ご他聞に漏れず自分も花火を自宅のベランダから撮りました。
実は花火の撮影生まれて始めてです。

作例は拙いですがＤ３００s発売を記念（便乗）して載せちゃいます。皆さんも今年花火撮りましたか？

書込番号：9940547

[Dongoros]

庭の木越しに。	帆船まつりにて。

ＨＬナイコンさん　こんばんは

私もD300を使い続けるつもりです。
次に買うならフルサイズかなと思いますが、冷静に考えてみると今の自分に特別必要というわけでもありませんし、あれこれ出費もあってカメラ関係の買い物はせずに（というかできずに）済んでます(^_^;)。

つたない写真ですが、花火の画像を貼らせていただきますね。
最近撮ったのは部屋から撮った１枚目だけ、そのうえどれもブログに載せた中からの抜粋で申し訳ないのですが。

書込番号：9940813

[ずん吉]

「発表」ですね

発売は8/28予定です

書込番号：9940821

[お地蔵パパ]

薄暮に花一輪	未確認飛行物体？	きんぐぎどら？？	一枚くらいは普通のを・・・

HLナイコンさん
こんばんは。
旬なスレ立ていいですね。ありがとうございます。

私はD300オーナー目線で、D300Sのあんまり劇的には変わらなかった点を祝して便乗させていただきます。
昨日撮り立てほやほやです。中止になるかと思ってたら開催。今年は天候が不順ですねえ(^^;)

た〜まや〜！？

書込番号：9941197

[kawase302]

スレ主さん＞＞＞
私もさっきまで知らなかったんですが、70-200VRも新しくなりました。
あとD3000発表アンド18-200VRも化粧直しです。
ちょっと前に10-24も出したし、なんかニコンちゃんは売れ筋をやり直してます。
この分の花火もお願いします。

書込番号：9941313

[うさらネット]

1	2	3	4

お早うございます。

D300から撮像素子を譲って貰ったD90で大川の花火。
私にとって花火は物理的には撮れますが、写真としては特に難しいです。
一部多少クロップしました。横方向に線状痕が見えていましたらヘリの痕跡です。

8月末はサンバカーニバル。

書込番号：9941360

[yohyohx]

　花火は出来るだけ近づいて撮る。空気の透明感が違いますね。

書込番号：9941699

[江戸川 コナン]

さきほどキタムラの定員にD300Sの発売はいつかききましたら9中旬らしいです。
連写が5コマから6コマにかわりムービーメインの機能らしいです・・・
D300のほうがいいとすすめられました

書込番号：9942008

[じじかめ]

ご参考まで。（8/28発売）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305875.html

書込番号：9942056

[w650rs]

横浜の花火大会です			既出ですが、隅田川の花火です

ＨＬナイコンさん　
おはようございます

ついにＤ300Ｓが発表されましたね^^
正直、動画つきとかは時の流れなのでしょうが、シャッター音が小さくできたり微妙な改良ですが、後発機なだけに高感度も多少は向上しているのかもしれませんね。

私も昨日花火を撮ってきました
Ｄ300と同じ素子つながりってことで^^；

書込番号：9942239

[icemic]

ＨＬナイコンさん　こんばんは。

今年の花火大会は千葉県の浦安と神奈川県の横浜の２つへ出かけました。
写真はブログにも載せているので、そちらへどうぞ。(；´∀｀)
合成物ばかりですが・・・。

D300Sの動画機能とか興味なかったですが、外部マイクも付けられるようなので
花火大会の撮影とか良さそうですね。普通のビデオカメラより高いですが。

風景用と動画用と花火のアップと、カメラ3台体制くらいで撮影してみたいですねぇ。

書込番号：9943779

[万年初心者！]

ＨＬナイコンさん　こんばんは

久しぶりに書き込みます、

偶然撮れたＵＦＯです、、、？

書込番号：9943902

[弟子゛タル素人]

ＵＦＯですね！！！！

書込番号：9946182

[robot2]

	24秒後_レンズ位置は同じです。

URO ですね！
花火の　板ですが、私も UFO を撮った事が有ります（草津に向かう車内より）。

書込番号：9946554

[ととべい]

皆様、花火満開できれいですね。私も貼ります。

＞花火は出来るだけ近づいて撮る。

そうなんですか？
私は先日はじめて花火を撮りましたが、これは家の中から２ｋｍ先の
ものです。（VR70-300）
直下の花火の音響エネルギーがたまらなく好きではありますが
あの混雑では、カメラを持っていくのはとても無理。
同じ場所で、明日さらに大きい花火大会があるのですが
また、家からとります。

天気がよくなりますように！！！

書込番号：9948742

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

タイミングが合っていれば・・・

皆さん、お上手ですね（羨）

今日、花火大会があったので、自分の部屋と戸外で、試しに撮影したのですが、全然ダメでした・・・

打ち上げ場所は、自宅から直線距離で、７００ｍほど離れている場所なので、
ＶＲ　５５−２００のワイド端を使いましたが、尺玉だと、これでもはみ出してしまいます
（近くで撮るとなると、超広角　ｏｒ　フルサイズが必要ですね）


シャッタースピードを稼がないといけないのかなと思って、感度を上げ、絞りを開き、
ＲＡＷ　＋　ＦＩＮＥでやってみたのですが・・・

皆さんの作例を見ると、私がやった事は、全く逆でしたね・・・


失敗作の中から、一枚だけ挙げます（イソギンチャクか、クラゲみたいですね）


３０年くらい前は、それほど人出もなく、自宅に親戚が集まり、ゴザを持っていって、河川敷の土手に出かけた物でした。

２０年ほど前から、香具師が出るようになり、それに伴って、観客が増え出して来て、足が向かなくなってしまいました
（自宅から見れますしね）　

むしろ、人が集まるようになった分、交通制限が掛かり、道路が渋滞するなど、帰宅するのに一苦労です・・・


１０年以上前、開始の花火が打ちあがったのを部屋から見ていたら、数分後、雷鳴の後、稲妻が走り、
稲妻と花火という、世にも珍しい光景が見られました（この瞬間は、明るかったですね）

もっとも、雨になった為、花火大会は中止になり、その年は終わってしまいました。

書込番号：9954421

誕生

[里いも]

体の色がまだ定まっていません

D300が生産終了とのニュースもありましたが、今晩ミンミン蝉？の誕生を撮りました。
いつも皆様の画像見せていただくばかりで申し訳なく、釈明をこめての投稿です。

書込番号：9922240

[Macinikon]

里いもさん、
　
　これはこれは、昆虫図鑑のような精密描写をありがとうございます。
　これはフラッシュを焚かれましたか。
　私も雑草だらけの家の庭を見て回ろうかな。^^;

書込番号：9923161

[おもさげねがんす]

里いもさん、おはようございます。

誕生とスレ題 挙がってましたんで、あわててクリックしましたら、
蝉の誕生だったんですね。まあ、何とも初々しいです。
時間はいつごろなのでしょうか。ずっとおつきあいしていたんですか。
Ｄ３００ｓもＤ３０００ももうすぐ誕生ですね。

書込番号：9923169

[パソコン大好き！！！]

D300生産終了なんですか？

書込番号：9923587

[里いも]

みなさん　おはようございます。
Macinikonさん　真っ暗でAF補助光も役立たず、懐中電灯を当てて合焦させ、内臓フラッシュです。
おもさけねがんすさん　夕方7時前に帰ると小蟻につかまった土から出たばかりのセミがおり、助けて蟻の来ない別の枝へ留まらせました。
夕食を済ませ8時過ぎにはまだ始まっていませんでした。
9時過ぎから始まって羽根が伸び終わったのは10時半を過ぎていました。
写真のように反り返って脱皮しますが、全身脱皮が終わるとしっかり頭を上に殻の上へ留まっていました。
小雨の中、傘をさし、懐中電灯やピント確認やら、、縮小でデータ消えてしまいましたが、
D300,105mmマイクロです。

書込番号：9923748

[うさらネット]

神秘的ですね。
私の回りでは、もう何年いや十年二十年以上前からニーニーゼミが居なくなり、アブラゼミもここ何年か聞かず、
急にミンミンゼミがたまに鳴く始末。一体どうなってしまったのでしょう。
セミの抜け殻も見かけなくなりました。

書込番号：9923970

[里いも]

うさらネットさん　おはようございます。

最近本当に少なくなりました、長いこと土中で樹液で育つセミは除草剤などが影響してるかも知れません。

書込番号：9924061

[ちょきちょき。]

誕生の瞬間も凄いけど、背景のボケもいい感じですね^^

書込番号：9924598

[里いも]

ちょきちょきさん　ありがとうございます。
絞りは実質開放でしたが、距離で3.3だったと思います。
真っ暗でしたから。

書込番号：9924613

[Macinikon]

里いもさん、

　なかなかご苦労な撮影だったのですね。
　懐中電灯でのピント合わせは、素晴らしいアイデアですね。
　私もこのような環境で撮ったことがあるのですが、ピントを合わせるのに、苦労しました。
　幸い発光茸だったのでかろうじてピントを合わせましたが、懐中電灯は必須ですね。リュックに常備しておこう。
　ありがとうございました。

書込番号：9925389

[delphian]

この後	こうなる	ブルーの羽根が美しい

　
まねっこをペタ (^^

書込番号：9925427

[里いも]

こんにちは
画像ありがとうございます、
相手は動きませんが、アングルやライテングで苦労しますね。

書込番号：9925475

[里いも]

皆さん　ありがとうございます。
22:30頃の最後の画像です。
今朝8:30頃には抜け殻でした。

書込番号：9926098

[しんじ００３]

すれ主さま

ここに貼りつける画像でーたは
このカメラこのレンズで撮ったら
こんな画ですよん...ってここの住民の参考になるんで
えぐじふデータを消さないで貼り付けるのが
まなーではないでしょうか？

書込番号：9928485

[里いも]

データが画像縮小ソフト「縮専」にかけたら消えてしまい申し訳ありません。
別のソフト「ちびすな」は使い方が分からず、仕方なくアップしました。
画像1000×800程度に縮小でき。データの消えない何かありますか？

書込番号：9928529

[kotakazu]

横レス失礼いたします。

＞スレ主さま

IrfanView 日本語版

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanviewjp.html

このソフトならリサイズしても撮影データーはちゃんと残りますよ^^
かんたんなレタッチ機能つきのマルチメディアビューワです。

書込番号：9928939

[しんじ００３]

よそからアプリひらってこなくても
ニコンのデジ一なら添付のソフト使えるでしょ

書込番号：9929919

[里いも]

お二方情報ありがとうございます。

書込番号：9930061

[厨爺]

里いもさん　貴重な上に素晴らしい写真どうもありがとうございます


ソフトの件ですが、標準添付のViewNXは使われていないようですね。
私はViewNXとCaptureNX2を使っていて、CaptureNX2が主なんですが、標準添付のViewNXも、ファイル変換は非常に簡単ですよ。EXIFを消したくない時だけ使っても迷わないと思います。

書込番号：9930259

[里いも]

厨爺さん　こんばんは
入り口のnikon transfer が使いつらく、その後のNXなど使っていないのです。
D80のソフトは使いやすかったのですが。

書込番号：9930530

[厨爺]

里いもさん　レスありがとうございます

>入り口のnikon transfer が使いつらく、その後のNXなど使っていないのです。
>D80のソフトは使いやすかったのですが。

私もD80を使ってましたから良く分かります。大きく変わったので、多分皆さんがそう思っていたと思います。はじめだけです、慣れるとなんと言うことないですよ。

書込番号：9931157

[里いも]

ありがとうございます。
再度やってみたいと思います。

書込番号：9931197

[黒川主]

里いもさん　こんばんわ。

これは、アブラゼミでしょうか？　この光景自体は、子供の頃に見た事があります。　

セミが少なくなったかどうかは、こちらではよくわかりませんが、土中生活が長い分、
発生のサイクルに、ズレがあるのかもしれませんね。

アメリカでは、１７年ゼミという種類のセミが居て、名の通り、１７年ごとに大発生するといいます。

他には、アスファルト・コンクリート化によって、地上に出れないのかもしれませんね。

こちらでは、ヒグラシが鳴き始めました。


「チビすな！！」は、そんなに使いにくいでしょうか？　
（「縮小専用」が使えたのなら、そんなに難しいとは思えないのですが・・・）

ＥＸＩＦもそうですが、縦横のサイズも自由に設定できますので、気に入って使っています。


あと、「ＥＸＩＦを残すのがマナー」と言っている人が居るようですが、過去スレに書かれているように、
同じ場面・条件など、二度ある訳ではないのだから、ＥＸＩＦに拘る意味は、？ですね


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7905982/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7844330/

書込番号：9931234

[里いも]

黒川主さん　こんにちは
セミはミンミンでした、アブラは茶色してますね。
ちびすなは640×480となっていて、希望する画素数が初期値に無かっただけです。
ダウンロードしてすぐ使おうとしましたが、もっと高い数値をと考えてる内に面倒になって縮専に変えてしまいました。
縮専には幾つかの初期値があり、それをメモしてちびすなへ入れて見たいと思います。
レンズは105mm F2,8G マイクロ,開放、内臓フラッシュ発光、EV-1 で撮ったものです。
セミとの距離が近いため、フラッシュが強すぎて-1に落としました。
ありがとうございます。

書込番号：9933041

[里いも]

ちびすなでリサイズやってみました。
データーアップされてるでしょうか？

書込番号：9935752

[厨爺]

データ出ていないです、どうしてでしょう

書込番号：9935865

[ココナッツ8000]

…EXIF残すことに拘られる必要もないのではないかと。

書込番号：9935896

[厨爺]

>…EXIF残すことに拘られる必要もないのではないかと。

あ、私も別にそんな意味で言った訳でもありませんので

書込番号：9936045

[ココナッツ8000]

たびたび本筋と関係ないレスで失礼して。。。


厨爺さん

>あ、私も別にそんな意味で言った訳でもありませんので

私も言葉足らずでしたが。。。
どちらかと言えば、スレ主さんに向けたコメントでした。
＃「EXIF残すのがマナー」とは考えていない口なので、
＃普段使い慣れたソフトから乗換えたりしてまで、
＃対応の必要はないのではないかと思った次第で。

書込番号：9937286

[厨爺]

ココナッツ8000さん　ご丁寧にレスありがとうございます

スレ主さんが、EXIFを消さないソフトをお探しでしたのでレスしたまででで、特にEXIFを強要するものではありません。
　逆にEXIFを付けてという方のお気持ちもわかります。やはり、良いなぁと思う写真はExifを見たくなりますので。

スレ主さんの投げかけに素直に反応していたのですが、本題とはかなりかけ離れますね、大変失礼いたしました。

書込番号：9937386

[黒川主]

里いも　さん


全く、「ＥＸＩＦを残せ」と、文句は言うくせに、その方法を教えない奴ばかりで・・・
困った物ですな・・・


先のコメントで、過去スレを引用したけど、同じ場面という物は存在しないのだから、
ＥＸＩＦに拘るのは、無意味な話じゃと思うが・・・


自分が投稿した写真に、アドバイスを求めるにあたって、ＥＸＩＦを残すのなら、話は別だろうが・・・
（例．解決方法が、シャッタースピードを上げる、絞り値の変更で、改善出来るという場合）


ＥＸＩＦの残し方　

「オプション」　→　全般　→　「Ｅｘｉｆ情報は残したままにする」に、チェックを入れる


サイズ変更

縮小サイズ　その他をチェック　→　設定をクリック　

画像サイズを指定する（ピクセル単位）

他にも、縦横比指定や、ファイルサイズ指定も可能

書込番号：9938210

[里いも]

いやいや皆さん　ボクの至らないことから、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
お詫びもうしあげます。
午前中出掛けておりまして、遅くなりました。
ちびすなでの最後の画像の時にEXIFのマークをクリックしますと、詳しいデーターが出てきましたので、そのままアップされるものとばかり思ってやりました。
黒川主さんのご指導の通り再度やってみたいと思います。

書込番号：9938306

D300s正式発表

[Macinikon]

今Nikonのホームページに発表になりましたね。
ちらっと見たところは、コマ数が7f/sに、動画付、SD/CFの2種類になどです
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/index.htm

書込番号：9929127

[Macinikon]

タッチの差で下のスレが立っていました。
こちらは閉鎖しますので、下にレスをつけてください。^^;

書込番号：9929142

[ゆきくら]

あまり見るべきところがナイですね。Ｓを付けただけはうなずけます。
動画もフルHDでないし、APSCサイズなのに5D2より重い。
サンプル画もISO400でノイズが目立つし、平面的で精細感がない。
D400に期待

書込番号：9930152

[NSR900R]

ゆきくらさん
え〜！
D400狙ってるんですか？

書込番号：9930220

[Macinikon]

ゆきくらさん、

　そーなんですよね。
　もう一つ下の方にも書いたのですが、ISO400の最初のサンプルなどは暗部のノイズがひどいと思います。あれではD300のほうがましなような気がしますが。

書込番号：9930335

[Macinikon]

しまった。
ここは閉めたはずなのに自分が書き込んでしまった。^^;

書込番号：9930384

[とらうとばむ]

閉めなくても良いのではないでしょうか（＾＾）
サンプルの画質、評判良く無いようですが私は好きです。ノイズリダクションが利いて
半分溶けたような画質よりもディティールのしっかりしたものが個人的には好みです。
モノクロのサンプルも良いと思いますが。

書込番号：9930805

日食撮影

[骨＠馬]

日食撮影用のフィルターが入手困難とのことですが、手持ちの偏向フィルター二枚で撮影出来るのではないかと思い、実験しました。
作例はリサイズしてありますが、D300で300mmで撮るとこの大きさで写ります。
私の場合は円偏向フィルターでしたが普通の（安い）フィルターの方が使いやすいと思います。
円偏向フィルターの場合、レンズ側には通常通りに取り付けますが、もう一枚の方は表側を向かい合わせにして、最も光が暗くなる角度を探します。
安い通常のフィルターならば通常に二段重ね出来ますので操作性が良いと思います。
今日の太陽は抜けるような青空ではありませんでしたが、ISO100（Lo）でF11、1/1000秒　が適正でした。
参考になれば幸いです。

書込番号：9862501

[Macinikon]

骨＠馬さん、

　実験ご苦労様です。
　なるほど偏光フィルターが理想的に動作すれば100%カットされますものね。
　ご指摘のようにCPLより直線偏光を２枚組み合わせた方が理屈の上ではわかりやすいかもですね。

　これだけ落とすとかなり怪しい青色が出てきますね。
　日蝕まであと６日間ですが、これなら手早く準備できそうですね。
　私自身は、地理的にも遠いので、日蝕撮影には興味ないですが、溶接などのクローズアップ撮影に使えそうです。ありがとうございました。

書込番号：9863880

[fireboss]

骨＠馬さん
輪郭が適度にボヤッていてそれが自然感を出しています。
こういう被写体はハイコンのタイトルを撮ったように
映るため、工夫が必要ですが
ポーラ２枚という作例も、これで学びました。私は関東でしたため
ＴＶでしか見ることが出来ませんでしたが、
ＰＬ＋ホワイトプロミスト　かも知れないです。

作例ありがとうございました。ブルーのハイライトも綺麗です。

書込番号：9891964

今までのＤ３００ｓ情報のまとめ

[天丼よりカツ丼]

連投すいません
ちょっと調べて信憑性のある情報だけまとめてみました

画素数は変わらずに12.3M
高感度アップ
視野率やファインダーは変わらず

メディアはUDMA対応のコンパクトフラッシュタイプ1と
SD/SDHCのデュアルでいずれかのカードをメインとして使用
サブのカードはバックアップとして使える
もしくはRAWとJPEGを分けて記録する場合に使用できる

連写はボディ単体で7コマ（グリップ使用時は8コマ/秒）
動画は1280×720/24fps
640×424/24fps
320×126/24fps
フォーマットはAVI圧縮形式はMotion-JPEG
フレーム内の望んだ場所でのコントラストAFが可能（三脚モード）

動画の音声は内蔵マイクまたはオプションの外部マイクで録音可能
感度を調整できる
録画時間は1280×720で最長5分
640×424、320×216で最長20分
オーディオインプット用のステレオミニピンジャックを装備

大きさはD300と同じ
重さは840g

ニコンの記者発表が7月30日と8月4日に行われる
記者発表はスウェーデンのストックホルムで開催される

おそらくD300sが7月30日に
D4000が8月4日になる

D4000については
D5000はエントリーモデルとしては少々大きすぎるという意見が多い
D4000はD40のような小型軽量モデルになるのではないかと予想
D300との併売はない

との事です
いきなりD4000の情報が出てきましたがそれはそれとして
もうすぐ発表は間違いないようです＾＾

あとは値段がいくらになるかですね
１６万までなら買いでしょうが
それ以上ならＤ７００も欲しいかな

書込番号：9719468

[mumu_chans]

D400の雑誌の予約の話がありましたが、
この噂が現実となると、あの本がどうなるのか気になります。

全然関係ないお話しですがf(^ー^;

書込番号：9719672

[うさらネット]

情報多謝！！！

＞D300との併売はない
ということはD300sが代替品で、D300はディスコンですね。

＞D400の雑誌の予約の話---
0を貼り足して発売でしょう。

書込番号：9719815

[Macinikon]

天丼よりカツ丼さん、
かなり深い情報を有り難うございます。

＞D300との併売はない

　というのは、D300を愛用している私にとって複雑な気分ですね。
　
　D300sがDXサイズのフラッグシップとなるのでしょうかね？
　DXサイズでは動画つきばかりになるのでしょうかね？

　とまれ、これは７／３０と言われる発表を、こわごわ、楽しみにします。^^;

　思い切ってD700をゲットする大冒険に踏み切りそうですが、何といっても先立つものが。。。。

書込番号：9719845

[うる星かめら]

毎日持ち歩きたいですので、D90か、K-7位のボディに入れて欲しいです。

書込番号：9719862

[☆バンビーノ☆]

ココの情報ですね

http://nikonrumors.com/2009/06/17/the-next-nikon-press-conference-is-scheduled-for.aspx

書込番号：9719880

[robot2]

何故か、盛り上がらない感じですね。
AP-SCの　フラグシップ機は、いったい何処に行くのでしょうね。

書込番号：9719882

[ろ〜れんす]

新製品情報は公式発表以外、信用しない性質ので、特に感想もありませんけど、

Ｄ３００を買おうか迷っていて、待てる人は待つのも良いかもですね。

書込番号：9719921

[hi+lite]

＞何故か、盛り上がらない感じですね。

現行D300の完成度が高すぎるのではないでしょうか？
D300s…個人的には全く興味が湧きません。年末あたり？のD700x待ちです(笑)

書込番号：9719982

[うる星かめら]

D300は大きな飛躍、D300sは小幅にとどまるですから、買って良いと思いますが、
D300sが出てもD300が値上げすることがないですので、じっくり見極めください。
本当にこのようなD300sでしたら、キヤノンの反撃に大きなチャンスを与えると思いますが。

書込番号：9719993

[My Wish]

私はD300の購入タイミングを逸し、次の機種と思っていたひとりです。
D300をお持ちの方にはもの足らないかもしれませんが、D300sであれば評価の高かったD300のマイナーチェンジ＝堅実なブラッシュアップはむしろ安心感もあります。

販売価格がどれくらいになるのでしょう…

書込番号：9720015

[レンズ＋]

>Ｄ３００ｓ
新製品の名目で小変更でだすなら必要無いと思います。
D2X　→　D2Xs
D2H　→　D2Hｓ
D70　→　D70s
ユーザーに受け入れられにくいと思います。

D200sが無くD300になりましたので、D400で大幅変更の方が盛り上がる気がします。

>連写はボディ単体で7コマ（グリップ使用時は8コマ/秒）

また14bitで大幅激減だったらつまらないと思います。

書込番号：9720204

[Ｐａｎちゃん。]

動画はお約束のようですが...

ＧＰＳは内臓されないんでしょうか... (。･_･｡)ﾉ

書込番号：9720295

[Ｐａｎちゃん。]

あっ、漢字間違えてますね。↑多分。

書込番号：9720393

[うる星かめら]

＞ また14bitで大幅激減だったらつまらないと思います。

14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

書込番号：9720448

[デジ（Digi）]

D300sが例のAFフリーズを解消した製品であれば、その点だけで「買い」です。

書込番号：9720495

[優妃]

Ｄ３００のボディの完成度は高いと思います。

あとはソフト的なチューニングでしょうか？
ＡＦの精度アップとか高感度のＮＲの改善とか。

意味合いは違いますがＧＴ−ＲのＶスペックが出てくる感覚ですかねぇ。
もとが良いので、細かなところのチューニング、最適化等々。

書込番号：9720510

[レンズ＋]

>14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

無いよりあった方が良いですね(D3・D700にはあります)(笑)
NikonはD300をAPS-Cのフラッグシップとしているので。

書込番号：9720515

[レンズ＋]

誤：無いよりあった方が良いですね(D3・D700にはあります)(笑)

正：D300s？には無いよりあった方が良いですね(D3・D700・D300にはあります)(笑)

書込番号：9720542

[infomax]

14bitで激遅になったらつまらないというのに欲しいとは
分けわからん。
無用の長物

書込番号：9720616

[将軍と大奥]

>APS-Cの　フラグシップ機は、いったい何処に行くのでしょうね。

　右往左往することはなく、D300の良さ（マシンの完成度の高さ）を継承することではないでしょうか。ぶれないのがフラグシップ機です。
　近未来は、東芝ZX8000のダイナミックコントラスト比200万：1のような、大型液晶画面で、デジカメ画像を鑑賞するのが定着するのではないでしょうか。それこそ、実力のある、フラグシップ機の出番です。

書込番号：9720646

[レンズ＋]

>14bitで激遅になったらつまらないというのに欲しいとは

D3やD700では14bitでも連写の速度が変わりませんネ。
そうなって欲しいと言う意味ですよ(笑)

書込番号：9720666

[ｎｉｋｏｎがすき]

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
さて、後は価格ですね。
いったいいくらぐらいで出てくるのでしょう。
私は、D300をスルーしました。
本当は、D400をねらっていたので、D300sをどうするか、今迷っているところです。
価格によっては、買ってしまうと思います。

書込番号：9720723

[naga326]

>毎日持ち歩きたいですので、D90か、K-7位のボディに入れて欲しいです。
　D90とまではいかなくともせめてD70の大きさにおさめてもらえれば(^_^;
　で、同じキレ、質感で100g軽くなったら…
　てんこもりモデルばかりではなく、そんなのもぜひ。裏D400みたいな…

書込番号：9720785

[ニッコールＨＣ]

12bitと14bitの差がわからないという方も、16bitになったらはっきりとわかりますよ。
Ｓ字をかければ差はあるんですけどね。

書込番号：9720973

[うる星かめら]

風景なら微妙かも知れませんが、ノイズの精度は意味ないですので
高感度では12ビットも十分のはずです。大抵高速連射は、高感度が多いです。

書込番号：9721189

[Happy_Orange]

>>大抵高速連射は、高感度が多いです。
室外ならそうでもないですね。

14ビットで連写は落ちないのと、AFフリーズ（AFが仕事放棄）が治れば
買い替えます。
JPEGの絵のチューニングはどうでもいいです。

書込番号：9721517

[アグネスデジ(digi)タル]

超望遠レンズ等を使う身としては、D300にはこれ以上、軽くなって欲しくないなぁ。望遠レンズとか、大口径レンズ付けるぶんには、今のボディサイズがベストマッチなもんで…。

それよりも、E-3並の防塵防滴等、更にタフになっても良いと思う。

書込番号：9722010

[うる星かめら]

＞ AFフリーズ（AFが仕事放棄）が治れば

これは悪名が高いですが、そんなことなかったよ！という人もいます。
治ったのをどう検証できるかと思います。

12と14ビットは、高画素化につれて12ビットも余計になるかも知れません。
それはまだ別の機会でお話ししましょう。

＞ E-3並の防塵防滴等、

防塵防滴性能はメーカーの自己申告ですから、良く分かりませんし、比較できません。
防滴は水の表面張力がありますから、水圧がなければ大した問題ないし、
防塵は実演する前に入念に細かい砂を濾過してから粗い砂だけを使いますので心配がありません。

書込番号：9722100

[Happy_Orange]

>>12と14ビットは、高画素化につれて12ビットも余計になるかも知れません。
>>それはまだ別の機会でお話ししましょう

いえいえ、遠慮しておきます。
私は14と１２の差が実際に現状では出るので必要なのです。

書込番号：9722641

[BEN SHARN]

D300s…………………………………………………いらないなあ。

D4000…………………………………………………誰も触れないけど、欲しいなあ。

書込番号：9723230

[baked]

スレ変わってしまいましたが、大導寺信輔さんより

＞シャッター周りの「モードボタン」などはＤ２００に戻ったみたいですね…

D200の内部パーツ流用とかもあり得るんですかね？
この不景気の影響もありますし。

書込番号：9723318

[ろ〜れんす]

Nikon Rumors＝信憑性がある、と言う流れみたいなのですけど

これってどこかから情報が漏れている、と言うことなのでしょうか？

書込番号：9723663

[うる星かめら]

D90のシャッターも10万サイクルと言ってますから同じではと思います。1/8000秒はさせてくれませんが。

書込番号：9723722

[小鳥]

>14ビットは必要ないと思います。差は全然分かりません。

　ビックリするくらい違いますよ。

　私は試して驚いてその後はずっと14ビットです（元々連写は使用しません）。

書込番号：9723873

[うる星かめら]

どのような状況で差が良く出るでしょうか？

書込番号：9723911

[footworker]

こんにちは。

動画撮影機能付きになるのでしょうか？

私は不要です。

むしろ、D2X（s）の後継として、D300並み大型液晶、ISO100〜(ISO800までは常用可）、
ゴミとり、ダブルスロット・・・

こちらが欲しいです(^^

書込番号：9724313

[hiroyuki2794]

こんばんわぁ。。

楽しいスレなので。。参加させてください!!

D300s....楽しみですよねぇ〜〜

でも。。どこまでいっても。。ウワサです!!

値段が。。いくらになるのか??

どなたに聞かれているのでしょ??w

そんなの。。誰にも、わかりません!! ☆☆〜〜

大方の予測としては。。D３００の当初の価格であろうと。。。。は、予測可能ですが。。


あとは。。D300とD３００ｓ。。。どちらが、自分の欲しいカメラなのか??

見てみないコトには。。。。。。。。。

いやぁ〜　楽しみです!! 発売が。。。。


どんなカタチになったとしても。。。後継機。。。楽しみ。。。。

書込番号：9725476

[ブッチのパパ]

158000円でNX2がおまけで付いてきます。

書込番号：9726170

[うる星かめら]

そのカメラのサポートが打ち切られるまで、NX無制限バージョンアップが欲しいです。

書込番号：9726411

[mogumogu12]

１２ｂｉｔ　と　１４ｂｉｔ　の差、私にも全然分かりませんです。
どんな時に差が現れてくるのでしょうか？
と言っても私の古いＰＣと安いプリンターでは分かる訳ないか（＾＾；
新機種の発表待ち遠しいですね。
私は今のＤ３００で十分です。
ちょっと貧乏人の負け惜しみですが・・・

書込番号：9728073

[うる星かめら]

ビックリするくらい違うと仰いますが、微妙でも出るならやはり14ビットが良いです。
安心感ビジネスでしょうか。

書込番号：9728152

[大口径レンズ]

>１２bitと１４bitの差

トーンの調整や色空間の変更で差は現れやって来られます。
加工調整するならビット数高いほうがジャンプは少なくなりますから。

書込番号：9728853

[カッパーカッパー]

こんなんありました

書込番号：9729202

[おとろし]

フェイクの疑いが有ったD700似の写真よりも現実味が有りますね。
というか、端子カバーとSの字以外はまんまですね。
正直、シャッター回りのボタンはこの写真のように現行の方が好きです。
ただ、GPSの端子はゴムカバーも含めてD90のように独立させてくれると
嬉しいんですが・・・どうなるんでしょうねえ

書込番号：9730058

[将軍と大奥]

　12ビットと14ビットの違いは興味深いテーマですね。

　12ビットは最大で4096階調、14ビットは、その4倍の16384階調として、
　REGZA ZX8000なら、コントラスト比5000:1、ダイナミックコントラスト比200万:1（バックライトは、LED制御で場所ごとに制御できるので、イメージ的にはコントラスト比）なので、REGZA ZX8000クラスのフルハイビジョンTVに画像を映して見れるようになると、原理的には、D300の真価が分かるのでは（14ビットでも不足かも知れません）ないでしょうか。
　ZX8000クラス（現状では高価です）が普及品になるには、３年ほどかかるでしょうから、撮った画像を保存しておくと、こんな画像だったの!!!

　明暗差の詳細情報は価値があります（人は識別できます）。土門拳氏は、日本人の顔の平板さを残念に思い、独自の画像表現の世界に入って行かれたように思います。
　余談ですが、D300は14ビットRAWが得られるのに、立体感の少ない画像を撮られているケースも時折お見受けしますが、アクティブD-ライティングで底上げしたためレンジ幅が狭くなったようなときなのでしょうか。気になっています。別スレでお聞きしたいと思っていました。

書込番号：9730199

[将軍と大奥]

　上記書き込みは、D300にケチをつける意図ではありません。良いカメラのようですが、適切に使えば満足度ハイレベルのカメラかどうか吟味（入手）したいと思うようになったからです。

書込番号：9730549

[うどさん]

コントラスト比と階調数は全く別物ではないですか。

極端な話最大コントラスト比10:1でも4096階調だって有りですよね。

書込番号：9731291

[うる星かめら]

気持ち的には16ビットがすっきりしますね。

実際に表示出力する時に殆どJPEGか、MPEGを使うのが一つで、それが駄目だと誰も言ってません。
もう一つは高画素化のお蔭で、一つ一つ画素の質が良くなくても、全体は高い質を維持できますので、
これからビット数はそんなに増えないと思います。

書込番号：9731294

[ニッコールＨＣ]

> 余談ですが、D300は14ビットRAWが得られるのに、立体感の少ない画像を撮られているケースも時折お見受けしますが、

まったく違いますね。16bit機でＳ字をかければすぐわかります。
大口径レンズさんの説明が正解です。

書込番号：9731443

[TAIL5]

Tiffであっても8bitだとちょっと弄れば直ぐにトーンジャンプは起こしますね。
RAWであっても、12bit・14bitで「性能がスポイル」しないのであれば、絶対に14bit
のほうが良いですよ。データ量が多少大きくなるよりも、補正・加工耐性が良くなります。
16bitモードがあれば、なお良いですが。

D3とD300の時は、地味にそのあたりの差がつけられていましたからね。

書込番号：9731504

[将軍と大奥]

>コントラスト比と階調数は全く別物ではないですか。極端な話最大コントラスト比10:1でも4096階調だって有りですよね。

　???　「コントラスト比とは、真っ暗と真っ白の間が何段階に分かれているか」とすれば、コントラスト比10:1に4096階調を詰め込めないのでは。そうでなく、以下の意味ですか？
　印画紙などは、白い部分でも輝度は低いですよね。黒もインクの黒として、その明暗差に、画像を押し込むのは、本来無理があります。例えば、白いボディの愛車が真昼の太陽の下輝いていたとします。磨き上げた車体の美しさ！　撮って印刷すると、実感（感動）から遠い写真になります。「でも、14ビット分の諧調情報は入っているはずです」と主張する人がいるとします。しかし、圧縮され、人が識別できない14ビット諧調は残念であり、面白くないでしょう。「トーンカーブをいじって、ある諧調部分を引き伸ばしても、おかしくならないので良い」も確かにメリットですが、明暗差の幅を大きくして、潜在的な諧調情報を実感に近い姿で目で見れようになる方が、素直に嬉しい。

　14ビット諧調に意味がないといっているのではなく、その逆です。それが素直に表現される媒体が必要であり、そのような媒体で見れるような時代になってきたので、D300を入手しても、その価値を味わえるかなということなのですが…

書込番号：9736278

[うどさん]

私が認識しているコントラスト比とは、コントラストの比率、明るさの最小と最大の比率であって
その間に何階調存在するかという物でありません。

NANAOの液晶モニタのトピックス
http://eclub.eizo.co.jp/lcdtopics/2006/01/2.html

書込番号：9736949

[ニッコールＨＣ]

> REGZA ZX8000なら、コントラスト比5000:1、

こんな高コントラストのモニターで写真編集はできませんね。
低輝度の写真用モニターでもコントラスト比はせいぜい1000：1まででしょう。
高輝度、高コントラスト、これは写真用モニターの対極で、テレビや医療用です。
なにか勘違いされていますね。
観賞は自由ですが。

書込番号：9737331

[うる星かめら]

うどさんさんの仰る通り、階調とコントラスト比は分けて考えた方が良いです。

出口の表示装置の問題もありますが、入口のセンサーの場合、
ビット数は、ダイナミックレンジと、ノイズに関係があります。
光子が画素に飛び入り、電子と変りますが、測れる最小単位は数十電子、
飽和する時の電子数は数万レベルだと思います。つまり精度は精々数千しかありません。
一例として（KODAK資料）、飽和電子数 ＝ 40,000、ノイズレベル ＝ 25、
階調は最大 40,000 ÷ 25 ＝ 1,600 になります（約11ビット）。

書込番号：9737618

[うる星かめら]

例えば、今のCMOSセンサーが性能改善があり、1,600の倍以上、4,000倍の比があるとします。
ビット数は12ビットになりますが、これは真水の12ビットです。

それ以上ビット数が増えますと、もう少し情報が出せると思いますが、
SNRを考えると意味が少ないと思います。実際に12.3ビットか幾らなるかは分かりませんが。

書込番号：9737755

[うどさん]

将軍と大奥さんに敵意は全く無いのですがもうひとつ。

そもそもＰＣからモニターへの信号ですが、
確か現状の規格、DVI（テレビのHDCPも同じ）ではRGB各８bit分（256階調）となっていた筈で
たとえデータとして14bit分の階調を持っていたとしても、モニター（テレビ）へは
８bitに落とした形でしかデータを送る事が出来ない筈です。

データの14bit階調はレタッチなどを行った時に12bitのデータより
有利になるという事で（それだけで大きなメリットと受け取る人も多いはず）
現状の規格の中ではその階調差が単純にモニターで実感できるという物では無いと思います。

書込番号：9737795

[うる星かめら]

多分2ビット増えて、14ビットは意味があると思います。上手く整理できたらまた書きます。

書込番号：9738084

[大口径レンズ]

bit数は足したり引いたり複雑レタッチをする場合に元データはなるべく細かいモノが要りますよと覚えましょう。
試しに、かなりアンダーで撮ってガ―ンと持ち上げたら
14bit RAWで撮った方が12bit RAWでのよりも黒つぶれしにくいのが実感できると思います。
でカーブを極端にいじればトーンジャンプの差がお見えになられます。
その時シャドウ部はわかり易いかもしれませんね。
トーンカーブをバリバリにイジルと決めてる方は確かに１４bitあればイイですね。
でもD300クラスでは14bitRAWでレスポンス低下のマイナスが気になると思います。

書込番号：9738134

[うる星かめら]

ビット数に精度が伴わなければただの無駄です。編集ソフトの処理とは別問題だと思います。

書込番号：9738241

[Macinikon]

ディスプレイのコントラストと階調の議論になりましたので、ちょっと出てきました。

コントラストというのは、一般的な鑑賞の状態において映像信号が無いときの画面の輝度を図り、映像信号にホワイトピークを入れたときとの比を言います。LCDの場合は直立した液晶分子状態の時、前後の偏光板でバックライトをカットして、真っ暗の状態にします。偏光板2枚を通しても少し漏れますが、これが暗輝度です。次にホワイトピークの映像信号を入れて液晶分子を捩り、バックライト光を各色のフィルターを通して前面に出して、これを明輝度とし、明輝度／暗輝度＝コントラストとします。実際にはダイナミックコントラストなどの定義では、もう少し複雑ですが、、、

プラズマパネルの場合も同様です。バックライトがないので有利に思えるのですが、セルの内部の放電持続に必要な「種火」がうっすらと漏れてコントラスト低下を招いていたのですが、パイオニアの「Kuro」ではこの種火を極限まで目立たせないようにして、それまでの1000:1から100000:1に改善したと言っています（実際に最新のものはものすごくいいです）。

コントラスト測定には外光の反射などもすべて測定されるので、良いコントラストには無反射処理が非常に大きく影響します。

　階調とは、ディスプレイのRGBの各色の最も低い輝度と最も高い輝度をどれぐらい細かく分割するかということで、8ビットなら256段、10ビットなら1024段と信号を細かく切って、色の差を見せるようにしています。人間の目はおよそ10億色程度と言われ、10ビットあれば良いとされています。しかし、実際にはガンマ補正などに上下1ビットを使うなどしますから、信号としては12ビットを入れているなどという宣伝もあります。
　私の老眼ではもう10ビットも見分けられんです（苦笑）。

書込番号：9739171

[うる星かめら]

30ビット（一色10ビット）の表示もあります。
お寺で座禅して心身を清めてからじっくり見れば違いが分かるかも知れません。

書込番号：9739207

[Macinikon]

↑
　10ビットというのは各色のことでＲＧＢでは30ビットと言うことです。

書込番号：9739220

[将軍と大奥]

>ビット数は、ダイナミックレンジと、ノイズに関係があります。光子が画素に飛び入り、電子と変りますが、測れる最小単位は数十電子、飽和する時の電子数は数万レベルだと思います。つまり精度は精々数千しかありません。

　うる星かめらさんが定量化されたコメントをだされたので、話が具体的かつ面白くなってきました。もし、最小単位が２０電子程度として、それがランダム誤差に直結しているなら、いたるところで下克上が発生して１４ビットの意味がなくなります。
　もし、仮に１００個の光量子が撮像素子の１個の電子を励起するのであれば、ランダム誤差は、１００の平方根の逆数、つまり１０分の１に抑えられと考えられます。それなら、１４ビットRAWに意味があります。
（これらの定量化は仮の数値です。もし、実際をご存知の方はコメントください）

書込番号：9742469

[将軍と大奥]

　ノイズについてですが、意味のない原因でノイズを発生していることに眼をつけて、「裏面照射型CMOSセンサー」を開発したSONYは、まだまだSONYスピリットがありますね。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html

　私は、SONYの関係者ではありませんが…

書込番号：9742740

[うる星かめら]

ちょっと混乱するところがありまして、十数電子はノイズレベルで、
実際量子化単位はそれより2ビット位細かいだと思います。
イメージとして、12ビットの精度は10ビット、14ビットの精度は12ビットになると思います。

またニコンの場合、RAWデータは直線ではなく放物線になります。
高輝度になるほど粗くなります。つまり表示範囲が広く、効率の良いやり方です。
白飛びが荒いという悪評判と関係があるでしょうか？（多分別だと思います）

論理の話とは別で、自分の場合トーンジャップは適正露出と一番関連性があると感じます。

書込番号：9742911

[将軍と大奥]

美しいフォーム

>階調とは、ディスプレイのRGBの各色の最も低い輝度と最も高い輝度をどれぐらい細かく分割するかということで、8ビットなら256段、10ビットなら1024段と信号を細かく切って、色の差を見せるようにしています。人間の目はおよそ10億色程度と言われ、10ビットあれば良いとされています。しかし、実際にはガンマ補正などに上下1ビットを使うなどしますから、信号としては12ビットを入れているなどという宣伝もあります。私の老眼ではもう10ビットも見分けられんです（苦笑）。

　Macinikonさんは、その筋の専門家であり、丁寧なご説明ありがとうございます。解像度も諧調も（人を含めて）限界との闘いでしょうね。ご苦労様です。謝々です。
　もてる諧調範囲を有効に使った画像は、情報量が多く、見ていて豊かな気分になります。私が撮った幸運の一写です（美しいフォーム）が、ウェアや帽子の襞の織りなす諧調やコートの面の状況（素材、球の跡の諧調）は、プレイの履歴も想像でき、画像を見ていて楽しいです。
　ディスプレイの進化は、撮った画像の真価を今まで以上に発揮してくれるので、感謝です。明暗差が拡大すれば、圧縮されていた諧調が広がり実際に見たときの感動へ近づくので、歓迎です。

書込番号：9746783

[elpon]

12bit	14bit

こんにちは、12bitと14bitの差ですが、

私も今まで12bitメインでした。（物撮り、草レース）
が、どうやら、風景や、光の当たり方などで純白から、薄いグレーに変わっていく
着物などは、（階調の差を求める時）
14bitの方が良いらしいです。

私は、12bit 物撮り、草レース
14bit 風景等

で、いこうと思っています。

書込番号：9749892

[大口径レンズ]

もちろん適正露出で撮るべきですね。
オーバーやアンダーにして撮影したものを
いじって調整したものと適正露出で撮影したものは発色や細部の表現に違いがでますから。
１4bitRAWは限界幅に余裕があっても
あくまでも１4bitRAWは救える範囲の階調保険と考えるのがひとつでしょう。
最終的になんらかに（JPEG・8bit等）圧縮して使うんですから、
最終圧縮間引き、とトーンなど加工調整
を考えたら器の大きい１４bitを使われます。
高画質＝１４bitと言うか、最終ファイルによる諧調保険と考えたらイイと思います。

書込番号：9750275

[うる星かめら]

勉強してきました。

複数のメーカーから14ビット機を出してますから、それなりの理由があると思いますが、
非科学的検証をした結果、階調は良くても320段までが殆どと確認しました。
プラス3ビットの保険でも合計11.3ビットですので、12ビットの結論が維持されました。

それ以上はノイズですから、編集するためビット数を拡張する時に、下の桁にゼロではなく
ノイズを入れたら14ビット撮り出しのものと区別付きません。

書込番号：9757269

[大口径レンズ]

その通りだっちゃ（笑）うる星カメラさんが仰るように、
確かに14bitRAWにうるせいやつらは多いですからね。笑
懐かしのラムちゃんは大好物ですね。
生ラム塩焼きジュ〜っと、レモン汁絞って、最高ですから。
よってこの生から好みで存分に味わいたければ14bitRAWの意味は大きいでしょう。

もともと１２bitでも見た目行けて、おっしゃる通りノイズは乗ります。
もともとプリント出力性能自体8bitで十分です。
8bitのデータにノイズを乗せる事で階調性を失わないようにしていることは事実ですね。
最終工程では8bitで十分ですが、色補正加工する段階で起こる、
有効bitをなくすのを間に合わすのには１４bitの意味は大きいです。

デジタルで色補正やいじったりすれば最終圧縮までの有効bit数は減ります。
グラデに一度ある数値明るさプラス補正をし、
同じ数値かけマイナスにしても数値は元には戻らないのがカーブをいじってるのと同じでこれがトーンジャンプが出ると言います。

ですから有効bit数の大きい16bitで色調整する意味は大アリです。
もちろん最終圧縮間引きの出来るだけ少ない低圧縮8bitで、
普段目で見る分は十分使えますから、
それを１４bitの器をPC調整に有効bit数として階調保険で使っていただきますね。と言う愛のプレゼントと考えましょう。

書込番号：9757799

[うる星かめら]

もう一度前のカキコを読んでください。それが答えです。
ただD3は分かりません。やっぱりD3が欲しかったかも知れません。

書込番号：9757969

[大口径レンズ]

了解〜。

D3やD3Xではまた全然違いますね。

D3買うのアリだと思います。
D3買ワンの？
D3イイのにニャ〜。

書込番号：9758196

[うる星かめら]

APS-Cとフルサイズの高画素数機は12ビットで十分、それ以外は十分〜微妙だと思います。

書込番号：9758406

[NSR900R]

12bit全体	14bit全体	12bit等倍	14bit等倍

D300で12bitと14bitのテストしたことありました。
自分の目では、拡大しても、NXで調整などしても、色もノイズも差はまったく分かりませんでした。

ただ、D700では14bitを使っています。
単純に画質差は分からなくとも、14bitにしても連写が落ちないし、せっかくあるので^^;

書込番号：9761508

[将軍と大奥]

　NSR900Rさん　こんばんは。

　大変興味深い比較画像です。
　やはり、Ｓ／Ｎ比を良くしたとき、14ビットが生きるのではないでしょうか。

　同じような状況で、
１）ＩＳＯ＝２００にして、
２）ライトは、片方からのみ当て、反対側は闇に向かう。
３）単純な物体でなく、濃淡を含めて、複雑な模様のものを撮る。

　それで、差が出るでしょうか？

書込番号：9762393

[NSR900R]

将軍と大奥さん
去年、試しに比較した画像なのですが、また時間があれば差がつきやすい被写体で比較したいですね。
D300は14bitでは動作制約もありますので12bitでずっときてました。
目に見える差があれば、これという一枚にはD300も14bitで撮りたいですが、本当に差があるのか自分も知りたいです。

PS・・・RAWでも圧縮RAWと非圧縮RAWがありますが、こちらも自分で比べてみて差が出ずです。
拡大しても調整しても自分の目では違いが見えませんでした。なので圧縮RAWで使っております。
これも厳密には差があるんでしょうけど^^；

書込番号：9762562

[NSR900R]

ちなみにadobe RGBとsRGBも試しましたが、こちらは差が目に見えてわかりました。
（モニタ：NECの2690WUXi、ハードウェアキャリブレーションあり）
自分だけで楽しむ写真は、たまにadobe RGBも使ってます。

書込番号：9762603

[ニッコールＨＣ]

将軍と大奥さん NSR900Rさん

12bitと14bitの差はトーンカーブをかけてみるとわかるかも知れませんね。
フルサイズと画素数もフォーマットも変わらないフェーズのH101（H10）辺りを使ったことがある方だと直感的にわかると思います。
この映像素子は小さくフルサイズと変わらない36.9*24*6、1100万画素ですが各色16bitです。
むかし借りて使ってみました。階調性は比較できませんが、やはり12bitと比べればトーンカーブをかけたときの耐性が明らかに違いました。
1100万画素でも16bitの価値はあると思います。

圧縮RAWですが、純粋なロスレス圧縮が使えるようになったのはD300からなので、わたしはロスレスばかり使っています。
D2Xまではロスレスと言いながらロスレスではなかったので（笑）。
圧縮と非圧縮の差はわかりませんね。

書込番号：9762972

[うる星かめら]

トーンカーブをどう変えようか結果は同じです。「9757269」の下の部分を参照ください。

自分の12ビットの主張と逆の話を少しします。

D300ですが同じ露出で14ビットの時に僅かにシャドー部のノイズが少ないと認められます。
ただ、これはコーディングのビット数ではなく、読出処理が違うからと推測しますのと、
影響されるのはシャドー部だけで、真ん中とハイライト部のショットノイズは変りません。

言いたいのは、連射の時に全く躊躇なく12ビットを使うことです。
14ビットはこれ以上まだ知らない良さもあるかも知れませんから、普通は14ビットで。

書込番号：9763180

[ニッコールＨＣ]

撮って出しのダイナミックレンジも明らかに違いますね。

書込番号：9763254

[うる星かめら]

＞ ノイズが少ないと認められます。

ダークノイズから推定できることです。ダークノイズなぜ少ないのか分かりません。
NSR900Rさんの写真の場合バナナの下の影の部分が微妙に違うか違わないかの話です。

書込番号：9763258

[将軍と大奥]

シャツ　全画像の20％程度のトリミング	トーンカーブで、上下５０％領域を切り落とします	諧調の半分の情報を捨て、誇張された画像

　NSR900Rさん
　ニッコールＨＣさん
　うる星かめらさん　　こんばんは。

　「トーンカーブで一部の諧調を引き伸ばしたとき、違いが出る」可能性は、ありそうですね。とりあえず、シンプルな実験をしてみました（D40, 600万画素、JpegFine）。D40は最大で12bitRawなので、Jpeg画像は11bit程度でしょうか。

�@シャツを撮り、全画像の20％程度を切り取り、Photoshopでヒストラムレンジいっぱいに広げます。
�A諧調を見るために、�@の画像を、トーンカーブで、上下５０％領域を切り落とします。
�Bシャツの起伏による陰影表現の画像（諧調の半分の情報を捨て、誇張された）です。

　これを見ると、陰影をデフォルメして面白い面もあります。反面、こうして見ると情報量が多くはなさそうだとも感じます。14bitなら、どうなるか？　興味深いですね。

　西川孟氏の写真集「京都御所・仙洞御所」の中に「醒花亭正面　腰高障子」の画像があります（私は気に入っています）。現在では入手困難なので、若干、蛇足の解説を書きます。
　４面の障子。1面に8行2列の格子（桟）があり、2行あたり1枚の和紙を張られています。上下に隣接する和紙の種類を微妙に変えているようだし、スタッガードに縦の白線が入る。住む人への繊細な心配りが奥ゆかしいですね。
　障子紙の繊維の模様（繊細な階調差）まで描写されている。貼り終えたばかりの障子であるようです。どの面が先に張られたか分かる（乾き具合から）。おそらく、西川氏は、障子の張替え日を知っていて心待ちにし、撮られた（やった！）と拝察します。１幅の写真から、さまざまなことが想起される。それは、恐るべき階調表現に由来しています。もちろん卓越した技術も。

　ということで、14bitRawのポテンシャルは、面白いと思います。どうすれば活かせるか？

書込番号：9768238

[うる星かめら]

将軍と大奥さん、テストお疲れ様でした。

一つの考え方を紹介します。同じカメラ、同じ露出で、ISO二段違う設定を使います。
例えば、ISO1600で白飛びしない場合、ISO400のヒストグラムは二段左よりに移動します。
同じ12ビットで撮っても、ISO400のデータは2ビット少ない、10ビットしかありません。
多少誤差がありますが、テストとしては精度の良い方だと思います。

書込番号：9768374

[ニッコールＨＣ]

たぶん使用するソフトによっても違いは出るでしょうね。
TIFFに出来ないことの一つが露出補正ですが、NX2はこのアルゴリズムがとても優れていて、LR2や、PSでDNGとして扱う場合よりはるかに優れています。

皆さんが良くリンクされるDxoのテストだとD3Xは16bit機より優れたダイナミックレンジを持っているそうですが、撮って出し、例えばグレーチャート撮影では遠く及ばないと思います。
D3のダイナミックレンジも12EVあるそうですが、グレーチャートを撮影すると5.8EVです。
ただグレーチャート撮影も当てにはなりませんね。アクティブＤライティングを設定すると0.9EV向上しますが実際の撮影に使えるものではないですね。
RAWデータは興味深いですね（笑）。

書込番号：9768408

[NSR900R]

12bit全体	14bit全体	12bit拡大	14bit拡大

お返事、遅れてすみません。12bitと14bitのテストですが、
階調の差がでそうで、模様のある物（布団）で試してみました。

書込番号：9782355

[NSR900R]

12bit拡大　トーン調整	14bit拡大　トーン調整

トーン調整で、S字カーブをかけてみました。
この被写体では、駄目ですか？　いまいち差がわかりませんでした^^;

書込番号：9782402

[うる星かめら]

基本的に、D3でも、シャドー部のノイズは2ビットより強いです。ただし、この2ビット強は
ノイズの標準偏差で、そうならない部分もありますから、全く無意味ではありません。

ノイズは高感度では拡大されますので、カメラにもよりますが、
最低感度より二段感度を上げれば、14ビットがいらなくなると思います。

NSR900Rさんのサンプルは、14ビットの方が若干コントラストが強い印象を受けます。
D300の場合、ビット数ではなく、読出し処理が違うから差が出るかも知れません。
14ビットで同じ高速読出処理をしたら差が分からないから変更したではと推測します。

書込番号：9782849

[うる星かめら]

http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/D300_(and_D3)_Read_Noise.htm

書込番号：9788055

[Type-R.]

D300には縁がない門外漢ですけど、14bitRAW撮りでの連写速度低下の仕様が改善されればよいのではないでしょうか。D700使ってたときはD300と違って、14bitRAW撮りでの連写速度低下はなかったので。

やはりAFフリーズは解消されていないんですね。参考になりました。

書込番号：9809217