D300 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ３００の後継機が楽しみですね。

[うぉっちゃ〜♪]

個人的感想です。

ペンタックス板がＫ−７で盛り上がっていますが、
視野率１００％って事でＤ３００対抗かなと思ってメーカーのＨＰを確認したのですが、
結論として対抗じゃなかったなと思いました。

サンプルの写真もクオリティが高いとは思えず。
約1460万画素と高解像度ではあるけど１２bitRAWで
画素数の劣るＤ３００よりＲＡＷのファイルサイズが小さい。
ファイルサイズが小さいって事は写真の画質に影響あると考えておかしくないですよね。
ＡＦのセンサーの数や配置ももう一歩かな。
高解像度でボディが小さく軽くなると手ブレが生じ易くなるから、
補正機能は必要ってだけだろうから凄いという程でもない。
SD、SDHCカードを採用してるから連写にも影響してる。
SDXCが採用されていないので、まだ早いと個人的に考えています。

「本体と同等の防塵・防滴構造が必要な場合は、DAスターレンズをご使用ください。」
ペンタ板で盛り上がってる簡易防滴構造と中途半端なキットレンズはある意味使い難い。
どこまで大丈夫か解からないのなら結局扱いが普通のレンズと一緒になるだろう。
私なら防滴構造を気にするならキットレンズを避け、DAスターレンズを選択する。

価格はちゃんと考えられていて現実的な感じがしました。
ある程度の出荷台数を見込めるよう見た目てんこ盛りの機能を欲張った分、
トレードオフされた画質かなという感じ。
これでこの値段は安いと言うのではなく、相応と言うか。

ケチをつけたような形になりましたが、個人的な感想です。
他社に負けないＣＰが優れているカメラが出来て、ペンタックスの底力を見た気がします。
画質重視に振ったカメラが出るのが楽しみですね。Ｋ−９とか？？？

ペンタックスも頑張っていて業界も活性化されていい事だと思いますが、
私ならＤ３００を今でも選ぶでしょうね。
Ｄ３００は完成度高過ぎて機械的に弄るなら、
ダスト機構の改善、シャッターユニットの耐久性向上、省電力化、
高速処理のチップを採用して部品点数を減らすとかそんな感じですかね。
後はソフトウェアの部分の画像処理やＡＦの改善ぐらいしか頭に浮かびません。
カードのデュアル化はコンパクトボディに出来るＤＸの利点を消すだろうから不採用か。
バリアングル液晶＆動画機能もＤＸフラッグシップ機なら採用しない方がいいかな。

Ｄ３００の後継機はいつ頃になるのでしょうか。
早くて１１月末？とか思ったりもしたのですが対抗らしい対抗もいないようなので、
安易な製品を出さずにじっくり煮込んでいいものを出して欲しいなと思います。
他社のトラブルを見てるとつくづく感じます。
それとＡＰＳ−Ｃの高画素機の写真を見てもあまり魅力を感じません。
そういう意味では安易な高画素化を避けているニコンに姿勢を私は評価しています。

Ｋ−７発表後、皆さんはＤ３００後継機に何を望みますか？

書込番号：9584344

[うぉっちゃ〜♪]

・見栄はらずさん

スペックマニアにはたまらないだろうＫ−７をざっくり切っちゃいましたね。
カメラはデザインだったりフィーリングとかシャッター音とか、
購買欲や所持欲に結びつく要素は色々ありますよね。
現状ではメーカー間での性能も極端な違いは無くなってきているので、
後はその先をどうするかですよね。
私はニコン以外のカメラには欲しいと言う意味での興味は無いですね。

後継機への希望はシンプルですが、なかなか難しいところをついていますね。
ニコンが国内と海外市場のどちらを重視してるのかでも変わるかと思いますが、
発色は色を決める人が変わらない限りなかなか変化はないでしょうね。
どのような変更をお望みでしょうか。

書込番号：9620336

[うぉっちゃ〜♪]

・ポンス・エ・ベットさん

仰るとおりだと思います。
見送るところも慎重に対応して欲しいですね。
私もＤ４００は安易な高画素化の流れに乗って欲しくないです。
１２ＭＰでも他の部分で十分に改善の余地はあるでしょうしコスト面も有利です。
いっそ裏面照射ＣＭＯＳまでセンサーは変更しないでいけばいいのにと思います。

微妙に本気になって欲しくないけど、キヤノンの番なのは間違いなさそうですね。

書込番号：9620372

[うぉっちゃ〜♪]

・ブッチのパパさん　

相反する性能？で出たら面白いし、アッっと言うのは間違いないですね。
でも、それはやっぱりコスト的にも無理かと。冗談でしょうけどね。（＾＾；

・くらくらどんさん　

更なるヘビー・デューティー仕様でＧＰＳ＋ＳＯＳ発信機能をつけて
重さ１ｋｇＵＰ！！とか。
ＧＰＳ機能も頑丈にし過ぎて感度が悪かったりして。（笑）
ついでに荷物を運ぶ執事をつけてくれるとって坊ちゃんかよ！（失礼しました。
電子マネー機能をつけるとしたらキヤノンが先でしょうね。

書込番号：9620428

[うぉっちゃ〜♪]

・沼の住人さん

なるほど！ペンタックスもソニー素子だったんですね。
あまり気にしてなかったのでそういやそうだろうなと変に納得です。

Ａ２まではよく印刷していてＤ３の１２ＭＰでも何ら問題ないので、
全紙もそれほどサイズ的に違わないので問題ないと私は思います。
それよりもセンサーのピッチの間隔が短くなる事によるデメリットの方が
私は大きいと考えているのですが。ＤＸはただでさえセンサーが小さいし。
商業用写真として考えても繊細さを求めるならＤ３Ｘまで行くでしょうし、
割高になる新センサーを導入するメリットを見出せないでいます。

ムービー前提としての素子としてはどうかは解かりませんので、
１２ＭＰでも他の処理チップの高速化を図る事に力を入れるとか
改善ポイントは別に持っていくのがいいと思うのですが、市場的にもそうはいきませんよね。

必要なＣＭＯＳにまで話を広げると飛躍し過ぎてまとまり難いかもしれませんね。
別スレでやるのがいいと思います。

・kyonkiさん

素子が正方形にでもならないと無理でしょうね。別の形はコスト面で駄目か。
マウント及びファインダー等、新しくしないといけないかもしれませんから、
現実味がないと夢のない予想を書くのは微妙な感じですね。

・ろ〜れんすさん

ＰＥＮってどの辺がそうなんですか？仕組みが想像ついていません。（＾＾；

書込番号：9620495

[うぉっちゃ〜♪]

・ホワイトフィールドさん

価格は無理でしょうね。パソコンもスペックがネットブックぐらいで安いけど、
一般的なＰＣの値段はあまり変わっていませんし、車も安くなりませんよね。
フィルムのフラッグシップのＦ６もそうですが、
私の知ってる限りＤ３００のように２０万以下で売られた試しはないですよ。
薄利多売は景気に影響されて会社が簡単に傾くし、開発費も出ませんしね。
企業としての体力をやっぱり持たないといけないし、
売れる→社員の給料がＵＰ→開発のモチベーションＵＰ→凄いカメラ完成！
ってなもんでしょう。
家庭用電子レンジは構造も簡単で精度にこだわる趣味のモノじゃないし、
世界の家庭をターゲットに出来るから数が見込めて量産も利くから安いかと。
当然、防塵防滴じゃないしね。

それなら中判デジタルが安くなって欲しい。
今の所１００万以下で出そうにないのよね。
押し付ける訳ではないけど、ペンタックスに頑張っていただきたいなと。

書込番号：9620541

[うぉっちゃ〜♪]

・Qooogaさん

なかなか大胆なご意見で。（笑）

・測光については測光の計算処理するのにエライ時間がかかったりして。
シャッタースピードは速くても撮影可能になるまで数秒かかったり。
現実問題として細か過ぎて状況判断のプログラムが出来ないと思います。
どう判断するかとかプログラムする時に、
１００万分の５だけ光が当たってる場合はこう処理しなさい、１０ならこう。
周囲の状況からこうしろと命令のパターンが半端ない数になってプログラムが膨大になるでしょうね。
開発者が現行の測光方式に問題を感じない限り手間がかかり過ぎる事はやらないでしょう。
それにそんな高度な測光センサーは高価になると思いますよ。
・ＡＦは５１点をクロスセンサーに置き換える方向で進化するのが先でしょうね。
・高感度特性は高解像度化しないなら現実的だと思いますね。
・手ブレ補正はボディとレンズじゃ、電池が半端なく使われるでしょうね。
予備バッテリーを複数個持参するのはＤＸの携帯性を損なうかと思います。
・サイズに関しては個人差もありますがニコンはプロサービスもやってて、
外国人のプロも使う機種だと手の大きさを考えるとコンパクトにするにも限界があるでしょう。
コンパクトを求めるならＫ−７とかＥ−３とかがいいと思いますよ。

書込番号：9620597

[うぉっちゃ〜♪]

・styledさん　

Ｄ３００＆Ｄ４０使われてるのでしたら、
レンズやスピードライトの資産を活かせないのは勿体無い気がします。
動画機能は私も要らないと思います。
Ｄ４００はこだわりの人しか使用しないのでおいておいても
下位機種では家庭での使用が前提として結構高いのではないでしょうか。
そうなると動画機能もついてるよと財務大臣対策としてついているかもです。

小型化に関しては外国人の大きい手に余す事になると問題になるので、
限界があるでしょうね。ターゲットユーザーは日本人だけでないですから。

書込番号：9620611

[うぉっちゃ〜♪]

・@MoonLightさん

話題にはしましたが、Ｋ−７は確かに方向性は違うでしょうね。
ターゲットもプロサービスをやっているニコンとペンタックスは違うと思います。
常用感度に関しては皆さん書いていますが、
解像度とのトレードオフっぽいのでどうなるのでしょうかね。

それよりもレンズ。確かに現状ではそっちの方が先って感じがしますね！！

・やすもうさん

現行品より機能を落とすのは考え難いので、新機種でって感じでしょうか。
１０万円以下でシンプルに基本性能がしっかりしてるものが出るといいですね。

既に内蔵ストロボですよね。ファインダー内水準器は可能そうですね。
ＩＳＯ８００＝ＩＳＯ２００は現状では感度を増幅させると粗が見え易くなるのは当然で、
ノイズ処理を行うにしても限界があるでしょうから難しいと思います。
ＲＡＷに遜色ないＪＰＥＧもデータを間引く事でデータ量を圧縮する規格からして無理でしょうね。
フォーカスポイントは改善出来ると思いますのでやって欲しいですね。

・ホワイトフィールドさん

過酷な条件での使用も前提としてあるでしょうから、
壊れる原因になりそうなバリアングルの採用は難しく、
モデル分けするのも数売れないから無理じゃないでしょうか。
視野率約１００％は精度を出すのが大変そうなので量産も大変だし、
コストがかかってる分、過剰在庫で安く売るのは避けたいでしょうね。

うーん、否定的な感想を多く書いてしまってますね。
でも現実的であるつもりで率直な感想です。

書込番号：9620826

[うぉっちゃ〜♪]

・kyonkiさん

動画に関しては今後中級モデルではデフォルトになるでしょうね。
フラッグシップモデルはカメラとしての機能に特化して欲しいです。
変に媚びる必要は無いですから。
バリアブル液晶も導入されたしこれ以上の目立った改善点はないかもしれませんね。

・f5katoさん

カメラ内水準器はＤ７００についてるならつくでしょうね。
ジャイロセンサーの調子が悪いのでしょうか。
保証期間に済ませておきたいものですね。
その辺は手ブレ補正が利用出来るＫ−７が有利ですね。

・やすもうさん　

携帯同様、カメラもシンプルなタイプが出ても良さそうですね。売れそうです。
細い横線一本の水準器も難しくないとは思いますが、需要がないとって感じでしょうか。
ニコンに要望を出してみてはどうでしょう。

・jimihen7さん　

前後の傾きの水準器はあってもおかしくないですね。
ただ、ファインダーの下部にしか表示が出ないので、ＬＶ使用時ですかね。
上下で前後の傾き、下部の左右で左右の傾きを表示すると解かりいいかもしれませんね。

書込番号：9620913

[うぉっちゃ〜♪]

・hkk0403さん

２月に購入されたという事は、かなりお得にお求めになられたという事で諦めて下さい。なんて。（笑）
Ｋ−７スレに書いたら間違いなく炎上しますね。
何かが足りないのはやっぱりスペックだけでないという事ではないでしょうか。
Ｄ３００を選んだ理由はその何かじゃなかったのですか？

・Raptor�Uさん

私はニコンの方針を私なりに理解してるつもりなので気になりませんが、
納得いかないようでしたらこればっかりは要望を出すしかないでしょうね。
ここで何人かいらっしゃるようなので、隠れを含めると多いかもしれません。
Ｄ３Ｘ＆Ｄ３の生産台数はそろそろ落ち着く頃だと思いますし、
プロの要望が多いなら出すような気がしてきました。
今年の１１月末辺りに限定モデルでもいいから出ないですかね。

他スレにあった東洋経済の記事ではＤ３００はハイアマチュア向けと記されていました。
って事は誰もが心で思っているようにプロ向けのフラッグシップ機では無いって事ですよね。
ただ、何度も書いちゃっていますが私個人の考えでは、ＤＸ機に縦位置グリップをデフォルトでつけるのは、
趣味としてはアリでもプロとしては違うなとは思います。

・うる星かめらさん　

ボディ内手ブレ補正をニコンが今後採用しますでしょうか。
ボディの隙間もあまり無さそうなので。
あると面白そうな手ブレセンサーは結構電池を喰うような気がしますね。
でもあまりにも過保護過ぎて、そしてセンサーを気にし過ぎて、
カメラの楽しさが無くなっていく気もしますね。

アオリに関しては正位置に戻る前に衝撃を受けたりすると修理行きとか、
なんかややこしい事になる気がしないでもありません。
やはりこれもカメラ内に制御機構を収めるのは大変ではないでしょうか。
小型化を希望する方も多いようですしナカナカ難しい話ですね。

書込番号：9621011

[うぉっちゃ〜♪]

・Chubouさん

Ｄ３００ｓの話題は他スレでもされていますね。
なので簡潔に書きますが、動画機能はイマイチっぽいですね。
ＳＤとのデュアルスロット＝小型化は無いって感じですか。
本体自体の完成度は高いので、景気も悪いし１４ＭＰの調整時間をもう少し使って、
短期的にもう一年踏ん張れとＤ３００ｓはアリかもしれませんね。


一度にレスをしたので長くなりました、この辺で閉めた方がいいでしょうね。
皆様レス、ありがとうございました。

書込番号：9621054

[hkk0403]

＞うぉっちゃ〜♪さん

＞Ｄ３００を選んだ理由はその何かじゃなかったのですか？

半分そうですが
残り半分はビョーキが原因ですね　ｗ
特効薬は「無駄遣い」「大人買い」等しかありません　ｗｗ

書込番号：9621246

[うる星かめら]

団塊世代対策機ってありますが、今の団塊世代は自分が退職したら、
ジュニア（若造世代？）の仕事もなくなるのが結構多いですね。
余裕がある人はそんなに多くないと思います。少なくとも心理的には。

D300のマイナーチェンジ版で、K-7と同じ位の大きさと値段で出したらと思います。
特にカメラ経験のない方は、D300の大きさにビックリする人もいます。

書込番号：9622322

[うぉっちゃ〜♪]

・hkk0403さん

病気ですか、それは大変ですね！
そうなると次はＤ３Ｘ＆Ｄ３＆大三元レンズってのはいかがでしょう？
まさしく、「大人買い」ですね。

だけど、「無駄遣い」じゃないかもです。(本当か？

・うる星かめらさん

私が思う団塊世代対策機は、機能がデフォルトでシンプル携帯並みのメニューのカメラです。

・レンズの種類に戸惑わないようにボディ内モーターのモデル。
・紛失し難いようにＣＦ。
・ファインダー視野率は約１００％、視度調整の範囲は広め。
・ＡＦは中央から上下左右の５点のクロスセンサー
・約3コマ/秒までに抑えた連写能力。
・内蔵フラッシュ
・独立したフォーカス合掌サウンドのオンオフボタン。
・撮影モードは、ＡＵＴＯ、Ｍ、Ａ、Ｓ、夜景、フラッシュ禁止、モノクローム。
・ＪＰＥＧのＦＩＮＥでＬサイズ、ピクチャーモードはスタンダードの固定。
・最低限の防塵防滴として小型軽量化を図る。

細かい事はアドバンスメニュー選択で表示されるが極力選択肢を減らす。
基本はフィルムカメラで出来る事＋感度設定＋白飛び表示ぐらいのシンプル機能。
って感じで値段をギリギリまで下げるのはいかがでしょう。

書込番号：9628548

[ＲＯＬＥチカ]

＞Ｄ３ユーザーのＲＯＬＥチカさんは心動きます？？？

大分遅くなりましたが･･･。
動きますねぇ。大いに。
大型機を使って、改めて小型機の使いやすさやメリットを再認識した次第。
特に、小型ボディに機能を満載した密度感は、過去に何度となく書きましたが、所有欲を駆り立てられます。
ただ、★レンズ４本を手放した過去もあり、再購入(個人的にバカのすることだと思っている)には相当慎重にならざるを得ませんし、それも二度と手放すことはしないとの誓いを立てた上で、です。
なかなかそこまでの商品はないだろうと思ってはいるのですが、少し心配です。
もし万が一、K-7でPENTAXを買い直すことがあるとしたなら、当面は、17-70と60-250の二本で頑張りたいですね。
あー、あと100Macroもおバカな買い直しになりますねぇ。
まぁ、そうならないことを祈っていたりもする訳ですが。
ポイントは、質感とAFのスピードと精度かな、と思ったりもしています。

書込番号：9639525

[うぉっちゃ〜♪]

・ＲＯＬＥチカさん

なるほど、心動きますか。
私はＤ３を使ってから小型機にはもう戻れなくなりましたね。
Ｄ３で撮れなきゃ諦めがつくけど、他の機種だとＤ３だったらと不満が残りそうです。
散々、「出てもＦ６タイプでは？」と書きながらもＤ２Ｘｓの後継機を希望する人の気持ちは解かります。

目的でチョイスすればいいと考えているのでＦＸが最高とは言いませんが、
正直、レンズ等、買いたいものがあり過ぎて当面ＤＸ機は追加で買えそうに無いので
好きなものだけで自由にシステムを組めるのは羨ましいですね。

レンズの再購入に関してはカメラの主軸をニコンとペンタックスのどちらに重きを置くかで変わるとは思いますが、
Ｋ−７の出番が多くなるなら２本が３本と沼にズブズブはまっていくのでしょうね。（笑）
余談ですが小市民の為、ペンタックスを応援したい反面、隣国のサム○ンとくっついているしなぁと思ったり。
Ｋ−７に行く前に、Ｄ３００の後継機を待ってみてはどうでしょう？
レンズ購入資金とかその間貯めて行って、Ｄ４００がイマイチだったら一気にＫ−７に投資ってのもアリかと。
どっちにしても出て直ぐは値段も下がりませんしね。
けど、元々お得感があるから値下がりはあまり期待出来ないかもですが。

書込番号：9639749

[ＲＯＬＥチカ]

＞Ｋ−７に行く前に、Ｄ３００の後継機を待ってみてはどうでしょう？
D200、D300と使ってきました。
ニコンらしい素晴らしいカメラだと思います。
しかし、PENTAXに魅力を感じているのは、小型、高密度なのです。
なので、ニコンDX機であれば、D300(後継機)よりD90クラス以下に目が行きます。
しかし、小型ではあるものの、高密度を感じるモデルは残念ながらありません。
なので、現時点では、D-7ですねぇ。正直なところ。
(K-7が、性能、機能面でD300には届いていないことは承知しています)
D3の補佐的なカメラはとりあえず私は要りません。(レンズ共有のメリットは大きいですが)
気軽に持ち運べる、小型高性能であることにK-7の魅力を感じます。
(といいながら、バッテリーグリップは欲しいと自己矛盾があったりするんですが)
まぁ、発売と同時に飛びつくことはありません。
品不足も有りそうですし、幸いにも(?)予算がありません。
もう少し、自分の考えを、新商品に流されるのではなく、整理しないといけませんね。

書込番号：9639840

[うぉっちゃ〜♪]

・ＲＯＬＥチカさん

なるほどなるほど、小型、高密度ですか。
ニコンはかなり検査が厳しいらしいのでごっつくなり易く、
それと海外を意識してるからなんだろうかと勝手に想像しています。

それならいっそ割り切ってフォーサーズのオリンパスのＥ−３なんぞいかがでしょうか？
Ｅ−３はフォーサーズにしては大きいらしいのですが、惚れこんでる方も多々見受けられます。
フォーサーズならレンズにLEICAもあって面白そうです。

Ｄ９０以下の機種は現在過渡期というか落ち着かない感じがしています。
Ｄ５０００からどのように展開して行くのか。
高密度と相反する命一杯シンプル＆安価な機種も出して欲しいとも思いますね。

書込番号：9639891

[ＲＯＬＥチカ]

＞いっそ割り切ってフォーサーズのオリンパスのＥ−３なんぞいかがでしょうか？

フォーサーズも悪くないですね。
魅力はなんと言っても望遠。
普通に手持ちで600ｍｍの超望遠が楽しめることです。(手振れは別にして)
カワセミ等を狙うには大変魅力的です。
E520の超望遠セットを買おうかと思ったことがありましたが、思いとどまりました。
また、OLYMPUSはズイコーレンズがすばらしい。
E3が出るまで、これら優秀なレンズに見合うボディがなかったのでは？と思った位です。
なので、E3は大変魅力的に写りましたが、ボディが少し大き過ぎるかな。
E620以下ではもの足りません。
E30も見ましたが、余り魅力は感じなかったです。これならE3の方が良いと思いました。
小型、高性能(高密度)、高品質はやはり難しいんだと思います。

書込番号：9640013

[うる星かめら]

現行のEシステムとレンズは、全て淘汰される運命になる可能性が高いと思います。

書込番号：9642614

ピクチャーコントロール

[ろ〜れんす]

スタンダード	ポートレート　コントラスト＋２	ビビット	ビビット　明るさ-1

こんにちは。

ピクチャーコントロール搭載機が初めてなので、いろいろ試しています。

スタンダードだと、ちょっと沈みがちなので

GW中は「ポートレート　コントラスト+2」にしていました。
（３０Ｄとトーンカーブが一番近かったので）

これだと割りと何でもいける感じなのですが、少し明るすぎる時があったので
「ビビット　明るさ-1」も試してみました。

ちょっと派手で人物には使えないけど、被写体によっては良い〜感じです(^^)。

しばらくこの２つを使い分けようと思います。
拙作にて、変更してみました。

書込番号：9517019

[robot2]

D2Xモードが、有るのをご存じですか？
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
添付の、ViewNX→ユーティリティ起動で、カスタムピクチャーコントロールの取り込み、作成、登録が可能です。
RAW の場合、他社ソフトを使うとピクチャーコントロールほか、カメラの設定はホワイトバランスス以外は反映されません。
ViewNX に　取り込み、或いは作成したピクチャーコントロールは、NX2でも使えるように成ります。

書込番号：9517245

[robot2]

追伸
画像の　判断は、好みも有り人それそれですが、４画像の内でしたらスタンダードが良いと思いました。
画像の　判断を、お持ちのPCモニタでされていますので、モニタの調整が大事ですよね。
少し　モニタが明るいのかな？と思いました。

一応　こちらの、コントラストのテストチャートで確認して見て下さい。
Ｑが、６つ見えか確認、調整します。
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqq_01.htm

書込番号：9517309

[robot2]

すみません
＞Ｑが、６つ見えか確認、調整します。
　　　↓
Ｑが、６つ見えるか確認、調整します。

書込番号：9517316

[ろ〜れんす]

こんにちは、

robot2さん、ＤＸ２モードは入れてあります。
これを作ったと言うことはやはり旧機種の発色を、と言う要望が
多いのでしょうか。

リンク先のチャートですが、

黒が少し明るくありませんか？

左側のＱはブライト１０％に対して、右側のＱは９８〜９９％で
全体に白側にシフトしている様な？。。

ＴＶでもカラーバーの黒レベルは＋−４％を使っていると思いましたので、
ちょっと自作してみました^^;

背景０％と１００％
Ａ＋３％、Ｂ＋５％、Ｃ＋１０％、Ｄ＋１５％
Ｅ＋８５％、Ｆ＋９０％、Ｇ＋９５％、Ｈ＋９７％

です。

書込番号：9517638

[MNAYKK]

こんにちは。

色に関しては人それぞれ好みがあるので難しいところですが、私の場合は
普段はスタンダート、風景を使うことが多いです。

一番好きな被写体がレースカーなので、それだけはカスタムしています。
元はビビットをベースにコントラスト+1と彩度を-1しています。

最近これに変更して撮ってみましたが
実際に現像するときは、更に少しコントラストを弄って、車によっては彩度も
触りますので、もう少し改善の余地ありかと思っています。

カスタムするのも楽しみの一つと思ってやっています。

尚、ご存知かと思いますが、ピクチャーコントロールはCaptureNX2で後からも
変更が可能ですよ。

書込番号：9519348

[ろ〜れんす]

こんにちは。

MNAYKKさん、

PHOTOZONEのグラフや実際に自分で測ってみた結果を見ると
ニコンの「スタンダード」は伝統的に他社に比べで
+1〜+２段付近（ＲＧＢで150〜220位）のレベルが
0.3段ほど低めにセットされている傾向があるようで
(他社で言うニュートラルやナチュラル）

シャドーは締まるけど空がちょっと暗めな印象があります。

それをどうしようかな？と言う事でいろいろやってみてます。

CaptureNXを使って今回変えてみているのですが、

RAWのまま保存してしまうとファイル的に、
元に戻らないので
（容量が増える、VIEW NXで編集不可になる、撮影時設定に戻しても、
カメラで認識できなくなる等　コピー(バックアップでは無く）が必要・・）、

ちょっと使いづらいと言う事で、
なるべく撮影時に決めたいと思ってます。

書込番号：9519536

[☆ババ☆]

robot2さんが示されたリンクを参照した結果、はっきりとＱが６つ見えます。
ろ〜れんすさんがアップされた画像ではＡが見えません。
（目を凝らすとおぼろげながら見えます）

以上、私のモニタでの結果です。

書込番号：9519629

[ろ〜れんす]

☆ババ☆さん、

Aは見えるか見えないか、でちょうど良いと思います。
背景の黒が完全に黒になって、3%の黒がかすかに判別できるのが
ちょうど良いかもです。

私の環境ですと、AとHと背景との輝度差が大体同じ感じです。

ややrobot2さんの言われように、明るめかも。

>robot2さんが示されたリンクを参照した結果、はっきりとＱが６つ見えます。

モニター（EIZO T561)のコーティングが大分痛んでいるので^^;
リンクされた画像だと、右側が判別できませんでした(泣。

書込番号：9520741

[Power Mac G5]

こういうのは一つの解はなく、基本的には好みの問題ですね。
あとは、どういう状況でどういう被写体を撮るのか、モニターの状態（品質、設定、キャリブレーションなど）にもよりますね。

ニコンの場合、ピクチャーコントロール搭載機と、それ以前の仕上がり設定搭載機のデフォルトの階調に関しては、PCのほうが中間調が+1ぐらい明るめになったようです。メーカーもそのように説明していますね。

私は自分の好みで、スタンダード（または風景）で明るさ-1というカスタムPCをつくったりして、試行錯誤していましたが、最近はアクティブD-ライティングはonにしているので、結局スタンダード（または風景）を基本にしています。
あとはNX2で微調整です。

私はモニターはキャリブレーターで一応のキャリブレーションはしている状態ですが、robot2さんが紹介されているリンク先の画像はQがすべて問題なく見えました。
ろ〜れんすさんの画像ではAが見えません。私は通常より少し明るさを落としているからかもしれません。

書込番号：9521176

[robot2]

こんにちは　お騒がせしてしまいましたね、
モニタの明るさですが　好みに調整する、或いはそのままにするのは良くないと私は思っています。
画質には、次の様な項目が含まれます。
1　解像度
2　周波数応答
3　ノイズ
4　階調特性
5　ダイナミックレンジ
6　色再現
7　一様性
モニタの明るさも、これらのいくつかに影響を与え、見た時の感じが変わりますので、セオリー通りの調整が良いと思います。
テストチャートは、カラーラボ協会のを信じて下さい。
白い方の　右側も、ちゃんと見えるようにします。

書込番号：9521926

[ろ〜れんす]

こんにちは。

Power Mac G5さん、robot2さん,
やはり右側のＱも見えてらっしゃるんですね^^;・・

私の環境で見えない、と言うのはモニターのコーティングが傷だらけの
せいでして・・

修理OR買い替えが必要な状況なのですが、
予算と
低解像度を多用しますので
液晶の低解像度時のぼけが許容出来ない、事もありまして
買い替えに至っていません^^;

モニターのセッティングに関しては、グレースケール、ガンマチェック等々、
ネット、チエックＤＶＤ等で行っていまして、一応プリンターとの
マッチングも取れていますので、それほど外れてはいないのかな？と
思っています。

>PCのほうが中間調が+1ぐらい明るめになったようです。

そのせいなのか露出アンダーぎみな事がありますね・・。

書込番号：9523384

お知恵拝借

[ぷれのぐり]

このようになってしまいます。

すみません　画像のアップにも失敗していました。反省

書込番号：9504065

[レンズ＋]

もしかしたらボディ側に問題があるかも知れません。

書込番号：9504107

[うさらネット]

CFを変えてもダメですか。順々に追っていけば分かることです。
カメラ側でフォーマットしていますね。

書込番号：9504203

[ユタナパパ]

書き込みエラーで同じような写真が載ってますね

以前立てたスレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8136142/

書込番号：9504215

[ぷれのぐり]

早速の御教示ありがとうございます。
ＣＦカードは　
　　トランセンド　TS8GCF133 (8GB)
を使っております。
　パソコンのスペックは組み立て品で
　　CPU　AMD　Athlon64×2
　　メモリ　バルク品ですが2GB
非常にローコストで細々とやっております。
ボディーは、考えもしていませんでした。
いろいろと参考にさせていただきます。　

書込番号：9504237

[夢のデアドルフ]

ぷれのぐりさん　こんばんは。

　おっ！　久々にみますこの分割。

　数年前に私も一度経験をしました。

　CFカードはレキサーでCanon 20Dでしたか。

　サムネールではまともに見えても呼び込むとこのような画像でした。

　書込最中に電源落としてしまったかぐらいで電波障害もなさそうなところでしたし原因はさっぱりわかりません。

　その後ボディーもそのカード使ってもまったく支障なかったです。

書込番号：9504490

[さんがく]

以前RAWからの現像でそうなったことがあります。
私の場合はソフトの問題でした。すべて入れ直したら正常に動きました。
詳しくは忘れましたが…
もし試されていなければですが、元データがあれば違うパソコンで試されては？？

書込番号：9504621

[robot2]

＞トランセンド　TS8GCF133 (8GB)
これが、原因（故障）と思われます。

書込番号：9505371

[じじかめ]

デジカメの問題かカードの問題かをハッキリさせる為、他のカードで試してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9506077

[安物買いkazu]

約20,000ショットの内1枚だけ

私の場合は、下半分が真っ黒になっている

現象がありました。

ただその1枚だけでその後現象は現れませんが

全ての写真にこの現象が出るのでしょうか?

書込番号：9506693

[ぱぱりお]

ぷれのぐりさん

大変お困りのご様子ですね。
私も、コンデジで1度経験があります。（1度だけなので、原因が解しませんでした）
ぷれのぐりさんの場合は、数％の確率で出るのであれば、再現は簡単と思います。
100から200カット程度撮影しチェックを繰り返されたほうがいいでしょう。

不具合発生時に、そのファイルだけを再度、PCの別のフォルダに取り込んでも同じか
どうかである程度は判断できると思います。
（出来れば、異なる方法での取り込みがいいです。Nikon Transfer で転送後に消去
　にチェックを入れていると転送後に消去されてしまいますが・・・）

これでも発生する場合は、CF上のファイルが破損していると思われることから、
CF自体の問題、D300の問題の可能性が高いのではないでしょうか？

もし、再度取り込んだときは、正常な場合は、CFからの読み込み時の不具合と思われます
ので、CF自体の問題、PCのUSBポートの問題（ドライバの問題を含む）等が考えられますね。

すでに、みなさん書き込まれていますが、いずれの場合も、別のCFでの確認と、
可能であれば別のPCでの確認が望ましいと思います。

書込番号：9508718

[D2XXX]

私は以前コレと似た現象が起こりました。

下半分が青色に被っていて徐々にその被り率が上がるような感じでした。私は単純にデータの破損だと思ってそのまま削除してバックアップデータをもう一度コピーして終わらしましたが。

書込番号：9511166

[☆電車男☆]

私も以前この現象が現れました。
ニコンのＳＣに修理に出しましたら、基盤を交換していただき、それからはこの現象は現れていません。
ニコンのＳＣに相談されたらいかがでしょう。

書込番号：9517042

[ぷれのぐり]

南禅寺での一枚

　皆さんからご教示いただいた方法を順次試す予定にしております。
　本日はＣＦを別（やはり安物）のものに取り換えて撮影を行ってきましたが、やはり駄目でした。
今回はそれと併せて、RAW＋FINEで撮影を行ってみたのですが、その両方に数％の割合（50枚中2枚ずつ）で発生しました。
　尚、今回は再生している目の前で、おかしくなるものも出てくる始末です。
このことから一番疑われるのはＰＣでしょうかね？　
　次には、別のＰＣを試してみようと思っております。
　

書込番号：9520178

[ぱぱりお]

ぷれのぐりさん

>今回は再生している目の前で、おかしくなるものも出てくる始末です。

これは、D300での再生の話でしょうか、それともPCでの話でしょうか？

PCを疑われているとのことから、PCで発生していると仮定した場合ですが、
PC上で、初めは正常でも、何度か表示を繰り返すうちに発生する場合は、
PC側の問題（ハード、ソフト含む）と思われますね。

もし、D300のでの再生中であれば、D300側の問題と思われます。

書込番号：9521288

[ぷれのぐり]

　画像が壊れていくのは、ＰＣでの話です。
　先ほど、カメラを購入した店で、残していたＣＦのデーターを確認してもらったところ、支障はありませんでした。
　やはりＰＣが原因か？と思われます。
　ソフトをいろいろとアンインストール等をおこなって確認していきたいと考えております。
　ありがとうございました。
　

書込番号：9522074

お知恵拝借

[ぷれのぐり]

転送に失敗してしまいます。
パソコンに転送すると必ず、数％の割合で失敗します。
何が原因かご存じであれば教示願います。
○　ＵＳＢでカメラからパソコンへ
　・　Nikon Transferを使用
　・　マイコンピュータでコピー
　・　Windows Media Player
○　ＣＦカードをパソコンのカードリーダーに接続し
　・　上記の方法で　
　という方法を使用しましたが、同じでした。何か良い方法はありませんでしょうか。

書込番号：9503861

[鳥撮りトリ]

メディアに問題があるような気がします。

ＣＦを変えても、同じようにエラーが出ますでしょうか？

書込番号：9503999

[45の人]

詳しい事は書けませんがNikon Transferは危険なソフトです使わない方が、いいでしょう
かなりの確立で画像が抜けます。
自分は使いません。

カードリーダーにCF挿してマイコンピューターでコピーしても抜けるようなら他に原因があるかも知れません。
詳しいPCのスペックや使用環境等をかいた方がレスがつきやすいと思います。

書込番号：9504030

[レンズ＋]

>パソコンに転送すると必ず、数％の割合で失敗します。

私もＣＦに問題があると思います。

一応お聞きしますが。他のＰＣでもおこりますか？(同じ事を実践してください)

書込番号：9504076

[DIGI-1]

ぷれのぐりさん、初めまして

私は最近はNikon TransferのみでPCへの転送を行ってますが
転送ミスなどを含めてエラーは皆無です。
（因みに、私の場合はカードリーダーを使ってカードから読み込みしてます。）

カードリーダー使用の場合、カメラを直接USB接続の場合の両方でエラーが出ると言うことは
CFの方を疑った方が良いように思いますが…

書込番号：9504939

[ちゃ〜坊]

私もNikon Transferをいままで使ってきてエラーが出たことはないですね。

う〜ん、やはりメディアが原因のような気がしますね。

書込番号：9505329

[UZR]

私もD300でTransfer使ってますが、以上なしです。私もCFカードが原因だとおもいます。

書込番号：9505637

名機

[ｎｉｋｏｎ D300]

これまで、日本には何台もの名機があった。

ＮＩＫＯＮにも

ＣＡＮＯＮにも、ミノルタにも。

ペンタックスにも。

私の街には、オリンパスやヤシカがあった（過去形）

そこにも誰でも知ってるあの名機があった。

人々に愛されるカメラがあった。


Ｄ３００は久しぶりの名機だと思う。


今のカメラは気の毒だ。

買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

メーカーもユーザーも考えるときにきていると思う。

書込番号：9474392

[アキオちゃん]

確かにF3はいいカメラでしたが、ホットシューが無く、ストロボ同調が1/60だったのがだめでした。
シュー付きのF3Pにしても同じ事で記者会見では36枚撮りの内の何枚かは他人のストロボも同調してました。
またその画がたまには良かったりしましたが...
デザインは素晴らしかったですね〜
F5が出てからはこれはイイって思いましたが、やっとキャノンに追いついたってなもんでしたからね〜

デジタルではD3には感動を覚えましたがD300はあくまでサブ機と感じました。
D2H.Xから比べれば高感度撮影も凄いと始めのうちは思いましたが、D3にはかなわなくあくまでサブ機止まり。
晴天スポーツ撮り用のカメラという認識です。シャッターフィーリング等はD700よりは上でしょうね。
その昔にはD100というとんでもないカメラも使っていたため、発売当初は22万ほどで、秒8コマ、視野率100の
魅力に即買いでした。それがいまでは13万前後で買えるのは魅力です。

ニコンサブ機列伝てなものがあるとすればD300は立派な名機だと思います。
私が使い始めた頃から言いますと。

FE-2 > F801 > F-90系 > D300 は私にとってのサブ機版名機です。

書込番号：9480834

[アキオちゃん]

忘れてた！

FM系も追加します。50代以上の方にはニコマートとかも入ってくるのでしょうね。

書込番号：9480876

[k116]

スレ主さまにとって「D300は名機」でいいではないですか^^

次から次へと次世代機は次世代機は。。。と闇雲に追うことなく
もっとじっくりそれぞれの“名機”を使いましょうよという
スレ主さまの提案とお受けしました^^　

僕もD300。。こよなく使い倒したいと思います。

書込番号：9483495

[うる星かめら]

自分はどちらと言いますと、D300はD3よりも名機だと思います。

書込番号：9483505

[kaoly]

横レスになりますが、ごめんなさい

うる星かめらさんへ

> 名機は良いものとは限りません。
・・・
> 自分はどちらと言いますと、D300はD3よりも名機だと思います。

アナタの２つのレス、何を言いたいのかわからない、支離滅裂ですわね
じゃぁ、D3はD300より良いものと言っても、間違いではないですね

書込番号：9486982

[ポンス・エ・ベット]

メーカーの自己申告制にしたらと思います。
各メーカー年１台まで。申請見送りも可。

書込番号：9487387

[うる星かめら]

D3は良いカメラと思います。ニコンさんにとっては間違いなく大きな飛躍です。
D300は違います。全メーカーを通しても常識ハズレの良いカメラだと思います。

書込番号：9487979

[アキオちゃん]

どの辺が「全メーカーを通しても常識ハズレの良いカメラだと思います。」そう思うのですか？
興味がありますのでよろしかったら教えて下さい。

書込番号：9488181

[うる星かめら]

中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

書込番号：9488215

[ちゃ〜坊]

＞中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

う〜ん、確かにそういう見方もありますね。
価格的には中級機でも内容的にはある側面はフラッグシップですもんね。

書込番号：9488265

[うる星かめら]

要するに、一人の40Dを殺すため、人工衛星までも使ってしまいました。

書込番号：9488326

[70kara200]

D40　誰もが「小さ〜い」と驚く名機だと思います。

コンパクトかつ高品位なデジタル一眼
ボディのつくりが常識ハズレのデビユーでした。
上面液晶表示パネル廃止、AF用ボディ内モーターと、
その駆動を伝えるAFカップリングを省略
ボタン類を大幅に削減

そして生まれたD40　キャワイー　D40の誕生でした。

書込番号：9488378

[うる星かめら]

D40も名機だと思いますね。kaolyさんも納得できるかも知れません。もちろん悪名の方です。
これからは引退しますから、小泉さんにブーイングを浴びたくても、もう関係ないですね。
後継のD5000は名機かどうか分かりませんが、大きな進化とは間違いありません。

書込番号：9488401

[アキオちゃん]

>>中級機なのに最新51点AF、100%視野率ファイダー、8コマ/秒高速連射はありえないと思います。

オープン価格ですが、定価があれば30万くらいなんでしょうか？それにMB-D10をたして
35万位のカメラ？質感などD2Xと比べるのはどうかと思いますが、一応フラッグシップを名乗り...
確かに性能だけみると名機ですね〜D3とほぼ同時に販売したために影が薄くなってしまった？
D3に定価があるとすると60万位？するとD3の半額であの性能...D700にも同じ事がいえるような気がしますが。
DXがメインの方や晴天スポーツ撮りがメインの方には間違いなく名機ですね。コストパフォーマンス的にも。
理解しました。

書込番号：9488484

[アキオちゃん]

「中級機なのに」とは値段的にってことでしょうか？
一応フラッグシップなんで性能的にも上級機だと私は思っていました。

書込番号：9488495

[うる星かめら]

競争したいでしたら、何れこんなことが起こります。
ニコンとキヤノンのユーザーはお互いに敵視することも良くありますが、
向こうが良い製品を出してくれましたら、結局こっちのレベルアップにも繋がると思います。

書込番号：9493130

[アキオちゃん]

両メーカー、フラッグシップ機はお互い切磋琢磨で良い進歩をしていると思います。
サブ機についてですが、撮影使用用途によっても異なりますがニコン使いの私の感想ですが、
スポーツ撮りの多い私にはキャノンの二桁機はシャッター耐用回数と高速連写が問題だと思います。
それ以外では価格が安く性能も良いのでシャッター使用回数が少ない用途ではまして羨ましい限りです。
その点50Dも立派に名機の素質はあると思います。しかしシャッター使用回数の多い現場でのプロユースでは
スレ主さんの言うD300ののスペックはプロユースに耐えうる50Dを充分にしのぐスペックがあります。
まして今ではモデル末期にあたりとてもお買い得です。しかし上記の使用用途でなければ買い得感は
50Dの方がより高いのでは...と思う感もあります。これはあくまで機材を仕事道具として評価した
私の見解です。ニコン、キャノンの一桁機以外（50D.D300など）の性格はかなり違うので比較も難しです。
価格に対する名機度という面では上記二機種は間違いなく名機の部類だと思います。

書込番号：9497850

[nikonF3]

私にとっては使いやすい名機Ｄ２００一台ではチャンス逃がす機会多いので
昨日評判の良いＤ３００を買い増ししました。

連射も銀塩カメラ時代と同じ様に５コマも有れば十分ですが単三電池が使えると言う事で
ＭＢ−Ｄ１０もセットにしました。

＞買ったと同時に「次の後継機種は？」となる。

私はスレ主さんが言うような事にはなりませんが。
ただ銀塩カメラの様に同じカメラを十年近くも使っていると、さすがの名機にも飽きがきて
買い換える様になるかもしれませんね。

でも銀塩カメラ時代にもいたように、カメラフアンが結構いますので次々と名機が出て来ると思います。

書込番号：9498752

[ｎｉｋｏｎ D300]

色々なお話しありがとうございます。

Ｄ３００について、皆様が様々な考え方があること

つまり、このカメラに「物語」があるからだと思います。

大切に使いたいと思います。

書込番号：9499976

[ghost_queen]

レビューでも書いたのですが、Ｆ２を30年くらい使っています。
買った当時は、もうＦ３にモデルチェンジしていましたが
「どうしてもフルメカニカルシャッター」
「電池がないとシャッタが切れないなんてカメラじゃない」
「Ｆ３はきっと１０年で電子部品すべてオーバーホールだな」
といってＦ２を買いました。
いろいろな雑誌で、「Ｆ」「Ｆ３」が高い評価ですが、

今でも「わたしは」Ｆ２が最高だと思っています。

D300はそのＦ２と同じくらい満足させてくれます。

私も、D300が名機だと思っていますよ。

きっと、この不景気で、モデルチェンジも遅れがちで

歴史に残る「長寿命ＤＸ」になるかも・・・・

書込番号：9500249

今年初花火です

[Dongoros]

長崎の帆船まつりで今年初の花火を見てきました。

一昨年・昨年と近所の花火大会を撮ってはいましたが、そこではどうしても三脚を立てる事ができず、３年目にして初めて三脚使用で花火を撮ることができました。

数枚だけですけどブログのほうにもありますので、もしお暇があれば見て頂けたら嬉しいです。
http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-1085.html


まだまだ・・と申しますか一生写真は未熟なままだと思いますが、技術とか機材とか理屈だけでなく、趣味として自分が楽しむことを第一にして続けていけたらと思っています(^_^)。

そろそろ各地で花火が上がる機会も増えてくる頃でしょうから、皆さんの花火写真も見せていただければ幸いです。
質問でも情報でもなくただの報告でこの場所をお借りし申し訳ありませんm(__)m。

書込番号：9468465

[manamon]

こんばんは。
花火、綺麗ですね^^ ４枚目の写真が面白いです！！
こんな花火があるのかぁと思ったら、これMFでフォーカス移動して撮られたんですよね？？
私もなかなか花火大会で撮ることが出来てないです。今年こそは・・ と思ってますが。。
写真、Exif付きませんかぁ-

書込番号：9468936

[jack-o-lantern]

うぁー、四枚目のお写真、お花みたいですね！

ホント、まさしく、花火！

書込番号：9469096

[フッサール・ヒロ]

Dongorosさん

お〜　今年初めての花火を拝見致しました。
花火と言えば真夏の印象が強いですよね。
この時期に拝見できて得した感じ。（笑）

きれいな線的な表現で素晴らしいですね。
なかなかこのようにきれいに写すには慣れが必要だと思います。

４枚目は確かに独特な写りでおもしろいですね。

書込番号：9469435

[kobasino]

うわァ（＾▽＾）綺麗ですね！
帆船と花火ですか、いいなァ

四枚目の写真初めて見ましたよ、ＨＰも拝見させて貰いました☆

私は新潟の人間なんです、地元の長岡や片貝花火をこういう風に撮ってみたいです！

書込番号：9469683

[じじかめ]

焦点ボカシですね。数年前、某写真教室で受講しましたが、ISO100のポジフィルムで
F5.6〜6.3でSS1〜1/2秒の間にレンズの焦点距離を無限大から至近距離に動かすというものでした。
先生の写真は、すばらしいものでしたが、初めての撮影ではボロボロでした。

書込番号：9469894

[Dongoros]

ぶれぶれです(^_^;)

manamonさん、jack-o-lanternさん、フッサール・ヒロさん、
kobasinoさん、じじかめさん　皆様ありがとうございます。


> 写真、Exif付きませんかぁ-

も、申し訳ありません。いつもexif抜き書き出しなものですから・・(^_^;)。
今回の撮影情報を書いておきますね。

１枚目：50mm F13 6.6秒（トリミングあり）
２枚目：90mm F13 8.9秒
３枚目：95mm F13 8.4秒
４枚目：65mm F10 3.4秒

どれも使用レンズはVR18-200mm、ISO感度200で、Mモード（もちろんシャッターはバルブ）です。

４枚目は皆様お察しのとおり露光中フォーカシング（至近距離→無限大付近）です。
この手の写真もそれなりに撮ったのですが、フォーカスリングを動かす事によるブレが今回は目立ちました(T_T)。
去年こちらで報告させて頂いた「手持ちでVR効かせる」ほうが結果が良かったようです。
こういう写真のときは三脚に載せていてもVRはONが良かったのかもしれませんね。

書込番号：9470474

[厨爺]

Dongoros さん　はじめまして　貴重なお写真ありがとうございます

最初4枚目の始めてみる写真だったのでビックリしました。

多分ですね、露光間ズームで花火を撮ってアップされたのは初めてじゃないでしょうか。

貴重な写真アップしていただいてありがとうございます。

書込番号：9471933

[momoα]

こんばんは、実は私も同じ花火撮りに行ったのですが、
結果はさんざんでした。
これを参考にして次回頑張ります。
今回は仕方なくコンデジの動画で残しました・・・
D300は持ってませんが、きれいな写真ですね。

書込番号：9472900

[Dongoros]

コメントありがとうございます。

>厨爺さん
露光間フォーカシングによる花火写真は、去年もアップさせていただいたと思いますが、もしかしたらレンズの板だったかもしれません。
記憶があやふやでごめんなさいm(__)m。

邪道っぽい花火写真ですが意外にまわりには受けが良いです。
ブレを完全におさえるのは簡単ではないようですが、このくらいのでしたら間違いなく誰にでも撮れますので、花火を撮られるときはついでに一度試してみられてください(^_^)。


>momoαさん
帆船まつり行かれたんですね！
私は時間の都合上船の近くには行けませんでしたので、私のセンスでは平面的な写真ばかりになってしまいました(^_^;)。
動画ももちろんですが、機会があれば近くからの写真も拝見したいです。

書込番号：9473133

[momoα]

長崎はいいですよね。
2月はランタン、5月は帆船祭り
7月はみなと祭りでしたっけ？
10月はおくんちがありますね。
花も多いですし。

書込番号：9473314

[momoα]

失礼、帆船祭りは4月でした。

書込番号：9473326

[安物買いkazu]

すばらしい花火ありがとうございました。景色とまっちして、
いいですね。
横浜ですか?
生意気のようですが花火は尾っぽが付くと尚いいので
打ち上げ寸前から予想でシャッター切っておき
2〜3個ぐらい打ちあがってから
シャッターを切ると
尾っぽが写る。当たり前か。
花火の露出なんか幅があるから
よほど極端でなければ
神経質にならなくていいし。

書込番号：9479463

[スーパーズイコー]

スレ主さん、花火の写真お見事です。すばらしい。
背景の船と橋も、花火にマッチしてますね。
私も、花火の写真を撮ったことはありますが、スレ主さんの
ようにはいきませんでした。（笑）

書込番号：9480791